Сегодня на Олимпиаде, во время финала по художественной гимнастике, когда объявили российскую сборную, зрители стали кричать: «Pussy Riot! Pussy Riot!».

Я, услышав это, стала удивленно оглядываться.
Ну ничего себе!

Англичанка, которая сидела рядом со мной на трибуне и с которой я до этого немного по-соседски общалась, по-своему поняла мою вытянутую физиономию.
Она стала объяснять мне, что такое Pussy Riot. Даже журнал из сумки достала, обычный, женский глянцевый, чтобы объяснить мне что к чему – вот мол, пресса пишет.


(источник)

807804

***

Страна со своей политико-судебной инквизицией «прославилась» на весь мир.

Стыдоба.

Оригинал

Комментарии

436

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


procontrapro 13 августа 2012 | 23:55

Фёдор Тютчев.

Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.


wiktor33 14 августа 2012 | 00:11

Да, весь мир протестует и смеется над нами. А нам каково жить в такой стране? Сколько можно терпеть?


(комментарий скрыт)

troitssa 14 августа 2012 | 04:20

"Страна со своей политико-судебной инквизицией «прославилась» на весь мир."

Россия устроена, как устроена,- живет, как живет и, стыдно за Страну, может быть пустышке не способной уложить в голове данный факт


emc2 14 августа 2012 | 05:54

Мы тоже кричали: Свободу Анжеле Девис!


klink 14 августа 2012 | 06:28

Это просто общемировая либеральная глупость.


skvorec 14 августа 2012 | 08:37

Варфаломееву надо просто накрыться одной из "кисок" и молчать в тряпочку, после того, как взвод полицейских в Нью-Йорке расстрелял безработного, исполнявшего перфоманс "А я чхал на полицейских". Вот истинное отношение либералов к "искусству", и плевали они на свой авторитет.


14 августа 2012 | 09:18

Действующие лица:

Путин, Владимир Владимирович. Президент России.
Кэмерон, Дэвид. Премьер-министр Великобритании.
Смит, Джон. Переводчик премьер-министра Великобритании.
Иванов, Николай. Референт Путина Владимира Владимировича. (без слов)
Геннадий Онищенко, главный санитарный врач России. (без слов)

Пролог

Путин, Кэмерон и Иванов.
Резиденция Джеймса Кэмерона. Малый банкетный зал. Неофициальный ужин. В ожидании стейков.
Путин сидит напротив Кэмерона. Разговор идет по-английски.

Кэмерон (с напором): - Владимир, я хотел бы высказать нашу глубокую озабоченность.
Путин (устало): - Опять про Сирию?
Кэмерон (еще с большим напором): Нет! Мы крайне обеспокоены кискиным бешенством!
Путин (с интересом и сочувствием): О, Боже! Теперь не коровье? Теперь кошки? Народ России искренне сочувствует... (в сторону, Иванову) Свяжись с Онищенко, пусть озаботится карантинными вопросами...
Кэмерон (всплескивает руками): Да нет, Владимир! Речь не о том!
Путин заинтересованно смотрит на Кэмерона.
Кэмерон (растерянно): Кажется, мы говорим на разных языках...

Действие первое

Те же и Джон Смит. Там же.
На столе горячие стейки.

Джон Смит (официальным тоном): Господин Кэмерон хотел бы высказать свою большую озабоченность... э... проблемой... вопросом бунта писек.
Путин (с тревогой): Какой кошмар! С возрастом такие проблемы нередко тревожат мужчин, но... У нас в Москве прекрасная медицина! Приезжайте, Джеймс! Я сейчас же свяжусь... с Онищенко. Он ведь тоже врач!

Действие второе

Те же и там же.
На столе остывающие стейки.

Джон Смит (очень официальным тоном): Господин Кэмерон предполагает, что вы его не поняли. Речь не о письках. Речь о кисках.
Путин заинтересованно ждет.
Джон Смит (постепенно краснея и полушепотом): Киски! Не те киски, которые пушистые... хотя... не те киски, что ловят мышей... (становится пунцовым)
Путин ободряюще кивает и очень заинтересованно ждет.
Джон Смит (с облегчением): Господин Кэмерон имеет в виду музыкантов!
Путин (с интересом): Маккартни?
Джон Смит (веко переводчика начинает подергиваться): Нет, не столь традиционный...
Путин: А! Понял! Элтон Джон?
Джон Смит (вздрагивает всем телом): Нет! Нет, речь о ваших музыкантах!
Путин (радостно): О! Я люблю музыку. У меня даже есть знакомые музыканты. Юра-музыкант... Андрей-музыкант... с ним я даже переписываюсь...

Действие третье

Те же и там же.
На столе холодные стейки.

Джон Смит (собрав последние силы): Господин Кэмерон имеет в виду необузданных... бунтующих... молодых девушек...
Путин (с сочувствием): Захвати Уолл-Стрит? Или как там у вас, захвати Сити...
Кэмерон (отодвигая впавшего в ступор переводчика): Господин Путин, я говорю о женской музыкальной группе Бешеные Вагины, которых судят в Москве за несанкционированное выступление!
Путин (с пониманием): А! Ну так бы сразу и сказали!
Кэмерон (требовательно): Мы обеспокоены тем, что их хотят строго наказать!
Путин (кивая): Кого?
Кэмерон (внезапно начиная говорить на чистом русском языке): Бунтующих кисок! Необузданных писек! Бунт Вагин! Пусси Райот!
Путин (с пониманием): Да, конечно. Строго не надо.
Кэмерон выдохнув садится за стол.

Эпилог

Те же и там же.

Кэмерон ест остывший стейк. Путин подозрительно ковыряет стейк вилкой. Потом кивком подзывает референта.

Путин (шепотом): Коля, а ты все-таки позвони Онищенко... Пусть на всякий случай введет карантин на английских
кисок... то есть кошек. Ну и на говядину. На всякий случай.


piccoru 14 августа 2012 | 09:46

А за все остальное Варфоломееву не стыдно ???
Но нет худа без добра, на
http://www.change.org петиция "Free Pussy Riot!" набирает голоса....


14 августа 2012 | 10:00

И почему, как давно вопрошал Губерман, за нашу страну то стыдно, то больно? Что-то с этим надо делать, а то накроет нас всех стабильностью - мало не покажется. Невменяемая власть в маразме - дело опасное.


14 августа 2012 | 10:20

"бывший боец UFC Джейсон "Мейем" Миллер был арестован полицией Орандж Каунти после того, как ворвался в церковь, полил все вокруг огнетушителем и показал свой обнаженный зад. Кроме этого, Миллер покрушил окружающую обстановку, раскидав книги, диски и т.д. "

Что это? Страстный поклонник "взбесившихся маток" решил пойти по стопам своих кумиров? Проделки очередного сумашедшего? Выходка бойца, пробитого на голову? А может просто информационная утка?
Если все же первое, интересно станет ли он на западе "узником совести"(коими нам пытаются преподнести девушек), какое наказание понесет или же будет отпущен с миром?
http://gor3ts.livejournal.com/59005.html


juju11 14 августа 2012 | 14:55

Михаил Аркадьев: "Я обвиняю"
http://www.youtube.com/watch?v=Aw6WtyAX-yA


13 августа 2012 | 10:33

Стыдно, да.


13 августа 2012 | 10:36

У евреев просто мания какая-то: всегда стыдится за других, а за себя - никогда...


13 августа 2012 | 10:37

Я-то еврей?) Смешно даже. Уже б давно в Израиль свинтил. Всегда хотел в их армии послужить. :Р


13 августа 2012 | 10:54

Значит латентный.


13 августа 2012 | 12:07

пнх


alexharvey 13 августа 2012 | 12:32

Как и положено, отвечаю вопросом: с чего ты взял?


rundzya 13 августа 2012 | 18:24

При чем здесь евреи,что за мания дурацкая! Просто то ,что творится в наших судах-возмущает любого цивилизованного человека во всем мире.А нам Россиянам,стыдно!Приходится краснеть из-за таких судей и драконовской системы.


13 августа 2012 | 21:14

РПЦ это КГБ!

ГКЧП вернулся в лице Путина. КГБшная мафия тянут страну назад, в совок, в один большой гулаг! Только вместо коммунистической идеалогии нынешний КГБшный режим сейчас пытается использовать патриотизм и религию. Вера-РПЦ/КГБ-Путин.

Путинский КГБшный режим госолигархов прихватизировавший всю страну http://www.vedamost.info/2012/05/blog-post_03.html также использует и РПЦ в своих личных политических целях. Вся верхушка РПЦ сплошь гэбэшники. Честные священники есть, но они не занимают и никогда не займут высокие посты и ни на что не влияют.

Беззаконие власти, коррупция, путинских режим на самом деле шатается как молочный зуб, он уже этой весной чуть не вылетел, а что будет этой осенью, следующей весной..
как настроить народ за себя и одновременно расправляться с неугодными, а самим дальше спокойно воровать?

Для управления народом любому режиму, путинскому КГБшному режиму нужна идеалогия. Сначала использовали тему патриатизма, но не очень удачно, поскольку патриатизм местами начал правращаться в национализм и выходить из под контроля, многие националиты сами негативно относятся к режиму. Нужны более лояльные и послушные люди. Тогда путинский КГБшный режим начал использовать в качестве идеалогии религию, веру.
Верующие люди послушные, выполняют то, что им прикажут святые отцы (генералы КГБ в рясах), скажут за кого голосовать, на кого натравить и порвать кого скажут, сегодня это Pussy Riot, завтра Вы, если Вы будете неугодны режиму или просто каким-нибудь жуликам, ментам-бандитам.
Эта КГБшно-религиозная идеалогия ещё не устоялась, ещё не начала развиться, так все и прошло бы. Но Pussy Riot сорвали этот хитрый путинский КГБшно-поповский план, разоблачили что и кто на самом деле кроется за этим, верхушка РПЦ - христочекисты, ментопопы в погонах под рясами.
Патриарх обычный КГБшник! Преследование Pussy Riot это месть генерал-патриарха, ментапопа Гундяева.

Теперь верующие люди отделят веру и РПЦшных попов-КГБшников, и не станут их слушать и идти у них на поводу.

Что делать дальше? Как Вы можете поддержать и помочь Pussy Riot? Делайте что в Ваших силах. Информация, правда, которую путинский КГБшный режим так не любит, это самое сильное оружие, сильнее дубинок омона и танков. В Ваших руках интернет и компьютер, (ретвиты и перепосты у себя на страницах, это не составит много времени, рассказывайте вашим друзьям и знакомым, коллегам по работе), распространяйте информацию где только можно, о путинском воровском режиме, о фальсификациях на выборах, о нарушениях прав человека, о случаях цензуры и ограничениях свободы слова, распространяйте информацию о попах-КГБшниках, и конечно по возможности приходите на различные акции и митинги оппозиции. Вместе мы победим!


pretendent_2012 14 августа 2012 | 11:30

.Стыдно,\\
===========
А кому здесь:http://www.echo.msk.ru/blog/pretendent_2012/919235-echo/


14 августа 2012 | 12:32

Не пойду по ней. )


pretendent_2012 14 августа 2012 | 13:30

.Не пойду\\
===========
А что так?


14 августа 2012 | 13:34

Ну как-то не хочу. )


pretendent_2012 14 августа 2012 | 14:11

Боитесь спора по острым проблемам?


14 августа 2012 | 16:18

У Вас, насколько я успел заметить, склонность отвечать односложно, простите, если ошибаюсь, конечно. Посему спорить как-то не интересно получается.


pretendent_2012 14 августа 2012 | 17:19

.ошибаюсь, конечно.\\
================
По-разному бывает,есть и на простое мой ответ более широк.


skvorec 13 августа 2012 | 10:27

Нет ничего приятнее, когда твоему врагу "стыдно" за тебя. Пусть Запад стыдится дальше.


wallace 13 августа 2012 | 10:33

у инквизиторши инициалы соответствующие- МЛС...
Место Лишения Свободы....


(комментарий скрыт)

ipsesenior 13 августа 2012 | 19:49

ПАСЕ о религии и свободе слова: Резолюция 1510 (2006)
"Свобода слова и уважение религиозных верований"
Парламентская Ассамблея Совета Европы
Резолюция 1510 (2006) Свобода слова и уважение религиозных верований
1. Парламентская Ассамблея Совета Европы подтверждает, что не может быть демократического общества без основополагающего права на свободу слова. Прогресс общества и развитие каждого индивидуума зависит от возможности получать и передавать информацию и идеи. Такая свобода распространяется не только на высказывания, которые воспринимается положительно или рассматриваются как безобидные, но и на такую информацию, которая может шокировать, оскорбить или нарушить жизнь государства или какой-то части населения, в соответствии со Статьей 10 Европейской конвенции по правам человека.
2. Свобода мысли, сознания и религии представляет собой необходимое требование для существования демократического общества и одну из важнейших свобод личности для определения ею своего восприятия жизни человека и общества. Совесть и религия являются важнейшими компонентами человеческой культуры. В этом плане они гарантируются Статьей 9 Европейской конвенции по правам человека.
3. Однако в демократическом обществе свобода мысли и свобода выражения должны допускать открытую дискуссию по вопросам, касающимся религии и верований. Ассамблея напоминает в этой связи о своей рекомендации 1396 (1999) "О религии и демократии". Современные демократические общества образуют индивидуумы, исповедующие различные убеждения и верования. Нападки на индивидуумов на основе их религии или расы не могут допускаться, однако законы о святотатстве не должны использоваться для ограничения свободы выражения и мысли.
4. Ассамблея обращает внимание на культурные и религиозные особенности своих государств-членов. Своим домом Европу считают христиане, мусульмане, иудеи, лица, исповедующие другие религии, равно как и атеисты. Религии способствовали формированию духовных и моральных ценностей, идеалов и принципов, которые образуют общеевропейское наследие. В этой связи Ассамблея обращает внимание на статью 1 Устава Совета Европы, в котором говориться, что целью Совета Европы является достижение большего единства между его членами во имя защиты и осуществления идеалов и принципов, являющихся их общим достоянием.
5. Ассамблея подчеркивает свою готовность обеспечить, чтобы культурное разнообразие стало источником не напряженности, а взаимного обогащения посредством подлинного открытого диалога между культурами на основе взаимного понимания и уважения. Общая цель должна состоять в сохранении разнообразия в открытом инклюзивном обществе, основанном на правах человека, демократии и верховенстве закона, посредством расширения контактов и совершенствования навыков и знаний, необходимых для совместной мирной конструктивной жизни вместе внутри европейских обществ, между европейскими странами и между Европой и соседними регионами.
6. Факты реакция на образы, воспринимаемые как негативные и передаваемые через книги, фильмы, карикатуры, живопись и Интернет, в последнее время породили широкую дискуссию относительно того, должно ли и в каком объеме уважение религиозных верований ограничивать свободу выражения. Были также подняты вопросы относительно ответственности, саморегулирования и самоцензуры СМИ.
7. Святотатство имеет давнюю историю. Ассамблея напоминает, что законы, наказывающие за святотатство и критику религиозных обрядов и учений, зачастую негативно влияли на научный и социальный прогресс. Ситуация начала меняться по мере развития просвещения и вылилась в отделение церкви от государства. Современные демократические общества тяготеют к светскости и более озабочены свободами личности. Недавняя дискуссия по поводу опубликованных в Дании карикатур подняла вопрос относительно двух этих восприятий.
8. В демократическом обществе религиозным общинам разрешается защищаться от критики или осмеяния в соответствии с законодательством и нормами в области прав человека. Государства должны поддерживать информацию и образование о религии с целью формирования более полного понимания религий, а также критического настроя граждан в соответствии с рекомендацией 1720 (2005) Ассамблеи об образовании и религии. Государствам следует также разработать и решительно реализовывать на практике продуманные стратегии, включая адекватные законодательные и судебные меры по борьбе с религиозной дискриминацией и нетерпимостью.
9. Ассамблея также напоминает, что культура критического диспута и художественная свобода имеют в Европе давние традиции, и полагает их позитивными и даже необходимыми для прогресса личности и общества. Лишь тоталитарные системы власти боятся их. Критический диспут, сатира, юмор и художественное выражение, поэтому, должны пользоваться самой широкой свободой выражения, а использование преувеличений не следует рассматривать как провокацию.
10. Права человека и основные свободы являются универсально признанными, в частности в соответствии с Всеобщей декларацией прав человека и международными пактами Организации Объединенных Наций. Однако далеко не везде эти права соблюдаются последовательно. Ассамблее следует бороться против любого занижения этих стандартов. Ассамблея приветствует инициативу Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о создании альянса цивилизаций, предполагающую реализацию согласованных мер на уровне институционального и гражданского общества с целью преодоления предубеждений, ошибочных восприятий и поляризации. Подлинный диалог может состояться лишь там, где имеет место реальное уважение и понимание других культур и обществ. Такие ценности, как права человека, демократия, верховенство, законы и подотчетность, являются продуктом коллективного разума, сознания и прогресса человечества. Задача заключается в том, чтобы найти корни этих ценностей в других культурах.
11. Всякий раз, когда представляется необходимым обеспечить баланс прав человека, вступающих в противоречие друг с другом в каком-то конкретном случае, национальные суды и национальные законодатели обладают достаточно широкими возможностями оценки. В этом плане Европейский суд по правам человека полагает, что в тех случаях, когда имеется мало возможностей для ограничения политических высказываний или обсуждения вопросов, представляющих общественный интерес, как правило, существует широкое поле оценки при регулировании свободы выражения в связи с вопросами, которые могли бы оскорбить глубоко личные моральные убеждения или религию. Что именно может серьезно оскорбить лиц, исповедующих определенную религию, в значительной степени зависит от времени и места.
12. Ассамблея полагает, что свобода выражения, защищаемая в соответствии со Статьей 10 Европейской конвенции по правам человека, не должна далее ограничиваться с учетом роста чувствительности некоторых религиозных групп. В то же время Ассамблея подчеркивает, что высказывания с выражением ненависти в отношении той или иной религиозной группы не совместимы с основными правами и свободами, гарантируемыми Конвенцией и практикой Суда.
13. Ассамблея призывает парламенты государств-членов провести дебаты по вопросам свободы слова и уважении религиозных верований, а также призывает своих членов доложить Ассамблее о результатах этих дебатов.
14. Ассамблея призывает религиозные общины в Европе обсудить вопросы, касающиеся свободы выражения и уважения религиозных верований внутри своих общин и продолжать диалог с другими религиозными общинами для формирования общего понимания и кодекса поведения с целью обеспечения религиозной терпимости, которая является необходимым элементом демократического общества.
15. Ассамблея также предлагает профессиональным журналистам и их профессиональным организациям обсудить вопросы журналистской этики в отношении религиозных верований и чувствительности. Ассамблея призывает создать органы для рассмотрения жалоб на действия прессы, учредить должности омбудсменов для СМИ или иные саморегулирующиеся органы, если такие органы еще не существуют, для обсуждения возможных средств правовой защиты в случае оскорбления религиозных убеждений.
16. Ассамблея призывает к межкультурному и межрелигиозному диалогу на основе универсальных прав человека с участием, – в духе равенства и взаимного уважения, – гражданского общества, а также СМИ с целью укрепления терпимости, доверия и взаимного понимания, которые жизненно необходимы для построения сплоченного общества и укрепления международного мира и безопасности.
17. Ассамблея призывает органы Совета Европы активно препятствовать высказываниям в отношении различных религиозных и этнических групп.
18. Ассамблея постановляет вернуться к этому вопросу на основе доклада по законодательству, касающемуся святотатства, оскорблений религиозных чувств и высказываний с выражением ненависти в отношении лиц на основе религии, проанализировав различные применяемые в Европе подходы, включая применение Европейской конвенции по правам человека, доклады и рекомендации Европейской комиссии против расизма и нетерпимости (ЕКРН), Венецианской комиссии, а также доклады Комиссара Совета Европы по правам человека.
Обсуждение в Ассамблее 28 июня 2006 года (19-е заседание). См. док. 10970 – доклад Комиссии по культуре, науке и образованию (докладчик: г-жа Хурскайнен). Текст, принятый Ассамблеей 28 июня 2006 года (19-е заседание).
http://www.coe.int/T/r/Parliamentary_Assembly/%5bRussian_documents%5d/%5b2006%5d/%5bJune2006%5d/Res1510_rus.doc.asp#TopOfPage
По материалам: Славянский правовой центр.

Уингроу (Wingrove) против Соединенного Королевства
Судебное решение от 25 ноября 1996 г.

Особое мнение судьи де Мейера

4. Относительно того, что уголовный закон, предусматривающий ответственность за богохульство, мог бы быть применен к заявителю, я хотел бы заметить, что вопрос о необходимости подобных законов является весьма спорным.
Я хотел бы присоединиться к замечанию г-на Паттена, что для верующих "крепость их собственных убеждений служит самой надежной броней от насмешников и богохульников" (см. п. 29 решения).



ejik 13 августа 2012 | 21:56

Свобода слова, свобода мысли .... Это все пустые слова. Попробуйте в Германии порассуждать о том, что холокоста не было! Вы сразу узнаете, сколько лет лишения свободы присуждают за свободу слова и мысли.


14 августа 2012 | 00:50

"...Нападки на индивидуумов на основе их религии или расы не могут допускаться, однако законы о святотатстве не должны использоваться для ограничения свободы выражения и мысли..."
Ну вот за глумливые нападки на индивидуумов на основе их религии и будет три года. Сами подтвердили.


zildmans 14 августа 2012 | 00:40

Ну, с Путиным все и так давно ясно, но Гундяев! Вот это да ! Патриарх с..ный ! Святой отец! Попы бьют все рекорды- они круче ГБшников !

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире