varfolomeev

Владимир Варфоломеев

26 апреля 2017

F

Предположим, честно подведённые итоги голосования в доме — 70% на 30%. Неважно, в чью пользу. Если большинство за снос, то каждая третья семья будет переселена принудительно, ведь не оставят же стоять полупустой дом. Если же большинство выступает против сноса, то меньшинство по воле/вине соседей лишится шанса на изменение своих жилищных условий. Боюсь, мы пока даже не можем себе представить, каким окажется раскол и до какой степени одни начнут ненавидеть других.

А ведь будет немало горьких ситуаций, когда линия квартирного фронта пройдёт и внутри семей, особенно тех, где под одной крышей вынуждены проживать несколько поколений с очевидно разным видением своего будущего. Молодые будут мечтать о переезде и разъезде, старые — держаться за привычное место. Или наоборот, это роли не играет. Для большинства наших семей недвижимость — единственный реальный актив, поэтому борьба за него будет нешуточной.

Проблема в том, что выхода из свалившейся на голову москвичей проблемы, кажется, нет. Как бы депутаты ни переписали свой пока совершенно безобразный закон о реновации, какие бы права жильцов они бы там ни зафиксировали, документ не лишится своего главного недостатка: свободного выбора, который должны делать сами жильцы. Увы, но есть вопросы, которые любое государство вряд ли имеет право отдавать на откуп гражданам, например, недопустимы референдумы на тему жизни и смерти. Точно также соседи, голосуя, не могут решать судьбу честно нажитой частной собственности других лиц. Тут изначально заложен страшный, смертельный конфликт.

Надо отдать должное авторам идеи о реновации в её нынешнем виде: вроде бы демонстрируя приверженность демократическим нормам и предлагая жильцам самим решать вопрос о будущем дома, они на самом деле хитроумно выводят себя из-под удара, гарантированно переключая гнев недовольных друг на друга, буквально стравливая горожан между собой.

Очень плохо это, потому что примерно так и делаются первые шаги к гражданской войне.

Оригинал

2725234

Москвичам, которых ждёт принудительное расставание с имеющейся недвижимостью, ещё повезло. Их самих хотя бы не заставляют сносить собственные дома.

А вот в городе Ржев жителям трёхподъездного панельного дома пришло прямое указание из мэрии разобрать их не подлежащую ремонту пятиэтажку.

Два месяца назад этот дом на ул. Филиппова был признан аварийным. Уже в марте жители получили требование в недельный срок покинуть его. Но куда переезжать? Более чем полусотне семей власти отнюдь не зажиточного Ржева могли только посоветовать временно заселиться в городскую гостиницу (где нельзя даже чайник включать), занять несколько резервных квартир без полной отделки, или же переехать к родственникам и друзьям, а мебель складировать в гаражах.

Большинство жителей такие варианты не устроили. Тогда прозвучали угрозы отключить в аварийном доме газ и свет. Люди ответили, что встанут вокруг дома живым щитом и не пустят коммунальщиков. Всё это было не очень вовремя для власти, т.к. как раз в марте в Ржеве назначали очередного мэра, и на месяц конфликт затих; за это время в администрации подсчитали, что если расселять людей как положено, то на это уйдёт около 10% всего городского бюджета. И вот на днях жители этого несчастного дома получили письма от нового градоначальника с предложением самим снести свою пятиэтажку.

Интересно, вот даже чисто технически: как именно собственники могут исполнить — если вдруг захотят — требование о сносе, предусмотренное 32-й статьёй Жилищного кодекса РФ? Они теперь должны арендовать бульдозеры или могут обойтись отбойными молотками и кирками?

2725224

2725230

Фото — https://vk.com/rit_tv, https://vk.com/id94988664

Оригинал

Поразительно, насколько точно происходящее у нас описывается знаменитой формулой немецкого пастора Нимёллера.

> Когда отбирали НТВ и ЮКОС, мы молчали, мы же не Гусинский с Ходорковским.

Когда отбирали Ю.Осетию и Крым, мы молчали, мы же не грузины с украинцами.

Когда отбирали земельные участки под Олимпиаду, мы молчали, мы же не сочинцы.

А потом они пришли за моей квартирой, и уже не было никого, кто мог бы протестовать.

Мне на самом деле очень жаль тех, кому сейчас предстоит долгая и изнурительная борьба за свои дома и районы (даже если по некоторым пунктам они не отмалчивались, а, напротив, бурно и продолжительно аплодировали), просто странно, что взрослые люди искренне думали, будто всё ограничится раскулачиванием олигархов и соседей.

Оригинал

С начала апреля в Твиттере просто какое-то нашествие однотипных ботов. Примерно таких, с пустыми страницами, бессмысленным набором знаков вместо имени и почти одинаковым набором тех, на кого они подписаны:

2717198

В день их ко мне приходит штук по 10, но ничего вредного они пока не совершают. Среди их отличительных черт — полное отсутствие читателей, что неудивительно, потому что в здравом уме никому не захочется подписываться на такие бессмысленные аккаунты. Но сегодня один пришедший бот отличался от прочих, т.к. у него появился собственный подписчик (когда я делал скриншот, их было уже два):

2717200

Мне стало интересно: кто же этот чудак, который зафрендил только что созданного бота с пустым аккаунтом, наверное, такой же автоматически сгенерированный унылый тролль? Отнюдь. Это оказался живой человек. Да непростой, а начальник отдела по делам молодёжи Пятигорска

2717202

В администрации Пятигорска действительно есть такой человек , и он же возглавляет местное отделение Российского союза молодёжи — это такой современный комсомол при власти.
Впрочем, возможно, молодёжный лидер случайно нажал кнопку «Читать» в Твиттере, и становиться френдом явного бота он отнюдь не собирался? Это вряд ли, так как в списке его друзей однотипных троллей — десятки, если не сотни:

2717204

2717206

Страница самого начальника отдела типична для такого рода чиновников — это набор официальных отчётов о проведённых мероприятиях, в основном, казённо-патриотического свойства: безопасный интернет, донорство, антитеррор, борьба с суицидами и пр.
Ну, а тому факту, что молодёжный чиновник является фолловером целого коллектива троллей, можно предложить разные объяснения, в том числе и такое, что он сам (возможно, с подчинёнными) и создаёт ботов, да ещё настолько ленив, что сам же фолловит, чтобы, не перелогиниваясь, контролировать их работу.
Зачем ему нужны боты? Не знаю. Возможно, для того, чтобы они повышали цитируемость в интернете пресс-релизов и отчётов о проделанной работе. Но не исключено, что у пятигорской фабрики троллей, как и у других, есть и более серьёзные политические задачи.

Оригинал

И всё-таки нечестно ведёт себя Украина по отношению к Юлии Самойловой. Сегодня вот президент Порошенко похвалил спецслужбы, которые решили не пускать в страну российскую певицу, и добавил: «Требования едины для всех». Но так ли это?

Буквально на днях на Украину не смогла попасть Елена Воробей; комедийную актрису на полном серьёзе включили в тамошний «чёрный список» за выступления в Крыму. За скобками, однако, остался другой факт — в Киев пустили её партнёров по сцене, в том числе Михаила Полицеймако, который буквально в феврале играл спектакль в Симферополе. Чем же Воробей оказалась опаснее своего коллеги, за что именно её 12 часов держали на границе? Получается, что не для всех на Украине законы действуют одинаково, как об этом говорит президент.

Та же проблема и с недопуском на «Евровидение» Юлии Самойловой. Она, как можно легко догадаться, не была единственной, кто летал в Крым. За последние три года на полуострове гастролировали сотни российских музыкантов и артистов.

Леонид Агутин
Ирина Аллегрова
Юрий Антонов
Диана Арбенина
«А-Студио»
«АукцЫон»
Надежда Бабкина
Егор Бероев
Эвелина Блёданс
Вячеслав Бутусов
Елена Ваенга
Валерия
Наталья Варлей
Татьяна Васильева
Анастасия Волочкова
«Воскресенье»
Полина Гагарина
Олег Газманов
Сергей Галанин
Максим Галкин
Гуф
Лариса Долина
Олеся Железняк
Анастасия Заворотнюк
Ольга Кабо
Надежда Кадышева
«Кипелов»
Филипп Киркоров
Иосиф Кобзон
«Крематорий»
Егор Крид
Сергей Крылов
Владимир Кузьмин
Юрий Куклачёв
Григорий Лепс
Пётр Мамонов
Александр Маршал
Сергей Маховиков
Лолита Милявская
Стас Михайлов
Максим Никулин
Клара Новикова
«Ногу свело»
Кристина Орбакайте
Дмитрий Певцов
Сергей Пенкин
«Пикник»
Никита Пресняков
Елена Проклова
Стас Пьеха
Александр Розенбаум
«Рондо»
«Руки вверх»
Станислав Садальский
Александр Семчев
Александр Скляр
«Смысловые галлюцинации»
Даниил Спиваковский
Евгений Стычкин
Виктор Сухоруков
Валерий Сюткин
Тимати
«УмаТурман»
«Хор Турецкого»
Дмитрий Харатьян
Анита Цой
«Чёрный кофе»
Людмила Чурсина
Сергей Шнуров
(http://russianintelligent.wixsite.com/intell)

В итоге под запрет на Украине попали несколько десятков россиян. Но дело ведь даже не столько в избирательности украинского правосудия, сильно похожую на нашу, сколько в самих пресловутых «чёрных списках». Это печальная практика, когда за политические решения вынуждены расплачиваться деятели культуры, которые речами или поездками поддерживают курс своей страны. Конечно, в условиях войны гастроли на чужой территории (скажем, Лидии Руслановой в Берлине, а Марики Рёкк — в Ленинграде) невозможно себе представить, ибо они выглядели бы откровенной вражеской пропагандой, и тут оправданы любые запреты. Но разве сегодняшняя Украина официально считает, что воюет с Россией? Я до сих пор не видел таких решений ни Порошенко, ни Верховной Рады, и, надеюсь, их никогда и не будет.

И что же получается? А получается вот что: страна покупает энергоресурсы у своего противника, держит открытой государственную границу с ним, отправляет на его территорию своих граждан на заработки, разрешает сотням тысяч самих украинцев ежегодно отдыхать в Крыму, а наказывает за всё это — певицу Юлию Самойлову.

Если уж официальный Киев делает исключение для других российских артистов, он вполне мог бы пустить и участницу «Евровидения». Плохо исполняемому украинскому закону это уже не навредит.

Оригинал

02 апреля 2017

Сегодня всё иначе

Профессиональные телекритики меня поправят, если я ошибаюсь: государственные телеканалы НИКОГДА не анонсируют антиправительственные акции; если сюжеты и выходят в эфир, то исключительно постфактум, когда все участники и зеваки разошлись по домам или развезены в автозаках по овд.

Сегодня всё иначе: Россия-24 в самом начале дневного выпуска не просто рассказывает про Манежку, где, честно говоря, практически ничего не происходит — по площади ходит толпа журналистов, отлавливая тех, кто может быть похож на активистов, но ещё и устраивает продолжительное прямое включение государственного корреспондента с «места событий».

Если до этого момента и оставались некоторые сомнения в вероятной причастности каких-то госструктур к организации или раскрутке сегодняшних т.н. «протестов», то больше их нет. Осталось только разобраться в целях этой масштабной силовой и пропагандистской операции. Вероятно, надо дожидаться вечерних итоговых программ на ТВ, ведущие и гости которых расставят правильные акценты и всё нам объяснят.

Оригинал

31 марта 2017

Мутная история

Какая-то мутная история. О том, что уже на послезавтра по всей стране готовятся массовые антиправительственные акции, я узнал только сегодня. Причём, источником информации для широкой публики стали прокуроры, полицейские и цензоры. Именно они объявили, что в интернете распространяются противозаконные призывы выходить 2 апреля на улицы.

Детального расследования я не проводил, но простое изучение блокируемых пабликов ВК показывает, что призывы действительно есть, при этом практически все они анонимные (традиционную воскресную прогулку по Тверской ул. М.Гальперина и К оставляю за скобками); некоторые обращения подписаны примерно так: «группа небезразличных молодых людей». Не знаю, как вам, а мне этот стиль чем-то напоминает полицейские протоколы. Лозунги, предлагаемые авторами, во многом перекликаются с требованиями тех, кто выходил на улицы в прошлое воскресенье. Объявления о 2 апреля, как пишут, в виде комментов публиковались и в группах некоторых известных оппозиционных структур, чуть ли не у Навального (не с изъятых ли при обыске компьютеров?), но через некоторое время стирались модераторами. В Твиттере под копирку об акциях пишут боты. Также прочитал сегодня, что в ВКонтакте призывы распространяют некие «студенты» с фейковыми страницами. Наконец, ближе к вечеру сообщения появились и в теленовостях, что уж совсем необычно, т.к. прежде основные каналы никогда не анонсировали антиправительственные акции, даже в исключительно негативном ключе.

Резюме: есть ощущение, что готовится большая провокация. Для чего или, скорее, против кого, я не знаю. Могу лишь предполагать, что , очухавшись после 26 марта, наверху решили устроить разгром оставшихся сил противника, например, обвинив их в беспорядках или погромах, которые «оппозиционеры и студенты», а на самом деле — нанятые титушки — могут устроить 2 апреля.

Хотелось бы ошибиться.



UPD. вот типичный пример провокации: в официальной группе команды Навального в ФБ (где нет ни слова про ближайшее воскресенье) появился коммент с призывом идти 2 апреля на Красную площадь.
автор — пустой аккаунт.

но ведь кто-то клюнет и пойдёт, а кого потом назначат организатором возможных безобразий?

2710322

Оригинал

26 марта 2017

Немного о цифрах

«Эхо» постаралось посчитать численность всех акций, прошедших сегодня в регионах. При этом использовались данные местных СМИ, фото— и видеозаписи митингов и пикетов.

Всего по России акции собрали примерно 33 тыс. человек, без учёта двух самых больших городов, где разброс цифр очень серьёзный: в Санкт-Петербурге на улицы вышли от 5 до 10 тыс, в Москве — от 8 до 30 тыс. Если брать средние оценки по столицам, то итоговое число митингующих в стране получится почти 60 тысяч человек.

Всего были анонсированы акции в 100 городах. В реальности же люди митинговали и стояли в пикетах в 82 из них, причём в каждом четвёртом из них численность акций не превышала 100 человек.

Понятно, что наши оценки не претендуют на абсолютную точность и в ближайшие сутки ещё будут уточнения и дополнения, но всё же они, как нам представляется, дают некоторое представление о масштабе сегодняшних антикоррупционных и антиправительственных выступлений.

Оригинал

UPD.
Арсений Веснин, корреспондент «Эха Москвы в Петербурге»: 10-12тысяч в Питере. Провели компьютерный анализ фото с коптера

Читаю интервью некоторых наших актёров и понимаю, что скоро в российском кино будет некому играть немецких солдат, криминальных авторитетов, а в перспективе и Серого волка на детских утренниках, так как артисты один за другим впитывают флюиды духовности и религиозности, которыми так насыщена здешняя атмосфера.

Али Алиев («Салам Москва»): Я не всё, что скажет режиссер, делал. Я сразу сказал, что ничего антирелигиозного, антиисламского не буду делать. Есть такой рассказ «Охота жить» Василия Шукшина. Там есть такие слова: «Если бы я встретил где-нибудь этого вашего Христа, я бы ему с ходу кишки выпустил». Вот подобные слова не могу в кадре говорить.

Евгений Стеблов («Я шагаю по Москве»): Самое главное для меня — мой внутренний религиозный процесс. Я стараюсь с тёмным духом себя не связывать. Недавно мне предлагали роль в сериале. Надо было сыграть человека, который во время фашистской оккупации в расстрелах участвовал. Я прочитал сценарий и сказал «нет». Не хочу я это трогать, не хочу. Ни за какие деньги.

Ну ладно, артисты, они тут для развлечения. А если столь же «профессионально», ставя собственные религиозные убеждения выше всего остального, начнут вести себя и те, от чьей работы по-настоящему зависят судьбы и жизни людей — врачи, пожарные, полицейские, учителя, авиадиспетчеры, работники АЭС? Это же просто беда.

Оригинал

Тёща убитого, конечно, это отдельный клинический случай. Впрочем, и без неё сегодня хватает тех, кто поливает помоями застреленного в Киеве «предателя родины».

Любопытно другое: неожиданно замолчали наши обычные блюстители нравственности, которые или пишут доносы на тех, кто «неправильно скорбит», или просто призывают помолчать в день смерти человека. Они обычно столь красноречивы и трогательны, но сегодня дружно куда-то пропали. Интересно, куда это они все вдруг подевались?

Оригинал

И ещё.

Я сейчас без ёрничества, серьёзно хочу обратиться к своим друзьям, которые не раз в комментариях или в собственных текстах призывали в дни чьей-то смерти не критиковать умершего человека, не говорить о его недостатках, или вовсе — взять паузу и не выступать.

Вот конкретный сегодняшний случай в Киеве. Неужели наши СМИ, депутаты, блогеры и другие граждане не должны были вспоминать про тёмные делишки экс-депутата, про его уголовное дело, про мракобесные законы, которые он предлагал, про его идиотские политические заявления и т.п.?

Как вы себе это видите? Новости в первый день будут описывать жертву преступления как в целом неплохого и достойного человека, заслуживающего нашей скорби, но уже на следующие сутки (или через 9 дней, а может быть — 40?) про подлого предателя можно будет говорить всю правду, о которой накануне из этических соображений приходилось умалчивать.

Так получается, друзья?

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире