valerych

Валерий Нечай

13 сентября 2017

F
13 сентября 2017

Эхо питерского ЗАКСа

Петербургский парламент вернулся к работе. Несмотря на ожидания, серьёзных политический дискуссий на заседании не было. Все конфликтные темы обсуждали в кулуарах.

Сегодняшнее заседание было рекордно коротким. Полтора часа. При этом, никаких важных тем не обсуждалось. В повестке значились технические поправки к законопроектам, новый порядок выплаты пенсий бывшим чиновникам, повышение доплат муниципалам, а также поддержка инвесторам.

Знаковые же темы вроде истории с кинофильмом «Матильда» и запретом на появление в здании парламента без галстука, обсуждались лишь в кулуарах.

Спикер Вячеслав Макаров предостерёг противников фильма от экстремизма и нашёл новое наименование для императора Николая Второго: «Какие бы ни были жаркие споры, экстремизма быть не должно. Фигура последнего, крайнего императора, Николая Второго, она должна быть объединяющей общество».

Спикер ЗАКСа также признался — что это он несёт ответственность за то, что теперь никто из посетителей (кроме прессы) не может пройти в здание без галстука. Таковы правила, сказал он собравшимся журналистам, Женщины-репортёры, кстати, сегодня тоже пришли в галстуках, а кто-то из мужчин предусмотрительно повязал сразу по три.

Скорее всего, говорят наблюдатели, эта тема сойдёт на нет. Даже пообещавший накануне прийти в заксобрание без штанов яблочник Борис Вишневский, был сегодня гораздо спокойнее: «Не надо контролировать внешний вид посетителей. Кто-то просто проявил излишнее усердее, и этот абсурд будет отменён. Тем более, что мне не показали ни одного документа».

Из серьезного, но тоже не обсуждавшегося на заседании, можно вспомнить также обещание Оксаны Дмитриевой из Партии Роста — заняться темой выплат пострадавшим в терактах на территории Петербурга, а также обжаловать решение об аресте депутата Максима Резника за помощь задержанным на акции 12 июня.

Что-что, но бомбить Воронеж наши власти научились: Конгресс принимает «Закон Магницкого» -— Москва запрещает усыновлять детей-сирот; Европейские страны вводят санкции после старта войны на востоке Украины -— мы запрещаем оттуда продукты, давим гусей и уничтожаем сыр; ну а теперь пришло время нового подобного шага.

Почему-то все сконцентрировались только на том, что после сокращений в посольстве и консульствах США в регионах, прежде всего пострадают те, кто планировал обращаться за визами.

Но последствия нового конфликта между Москвой и Вашингтоном гораздо серьёзнее. И касаются они не только тех, кто теперь с трудом будет получать визы. 

Во-первых, это, конечно же, рядовые сотрудники дипучреждений, которые не являются «дипломатами». Их на консульском слэнге называют «техническим персоналом». Это не бабули со швабрами, кстати, а те, кто занимался непосредственной ежедневной работой над проектами. И сотни этих людей, даже тех, кто проработал в своих должностях больше 10 лет, оказались «на улице».

Во-вторых, будут свёрнуты те самые программы, которыми они занимались. В Питере, к примеру, под сокращение попал почти весь отдел культурных и образовательных проектов. Никакой помощи в организации визитов американских учёных, деятелей культуры,  проведения выставок, концертов и т.д.

В-третьих, сворачивание культурных и образовательных инициатив -— это уничтожение единственного остававшегося «неполитического» контакта между не руководством стран, а простыми людьми. И снова страдают — конечно же, именно они, простые люди.

Мы на питерском «Эхе» решили попросить людей из совершенно разных сфер рассказать нам про то, над какими проектами они работали при помощи американского генконсульства в Петербурге.

Директор музея Анны Ахматовой в Фонтанном доме Нина Попова: «Последние 15 лет мы плотно работали над совместными проектами, связанными с наследием Иосифа Бродского. С помоью генконсульства мы смогли перевезти из Америки в Петербург его вещи. Теперь его кабинет выставлен у нас.  Всегда это была возможность общаться и выстраивать пространство диалога вокруг Бродского.  Мне очень жаль, потому что теперь это будет делать гораздо сложнее.  Я не могу не вспоминать с благодарностью, с каким чувством ответственности это было сделано нашими американскими партнёрами.  Очень и очень жаль, что теперь такого диалога не будет». 

Профессор Высшей школы экономики в СПб*, доктор политических наук Дмитрий Гончаров: «Ситуация очень драматичная. Ещё раньше многие проекты сворачивали и уровень академического сотрудничества упал значительно. Под угрозой будущее нашего совместного проекта с Университетом Индианы. Мы отправляли некоторых своих преподавателей с академическими визитами в США. Теперь этот проект под угрозой».  ---— *Стоит добавить, что летом на программу ВШЭ с помощью генконсульства США в Петербурге удалось привезти нескольких ведущих американских специалистов в области политических наук.  --—

Организатор фестиваля комиксов Бумфест Дмитрий Яковлев: «Ежегодно мы привозили спикеров, авторов комиксов или теоретиков с помощью отдела культурного сотрудничества генконсульства США в Петербурге. Хорошо, что мы успели организовать поездку спикера для фестиваля в этом году. Про следующий год теперь пока сложно говорить». 

Оппозиционные депутаты петербургского парламента сегодня вступили в открытый конфликт с председателем Заксобрания Вячеслава Макаров. Они обвинили его в политическом давлении и использовании административного ресурса. 
Давно в стенах питерского Заксобрания не было так жарко. Утром в здание не пустили некоторых помощников оппозиционных депутатов — их сначала обвинили в нарушении закона о гражданской службе, дескать — они участвовали в митинге против передачи Исаакиевского собора, — что им по мнению руководства ЗАКСа запрещено, а затем — слишком поздно выходили из здания парламента.
В ответ на это депутаты от фракций Партия Роста и Яблоко заявили, что останутся у проходной и не пойдут в зал заседаний, пока помощникам не вернут пропуски. Ситуация разрешилась быстро с появлением сотрудника ЗАКСа, впрочем, и здесь случилась перепалка.
БОРИС ВИШНЕВСКИЙ:  Неужели нужно брифинг устраивать, чтобы решилась простейшая проблема?
СОТРУДНИК ЗАКСа: Ваша помощница не должна нарушать правила прохода в Мариинский дворец. Она должна вовремя выходить из здания.
МАКСИМ РЕЗНИК: Я работаю до 20.00 и хочу работать вместе со своими помощниками.
БОРИС ВИШНЕВСКИЙ: Мои помощники по моей просьбе задерживаются.
МАКСИМ РЕЗНИК: То есть вашим бездельникам: «Всегда пожалуйста!», а тем, кто работают с утра до ночи?
СОТРУДНИК ЗАКСа: Вопрос будет решён.
А в зале каждый из депутатов от оппозиции получил замечание от Вячеслава Макарова.
ВЯЧЕСЛАВ МАКАРОВ: Почему вы опаздываете на работу? Депутат Вишневский, депутат Резник, депутат Дмитриева? Почему нарушаете трудовой кодекс?
На это оппозиционеры заявили, что берут 15-минутный перерыв — такое право у них есть согласно регламенту. Единороссы сразу обвинили противников в попытке срыва заседания. В перерыве Оксана Дмитриева и другие депутаты провели экстренный брифинг. Впервые за долгое время почти все депутаты от оппозиции вместе встали перед телекамерами.
ОКСАНА ДМИТРИЕВА: Преследование наших помощников — это политическое давление на оппозиционных депутатов и воспрепятствование политической деятельности.
После этого на трибуну вернулся Максим Резник, но ему не дали выступить с политическим заявлением.
МАКСИМ РЕЗНИК: То, что сейчас происходит в законодательном собрании, может (...выступление прерывает спикер Вячеслав Макаров)
ВЯЧЕСЛАВ МАКАРОВ: У вас есть заявление об ответственном обращении с животными? (Обсуждается законопроект «Об ответственном обращении с животными»).
МАКСИМ РЕЗНИК:Я всего лишь хотел сказать, что нужно или не нужно чипировать животных — это вопрос дискуссионный. Но точно не нужно чипировать помощников депутатов, людей, которые пришли на встречу с депутатами, надевать на них браслеты. (...выступление прерывает спикер Вячеслав Макаров)
ВЯЧЕСЛАВ МАКАРОВ: Понятно. Пожалуйста, Тетердинко, что у вас?
Лидер единороссов Александр Тетердинко вовсе предложил лишить оппозиционных депутатов права на перерывы.
АЛЕКСАНДР ТЕТЕРДИНКО: Мы пришли к ситуации, когда институт объявления перерывов используется для дезорганизации работы городского парламента. Это неуважение к коллегам.
ВЯЧЕСЛАВ МАКАРОВ: Не мы первые это начали. Я даю распоряжение комитету по законодательству. Внести изменение в регламент!
Скорее всего, этот запрет единороссы примут уже на следующем заседании. Его уже в кулуарах парламента назвали «законом против демократии».

Как-то очень странно в год перед президентскими выборами слышать, что власти проводят (или готовят) крайне непопулярные идеи.

В Москве это Программа реновации — сноса хрущевок, которая грозит выселением огромного количества людей;

В Петербурге — истории с передачей Исаакиевского собора РПЦ, объединением библиотек (РНБ и «Ленинки»), застройкой территории Пулковской обсерватории.

Все эти предложения властей вызывают не только довольно серьёзные протесты, но и, что самое главное, широкую общественную дискуссию, в которой принимает активное участие оппозиция.

А что, если этот год пройдёт под знаменем этих публичных обсуждений — тех тем, которые так близко к сердцу принимают (и даже касаются) огромное количество людей? Что, если по итогам публичной дискуссии, решение по этим вопросам будет принято позитивное: — Собор РПЦ отдать, хрущёвки в Москве снести и т.д.? Что если в самом конце наш Гарант включится в процесс и скажет: «Нет, это неверно; неправильно отдавать Исаакий церкви, пусть там лучше будут и музей, и храм одновременно. Нельзя выкидывать на улицы сотни тысяч москвичей — это какое-то людоедство. Оставим всё, как есть». И тогда рейтинг-то Гаранта и достигнет 149% с хвостиком.

Конечно, пока это фантазия, но:

 — нынешний режим очень озабочен вопросом своей легитимности. Это видно по реакции Кремля на результаты прошлых выборов;
 — традиционно, даже в таких режимах власть старается убрать решение наиболее спорных вопросов на период «послевыборов» — когда у неё максимален «портфель доверия»;
 — известно, что уровень поддержки правительства и президента по отдельности — совсем разный. И в определенный момент, балласт в виде не слишком популярного правительства можно скинуть.

Если это, действительно, так — это будет прекрасной многоходовкой. Ведь, чтобы выполнить в 2018 задачу «70/70», Кремлю чрезвычайно важно получить поддержку крупных городов («первой» из «четырёх Россий» по версии Н.Зубаревич — https://www.novayagazeta.ru/articles/2014/12/20/62443-natalya-zubarevich-chetyre-rossii-otmenyayutsya), которая уж не так и высока была на прошлых выборах. А мы уже помним, что на схожих мотивах (страха за личную жизнь — после терактов в Москве в 99 и Второй Чеченской) строилась поддержка Путина в 2000. Здесь тоже будет культивироваться страх потери главного в жизни: квартир в центре и очень важного в Питере явления «петербургской идентичности» (массовые протестные акции в 80-е в Ленинграде проходили именно на фоне неудачных решений городских властей в отношении судьбы ряда памятников). В обмен на это можно Путина потерпеть и в четвёртый раз. Ясно, что и без крупных городов ВВП выборы выиграет, но в данном случае — важен результат, с которым он придёт в Кремль, вернее — не уйдёт из него.

Тогда всё ясно:
 — Путин поиграет в «хорошего царя»,
 — Накажет «плохих бояр», от которых давно хочет избавиться (особенно, если у них есть всякие виллы, дачи и виноградники в Италии);
 — В игре этой примет участие оппозиция, которая будет критиковать режим, которая разогреет дискуссию до предела, а в конце концов сыграет на стороне Кремля;
 — Люди останутся удовлетворены: «ведь даже если манипулировал, но оставил меня в моей квартире в центре Москвы».

Но, правда, когда вы будете рукоплескать мудрому решению Вождя, помните, что особенностью такого типа режимов является их фантастическая способность к мутации: и из кажущегося мягким авторитаризма и латентной картонной демократии он быстро может превратиться в самый что ни на есть жёсткий авторитаризм. И тогда из-под накладных сталинских усов всё-таки начнут пробиваться волоски. Щёточкой.

В начале января в стенах Заксобрания Петербурга освящали воду, теперь же спикер парламента назвал себя «Воином Христовым».

Депутаты петербургского Заксобрания каждый на свой лад примеряли роли моралистов и нравоучителей. Поводом стала акция против передачи Исаакиевского собора, которая прошла в самом храме. После митинга на Марсовом поле в минувшую субботу несколько человек пришли в собор с картонками, на которых были буквы и составили из них фразу: «Музей— городу».

Нравственный камертон взыграл в душе более трёх десятков единороссов, которые потребовали привлечь участников акции к уголовной ответственности. Мораль с трибуны Заксобрания читал спикер Вячеслав Макаров. 

И, о Боже, он произнёс заветные четыре буквы, говоря про сексуальных меньшинств. Макаров спросил с трибуны у яблочника Бориса Вишневского: являются ли геи и лесбиянки «спецназом партии ЯБЛОКО»?

Макаров: Что такое эти акции для православного верующего? Вы вспомните, сколько людей погибли за последние десятилетия, которым предлагали своими руками снять крест, который у нас с рождения висит?!

Акция не понравилась всем, кто выступал с трибуны. Выступающие, правда, путались в показаниях — кто-то даже говорил, что активисты чуть ли не пытались сорвать богослужение — тогда как те лишь сфотографировались в храме.

Оппозиционер Максим Резник хоть и назвал акцию гнусной, но сразу же связал реакцию партии власти не с борьбой за нравственность, а попыткой подтасовать факты и используя этот довод и вовсе запретить оппозиционным депутатам проводить уличные акции без согласования с властями.

РЕЗНИК: Задача-то ваша заключается не в том, чтобы дать оценку этой акции, вы хотите замешать её с тем, что происходило на Марсовом поле. Лицемерие этой позиции мне лично очевидно.

Эта лазейка в законе помогала депутатам проводит массовые акции под видом встреч с избирателями. В том числе — после историй с фальсификациями на выборах.

Лидер Единой России в Заксобрании СПб Александр Тетердинко признал, что закон принимается для того, чтобы помешать оппозиции проводить несогласованные с властями митинги.

ТЕТЕРДИНКО: Когда вы собрали незаконную акцию у Исаакиевского собора, — мы стерпели. Когда вы устроли несогласованный митинг на Марсовом поле, — власть тоже стерпела. В субботу была организована безобразнейшая акция внутри самого собора. Так вы нам под видом встреч с избирателями майдан устроите!

В результате, и за лишение парламентариев права проводить митинги без согласия Смольного, и призыв к силовым структурам разобраться в истории с акцией против передачи Исаакиевского собора, проголосовало большинство депутатов. И это понятно, у единороссов в этом созыве 36 голосов из 50.

Единая Россия требует привлечь к уголовной ответственности участников акции против передачи Исаакиевского собора РПЦ. Заксобрание СПб

2675334
2675328

Оригинал

Уполномоченный по правам человека поддерживает драконовский закон, по которому сидит Ильдар Дадин. Именно так. Во вторник на заседании Конституционного суда заместитель управляющего делами уполномоченного по правам человека в РФ (не уполномоченного по пыткам! а по правам человека) Иван Соловьев сказал, что закон хоть и требует корректировок, но конституционен. «Надо поправить формулировки, — говорит он, — В целом статья «соответствует реалиям сегодняшнего дня, хотя и не лишена недостатков».

То есть, как мне кажется, представитель правозащитного сообщества (бывший следователь, — так, к слову) этим нам говорит: пусть сажают на основании невступивших в силу решений по административным делам: другими словами, адвокаты их ещё обжалуют, а для следователей это уже полноценные решения, которые ложатся в обвинение.

Пусть активист уже понёс административное наказание, а мы его снова прищучим за то же, но уже в тюремной камере, хоть Конституция и запрещает вторичное привлечение к ответственности. Ведь, как сказал погоновожатый (*зачеркнуто*) г-н Соловьев: «Согласно экспертным заключениям, в оспариваемой норме во внимание принимается «изменившееся свойство субъекта», совершающего новое правонарушение» (цитаты по «Медиазоне»).

Пусть человек садится на три года за исполнение своего (!) дарованного статьей Конституции права на участие в акциях и выражение своего мнения -— три года, примерно такой же срок, какой дают за растление малолетних. Здесь уважаемый г-н Соловьёв сжалился и сообщил, что «правовая оценка должна быть адекватна содеянному и причинённому вреду».

Получается: Пусть сажают, «закон Дадина» — конституционен, но требует лишь некоторых правок, — говорит нам представитель «главного российского правозащитника». По стилю риторики, это, конечно, больше на тюремщиков и структуры МВД похоже. Хотя, как говорил классик, «некрасиво подозревать, когда и так всё ясно». Всё же ясно, да? Товарищ генерал-майор МВД России Т.Н.Москалькова?

Это ведь и вправду тот самый «нож в спину», про который говорил представитель И.Дадина в КС адвокат С.Голубок. Но, думаю, представителю уполномоченного по правам человека (выходцу из того же МВД) это пока до известного места: ведь не к нему применяют этот закон, а совсем к другому человеку.

Волки защищают права овец. Раньше мы только предполагали, что это будет; зато теперь знаем, как это выглядит. Приехали.

Давно в Петербургском парламенте не было так жарко: некоторые СМИ даже сообщили из-за потасовки депутатов по вопросу передачи Исаакиевского собора РПЦ. Но нет, драки не было. Депутаты всего лишь «потолкали» друг друга.

Все началось с того, что оппозиционеры из ЯБЛОКА, Партии Роста, КПРФ и Справедливой России не смогли провести обращение к губернатору с требованием отмерить передачу собора. Их обращение провалили, так как единороссов в питерском Заксобрании большинство.


Зато в ответ депутаты от «Единой России"и ЛДПР предложили свой документ: обращение к министру культуры Владимиру Мединскому (который в 2015 году выступил против передачи собора) с просьбой организовать процесс как можно быстрее и (!) передать РПЦ не только здание, но и музейные ценности. Их там по оценке градозащитника и депутата от СР Алексея Ковалева, около 13 тысяч. После довольно вялой дискуссии, вопрос проголосовали в первом чтении.

И тут началось самое интересное. Либо спикер Вячеслав Макаров (его за глаза называют «Полковником») допустил оплошность, либо сделал это специально: он пропустил пункт про поправки к тексту документа. Это и вызвало эмоциональную реакцию лидера питерского ЯБЛОКА Михаила Амосова, который потребовал дать ему право на поправки. Но спикер на него внимания не обращал и продолжал вести заседание.

Тогда Амосов попытался воззвать к совести единороссов (!!!) и отправился к лидеру фракции, параллельно громко возмущаясь тем, что спикер нарушил регламент. Взбудораженные необычной ситуацией, к яблочнику подлетели депутаты от партии власти, которые обступили его со всех сторон и попытались заглушиться крики Амосова о нарушении регламента. Один из них, вице-спикер Анатолий Дроздов (он известен прозвищем «расчёска», после того как человек, похожий на него, пропихивал именно расчёской пачку бюллетеней в урну для голосования). Дроздов даже схватил Амосова за руку и полу пиджака, но тот очень быстро увернулся. Возможно, это и назвали некоторые наблюдатели «дракой». Но это было только «преддрачье»: разговор на повышенных тонах и даже короткий физический контакт. Но никакой потасовки. А если бы она и была, то, скорее всего, победил бы в ней Амосов. Как говорят, однажды, в похожей ситуации, он сказал своему оппоненту, что ему с ним даже не придётся начинать драку, он всего лишь «на него упадёт» (в Амосове килограммов 120-ть).

Так или иначе, но решение приняли в окончательном чтении и просьба «побыстрее разобраться в вопросе Исаакиевского собора» поступит в ближайшие дни на стол к министру культуры Мединскому.


А ещё, сегодня в здании городского парламента творилось необычное: приходящих встречали православные песнопения. Так священники решили поздравить депутатов и их помощников с наступающим Крещением и освящали для них воду. «Поэтому народные избранники и не подрались сегодня,» — сказала какая-то заслуженная сотрудница ЗАКСа на выходе. А может быть, и так.

Снова к истории с передачей Исаакиевского собора в ведение РПЦ.
Мне очень многие говорят: Полтавченко тут ни при чём, он был против передачи Собора РПЦ, это дополнительные траты для города, он понимает, что это по нему сильно ударит.
Но: даже если всё так, неужели не понятно, что именно губернатор города должен защищать интересы горожан? Что именно он должен был «не сдавать город» на милость федерального центра? Цирк отдали, Исаакиевский собор хотят отдать.. Что ещё теперь сдадут?
Нынешняя ситуация показывает, кому именно подотчётен губернатор. И почему-то мне кажется, что уж точно не горожанам.
Кажется, Первый канал в очередном пропагандистском задоре вновь «обрадовал» нас сообщениями про Хиллари Клинтон. На этот раз он сообщил, что кандидата в президенты США подозревают в государственной измене.

Вот ссылка на видео сюжет.
В своём материале Первый канал сослался на сообщение телеканала Fox News.
Ау, народ, этот телеканал Fox News уже принёс извинения за распространение ложной информации.

ВИДЕО:



По словам автора материала Fox News, он опирался на данные лишь одного источника в ФБР и фраза про «обвинение» — это ошибка. 

 — Какое «подозрение в государственной измене»? Обладает ли Первый канал документами о том, что Клинтон проходит по уголовному делу о госизмене?

 — Есть ли у Первого канала доказательства того, что Хума Абедин — правая рука Хиллари Клинтон — «шпионка», как сообщает это сам телеканал? 

Извинится ли Первый канал вслед за Fox News за распространение ложной информации? Сомневаюсь. Роль у него в России совсем другая. Кажется, в том, чтобы создавать параллельную реальность.
Новостная служба Первого канала, как мне кажется, давно уже превратилась в помойку. Но я думал, что дальше опускаться уже некуда. Оказывается, ошибся.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире