В среду, ближе к вечеру, мне позвонил один из организаторов Петербургского диалога (в работе которого я давно не участвовал) и попросил непременно приехать в четверг и выступить на одной из секций этого форума, а именно на той, которая называется «Острые вопросы». Я приехал.

Именно там я узнал (из выступлений немецких коллег) о содержании недавней резолюции Бундестага по России. И услышал выступление г-на Шокенхофа, который, как я понял, накануне выступил (кажется, являясь одним из авторов этой резолюции) с целым рядом претензий к России — и именно в духе этой резолюции.

На заседании секции г-н Шокенхоф, раз пять подчеркнув свою озабоченность благом России, пытаясь быть предельно корректным, бегло повторил все эти претензии.

Далее выступали и наши ораторы (одни иронично, другие — вполне серьезно и логично, но всякий раз крайне вежливо опровергая доводы этой резолюции и иные претензии Запада), и немецкие (эти в основном солидаризировались с резолюцией).Но в любом случае немцы говорили только о России и ни слова не произнесли (до моего выступления) об «острых вопросах», которые существуют, например, в ЕС. Наконец, в начале второго часа дискуссии, выступил я.

Моё выступление состояло из следующих тезисов.

1. Я уже давно не обсуждаю на встречах с западными коллегами проблемы и недостатки России. У меня претензий к нашей власти, к парламенту, к Путину больше, чем у вас. Хотя бы потому, что я лучше знаю жизнь России. Но с западными коллегами я обсуждать это не хочу, так как за двадцать лет мне надоели ваши нравоучения. Я со своими студентами так не разговариваю, как вы с Россией.

2. Кто смеет говорить, что Россия с её тысячелетней историей ныне оказывается не на той стороне истории, пусть даже по сирийскому вопросу? Почему мы должны уже 20 лет подряд и сегодня слушать эту ахинею?

3. Неблагодарное дело, но брошу упрек организаторам Петербургского форума. Эта секция называется «Острые вопросы» и можно было предположить, что разговор пойдет не об острых вопросах в России и в Германии, а об очередных нравоучениях России, что прямо сейчас и началось. А разве нельзя было разделить это заседание на две части с перерывом? Чтобы в первый час мы обсуждали, какая отвратительная страна Россия и как её сделать лучше. А во второй час — какая замечательная страна Германия и как исправить её отдельные мелкие недостатки?

4. Спасибо, что мне немецкий коллега в очередной раз объяснил, что Россия европейская страна. будто я без него этого не знал. Правда, в иных случаях и в иных местах вы почему-то говорите, что русские недоевропейцы.

5. Я смею утверждать, ни у кого на это не спрашивая разрешения, что я тут ничуть не меньший европеец, чем любой находящийся в этом зале. И мне дорога европейская цивилизация. И я считаю, что легализация гомосексуальных браков ведёт к исчезновению европейской цивилизации. Я в этом убежден и мне всё равно, что по этому поводу думает Бундестаг. Больше того, если и Путин вдруг выступит за однополые браки, а Дума примет такой закон, то даже я, желая сохранить европейскую цивилизацию, выступлю, несмотря на то, что давно уже не являюсь сторонником революций, за свержение такого президента и такого парламента.

6. Мне совершенно безразлично, какие резолюции по поводу России принимает Бундестаг. Я его не избирал. Путина-то я избирал, посему то, что говорит и делает он, мне небезразлично. Но и Путин не сможет изменить моё отношение, например, к однополым так называемым бракам.

7. Вообще-то главные претензии у меня к нашим властям, к нашим официальным лицам, к нашей интеллигенции. Почему они так внимательно относятся к тому, что о нас говорят на Западе? Почему постоянно говорят, что мы сами ориентируемся на какие-то европейские нормы? Половина этих норм России вовсе не нужна.

8. Не знаю, существует ли по модели Петербургского диалога какой-нибудь Нью-Йоркский диалог, где политики, общественные деятели и журналисты США и Германии обсуждают свои «острые вопросы». Но хотел бы я там поприсутствовать. И послушать, в каких выражениях немецкие коллеги высказывают претензии американцам. И в каких выражениях американские коллеги своим немецким друзьям отвечают.

9. Во многом виноваты наши власти, наша интеллигенция. Они боятся ставить те вопросы, которые действительно остры. И речь не о вмешательстве во внутренние дела стран Запада или ЕС. Речь о том, что является острым вопросом у нас, но касается и Европы. И вот тут бы как раз немцам нас понять. Кто был до 1989 года самым большим разделенным народом Европы? Немцы. И они не смирились с этим. И в конце концов — не без помощи России — воссоединились. А кто сейчас является самым большим разделенным народом Европы — знают ли это немцы? Говорю вам, если не знаете: русский народ. И мы не меньше немцев имеем право на воссоединение. А пока этого не произошло, мы имеем полное право задать Германии и вообще Евросоюзу вопрос: а почему сотни тысяч русских в таких странах ЕС, как Латвия и Эстония, например, лишены права избирать своих депутатов не только в парламенты своих стран, но и в Европейский парламент? Кто здесь мне ответить на этот острый вопрос? Или он менее важен, чем мишура вокруг Пусси райот?

10. Тут упоминали ОБСЕ и ПАСЕ. Когда-то только такие серьёзные (вы, конечно, назовёте нас маргиналами) люди, как я и некоторые другие, говорили, что Россия должна выйти из бессмысленной организации ОБСЕ и из Совета Европы, членство в котором делает нас неравными с этой самой Европой. А сегодня, на этом заседании, вы слышите уже от представителя нашего МИД и депутатов нашей Думы, что некоторые в России правомерно ставят вопрос о выходе России из ОБСЕ и Совета Европы. Уверяю вас, и до реального выхода дело дойдёт.

11. Господин Шокенхоф, объясняя логику последней резолюции бундестага по России, назвал Россию европейской страной, а дальше долго объяснял, что Россия — по благому и исключительно доброжелательному указанию Европы, должна сделать, чтобы стать лучше. Я предлагаю начать следующую вашу резолюцию со следующего утверждения: Россия, по мнению Бундестага, имеет право существовать в этом мире. А далее всё повторить по вашему тексту.

ЗЫ. Официальный перевод резолюции Бундестага здесь: http://www.facebook.com/vitaly.tretyakov#!/messages/juri.eremenko

Оригинал

Комментарии

160

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


16 ноября 2012 | 09:59

/ ни слова не произнесли (до моего выступления) об "острых вопросах"/
--
Скромностью этот декан явно не отягощен


yuriykyvich 16 ноября 2012 | 12:57

Да и умом то же.


gizmou 16 ноября 2012 | 10:12

Наконец, в начале второго часа дискуссии, выступил я....... (и тут всё понеслось)
Путина-то я избирал..... - лизнул (зачтётся)
Вообще-то главные претензии у меня ... к нашей интеллигенции. Почему они так внимательно относятся к тому, что о нас говорят на Западе..... - куснул (если бы не пост Третьякова вся эта фигня мимо бы прошла, похоже только его это интересует)

Почему читаю? С одной тороны - это психологический практикум: Г-н Третьяков, заразив себя однажды деградацией, честно, не скрывая, раз-за-разом озвучивает симптомы, которые у себя обнаруживает. С другой стороны наблюдать за процессом неудобно и стыдно, поскольку в силу развиия болезни Г-н Третьяков не отдаёт себе отчёта, о том как он выглядит, но наблюдать необходимо, чтобы в нужный момент остановить от непоправимых шагов. Вобщем - синильная деменция - явление давно изученное.


berill 16 ноября 2012 | 10:19

Третьяков медленно, но верно отделяет себя от Путина.
Дух оппозиционности зреет и укрепляется в нем, скоро захочется в КС.
Что касается немцев с их заботой о России, то пусть себе играются в наставления- нравоучения, оборачиваться на них некогда- в собственном доме порядок навести надо, капитальный ремонт на носу


16 ноября 2012 | 10:22

Видимо,действительно,самый тупой


(комментарий скрыт)

16 ноября 2012 | 10:23

Видимо,действительно,самый тупой немец умнее самых продвинутых третьяковых


rababan Владимир Салмин 16 ноября 2012 | 10:26

Понятно только, что автор крайне озабочен проблемой легализации однополых браков. Этакий личный сорт паранойи. Все остальное - просто полуночный бред маттоида-графомана.


avitaminych Алексей Решетинский 16 ноября 2012 | 10:35

\\если и Путин вдруг выступит за однополые браки, а Дума примет такой закон, то даже я, желая сохранить европейскую цивилизацию, выступлю, несмотря на то, что давно уже не являюсь сторонником революций, за свержение такого президента и такого парламента.\\
Да-да, и Путин сразу испугается и скажет, мол раз даже Третьяков за мою отставку, тогда ухожу, ухожу, ухожу. Как Вовочка из анекдота.


16 ноября 2012 | 10:41

ну вы о похоже за однополые браки если сами не любитель однополых


avitaminych Алексей Решетинский 16 ноября 2012 | 12:00

Я процитировал Третьякова. А сам я не сторонник однополых браков, хотя и не ярый противник.


16 ноября 2012 | 12:18

///А сам я не сторонник однополых браков, хотя и не ярый противник.///
научились вы, сказать так ,что бы ничего не сказать, я таких как вы сравниваю с людьми у которых слабое рукопожатие ,вроде протягивает руку а не жмет сильно так слабенькое жиденькое вяленькое рукопожатие, вот вы лично вы за или против браков между однополыми , неужели это сложный вопрос


16 ноября 2012 | 12:21

вот я например противник браков между геями и лесбиянками так же как и против пропаганды среди несовершеннолетних порнографии, проституции и гомосексуальных отношений


avitaminych Алексей Решетинский 16 ноября 2012 | 14:26

После вашего пассажа про рукопожатие нет желания вести с вами диалог.


livermor 16 ноября 2012 | 11:17

По поводу формулировки идентичной " тезисам Третьякова" Уинтсон Черчилль, как то сказал," Вот ответ достойный британского парламента. Точный по форме , хамский по существу , и не содержит ничего того, что бы я уже не знал"
И тон реплики, и ее суть свидетельствуют о том, что Третьяков не был или перестал быть европейцем.
Последние лет шестьдесят в Европе так не говорят.
Возможно , он чситает себя европейцем из тридцатых годов двадцатого века)
Проблема не в милейшем Виталии Тувьевиче, а в том, что последние лет семь, " единственным европейцем в Росссии" перестало быть русское правительство и элита России.
Россия никогда не была европаейской страной, что бы не говорил Третьяков, Европейцами были русская власть ( последние триста лет) и тонкий слой русских интеллектуалов.
Дважды за последние сто лет русская власть переставала выполнять роль" единственного европейца"..За этим следует совершенная азиатчина и Виталий Тувьевич в роли русского европейца)


16 ноября 2012 | 11:22

"г-на декана" в Президенты! Ужо он им вставит "Острые вопросы" по самое не могу...однако! Не только про однополые браки забудут,но и про Россию тоже!!!


16 ноября 2012 | 12:28

да про вас забудут скорее чем про Россию хотя вас даже не забудут вас и не помнили никогда


morexod 16 ноября 2012 | 11:32

Очередная шавка голосовавшая за пучкина. Грозит импичментом за педиков, а воровство тотальное это можно, это он прощает.


16 ноября 2012 | 11:34

а моська - знать она сильна,
коль лает на Слона!


16 ноября 2012 | 11:42

Третьяков в очередной раз подтвердил свой класс и профессионализм. Даже не читая его текст,а пробежав по пышашим бессильной злобой(частетько почему то личностной)комметнам эховских записных троллей,становится ясно-опятьнаподдал либерастам-зополизам западным.
А почитав нельзя не согласиться,что лезть и кого то поучать в чужом доме по меньшей мере неприлично...
Германии этой с...й 250 лет-а уже две мировые войны из за неё с десятками миллионов погибших и тектоническими изминениями всего мироустройства. Сейчас опять всё отчётливее её желание подмять (через экономику) всю Европу-не зря же Тетчер больше всех проотивилась горбачёвскому обьединению Германии-знала с кем имеет дело.И вот эти будут нас ( с нашей тясячелетней историей чему то учить).
Первая супруга уже 25 лет живёт в Германии,повозила меня ипо городам и по баварским пивнушкам...Лично моё мнение-НЕМЦЫ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ЗАБЫЛИ,это у них на генетическом уровне,они могут сутками орать о свободе ,толерантности,мультикультуризме и прочем,но прихотид какой то придурок-мессия,у них внутри что то переключается и вперёд...."Великий рейх" и прочая лабуда.И если к России они относятся как к реальному победителю,то все остальные для них только примазавшиеся к раздербаниванию их страны. Кстати русскоговорящая диаспора (вторая после турок) в Германии тоже не пустой звук, и все эти резолюции Бундестага ещё не есть резолюции немецкого народа.
Не думаю ,что тот же Третьяков не знает этого,просто его держат рамки этой самой политкорректности.


16 ноября 2012 | 11:51

А сам Виталий Товиевич - явно не русский, а обрусевший, и все чем живет эта т.н. "русская" элита не старше 18-го века заимствовано полностью из Европы. Поэтому не надо говорить глупости о "тысячелетней истории" и сомневаться в очевидном праве Европы поучать Россию, если Россия желает (по Третьякову же, кстати) быть европейской страной. Не хотите - не надо, но если хотите - следуйте европейским ценностям определяемым отнюдь не Россией, а по старшинству.


pavel_2012 17 ноября 2012 | 03:54

Что Вы понимаете под старшинством? Россия должна беспрекословно подчиняться указаниям Греции, как самой старой из европейских стран? Или Вы все-таки имели в виду такую древнеевропейскую цивилизацию как США? И почему это у кого-то есть копирайт на европейские ценности (уж не у США ли опять)? Россия - крупнейшая страна Европы и то, что она считает своими ценностями автоматически становится частью европейских ценностей. Все прочее - бред.


georgadvokat 16 ноября 2012 | 11:58

По железному занавесу скучаете, уважаемый декан? "Половина европейских норм" не нужна - будем возрождать "социалистическую законность" и "революционное правосознание"? Постоянная подмена понятий


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

fresa 16 ноября 2012 | 12:57

Господа демократы и пр.защитники,кто защитит права зоофилов и некрофилов? Чем они хуже геев? Когда разрешат браки с животными и умершими людьми?


hidaldo_hot 16 ноября 2012 | 13:17

Пропаганда перестает оказывать влияние, когда становится явной. В век Интернета сложно гражданам запудрить головы. Автор видимо хочет присвоить себе лавры рупора взбесившегося принтера.


wowagera 16 ноября 2012 | 15:59

Крутой мужик Декан! Что бы мы без него делали! Совсем нас немцы задолбали упреками-а он им на это-САМИ вы Гитлера выростили! Немцам и сказать нечего.Патриот! Говорят он внебрачный сын Рогозина? Никто не слышал?


pavel_2012 16 ноября 2012 | 17:23

Искреннее спасибо Эху Москвы что в кои-то веки дали слово адекватному человеку. Не думаю, что это как-то отразится на адекватности постоянных потребителей эховского контента, но все равно приятно. Кстати, даже занятно наблюдать как вполне себе невинная и даже очевидная мысль о том, что проблемы могут быть не только у России, вызывает такое негодование у местных хомячков. Интересно, понимают ли они, как выглядят со стороны?


16 ноября 2012 | 08:34

вы, конечно, назовёте нас маргиналами Абсолютно


silence 16 ноября 2012 | 11:29

А гордая, поучающаяя Европа, замки которой скупают российские министерские подстилки, мерзнет, но не желает греться газом поставляемым российским монополистом

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире