- блог
-
Все блоги
Версия для печати
В газете британской появилась статья.
Автор, на мой взгляд, не очень в теме, но высказывания оппозиции очень показательные, особенно для тех у кого еще и память есть:
Для российской оппозиции слова «депутинизация» и «прогресс» – синонимы, замечает Time.
Оппозиция много лет пыталась размыть доверие населения к Путину, но лишь в последние несколько недель появились признаки качественного скачка, полагает журналист Саймон Шустер. «Выходить на улицы с требованием отставки Путина стали не только активисты, обычно участвующие в подобных мероприятиях, но и тысячи обычных россиян», – утверждает журнал. Переломным моментом автор считает митинг оппозиции в Калининграде 30 января, где также выступали Борис Немцов и другие оппозиционеры из Москвы.
В интервью журналу Немцов сообщил, что у оппозиции появилась новая стратегия:
«Мы должны очень тщательно отслеживать общую обстановку, подмечать, где разгораются протесты, и использовать это как руководство к действию». По словам Немцова, конечная задача – организовать в центре столицы митинг в 10 раз больше калининградского. «После этого у нас будут выборы, посмотрим, кто победит, кто проиграет. Но главное, мы должны сместить Путина. Он опасен», – сказал Немцов в интервью журналу. «Думаю, нынешний год станет годом антипутинских протестов», – добавил он.
И действительно, за последние недели в России состоялось еще несколько очень крупных по российским меркам демонстраций.
«Митинги становятся многочисленнее, их причины – разнообразнее, а призывы к отставке Путина – более пылкими», – говорится в статье. «Калининград высветил все пороки нынешнего режима и его экономической политики, и это побудило нас задействовать наши региональные отделения. Мы проводим серию акций протеста и пикетов по всей стране и будем и дальше работать в этом направлении», – заметил лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин.
Однако на этом пути есть много препятствий: контроль верных сторонников Путина над политическими институтами, госаппаратом и основными телеканалами.
«Между тем оппозиция по-прежнему глубоко разобщена: самолюбие иногда берет верх над прагматизмом, и подлинный альянс кажется невообразимым», – пишет автор.
Если демонстрации вроде недавних действительно свалят правительство, то власть захватят коммунисты или какая-то другая авторитарная сила, полагает Валерия Новодворская. Манифестанты выходят на улицу по материальным мотивам и «поддержат любого, кто еще может бросить им кость», говорит она, поясняя, что у правительства такие кости еще есть в запасе.
Путин «знает, что при необходимости сможет фальсифицировать результаты очередных выборов или провести столь крупную пиар-кампанию, что народ его снова полюбит», заметил, со своей стороны, Митрохин.
Напомню, что СПС в свое время шел на выборы с лозунгами: «Кириенко в Думу», «Путина в Президенты».
В развале СПС и полной потере электоральной базы, в раздоре между лидерами СПС кого обвинять? Народ? Путина? Бизнес? Или все-таки себя?
Очевидно, что никаких честных методов выиграть выборы против Путина или Медведева у Немцова и Ко нет.
Да по сути, и задача такая перед ними не стоит. Ведь не вызывает никакого сомнения, что сама идея личной вендетты, которую де-факто проповедует Немцов, не является образцом демократии. Зато очень точно соответствует образу мысли образца Ельцина 1996 года – задушить зачатки демократии и честные выборы ради достижения победы над коммунистами. Горькое наследие советской ментальности: цель оправдывает средства.
Конечно, даже нет смысла говорить о том, что Немцов публично признается, что никакой роли не играет причина недовольства, никто и не говорит о том как помочь людям, выражающим свой протест с помощью митингов – для оппозиционеров это не важно.
Де-факто это признание, что люди всего лишь средство – не они волнуют Немцова и Ко, не о людях речь. Помощь им опять откладывается на «потом» – «после победы так заживем!..». Эту сказку слышал еще во времена социализма.
По сути эволюционный процесс взросления демократии подменяется революционными призывами.
При этом совершенно очевидно, что отставка правительства и премьера не приведет к быстрому разрешению конфликтов, тем более, что у оппозиции есть лозунги для скандирования, но нет программ по каждому из регионов. Ясно, что проблему Пикалево, Байкала или Калининграда не разрешить простыми административными мерами – требуется серьезная кропотливая работа.
«Сместить Путина», говорит Немцов.
Но ведь демократическими способами это затруднительно. Путин не на выборной должности. Из лидеров партии Немцов не может сместить ВВП, отставку, инициированную Президентом должна принять Дума. Ясно, что это не самый возможный вариант. Тогда на что рассчитывают непримиримые?
Гораздо прозорливей Немцова выглядит Новодворская, считая, что власть в случае оранжевого сценария «захватят коммунисты или другая авторитарная сила».
Вот уж будет торжество демократии – кровушка хлынет. Ясно, что ряд оппозиционеров а-ля Лимонов с нетерпением ждут своего часа. Борис может рассчитывать только на вмешательство Запада, так как иначе ему с сотоварищами надо готовиться к эмиграции. Революция пожирает своих «героев». Ни один из вышеуказанных сценариев демократическим не назовешь.
Обычная русская история.
«Шумим, брат, шумим». Удивительно, насколько актуальны «Бесы».
При этом все время раздаются крики о страшном авторитарном режиме.
Крики не из лагерного барака, а из хороших офисов и ресторанов. Да и как было заявлено оппозицией и бизнес их поддерживает. Вот только люди не любят – не хотели голосовать десять лет назад и сейчас не хотят. Недовольство местными начальниками, правительством, премьером, президентом не обозначает симпатий к Немцову, Лимонову, Каспарову – мир не двухцветен. Справедливые требования людей, демократическое право выражать свое мнение (в том числе и путем митингов) дискредитируется пустой болтовней. Насаждается истеричная агрессия.
Власть очень далека от идеальной – об этом говорят все.
Коррупция перестала быть болезнью. Теперь является образом жизни – верхи глухи и не слышат людей. Необходимо развивать демократические институты, учась на практике цивилизованным методам борьбы за свои права. Но НЛК упорно тянет в бунт – прочь от демократии.
Власть и НЛК в разных лигах.
Совсем. Любые опросы, проведенные любыми агентствами подтверждают пропасть в рейтингах популярности. С этим сложно смириться – психологически тяжело. Так для кого стараются? Точно не для людей, да и с идеалами демократии не очень сочетается.
Оригинал
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
“Черкесы - очень благодарный народ”
Ольга Алленова побывала на “Днях черкесской культуры” на границе Грузии с Абхазией - и увидела, как историю превращают в политику и как Грузия старается помириться со своими соседями.
- vkontakte



















Виктор Шендерович, писатель:





кажному по МайБаХу!!!
- в России, при ВСЕХ оговорках налицо - рынок, капитализьма и свободы, демократия...- ну, а КТО говорил, что СВОБОДА есть СИНОНИМ СПРАВЕДЛИВОСТИ???
- развитость демократических институтов - НАПРЯМУЮ зависитот РАЗВИТОСТИ КАПИТАЛИЗМЫ в стране...
- у нас высокомонополизированная экономика, тонок слой среднего класса, БЕДНа основная часть граждан. пусть и ударников кап.труда...
- то есть РЕАЛЬНОЙ БАЗЫ для ПОДДЕРЖКИ устойчивой демократии ПОКА НЕТ
- основная часть граждан ДОВОЛЬНЫ нынешним положением, как экономическим, так и области свобод, вон, даже в международную хронику происшествий россияне попадають...
- ну, а наша БИЗНЕС элита, те 70 миллиардеров и 500 мультимиллионеров, кто МОЖЕТ стать ДЕМИУРГАМИ еще более ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ России, кто МОЖЕТ СИСТЕМНО выстроить ЦИВИЛИЗОВАННУЮ политическуб систему - АПАТИЧНЫ, все вкушают блага цивилизации...
--
--
- ну, а ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ наши все больше Васисуалии Лоханкины, все плачутся, ВМЕСТО того, чтобы ПРЕДЛАГАИТ креативные ИДЕИ формирования общества...
РЕАЛЬНОЙ БАЗЫ для ПОДДЕРЖКИ устойчивой демократии ПОКА НЕТ
И никогда не будет, пока будет Едро. Поэтому Немцов и говорит, что первоочередная задача - отстранить от власти этих кровососов.дяденька, РЕАЛЬНАЯ БАЗА, это уж, ТОЧНО, НЕ Немцов и компания,се радикюль
РЕАЛЬНАЯ БАЗА для РАЗВИТИЯ институтов демократии - это ЭКОНОМИЧЕСКАЯ база, СТЕПЕНЬ развития КАПИТАЛИЗМЫ и НАЛИЧИЯ широкого слоя НЕ бедных граждан России...----
пока этого НЕ будет, ЗАМЕНА Путина сотоварищи НЕмцовым - НИЧЕГО СИСТЕМНОГО НЕ даст , скорее, НАОБОРОТ...
РЕАЛЬНАЯ БАЗА, это уж, ТОЧНО, НЕ Немцов
А кто ж спорит то? Я говорил совсем о другом."отстранить от валсти ЕдР", ну, так , КТО же этим будет заниматься???
- если основной массе не до этого, они занимаются ПРИВАТНЫМИ делами, ударно трудясь на ниве кап.труда, формируя широкий слой НЕбедных граждан, который и будет БАЗОЙ для демократии- а среди ЭЛИТЫ - полный консенсус и взаимопонимание, наслаждаются благами цивилизации, смывая с себя себя прежних, из 90-ых, тех малиновых пиджаков из фильмы "Жмурки" А.Балабанова...
если основной массе не до этого
Почитайте МБХ - "Узаконенное" насилие. Думаю, он прав, когда пишет про то, что для смены власти необходимо 3% активного населения, большинство же всегда пассивно. Пока этих 3-х процентов нет - разумеется, никто этим не будет заниматься. Что касается Немцова, то я считаю, что это не самый, мягко говоря, удачный политик...Боже, нашли МЫСЛИТЕЛЯ...
- не в БИОЛОГИИ дело, так Вы с Вашим сидельцом из малиновых пиджаков до гнусных вещей можете скатиться, а дело в- возникновении НЕОБХОДИМОСТИ, формировани БАЗЫ, условий для того, чтобы ОСНОВНАЯ часть граждан страны начала АКТИВНО заниматься политикой...
- СЕЙЧАС граждане НЕ видят НЕОБХОДИМОСТИ идти на улицу ЗА Немцовым, для них это НЕ жизненно ВАЖНО...
-------------------
- вот, когда они РАЗБОГАТЕЮТ, обрастут материальным жирком, когда денег будет хватать НЕ только на учебу детей и поездки в Европы, Арабии и протчие Палестины. милые широкой русской душе, когда БУДЕТ ВАЖНО иметь ЧЕСТНОГО судью, чтобы РАЗРЕШИТЬ споры по поводу СВОЕГО частного дома, недвижимости и т.п., вот ТОГДА гражданин БУДЕТ отставать ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ стандарты, так как ОТ НИХ будет ЗАВИСЕТЬ ЕГО ЛИЧНОЕ сосотяние, ну, и т.д.
-----------------
ПОКА основная часть граждан БЕДНА, а те, 70 миллиардеров и 500 мультмиллионеров ДОГОВОРЯТСЯ между собой и БЕЗ суда...
>никаких честных методов выиграть выборы против Путина или Медведева у Немцова и Ко нет.
... и поэтому Путины-Чуровы-Соловьевы ликвидировали в России институт выборов. Чтобы уж наверняка.ВЫВОД № 1. - Раз Соловьев начал так активно врать про оппозицию, - значит оппозиция, действительно, набирает реальную силу.
Только не надо смешивать теплое с мягким.
Какое отношение слово "оппозиция" вообще имеет к Немцову и К, про которых и речь?А кто ещё называет публично(как может) дерьмо - дерьмом?
Долой посредников (в виде евро или доллара) в товаре обороте крупнейших держав... Даешь единое енергоэкономическое пространство!!!!
короче кризиса просто не будет потому-то лопаться нечему будет - посредников то не будет
ТОлько удолитворит ли это сильных мира сего Посредников!!!??? и их международный валютный фрнд!!??
>ПОКА основная часть граждан БЕДНА
Пока у власти путинисты, по-другому и быть не может. Управление страной по-путински - это поддержка бедности на таком уровне, чтобы, с одной стороны, бедные и малообразованные количественно доминировали на выборах, чтобы у них никогда не было реальной собственности, чтобы они были постоянно зависимы от властей, без которых было бы невозможно их физическое существование.А если Я богат и у меня приличная собственность, то на фиг мне Власть.
Кто чиновников будет останавливать?
Побуду storonn'ом ... :)))
... не будьте идиотом - кто ж это допустит? И кто займет вакансию, если вдруг случится? Вспомните длительность существования Временного правительства в 1917 г. Раздор и отсутствие единой программы в рядах либералов плюс популизм большевиков - и чем все кончилось. Реальной демократической силы взять и удержать власть сейчас нет. В результате либо анархия 90-х, либо аналог фашизма, либо назад в СССР... Через голод, разруху и гражданскую войну, возможно. А оно нам надо? Или 17-го и 90-х годов не хватило? Нет уж, ждем-с новых политиков с реальными программами и носом не в сторону кресла в Кремле, а в сторону большинства населения. А будет это МБХ или Иван Иваныч - не так важно.А будет это МБХ или Иван Иваныч - не так важно.
То, что Вы предлагаете - это тупик. Хотя бы потому что МБХ никогда из тюрмы не выпустят, а Ивана Иваныча туда посадят за уклонение от уплаты налогов.... и вернул господь старых мух на старые язвы, и зажил народ-паломник прежней жизнью, на зависть госдепу...
Продолжения почти всегда хуже оригинала
Сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам - урок. Мудрый учится на ошибках других, умный - на своих, а дурака и свои ошибки ничему не учат.Понимаю,Рудольфыча,тут книги пишешь,столько лет на ТВ,радио,лижешь власти так,аж язык стёрся,имущества как го-в-на за баней,а тут вышел "лабух" нечёсаный,голодранец из Башкирии и за 4 минуты сказал простые вещи которые взбудоражили общество.Бешеный рейтинг,искренняя народная любовь-недостижимая мечта Соловьёва!
Вывод прост:береги честь с молоду,Владимир .Если даже в прямом эфире вы как Тайсон откусите ухо кремлёвскому функционеру,-вам не поверят и сочтут за срежиссированый перфоманс.
Понял,как важно быть честным ВСЕГДА
в догонку Арутюну
Уж что-что а то,что Шевчук не ЛАБУХ Соловьёв точно знает.И только арутюны с карапетовичами лепят такие слова не различая людей.
Это ж какой Шевчук ЛАБУХ,а арутюновичь?
Или ты у нас из белой,слоновой,кости и с голубой кровью?
Ты хоть пару строк сочинил в своей жизни,чтоб на них пришёл народ послушать,да ещё и за свои кровные?
Так что,КРУТЭНКО,выбирай выражения и различай людей.
А,что до писанины Соловьёва,Тёзка,вы заделались ТОЛМАЧЁМ у теперешних?
Кургинян старенький,а Леонтьев чем-то не угодил на "ЭХЕ"так вы решили занять места этих достойных граждан?
Вы,наверняка,знаете,что вас будут читать те,кто про вас знает,про то,что вы всего лишь ОПАЛЬНЫЙ а не ОПОЗИЦИОННЫЙ?
Не чувствуете сами-то,что когда вы пишите на подобные темы,от вас выброшенной ШЕСТЁРКОЙ несёт?
Сами-то что предлагаете кроме того,что показываете тем кто ПУЩАЕТ или НЕ ПУЩАЕТ,что вы и вот так можете,и эдак?!
Блин,ну такой ТОШНОТИК стал без телевидения,ну нельзя же до такой степени...слов приличных трудно подобрать,а матюки здесь нельзя.
Это я вам не к тому пишу,что не вам про это думать и писать.
От вас(или из вас)это выглядит как в "АВАТАРЕ"по своим стрелять,всё равно,в конце будете.
И всякий стоящий и толковый про это знает,и руки вам не подаст.
Подождите ещё-позовут,я же вам говорил уже.
Вот когда начнут бодаться за 12-й год,тогда и позовут.
А мы посмотрим кого вы выберите.
Вот за такие мысли,НИ ЗА КОГО,оба и придут покупать.
НЕ ОПОЗИЦИОННЫЙ ВЫ НАШ!
А лучше-ГНИЛОЙ мужик.
Он знает что бы это значило,и где.
vgans ты это ИМХО пьяный писал?
А ты чё ,по -русски понимаешь?Карабах-барабах!
это ответ matleo
Суть: мухи никогда не насытятся.Конанс
Иногда (удивительно) высказываете разумные мысли. Как и на этот раз ВИН. Прежде чем требовать отставки, вообще всех долой! надо бы знать, а что, нам, собственно, надо? Кого? У меня впечатление, что "сначала долой, а там видно будет".надо бы знать, а что, нам, собственно, надо
Демократию, гражданское общество, свободный рынок - этого не достаточно? Бедте уверены: медвепуты, едросы и прочие паразиты, пока Вы там себе думаете, что Вам надо, давно уже об этом подумали - и за себя, и за Вас.ПС. Вот они - сомнения русской интеллигенции: пока решат, что вперед - дом строить или дерево сажать - жизнь прошла...
"Демократию, гражданское общество, свободный рынок"
Это понятия, которые КТО-ТО должен претворять в жизнь. Т.е. за всем этим должны быть конкретные люди с реальной силой, а сила эта - доверие ОСНОВНОЙ активной массы населения. Ни один из нынешних политиков из оппозиции этого не имеет. И не будет иметь. Все политики ельцинской эпохи должны уйти. Включая Путина. А вот популизм коммунистов и националистов быстро найдет положительный отклик. И они умеют лучше договариваться. И в результате смуты получим такую власть, что нынешняя будет считаться "золотым веком" новой России.не надо страшилок
Во-первых, почему Вы решили, что "популизм коммунистов и националистов быстро найдет положительный отклик"? Во-вторых, кроме 17-го года есть другие, более близкие примеры, - та же Украина.шпрехер
Думаю, что Румата прав. И я о том же говорила. Ну, нет на примете человека у населения, способного возглавить страну. Если у кого есть, поделитесь. И не о страшилках речь. Ведь факт, что идет ползучая реабилитация сталинского режима, очернение его жертв. Сколько на форуме таких! Так что прежде надо определиться с кандидатурой, потом "долой"!способного возглавить страну
Рейган, Буши, Клинтон, Картер, Никсон и т. д. и т.п. Они что, умнее наших правтелей? Думаю, что нет. Просто система достаточно устойчива, чтобы переварить любого, независимо от его умственных способностей, знаний, культуры. А мы все ждем того, единственного лидера, который придет и все исправит. Да хоть Венедиктова поставь президентом - ничего не получится. Поэтому необходимо менять систему снизу, влияя на нее, заставляя принимать необходимые для страны решения.Олег. Необходимо менять систему снизу
Согласна. Предлжения хорошие, дельные. Теперь остается, как их осуществить на фон всеобщего пофигизма.как их осуществить
А они уже осуществляются. Если приглядеться внимательнее, то можно увидеть, что власти приходится учитывать мнение народа, точнее, ее наиболее активной части. И все больше будет появляться людей, верящих, что от них что-то зависит, и все меньше будет пофигистов.Главное не перейти ту черту, когда народ решит, что власть слаба и с ней можно делать что угодно. Ситуация станет выходить из под контроля, и народ снова затоскует о Сталине.
А на Украине так и произошло :)
sprecher? Неужели жизнь бы сразу наладилась,
если бы Путин с Медведевым лаялись на показ, ОБНИМАЯСЬ минутой позже в кулуарах?Все то, о чем говорил Шевчук, еще более справедливо по отношению к украине: бизнес поделен между десятком ПФГ, отсутствует конкуренция, гражданского общества нет: политическая жизнь канализирована двумя кланами, уровень коррупции зашкаливает-специально принимаются заведомо коррупционные законы.
По сути, "Оранжевая революция"и была вариантом "операции "Приемник".
levas555
А Вы думаете, что Тимошенко с Януковичем обнимались в клуарах после того, как ее сместили с поста премьера? Оранжевая революция по крайней мере сделал возможным проведение демократических выборов. Не совсем согласен, что "политическая жизнь монополизирована двумя кланами", в противном случае не наблюдалось бы никакой политической борьбы и конкуренции, кланы мирно сосуществовали бы, поделив между собой территорию. А политическая конкуренция и есть одно из средств борьбы с коррупцией, вернее без нее такая борьба невозможна. Я же не говорю о том, что после прихода к власти в РФ демократических сил все проблемы разом исчезнут.sprecher
"Тимошенко с Януковичем обнимались в клуарах после того, как ее сместили с поста ".........До этого они даже хотели объединиться, попутно, отменив прямые выборы Президента.
Потом, реальное противостояние реально находилось в плоскости бизнес-интересов поддерживающих их олигархических групп( особенных расхождений в программах у них, практически, нет.А то, что Янукович защитит русскоязычных, я мало верю: его манера- подковерно "добазариваться" и "дербанить")
Так, что, увы :карликовые партии в У. либо афилированы с одним из кланов, либо, являются спойлерами.
Здесь даже комми набрали менее 5-и процентов.Это-нужно уметь, за сам бренд проголосовало бы не менее половины старшего поколения.Просто, даже они стали понимать, что к чему:(
Тоесть мы имеем1)отсутствие реальной политической конкуренции")Трудности с вхождением на рынок, намного большие, чем в РФ(все монополизировано.
3)Редкостно неповоротливую и коррумпированную бюрократическую систему с бесконечными проверками, кучей инстанций при получении любой информации, регистрации, согласования, разрешения.4)Всевластие чиновников5)Точно таких(если-не хуже) ментов.
Ко всем этим прелестям добавляется еще и агрессивное поведение государства по отношению к русскоговорящим.
Вывод- "Оранжевая революция не решила, а усугубила проблемы.По другому и быть не могло, поскольку, как я и говорил, это был вариант"операции"Преемник", просто обставили и распиарили красочно.:)
А вот популизм коммунистов и националистов быстро найдет положительный отклик.
У нас народ битый. Сейчас мало кто поверит коммунистическим бредням Зюганова, анархии Лимонова. Им нечего предложить народу. На их призывах "капиталистическое счастье" не построишь.Вы не представляете,
как легко воздействовать на толпу! вспомните всеобщее помешательство конца 80-х начала 90-х.как легко воздействовать на толпу
Я говорю о народе, не о толпе. Толпой он был в совковые времена.Эйфорию перестройки вы называете помешательством? Я - надеждой и ожиданием.
Мне недавно приходилось приводить тезис о том, что революцию делают романтики, плодами пользуются прагматики. Люди поверили Ельцину в скорое счастье, хотя мудрые головы говорили, что ничего просто так не даётся.
Сейчас, после всех крайностей, многие начали понимать, что такое демократия. И просто так она не даётся. Её надо заслужить и выстрадать. Тогда ей будут дорожить.
Блин,
русская интеллигенция - ну почему нам все время надо страдать!? А нельзя как-нибудь на чужом опыте?Румата
"Почему ты, родина, от века мачехой бывала самым верным?"Эх, Лена...
... просто накануне вспоминали нашу классику - это все-таки срез общества описывется - и получается, что сплошные стоны, слезы и вечное страдание... Вот и подумалось, а почему остальной мир обходится драмами, но не трагедиями... в основном.Румата
Ты совершенно прав. Вот почему я прочитала всю нашу русскую классику. Но перечитываю в основном -английскую. А я привела строчку из одного стихотворения, забыла автора. Называется 14 декабря 1825 года. Помню..."скачет Петр - всегда и вечно первый, почерневший в битвах и заботах.А в глазах, тяжелых, воспаленных, та же гордость сына и тирана, и не снег за ним, а батальоны, седоусых нарвских ветеранов. Льется песня, льется талым снегом, задыхаюсь ветром, старым ветром. Отчего ты, родина, от века мачехой бывала самым верным?"
Ну знаете!
Это просто верх мастерства! Единственная и очень короткая ремиссия в нашем многовековом МДП - и вдруг "всеобщее помешательство"!Помешательство может быть и в хорошем смысле.
Но накал политических страстей в народе с драками в автобусах, в магазинах и на улицах - это помешательство. Пар выпустили взрывом.Правильно говоришь rumata2009
По мелким вопросам, типа тарифов ЖКХ пусть протестует "Яблоко", они привыкли объедки собирать.Задача КПРФ на данном этапе укреплять партию,
расширять региональное представительство,
совершенствовать Идеологию, вырабатывать программу.
И готовиться брать Власть в свои руки в тот момент, когда окончательно передерутся все
апологеты Капитализма, либералы и демократы,
социалисты и националисты.
Надо готовить свою Конституцию, свое законодательство, своих журналистов именно
сейчас, когда началась массовая атака на нынешнее правительство и президента со стороны их прежних соратников.
Вот от этой перспективы
я и хотел бы избавиться...мнение
Для этого и зачищалось политическое поле.А в принципе- должна быть партия, которая выложит свою программу. Вначале пути. ЕЕ нет у ДАМа, нет у ВВП.
И у ЕР тем более. Поэтому и бесятся .
Команда -то старая, спаянная грехами и миллиардами. А двинуть можно только на соседнее место. А политику страны нужно менять.
Ну снимут Бооса. Что поменяется ? Шило на мыло.
Нужна ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАРТИЯ. И без революций.
Правда расследование деятельности понадобится
PIZDEC LIBERASTAM
Так для кого стараются? Точно не для людей, да и с идеалами демократии не очень сочетается.+100
Недовольство местными начальниками, правительством, премьером, президентом не обозначает симпатий к Немцову, Лимонову, Каспарову – мир не двухцветен. Справедливые требования людей, демократическое право выражать свое мнение (в том числе и путем митингов) дискредитируется пустой болтовней. Насаждается истеричная агрессия.
+100
+1000
Куда катится Россия
Сегодня по СМИ прошла информация, что Россия по количеству миллиардеров в Европе заняла первое почетное место, а по планете Земля, 3 место после США и Китая. Каждый нормальный россиянин, получив эту информацию поневоле задумается: "Как же так, Россия страдает от мирового экономического кризиса, со слов Правительства РФ, а миллиардеров в России в 2009 г. стало в 1,5 раза больше???"А может мировой кризис России и не касался, может это удобно занятая позиция нашего правительства, по причине не умения делать экономику самой богатой страны??? По совокупности всех происходящих событий в стране, я лично наблюдаю, что Гос.Дума РФ, и особенно правящая партия "ЕР" особой заботы о россиянах не проявляет, настойчиво принимая антинародные законы, позволяющие залазить в карман россиянам, в том числе и пенсионерам, которым периодически пенсию повышают но немедленно отнимают столько же, или больше чем добавили, повышением тарифов, налогов и пошлин. По неволе возникает еще один интересный вопрос. На каком основании едороссы грабят страну высокими зарплатами, которые они сами себе установили, они ведь таких зарплат не заработали, судя по состоянию экономики РФ??? А что думает Президент РФ Медведев на эту тему??? Не пора ли экономить деньги, если нет улучшения жизни россиян и нет экономики хотябы в чем то похожей на китайскую??? Не потому ли народ России все чаще выходит на митинги протеста против политики едороссов и Правительства РФ??????????
Немцов сообщил, что у оппозиции появилась новая стратегия: «Мы должны очень тщательно отслеживать общую обстановку, подмечать, где разгораются протесты, и использовать это как руководство к действию». По словам Немцова, конечная задача – организовать в ц
странно все это...высшая власть сейчас как никогда крепка.
а вот все эти игры Немцова ребячество...
если б правящая элита всерьез хоть на секунду увидела угрозу для себя от этих ОРАНЖЕВЫХ организатаров глупых митингов.
то долбанула бы так по бошке . что Немцов и все эта публика долго бы ее искали.
а так.. не реагирует власть - значит видит что все это безопасно.
slava2222
Вы забываете про то, что у этой как-никогда крепкой власти есть деньги и недвижимость на Западе. Потому и не реагируетПотому и не реагирует
нуну .. страшны ваши с Каспаровым пугалки про счета на западе.да Запад схавал Ходорковского.. схавал , и Грузинское принуждение к миру )
а уж Немцова с Новодворской по давно схавает.
Запад за свои материально-ощутимые выгоды любого сдаст
slava2222
Никакого виусида Вам не надо. Откуда диагноз "гепатит" при нормальных АЛАТ, АСАТ? Проверьте HBeAg, HBeAb себе, сделайте фиброэластографию. Не употребляйте спиртного. Пока все.Жене проверьте HBsAg, HBsAb и HBcAb.
Любые опросы, проведенные любыми агентствами подтверждают пропасть в рейтингах популярности. С этим сложно смириться – психологически тяжело. Так для кого стараются?
А Бориска Немцов говорит об этом достаточно откровенно:"В интервью журналу Time Немцов сообщил, что у оппозиции появилась новая стратегия: "Мы должны очень тщательно отслеживать общую обстановку, подмечать, где разгораются протесты, и использовать это как руководство к действию". По словам Немцова, конечная задача - организовать в центре столицы митинг в 10 раз больше калининградского. "После этого у нас будут выборы, посмотрим, кто победит, кто проиграет. Но главное, мы должны сместить Путина. Он опасен", - сказал Немцов в интервью журналу". http://www.inopressa.ru/article/08Mar2010/time/antiputin.html
Так для кого в первую очередь опасен Путин? Для госдеповских интеллектуальных и финансовых спонсоров нашей "несистемной" оппозиции! А проще говоря, американской "пятой колонны".
А проще говоря, американской "пятой колонны"
А я то думаю, куда Кузьмич со своим Госдепом подевался?Подсидели старичка )))
Вишь, и у вас конкуренция за кремлевскую пайку )))))))
подсидели Кузьмича
Да нет. Это госдеп его вычислил и... Гарпанг, поберегите себя. Нам будет вас не хватать.Впечатлило, что крики "долой! доносятся из комфортабельных оффисов. Может, бесятся с жиру? Сомневаюсь, что наша "оппозиция" болеет за население. Просто сами хотят побыть у власти. Ну а населению-то чего и кого надо? Какая у него на примете замена нынешней власти? У меня, например, никого.
А я то думаю, куда Кузьмич со своим Госдепом подевался? Подсидели старичка
Хотя я и продолжаю считать, что вы, милый Cyclopes didactylus, невыносимо забавны во всех своих личностных проявлениях, но, тем не менее, готов принять "негосдеповское" объяснение этим "откровениям" вашего "брата по разуму", неподражаемого Бориски Немцова:"Мы должны очень тщательно отслеживать общую обстановку, подмечать, где разгораются протесты, и использовать это как руководство к действию. Но главное, мы должны сместить Путина. Он опасен".
Небольшое пояснение: этими "откровениями" неподражаемый Бориска Немцов разродился сразу после "творческой" командировки в столицу Империи Добра.
слава Богу, он ещё жив!
Ребята, я эту ночь неважно спал - за Эдичку-гарпанга из Уфы переживал. Тут к нему Юра Шевчук в гости собирается: хочу, говорит, навестить моего самого преданного поклонника и земелю, покалякать за жизнь, за госдеп, то да сё...Честно говоря, тревога мне в душу закралась: вроде говорил Юра ласково, а пальцы сжимались характерным жестом...
Но вот он - новый день на "Эхе", и вот он, Эдичка, с утра уже на службе, роняет пот на клаву. Его не узнать нельзя - тот же ежедневный бред с теми же "стилевыми изысками".
От души отлегло. Боялся, что Эдичка, утратив анонимность, на своём любимом сцаном гульфике повесится.
Нет, жив дурилка! Вот и хорошо. Значит, Юра Шевчук успеет на душевный разговор.
Опять ты, милый зассцанный гульфик, не успел донести свою "мысль" до ближайшего унитаза? Не стесняйся, сглотни ее!
ты, подонок, только унитаз не меняй
Эдичка, ты только оставайся в том же унитазе в Уфе, где ты родился и вырос. И я, и другие твои доброжелатели, донесут до твоей унитазной обители всё, что ты давно заслужил.А ты побулькаешь, побулькаешь... побу...
Опять не донес?!! Глотай быстрее!
Уважаемый ежик
Кузьмич отлучен от форумов своими непосредственными начальниками.Они прознали о его ранних грехах а конкретно об его участии в качестве персонажа (прототипа)в кинофильме "Когда деревья были большими".
Прилагаю описание этого фильма "госдепом":
"World War II veteran Kuzma Kuzmich Iordanov has become a heavy drinker with no interest in finding employment of any kind (Во как!). He joins a collective farm, claiming to be the father of Natasha, a resident there, and is forced to analyze his life when he finds himself falling in love."
Не возражая по существу картины, руководство отметило склонность к пьянству героя (а видимо и прототипа) и сделало выводы.
Итак компьютер отобран и ставшее так внезапно свободным время Кузьмич проводит с ветеранами ССз а большой кружкой пива , веселя их рассказами об ужасном госдепе, подбросившим такую свинью нашему прапорщику (теперь в отставке).
Но пиво хорошее и, поэтому Кузьмич стал невозвращенцем.
С улыбкой,
ВО
Очухался после праздников...
... и снова все переврал. "Бесы" - это про таких как Барков и ему подобных прихлебателей горячо любимого тобой Владимир режима.Когда же вы наконец поймете,
что не нравится она ему, а выхода он не видит. А давать себя в очередной раз обманывать просто не хочет. Господа демократы, примите совет сочувствующего - снимите розовые очки, войдите в реальность: будущее не за нынешней оппозицией, а за тем, кто народ накормит и согреет. Во всем мире власть выбирают именно для того, чтобы было комфортно жить...А кто в этом виноват?В отсутствии выхода...
Ситуация намеряно приведена до такого положения! Каким образам в существующих рамках,возможно кому-то пробиться с отличным от дуэта мнением!Да просто где они это своё мнение могут высказать? Президент сами знаетн какой,дума ,совет федераций ,общ.палата,либо полные придурки,либо приспособленцы ссыкливые! На всех постах свои малокомпетентные люди! Только остаётся пупкину удалится, как ваня грозный, сказав:ладно,-хотели свободы,-получите!Вот тут бардак и начнётся,ибо никто кроме него не имеет полной информации!Это как код в банке,раздают всем по одной цифре,а всю комбинацию знает только один,и вы догадываетесь о ком я!Вот и пойдём всем миром просить вовку на царство,а он этого и ждёт!Вот тогда и начнётся,за что боролись ,на то и напоролись!И пощады тогда не ждите!Сорокина читайте! А все эти опричники Соловьёвы и иже с ними,вмиг все слова забудут ласковые, начнуть тешить свои коплексы!Между прочим,на нас с вами!Разводят нас всех чекисты по полной программе!Я думаю она даже по дням расписана и по минутам!Умен гадёныш ,но подл!
Сталин ведь тоже дураком не был!Пешки мы для них пыль лагерная!
трудно быть демократом
Румата, ты парень, по всему видно, серьёзный - не из портяночных ублюдков, и ник у тебя правильный. И сомнения свои понятны.Тему ты поднял важную и сложную, разговора она требует обстоятельного.
Пока коротко обозначу один тезис. Тебе не кажется, что ситуация безальтернативности в политике (или мы, или - хаос) создаётся и сохраняется искусственно?
Приём этот знающим людям давно известен, технология сравнительно проста. Ребята классно устроились. Вот их мессидж:"Мы - ваша несменяемая элита. Иметь вас и учить демократии будем лет этак двадцать. И не вздумайте вякать про справедливые выборы. Дестабилизации никто не допустит.Да, хапаем госсобственность, "пилим" бюджет, делим территории и кормимся от подвластного населения. Ну и что? Так и создаются сильные государства. Вы чего-то иного хотите? А где альтернатива нам, отъявленным красавцам? НЕТУ! В телеящике - только мы. А всякие там маргиналы, что на митингах шумят, - это от лукавого госдепа. Так что кормите нас, славьте нас и ждите, когда лет через двадцать мы - может быть! - позволим многопартийную конкуренцию (партия спортсменок против партии артисток, вместо дебатов - дефиле в купальниках. Или не позволим: зачем вам эти заморочки? Смотрите "сириалы""
Вот так, достопочтимый дон Румата, они нам говорят.
ДАВАЙ ДУМАТЬ, ЧТО ОТВЕЧАТЬ БУДЕМ НАШЕЙ НЕСМЕНЯЕМОЙ ЭЛИТЕ.
MONOMAH
Все верно.В 90-е также с лозунгом нет альтернативы Ельцину вся шайка-лейка десять лет пилила деньги.
Но ведь в 2000 и 2004 были альтернативные выборы, была графа "против всех".
Только немцов-милов-новодворская- касьянов на роль следующей элиты вряд ли подойдет и балаганные митинги не помогут. Они, возможно, обозначили проблему для "незрячих".
А думать действительно надо...
smech-y
Не хотелось бы невзначай задеть ваши чувства, поэтому рассказ о том, что выборы 2000 и 2004 года были "альтернативными" я оставлю без комментария, ладно?По поводу 90-х нужен отдельный разговор, на эту тему много лукавых спекуляций. Послушав некоторые байки, я начинаю думать, что ВСЯ нынешняя "несменяемая элита" в 2000 году прилетела к нам с Марса или с Пандоры. И в 90-е ни одной властвующей ныне рожи на просторах Родины не мелькало. Пусть тогда предъявят синие хвосты, как в "Аватаре"!
Кроме того, пошло уже ВТОРОЕ десятилетие 21 века и эпохи всеобщей счастливой стабилизации. Может, пора уже поговорить об ЭТОМ замечательном времени? Или ещё лет десять подождём?
Может, пора уже поговорить об ЭТОМ замечательном времени?
Только и делаем, что говорим,пишем, обсуждаем."А волк все слушает и кушает" (с),ВВП,Мюнхен.
И к сожалению,вряд ли все изменится к лучшему.На баррикады? Я свое отбаррикадил в 90-х,да и неохота приводить к кормушке точно таких же, только повыше и кудрявей.
А про 90-е мне рассказывать не надо, я в этом цирке жил, как и в 80-е.
Аватар не смотрел, не люблю творения Кэмерона.
Не помните расклад относително честных выборов 2000 года по кандидатам? Путин 70%, остальных не помню. Так вот НАШ народ осознанно ,в здравом уме и памяти проголосовал за "приемника".
Боюсь,что этим было все сказанно на долгие-долгие годы.
Спасибо,
воспринимаю, как комплимент.По сути. Я даже и не помышляю о том, что или они или хаос. А вот новые политики - они же иногда вспыхивают, только вот теряются как только пропадают из ящика. Я, например, радовался появлению В.Рыжкова, но как только он пропал из депутатов и оказался на ЭМ - весь его пыл как-то угас. А вот как стать популярным... Как стал популярным МБХ, дымовский, автор клипа о мерине? Политическую борьбу выиграет тот, кто привлечет к себе внимание не в СМИ, а в виртуальном мире. Я в это верю.
Сколько ещё фальшивых статей он должен родить и написать,чтоб его выпустили на волю?
Он так и намекает:- Серебряный дождь" :- Вендетта.
Соловьев - продажный журналист.
А ты со свечкой и с видеокамерой на стрёме!
Тогда покажи, мудило, ведомости,где они расписываются или кадры где им бабло передают!А так заткнись и не вякай!Вот мразь мерзопакостная!
Какие ведомости? Всё намного проще...
Они копеечные статейки и брошюрки на Запад пишут, а им за них десятки тысяч зелёных платятвполне законно.
А то лекции как Каспаров Топ-менеджерам США на непонятные темы читают...
Вам это в ФСБ по секрету рассказали? Или вы знаете расценки на статьи?Так приведите!
А эту лабуду сурковскую я сам своими глазами в методичках для активистов,правда под грифом ДСП видел!У меня сосед,прыщавый такоой недоросль,бывший двоечник,на Путине свихнулся!Так вот он их мне задвигал как документальные свидетельства!И еще он надеется ,что от такой преданности ему большое счастье будет,когда вова вернётся,в газпром возьмут!Так дебил и говорит!Да,так иждут его в газпроме,а пока за штука в день,на какие-то посиделки ходит,а оттуда задумчивый и злой приходит!А ещё не пьёт,по идейным соображениям,а таким верить нельзя
А Вы что не помните такие разборки в думе по поводу публикаций Чубайса
Я тоже не доверяю тем кто не пьёт...
Как и не люблю собраний.Кстати и на коммунистические субботники не ходил, а чтобы не привязывались приносил квитанцию с почты о перечислении в фонд Мира энной суммы равной дневному заработку.
Хотя считаю Коммунизм лучшей формой существования общества, и лучшей формой идеологии.
Видимо сказывается детдомовское воспитание, где
всё было общим и дети различались лишь по общечеловеческим качествам
Может быть коммунизм и лучшее общество!И идеологии!
Но к сожалению не построимое не в отдельно взятой стране,не,тем более во всём мире!Ибо слаб человек и грешен!А уж детдомы, меньше всего похожи на коммунистические ячейки! Тем более,когда ничего нет,очень просто считать это ничего общим достоянием!Тогда судя по Вашим взглядам, тюрьма ,-это уж точно комячейка,ибо там только по личным качествам и ценят!Проходил,знаю!Людей надо воспитывать...
Чтобы в обществе, как в хорошей семье, заботились о благополучии других, а потом уж о себе.здесь посмотри - на всех бабла хватает. И извинись за оскорбления.
А хто такой этот енерал иванов?Ты чтож меня совсем за идиота держишь,у меня знакомый такого фуфла немеряно в инете разместит,лишь бы платили и материал давали!Работа у него такая!
Повесит в инете такую хрень,а потом сидит ржет над теми кто на это повелся,хобби такое!Так что чем больше дураков ,тем на них и спрос больше! А сайты заказные от нормальных отличит несложно,-это как кмтайская одёжа с лейбами под фирму,только на дебилов и расчитано!Поэтому,рано извинятся!Особенно перед наивняками путинскими!Вот блин недоросли!Может тебя англоязычная версия убедит:
Focus Countries - Russia
Recent Grants
Universities and Scholarly Infrastructure
Human Rights
Universities and Scholarly Infrastructure
Number of Grants: 33
Academic Educational Forum on International Relations (Moscow, Russia)
$500,000 to strengthen the scholarly field of international relations in Russia (over three years). (2008)
American Councils for International Education (Washington, D.C.)
$100,000 to develop North American fundraising capacity for the European Humanities University (over three years). (2009)
American Councils for International Education (Washington, D.C.)
$150,000 in support of upgrading information and communications security at the European Humanities University (over three years). (2007)
American Friends of the New Economic School (University Park, Pennsylvania)
$600,000 to establish two new professorships at the New Economic School (over three years). (2009)
Analytical Center of Juri Levada (Saratov, Russia)
$150,000 in support of the project, Monitoring of Social and Economic Transformations in Russia. (2009)
Autonomous non-profit organization "Transnational Family Research Institute/R" (Moscow, Russia)
$180,000 to support Demoscope, the biweekly electronic journal on demographic issues (over three years). (2009)
Bureau of Economic Analysis (Moscow, Russia)
$100,000 to support research on the middle class in Russia (over 14 months). (2009)
Carnegie Endowment for International Peace (Washington, D.C.)
$375,000 in support of the journal Pro et Contra (over three years). (2007)
Center for Anthropological Research (Krasnodar, Russia)
$75,000 to research the impact of globalization on ethnic villages in rural Russia (over two years). (2009)
Center for Independent Social Research and Education (Irkutsk, Russia)
$300,000 in support of a project on improving social science research and education in universities of Siberia and the Russian far East (over three years). (2007)
Center for Russian Environmental Policy (Moscow, Russia)
$450,000 to develop regional mechanisms for developing and implementing Russia's environmental policy (over three years). (2007)
Center for Social Policy and Gender Studies (Saratov, Russia)
$300,000 in support of research and analysis on social policy reforms in contemporary Russia and publication of the "Journal of Social Policy Studies" (over three years). (2008)
Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia)
$240,000 in support of the journal, Ab Imperio (over three years). (2008)
Centre for Independent Social Research (St. Petersburg, Russia)
$600,000 in support of activities aiming to improve policy-relevant social science research and education in Russia (over five years). (2007)
Charities Aid Foundation (Kent, United Kingdom)
$150,000 to support information and consulting services to nongovernmental organizations (over two years). (2009)
European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia)
$100,000 in support of maintenance expenses for the European University at St. Petersburg. (2008)
European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia)
$500,000 in support of development activities (over two years). (2007)
Gorbachev Foundation (Moscow, Russia)
$180,000 to study Russian federalism and to include perspectives from the regions of Russia (over three years). (2009)
Higher School of Economics Centre for Labour Market Studies (Moscow, Russia)
$350,000 to support the Labor Market Informality in Russia: An Economic-Sociological Perspective project (over two years). (2009)
Independent Institute for Social Policy (Moscow, Russia)
$250,000 in support of general operations (over two years). (2009)
Independent Institute for Social Policy (Moscow, Russia)
$330,000 in support of a sociological data archive and related training program, and the SPERO journal of social policy research (over three years). (2007)
Institute of Law and Public Policy (Moscow, Russia)
$375,000 to promote legal consciousness and legal reform in Russia (over three years). (2009)
Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia)
$600,000 in support of an educational program in the social sciences and humanities for young Russian regional university faculty and researchers (over three years). (2007)
JSTOR (New York, New York)
$174,000 in support of electronic access to archived journals in the sciences, social sciences, and humanities for selected universities in Russia (over six years). (2007)
Kharkov Center for Gender Studies (Kharkov, Ukraine)
$330,000 in support of the Russia/NIS university network in gender studies and activities aimed at consolidating gender studies as a social science field in the region (over three years). (2007)
Nordic Council of Ministers (Copenhagen, Denmark)
$600,000 in support of the European Humanities University Trust Fund (over three years). (2009)
Perm State University Department of Political Science (Perm, Russia)
$225,000 to support, The Struggle for Identity and New Institutions of Communication project (over three years). (2009)
Regional Public Organization Network for Ethnological Monitoring and Early Warning (Moscow, Russia)
$40,000 to support an international meeting of scholars and analysts of interethnic conflict (over one year). (2008)
Research Center "REGION" (Ulianovsk, Russia)
$250,000 in support of research, networking, and policy studies on youth issues in contemporary Russia (over three years). (2007)
Russian Political Science Association (Moscow, Russia)
$300,000 to facilitate the development of political science in Russia (over three years). (2008)
St. Petersburg State University Smolny College of Liberal Arts and Sciences (St Petersburg, Russia)
$450,000 to develop new undergraduate courses in the social sciences and humanities (over three years). (2008)
U.S. Civilian Research and Development Foundation (Arlington, Virginia)
$1,500,000 to expand the Program on Basic Research and Higher Education in Russia (over three years). (2009)
World Security Institute (Washington, D.C.)
$50,000 in support of an internet-based newsletter of daily news, analysis, and opinion about Russia (over two years). (2008)
Human Rights
Number of Grants: 33
All Russian Public Movement for Human Rights (Moscow, Russia)
$250,000 in support of work to promote human rights in Russia (over three years). (2007)
Amnesty International London (London, United Kingdom)
$260,000 to protect and promote human rights in the Russian Federation (over two years). (2008)
Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia)
$375,000 to promote human rights protection in the Russian Federation (over three years). (2008)
Center for the Promotion of International Defense (Moscow, Russia)
$210,000 in support for a training program for lawyers in the jurisprudence of the European Court of Human Rights (over three years). (2007)
Center for the Support of Democratic Youth Initiatives (Perm, Russia)
$100,000 to promote the rights of young men of conscript age (over two years). (2008)
Central-Blacksoil Center for Protection of Media Rights (Voronezh, Russia)
$300,000 to protect media rights in Russia (over three years). (2009)
Committee for Civil Rights (Moscow, Russia)
$300,000 in support of a project to combat police abuse in the Russian Federation (over three years). (2008)
Consortium of Women's Non-governmental Associations (Moscow, Russia)
$250,000 to strengthen the regional human rights ombudsman institution with a special focus on promoting women's rights (over three years). (2008)
Dos'e na Tsenzuru (Moscow, Russia)
$195,000 in support for a human rights journal and a quarterly publication covering human rights violations in the criminal justice and penitentiary systems (over three years). (2007)
Glasnost Defense Foundation (Moscow, Russia)
$125,000 to monitor violations of mass media rights in the Russian Federation. (2009)
Human Rights Resource Centre (St Petersburg, Russia)
$200,000 in support of a project to provide legal support to Russian NGOs and promote the professional growth of these organizations (over two years). (2008)
Independent Council of Legal Expertise (Moscow, Russia)
$800,000 to facilitate reform of the courts and law enforcement agencies and improve mechanisms for the protection of human rights in Russia; and to partially fund the purchase of office space (over three years). (2008)
Interregional Foundation "Association of Ombudsmen" (Dmitrov, Russia)
$100,000 to develop and disseminate a database for use by Russia's human rights ombuds institutions (over two years). (2008)
Interregional Human Rights Group (Voronezh, Russia)
$150,000 to support human rights networking activities in the Voronezh region of the Russian Federation (over three years). (2008)
Jurix (Moscow, Russia)
$250,000 to promote the institution of human rights ombudsmen in the Russian Federation (over three years). (2007)
Kazan Human Rights Center (Kazan, Russia)
$180,000 in support of a long-term strategy to combat police abuse in Russia (over three years). (2007)
London Metropolitan University, European Human Rights Advocacy Centre (London, United Kingdom)
$450,000 to promote access to the European Court of Human Rights in the Russian Federation (over three years). (2008)
Moscow Center for Gender Studies (Moscow, Russia)
$225,000 to promote human rights of women in Russia (over three years). (2008)
Moscow Guild of Theater and Screen Actors (Moscow, Russia)
$85,000 in support of the International Stalker Film Festival 2008-2009 in the Russian regions and Moscow (over two years). (2008)
Moscow Guild of Theater and Screen Actors (Moscow, Russia)
$60,000 to support the International Stalker Film Festival 2009 in three Russian Regions. (2008)
Moscow Helsinki Group (Moscow, Russia)
$400,000 to strengthen the human rights movement by monitoring human rights in Russia and to continue development of a regional monitoring network (over two years). (2009)
Moscow Helsinki Group (Moscow, Russia)
$400,000 in support of a long-term strategy to strengthen the human rights movement in Russia through monitoring human rights and the development of a regional monitoring network (over two years). (2007)
Nizhny Novgorod Regional Non-Governmental Organization "Committee Against Torture" (Novgorod, Russia)
$270,000 in support of a long-term strategy to combat police abuse in Russia (over three years). (2007)
Perm Civic Chamber (Perm, Russia)
$375,000 to promote new approaches to human rights work in Russia (over three years). (2008)
Perm Regional Human Rights Center (Perm, Russia)
$225,000 to combat abuse by police and prison officers in Russia (over three years). (2007)
PRIMA Human Rights News Agency (Moscow, Russia)
$225,000 in support of work to provide a reliable, accurate source of information on human rights in Russia (over three years). (2007)
Public Interest Law Institute (New York, New York)
$495,000 to produce a report on the current state of legal education in Russia (over three years). (2009)
Public Verdict Fund (Moscow, Russia)
$300,000 to combat torture and promote police reform in Russia (over three years). (2009)
Southern Regional Resource Center (Krasnodar, Russia)
$200,000 in support of the Legal Assistance to Migrants in Krasnodar Region project (over three years). (2008)
St. Petersburg Center of Humanities and Political Studies Strategy (St. Petersburg, Russia)
$300,000 to support the Development of the Institution of Regional Human Rights Ombudsman in the Russian Federation project (over three years). (2007)
Sutiazhnik Public Association (Ekaterinburg, Russia)
$300,000 in support of a project entitled, Strategic Implementation of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in Russian Courts (over three years). (2009)
University of Minnesota Human Rights Center (Minneapolis, Minnesota)
$150,000 in support of the Russian Human Rights Library (over two years). (2009)
Women of the Don Region (Novocherkask, Russia)
$280,000 to promote reform of the regional police force (over three years). (2007)
Пол лимона долларов для некого форума. И после этого кто-то думает, что такие форумы будут иметь хоть что-то против США и реально действовать в интересах России?
Academic Educational Forum on International Relations (Moscow, Russia)
$500,000 to strengthen the scholarly field of international relations in Russia (over three years). (2008)
Что делает с единовременной дачей 150 килобаксов Левада Центр? Производит опросы в нужном ключе?
Analytical Center of Juri Levada (Saratov, Russia)
$150,000 in support of the project, Monitoring of Social and Economic Transformations in Russia. (2009)
А что с деньгами делают деятели некого якобы независимого центра социальных исследований в Иркутске? От кого независимого-то, неужели от иностранных бабулек? Сто килобаксов в год - вполне себе такое содержание организации по работе с мнением населения в стране вероятного противника и попутно по обеспечению некоторых нужд для спецслужб.
Center for Independent Social Research and Education (Irkutsk, Russia)
$300,000 in support of a project on improving social science research and education in universities of Siberia and the Russian far East (over three years). (2007)
Center for Russian Environmental Policy (Moscow, Russia)
Зеленые тоже не отстают. Кто-ж не любит защищать природу да на чужие денюжки?
$450,000 to develop regional mechanisms for developing and implementing Russia's environmental policy (over three years). (2007)
Center for Social Policy and Gender Studies (Saratov, Russia)
Как вам прямая поддержка татарских сепаратистов исследователей "империи"? Все не верите в грантососов, которые на западные деньги разваливают страну? UPD: Погуглил на тему этого центра, в принципе выглядит на первый взгляд вполне прилично. Но тематика "исследований" - фактически обличение России. Такие дела.
Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia)
$240,000 in support of the journal, Ab Imperio (over three years). (2008)
Center for the Study of Nationalism and Empire (Kazan, Russia)
$150,000 in support of the "Ab Imperio" multidisciplinary academic journal in the social sciences and humanities (over three years). (2006)
Еще один независимый от России центр. 600 тысяч долларов США финансирования на 5 лет. Конечно не так нажористо как для москвичей, но это-ж Питер.
Centre for Independent Social Research (St. Petersburg, Russia)
$600,000 in support of activities aiming to improve policy-relevant social science research and education in Russia (over five years).
Никто не подскажет чему студентов будет учить эта частная лавочка после распила 600 тысяч долларов? Притом заметьте, 500 было мало и в 2008 заокеанским благодетелям пришлось подкинуть еще 100 штук на "расходы по содержанию".
European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia)
$500,000 in support of development activities (over two years). (2007)
European University at St. Petersburg (St. Petersburg, Russia)
$100,000 in support of maintenance expenses for the European University at St. Petersburg. (2008)
А как вам корефанство с РАН по 200 штук в год?
Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia)
$600,000 in support of an educational program in the social sciences and humanities for young Russian regional university faculty and researchers (over three years). (2007)
В Ульяновске тоже любят заниматься "независимыми" исследованиями молодежи.
Research Center "REGION" (Ulianovsk, Russia)
$250,000 in support of research, networking, and policy studies on youth issues in contemporary Russia (over three years). (2007)
Очень любят американцы правозащитников Казани и их стремление противостоять милиции.
Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia)
$375,000 to promote human rights protection in the Russian Federation (over three years). (2008)
Association of Groups for Public Investigations (Kazan, Russia)
$200,000 in support of a project titled: Resistance to Violations of Human Rights: Murders, Tortures, and Arbitrary Arrests (over two years). (2006)
Institute of Social Research and Civil Initiatives (Kazan, Russia)
$90,000 in support of a project titled Police Officers and Ethnic Minorities: the Practice of Interaction in Kazan and St Petersburg (over two years). (2006)
Kazan Human Rights Center (Kazan, Russia)
$180,000 in support of a long-term strategy to combat police abuse in Russia (over three years). (2007)
Пермь тоже не отстает от работы с щедрыми сеятелями долларов.
Center for the Support of Democratic Youth Initiatives (Perm, Russia)
$100,000 to promote the rights of young men of conscript age (over two years). (2008)
Perm Civic Chamber (Perm, Russia)
$375,000 to promote new approaches to human rights work in Russia (over three years). (2008)
Perm Regional Human Rights Center (Perm, Russia)
$225,000 to combat abuse by police and prison officers in Russia (over three years). (2007)
Воронеж защищает свои права, опять таки на чужие деньги.
Central-Blacksoil Center for Protection of Media Rights (Voronezh, Russia)
$300,000 to protect media rights in Russia (over three years). (2009)
Американцы борются с цензурой в России, о-как! Прям заснуть не могут пока не переборют.
Dos'e na Tsenzuru (Moscow, Russia)
$195,000 in support for a human rights journal and a quarterly publication covering human rights violations in the criminal justice and penitentiary systems (over three years). (2007)
В Питере финансируется инфраструктура для других грантососов
Human Rights Resource Centre (St Petersburg, Russia)
$200,000 in support of a project to provide legal support to Russian NGOs and promote the professional growth of these organizations (over two years). (2008)
Независимая правовая экспертиза такая независима.
Independent Council of Legal Expertise (Moscow, Russia)
$800,000 to facilitate reform of the courts and law enforcement agencies and improve mechanisms for the protection of human rights in Russia; and to partially fund the purchase of office space (over three years). (2008)
Московских сотрудников организации по записыванию нерожденных детей в списки репрессированных стоит поздравить с получкой.
Memorial Human Rights Center (Moscow, Russia)
$150,000 in support of the organization of seminars and publications aimed at legalization of forced migrants and their protection from the arbitrariness of law enforcement and judicial bodies (over one year). (2006)
Также отдельно хочется поздравить с неплохим денежным вливанием московскую хельсинскую группу!
Moscow Helsinki Group (Moscow, Russia)
$400,000 in support of a long-term strategy to strengthen the human rights movement in Russia through monitoring human rights and the development of a regional monitoring network (over two years). (2007)
ИТОГО в посте отмечено грантов на 7 миллионов 430 тысяч долларов США. И это далеко не все, что представлено на страничке по линку. Более того это всего-лишь один фонд из многих, и это всего-лишь раскрытые данные за жалкие 3 года. Сколько реально денег вкачивается в политические и геополитические интересы США на территории России? Сколько тысяч организаций поддерживают и содержат на прямую американцы, а сколько скрытно? Я думаю этого никто толком не знает.
-------
Извиняйся.
Эх ты,горе обличитель!
Это обычная практика поддержки неправительственных фондов!Они и называются фондами потому,что каждый гражданин может туда вложить деньги! И не лепите их говна пулю!Я хорошо знаю английский ,а вы видимо ,только ссылки даете по наводке сверху!Так вот ни хрена это не доказывает,кроме того ,что вы опять сели в лужу с вашей пропагандой!Всё надоело с дилетантами и невежами спорить,к тому же малограммотными!Длинные переписки ,не мой формат!Есть вещи которые не надо объяснять,они очевидны!Возьмите словарь и переведите!За что деньги,кому деньги и т.д. и где там написано,что они за них Родину продавали!
Чем человек глупей,тем легче он поддаётся зомбированию и гипнозу!Это факт!А всё что вы мне пытаетесь выдать за некое подобие доказательств,как раз и является подтверждением этого факта!
Сеанс связи окончен!
...мудило, заткнись и не вякай!
Вот мразь мерзопакостная...
Так что чем больше дураков...
...только на дебилов и расчитано!
..перед наивняками путинскими!Вот блин недоросли!
...с дилетантами и невежами спорить...
к тому же малограмотными...
Чем человек глупей...
-----------------
Извиняйся здесь и сейчас или я тебя найду и будешь всеравно извиняться, фотограф.
rosh_katan
Козлик, а ты меня найди!Не найди случаем приключений на свою жопу!Или тебе гимороя мало?
Свободен!Сложно даже себе представить российский фонд, который бы стал реально "вкалывать" за эти крохи. Есть возможность пососать деньги из Штатов нахаляву - почему бы ею и не воспользоваться?
И в чем фальш статьи?
Вам не нравится болото. Но трогать его не надо,потому как разлетятся комары и закусают.Будем ждать того,который народ накормит.Это утопия.Пока народ сам себя не будет кормить и осознает это,никто его не накормит.А нынешнее руководство предвидя свой коллапс ,занимаются своими делами.У них только труба в голове.Ни заводы ,ни дороги,ни сельское хозяйство их не интересует,так как там нет их личных инвестиций .Всё вложено в трубу.Вот через эту трубу народ и вылетит.Предлагаете на это созерцать?
а вы думаете, что придут демократы
а ля Немцов и по волшебству появятся новые заводы, новые технологии и рабочие места. Нет, так и будем продолжать сидеть на трубе еще десятки лет, пока что-то появится. При условии, что немцовы не пересажают друг друга или не сдадут власть коммунистам. В который раз повторяю - не сидеть, а "шлифовать" власть под наши интересы. Пока количество сверхбедных и количество сверхбогатых не придут в приемлемые рамки - демократические изменения революционного характера опасны для страны. Об этом и пишет Соловьев.----------
Замечательное прикрытие для властей.На этом -то и держатся нынешние правители.И заграничным дядям так и объясняют.Народ ,мол,у нас тёмный,умом слабоват,ему надо нагайки,диктатура,иначе придут коммуняки.Может всё так и есть,да скорей всего так и есть,но это вина этой власти.С такими телеканалами-аналами с таким зомбированием,с всякими псевдопатриотами, этот народец не прозреет.Он еЩё не вышел из социлизимисов,а тут Путинизимусы.У народа вообще крыша уехала. Социализиум с капиталистическим лицом и суверенной демократией.В друзьях одни террористы,невменяемые дяди и каннибалы с тихоокеанских островов .Ирану не мешаем делать на нашу голову атом.Северный Ким друг .А мы кричим,что за мир.Маразм.Кащенко.Чего ещё ждать от этого кашмара?Только развал России. Вам этого надо?
"Кро́вная ме́сть (также венде́тта, от итал. vendetta — мщение) "
Извините, я не по теме.Купила на распродаже книгу Соловьева "Мы и они".
Покорила глава "Катехизес деловой добродетели" от Соловьева.
Цитирую:
"Легкий флирт может помочь в отношениях, но никогда не переходи границу - то, что для мужчины эпизод, для женщины право мстить всю жизнь!"
Как сказано! Почти как Жванецкий!
Не стирайте, пожалуйста, мой комментарий.
Соловьев - мой любимый писатель.
Если серьезно,
...то мне весьма любопытно наблюдать за превращениями г-на Соловьева.Я как-то уже писала здесь, что особенно мне запомнился г-н Соловьев по эфиру в Самаре.
Где он назвал будущего мэра Самары, члена партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" г-на Тархова "пидорасиной", если я не ошибаюсь. История широко известная.
После избрания на пост мэра, г-н Тархов подал в суд на г-на Соловьева и выиграл его.
Так вот мне сегодня интересен тот МОРАЛИЗМ, который несет в массы г-н Соловьев.
Ну очень впечатляет!
Чувствуется, сейчас начнется бурление политизированных говн
Не начнется. Стоит только позавидовать
умению г-на Соловьева говорить и писать столь вопиющие банальности и зарабатывать на этом деньги и лулзы. Браво.svlink
Вы уже начали бурлить?Сценарий у нас простой....
Медведев--президент .Путин демократический тренер и отец кредитор всех Россиян..Путин большой ГУРУ для Россиян..."Очевидно, что никаких честных методов выиграть выборы против Путина или Медведева у Немцова и Ко нет."
Вы уверены, что слова "честных методов" в данном предложении уместны?Вы уверены, что слова "честных методов" в данном предложении уместны?
Честные методы - это когда оппозиция предлагает "умному" обществу умную программу действий.Ключевое слово здесь - "умному", потому что когда общество глупое, то и предложения оппозиции ограничиваются пресловутыми "ЛЯГУ ПОПЕРЕК РЕЛЬСОВ" и "МЫ НАШ МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ".
К счастью наше общество в последнее время начало умнеть. А вот лозунги и методы оппозиции остались прежними. Как следствие они имеют то, что имеют. И тут слова Владимира вполне уместны.
"Для российской оппозиции слова «депутинизация» и «прогресс» – синонимы" (ВЛАДИМИР СОЛОВЬЁВ)
А вот постмодернизационный неологизм "демедведизация" пока ещё нигде не встречается :)Введите хоть Вы, Владимир. Путину приятно будет.
«Шумим, брат, шумим». Удивительно, насколько актуальны «Бесы»
Вообще-то "Шумим, брат, шумим" - это не "Бесы", а "Горе от ума". И не менее актуально - в России до сих пор от ума - одно горе.это так
Да из чего, скажи, беснуетесь вы столько?— Шумимъ, братец, шумимъ...
Шумите вы — и только?
Чацкий говорит Репетилову в Горе от Ума.
Просто г-н Соловьев слишком гениален, чтобы замечать такие вещи, как перевирание классики. Ему что Достоевкий, что Грибоедов - все едино.
"Фамусов
Сказал, бы я, во-первых: не блажи,
Именьем, брат, не управляй оплошно,
А, главное, поди-тка послужи.
Чацкий
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
Фамусов
Вот то-то, все вы гордецы!
Спросили бы, как делали отцы?
Учились бы, на старших глядя..."
А Соловьев не читатель - он писатель. И ведущий
И куда он ведет своих читателей?
России до сих пор от ума - одно горе.
Странно, а я всегда считал, что от отсутствия оного.Был такой мужик -
- Грибоедов. Он считал, что горе именно от ума. Прочтите на досуге :)горе именно от ума
вообще то книга не об этомварианта 2
1. книгу сами не читали
2. настолько тупы, что суть не поняли, а у суркова на семинаре вам не объяснили
прочитав некоторые ваши комментарии, склоняюсь ко второму варианту
Я должен был обидеться?
выж по долгу службы
да и к вам претензий нет
каждый кормит семью как позволяет ему его совесть
Не боитесь из романтика превратиться в склочника, учитывая, как вы поспешно
учитывая, как Вы поспешно делаете выводы и всех несогласных с Вами записываете в стройные ряды ФСБ (или про какую службу Вы писали?). А книгу все-таки прочитайте, только вспомните, что книги в царские и советские времена писались с подтекстом, с т.н. "двойным дном".то есть вам можно всех "несогласных" в госдеп записать - но вашу светлость ни ни...
забавная двуличность
И опять не понял...
Укажите мне, когда и в какой ветви я записывал "несогласных" в госдеп? Дон, за свои слова надо как-то отвечать. Тем более, когда обвиняете в двуличности - хотелось бы узнать, где я ее проявил.И еще:
... а почему бы ваш романтизм не обрамить приятным и романтичным красным цветом?Был такой мужик
Такого мужика знаю. В школе изучали. Он прав : бывает горе и от ума. Но обычно от его отсутствия.Он хотел сказать, что самая лучшая власть - та, которая есть. У нее и весовая категория, и кропотливо перевоспитываются, а Немцова позвать - только хуже будет.
Поверила бы, если б не помнила, что советская власть на протяжении всего своего существования кропотливо перевоспитывалась. Мы вернулись к тому, с чего начинали лет назад, закольцевалось
Вообще-то, ...
... любая власть не только угнетает народ (государство - аппарат угнетения /В.Ульянов/), но и "шлифуется" под воздействием толпы. Вопрос дальше в теории прочности материала - или она становится в итоге гладкой и блестящей (эволюция), либо с треском ломается под нагрузкой шлифовального круга - революция. Соловьев сторонник первого варианта. Я, если честно, предпочитаю его же.Очевидно, что никаких честных методов выиграть выборы против Путина или Медведева у Немцова и Ко нет.
Взаимно не менее очевидно,что никаких честных методов выиграть выборы у Путина или Медведева
аналогично нет.
Пусть плохое уйдет.
За деревьями Вы не видите леса. Что это - простая ли подлость? Искреннее ли заблуждение? Опомнитесь!"Путин лучше говна! Да здравствует Путин! С ним мы еще продержимся несколько лет или даже десятилетий до сдачи власти черкессам, татарам и китайцам! Путин лучше говна!"
Все, что пишет и говорит Вова Соловьев все последние месяцы, можно перефразировать
То, что пишет и говорит Вова Соловьев, мы можем прочитать и послушать от самого Вовы Соловьева.А вот то, как прочитали и услышали его Вы - это Ваша собственная проблема. И уж упаси нас бог от Ваших толкований. Поистине хуже нет глупца чем глупец инициативный.
Скоре тремя словами - "своё не пахнет"
Все, что я понял из...
... Вашего поста - сдаться татарам и китайцам лучше сейчас и не ждать еще несколько лет.Замечательный бизнес! К концу 0-х годов российские мужики потянутся на заработки в Казахстан, Украину и Грузию.
"Путин лучше говна /хотя весь в говне/! Да здравствует Путин!
Ну не может же он сказать наоборот.
Спрашивать надо с учителей!!!
Кто учил ТАК делать? Кто ломал психику и выстраивал по-другому?Крики не из лагерного барака, а из хороших офисов и ресторанов.
Не надо путать с тоталитаризмом.Главное смена власти. Даже любая лучше. Ну пусть не допустят кого боятся. Но реальная смена власти когда станет возможна то партии найдутся и лидеры.
Даже Соловьев и то лучше чем вечный Путин. Аксиома. Не надо путать с Японией. Там кризис 20 лет идет. В Китае меняется власть. Очки надо снять.
Хмелев
НЕ уверена, что лучше будет ЛЮБАЯ смена. Большевики пришли на смену монархии. Что получилось? Гражданская война, разруха, репрессии, коллективизация и пр и пр. Сколько лет понадобилось стране прийти в норму? Гитлер пришел на смену Гильденбургу. Германия что-то выиграла? И о чем шумим? НИКТО не запрещает выдвигать своих кандидатов на различные посты. Если не получается, виноваты сами, наша лень, пофигизм и т.д.Гитлера Сталин поставил. Немцы за него отчасти голосовали. Коммунисты на него поставили.
Нигде не придет ублюдок, у нас придет. Ленин кстати проиграл выборы. В учредительное собрание. Он не выиграл. Захватил. А это будет если у нас власть до смерти пока не сдохнут. Всегда после перевороты. Смутные времена. И нет людей правивших. Кто бывал у руля не будет после смерти Путина. Немцов тоже с Касьяновым немолоды. А если Путин до 100 лет.
А если Путин до 100 лет.
И еще ему надо наследника родить:).И еще ему надо наследника родить:).
Владимир Владимирович, будучи мужчиной, сделать этого не может, а Дума сегодня запретила клонирование человека."так не допускай к выборам таких"
Забавная мысль, если вы демократ. И естественная, если вы сторонник нынешнего режима или советского периода.Главное смена власти. Даже любая лучше.
Тут уж у Вас то ли короткая память, то ли, извините, короткий ум.Смена власти полезна и прогрессивна только тогда, когда СМЕНЯЮЩАЯ ВЛАСТЬ БЕРЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДЕЙСТВИЯ СМЕНЯЕМОЙ - это и есть эволюционный путь развития.
шершавый-шершавый-шершавый-шершавый язык
Возьмите меня на ТВ обратно! я всё прощу!Искренне ваш ,Владик Шапиро-Соловьёв
Может так.
А каково вашим соотечественникам, которых нужда гонит на митинги?
Да, Владимир
Бесы во власти, бесы в оппозиции, кругом одни бесы.кругом одни бесы
включая читателей блогов.Поздравляю Вас, господин лизнумши!
Причем в очередной раз (тысяча первый?). Ну, да ладно, разберем поподробнее.Очевидно, что никаких честных методов выиграть выборы против Путина или Медведева у Немцова и Ко нет.
С ЧЕГО ЭТО ТАКАЯ УВЕРЕННОСТЬ, СОЛОВЬЕВ? ЗАЧЕМ СВОЮ УВЕРЕННОСТЬ ВЫДАВАТЬ ЗА ОБЪЕКТИВНОСТЬ?
Да по сути, и задача такая перед ними не стоит. Ведь не вызывает никакого сомнения, что сама идея личной вендетты, которую де-факто проповедует Немцов, не является образцом демократии.
ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, Г-Н БЫВШИЙ ШОУМЕН, В ПОЛИТИКЕ ВСЕГДА БЫЛИ ОЧЕНЬ ВАЖНЫ. И НЕ ВАМ, БЕЗДАРЬ, ОТМЕНЯТЬ ЭТУ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ТРАДИЦИЮ.
Де-факто это признание, что люди всего лишь средство – не они волнуют Немцова и Ко, не о людях речь.
НУ, ПОНЯТНО, ЧТО ПУТИНА И ЕГО КОМПАНИЮ ВОЛНУЕТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО "БЛАГО НАРОДА". ИМЕННО ПОЭТОМУ РАЗДАЮТСЯ ОГРОМНЫЕ КРЕДИТЫ БЛИЗКИМ ОЛИГАРХАМ, КОТОРЫЕ ЗАТЕМ КАК ВОДА В ПЕСОК КУДА-ТО УТЕКАЮТ.
По сути эволюционный процесс взросления демократии подменяется революционными призывами.
ЭТО О КАКОМ ПРОЦЕССЕ РЕЧЬ?? О ПОДМИНАНИИ ПОД СЕБЯ ВСЯ И ВСЕХ ЕДРОССАМИ?
«Сместить Путина», говорит Немцов.
Но ведь демократическими способами это затруднительно. Путин не на выборной должности.
НУ И ЧТО? ОППОЗИЦИЯ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ СМЕЩЕНИЯ ЛЮБОГО ЧИНОВНИКА, КОТОРЫЙ ВЛИЯЕТ НА СУДЬБЫ СТРАНЫ. А УЖ МЕХАНИЗМ ЭТОГО СМЕЩЕНИЯ - ДЕЛО ДЕСЯТОЕ.
Вот уж будет торжество демократии – кровушка хлынет.
ИСПУГАЛ ЕЖЕ ГОЛОЙ ЖОПОЙ! А СЕЙЧАС КРОВУШКА НЕ ЛЬЕТСЯ? ЕЩЕ КАК! ТОЛЬКО СПОСОБЫ ЕЕ ПРОЛИТИЯ ИНЫЕ.
При этом все время раздаются крики о страшном авторитарном режиме. Крики не из лагерного барака, а из хороших офисов и ресторанов.
НУ, И УРОД ЖЕ ВЫ, СОЛОВЬЕВ! ДЛЯ ВАС СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ТА ОППОЗИЦИЯ, КОТОРУЮ ЗАКОНОПАТИЛИ В ЛАГЕРНЫЕ БАРАКИ? И КТО БЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ПИ@ДЕЛ О НЕИЗЖИТОМ СОВЕТСКОМ НАСЛЕДИИ?
вольтерьянец
При всем уважении к вам, мне очень не нравится, когда людей так оскорбляют. Это говорит и о вас, прежде всего. Уймитесь! Попробуйте то же, да другими словами. Вдруг получится?мне очень не нравится, когда людей так оскорбляют
Я оскорбляю не человека, а "политическую функцию", потому что Соловьев давно уже подвизается на этом поприще.А как человек (отец семерых детей!) у меня Соловьев не вызывает никаких негативных эмоций.
Именно наличие такого количества детей, по-моему, и делает из Соловьева блогерно-политическую проститутку. А проститутки, которые идут на панель, чтобы прокормить своих детей, у меня лично всегда вызывали только чувство сострадания и даже уважения. :)
Я оскорбляю не человека, а "политическую функцию", потому что Соловьев давно уже подвизается на этом поприще.
Вы просто демонстрируете свою глупость, и политическую и человеческую.Вы просто демонстрируете свою глупость
Ну, а в Вашем единственном предложении просвечивает громадный - просто нечеловеческий - разум!КУДА Вы так нас ТОРОПИТЕ, дяденька из СОСЕДНЕЙ страны???
- все это "звериные гримасы капитализма"...- заметьте, что "простые" граждане, основная часть граждан, занятых ударным капиталистическим трудом, ПРИВАТНОЙ жизнью, копя денюжку на учебу деткам и попадая в хронику происшествий со ВСЕГО шарика, ДОВОЛЬНЫ нынешней жизнью, уровнем благососотяния и свобод и
- они пойдут на улицу ТОЛЬКО ради СВОИХ ШКУРНЫХ интересов, а НЕ ради АВСТРАКЦИЙ..., чутьем
- ПОНИМАЯ, что СЕЙЧАС НЕТ объективных условий для УСТОЙЧИВЫХ институтов демократии...
- да, пока еще требуется ВРЕМЯ для эволюционного развития БАЗЫ УСТОЙЧИВОЙ демократии в виде широкого СЛОЯ граждан, ЖИЗНЕННО заинтересованных в своей ПОВСЕДНЕВНОЙ жизни и работе в ДЕМОКРАТИИ, это - среднй класс и НЕнищие граждане страны
- так что этому слою НЕбежных граждан надо еще РАЗБОГАТЕТЬ, что мои сограждане и ИНТЕНСИВНО делают
----
----
другое дело что в капиталистическом, буржуазном обществе КАТАЛИЗАТОРАМИ перемен, особенно в НАЧАЛЕ пути. ДОЛЖНЫ быть БИЗНЕС-элита, те 70 миллиардеров и 500 мультимиллионеров России, но они - СПЯТ...
занятых ударным капиталистическим трудом, ПРИВАТНОЙ жизнью, копя денюжку на учебу деткам и попадая в хронику происшествий со ВСЕГО шарика, ДОВОЛЬНЫ нынешней жизнью
Пионэры, идите в жопу! (с) :)"блин", да Вы прям "гигант мысли, отец русской демократии"
про ударников капиталистического труда читаем уже сотый пост
пора бы сменить пластинку или у вас ремейки тоже оплачивают?
Не терплю хамства...
"С ЧЕГО ЭТО ТАКАЯ УВЕРЕННОСТЬ, СОЛОВЬЕВ? ЗАЧЕМ СВОЮ УВЕРЕННОСТЬ ВЫДАВАТЬ ЗА ОБЪЕКТИВНОСТЬ?" --- а с чего у вас уверенность, что это не так?"ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, Г-Н БЫВШИЙ ШОУМЕН, В ПОЛИТИКЕ ВСЕГДА БЫЛИ ОЧЕНЬ ВАЖНЫ. И НЕ ВАМ, БЕЗДАРЬ, ОТМЕНЯТЬ ЭТУ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ТРАДИЦИЮ." ---- А вы согласны быть орудием в выяснении личных отношений? Мне, например, кажется, что при решении судеб государства и его граждан личные отношения должны уходить на второй план.
"НУ, ПОНЯТНО, ЧТО ПУТИНА И ЕГО КОМПАНИЮ ВОЛНУЕТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО "БЛАГО НАРОДА". ---- Заметьте, это вы сказали, а не Соловьев. Зачем же ему приписывать свои мысли?
"ЭТО О КАКОМ ПРОЦЕССЕ РЕЧЬ?? О ПОДМИНАНИИ ПОД СЕБЯ ВСЯ И ВСЕХ ЕДРОССАМИ?" ---- Вы кроме форумов последние год смотрели хотя бы новости на сайте ЭМ?
"НУ И ЧТО? ОППОЗИЦИЯ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ СМЕЩЕНИЯ ЛЮБОГО ЧИНОВНИКА, КОТОРЫЙ ВЛИЯЕТ НА СУДЬБЫ СТРАНЫ. А УЖ МЕХАНИЗМ ЭТОГО СМЕЩЕНИЯ - ДЕЛО ДЕСЯТОЕ." ----- Вправе требовать. А власть вправе не выполнять требование. А механизм смещения если не демократический, то вы сами то понимаете, что говорите? Цель далеко не всегда оправдывает средства, вы уже бОльшенький, пора бы знать.
"ИСПУГАЛ ЕЖЕ ГОЛОЙ ЖОПОЙ! А СЕЙЧАС КРОВУШКА НЕ ЛЬЕТСЯ? ЕЩЕ КАК! ТОЛЬКО СПОСОБЫ ЕЕ ПРОЛИТИЯ ИНЫЕ." --- Испугал. То, что сейчас - слезы и разгул демократии по сравнению с тем, что было в 1905, 1917, в начале 90-х.
"НУ, И УРОД ЖЕ ВЫ, СОЛОВЬЕВ! ДЛЯ ВАС СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ТА ОППОЗИЦИЯ, КОТОРУЮ ЗАКОНОПАТИЛИ В ЛАГЕРНЫЕ БАРАКИ? И КТО БЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ПИ@ДЕЛ О НЕИЗЖИТОМ СОВЕТСКОМ НАСЛЕДИИ?" ------ Откровенное хамство, комментариев не требует. Кто у нас в бараках, кроме МБХ ?
"НУ, И УРОД ЖЕ ВЫ, СОЛОВЬЕВ! ДЛЯ ВАС СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ТА ОППОЗИЦИЯ, КОТОРУЮ ЗАКОНОПАТИЛИ В ЛАГЕРНЫЕ БАРАКИ?
Тон Вашего комментария не оставляет сомнения в том, что дай Вам волю, лагерные бараки стали бы основным местом жительства не только для оппозиции, но и для многих-многих других.Вы уверены, что написали
ответный пост по адресу?ответный пост по адресу?
Извините, это действительно не к Вам.Не терплю хамства...
А я не терплю чистоплюйства и лизоблюдства. У каждого - свое нетерпение.Чего сказать-то хотели, комментируя мой пост? Что я сказал Соловьеву грубость? Да, сказал. Что он этого не заслуживает? Нет, заслуживает.
По-существу поста возражения будут? Или мы из института благородных девиц вышли?
А вы мой ответный пост
повнимательней прочитайте, а не только тему...А вы мой ответный пост повнимательней прочитайте
Прочитал.Ничего занимательного не нашел.
По сути дела, перепевки соловьевских трелей. Вы от себя извольте что-нибудь написать, а не подбирать соловьевские объедки.
читайте незашоренными глазами.
читайте незашоренными глазами
Только, когда Вы будете использовать при письме незамусоренный разум.voltairian Ничего занимательного не нашел.
Да плюньте Вы на этих путинастов.Их же целая свора сбежалась неофитов Немцовым пугать. Кроме бунта Емельки пугачева ленинского переворота и сталинско\путинского триумфа из истории ничего не усвоили.
Не знают ни про переходное временное правительство,ни про всевозможные коалиции. А свободные выборы и теледебаты просто не для них. В дебатах они ничего не понимают\ну просто не воспринимают никакую идею, сложнее постоянного вставания с колен ( в течение 10 лет?!), и самостоятельно голосовать боятся вдруг не за того проголосуют?
Примитивное сознание, отсутствие ассоциативного мышления, может в школе еще читали Горе от ума , ну а дальше только сурковские методички
И не убеждайте вы их, этим путинским выкормышам ПО НАСТОЯЩЕМУ плохо станет в последнюю очередь.(Вши ведь и на трупе неплохо живут)
А стратегического видения ситуации у них нет, не понимают, что эта страна стремительно катится в пропасть благодаря усилиям путинской своры. Прозреют они конечно, но слишком поздно,( для них).
ТОлько удолитворит ли это сильных мира сего Посредников!!!??? и их международный валютный фрнд!!??
Ха, да нет ни какой оппозиции!!! Есть приплаченные политики и политики которые хотят, что бы их проплатили (И вот так сказать эта оппозиция на любую ошибку накидывается в надежде на этом погреться...) а народ??? да что народ .... главное бабосы и власть для того чтобы из данного народа бабосы качать или из тех кто проплачивает... но любой инвестор потом захочет возврата бабосов с процентом опять из народа или из недров нашей страны да и из любой страны планета земля. такова суровая действительность глобальной политики проводимой против рабочей силы на планете земля.. и в нашей стране в частности (потому-то в ней есть чем поживиться). Слава богу, тому самому единому для всех мусульман буддистов христиан и многих других глобализация подошла к своему логическому завершению и если у. Нашего ВВП хватит хватки и прытки, то мы можем собрать вокруг нас хорошую на добровольной основе федерацию. С единой энергетической (электроэнергетической) валютой взамен нефтедоллара и евро ... Ведь это раньше плясали вокруг зерна, золота сейчас нефти пришло время для электроэнергетики... ведь сейчас все производиться на электротяги, а не на людской биогенной ... и у кого ее много тот и держава, а тот, кто это понимает, будет держат ее. Так что господа шаляй-валяй резиденты и диседенты и прочие добропорядочные граждане Энерго рублю зеленый свет!!!Долой посредников (в виде евро или доллара) в товаре обороте крупнейших держав... Даешь единое енергоэкономическое пространство!!!!
короче кризиса просто не будет потому-то лопаться нечему будет - посредников то не будет
ТОлько удолитворит ли это сильных мира сего Посредников!!!??? и их международный валютный фрнд!!??
А СЕЙЧАС КРОВУШКА НЕ ЛЬЕТСЯ?
Cейчас она капает... А вот когда к власти придет кто-нибудь, вроде генерала Шаманова, тогда поздно будет пить боржоми, как другой генерал говаривал...