usolt

Александр Усольцев

11 мая 2017

F
khrushevka-26



В наше время «хрущевки» чаще принято называть «хрущобами», с конца 1990-х гг., как в свое время с расселением коммуналок, переселение людей из панельных малогабаритных пятиэтажек было «пряником», который обещали каждый год. Постоянно в газетах сроки переселения из домов, массово построенных в 1960-х, отодвигались до последнего.

Но если в последнее десятилетие и принято ругать «хрущевки», то для своего времени они были чем-то интересным и прогрессивным. Кратко историю вопроса мы уже рассматривали, а сегодня предлагаем посмотреть, а так ли было всё хорошо и радужно изначально.

Даже официальная пресса в 1960-х широко критиковала новые дома, что нашло свое отражение в метких карикатурах журнала «Крокодил»

Смотреть карикатуры про строительство «хрущевок» --->



Главная проблема строительства в 1960-х – недоделки. Быстрые темпы и социалистическая система труда немало способствовали тому, что дома сдавались с кучей невыполненных работ.

Этой теме посвящена добрая половина карикатур времен панельного домостроения:

khrushevka-1

khrushevka-2

khrushevka-3

khrushevka-4





khrushevka-7



khrushevka-6



khrushevka-9



Отдельно критиковали полное отсутствие не просто благоустройства новых районов, но даже элементарного порядка после строительных работ:



khrushevka-10



khrushevka-17



khrushevka-28

khrushevka-13

khrushevka-14

khrushevka-15

khrushevka-16



khrushevka-18

khrushevka-19



khrushevka-24

khrushevka-20



khrushevka-25



khrushevka-29



khrushevka-30





В то время из прежнего жилья некоторые жильцы также ни в какую не соглашались переезжать

khrushevka-11



А более предприимчивые граждане прописывались всей семьей в расселяемых домах:

khrushevka-22



khrushevka-5



Очень критиковали стеснённый быт «хрущевок»

khrushevka-23







khrushevka-27







khrushevka-31



khrushevka-33



khrushevka-8

khrushevka-32



khrushevka-12



И действительно, архитекторов и инженеров «хрущевок» сейчас помнят только специалисты, а никаких мемориальных досок, само собой, не вешали.

khrushevka-21



Времена идут, но ничего не меняется!

«И уж если откровенно всех пугают перемены…»

Оригинал



Удивительно! Все 1990-е и 2000-е жильё в «хрущевках» считалось плохим. На рынке недвижимости оно всегда занимало самый низкий ценовой сегмент, подобные квартиры снимали в основном те, кому нужно было хоть как-то перекантоваться в Москве первое время. «Первые годы в Москве жил в «хрущевке», а теперь переехал в новый дом» – всегда было просто универсальным мерилом успеха для любого «понаехавшего». Все последние 20 лет жители «хрущевок» то и дело возникали в информационном пространстве и орали: «ДОКОЛЕ!? Что за позор!? Почему мэрия допускает подобное жилье в столице?»

Давайте расставим все точки над i.



Для своего времени и в условиях недоразвитóго социализма «хрущевки» были не просто прорывом, а невероятно прогрессивным решением за какое-то десятилетие в 1960-х люди из бараков, тесных коммуналок, общежитий в бывших монастырях и даже землянок переселились в небольшие, но отдельные квартиры. В рамках великого переселения – это был большой шаг, хотя уже тогда «хрущевки» ругали на чем свет стоит, даже в официальной прессе.

Все измерения в домах были четко выверены и сделаны анатомии усреднённого человека:






Архитектор Лазарь Чериковер учел всё: сколько минимально надо места для стирки и готовки, сколько для готовки, сколько для сна и типовой мебели. Хотя даже на чертежах уже видно, что совершенно всего учесть было невозможно, и просчеты всё же были. Да об этих просчётах вам расскажет любой, кто хоть месяц жил в «хрущевке».

А уж о слышимости, приближающейся к видимости, анекдотов ходило полно:





Начиная уже с 1970-х съехать из «хрущевки» было просто целью жизни многих. При этом реновация тогда также шла со скрипом:



У меня есть знакомые, которые жили и недавно перехали из «хрущевки», потому что «уже так невозможно», а есть, кто не хочет переезжать. Почему? Один аргумент: «Мы так привыкли, а это ж переезд и вообще сложно». Ну, ребята, серьезно, пора взрослеть, это как с Акакием Акакиевичем из «Шинели». Мол, не трогайте меня только, мне и так хорошо. При этом эти же люди 10 лет назад, что интересно, спали и видели, как их хоть бы куда переселили. Эти люди не ходят на выборы («Все равно ничего не изменится»), эти люди никак не принимают участия в собраниях и дискуссиях («А что я могу?»), но почему-то считают что все вокруг им должны (А да! Налоги и штрафы они, по возможности, тоже платят по минимуму).

В результате, «хрущевки», которые еще даже два года все ругали на чем свет стоит теперь представляют чуть ли не шедеврами архитектуры. Сегодня увидел видео про обеспокоенных жителей и Собянина. Посмотрите, пожалуйста:



Люди:
1) Не хотят голосовать (принципиально!), но считают, что их должны услышать
2) Не проживают в пятиэтажке, но опять же против.

Ребят, это несерьёзно! Конечно, одну «хрущевку» нужно оставить. Возможно даже сделать из неё музей, а в идеале переместить на ВДНХ, как эпохальный экспонат, но панельные пятиэтажки, уже в 1960-х многим казавшиеся не самым лучшим жильем (а сверхвысокие темпы строительства только ухудшали качество), сейчас уже не только морально, но и физически устаревшее жилье.



Оригинал


На прошлой неделе неверотяный шум в соцсетях подняли любители истории, мол, экскаваторами рушат белый город и грузовиками вывозят, стали попадатся редкие фото камней якобы белого города…

Давайте вместе прогуляемся по Тверской и посмотрим, что осталось и что временно вскрылось.

Всю Пушкинскую сейчас рекоснтруируют, у памятника уже положили новую плитку



Интересно, что похоже впервые за всю историю города у стройки появился фирменный стиль — полосатые зеленые заборы с инофрмацией и рабочие в зеленых майках и кепках. Мелочь, а создает хорошее впечатление.



На противоположной стороне от памятника Пушкину вырыли траншею, а в яме вскрыли все культурные слои.



До сталинской реконструкции города территорию всего нынешнего Новопушкинского сквера занимал отдельный квартал



На этом участке все работы по благоустройству остановлены, и работают археологи, сопровождающие любую серьёзную стройку в Москве.



Нормальные мужики, пообщались, нашли даже общих знакомых. Говорят, при работе в центре города одна проблема, толпами приходят «знатоки» и начинают рассказывать археологам с 30-летним стажем, как надо работать.



У нас вообще люди слабо понимают для чего нужна и чем занимается археология, хотя во всех учебниках истории написано, что археология — это историческая дисциплина, изучающая прошлое человечества по вещественным источникам. Цель археологии не искать клады, как кажется многим, а произвести исследование культурных слоев, обнаружить артефакты и сделать выводы.

Оцените, кстати, сколько асфальта наросло на дореволюционной булыжной мостовой:


Кстати, под черенком лопаты можно видеть, предположительно, еще более старую булыжную мостовую 18 века.

Одна из интереснейших находок на Пушкинской площади — сруб:


Сейчас пока сложно сказать, что это и какому конкретно зданию принадлежало. Как раз более подробным исследованием еще предстоит заняться.

Все тщательно прощупывается металлоискателем:



Горсти земли, где что-то звенит просматриваются отдельно.



И вдруг, прямо при мне… чудо. Рядом со старым срубом найдена старая монетка-чешуйка:




Не каждый разглядит, сразу, но наметанный глаз археолога сразу же распознает здесь двуглавого орла:



И, действительно, просто присмотритесь.

Монетка забирается как находка для документации.



Археологи работают на всех участках и в случае обнаружения каких-либо старых артефактов приходят на площадки.



Это вообще эксклюзив, на Пушкинской площади, рядом с местом, где раньше стоял памятник Пушкину обнаружили, предположительно, небольшой остаток стены Белого города, до конца 18 столетия проходившей по Бульварному кольцу:



Там, где сейчас стоит памятник Пушкину, на месте площади, сквера и бывшего кинотеатра располагался Страстной монастырь




Сейчас вдоль всего сквера раскрыли остатки монастырской стены середины 19 века




Самое основание стены




В некоторых частях этой стены можно видеть клейма



Все также документируется и изучается.



Строго говоря, стен 19 века в городе много, поэтому скоро это все будет засыпано.

Интересный момент, на который несведущий человек не обратит внимание. Видите небольшие выемки в грунте:


Это с металлоискателем успел подсуетиться «черный копатель». Проблема здесь не в том, что могли что-то украть ценное. Та же монетка-чешуйка продается за небольшие деньги с рук (за 100 рублей уже можно что-то найти). Археология, она, как вы понимаете, не про клады больше, а про то, ГДЕ это найдено и ЧТО это нам говорит. Часто найденный копеечный артефакт в нестандартном месте может породить или опровергнуть целые исторические гипотезы.

Пойдем по Тверской дальше.

На противоположной стороне от Елисеевского видна кладка старых подвалов.



Дело в том, что Тверская была сильно расширена и все тротуары рядом с магазином «Армения» и часть проезжей части проходят по старым фундаментам и основаниям домов.

Во второй половине 1930-х напротив Елисеевского снесли все полностью и, увы, если здесь и был какой-то культурный слой, то вероятнее всего все было уже вывезено.






Здесь напротив Елисеевского обнаружили части деревянной мостовой.



Работы были остановлены на неделю, решали, что делать с этой находкой. В итоге, практически всю мостовую законсервировали и засыпали песком, небольшим участком около двух метров пришлось пожертвовать для прокладки коммуникаций. И тут действительно непонятно, что делать. Вы бы как поступили?




И опять остатки старых подвалов 19 века, теперь у книжного магазина «Москва»




Вот так выглядела Тверская, она же улица Горького, в 1936-37 гг:


Как можно видеть улицу расширили в несколько раз, и вся ее нижняя часть и вообще идет по снесенному кварталу.

Спустимся к началу улицы:




Так это место выглядело до революции:


Дом справа был снесен и сейчас на его месте разрыли проезжую часть и заузили тротуар





Какой-то сложной археологии здесь нет. Просто раскрыли остатки подвалов второй половины 19 века




Когда-то это был коридор



А в этих нишах могли что-то хранить



Говорить об остатках белого города здесь вообще никак нельзя.

Еще раз старая фотография места, совсем незадолго до начала реконструкции улицы:


Дорога уже заасфальтирована, по Тверской ходят троллейбусы и машины.

Интересно, что в 1930-х в СССР не было достаточно мощных бульдозеров и машин для разрушения зданий, поэтому прямо непосредственно на Тверской дома взрывались:


Прощай старый дом.

И, напоследок, еще раз удивимся, сколько же асфальта-то наросло:


Совсем москвичи зажрались, в некоторых уездных городках на целый район бы хватило этого количества!

Вот это и есть всё, что сохранилось. Даже и если что-то было, то большую часть выгребли в 1930-х. Приезжайте на Тверскую сами, смотрите и не огорчайте археологов глупыми вопросами «а вот в интернете пишут».
19 февраля 2013

Вяз-долгожитель, R.I.P.

Совершенно незамеченным в Москве произошло знаменательное событие. Спилили вяз-долгожитель на Поварской, видавший еще молодых Лермонтова и Пушкина. Вяз, которому было 200 лет.

Он, конечно, рассыхался и плохо перенес дымное лето 2010 г., но укреплять или как-то реанимировать никто не пожелал.

Охранный знак стоит, а от вяза пенек:

902420

А таким вяз был полтора года назад, в 2011-м…

902418

868796 Фото с Киевского шоссе

Без комментариев. 868798 868800 868802 868804 868806 868808 868810 868812 Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире