Не слушаете вы умных людей, а зря. Себе же хуже делаете.
Вот вам и Николай Злобин объясняет азы предвыборной политической деятельности.
Вот вам и Плющев дает благожелательные советы от всей души.
Они за вас, дурачки, а не против вас. Пока еще - за вас. Но вы способны отвратить и оттолкнуть даже тех, кто вас пока поддерживает.
А пока - вот вам
Проект Навальный. Продюсеры и режиссеры
Не хотел я давать ссылку, потому что надоело отбиваться от хомячков. Но все-таки - рискну. Есть ведь некоторые теоремы, которые очень похожи на аксиомы.

Рабочая версия, что Навальный просто-напросто нужен был Собянину для легитимизации московских выборов, и столичный градоначальник, дескать, выпросил у руководства отсрочку конкуренту, мало кем рассматривается всерьез...

Факт есть факт: у властей предержащих было много возможностей не допустить его раскрутки, которая так сильно способствовала росту его известности и узнаваемости...
Тем не менее, он был раскручен по максимуму. Причем, у него самого нет и не было ресурсов для такой эволюции...

Получается, что Алексей Навальный – не самостоятельная фигура, пусть и оппозиционная, а чей-то проект. Сразу же надо оговориться, что с такой стадии начинали очень и очень многие политические и государственные деятели. Любой такой человек-проект, который до поры до времени кажется послушным и управляемым, может внезапно уйти в отрыв, зажить самостоятельной жизнью
.

В общем, примерно так. Попробуйте опровергнуть.

Оригинал

Комментарии

342

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


alexn665 26 июля 2013 | 00:18

Мусью Троицкий - очень фактурный персонаж. Из тех , кто считает окружающих идиотами , потому что они , в отличие от него , не понимают простой истины, что миром управляют зеленые человечки.
Любопытно, как же гражданин собирается искать ответ на вопрос, чей же проект Навальный после того, как Бастрыкин с толпой следователей просветил всю его жизнь и ничего умнее кировлеса вымучить не смог ? Хотя вряд ли таким незамутненным , как Троицкий, нужны ответы. Главное загадочно надувать щеки .


malcontent 26 июля 2013 | 12:18

( Факт есть факт: у властей предержащих было много возможностей не допустить его раскрутки, которая так сильно способствовала росту его известности и узнаваемости...
Тем не менее, он был раскручен по максимуму. Причем, у него самого нет и не было ресурсов для такой эволюции... )

---------------------------------------------

у властей предержащих было много возможностей просто вставить его в свою вертухаль без всякой раскрутки как собянина или сердюкова и это для вас самая что ни на есть раскрутка. Эх, конспиролог-пуненёнок. Сам-то чей проект?


pesticid 26 июля 2013 | 00:25

Вы Коля к умным не прислоняйтесь!
Алексей не вчера начал свою деятельность, воплотил в жизнь столько проектов рискуя всем и вся, что Вам лучше жевать , чем говорить.
Сделай хоть десятую долю того, что смог Алексей, потом советуй.
Болтун!


omelette 26 июля 2013 | 00:55

навальный-профитроль,к тому же без начинки


pastukh64 26 июля 2013 | 00:57

С Навальным риск, конечно, есть. Но выбора нет. На сегодня выбора, кроме Навального, нет.


elena09 Елена Чистякова 26 июля 2013 | 01:05

Вот и начинается то, о чем я уже давно писала - топить Навального, а процент зашкалит.
Навальный - проект.... Да все, мы, - проекты. Папы с мамой.Назовите мне абсолютно самостоятельного, независимого политика? Оставьте Навального в покое, господа "аналитики", а в день выборов подите и отдайте ЕМУ свои голоса. Мэром он, конечно, не станет, но голоса ему очень нужны. И не только ему, а прежде всего нам самим, если мы себя еще уважаем.


26 июля 2013 | 02:04

Господин журналист...
Понимая, в какой стране мы живем, предложу Вам, однако, сначала ознакомиться с понятием

ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ...


kritikator Леонид Сторч 26 июля 2013 | 02:37

Пост напоминает агитпромовскую листовку. Возможно, автор просто завидует Навальнову, и это служит хоть каким-то оправданием малоосмысленности текста. И уж поелику речь зашла о проектах, Путин - разве не проект Собчака, потом Березовского, потом Ельцина? А Собянин - неужели самостоятельное явление, а не проект Путина?


drevnekitaez 26 июля 2013 | 04:17

Потешно, журналюги и политологи набросились на Навального, оно и понятно, большинство пасущихся здесь , кормятся с ладошки власти...


piter_ug 26 июля 2013 | 08:21

//Навальный просто-напросто нужен был Собянину для легитимизации выборов..//

Выборы, действительно, в какой-то степени легимизируются.
Но к легимизации самого Собянина это не имеет ровным счетом никакого отношения.
Собянин - едропут.
И этим все сказано.


yaroslav_sh 26 июля 2013 | 08:33

Троицкий - проект кремля)))


26 июля 2013 | 09:29

Коля, какая хрен разница - проект навальный или не проект? Какая разница??? Если этот проект помогает стране приблизиться к демократическому пути развития, то я за этот проект.


26 июля 2013 | 11:04

Гебённое рыло твоего куратора за сей статейкой явно видно Отрабатываешь сученыш!!!


a_v_novikov 26 июля 2013 | 12:50

//В общем, примерно так. Попробуйте опровергнуть.//
А что собственно опровергать? Попытки построить конспирологическую теорию, там где имеет место банальная глупость и несогласованность действий власти?
Опровергать веру в то, что "там, наверху" сидят продуманные политики, а не кучка зажравшихся жуликов?
Опровергать веру бессмысленно, если кто то верит, что есть Великий Макаронный Монстр - значит он есть.


arkadysincere 26 июля 2013 | 12:51

ДВА САПОГА - ПАРА

Троицкий и радзиховский - коллеги по работе.

На использование в проектах, ввиду отсутствия присутствия разных качеств - их не берут.

Используют их на подпевках и подтанцовках в околополитических массовках.

Потенции на выход из-под контроля у них нет.

Иногда только от приступа бешеной зависти желчь выстрелит, но корпоративные врачи быстро выправят ситуацию, и равномерный точечный обстрел какашками всего живого и интересного возобновляется.

Скушная история и печальная участь.


vikmf 26 июля 2013 | 13:40

Опять "журналист" Троицкий накарябал благоглупость. опять все ради сохранения власти "великого" Пу. И опять "журналиста" не пустят ближе к корыту - печалька :-).


nashist2012 25 июля 2013 | 18:41

Почему продажные журналюги любят себя величать журналистами?


25 июля 2013 | 20:07

Н.Т.: ".. у властей предержащих было много возможностей не допустить его раскрутки, которая так сильно способствовала росту его известности и узнаваемости...
Тем не менее, он был раскручен по максимуму.."
=====
Объясняю для столичного журналиста: в любой несправедливой системе рано или поздно наступает момент, когда что-бы она ни делала, начинает буксовать или давать результат обратный желаемому. То, что до сих пор работало, вдруг начинает стрелять вхолостую или даёт непредсказуемый результат.
Ставят Рогозина, чтобы подныл оборонку, а спутники начинают падать один за дугим! Хотят сплотить нацию с помощью олимпиады, а получается позор и разобщение, хотят хитро подкупить джигитов, а получается что униженно платят Дань горцам и пр. Точно так же и с Навальным вышло. Думали привычно запрессовать его по схеме Ходорковского, а вышло повторение встречи Сахарова.
Это надо объяснять? Ладно, я согласен объяснить. Но почемя я, кочегар из Уфы должен объяснять это московскому журналисту?
мои блоги
http://ashestaev.blogspot.ru/
http://a-t-f-ufa.livejournal.com/


pastukh64 26 июля 2013 | 01:11

Навального упрекают, что он не представил расписанную по пунктикам новаторскую программу по улучшению жизни Москвы. А зачем это нужно? Программы у всех кандидатов примерно одинаковы. Но Навальный обещает прищучить воров. И опыт в этом у него уже наработанный. А это - борьба с коррупцией - сейчас главное. Дальше дело техники. Собрать новую команду из грамотных, порядочных, профильных специалистов (не все ещё слиняли за бугор) и вперёд. А с такими деньгами, какие разворовываются, можно ещё одну Москву рядом построить. Я считаю - рискнуть стоит.


leshenko038 26 июля 2013 | 02:24

и сколько воров он прищучил (посадил)?:)


26 июля 2013 | 10:06

Будут полномочия - посадит.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире