Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Бойкотировать Лукойл!

02 марта 2010, 21:46
Привет, граждане и гражданки! На сетевой связи - Артемий Троицкий. У меня есть две новости: одна - хорошая, другая - плохая. Начну, как в анекдотах про Путина и Медведева, с плохой (хотя, смотря как для кого): вы больше никогда не услышите меня в программе «Особое мнение».

Отлучили меня от этого удовольствия совершенно неожиданно, и вот как это произошло. Я должен был выступить в этом самом «мнении» во вторник 2 марта в 17 часов. И вознамерился слегка разнообразить передачу, включив в нее демонстрацию песни и видеоклипа «Noize MC» «Мерседес S 666». С целью выяснения технической возможности этого я оповестил продюсеров и, как выяснилось, все железно-кабельные приспособления для того, чтобы слушатели услышали песню, а зрители RTVi посмотрели видеоклип, на «Эхо Москвы» имелись.

Но возникла другая проблема, совершенно неожиданного для меня свойства. Сконфуженная девушка-продюсер сказала мне, что это для станции не формат. Я попросил, чтобы мне позвонил Сергей Бунтман, важная вещательная персона, на которого собственно и ссылались как на стража формата. Стали мы разговаривать с Бунтманом; разговор могу привести практически дословно.

«Как же так, Сережа, - спрашиваю я, - что за неформат такой?»

Бунтман: «Ну, Артем, у нас этого никогда раньше не было».

Я говорю: «Сергей, это не аргумент. Все когда-нибудь бывает в первый раз. Технических проблем нет? – нет! Так в чем же дело?»

Бунтман: «Дело в том, что у нас это идет по телевидению, на Америку, Израиль, и всегда головная боль с юридическими вопросами».

Я отвечаю: «В данном случае не может быть юридической головной боли, поскольку Иван Алексеев, автор означенной песни, лично передал мне диск с записью и DVD c видео и делегировал мне все права на дальнейшее распространение этого произведения. Так что тут проблем нет».

Бунтман сделал длинную паузу, аргументов у него явно больше не было. Я решил развить успех и выдал вполне невинную фразу: «Да и вообще музыка, тем более песня важная и содержательная, только оживит эту тухлую передачу».

И вот тут Бунтман, до сей минуты разговаривавший со мной вальяжно-утомленным голосом, в мгновение ока взвился до небес.
«Тухлая?!! Ты сказал «тухлая передача»?!!»
«Ну да…а разве нет?».
«Так вот, если ты считаешь, что это тухлая передача, то могу тебе сказать, что тебе, как достойному человеку в тухлой передаче больше не место. Отменяется и завтрашний эфир и все последующие также».

Я сказал о'кей, и разговор закончился. Строго говоря, никаких нареканий, жалоб на судьбу и личных обид у меня и в помине нет, поскольку «Особое мнение» было не более чем эпизодической общественной нагрузкой в моей радиожизни. Однако сама по себе ситуация удивительная! Услышать от функционера радиостанции, гордящейся (и в каком-то смысле по праву!) плюрализмом и всяческим свободолюбием, постылое слово «формат» мне было очень странно. И уж совсем непонятной – я бы сказал, за гранью адекватности – была принципиальная реакция на гастрономическое словечко «тухлый»… Подозреваю, что я был не первым, кто поставил диагноз – отсюда и болезненность восприятия. Короче, ребята, слушайте теперь только патентованных проверенных «особистов», у которых не хватит наглости изуродовать славный радиоформат песенками и прочей фигнёй.

Ну, а теперь хорошая новость. Это как раз песня и видеоклип «Мерседес S 666» Ивана Алексеева и его группы «Noize MC». Сначала посмотрите (если уже не видели в блоге, например, у Плющева):



Во-первых, это очень классная песня, во-вторых, знаменательное, беспрецедентное событие (почему я так и рвался сквозь Бунтмана). Это событие, и, на мой взгляд, более интересное, чем променады с задержаниями на Триумфальной площади и не менее важное, чем 10 тысяч человек на протестном митинге в центре Калининграда. Сама история со смертельным наездом вельможного лимузина на маленькую машину с женщинами, к сожалению, абсолютно типична, как типичны и по заказу отказавшие камеры видеонаблюдения, и то, что самих погибших тут же объявили виноватыми. Подлости нашей ублюдской элиты и её прихвостней в погонах предела нет, и во всех уголках России такие убийства происходят если не каждый день, то, по крайней мере, каждую неделю.

Но нетипична реакция отдельно взятого человека Ивана Алексеева. За считанные часы он сочинил песню, записал ее, нарезал видеоклип, и разместил это в Интернете. Сколько там сейчас сотен тысяч кликов, можете посмотреть сами. Их количество растет очень быстро. В чем экстраординарность этой истории? Она в том, что задействованными оказались две стихии, абсолютно нехарактерные для какого бы то ни было гражданского действия!

Во-первых, молодежь, по поводу которой все уже давно решили, что вместо крови у нее «Клинское», вместо мозгов игровая приставка, а в красном углу висят Тимати и Собчак. Иван Алексеев очень молод. Более того, для молодежи он является огромным авторитетом. Если кто не знает, могу сообщить, что это едва ли ни самый популярный на сегодняшний день московский рэппер, собирающий огромные концертные залы и имеющий сотни тысяч поклонников. То есть вовсе не маргинальная подпольная фигура, а вполне себе успешный участник музыкального сообщества.
А вторая прослойка, в лице Ивана вдруг дрогнувшая под ударом лукойловского «Мерседеса» -- это шоу-бизнес! (Извини, Ваня, но ты ведь в шоу-бизнесе, не правда ли?..)

Шоу-бизнес, который на сегодняшний день является максимально мерзким оплотом конформизма и лояльности к властям во всех своих проявлениях.
Шоу-бизнес, который целиком и полностью зависит от госканалов, госзаказов, олигархических корпоративов и всех прочих проявлений нашей властной системы.
Будем считать, что «Noize MC» стал первой ласточкой. Рокеры могут, конечно, вспомнить Юру Шевчука и Михаила Борзыкина из «Телевизора», но согласитесь, что эта гвардия уже очень стара и очень предсказуема - при всем благоговейном отношении к ним… То, чего не хватало, это как раз чего-то нового и не из числа «обычных подозреваемых».

Что делать дальше? Во-первых, к видеоклипу прилагается телефон для свидетелей. 8-967-139-53-78. И те, кто видел аварию на площади Гагарина, пожалуйста, звоните. Во-вторых, имеется предложение бойкотировать продукцию и автозаправки компании «Лукойл». Я прекрасно понимаю, что в каком-то смысле «Лукойл» ни при чем. И на месте вице-президента Баркова на Мерседесе мог быть генерал Хорьков на БМВ, или министр Жучков на Ауди или авторитет Пупков на Лендкрузере. Но вот для того чтобы этой мерзости стало меньше, надо что-то делать. И с кого-то надо начать! Будь я помоложе и побездетнее, предложил бы «коктейль молотов», а так – объезжайте их заправки, не покупайте их масла! Свободу барковы не потеряют, но на бабки попадут, а деньги – это их всё. И пусть хоры тлеющих умников тут же затянут свою безнадёжную песнь, что это всё идиотизм и всё равно ничего не изменить, я верю, что в России осталось достаточно людей, для которых чувство собственного достоинства – это сильное чувство.

Дорогой народ, уважаемые русские люди: если вы и дальше будете по-умному, или по-православному, или по-трусливому, или по-хорошему ТЕРПЕТЬ, то ведь многие из вас рано или поздно окажутся среди задавленных кортежами, затопленных на станциях, замёрзших в квартирах, искалеченных ментами и дедами. Эти твари (в песне их называют патрициями; ну а мы соответственно рабы) никогда не будут нас уважать (строго говоря, а за что, если мы сами себя не уважаем) – давайте вести себя так, чтобы они нас хотя бы боялись. Или в кайф, чтобы вас морили и плющили?!

Вот, собственно говоря, то, о чем я собирался сказать в программе «Особое мнение» в 17 с чем-то часов 2 марта.
комментарии
авторизация
  •  
    02 марта 2010 | 22:20

    >московский рэппер, имеющий сотни тысяч поклонников

    Вот же блин. Рэп - музыка американских черных кварталов. И Россия. Дожили...
    •  
      02 марта 2010 | 22:27

      А насчет бойкота он прав. До тех пор, пока Алекперов лично не извинится

      перед родственниками погибших и не поклянется в эфире всех телеканалов, что ни одна из его компании не посмеет больше нарушать ПДД, включая скоростной режим, ИХ ЗАПРАВКИ ИГНОРИРОВАТЬ.
      •  
        02 марта 2010 | 22:47

        ОЧЕВИДНО

        что погибшая выехала ЗА полосу своего движения как и мерс. ОЧЕВИДНО, что смерть двоих людей приведет к судебному разбирательству, где водитель мерса -ответчик.

        Пора забыть господину Троицкому эти комиссарские привычки самосуда.
        •  
          02 марта 2010 | 23:09

          ОЧЕВИДНО

          и что мерседес надежнее ситроена.
          •  
            02 марта 2010 | 23:20

            извини, но тут я бы не сказал

            такое ощущение, что начальник ехал на заднем сиденье, а женщины были не пристегнуты
            •  
              03 марта 2010 | 07:52
              А водитель мерса - в багажнике.
              •  
                03 марта 2010 | 14:15
                Артемию ещё "повезло", ему ответили и не так нахально послали как Делягина.
                Я скоро снова начну говорить "дерьмократы".

                Достаточно посмотреть как они закрывают глаза на закон о торговле http://echo.msk.ru/search?search[q]=%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5
                •  
                  04 марта 2010 | 18:51

                  во-во +100

                  Это и показывает чем буттман отличается от настоящего либерала :)
                  •  
                    10 марта 2010 | 17:48

                    Призыв Троицкого - это уже рисково.

                    Что и говорить, парень, спевший эту рэповую песенку, не просто герой. Это что-то сродни матросовского прыжка на амбразуру дота - типа "ну и достали же вы меня, уроды". Не иначе, как героизмом, назвать размещение этого клипа в инете сложно - стопудовые судебные иски от тех самых "уродов" - это как минимум, а при их деньгах могут просто "заказать" - это максимум. Я впечатлен.
                    Но и то, что Троицкий призвал к бойкоту этих уродов - тоже нехило. Уважаю. Думаю, что и ему от "патрициев" перепадет на орехи.
                    А самое главное, призываю всех поддержать бойкот "Лукойла" - Артемий очень точно попал в слабое место уродов - для них только деньги в чести, и у кого их больше, тот и является мерилом и успеха и морали вааще. Помните, вроде как у Солженицына закон вора - "умри ты сегодня, а я - завтра". Этот закон - обязателен с исполнению каждым уродом. Именно поэтому на гаишных камерах не оказалось ни фото, ни видео - ведь если гибэдэдэшник откажется изъять из базы эти видеосвидетельства - он "умрет" сегодня. А пожить-то хоцца. И если говорить откровенно, мы все здесь не образцы справедливости и самопожертвования, если дело доходит лично до нас и мы оказываемся на месте этого гаишника, оператора, журналиста или мэра.
                    Так что только в этом я с Троицким не согласен - те, кто за принцип "...подставь и другую щеку" исповедуют и другой - "положить жизнь за други своя" - а эти оба принципа как раз-то и вразрез с тем Солженицынским законом вора.
                    Что касается бойкота Лукойлу - стопудово эффективно в случае, если это масштабно. Только за бабки они будут переживать, а не за то, что девочка в полтора годика осталась без мамы. А что до двух трупов - так одним больше, одним меньше...
                    Только покатегоричнее бы, друзья...
                    И комменты типа "браво, я присоединяюсь. А если заеду на их заправку - козюльками денежку измажу" - всего лишь шутка. Да слижут они наши козюльки, ведь это их бог - ДЕНЬГИ!!! Так по нему и ударим...
                    •  
                      13 марта 2010 | 19:02

                      пользуемся моментом?

                      а если бы в женщин врезался инвалид на жигулях? вы все горой встали бы за отмену пенсий и привилегий страперам?
                      всех старше 60-и переселить в резервации!
                      стариканы угрожают безопасности нормальных людей! и т.п.
                      богатых удобно ненавидеть.
                      Вы все уже как негры в гарлеме. Для них белые люди как для вас олигархи.
                      Вы неудачники, которые винят во всем систему, чиновников, врачей, ментов, ТОЛЬКО НЕ СЕБЯ.
                      А что будет, если докажут, что женщины (светлая им память) выехали на встречку? не поверите, и будете свистеть про продажность гаи?
                      Я за то, чтобы разобраться и наказать виновных.
                      Невиновные не должны пострадать.
                      ИНАЧЕ, через какое-то время про вас лично напишут в блоге и потребуют смертной казни за брошенный окурок.
                      Всегда найдется человек ненавидящий лично Вас, просто так, из спортивного интереса.
                      ЛЮДИ, ДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ.

                      •  
                        18 марта 2010 | 15:10

                        богатые

                        Богатых будут ненавидеть, ибо быть богатым и рисоваться этим - западло в нищей стране...
                        "Неудачники" или "успешные бизнесмены" в этой стране появляются не от отсутствия/обилия мозга, как допустим в США Уоррен Баффет или владельцы Гугла, а от дистанции от госкормушки (примеров масса), либо наличия чекистского/ментовского прошлого (что к "успешности" отношения мало имеет)...
                        Давно Вы были в Гарлеме?...
                        А по поводу ситуации. Тут виноваты гиббоны, которые были уверены в своей правоте, когда "на голубом глазу" определили виноватого...Это и взбесило простых людей! Сказав бы фразу "следствие разберется", составив нормально схему ДТП и предоставив видеоматериалы, и НИЧЕГО бы не было...
                        В общем, рядовое ДТП с жертвами. Как ни печально, одни из 35000 смертей в год...
                      •  
                        14 апреля 2010 | 20:19

                        пользуемся моментом?

                        Такое ощущение, что Вы из другой страны, или не ездите на автомобиле, больше пешком. У скорой и у членовоза с мигалкой равные права на дороге.
                        Разница в том, что скорая ждет, когда ее пустят, а извините за цитату: " Выборы, выборы, кандидаты пидоры... Песня хорошая, но вот про выборы не надо. Так она и задумывалась для этого"
                        Так вот, есть группа людей в стране вне правил. Вы предлагаете разобраться и их наказать. Либо Вы дама со своей логикой, либо мужик с необычной. Пример - один другого спрашиват: "Ну, что дала, наконец? - Нет. - Вот бл..ь!
                    •  
                      18 марта 2010 | 22:23

                      НЕт автомобиля!

                    •  
                      18 марта 2010 | 22:27

                      НЕт автомобиля!

                      Жалко, что у меня нет автомобиля, а то бы послал этого Лукойла на хрен. Посылаю его на хрен без автомобиля, но все таки пойду другим путем.
                      Путем электромагнитного источника энергии.
                      Это реальная вещь, которую блокируют придурки на мерсах и их чиновничья челядь.
              •  
                04 марта 2010 | 15:16

                "водитель был в багажнике"

                http://rian.ru/press_video/20100303/211991723.html
                Без комментариев...
              •  
                05 марта 2010 | 10:34

                водитель мерина в багажнике

                А водитель мерина был не в багажнике, он уже на ходу ворованные номера отвинчивал, поэтому и не пострадал.
            •  
              03 марта 2010 | 07:53
              Не пристегнуты? Вы видели, что от ситроена осталось? Его половину на совок смели просто. Как ремни могли их спасти в таком замесе?
              Жаль, что Артемия не услышим в осомнении, самые нетухлые выпуски получались. Конечно, Эхо понять можно, но не хочется :( Слишком неприятные выводы следуют, и вовсе не о формате :(
              •  
                03 марта 2010 | 08:09

                выводы не о формате, не о формате

              •  
                03 марта 2010 | 08:44
                Повышенная эмоциональность у обоих творческих персонажей да и всё. Бунтман вспыхнул на обидное ему слово и выдал на гора неадекватное административное решение и Троицкий эмоционально выразился - какая особая нужда обижать создателей передачи.

                Слово, мне кажется, - личное мнение Троицкого, имеет право, ничего в нём такого нет, чтобы отлучать от передачи, так что с Бунтманом я совершенно не согласен по решению. И с Троицким не согласен, поскольку слушаю передачу с интересом.

                По ролику сначала подумал, что Бунтман прав, потом дочитал до конца Троицкого, послушал ролик и Троицкий меня убедил, что было бы здорово запустить ролик в эфир и прокомментировать в этой передаче.

                Единственное, что у меня бы вызвало вопрос, если бы я решал выпускать ли в эфир - там конкретного пассажира членовоза обвиняют во взяточничестве - как это вообще - могут ли наказать за такое в эфире саму станцию. Если нет - то у меня бы вопросов больше не было. Или можно было бы частично прокрутить ролик... может быть... не знаю.

                Но хотелось бы, чтобы оба героя просто отбросили эмоции и продолжили бы сотрудничество.
                •  
                  03 марта 2010 | 13:30
                  Абсолютно прав Владимир. И более говорить не о чем. Уймите,демократы,свою гордыню, от нее и так уже путиноиды окрепли до нельзя.
                •  
                  03 марта 2010 | 14:26
                  Бутман превратился в обычного чиновника, боящегося кабы чего не вышло, впрочем как и Венедиктов. С одной стороны их понять можно хотят сохранить работу, но тогда не нужно выдавать себя за самую свободную радиостанцию........я не сомневаюсь что если из кремля рыкнут по хорошему, то на эхе просто перейдут на народную музыку и немного о погоде.....Грустно. Предают интересы.
                  •  
                    03 марта 2010 | 15:41
                    Тревожат мысли о преемнике ААВ. Бунтман - не кандидат, хоть и первый зам. ИМХО.
                    •  
                      03 марта 2010 | 21:40

                      ой, там этих бунтманов...

                      взять хотябы трудовую династию фельдингауэров. Один, как он себя называет, хм.. экперт военный (хотя в армии не служил, а хм.. гинеколог) и прод чрева его, тоже тут же на радиве.
                    •  
                      04 марта 2010 | 17:56
                      Наргиз Асадова.
                  •  
                    03 марта 2010 | 21:43
                    Вы правы,вованчик, тухнет радиостанция.
                    Для них теперь формат- Зюганов, Проханов, Рогозин (из эфира не вылезает), Шевченко и огромное количество госчиновников. А Новодворская, Шендерович, это так видимость демократии, способ сохранить слушателей.
                    а какая непрофессиональность, начиная с неумении пользоваться имеющейся техникой и заканчивая унылыми или истеричко-нервными голосами, вновь набронной (по порядкам "кумавства") молодёжи. А один Пикуленко чего стоит, деду давно пора на пенсию (со своими сантиметрами, сальниками и "весом")
                    •  
                      05 марта 2010 | 22:31
                      Рогозин и иже с ним приглашаются на Эхо с той благородной целью, чтобы Вы, господин Крылов, яснее представляли себе, за что их следует любить или ненавидеть, стоит ли им верить и вставать при случае под их знамена. Неужели так трудно это узреть? Если Вы молоды, то желаю мудрости в дальнейшем, если уже зрелы, то вас только жаль.
                    •  
                      06 марта 2010 | 02:04
                      Руки прочь от А.А.Пикуленко!!! Это ВЕЛИКИЙ человек! вам до него расти и расти...
                  •  
                    04 марта 2010 | 21:01

                    Kak skazal v svoe vremya Kim Filby:"Nel'zya predat' to k chemu ne prinadlaezhish".

                    Poka Bukovskii skazhem ili Novodvorskaya parilis' na narakh, Buntman na Radio Moskva veshal na zarubezh kak khorosho v strane Sovetskoi zhit', Venediktov uchil detei Istorii, i delal kar'eru, direktor shkoli eto po starim vremenam nomenklatura Raikoma Partii, i nichego blevat' ne tyanulo. A vot kogda za osuzhdenie Sovetskoi vlastii, i ob'yasnenie narodu, chto"Na Zapade" zlatie gori i reki polnie vina ot togo chto u nikh tam svoboda, zarplatu platyat, ot chego bi i ne rasstarat'sya. Vot tol'ko odnogo ne ob'yasnili oni radioslushatelyam, uzh Al'batz dolzhna to znat', u Amerikancev est' prislov'e-"Money talks, bull-shit walks."
                  •  
                    v_d_kim Вадим Ким
                    07 марта 2010 | 08:15

                    Сергей Бунтман

                    Как быстро все же дух протеста
                    Сменяет важный бюрократ,
                    Что дорожит всех боле местом
                    И бережет свой тощий зад!
                •  
                  03 марта 2010 | 15:55

                  Думаю, не в эмоциях тут дело

                  вспомните, кто финансирует Эхо. Это что-то очень похожее на корпоративную солидарность по-моему :) Троицкий - такой Че, он ведь может поднять бучу, которая неизвестно еще куда приведет. А олигархат еще хочет порулить. Вообще Эхо моя любимая станция, это первое разочарование.
                  зы. А Бунтман - арртист :)
                  •  
                    04 марта 2010 | 15:35
                    Эхо финансирует Эхо. Или у вас есть тайная развединформация о другом?

                    Лукойл разве в одной корпорации с Эхо?

                    Бунтман временами эмоционально невоздержан. Но пользы от него больше. )))
                    •  
                      04 марта 2010 | 23:19

                      Лукойл и Эхо

                      Да посмотрите- цветовая гамма Эха и Лукойла- близнецы/братья
                •  
                  03 марта 2010 | 18:02

                  На счет "Повышенная эмоциональность у обоих творческих персонажей ..."

                  Полностью согласен...
                  Но Тут же хотелось бы отметить: Храни порядок и порядок сохранит тебя!
                  Если передача не музыкальная, назвали бы ссылку на клип, все бы увидели, кому не лень, а кому лень, поверили бы на слово оценкам Артемия. Но называть её тухлой! в этом я на стороне Бунтмана, здесь Артемий не прав...

                  Теперь на счет "хотелось бы, чтобы оба героя просто отбросили эмоции и продолжили бы сотрудничество." - здесь на все 118% за! с Троицким не всегда соглашаюсь, но слушать его альтернативное восприятие всегда интересно...
                  •  
                    03 марта 2010 | 19:54

                    А я с Вами полностью согласна.

                    В голове крутились те же мысли. А вот Вы их очень хорошо выразили.
                    То, что показано в клипе, ввергло меня просто в полный ужас. Рэп я особо и не слушала. Но ведь невозможно было эту "музыку" пускать в ОМ.
                    •  
                      03 марта 2010 | 23:15

                      клип

                      что значит "музыку"? зачем здесь кавычки?
                      •  
                        04 марта 2010 | 11:15
                        Если речь о музыке, то скажу.
                        1. В ней всего идет один и тот же единичный такт, повторяется многократно, потом иногда появляется второй. Затем опять повтор первого такта многократно.
                        2. За словами рэпа ничего почти не слышно. Получается, что музыка отдельно, слова отдельно. Одно другому здесь мешает.
                        Конечно, А.Троицкий большой специалист в этом современном музыкальном течении. Но и я не лыком шита, имею Гнесинское классическое образование (всего лишь:)))
                        •  
                          04 марта 2010 | 12:16

                          Что не проза - то стихи. А что не стихи - то проза.

                          Если вы окончили "Гнесинку", то не думайте, что Вы знаете всё о музыке. Вот лучше почитайте ещё:

                          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8D%D0%BF

                          Вы, видимо, пытались по классической привычке в данном клипе услышать музыку, а надо было слушать текст.
                          В своё время подобные Вам ортодоксы джаз тоже музыкой не считали, как позже и другие направления в музыке.
                          И вообще мы тут не музыку обсуждаем, Вы удалились от главной темы.
                          •  
                            04 марта 2010 | 14:27
                            Я ответила не вам, а rustam-у, который спросил меня конкретно о "музыке в кавычках". А ждаз я очень люблю. Обожаю Дэйва Брубека, собирала его пластинки, а также других. Долго перечислять. (Кстати заставка у К.Лариной - как раз из Д.Брубека).
                            Текст я как раз слушала, хотя рэп не люблю.
                            P.S. Часто слушаю ночную передачу "Джаз для коллекционеров",а также "Джаз ровно в час".
                            Кто из нас ортодокс?
                            •  
                              04 марта 2010 | 15:44

                              Ортодоксы в музыке

                              Ясное дело, сейчас все ортодоксы любят (уважают) джаз, потому что джаз - уже давным давно классика! Это имена, это традиции - т.е. как раз то, без чего не могут жить ортодоксы.
                              А рэп в российской культуре, это такой наглый, безродный выскочка в "приличном обществе".
                              Многое так начиналось...)))
                              •  
                                04 марта 2010 | 17:17
                                Ну слушайте свой РЭП, господин ортодокс. Кто же вам мешает. А я сегодня с часу ночи буду слушать концерт памяти Гленна Миллера в эфире Бориса Алексеева.
                              •  
                                04 марта 2010 | 17:22
                                \\А рэп в российской культуре, это такой наглый, безродный выскочка в "приличном обществе".
                                Многое так начиналось\\

                                Я так не считаю. Просто каждому - свое. Я пожилой человек, у меня другие пристрастия.
                              •  
                                04 марта 2010 | 18:00
                                Рэп- это деградация музыкальной культуры...
                                Тут двух мнений быть не может.
                          •  
                            04 марта 2010 | 14:30
                            Во второй строчке у меня одна опечатка, извините.
                          •  
                            04 марта 2010 | 14:34

                            Наконец - на главную тему.

                            Этот клип не для этой передачи. Можно было сделать действительно ссылку на него каким-то образом, либо прокрутить в ночной передаче Троицкого. Но я не первая об этом пишу, а поддержала человека, который это написал.
                            •  
                              04 марта 2010 | 15:50
                              Да там вся байда из-за спонтанности разговора, - немножко поспорили - один сказанул, другой обиделся тут же. В спокойном разгаворе за рюмкой чаю они бы обсудили бы и что за тухлость и какой степени и т.д. )))

                              Что касается ночной передачи, то дорога ложка к обеду, в данном случае это очевидно.

                              Хм, в эфире сейчас слышал от Наргиз Асадовой - что ж Троицкий в прошлое воскресенье не поставил этот ролик, то, что передача ФМД идёт в записи, её не интересует почему-то и как бы он туда вставил.)
                              •  
                                04 марта 2010 | 18:14
                                Возможно Наргиз не знала.
                                Ночью у них, например, и "саундтрек" Бунтмана идет в записи. А вот Борис Алексеев, человек весьма немолодой, все ведет по ночам в прямом эфире.
                                Потому что передачи его совсем другого рода. В них и звукооператор принимает живое участие.
                                •  
                                  05 марта 2010 | 12:30
                                  FM-Достоевский
                                  Время выхода в эфир: вс, 01:04
                                  ===
                                  Блог Плющева, "Дорогу колесницам" - Воскресенье, 28.02.2010 15:36
                                  ===
                                  Наргиз Асадова: "Господин Троицкий мог поставить этот клип в эфир в воскресенье, когда у него был действительно его эфир - передача "FM Достоевский" и в воскресенье этот клип Noize MC уже был выложен в ютюб, нет он ждал до вторника, когда, значит, он должен был выступать в передаче "Особое мнение".
                                  ===
                                  Наргиз в ситуации разбиралась плотно, обвиняла конкретно и выступала вполне публично, так что... ей не мешало бы объясниться по этому нюансу. Троицкий не мог вставить этот клип в свою передачу до вторника.

                                  Я уже не говорю о том, что ФМД - передача музыкальная, а тут ситуация политическая, хоть и с задействованием музыкального клипа.
                        •  
                          04 марта 2010 | 22:04
                          Вы совершаете типичную ошибку человека с классическим музыкальным образованием: судите о музыке, в которой не разбираетесь.
                          •  
                            05 марта 2010 | 08:49
                            Из меня буквально вытащили, почему я написала "музыка" (в кавычках). Я вообще не собиралась о ней писать, а только о том, что это по моему мнению не годится для передачи ОМ. Больше ни-че-го.
                            Больше прошу не комментировать. Буду очень благодарна.
                        •  
                          05 марта 2010 | 09:38
                          "Может, что-то в консерватории подправить" Жванецкий.
                          Дорогая Wald дело в том, что Вы именно "лыком шиты" (то бишь консерваторией), не надо Вам про "реп" рассуждать, это же не Пучини.
                          Почему человека так тянет прокоментировать именно то в чем он совсем не разбирается.
                          А тем более спорить с Троицким, который много лет доказывает, что он блестящий музыкальный критик.
                          Ваше дело об этом рассуждать с точки зрения общечеловеческой позиции. Как получилось, что все камеры стерли, как получилось, что "менты" сразу записали в "виноватые" покойников?
                          А очень просто : Покойные заплатить не могут, а Лукойл отстегнет столько, что мало не покажется, вот и все решение вопроса.
                          Троицкому - СЛАВА И УВАЖЕНИЕ ЗА ПОЗИЦИЮ!!!!
                          •  
                            05 марта 2010 | 15:17
                            Я вообще не хочу с вами спорить. Без комментариев.
                          •  
                            05 марта 2010 | 15:32

                            Пуччини

                            Он не от "пучины".
                          •  
                            05 марта 2010 | 15:44
                            Господин Лившиц из ФРГ.
                            А я разве что-то говорила о самом происшествии? В чем Вы меня хотите убедить?
                          •  
                            05 марта 2010 | 16:40
                            Любопытно, что слова Жванецкого вы применили в прямом смысле (т.е. к музыкальным вопросам).
                            А может вы "лыком шиты"?
                            "коментарии", "реп" - всюду ошибки. И я вам не "дорогая". Хорошо еще, что не "дорогуша".
                          •  
                            05 марта 2010 | 23:51

                            Б..муха! Я тоже не разбираюсь в рэпе......

                            И ваще музыкального образования у меня 3 класса духового (с которого я сбежал), но вот духовую музыку признаю, а то щас называется репом - на дух не переношу.
                            Когда рэп изображал Мальчишник, это было интересно, реально, че-то новое.
                            А когда реп стал заменой нормально сделанного стиха, типа и так схавают...... это стало бесить.

                            И с... не надо называать музыкой то, что щас крутят по грёбаным радио. Их с... кто-то спонсирует, вот они и типа звездинские. С МУЗЫКОЙ так не бывает.

                            Типа: не любите шансон? так мыже не шансон, мы ж РЕП!!!

                            Сука колхоз, одним словом...
                            Да и этот деградированный нигерский стиль сам по себе БЕСИТ!!! Это ж надо было цивилизации развиться до Чайковского, а потом опуститься до племен Африки....
                            •  
                              06 марта 2010 | 13:44
                              Как-то Кобзон пел РЭП вместе с Дэцлом, стоя рядом на сцене. Приобщился, что называется. Но это было несколько лет назад, когда Дэцл был в фаворе.
                      •  
                        04 марта 2010 | 11:34
                        Посмотрите также мнение pusik
                        ниже (написано сегодня ночью).
                        Я с ним согласна
                  •  
                    04 марта 2010 | 20:07

                    Насчет творческих персонажей ...

                    Поддерживаю gunnatilych!
                •  
                  03 марта 2010 | 23:49
                  Вот речь человека независимого и не зависящего. Всегда завидовал таким людям. Сам есть, живет, и тем ценен. В хорошем смысле, у туриста х... да кеды. Не понравилось, послал на х..., и правильно сделал. Не надо оглядываться, взвешивать.
                  А у Бунтмана к одному месту привязан огромный мешок с набором обязательств и всякого рода оветственностей.

                  На "переправе", к которой, надеюсь, стремительно приближается страна, не утянул бы на дно.

                  Теперь, его (Бунтмана) праведные речи, за лукавство принимать станут.

                  Ну ничего, Соловьев с Позднером вытянут на свой берег.
                  А мы на другом.
                •  
                  04 марта 2010 | 01:21

                  +1

                  +1

                  "у меня плохая память
                  и омерзительный нрав,
                  я не могу принять сторону -
                  Я НЕ ЗНАЮ НИКОГО КТО НЕ ПРАВ.
                  но в мире есть что-то
                  чего не выпить, не съесть -
                  СЕГОДНЯ Я ПРОЩАЮСЬ - ПОСЛЕЗАВТРА Я ОПЯТЬ БУДУ ЗДЕСЬ"

                  (с) Б.Г.
              •  
                03 марта 2010 | 08:59

                давайте так.

                Вы СРОЧНО лезете на сайт испытания С3 на предмет безопасности, и сравните ЧТО остается от машины РАДИ жизни пассажиров.
                •  
                  03 марта 2010 | 16:01
                  Если вы это мне - тогда давайте так. Вы не говорите мне, куда мне "лезть", а я не говорю вам, куда вам идти. Извините за банальность.
                  Тут вообще по-моему некорректно говорить о ремнях, когда на встречку вылетает такое. Еще раз извините.
            •  
              03 марта 2010 | 09:08

              «Тухлая?!! Ты сказал «тухлая передача»?!! Так вот... могу тебе сказать, что тебе, как достойному человеку в тухлой передаче больше не место. Отменяется и завтрашний эфир, и все последующие также» (С. БУНТМАН)

              Прав А. Троицкий: "ОМ" с еженедельной каруселью из одних и тех же штатных "гостей" притомило порядком. Перестал слушать с НГ (думал, что с НГ сменят обойму "особистов" - ан нет: всё те же). Интересны только эфиры с Новодворской и Троицким (иногда - с Шендеровичем, хотя он тоже подвыдохся, по-моему).
              В общем, менять надо руководство "Эха". А то несменяемость порождает невменяемость. Скоро в стране будет большое перетряхивание "элит". Не обойдут и "ЭМ". Модернизируют по-постмедведевски.
              А пока - "Лукойл" и "Газпром" в игнор. Бунтмана - тоже (за трусость).
              •  
                03 марта 2010 | 11:50

                У Бунтмана не трусость, у Бунтмана - гордыня (смертный грех).

                •  
                  03 марта 2010 | 12:24

                  Бунтман -К Собчак с Тимати -вот твой формат -и новости о великом голубом воришке путине через каждые 15 минут

                  Срочная новость -Путин сходил в туалет -геморрой отступил -страна расслабься!
                  Эхо в лице бунтмана первая об этом сообщила -вот где рейтинги!
                •  
                  03 марта 2010 | 19:35

                  У Троицкого - великосветское хамство

                  •  
                    03 марта 2010 | 20:28

                    Троицкий прав, Бунтману следует извиниться, тот кто у кнопки всегда должен вести себя более сдержанно, если конечно он считает себя порядочным человеком.

                    Такова жизнь
                  •  
                    04 марта 2010 | 00:56
                    Sher,  согласна с вами на все 100, Троицкий великосветский хам,считающий себя совершенством,непревзойденным музыкальным
                    и общественным экспертом во всех вопросах.
                    Молодец,Бутман, по делу поставил Троицкого на место.
                    Пусть бы эту "музыку" поставил в своей передаче Ф.М. Достоевский,
                    от которой "уши вянут",слушать невозможно.
                    Вот бы и разнообразил свою собственную "тухлую" передачу.
              •  
                04 марта 2010 | 16:43
                Да, поддерживаю.
                ОМ превратилось в карусель.
            •  
              03 марта 2010 | 10:07

              "начальник ехал на заднем сиденье"

              Не факт, что там вообще был водитель...Обычно самые первые новости оказываются наиболее правдивыми...
              http://beringaus.livejournal.com/5448.html#cutid1
              А потом уже возникают "официальные версии".
              Кстати, у Баркова ушиб ноги?
              На фото хорошо видно, что если бы он сидел сзади-обычно там сидят ВИПы, когда едут в качестве пассажира, НИКАКИХ ушибов не могло бы быть в принципе!
              Ссылку ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите ВСЕ-там профессионал хорошо разобрал данное дтп...по винтикам...


              •  
                03 марта 2010 | 13:23

                ИМХО, очень грамотный и обоснованный разбор.

                Мерс виноват !!!!!
            •  
              03 марта 2010 | 12:57
              как тонко федеральные каналы умеют внушать людям ощущения!

              пока не предоставят картинку с камер наблюдения, лукойловец виноват по определению. виноват конечно не по закону но по общественному мнению, которое и должно вынести вердикт - бойкот.

              но проблема в том что в россии процент граждан относительно небольшой. зато в россии много ура-патриотов, которые вовсе не возражают чтобы власть на них наезжала - в прямом и в переносном смыслах.
              •  
                03 марта 2010 | 14:10
                Все правильно! Он виноват уже тем, что он Начальник. Что он Богач. Дело в том, что наша элита сама создала себе такую репутацию, такую славу. Таких случаев по стране - тысячи. Один сын Иванова чего стоит! Поэтому пусть не удивляются, когда народ требует привязать их к двум березам.
                За бугром слуги народа сразу готовы к ответственности, сразу извиняются на камеру. Все верно! Репутацию можно потерять в один миг. Такому боссу не простят его же коллеги. Ведь он и на них наводит тень. Вся фишка в том, что они, та за границей, никуда не собираются бежать. Они у себя дома и не будут гадить в своем подъезде. А наши - всю жизнь на чемоданах. Просто они в этой резервации зарабатывают денег на старость...своих правнуков.
            •  
              03 марта 2010 | 16:29

              Отменяется завтрашний эфир и ВСЕ...КРОМЕ, безграничной безответственности и безнаказанности..!

              Мы, как бараны архары, давно находимся в красной книге. А они ведут свою деятельность на «ЧЛЕНОВОЗКАХ» выключая свои маячки, только когда завалят архара, или пешехода на переходе ! У нас исторически заложен огромный разрушительный потенциал - это культ безграничной безответственности ЧИНОВНИКА, и заметьте, Гарантируемой безопасности - за безграничную безнаказанность!
          •  
            03 марта 2010 | 00:03
            "Я верю, что в России осталось достаточно людей, для которых чувство собственного достоинства - это сильное чувство... "

            Россия всегда держалась на честных... дураках.
            •  
              03 марта 2010 | 00:12

              еще раз

              водителю Лукойла светит суд по обвинению ст 264, ОН РАЗБЕРЕТСЯ.
              НАдо просто исполнить гражданский долг

              Вместо этого обе стороны устроили акции быкования, психического давления и внесудебных действий. Дикари-с.
              •  
                03 марта 2010 | 10:54
                Имхо, для того, чтобы было справедливое разбирательство на следствии и в суде, необходимы акции гражданского давления. Такая вот страна-с. Против влияния и бабок с одной стороны для равновесия необходимо психическое давление с другой стороны.
                •  
                  03 марта 2010 | 11:21
                  Так может не клипаки надо публиковать, а номер банковского счёта, для сбора средств на подкуп следствия и суда?:-) Судья посмотрит, что обе стороны одинаковые суммы "занесли" и рассудит по закону.:-)
                  •  
                    03 марта 2010 | 14:44
                    НЕТ нам придется побольше набрать, у них же еще административный ресурс. так что наша сумма должна превышать их........ну и гаранировать судье народное призниние
                    •  
                      04 марта 2010 | 10:36
                      Да какой ресурс у буржуинов? Они этого ресурса сами боятся, как чёрт ладана.:-) Да и чё боятся ресурса - заплати нормательно, чтобы судье, и его родичам на домик и безбедное житьё у нас или за бугром хватило... Ходорковского жаба задавила - вот он до сих пор и париться.:-)
                      •  
                        04 марта 2010 | 14:57
                        ХМБ не пожвдничал. Он просто не хотел платить дань этим уродам. да поступил несколько опреметчиво. Но сохранил свое лицо. Пройдет немного времени и история все раставит на свои места. В любое время мужественные люди ценились высоко. А трусы маленького роста))).....забываются
                        •  
                          05 марта 2010 | 14:52
                          А когда он "свечной заводик" за гроши брал-приобретал - он этим уродам разве ничего не платил? Или он другим уродам проплатил?:-) Ну извиняйте, тогда, - там уродов хватат.:-) Видимо он решил, что достаточно заплатить бригаде адвокатов, да "заграница нам поможет":-) Самонадеянность многих подводила...
              •  
                03 марта 2010 | 12:26

                to jora666ivanow-Вместо этого обе стороны устроили акции быкования

                Твоя сторона шестерка путинская -этого пидора из лукойла это всем понятно.
          •  
            03 марта 2010 | 00:30
            Чрезвычайно неприятно, что выводы о виновности делаются так огульно. Тем более, что логически виновность водителя Лукойла менее вероятно, сем несчастных женщин...
            1.Водителю мерса 51 год, то, что он возит вице-президента такой компании, говорит о серьезном опыте - типа гараж ЦК КПСС.
            2. Вице-президенту Лукойла некуда спешить - как известно, начальство не опаздывает, оно задерживается, а ценные указания можно и по телефону дать.
            3. Врачам есть куда спешить - по утрам проходят врачебные конференции, а надо еще переодеться.
            4. Если дорога из центра была свободна - то если не спешить, то зачем ехать в левом ряду?
            5. Очень сильно сомневаюсь, что будь водитель Лукойла виноват, его бы стали отмазывать... Он что, Баркову родственник? Наемный водитель... Наблюдал, как хозяева относятся к водителям в ситуациях, когда они виноваты - мгновенное увольнение и иск на возмещение ущерба.
            6. И даже если водитель мерса виноват - Баркову-то что за печаль? Мерс наверняка застрахован от всего по полной программе, Барков вообще пассажир, не имеющий отношение к ДТП в принципе.

            В общем вся это истерия какая-то неприятная... А то, что на ней пиарятся все кому не лень - неприятнее в двойне!
            •  
              euskaldunak Игорь Озадовский
              03 марта 2010 | 01:15
              И что по пунктам перечислено. Со мной за полгода что я за рулём было 3 ДТП - в одном виноват парень 16 лет, а в двух других виноваты люди на два десятка лет старше меня. Если им некуда спешить, какого хрена они с блатными номерами и мигалками чуть не поголовно ездят и для них улицы чистят? В левом ряду можно ехать, например, если правый занят, да и вообще езда в левом ряду явно ближе к правилам, чем езда по встречной после пересечения двойной сплошной. Понятное дело, что виноват водила, а не пассажир, вот только сомневаюсь, что например таксист ради того, чтоб Вы успели куда-нибудь, полезет через сплошные на встречку да и судя по развалинам, на очень неслабой скорости.
              •  
                03 марта 2010 | 01:35
                Я же не делаю выводов о том, кто виноват. Я просто сам работал водителем и всегда обращаю внимание на эти вопросы. Профессионального водителя со стажем очень трудно заставить нарушить правила, поскольку он прекрасно знает, что никакая мигалка от ответственности не освобождает.
                •  
                  03 марта 2010 | 03:44
                  Даже если на секунду поверить, что Мерс правил не нарушал (Правда перед этим придется поверить в существование русалок и снежного человека, ибо видео с доказательством того, что они существуют ЕСТЬ, а видео с камер наблюдения той аварии куда-то испарились.) Но, тем не менее, даже если предположить, что виноват Ситроен. Упырь из Мерса цел, а 2 женщины (мать и известнейший гинеколог) погибли. Где соболезнования? Где материальная помощь семье погибших? Чего у упырька не хватает? Времени и денег? Или может СОВЕСТИ? Вопросы типа "почему он должен?" отвергаю. Была бы совесть знал бы почему должен.

                  Про водителей скажу так. У меня друг работает водителем у "папика". За рулем лет 10. Правила он нарушает. Не от стажа зависит это, а от человека и от ситуации.
                  •  
                    03 марта 2010 | 08:10

                    +1

                    # Упырь из Мерса цел, а 2 женщины (мать и известнейший гинеколог) погибли. Где соболезнования? Где материальная помощь семье погибших? Чего у упырька не хватает? Времени и денег? Или может СОВЕСТИ? Вопросы типа "почему он должен?" отвергаю. Была бы совесть знал бы почему должен. #

                    Как правило упыри это челы из грязи в князи... Грязь они не любят до сих пор,соответственно любых , даже контактов, будут избегать всеми способами...К тому же они не любят и тот мир в котором ныне пребывают... К тому же в их делах все добрые человеческие чувства давно атрофированы..... Остались самые поганые - агрессия,злость,жадность , алчность, лицемерие и пр.пр. .... Есть токо 2 способа решения проблемы: 1) ждать когда природа сама восстановит нарушенный баланс, 2) Перераспределить...
                    •  
                      03 марта 2010 | 09:59
                      "1.ждать когда природа сама восстановит нарушенный баланс, 2.перераспределить".
                      я, конечно, не мичурин, но ждать милостей от природы в нашем леденеющем климате не приходится.
                      забрать и поделить тоже не получается (только у большевиков). а третьего в нашей исключительной отчизне не дано.
                      •  
                        03 марта 2010 | 11:26

                        Забрать и поделить

                        Забрать и поделить получилось у демократов. Забрали всю госсобственность и разделили в узком кружке. А теперь на Мерсах с мигалками рассекают.:-)
                    •  
                      03 марта 2010 | 10:56

                      Все добрые чувства давно атрофированы...

                      Это так. Но давайте поддержим инициативу - игнорировать Лукойл,минимум на год. Действительно: деньги - их Все. Я - приступаю.
                  •  
                    03 марта 2010 | 09:11

                    Видео показывает,

                    Что обе машины в момент столкновения были на разделительной.Причем ситроен на нее вынесло значительно больше, чем мерина. Еще раз утверждаюсь в предположении, что виновны оба водителя, а степень виновности определит уже суд. И можете считать меня путинистом, но истина дороже.
                    •  
                      03 марта 2010 | 12:40
                      Вот интересное видео http://www.youtube.com/watch?v=L4k0FWvGoSM
                      массы примерно соотносятся с этой аварией...
                      видно как мерин отбрасывает влево, примерно как на ленинском
                      •  
                        03 марта 2010 | 12:43
                        влево, т.е. на свою полосу...
                        •  
                          03 марта 2010 | 13:47

                          Вывод какой ?

                      •  
                        03 марта 2010 | 14:06

                        Посмотрел...

                        Ну, во-первых соотношение масс не совсем такое же. Но даже при этом мерин почти сразу (через метра 2) встал вместе с основной массой осколков, а инвалидку выкинуло с разворотом. Осколки (основная масса) остались рядом с местом удара - там, где мерин встал.
                        Кажется, нашли свидетелей... Скоро более или менее картина прояснится окончательно, надеюсь.
                        •  
                          04 марта 2010 | 13:21
                          Внимательней смотрите- место удара помечено крестом. Вид с верху вам в помощь.
                    •  
                      03 марта 2010 | 13:53

                      "И можете считать меня путинистом, но истина дороже."

                      А где же информация с камер?

                      Или может быть они с собой в могилу унесли, чтоб истину не кто не узнал, и их в суде не обвинили?

                      Вы, как думайте, "истинист непутинист".

                      •  
                        03 марта 2010 | 14:07

                        Запись ликвидировали ...

                        ... до разбирательства, на случай, если виноват все-таки мерин. Дело бы тогда действительно попытались замять. Не спорю.
                        •  
                          03 марта 2010 | 14:19

                          Ну не факт, хотя очень возможно .

                          В моём случае группа разбора надыбала видео только через неделю после того как вопрос "решился",и через десять суток после аварии . Так работают ...
                      •  
                        03 марта 2010 | 17:27
                        >А где же информация с камер?

                        так сперли же камеры уже давно :)

                        P.S. свезло мне тут на Лукойле несколько раз заправиться подряд...испортился бензин, может конечно на самой АЗС бодяжат, но мне по большому счету все равно.
                •  
                  03 марта 2010 | 04:55

                  Профессионального водителя со стажем очень трудно заставить нарушить правила

                  Легко. ХОЗЯИН прикажет с заднего сиденья и все...

                  "мигалка от ответственности не освобождает." Зато хозяин выгонит с теплого места...

                  •  
                    04 марта 2010 | 12:46

                    vikkniksor, неуж и Вы на это повелись?

                    Опять ЧП расследуем под управлением опытных ди-джеев? Ну, отстал Тёма от парохода современности. Да и гламур-мажор уже не в моде. Обычная для ЭМ постановочная интрижка, не более. Опять пиар на крови. Опять самосуд. --У серьёзных ХОЗЯЕВ есть нач\охр. Вот они-то и отдают приказы по режиму безопасности.--- Клип о Вл. Галкине в ЧиТ.
                    •  
                      04 марта 2010 | 20:32

                      есть нач\охр. Вот они-то и отдают приказы по режиму безопасности

                      Для холуя-водилы без разницы, кто прикажет. Как правило, у них у всех почему-то простецкие лица честных "шоферов-работяг" а- ля Рыбников." :))) Возможно, нач\охр приказал, учитывая интересы клиента, а потом позаботился о стирании записей с видеокамер. Постановочная интрижка-это разборка Темы с Сережей? Очень похоже. Интерес и к клипу и к ОМ подогрела...
                      •  
                        04 марта 2010 | 22:51

                        Да стопудово постановочная. Тёмины интересы просты, как шкаф.

                        Он опытный фарцовщик от музыки. Сейчас в моде радеть за справедливость. Тёма вроде клич бросил о бойкоте "Лукойла"? Аффигеть! В "Лукойле" работают сотни тысяч человек. И они к этому ДТП не имеют никакого отношения. С. Бунтман - слегка скучноват. А тут - два блога с кучей коммов. Несколько блоггеров заметили, что на Ленинском вообще ЕЗДИЮТ - разлюли-малина. Что правда, то правда (сама ездила). Безобразие полное. А симпатии в этом ДТП, понятно, на чьей стороне. --Мне, конечно же, жаль погибших. Но вот что Тёма до такого опустился - мне странновато. Раньше он покрупнее играл.
                        •  
                          05 марта 2010 | 23:11
                          А это уже проблема компании. Если Вас завтра производитель йогуртов отравит неизлечимой болезнью, он должен отвечать в суде и нести убытки. И отвечать перед своими работниками. А вы имеете полное право (особенно если перед вами даже не извинились) никогджа не покупать эти йогурты. А СЭС или экологи имеют право опубликовать эту информацию. Вы скажете, тут речь о продукте, а в деле о ДТП - речь о конкретном начальнике. Но если такое руководство - достоит ли брэнд быть покупаемым?
                          •  
                            06 марта 2010 | 00:46
                            И еще к вопросу о компании.
                            Надо заметить, что это именно КОМПАНИЯ сразу заявила, что "ни о какой компенсации не может быть речи".
                            Ее вице-президент просто свалил с места ДТП, где погибли две женщины- это тоже не говорит о компании?
                            И казенные номера скрутить - это действия разве не компании?
                            Повторю, я считаю, что действия этого человека проявили лицо брэнда.
                            Кстати, вспомните ролик, который сейчас переозвучен "Вы сосете у нас... ". В оригинале - прямая реклама нарушений ПДД и наглого объезда пробок - ну спорт-де в каждом из нас. Е..ть вапще!! Спортсмены х..вы! За один этот ролик, ставший пророческим, ЛУКОЙЛ в лице всей топ-гоп-компанды должен башкой на площади перед народом упасть!
                •  
                  03 марта 2010 | 05:12
                  Главные правила для таких ребят-водителей, это что и как скажет сидящий на заднем сиденье. По всему видно, что живем весело, завтра скажут, что девочки уже мертвыми сели за руль и публика все "скушает". Люди погибли, а я пишу фривольно, смерть уже повседневная норма, обыденность, уровень беспредела взвинтил уровень равнодушия. А что дальше? Мычать и от бензина отказываться?
                  •  
                    03 марта 2010 | 06:48

                    вчера мимо лукоиловской проезжал - аншлаг

                    Сам на лукоиле не заправляюсь, теперь никогда на буду и друзей уговорю этого не делать. Понятно, что мало чем это поможет, но хотя бы себя более человеком почувствовать.
                    •  
                      03 марта 2010 | 07:40

                      Можно ли назвать полугодовалый весенний снег тухлым?


                      Из личного опыта
                      а), Сначала на краю микрорайонного парка в черте нашего городишки, построили заправку. Хотя через 500метров окраина посёлка.
                      б), Потом там стала собирается молодёжь с бородатыми мозгами, ныне отбывающие за попытку взорвать (вроде школу за американский лимон.)
                      в), продают горючую смесь ( определено в местной газете), 2 раза были проблемы с движком.
                      г). Продают масла со старым сроком изготовления.( смотрел дату заполнения полиэтиленовой канистры)
                  •  
                    03 марта 2010 | 08:25
                    Объединяться надо! Иначе все это с места не сдвинется. Но Ходорковский прав - русские не умеют объединяться без начальства. Поэтому призыв Троицкого - человека известного может способствовать объединению. Вода камень точит, успехов Вам, Артемий, и нам всем!
                •  
                  03 марта 2010 | 07:01

                  "никакая мигалка не освобождает от ответственности" ???

                  это слова и мысли обычного водилы и обычного добропорядочного гражданина,а не водителя членовоза и того самого члена.У этих мозги устроены по-другому,у них атрофируется нормальная человеческая реакция на чужую человеческую боль
                •  
                  04 марта 2010 | 22:36

                  Врете или не знаете?

                  Работали вы с мигалкой или без?

                  >>Профессионального водителя со стажем очень трудно заставить нарушить правила, поскольку он прекрасно знает, что никакая мигалка от ответственности не освобождает.

                  А вот и нет. Те кто ездит с мигалкой, уверены, что и от правил, и от ответственности мигалка освобождает.
                  •  
                    04 марта 2010 | 23:36
                    Я с мигалкой не работал, но знал тех, кто работал. И поймите, я никого не оправдываю и никого не обвиняю. Но аргумент "там женщины, а он с мигалкой" не работает.
                    •  
                      05 марта 2010 | 03:24

                      Аргумент не такой.

                      >>Но аргумент "там женщины, а он с мигалкой" не работает.

                      Аргумент скорее такой: "он с мигалкой, которая ему не положена", "они с мигалками регулярно создают аварийные ситуации", "они с мигалками никогда не несут за это ответственности".

                      Вот против всего этого стОит бороться.

                      А то, что погибли женщины - это только еще более трагичным это происшествие делает и дополнительный резонанс создает.
                      •  
                        05 марта 2010 | 13:07
                        Вы почитайте описания аварии - говорят, что мерс мчался со скоростью 100 км.час, и одновременно говорят, что он внезапно выскочил из пробки на встречку... ускорился как формула 1, то ехал в пробке со скоростью 10 км. час, а через секунду уже 100... при этом водителю 51 год, а пассажиру 60... что-то не представляется правдоподобным. В таком возрасте люди уже прекрасно понимают, что никакая мигалка от смерти не спасает.
                        •  
                          05 марта 2010 | 19:36

                          Уже можно не только читать

                          http://www.echo.msk.ru/blog/yasina/661538-echo/

                          Уже можно и посмотреть. И речь идет не о неадекватности описаний, а о неадекватности езды машин с мигалками. Они регулярно и грубо нарушают ПДД, создают аварийные ситуацию, провоцируют аварии. Вы говорите они НЕ МОГУТ этого делать, т.к. пожилые и наверное мудрые люди. А я вижу ЕЖЕДНЕВНО ПО МНОГО РАЗ, как они это ДЕЛАЮТ.

                          ЗЫ: Ну и с какого перепугу мигалка оказалась на машине частной организации, пусть и одной из крупнейших в России, и даже не у руководителя?
                          •  
                            05 марта 2010 | 20:19
                            Вижу, что мерс пошел на резервную полосу. Видел (на фото после аварии), что мерс после аварии на полкорпуса на резервной полосе. Задачка по физике - тяжелый мерс сталкивается с гораздо большее легкой машиной - какова должна быть скорость легкой машины, чтобы мерседес отбросило? Т.е. как минимум ситроен грубо нарушал скоростной режим. Кроме того, видно, что дорога навстречу мерседесу почти свободна... Как минимум обоюдное нарушение правил.
              •  
                03 марта 2010 | 08:02

                Пол года за рулём , и три ДТП : Вот из за таких " специалистов" и все беды на дорогах .

            •  
              03 марта 2010 | 08:39

              "вся это истерия какая-то неприятная..."

              Конечно неприятная...Ни чего себе-вся страна на ушах...ВЫ то привыкли, что "быдло" молчит-так же ВЫ о нас думаете!Иначе бы ТАК не написали...
              Впрочем, все по порядку...
              1. Любому известно что водитель делает так, как начальник скажет. Если бы руководитель сказал:не дай бог ты когда нибудь нарушишь пдд...(впрочем о чем это я, он что, с "быдлом" в пробке, что ли будет стоять?). А где до этого водитель работал, вообще не имеет значения!Никакого!
              2.Читай п.1(в скобках)
              3.Мы не смотрим ТВ, такую лажу точно не проглотим...
              4.Тут что то не так, об этом должны рассказать свидетели...Действительно, та сторона вообще свободная, возможно она перестраивалась для последующего поворота налево, может даже вообще слева ехала, девушки часто так делают(даже не торопясь никуда)...
              Вы бы лучше ответили, зачем было видеозаписи уничтожать?
              Я уверен, существуют любительские видеозаписи...Сейчас люди часто снимают такое...Я надеюсь. авторитет Троицкого достаточен для того, чтобы они не испугались...
              5 и 6...Читай п.1
              Артемию большой респект и уважение!
              Наконец то достойные люди стали задавать конкретные вопросы...Я очень рад...Как бы только нам объединиться...В каждом регионе есть такие люди...
              Игорь из Омска
              •  
                03 марта 2010 | 10:40

                Игорь . Вот как раз ты и есть то самое БЫДЛО . Причём обсолютно бестолковое .

                Почему ? Отвечаю : Только такие как ты могут делать однозначные выводы без всякого расследования . Только такие как ты, слухи, сплетни, и домыслы принимают за АБСОЛЮТНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА . И это следствие твоего , Игорь , огромного комплекса неполноценности , глупости , и не способности ТРЕЗВО оценивать ЛЮБЫЕ ситуации .
                •  
                  03 марта 2010 | 11:54

                  "Вот как раз ты и есть то самое БЫДЛО ."

                  За быдло ответишь...Жаль, что ты не в Омске живешь...
                  У быдла нет своего мнения...
                  •  
                    03 марта 2010 | 12:34

                    Повторяю : ты ТУПОЕ БЫДЛО . Ну жил бы я в Омске , и что ? Я в Москве , приезжай , чего пугаешь ? .....

                    •  
                      03 марта 2010 | 13:12

                      Ну жил бы я в Омске , и что ?

                      Принимаю это за приглашение...Посмотрим, умеешь ли ты так же хорошо отвечать, как дрочить...
                    •  
                      03 марта 2010 | 13:17

                      Ну жил бы я в Омске , и что ?

                      Принимаю это за приглашение...Посмотрим, умеешь ли ты так же хорошо отвечать, как дрочить...
                      •  
                        03 марта 2010 | 13:24

                        Ты только клаву в истерике не грызи , береги зубы . Я их тебе в коробочку сложу , шоб не растерял по пути из "гостей".

                        •  
                          03 марта 2010 | 13:53

                          "Ты только клаву в истерике не грызи"

                          Вообще то я добрый и истерика-это не для меня просто я привык заставлять отвечать за оскорбления и ты не исключение...
                          •  
                            03 марта 2010 | 13:57

                            Ну так я жду тебя . А ТУПОЕ БЫДЛО - это не оскорбление , а констатация факта .

                            •  
                              03 марта 2010 | 14:15

                              Тосолу

                              Ну ты и гандон! Похоже и впрямь на зарплате сидишь! Клава-то хоть казенная, а то у нас в гос. органах часто заставляют на свои приобретать.
                              •  
                                03 марта 2010 | 14:22

                                Ты тоже в "гости " приезжай , Саратовский .

                            •  
                              03 марта 2010 | 14:28
                              Мальцев Игорь Гаврилович-это настоящее имя?
                              Кстати Вы забыли указать место Вашей работы и фото Ваше опубликовать...
                              Или можете назначить место встречи (но фио, фото и место работы вперед)...Или Вы неуловимый местный тролль?...
                              •  
                                03 марта 2010 | 14:38

                                Может тебе всё генеалогическое древо выложить ? Меня не надо искать , я сам тебя встречу . Скажи место , и время . Оч люблю дебилам мозг "шевелить" , хобби такое . Итак : Место , и время ?

                    •  
                      03 марта 2010 | 13:22

                      Ну жил бы я в Омске , и что ?

                      Принимаю это за приглашение...Посмотрим, умеешь ли ты так же хорошо отвечать, как дрочить...
                •  
                  03 марта 2010 | 13:01

                  тосоколу

                  Ты чего зря на человека попёр? Не налетал пока сам? Вот как подвалит тебе разборка с "мигалкой",засвитишь по - другому! Годами судиться будешь и очевидное сделается невероятным. Проверь!
                  •  
                    03 марта 2010 | 13:20

                    Налетал, поэтому и говорю : что вы ТУПЫЕ ЧЕРТИ . И кроме как попусту гундеть , а не включая мозги и думать , вы не к чему способны .

                    •  
                      03 марта 2010 | 15:17

                      тосоколу

                      Уёбок! Тебе бы самому следовало мозги зарядить! Весеннее обострение началось? Давай, вали в кащенскую,там тебе помогут;)!
                      •  
                        03 марта 2010 | 15:28

                        А я за что ? Приезжай и " заряди" . Ты же должен отстаивать свои принцыпы , или просто п..ть можешь ? Я за справедливость , а не за кликушество .

                        •  
                          03 марта 2010 | 16:28

                          тосоколу

                          В кащенской клинике тебе что надо зарядят проф ессионально,а я могу повредить. Ты там дальше почитай,какое ты впечатление призводишь своими истерическими репликами - как дворняжка лаешь во все стороны.Блядь! или шизоид полный.Таких просто нах.. надо посылать.
                          •  
                            03 марта 2010 | 17:41

                            За-ч-е-е-м меня мама на све-е-т родила ....

                            •  
                              04 марта 2010 | 20:08
                              А вот интересно, что вы скажете, бойкий гражданин, ежели случится, что все предполагаемое, но вами не принимаемое, окажется правдой? Хватит ли у вас мужества публично признать свою неправоту и публично же извиниться за хамство?
              •  
                03 марта 2010 | 10:53
                Вы верите, что Лукойл купил ГАИ (уничтожение записей) чтобы отмазать водителя, который - если виноват - нанес повреждение их вице-президенту?
            •  
              ura Юрий Белов
              03 марта 2010 | 10:48
              Барков - вице-президент по безопасности. По определению, действующий офицер ФСБ, водитель тоже, несомненно, кадровый сотрудник этой организации.
              •  
                03 марта 2010 | 11:16

                Барков - вице-президент по безопасности

                Тогда ясно, что скручивались, скорее всего оперативные номера.
              •  
                03 марта 2010 | 12:33

                Барков - вице-президент по безопасности. По определению, действующий офицер ФСБ

                Сколько же в этой жизни идиотов на свете!?


                Анатолий Александрович Барков родился в 1948 году.

                В 1992 г. окончил Уфимский нефтяной институт.

                В 1987-1992 гг. - начальник ЦБПО, начальник НГДУ, главный инженер ПО "Когалымнефтегаз".

                В 1992-1993 гг. - исполнительный директор, директор Департамента зарубежных проектов нефтяного концерна "Лангепасурайкогалымнефть".

                С 1993 г. - Вице-президент ОАО "ЛУКОЙЛ" - начальник Главного управления по общим вопросам, корпоративной безопасности и связи.
                •  
                  03 марта 2010 | 12:40

                  единственное

                  нет о нем информации с 1966(пусть будет с 18 лет) по 1992. Но сейчас, думаю, и это откопают. Но ПОКА делать такие огульные выводы(насчет спецслужб и т.д.) просто глупо.
                •  
                  ura Юрий Белов
                  03 марта 2010 | 13:57
                  А чем такая биография мешает быть сотрудником ФСБ? Они ведь не в погонах обязательно ходят. Корпоративная безопасность в стратегическом предприятии без руководства спецслужб осуществляться не может.
                •  
                  04 марта 2010 | 01:03

                  slavyanin

                  ...и стал главным иженером ПО "Колыманефтегаз" аж за 5 лет до окончания Уфимского нефтяного института. Чудны дела твои, Господи! А до 87-го не было Минской школы КГБ?
            •  
              03 марта 2010 | 13:22
              1. сколько лет водителю мерса и какой у него опыт не о чем не говорит. он мог быть пъяный, барков мог его подгонять и так далее.
              2. вице-призеденту лукоила как раз таки есть куда спешить. вообще то бизнесмены очень занятые люди.
              3. а вот как раз врачам некуда спешить, если это конечно не хирург спешащий на операцию. у врача нармированный рабочий день.
              4. ну допустим она спешила. а что, это незаконно ехать в левом ряду?
              5. сразу вспомнилось - не так давно путин принимал обаму по полной программе - самовар, икра, водка и так далее. и пустили картинку - на опушке леса накрыт стол и такой милый дядечка сидит за столом и прогревает самовар в ожидании дорогих гостей. но мы все прекрасно знаем что такие дядечки имеют чин не меньше подполковника фсб. стоит ожидать схожей ситуации с водителями. водитель это наиболее преданный служащий, посвещенный в многие секреты, и здавать его не просто накладно и неприятно, но и опасно - мало ли кому он проболтается.
              6. ну стоймость мерса тут уж точно не при чем. но вовсе не факт что за рулем не сидел сам барков.

              пока не обнаружатся пленка с камер наблюдения, лукойловец виноват по определению. виноват конечно не по закону но по общественному мнению, которое и должно вынести вердикт - бойкот.
            •  
              05 марта 2010 | 23:13
              Самый тупой коммент, виденный мной за последнее время. По каждому пункту можно было бы ржать, если б не трагедия в основе поста.
              •  
                05 марта 2010 | 23:24
                Блин, самый тупой коммент, виденный мной за последнее время, это я вот про это:
                "Чрезвычайно неприятно, что выводы о виновности делаются так огульно. Тем более, что логически виновность водителя Лукойла менее вероятно, сем несчастных женщин...
                1.Водителю мерса 51 год, то, что он возит вице-президента такой компании, говорит о серьезном опыте - типа гараж ЦК КПСС.
                2. Вице-президенту Лукойла некуда спешить - как известно, начальство не опаздывает, оно задерживается, а ценные указания можно и по телефону дать.
                3. Врачам есть куда спешить - по утрам проходят врачебные конференции, а надо еще переодеться.
                4. Если дорога из центра была свободна - то если не спешить, то зачем ехать в левом ряду?
                5. Очень сильно сомневаюсь, что будь водитель Лукойла виноват, его бы стали отмазывать... Он что, Баркову родственник? Наемный водитель... Наблюдал, как хозяева относятся к водителям в ситуациях, когда они виноваты - мгновенное увольнение и иск на возмещение ущерба.
                6. И даже если водитель мерса виноват - Баркову-то что за печаль? Мерс наверняка застрахован от всего по полной программе, Барков вообще пассажир, не имеющий отношение к ДТП в принципе.

                В общем вся это истерия какая-то неприятная... А то, что на ней пиарятся все кому не лень - неприятнее в двойне!"
          •  
            03 марта 2010 | 06:39

            chichikov

            Здравствуйте, уважаемый Рудольф!

            Я сам водитель со стажем и в авариях побывал.
            Лично это ДТП комментировать не буду, только приведу замечательную песню Тимура Шаова, которая очень в тему. Называется "Включайте поворотники".

            Пару слов о народе, народники:
            Перед тем, как начать поворот,
            Не включает народ поворотники,
            Ну, плюёт на законы народ.
            Я намедни ужасно расстроился:
            На "Тойоте" какой-то урод
            Перед носом моим перестроился -
            Ну, обозначь ты, урод, поворот!
            Он же наглый, ему всё дозволено.
            Руки-ноги б тебе обломать!
            Он здоровый такой, мясом кормленный,
            А мне и монтировку-то трудно поднять.
            А такой и стрельнёт ещё, мало ли.
            "Кенгурятник" напялил, куркуль.
            Ты с медведями жил что ли? Маугли?
            Прямо из леса - и сразу за руль?

            Развинтился народ, только дай слабину.
            До чего довели либералы страну.
            Вон в Корее-то Северной - там извини!
            Там на красный - ни-ни и на жёлтый - ни-ни.
            Там сказал Ким Чен Ир: "Вы смотрите мне, блин!" -
            И по правилам ездят все десять машин.
            Да народу - за счастье, машину ведя,
            Поворотник включать по наказу вождя.
            А у нас - всем атас, если едут вожди:
            Птица, прочь улетай, зверь, с дороги уйди!
            Потому и холопы законов не чтут,
            Потому курят в лифте, в подъезде плюют.
            А холопы затем и свергали царя,
            Чтобы ездить по встречной, ментов костеря.
            Раздолбаи у нас шофера...
            Et cetera, et cetera, et cetera.

            Хам на "Хаммере" сидит,
            Хам из "Хаммера" глядит,
            Поворотник не включает,
            Поворачивает.
            Народ-богоносец, народ-гуманист,
            Терпимый к таким мелочам.
            Народ атеист, разгильдяй, пофигист -
            Какой поворотник, к чертям!
            Не нужна нам законов конкретика,
            Не нужны нам законы вообще,
            Нам чужда протестантская этика,
            И буддистский порядок вещей.
            Николай и святые угодники,
            Для себя ничего не прошу -
            Но пусть включают они поворотники,
            А не то, видит Бог, согрешу.

            Он мотор заведёт, глазки выпучит -
            И вперёд! Аж резина визжит.
            Нет, такой из пожара не вытащит
            И бандита не разоружит.
            Он не будет спасать утопающих,
            На фига ему ножки мочить?
            Нам героизма не надо, товарищи,
            Но поворотник-то можно включить!

            Застрахую машину - всего-то делов,
            Но нет страховки пока ещё от дураков.
            Он сегодня забыл поворотник включить -
            Завтра будет старушек несчастных мочить.
            Начинается с малого полный развал.
            Нехорошие книжки он в детстве читал.
            Вот такие, как он, бьют детей и жену,
            Вот такие, как он, развалили страну.
            Да они всюду гадят, куда ни взгляни.
            В Джона Леннона тоже стреляли они.
            И писал о них Лермонтов, мол, палачи:
            Прокуроры, судья - все пред ними молчи.
            А в конце дописал: "Дорогие мои,
            Есть ещё Высший Суд, он повыше ГАИ".
            Во какая выходит мура...
            Et cetera, et cetera, et cetera.

            Наши трассы широки,
            Устремленья высоки.
            Господа, включайте, гады,
            Поворотники.
            Смахну я с капота дорожную пыль...
            Может, всё это я сгоряча?
            Но был бы у Чехова автомобиль,
            Поворотник бы Чехов включал.
            Был бы у Чехова автомобиль,
            Поворотник бы Чехов включал.

            По-моему, всё что нужно сказано.

            Анатолий
          •  
            03 марта 2010 | 09:17

            "Это событие, и, на мой взгляд, более интересное, чем променады с задержаниями на Триумфальной площади"

            Рудольф, дружище, если позволите, и Вы в этом же хоре, который обсуждает непонятно что (наукообразный, псведокомпетентный разбор ДТП, где лежат обломки, кто виноват и т.п.)?
            Неужели никто не восхитился главным?
            Троицкий просто молодец, он "вскрыл" сущность этих эховских "борцов".
            ЭМ и Бунтману ПЛЕВАТЬ на настоящую гражданскую позицию. Выраженную четко, хлестко, жестко, по-мужски и, позволю себе сказать, на хорошем художественном уровне.
            Они готовы транслировать "позицию" только "триумфальных" оппозиционеров, своих, патентованных "оппозиционеров". На гражданское общество им плевать. На выраженное этим обществом мнение - плевать. Особенно если затронута псевдочесть их "мундира": "А, передача моя тухлая? Ну тогда пошли вы вон, нам достаточно "форматных" оппозиционеров, тех, что на Триумфальной, какой нахрен NOIZ MC".
            Да похрену им на это самое общество, к которому они любят апеллировать и обижаться на него (де быдло)...
            •  
              03 марта 2010 | 13:45

              и Вы в этом же хоре

              Нет не в этом.
              ДТП превращать в политику да еще до результатов следствия ни к чему.
              У нас в Перми недавно такая же история была.
              Крузак впечатал девятку в стену - есть видео, ну водитель понятно труп. Все сми на г..о изошли, как узнали, что за рулем дочка чиновника (или ее муж).
              Ну, да виновата, но ведь не в этом дело, а в КРУЗАКЕ!!!
              Через пару дн. камаз человека четыре угробил и ...тишина.
              •  
                05 марта 2010 | 03:01

                Про КРУЗАК

                Сhichikov,

                Так и должно быть, чиновники - люди публичные, в иных странах на этом у чиновника заканчивается карьера, "...но у нас-то выборов сейчас нет, слава Богу..."

                И не сомневаюсь, что водитель камаза будет укомплектован по полной,а вот дочка чиновника (или ее муж) может стать свидетельницей ДТП,даже при наличии видео.
            •  
              05 марта 2010 | 23:27
              Рудольф, дружище, если позволите, и Вы в этом же хоре, который обсуждает непонятно что (наукообразный, псведокомпетентный разбор ДТП, где лежат обломки, кто виноват и т.п.)?
              Неужели никто не восхитился главным?
              Троицкий просто молодец, он "вскрыл" сущность этих эховских "борцов".
              ЭМ и Бунтману ПЛЕВАТЬ на настоящую гражданскую позицию. Выраженную четко, хлестко, жестко, по-мужски и, позволю себе сказать, на хорошем художественном уровне.
              Они готовы транслировать "позицию" только "триумфальных" оппозиционеров, своих, патентованных "оппозиционеров". На гражданское общество им плевать. На выраженное этим обществом мнение - плевать. Особенно если затронута псевдочесть их "мундира": "А, передача моя тухлая? Ну тогда пошли вы вон, нам достаточно "форматных" оппозиционеров, тех, что на Триумфальной, какой нахрен NOIZ MC".
              Да похрену им на это самое общество, к которому они любят апеллировать и обижаться на него (де быдло)...

              Это верно. ЭМ будет глотку рвать за попранную честь Ходорковского, а подыхающие от пенсионных реформ старики - это не тот "формат"
          •  
            03 марта 2010 | 09:43

            chichikov

            chichikov г-н!!!!!!
            С презрением, Д.В.
            •  
              03 марта 2010 | 13:39

              vitaminytsch

              До аптеки сможете сами добраться ? Счастливого пути.
              •  
                09 марта 2010 | 22:24
                Что-то вдруг переменилось! В ум вошел? Рекомендую к-наблюдение у СПЕЦИАЛИСТА! БУДЬ здоров!!!
              •  
                09 марта 2010 | 22:31

                http://echo.msk.ru/users/chichikov/

                Что-то вдруг переменилось! В ум вошел? Рекомендую к-наблюдение у СПЕЦИАЛИСТА! БУДЬ здоров!!!
        •  
          02 марта 2010 | 23:20

          Ну и жди суда.

          А я на их заправку больше не заеду. Потому что зажравшегося дурака надо учить! А лучше чем рублем, ничем не научишь.
        •  
          02 марта 2010 | 23:27

          >погибшая выехала ЗА полосу своего движения

          скорее всего, она уже погибшая туда выехала...
        •  
          02 марта 2010 | 23:40

          кому очевидно?

          Из чего проистекает ваша уверенность? Вы были свидетелем? Вы часто проезжаете это место?Видели следы на асфальте? У вас информация из ГИБДД? Может быть следует выслушать реальных свидетелей (пока их не придавили психологически наши доблестные милиционеры и служба безопасности ЛУКОЙЛа, пока их не подкупили нефтяными деньгами), а потом уже глубокомысленно рассуждать. Я часто проезжаю в этом месте, там узкая разделительная полоса. И если большой "мерседес" на нее вывернул,он неизбежно левой частью попал на полосу встречного движения. Не верите - смотаетесь туда сами, посмотрите своими глазами
          •  
            02 марта 2010 | 23:59

            я был в подобной аварии

            когда две машины сталкиваются но водительскими левыми сторонами. Это значит, что мерс столкнулся будучи по диагонали, т.е. возвращался на свою сторону, а ситроен с испуга надо понимать, заехала на нейтралку, и для нее удар был крутящий, потому что в момент удара ситроен был параллелен разметке. Ситроен от удара двигатель об двигатель развернуло аж на 180 град. Мерс чуть отбросило назад и всего лишь развернуло чуть. Он может как весит гораздо больше (бронирован) или скорость у него выше. ВАЖНО, что место столкновения обозначает область разброса мелких деталей машин. Эта область НА НЕЙТРАЛКЕ. Женщина пассажир погибла, скорее всего она была не пристегнута.

            Ширина нейтралки может быть измерена "в мерсах", это где-то 1 МЕТР 70 см.
            •  
              03 марта 2010 | 00:04

              Не надрывайся так . Это полудурки , которые подгоняют решение под свой , за ранее известный ответ ...

          •  
            03 марта 2010 | 09:15

            Интернет кишит

            фотками с места происшествия, да и в клипе есть кадры. Посмотрите где места удара, прикиньте передачу импульса от более тяжелого мерина на ситроен и поймете, что мерин стоит в точке столкновения, а ситроен закрутило и выбросило на свою полосу. Вспоминайте физику за курс школы хотя бы.
            •  
              03 марта 2010 | 17:42

              прикиньте передачу импульса от более тяжелого мерина на ситроен

              Сделайте наоборот. Импульс двигавшегося Ситроены со скоростью, ну допустим, 70-80 к/ч на выезжающего из пробки в центр на встречку Мерседеса со скоростью 20-30 к/м.
              Получится, что Ситроен затолкал его назад. Обратите внимание, капот мерина направлен в сторону встречки.
              •  
                03 марта 2010 | 18:18

                "Обратите внимание, капот мерина направлен в сторону встречки"

                Правильно, поэтому я и писал, что они оба нарушали и встретились на разделительной. Только вот если мерин откатывает назад, то основная масса обломков либо в точке удара либо рядом с ситроеном. Если мерин резко останавливается от удара или (поскольку удар не абсолютно упругий) проходит еще пару метров, то тащит обломки с собой (в любом случае они рядом с местом столкновения), и они с него ссыпаются после полной остановки. если мерин сразу же останавливается, то и обломки ссыпаются рядом с ним. Кроме того, встречная суммарная скорость в Вашем примере 90-110 км/час по элементарным расчетам не приводят к выталкиванию мерса при разнице в массе в 2 раза.
                •  
                  03 марта 2010 | 19:52

                  Посмотрите выше по комментариям.

                  Там есть мнения специалистов-экспертов.
                •  
                  04 марта 2010 | 01:53

                  Посмотрите видео с калькуляторами. По моему, очень наглядно.

                  http://forum.my308.ru/viewtopic.php?f=66&t=1136
              •  
                04 марта 2010 | 12:53
                Именно так. Ситроен на такой скорости легко затолкает мерс и на достаточно большое расстояние. Я пришел к тому же мнению, что и аналитик с сайта, ещё до того как прочитал там.
                Про осколки тоже самое говорил. Они осыпаются в большей части в точке нулевой скорости, а не на месте столкновения. Соответственно, можно с большой долей вероятности предположить, что мерс был на встречке.
                С учетом исчезнувших записей и растворения личности водителя, вероятность стремится к действительным событиям.
        •  
          02 марта 2010 | 23:55

          ОЧЕВИДНО

          Очевидно, что если бы виновницами аварии были женщины на "Ситроене",то не было бы никакого смысла срочно "терять" записи всех камер видионаблюдения. Они бы только подтверждали версию милиции. Очевидно, что если наводить порядок в ГИБДД, то службу видеонаблюдения надо из подчинения ГИБДД выводить и переподчинять ее или напрямую МВД,или следственному комитету.
          •  
            03 марта 2010 | 07:05

            Веб трансляции со всех ментовских камер нужно ввести!

            Запарятся тогда подтирать за собой...
            •  
              03 марта 2010 | 07:45

              Идея!!!

            •  
              03 марта 2010 | 13:34

              ТОЧНО!

          •  
            03 марта 2010 | 09:18

            Они это сделали до начала разьирательства,

            пока ситуация была неясна. Не сомневаюсь, что если бы была вина мерина, то дело пытались бы или замять или закрыть бабками. А ту все для для лукойловца сложилось как нельзя лучше.
          •  
            03 марта 2010 | 22:07

            "терять" записи всех камер

            Терять записи из видеокамер есть смысл и при обоюдной вине. Очень хочется чистым выйти из грязной ситуации.
        •  
          03 марта 2010 | 00:18

          Очевидно

          Ситроен не мог выехать на полосу встречного движения, так как на этой полосе была сплошная пробка, которую объезжал мерседес.
        •  
          03 марта 2010 | 00:45

          Пора забыть господину Троицкому эти комиссарские привычки самосуда.

          zhorzh1sidorov, ну почему, комиссарские?
          Почитайте внимательно комменты здесь, вполне логично всё выглядит, да и очевидцы в программе РСН в 10 часов утра в день ДТП были более чем убедительны!
          Посмотрите, без обид:

          http://beringaus.livejournal.com/5448.html#cutid1
          •  
            03 марта 2010 | 08:39

            Почитал . И что там ?

            •  
              03 марта 2010 | 09:49
              "В частности, полоса движения в область, по которой двигался «Ситроен», в отличие от встречной, ведущей в центр, загружена не была. Следовательно, совершать маневр, связанный с выездом на «встречку», у водителя «Ситроена» не было ни возможности, ни резона."
              •  
                03 марта 2010 | 10:10

                Да.

                Согласен с тем что полоса скорее всего была пуста , или почти пуста . Но речь идёт о разделительной полосе . И что касается " РЕЗОНА" , то об этом дамам за рулём вообще не известно .
                •  
                  03 марта 2010 | 12:42

                  Больно, но правда

                  Вылили тонны яду, вместо того, чтобы подумать - а как мерс весом в две тонны, стоящий одним колесом на полосе а передним колесом на 70 см заехавший на РЕЗЕРВНУЮ полосу, мог оказаться на ВСТРЕЧНОЙ для ситроена полосе???

                  Отвечаю: Ситроен вылетел под углом 40-45 градусов из левого или второго от левого ряда (или его вытолкнули, или у женщины-водителя телефон выпал, и т.п.). Ситроен за доли секунды пересек резервную полосу и влетел в мерс, только от такого маневра он мог отскочить назад и развернуться после столкновения. Он не тормозил вообще. Водитель мерса его смог увидеть только в последнюю секунду, до этого на резервной полосе Ситроена там не было. Видимость там отличная, метров 400 минимум. Но между машинами было около 35 метров, при этом комбинированная встречная скорость должна была для ситроена составлять не менее 180-200 км/ч.

                  Повторю: Судя по фотографиям с места, в момент столкновения Ситроен находился ровно на разделительной полосе стороны Ленинского, идущей в центр (половина машины - на резервной, половина на встречной полосе). Если бы там была любая другая машина - результат был бы таким же!

                  Мерс тормозил, но его заднее правое колесо было на разделительной полосе, по которой затормозить невозможно (на снимках плохо видно томозной путь - у мерса АБС и все остальное). Двухтонный мерс ситроеном с места не сдвинешь. У мерса - 70% с водительской стороны повреждены, ситроен полностью сложился.

                  Это трагедия, но причины нужно искать не в лукойле. Поверьте, водительский профессиональный стаж в Москве с 76 года. За все время разбил два раза переднюю фару, и мне один раз разбили задний бампер. В Лукойле не работаю, родственников там нет.
                  •  
                    03 марта 2010 | 12:58

                    Согласен .

                  •  
                    03 марта 2010 | 20:55
                    Согласно показаниям свидетелей, и просто физическим признакам, уходя от столкновения, "Мерседес" зацепил "Ситроен" и утащил его на разделительную полосу.
                •  
                  03 марта 2010 | 18:02

                  Нервничаете, товарищ:?)

                  Иначе спросили бы себя: а зачем даме, едущей по свободной полосе, вылезать на разделительную?
                  •  
                    03 марта 2010 | 22:36

                    "Такие товарищи у меня бабушку в блокаду съели"

                    Сам-то подумал, что сказал? Попробуй повиляй на двухтонной машине. Если я еду в поезде, а навстречу кто-то попался на камазе, то я и не почувствую, что мы на что-то наехали. И не придется ездить по встречным. И тяжелая машина после столкновения таже не сдвинется ни на 20 сантиметров.

                    Ладно, давай ты ещ расскажешь, как вице-президент НК Лукойл вез своего водителя на работу, вот повеселимся.

                    Вот, крэш-тест лобового столкновения Ситроена-С2: http://www.youtube.com/watch?v=VbdDWVRU-60

                    Заметил, куда отлетела машина???

                    Это примерно на 60-80 км/ч, и нужно быть пристегнутым. А на Ленинском все несутся из центра 80 км минимум. Если навстречу мерс ехал примерно с такой же скоростью (а он менял направление движения, объезжал затор на светофоре, поэтому не надо про 200 км/ч говорить), то столкновения для Ситроена было смертельным, даже если бы все там были пристегнуты... В подробных данных этого крэш-теста все расписано очень хорошо, но на английском - там видно, что вообще-то со сломанной шеей и ногами, а также повреждениями грудной клетки и живота и до реанимации не довезут.

                    http://crash.citroenz.biz/C2/

                    http://www.citroenportal.ru/krash-test-citroen-c2-po-euroncap/ (на русском почти то же самое)

                    Для Ситроена весом в 932кг комбинированная скорость столкновения с мерсом была около 150-180км/ч. На таких скоростях крэш-тесты не проводят...

                    Для мерса скорость столкновения была примерно равна скорости его движения, из-за разницы в весе более чем в два раза.
        •  
          03 марта 2010 | 09:37

          "водитель мерса -ответчик."

          Вопрос еще и в том, кто был за рулем...Не факт, что там вообще был водитель...Обычно самые первые новости бывают правдивыми...
          http://beringaus.livejournal.com/5448.html#cutid1
          А потом уже появилась официальная версия...
          Реальные свидетели, ау!....
        •  
          03 марта 2010 | 10:03

          "водитель мерса -ответчик."

          Не факт, что там вообще был водитель...Обычно самые первые новости оказываются наиболее правдивыми...
          http://beringaus.livejournal.com/5448.html#cutid1
          А потом уже возникают "официальные версии".
          Кстати, у Баркова ушиб ноги?
          На фото хорошо видно, что если бы он сидел сзади-обычно там сидят ВИПы, когда едут в качестве пассажира, НИКАКИХ ушибов не могло бы быть в принципе!
          Ссылку ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите ВСЕ-там профессионал хорошо разобрал данное дтп...по винтикам...
        •  
          03 марта 2010 | 14:19
          логика древнейшая наука.
          Вам она увы низвестна. Людей лишенных логики очень жаль.Если бы машина этих несчастных неслась по встречке то пострадал бы не один мерс. Но это та маленькое добавлние к уже сказаному....продолжайте брызгать слюной)))
        •  
          karst Константин Лапин
          03 марта 2010 | 18:38
          не заехала, а была туда выбита!
          я слушал прямой эфир РусскойСлужбыНовостей тем утром, так вот там, прямо с места звонили и писали люди, однозначно описывающие ситуацию, мерсюк пёрся по разделительной и вманался в ситроенишко, а через 2 часа в новостях пошла инфа на 180' перевёрнутая!!!!!!!!!!!!!! лично я был в шоке!!! вешать всё на мёртвых, а не на виновных!!!!
        •  
          03 марта 2010 | 19:54

          погибшая виновата

          вдвойне, т.к. она еще и камеры наблюдения отключила, чтобы следствию труднее было установить ее вину!
        •  
          03 марта 2010 | 21:17

          ОЧЕВИДНО что погибшая выехала за полосу своего движения как и мерс. очевидно, что смерть двоих людей приведет к судебному разбирательству, где водитель мерса -ответчик

          Вы что - очевидец? Из чего это Вам очевидно? Из схемы. которую составил инспектор ДПС?

          О каком судебном разбирательстве Вы говорите? Если виновной признают женщину-водителя, ее страховая компания оплатит ремонт мерса. А водитель мерса в любом случае не может быть ответчиком, поскольку он является наемным работником.
        •  
          04 марта 2010 | 01:55
          Ты жопализ Путинский. Услужить хочешь? Тогда отсоси у Бунтмана и у всех 300 сионистов заодно.
        •  
          04 марта 2010 | 11:37

          zhorzh1sidorov ОЧЕВИДНО (#)

          Пока ОЧЕВИДНА только Ваша, мягко говоря, НАИВНОСТЬ.
        •  
          08 марта 2010 | 10:28
          А может не только Лукойл байкотировать, но и "Мерседес"- он позволил выжить своим пассажирам. А еще Троицкий "со товарищи" может объявить войну Германии- слишком хорошие автомобили выпускает!!!
          (Правда индюк врядли позволит, слишком много бабок лежит еше с завклубовских времен начиная)
        •  
          18 марта 2010 | 18:27
          вы-очевидец?
      •  
        02 марта 2010 | 22:47

        ЧТО то не то

        На снимке четко видно,что это как минимум "ОБОЮДКА".Интересно, кто заказал "Аликпера".Наверное бабки "зашитники" хотят содрать с "Лукойла".Как то все таки противна эта возня с бойкотом.
        •  
          02 марта 2010 | 22:52
          Пока что ничего не видно. Все было бы видно на видеозаписях, которые неожиданно исчезли. Машину может развернуть так, что никому и не снилось. Тем более, что "мерин" раза в 2 тяжелее Ситроена.
          Но главное - это пропажа видео.
          •  
            02 марта 2010 | 23:06

            Куски машин

            А куски машин, наверное дворники перетаскивали .Не надо желаемое выдавать за факт.
            •  
              02 марта 2010 | 23:22

              wvw

              Выключил-бы мигалку ...... и вообще в очередь сукины дети в очередь..........
              •  
                03 марта 2010 | 00:28
                Да похоже "серьезные люди" включилась за права "человеков",раз первые каналы так все подробно осветили.Робяты пора движение создавать и митинги организовывть в Калининграде и Владивостке под лозунгом "Бойкот Лукойлу",а то там автомобилисты совсем под другими лозунгами митингуют.Теперь точно буду заправляться только на "Лукойле".
                •  
                  03 марта 2010 | 10:48

                  флаг в руки

                  и лукойловского чиновника в лоб, может тогда одумаетесь
            •  
              03 марта 2010 | 01:32
              Обломки на земле оказываются только тогда, когда оба снаряда достигают нулевой скорости. Основные обломки. Т.о. точка удара была в несколько ином месте, нежели они на фото, на котором снято, как мерс эвакуируют. Ситроен на скорости легко может затолкать мерен на достаточно большое расстояние.
              Т.ч. пусть видео выкладывают и рассказывают как мерс оказался на пути Ситроена, а не наоборот.
              Мерс в любом случае не пропустил при маневре того, кто двигался прямолинейно во встречном направлении.
              •  
                03 марта 2010 | 07:27
                Только в России можно ехать по городу 150 км\ч и получить удар а "жопу"-)
              •  
                03 марта 2010 | 09:35

                "Обломки на земле оказываются только тогда, когда оба снаряда достигают нулевой скорости."

                Это открытие, поделитесь им с баллистиками и взрывотехниками. В момент удара прекращается равномерное прямолинейное движение и тела движутся с ускорением (в нашем случае с отрицательным знаком). Таким образом осколки не летят рядом с телами, а остаются в точке удара вместе с более массивным телом. (смотри ниже)
                И с физиками по поводу выталкивания мерина ситроеном. До этого открытия более массивное тело при ударе передавало импульс более легкому за счет потери скорости (до нуля, обычно). Переданного импульса хватило для остановки ситроена и отбрасывания его против первоначального движения, т.е. для смены направления импульса ситроена. Все остальное - политика.
                •  
                  04 марта 2010 | 13:16
                  написал же- основные осколки!
                  Чего не понятного?
                  Они просто зажаты между двух машин. осыпаются когда машины начинает разбрасывать.
              •  
                03 марта 2010 | 11:53

                когда оба снаряда достигают нулевой скорости.

                В данном случае просто Земля налетела на Небесную ось.
          •  
            03 марта 2010 | 00:19

            gustav

            Собственно , пропажа видео и есть ответ . Ведь если виноват безвестный ситроен , то зачем видео пропадать ?
        •  
          02 марта 2010 | 23:09
          сначали посмотри на youtube реконструкции встречных столкновений, а потом говори "про обоюдку".
          •  
            03 марта 2010 | 08:07

            Смотрел , это что реконструкция ? Господи . Скока вас идиотов еще живёт на этом белом свете ?

            •  
              03 марта 2010 | 09:28

              Умные кончились. Ты один остался.

      •  
        02 марта 2010 | 22:50

        LOL

        Алекперов отморозок тот еще .Он даже из-за денег не будет извиняться. Он и за свое поведение-то не извинялся никогда. Лет 7 назад он устроил такой прикол - устроил презентацию с фуршетом - позвал моделей , фотографов , журналистов итд - но в жратву подсыпано было рвотное средство. Вот так. Он сидел и наблюдал, смеясь- как у всех крутило животы и пища лезла наружу ! Думаете , это смешно? Прикольно ? И за это извиняться не нужно ?
      •  
        02 марта 2010 | 22:58

        ЛЮЮЮЮДИ! Вы что, дебилы?

        Объясните кто-нибуууудь! А в чем виноват этот Барков? За рулем-то был ВОДИТЕЛЬ! Вы уверены на 100%, что это Барков отдал ему приказ ехать по встречке? Лично я в этом АБСОЛЮТНО не уверен. Вполне возможно, что этот водитель просто неадекватный, и много на себя решил взять (типа номера блатные - все можно)

        Я не оправдываю Баркова, но и не могу его осуждать. ЗА ЧТО? А то, что он вице-президент - это ТЬФУ! У любой даже самой вшивой поп-звезды популярности больше и ее охотнее менты отпустят если что (Антонову просто идиот попался - не узнал)

        "А как же бабло?", вероятно скажете вы. А причем тут бабло? Баркову себя что ли отмазывать надо? Если он и виноват (с МОРАЛЬНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ), то только в случае, если он отдал "приказ" водителю. Но виноват-то все равно ВОДИТЕЛЬ, который нарушил ПДД!
        •  
          02 марта 2010 | 23:06

          оговорюсь, пример с Антоновым не самый удачный. Он в отличие от других "звезд" - не вшивый :)

          •  
            02 марта 2010 | 23:13
            То-то и оно, что Барков вовсе не какая-то "вшивая" звезда. Он гораздо солиднее и ему такая реклама, особенно на Западе, не нужна. Там не очень любят работать с убийцами или с их Хозяевами. С ними ведь переговоры вести надо, здороваться при встрече, улыбаться (дежурно).
            Неформат, одним словом.
            •  
              02 марта 2010 | 23:20

              Мозгов у тебя , как у моей кошки . Хотя , у кошки даже больше . Она молчит , когда н...я не понимает .

            •  
              02 марта 2010 | 23:25

              Он гораздо солиднее и ему такая реклама, особенно на Западе, не нужна.

              Ну не несите вы херню! Какая к черту "реклама"? Ну скажет Барков, что водитель попался плохой (неопытный, неадекватный, "взял я его с улицы, сиротинку, он сказал детишек ему кормить нада - решил помочь")

              А работать (не только на Западе, а во всем мире) любят с теми, от кого больше выгоды. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ критерий.
              •  
                03 марта 2010 | 00:03

                Работать будут даже с людоедом.

                А вот при встрече руку подавать будут не каждому.
                •  
                  03 марта 2010 | 00:23

                  romaha

                  Вот как раз на Западе , если дела вместе делают , то уж руку подадут и серийному убийце . Не смогли посадить - значит невиновен !
                  •  
                    03 марта 2010 | 00:56

                    Вместе дела делать будут.

                    Но по-тихому, к себе не пригласят, и приличным людям сами не порекомендуют.
                    Репутация зарабатывается годами, а просрать ее может за две минуты неосторожный личный водитель+дурак на заднем диване.
        •  
          02 марта 2010 | 23:25

          > А в чем виноват этот Барков? За рулем-то был ВОДИТЕЛЬ!

          Как раз Барков, как руководитель, отвечающий в конторе за безопасность, именно за это несет прямую ответственность.
          •  
            02 марта 2010 | 23:35

            извини, не хочу обижать....но ты правда такой тупой?

            БАРКОВ Анатолий - Вице-президент по кадрам и социальным вопросам
            http://www.neftegaz.ru/catalogue/contact/view/1006015

            1) какая на хрен "безопасность"?
            2) даже если бы он был начальником безопасности в Лукойле, какое это имеет отношение к городским магистралям? Он бы отвечал только за безопасность организации, где он начальник.

            Хочу чтобы правильно поняли. Мне омерзительны все эти мигалки и блатные номера (кстати с398сс не такой уж блатной номер). Я просто хочу понять всю эту истерию? В чем КОНКРЕТНО виноват Барков? (ну кроме того, что он вице-президент, я сам его за это ненавижу :))
            •  
              03 марта 2010 | 00:07

              В чем КОНКРЕТНО виноват Барков?

              Если старый пердун не умеет обьяснить даже своему извозчику как надо передвигаться по городу, то он не руководитель, а затычка в дырке.
              •  
                03 марта 2010 | 00:26

                Если старый пердун не умеет обьяснить даже своему извозчику

                Я не знаю сколько лет Баркову, но писали, что водиле 51 год
              •  
                03 марта 2010 | 01:03
                Вы садитесь в такси и таксист отъезжает от бордюра не включив поворотник. по Вашей логике это Вы затычка в дырке, а не таксист. вместо социального протеста - не должны быть подобные машины безнаказаннми - опустились до "старых пердунов", "затычек" каких то. Надо четко добиватся наказуемости за то за что накаывют других. Что в России что в Украине одинаково
                •  
                  03 марта 2010 | 01:10

                  Вообще то я сам рулю.

                  Но проводить среди таксиста разьяснительную работу однажды пришлось. Причем самым хорошим аргументом был - "еще раз так поедешь, денег не получишь". Так шо успокоить разогнавшегося водилу очень не сложно.
            •  
              03 марта 2010 | 01:46

              slavyanin - В чем КОНКРЕТНО виноват Барков? (ну кроме того, что он вице-президент, я сам его за это ненавижу :))

              Ну вот, начал за здравие - кончил за упокой! За что ненавидишь? Только за должность? Обычная, весьма распространенная должность во всех коммерческих предприятиях. Да, с высокой зарплатой, с персональным водителем,(кстати, даже без охраны) но не более чем НАЕМНЫЙ ТОП-МЕНЕДЖЕР. Классовая нетерпимость взыграла? Совершенно очевидно что Барков не виноват. В момент аварии он мог спать, читать газету, болтать по телефону и влиять на поведение водителя он не мог. А если бы в этой машине "Лукойла" ехала бы секретарь или бухгалтер, была бы такая истерия? Уверен, что нет.
              Мерзко другое. И "пропажа", вдруг, видеозаписи и свинчивание номерных знаков, ну и естественно совершенно хамское поведение на дороге водителей высокопоставленных чиновников. "Близость к телу" вельмож, развращает своей вседозволенностью и водил, знающих что их обязательно отмажут.
              •  
                03 марта 2010 | 02:10

                Классовая нетерпимость взыграла?

                Там смайлик вообще-то стоИт (странно, что вы его не заметили даже после того как скопировали текст) Я этим и хотел сказать то, что вы написали по поводу секретаря и бухгалтера.

                "И "пропажа", вдруг, видеозаписи"

                Так в том-то и дело, что истерика началась СРАЗУ, еще до всех "исчезновений". Может быть именно поэтому начинается скручивания номеров и побеги с места ДТП, потому что общественность не отнесется к этому как к ОБЫЧНОМУ,рядовому дтп? (а сразу начнется шумиха, скандалы, увольнение, обвинения во всех смертных грехах и т.д.)

                Я лично думаю, что этот Барков уже 1000 раз пожалел о том, что убежал. Последствия для него,думаю,будут еще хуже.

                Но еще раз подчеркиваю: я не верю в то, что если бы он остался, то "общественность" не заметила этого проишествия и относилась бы к нему, лично Баркову, лучше.
                •  
                  03 марта 2010 | 03:58

                  истерика началась

                  Интересно, если бы твою жену, сестру, мать вот таким образом на дороге "патриции" убили называл бы ты призывы наказать виновных "ИСТЕРИКОЙ"? И разве "случайный" отказ камер видеонаблюдений не является весомым доказательством коррупции властей?
              •  
                03 марта 2010 | 09:38

                Все было бы верно,...

                ... если бы это не служило поводом для суда по понятиям (по классовой ненависти), а не по объективным данным.
                •  
                  03 марта 2010 | 12:27

                  вот именно!

                  Этой ночью погиб в дтп актер Юрий Степанов (жалко,хороший актер). Виновник дтп на Мазде въехал в зад машине, которую Степанов поймал как "такси". Я не знаю кто водитель Мазды, но если это не вице-президент, не мент, или не чинуша (а обычный бухой Вася Пупкин) - то всем на это будет ПЛЕВАТЬ! Как только журналюги выяснят, что водитель Мазды какой-нибудь обычный барыга, без должностей, без миллиардов - "общественность" на это дело просто ЗАБЬЕТ и ПОЛОЖИТ.
                  •  
                    03 марта 2010 | 13:51

                    Кажется, уже забила... :(

                  •  
                    05 марта 2010 | 03:19

                    бухой Вася Пупкин

                    бухой Вася Пупкин скорее всего получит срок, хотя работники ГУВД заявили, что будут разбираться, вдруг де тормоза отказали, а через сколько о виновности Александриной заявили?
                    Так вот из-за таких вице-президентов с мигалами молодые ребятки на маздах считают, что им можно, а почему нет-то.
                    Сколько раз наблюдала, ехав из Пушкина в СПб, как такие "патриции" летят навстречу, правда как оказывается не своей смерти.

                    А Юрий Степанов актер выдающийся, очень жаль.

            •  
              03 марта 2010 | 02:02
              slavyanin
              А может, Вы тупой?:)
              http://lukoil.ru/back/staff__head__biography_6_5id_291_.html

              Барков Анатолий Александрович
              Член Правления ОАО "ЛУКОЙЛ"
              Вице-президент ОАО "ЛУКОЙЛ" - начальник Главного управления по общим вопросам, корпоративной безопасности и связи
              •  
                03 марта 2010 | 02:23

                sath, ну и дальше-то что? Даже если в приведенной мной ссылке устаревшие данные и у человека изменилась должность. На что намек-то?

                Корпоративная безопасность - это:
                контроль собственников за принадлежностью им компании;
                возможность своевременного предотвращения конфликтов с совладельцами и менеджментом;
                наличие механизмов защиты в случае нарушения прав владельца бизнеса третьими лицами

                •  
                  04 марта 2010 | 02:01

                  наличие механизмов защиты в случае нарушения прав владельца бизнеса третьими лицами

                  По-русски - арсенал оружия?
            •  
              03 марта 2010 | 09:01

              >но ты правда такой тупой?

              Мн-да, уровень твой где-то в районе канализационной решетки, и туда же, людей учить. Он отвечает и за безопасность.
        •  
          02 марта 2010 | 23:45
          Вы что дебил ? Или Вы живете в Лондоне или Нью Йорке ? Человек пересел в другое авто и уехал. Молча и без комментариев. Не спроси есть ли там живые или все умерли. Ему не было дела до такого пустячка. Вы что думаете , что водителя оnмазывают его друзья водители , или все таки были задействованы другие силы ? Как в Иркутске , когда дура вышла посмотреть что с бампером. Я вообще очень спокойный человек и не люблю грубого письма , но люди на этом форуме довели. Понимаете , Вы может быть в России и привыкли к тому , что это нормально , но меня это поражает . Меня много что поражает , то , что не замечают Россияне. Но это уже предел и деградация . Совесть есть . Если ты не виновен , то пусть накажут виновного . А если человек отказывает водителя , значит есть , что скрывать. Или Вам нравится , что один в передаче , думая , что камеры выключены , говорит на всю страну о том , что народ-быдло; другой отдает девочку матери алкашке, и народ молчит; убивают людей в магазине и они ходят и просят медицинской помощи , потому что нет ни денег на операции , ни таких больниц ( хотя в МВД есть таааакие больницы и специалисты , но Вас туда не пустят, вы же быдло, по определению) . Вам не обидно. Вам не страшно от того , что происходит в России. Вот поэтому на Россию смотрят с удивлением , потому что национальная гордость - медали на олимпиаде, справедливость - отношение к старикам, духовность - полное ее отсутствие , прикрытое хамством. И ВЫ ВСЕГО ЭТОГО НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ , ПОТОМУ ЧТО ЖИВЕТЕ В ЭТОМ. Вам не обидно за своих детей , которых давить не передавить , и виноватых не найдете. Помните сына министра Иванова или уже забыли..... У меня нет слов.
          •  
            02 марта 2010 | 23:58

            Бабушка скушайте пирамедону , да ложитесь спать . И пусть вам будет сон : царство коммунизма , где все вежливые , культурные , честные , справедливые и т. д .

            •  
              30 апреля 2010 | 17:04

              ну и муд.. же ты

              из-за таких как ты, нормальные люди в такой рай ни когда не попадут, по-тому, что тебя в настоящем говне все устраивает, пока тебе самому на yaйца не наступили. возможно и не наступят, так как ты скорее всего имеешь отношение ко власти или денежным мешкам... а хамить женщине - последнее дело.
          •  
            03 марта 2010 | 00:05

            еще одна идиотка

            бросила кучу говна на вентилятор и думает, что это крутой "аргумент" :)

            Еще раз спрашиваю: в чем виноват этот Барков? Что уехал с места проишествия? Это плохо его характеризует с моральной стороны. Но причем тут "беззаконие" и прочая истерия, о которой все орут? Если его водитель виноват, он понесет ответственность.

            "Вам не обидно за своих детей , которых давить не передавить"

            Обидно. ТОЧНО ТАКЖЕ как вам за своих, которых стрелять-перестрелять!

            "В Сиэтле араб открыл огонь в еврейском центре.", "Сегодня в Сиэтле в 7 утра по местному времени были расстреляны шесть человек, после чего убийца сам застрелился", " Стрельба в Сиэтле. 24 летний Чо Сун Хи расстрелял 32 человека в Вирджинском политехническом институте."
            •  
              03 марта 2010 | 00:39

              slavyanin

              Мне очень жаль, но вы два ублюдка-идиота!
            •  
              03 марта 2010 | 00:49

              В чем конкретно виноват Барков?

              Да водитель, наверное бы, так не лихачил, если бы не был уверен, что это разрешено и позволено. Вы что, действительно этого не понимаете? Или у нас водители отдельно и компания Лукойл отдельно ) Бред несете, товарищ )
              •  
                03 марта 2010 | 01:05

                Да водитель, наверное бы, так не лихачил, если бы не был уверен, что это разрешено и позволено. Вы что, действительно этого не понимаете?

                Вы что, действительно не понимаете, что ЛЮБОЙ урод (особенно если например пьяный) теоретически тоже может считать, что ему это разрешено и позволено. Таких случаев - МОРЕ! Каждый божий день! А конкретно здесь (соглашусь с оратором далеко выше) есть только повод попиариться всем кому не лень. "Произвол", "беззаконие", "беспредел", "проклятые чинуши", "путинизм", "едротизм", и т.д.
                •  
                  03 марта 2010 | 10:33

                  Таких случаев - МОРЕ!

                  Я знаком с некоторым количеством водителей членовозов.
                  Они вполне профессиональные водители, однако вынуждены грубо нарушать правила по требованию их VIPов.
                  Более того со временем они привыкают к этому и иначе ездить уже не могут.

                  Кроме того появились сведения, что Барков сам был за рулём.

                  И наконец, если нормальный чел попадает в аварию с подобными последствиями он не уезжает с места происшествия.
                  А чел публичный и богатый действительно должен плакаться и каяться и просить прощения у родственников погибших - кому много дано - с того больше спрос.
                •  
                  04 марта 2010 | 02:22

                  повод попиариться

                  не знаю, чего ты сам тут расписался так активно сегодня - может на крови этих женщин решил в сети покрасоваться? Называешь всех подряд идиотами, а сам дурачка из себя строишь!
                  Теперь главное, хотя ты и сам это знаешь.
                  Никто не утверждает, что Барков сидел за рулем и несет полную ответственность за ДТП. Виноват, безусловно, водитель и то, если докажут что нарушил правила.
                  Что так возмутило общественность? Почему не Попков или Жопков (хотя когда какой-то простой чудак собьет остановку с людьми или совершит другой резонансный "подвиг" шумят не меньше), а именно Барков. Потому что:
                  1. Достали. Членовозы уже в конец обнаглели, борьба с мигалками закончилась тупым грызловским пиаром. И носятся они также по встречкам и улицы для них часами перекрывают. Эта каста уже как кость в горле у многих. Для водилы Шеф - царь, бог и отец родной. Часто так бывает работают вместе десятками лет и переходят вместе из конторы в контору. Поэтому, в данном случае отмазка не работает. Если шеф скажет водителю - веди себя хорошо, он будет стоять в пробке как все. Моральную ответственность несут оба.
                  2. Попытка не дождавшись разбирательства свалить всю вину на погибших, махинации с видео, скручивание номеров с тачки и остальное вызвало справедливый гнев общественности, статус участника ДТП подогрел градус накала, поэтому случай взят на особый контроль.
                  3. В ДТП погибли два человека. Хоть и не уникально, но весьма серьезно и трагично. Любая попытка замять дело и уйти от ответственности вызывает у людей бурю эмоций.
                  Думаю, достаточно.
            •  
              03 марта 2010 | 01:36
              А о каком водителе речь идет?
              Фамилию водителя никто не назвал. Была инфа, что сам Барков и рулил. Не?
            •  
              30 апреля 2010 | 17:07

              читай выше

          •  
            03 марта 2010 | 09:40

            А вот это...

            уже совсем другая тема морально-этического плана. И тут я согласен, что трубососун поступил как подонок.
        •  
          03 марта 2010 | 00:03

          Там не люди, там нефтяные "бабки"

          Водителя на такой "мерседес" подбирает служба безопасности компании. Обычно это человек с большим опытом вождения, со специальной подготовкой. И с обязательной реальной проверкой у медиков. Его около года стажируют и проверяют на других машинах, раз двадцать инструктируют и отрабатывают - что ему можно, что нельзя, как он должен проступать в различных ситуациях.
          •  
            03 марта 2010 | 08:18

            Подбирают

            Авария произошла в тот момент, когда губернаторский «Мерседес» пытался обогнать автомобиль «Тойота-Марино», за рулём которого находился житель Алтайского края Олег Щербинский. В результате «Мерседес», уходя влево, на высокой скорости (около 200 км/ч) коснулся «Тойоты», вылетел в кювет и врезался в землю глубокого кювета, затем задел дерево. Водитель «Тойоты», а также пассажиры этой машины — женщина и двое детей — не пострадали. Супруга Евдокимова, Галина Николаевна, находившаяся вместе с ним в «Мерседесе», в результате аварии получила тяжелые травмы. Водитель губернатора Иван Иванович Зуев и охранник Александр Юрьевич Устинов погибли вместе с Михаилом Евдокимовым на месте от травм,
            •  
              03 марта 2010 | 10:13

              пассажиры этой машины — женщина и двое детей — не пострадали

              Только чуть позже упоминание о детях куда-то пропали, а женщина, видимо запуганная, отказалась общаться с журналистами.
        •  
          03 марта 2010 | 00:26

          Так вот если бы Барков сразу себя повел как надо

          был бы другой разговор. А так даже если во имя защиты водителя Лукойла по мановению волшебной палочки исчезают записи видеокамер- какое еще может быть отношение к ним?
        •  
          03 марта 2010 | 01:23

          ЛЮЮЮЮДИ! Вы что, дебилы?

          нет.дебил только- тот водитель лимузина,который поедет на встречку без приказа шефа.и кто его держать будет? и кстати...этот мудак из лукойла зашиб коленочку- характерная травма для водителей- нога разбивается об рулевую колонку,а водитель не пострадал.
        •  
          03 марта 2010 | 11:14
          "А в чем виноват этот Барков?"
          Пока еще непонятно, но есть сильное подозрение, что он виноват как минимум в пропаже видеосъемки, и направлении следствия в определенном направлении.
        •  
          05 марта 2010 | 23:56
          "Объясните кто-нибуууудь! А в чем виноват этот Барков? За рулем-то был ВОДИТЕЛЬ! Вы уверены на 100%, что это Барков отдал ему приказ ехать по встречке? Лично я в этом АБСОЛЮТНО не уверен. Вполне возможно, что этот водитель просто неадекватный, и много на себя решил взять (типа номера блатные - все можно)"...

          А если Барков не виноват, че ж он, такой хороший, не остановил своего водилу, свинчивающего номера?! И че ж вообще нацепил сигналик, на которые права не имел? Или это водитель у них такой самостоятельный?!

      •  
        02 марта 2010 | 23:29

        да на х=й мне извинения этого ублюдка и родственникам и 140 млн россиян-пусть сидит тврь пожизненно

        а перед портянками этот друг вовы извиняться не будет-не достойны.
      •  
        03 марта 2010 | 00:25

        бойкот

        Причем тут вообще Лукойл?
        Проблема не в Лукойле. С таким же успехом можно байкотировать любые другие заправки.
        В конце концов произошло ДТП, несчастный случай, пусть и рукотворный, но лично Барков в нем не виноват. И не он стирал записи с камер.
        А вот поведение нашего доблестного МВД - это отдельный вопрос.
        Во-первых, с чьей подачи пресс серетарь до окончания разбора проишествия заявил о виновности женщин? Секретарь не от себя же говорил, кто-то ему отдал такое распоряжение. Кто-то отдал распоряжение и кто-то стер видеозапись. Кто? Уничтожение улик - уголовно наказуемое деяние. Давление на следствие - тоже.
        Похоже, все-таки, МВД бесполезно реформировать. Только в полном составе нах.
        •  
          03 марта 2010 | 01:45
          МеВеДе от собственной инициативы бросились записи стирать? Смешно))
        •  
          03 марта 2010 | 07:52
          Если бы ЛУКОЙЛ не кормил ментов, не приносил им в клюве, ни один толстозадый мент свою задницу даже не приподнял, чтобы отмазать человека в Мерседесе. Так, что ответственность должна лежать на тех кто развратил эту жадную кодлу. Если бы за взятку ментов сажали лет на 10, сразу, без разговоров, то и Барков понес бы ответственность. А так суд прикормлен, менты тоже, какая справедливость и демократия? Вообще власть мы сами и развращаем, потому что закон по мелочи нарушаем постоянно и чтобы на это закрывали глаза суем на лапу кому надо, и довольны от от этого. Мента кто не возьмет деньги мы сразу готовы в институт Сербского отправить - не заболел ли, почему тогда деньги не берет.
          •  
            03 марта 2010 | 11:32

            если бы ЛУКОЙЛ не кормил ментов

            А КАК лукойл кормит ментов, и КАКИХ ментов? А мы с вами разве не кормим ментов?
            Как было дело я вам могу рассказать, т.к. сам присутсвовал один раз при аналогичном ДТП в Питере. Водила или сам Борков позвонил в службу безопасности и сообщил, что случилось ДТП и возможно есть жертвы. Он так и должен был сделать. А дальше Вася из СБ позвонил в гибдд своему знакомому Коле, сказал, что так и так, надо помочь. Причем не факт, что деньги предлагал. Просто такая услуга. Вот и вся схема. А то что Коля не послал Васю нах - это все-таки проблема Коли, а не Васи.
            Я не говорю, что Лукойл белый и пушистый, но байкотировать их заправки глупо, т.к это НИКАК не поможет решить обозначенную проблему.
      •  
        a_and_ts Александр Симо
        03 марта 2010 | 08:52
        извиниться - маловато будет.
        А Лукойл я, лично бойкотирую начиная с истории с Лукойл-Гарант, которая участвовала в травле НТВ-ТВ-6
      •  
        03 марта 2010 | 10:03

        насчет бойкота он прав

        А насчёт неформата - неправ. Если на рок-фестиваль заявиться с клавесином и фугами Баха - что там скажут? Или напротив, на фестиваль органной музыки с саксофоном придти? Неформат!

        И вообще, в чужой монастырь (то есть на Эхо) со своим уставом... Не нравится - не ходи. Так нет, надо дверью хлопнуть. Дитё капризное!
      •  
        03 марта 2010 | 13:15

        Бойкот

        Для себя я решение о бойкоте принял еще вчера и рад, что у меня есть единомышленники
        •  
          05 марта 2010 | 05:44

          Зафиксировать протест

          Я предлагаю вместо того, чтобы объезжать заправки - наоборот, заехать и обязательно оставить запись в "Книге жалоб", что мол никогда у "Лукойла" ничего не куплю. Это будет документ. У Лукойла очень много проектов инвестиционных, которые без иностранного капитала просто не вытянуть, а тут такие записи на всех заправках. За границей к общественному резонансу прислушаются и подумают, на каких условиях деньги давать. А тут и самому Лукойлу и нашим гос.манагерам икнется.
          Помогите довести до других.
      •  
        04 марта 2010 | 08:22

        Правильно!

        Бойкот Лукойлу!
      •  
        04 марта 2010 | 15:13
        Посмотрите эту запись, очень информативно. Особенно после 48 минуты...
        Советую ВСЕМ.
        http://rian.ru/press_video/20100303/211991723.html
      •  
        05 марта 2010 | 05:40

        Зафиксировать протест

        Я предлагаю вместо того, чтобы объезжать заправки - наоборот, заехать и обязательно оставить запись в "Книге жалоб", что мол никогда у "Лукойла" ничего не куплю. Это будет документ. У Лукойла очень много проектов инвестиционных, которые без иностранного капитала просто не вытянуть, а тут такие записи на всех заправках. За границей к общественному резонансу прислушаются и подумают, на каких условиях деньги давать. А тут и самому Лукойлу и нашим гос.манагерам икнется.
    •  
      03 марта 2010 | 00:20

      Oчень жаль что из-за повышенной чувствительности Бунтмана

      Особое Мнение потеряло Троицкого.
      •  
        03 марта 2010 | 00:33

        формат не формат

        Если бы АТ был бы чуток посообразительнее, то не стал бы зацикливаться на "тухлоте" особого мнения. А Бунтман явно скрывал причину, по которой не хотел вставлять в эфир Нойза, и нормальные аргументы у него иссякли. Еще чуток и АТ его бы вывел на чистую воду. А так дал ему только повод съехать, чему Бунтман и был несказанно рад.
        Вообще диалог у них получился хороший, свеженький, в отличие от действительно тухлого особого мнения.

        •  
          03 марта 2010 | 05:28

          тухло не тухло

          Согласен особое мнение уже давно практически не слушаю - понаведут тоскливо-кисловатых гостей, которые одно и тоже твердят изо дня в день.
          Клип здорово бы освежил программку.
          К тому же АКТ поступил совершенно честно-сказал всё зам.главного редактора, а не просто девочку обидел, как в свое время сделал товарищ Делягин.
      •  
        03 марта 2010 | 00:44

        alrock

        Бунтману нужно извиниться перед Троицким и вернуть его на "Эхо".
        •  
          03 марта 2010 | 02:21

          kowpino- Вот и увидим-

          Если для Бунтмана Дело (то, что лучше для радиостанции) дороже личных амбиций то мы услышим Троицкого в эфире.
          •  
            mila Мила
            03 марта 2010 | 05:00

            Поворот от миссии прогресса к местечковой ориентации? Тенденция или диагноз? Жаль, если диагноз.

    •  
      03 марта 2010 | 01:37
      Да причём здесь Россия-то?

      Просто советские эммигранты в Нью-Йорке и Хайфе - основные зрители RTVI - ненавидят расизм и негров, и, естественно, терпеть не могут негритянский рэп...

      Посмотрите RTVI при случае - там сплошь сериалы в стиле "Просто Мария" и немного "Эховских" страшилок про Россию - чтобы утешить обитателей Брайтон-Бич и израильских кибуцев хотя бы тем, что на их бывшей родине ещё хуже...

      А Вы если бабушке Саре или дедушке Абраму покажете рисованного вампира - то их инфаркт хватит, и к RTVI пойдут судебные иски от родственников.

      Артемий Троицкий человек живой и яркий - чего ему лезть со своими проектами на советское Гостелерадио?
      •  
        03 марта 2010 | 02:25
        +1000
      •  
        03 марта 2010 | 18:30
        А вот тоже когда нарывался на RTVI по кабельному, ох*евал от совка. Там реклама их только чего стоит.
        Свежо там выглядят только эфиры из студии Эха.
      •  
        04 марта 2010 | 04:43

        смешал все в одну кучу

        смешал все в одну кучу

        так кого ненавидят эмигранты в Хайфе?
        расизм или негров

        при чем здесь РЭП?

        какое отношение Эхо имеет к советскому Гостелерадио?

        Жаль, что не нашли общий язык Троицкий и Бунтман - могли бы. На ЭХЕ все меньше интересных передач. Похоже скоро совсем стухнет.
    •  
      03 марта 2010 | 05:57

      Да самый сейчас популярный лозунг это Убей чиновника паразита! В общем батюшки говорят что за каждого повешенного единороса все грехи сразу отпускаются!

      Да самый сейчас популярный лозунг это Убей чиновника паразита!Батюшки в церкви говорят что за каждого повешенного единороса все грехи сразу отпускаются!
    •  
      03 марта 2010 | 10:09

      Дело же не в формате а в протесте!

      Дмитрию: Рэп или балет тут не особо принципиально, важно что люди имеющие возможность оповестить массы о чудовищном происшествии сделали это! и они молодцы!


      Артемию: Уважаю Вас за то, что попытались вынести эту тему в эфир! Пусть с ним с радио, они за свои шкуры трясутся, форматом прикрываются. Примите мою благодарность за внесение своей огромной лепты в распростренение темы!

      Всем: Если в вас теплится совесть, солидарность и просто человечное отношение к погибшим объезжайте за 100 верст заправки Лукойла!
      Их дешевые комментарии после аварии (ничего не знаем, денег не дадим) вполне раскрывают суть компании. Они заслужили наказание рублем.
    •  
      03 марта 2010 | 14:08
      "Рэп - музыка американских черных кварталов"- Прежде всего это музика -наивысшее из искусств.. Охать-да ахать подобно бабкам на базаре ссылаясь на собственные предрассудки- это топтание на месте, как и бездействие от которого предостерегает всеми уважаемый автор этого блога. Судя по ненависти к репу- вы как и я воспитан на русском роке. Да, были времена когда русский рок являлся островом свободы здравого смысла, свободы, разума, но это было давно (к моему глубочайшему сожалению). Реп, как бы он мне не был изначально не симпатичен, перенял эту нелёгкую ношу и тем самым заставил взглянуть на себя с другой стороны. Бесконечно жаль что вассалы нелегального скрежета электрогитары в прошлом столетии, а точнее прошлой эпохи так и не смогли найти себе место в клубке нынешних и современных проблем, вместо них молодые, которые смело заменили Зоопарковское слово "вино" на "водку" и сделали всё до омерзения прозрачным. Свято место пусто не бывает. Если Правда не поётся, а читается и не под звук электрогитары- от перестановки данных сума не меняется. Главное чтобы она была, эта сумма.
      •  
        04 марта 2010 | 02:12

        boschetunmaj

        Как-то круто Вы свернули к рэпу от сильно подозрительного ДТП вице-президента "Лукойла". Извольте. Вы в самом деле считаете быстробормотание под жесткий ритм музыкой? Это сильно. Рок - музыка протеста...Джаз - музыка толстых (М.Горький), таких штампов навалом. А если честно - лучший текст в "Песне без слов" Мендельсона (или Чайковского).
    •  
      03 марта 2010 | 16:32

      Бойкотировать Лукойл

      Называйте его "речитативист" и будет Вам счастье.
    •  
      03 марта 2010 | 16:41

      рейтинг 32561 только у вас на радио

      рейтинг 32561 только у вас на радио.Нет БУНТМОВЩИНЕ=РАДЗИХОВЩИНЕ=ЛАТЫНЕНЩИНЕ=ВАРФОЛОМЕЕВЩИНЕ
    •  
      03 марта 2010 | 17:34
      Не вижу ничего "дожилинного"... кто и в каком музыкальном направлении сможет так четко и начистоту высказать правду???
    •  
      03 марта 2010 | 18:21
      http://www.dailymotion.com/video/x1vf7n_method-man-ft-mary-j-blige-all-i-ne_music

    •  
      03 марта 2010 | 19:09
      И что?
      Рок - музыка протеста. Что-то не видно протестантов в наших рокерах

      Шансон - песня на французком языке. Не совсем то, что исполнял Миша Круг.

      Классическая музыка - музыка элитарная. Для интелектуальной элиты с 17 века. Не совсем то, что у вас есть в качестве рингтона на телефоне. Послушайте "Fur Elize" в нормальном исполнении.

      Этническая музыка - что-же, Enigma, Deep Forest не будем слушать? Славянских-то мотивов там ноль.

      продолжать?
      Не ограничивайте музыку. Нет музыки негров, американцев, европейцев. Есть просто музыка. А есть ущербные во вкусе люди, как вы, которые, к сожалению настолько ущербны, что, все что я написал вам выше, скорее всего до вас не дошло.
    •  
      03 марта 2010 | 22:24

      Ну зачем вы ТАК?

      Артемий, я Вас очень уважаю и симпатизирую Вам как человеку,
      но зачем вы разрушаете свой имидж такими ИСТЕРИКАМИ?
      Зачем хлопать Дверью из за отказа "Поставить песенку" ?!
      -такое поведение свойственно женщинам или детям -
      но вы же - МУЖИК!
      ну не сошлись с руководством во взглядах на программу
      - ну отказались "по тихому", но зачем поднимать КРИК из за этого!
      не по мужски это!

      и помимо Личных отношений с руководством,
      у Вас должна быть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за Судьбу ПОСЛЕДНЕЙ Либеральной Радиостанции в России -
      -и РАЗРУШАТЬ её такими скандалами - это Безответственно!
      -Где мы будем Вас слушать тогда? :)

      Кстати, Вы - уже не первый, кто начинает проявлять истеричность на "Эхе" -
      - раньше Гонопольский себя вёл как ребёнок...
      Может быть, Венедиктов так похож на
      "Доброго, но строго РОДИТЕЛЯ",
      что это провоцирует "Подростковые комплексы"? :)
      •  
        04 марта 2010 | 18:09
        Андрей Коняев
        Руки прочь от революции

        Noize MC и Артемий Троицкий бьют олигархического гада

        Продажный шоу-бизнес вместе с прихвостнями тоталитаризма снова попытался нанести подлый удар в сердце революции. В этот раз целью коварной атаки стала молодежная икона Артемий Троицкий - человек, одно неформатное имя которого уже долгие годы вселяет страх и ужас в сердца презренных конформистов.

        Дело было так. Артемий решил нанести сокрушительный удар по олигархической верхушке с помощью песни и клипа рэпера Noize MC под названием "Мерседес S666". В этом творении юный автор не только пламенно изложил всю информацию о ДТП на Ленинском проспекте, которую нашел в интернете, но и, набрав кадров из сериала "Южный Парк" и выпусков новостей, сделал изобличающий клип, способный наконец раскрыть глаза массам на происходящее в стране. В отличие от прежних творений Noize MC - лиричной баллады о стуках на Саяно-Шушенской ГЭС и олдскульного рэпкора о Дымовском (которые из-за возможных преследований со стороны властей не только не были записаны, но даже и не были придуманы) - новое произведение попало в нужные руки: по словам Троицкого, автор сам передал ему песню для распространения в эфире.

        Однако выяснилось, что черные щупальца Кремля уже проникли в главный оплот галактического сопротивления - на радиостанцию "Эхо Москвы", ранее состоявшую сплошь из проверенных революционеров, потихоньку воюющих с ненавистной системой. И анонимным предателям удалось внести раскол в гармоничную работу этого коллектива. Им удалось настроить против Артемия другого видного революционера - Сергея Бунтмана. В результате досадной оговорки, Троицкий назвал передачу "Особое мнение" тухлой, за что немедленно был отстранен от эфира как попавший под подозрение в отступлении от идеалов революционного движения.

        Однако империалистические стервятники, живущие на омытые кровью народа подачки олигархов, просчитались! Товарищ Троицкий не сходя с места написал изобличающий пост в своем блоге, расположенном прямо на сайте радиостанции "Эхо Москвы" (ага! значит, еще не все борцы за правое дело "Эха" пали жертвами искусов Кремля). В этом посте он, по дороге обвиняя товарища Бунтмана в страшном грехе приверженности формату, убедительно доказывал прогрессивной общественности, что сам-то свято предан идеалам борьбы.

        Например, пламенный революционер Троицкий предложил новаторский способ борьбы с врагами - бойкот заправок "Лукойла", посетовав в конце, что возраст и дети уже не позволяют ему, как раньше, призвать к более активным действиям с применением "коктейля Молотова". Люди, неискушенные в борьбе, могут подумать, что тут товарищ Троицкий проявил слабость, быть может, даже отступил от идеалов революции и неформата. Это не так: Артемий - закаленный борец невидимого фронта, прошедший огонь, воду и медные трубы шоу-бизнеса, и он знает, что время выйти из тени и поджогами заявить о своих морально-политических предпочтениях пока еще не наступило.

        Бунтман, прочитав пост пламенного революционера Троицкого, быстро осознал свою ошибку и пошел на попятную (говорят, даже пустил скупую боевую слезу). Оно и понятно: Троицкий-то легко проживет без "Эха", ведь его с распростертыми объятиями примут такие оплоты неформата и свободы, как радиостанции "Шансон" и "Ретро", а вот самому "Эхо Москвы" без него придется туго. Так что очередной подлый удар по революции вышел врагам боком, и во сто крат сильнее поразил их самих. Очень скоро Бунтман простит Троицкого, а Троицкий - Бунтмана, и они с новой силой набросятся на супостатов. А значит, не зря в одном из гимнов нашего движения "Троицкий и Бунтман - локомотивы революции" были такие строки:

        Они - отбойные молотки за окном в день субботнего похмелья,
        Они - потоп в новой квартире в радостный день новоселья,
        Они - шурупы с треугольной шляпкой, к которым не подберешь отвертки,
        Бунтман - крутой, а Троицкий - чоткий!

        В заключение хочется сказать, что появление новых борцов с системой, таких как Иван Алексеев, скрывающийся от преследований кровавой госбезопасности под псевдонимом Noize MC (что можно вольно - ведь имя СПЕЦИАЛЬНО написано с ошибкой - перевести как "Шум Эм-Це"), не может не радовать. Так держать, товарищ "Шум"! Ссылка на ваш клип попала во все новости, и теперь вас знают даже люди, далекие от современного русского рэпа. Еще немного, и ваше творчество станет поистине актуальным, достигнув высот нонкорформизма заокеанской "Ярости против машин". И мы уверены, - когда слава героя принесет дивиденды, вы потратите их на правильное, революционное дело.
        http://lenta.ru/columns/2010/03/04/revolution/
    •  
      03 марта 2010 | 23:44

      Артемия уважаю за его позицию !!! Вот как воспитанный Советской властью человек - неравнодушен умён и справедлив !

    •  
      04 марта 2010 | 10:58
      А что музыка русских кроме балалайки и гармошки?
    •  
      04 марта 2010 | 20:04

      Грустно это!

      ЗРЯ всё это!
      оба "героя" проявили ккую то склочность, вспыльчивость и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ !
      -ведь такие Конфликты РАЗРУШАЮТ Радиостанцию "Эхо"!!
      а она ведь ЕДИНСТВЕННАЯ Либеральная в России!
      не так важно, кто там БОЛЬШЕ прав, кто больше виноват -
      оба повели себя неправидльно и ЗАКОМПЛЕСКОВАННО!
      Зачем "Быковать" как двое "Братков" из Подмосковья?
      -ведь 90-е уже прошли!
      100% - можно было найти Компромисс - ради ОБЩЕГО дела!
    •  
      05 марта 2010 | 16:34

      А музыка Росии это какая должна быть?

    •  
      05 марта 2010 | 18:34

      В точку!

      Так с вами же обращаются хуже чем с неграми из американских черных кварталов.
    •  
      18 марта 2010 | 14:30

      Рэп

      Какая разница, как человек хотел выразить свои мысли по этой теме??? Рэпом, или пропукать...Важно, что он сделал это...
  •  
    02 марта 2010 | 22:21
    Молодец, Троицкий! С завтрашнего дня объявляю бойкот Лукойлу! На погибель!
    Эху позор!
    •  
      02 марта 2010 | 22:27

      Sorry!

      Чуть не забыл! Иван Алексеев вообще супер! Раньше думал о нем хуже. Думал, что он как все.
      Приятно так ошибаться.
      •  
        02 марта 2010 | 22:56

        Я теперь поеду на Лукойл .

        •  
          02 марта 2010 | 23:15
          Зря вы так близко к сердцу. Это Артемий к слову упомянул коктейль Молотов. Не езжайте.
          •  
            02 марта 2010 | 23:25

            Поеду . Есть золотое правило : Если дебилы идут на лево, иди на право ...

            •  
              02 марта 2010 | 23:26

              Чтобы компенсировать потери Лукойла, вам цистернами затариваться у них придется :)

              •  
                02 марта 2010 | 23:33

                Мне финансовые проблемы Лукойла п...й , я за справедливость .

                •  
                  03 марта 2010 | 00:21

                  А еще можете останавливаться возле каждого гаишника и давать ему денег.

                  Потому что дебилы делают наоборот.
                  •  
                    03 марта 2010 | 00:26

                    Вот как раз дебилы и раздают бабло , и потом что то там гундят про взятки . Мне п..й взял квитанцию и поехал ...

                    •  
                      03 марта 2010 | 15:32
                      С логикой проблемы.
            •  
              02 марта 2010 | 23:27
              Тогда подождите чуток. Каша заваривается нехилая. Там скоро для таких скидки будут давать.
              •  
                02 марта 2010 | 23:47

                Да какая ещё КАША ? Два десятка мозговых инвалидов ?

                •  
                  03 марта 2010 | 15:40

                  тосоколу

                  Не поленился,почитал твои комменты .Сявка ты беспородная,обрёхиваешь всех ,дворняжка. Так бывает с теми, кто в реальной жизни ущербный или лузер полный, поди на самом деле кроме "москвича" с рулевым управлением и соответствующей табличкой не ху. и нету.Вот сидишь и от злости пакости людям строчишь, придурок.
                  •  
                    03 марта 2010 | 17:35

                    Всё , ты меня расколол . Слушай правду :

                    Родился я двухмесячным , с тремя руками (шоб больше хапать),без головы , с одной ногой , и без х*я . Из первого класса средней школы меня выгнали за неуспеваемость . Дальше пошло поехало : Денег - нет , мозгов - нет , жить - негде . В кровавой гебне мне выдали бук ,и Москвич с ручным управлением . Дали задание шоб я " порочил " НАСТОЯШИХ граждан эНтой страны . Я оказался " при деле". Теперь легко зарабатываю свой " подлый " хлеб , и не тужу . Но вечером , в пьяном угаре вызванном "палёнкой" , всё чаще , и чаще я думаю жопой : А правильно ли я жил ? И вот сегодня ты открыл мне глаза , и разоблачил меня перед всем мировым сообществом . СПАСИБО .
                    •  
                      03 марта 2010 | 19:03

                      "легко зарабатываю свой " подлый " хлеб , и не тужу . Но вечером , в пьяном угаре вызванном "палёнкой" , всё чаще , и чаще я думаю жопой"

                      Теперь наверно на встречу не поеду, а то как то неудобно с убогих спрашивать...Или все таки не убогий...(хотя, с другой стороны, фото в анкете не публикует, фио наверно вымышленное, где работает-не указано...)-может, искренно пишет, по крайней мере эту фразу...
                      •  
                        03 марта 2010 | 21:12

                        Время ? Место ? Приеду на Москвиче .

                      •  
                        04 марта 2010 | 00:15

                        igoreshke

                        Как этот пиз..к ущербный пишет,так и есть. Кончай с ним перекидываться,посылай таких на х..! Не расходуй энергию эря.
                        •  
                          04 марта 2010 | 08:36
                          intenzo
                          Ясно ведь, что этот злобный тролль в жизни не получает положительных эмоций, потому что с ним никто не общается...Представь, какая халява здесь для него...Он обычный провокатор...Из за таких много крови проливается...А мы сглупу с ним переписываемся...
                          Кстати, я проанализировал этот блог, он появляется как из п...ды на лыжах, когда люди близко подбираются к реальности, сразу же их оскорбляет, и в пылу эмоций теряется истина...
                          При этом не выдвигает реальных контраргументов...
                          Вполне возможно он получает за это деньги...
                          (свои 30 сребренников), хотя очень часто это делается бесплатно, хотя кушать такие люди любят...
                          Кстати, их довольно много в нашем обществе, в 30-е года именно они писали анонимки...совершенно бесплатно, между прочим...Поэтому я их презираю...
                          Дня 3 назад в другом блоге предлагали Венедиктову для них сделать отдельную ветку,типа пусть друг с другом там переписываются...
                          Жаль, что это невозможно..
                          Воздух здесь был бы чище, можно было бы устраивать нормальные аргументированные дискуссии...
                          •  
                            04 марта 2010 | 13:42
                            Нужно просто не отвечать подобным уродам. И все! Представьте себе, что он начинает плеваться ядом, оскоблять всех у себя за компом (дома, в офисе, на даче), а ему никто не отвечает, никто!
                            Как психи, которые ходят по улицам и говорят сами с собой.
                            •  
                              05 марта 2010 | 04:02

                              ПРАВИЛЬНО, ЭТИМ ТОЖЕ БОЙКОТ.

                              ПРАВИЛЬНО, ЭТИМ ТОЖЕ БОЙКОТ.

                              Или же отписывать им одним словом, типа "тролль", или "заряженный", чтобы неопытные в общении с этими товаристщами попусту не горячились.
            •  
              03 марта 2010 | 00:38
              Честно говоря, я тоже не въезжаю, причем тут заправки Лукойла? Помешательство какое-то.
              •  
                03 марта 2010 | 00:50

                Все понятно

                Просто кто то на ровном месте решил организовать компанию .Не удивлюсь если завтра "Наши" будут пикетировать заправки "Луки".Надо же чем то народ отвлечь от все нарастающих протестов.Вот и повод нашли.Заправляюсь только на "ЛУКОЙЛЕ"
                •  
                  05 марта 2010 | 03:33

                  От это КОНСПИРОЛОГ

                  Не удивитесь, "Наших" уже не спонсируют.

                  Это типа Троицкому наказ пришел "...народ отвлечь от все нарастающих протестов". А Барков нарочно на "РОВНОМ" Мерсе решил организовать компанию ПРОТИВ СЕБЯ И ЛУКОЙЛА. ОТ ЭТО ЛОГИКА.
            •  
              03 марта 2010 | 07:35

              Ваши аргументы для выбора направления настолько примитивны и иррациональны,

              что возникает вопрос не дебил ли Вы?
              И куда вы пойдёте, если Ваш уровень самокритики позволит Вам это осознать?
              •  
                03 марта 2010 | 08:15

                Что же тут иррационального ? Если вы в приступе тупоумной истерики будите ёрзать голой жопой на битых стёклах . Зачем мне глупость повторят .

                •  
                  03 марта 2010 | 09:36

                  Какой же Вы чуткий

                  и неравнодушный к чужой беде человек! К тому же предупредительный!
                  После Вашего замечания я уж точно никак не стану "в приступе тупоумной истерики ёрзать голой жопой на битых стёклах"...
                  Я как бы и не планировал, но раз вы углядели, буду внимательней за собой.
                  А если Вам не заправляться в лукойле также мучительно как "голой жопой..." (не приведи Господи!), то уж конечно заправляйтесь!
                  •  
                    03 марта 2010 | 10:48

                    Да , я очень чуткий к чужой беде человек . Но не в блогах , как большенство из вас . Идиоты .

        •  
          02 марта 2010 | 23:27

          tosokol

          И "лямпочку" включи для ориентировки........
        •  
          02 марта 2010 | 23:31

          to sokol -ты поедешь на хрен портянка драная -опять гнида вылез уеби=е путинское

          •  
            02 марта 2010 | 23:37

            Я не путинский , а свой собственный . Прямо завтра куплю карточек лукойловских . Дёшево ...

      •  
        02 марта 2010 | 23:39

        Не как все!

        Послушайте его песню "Кантемировская"!

        Очень талантлив и честен.

        "Правда всегда отважна".
  •  
    02 марта 2010 | 22:22

    вобщем это

    я слушатель с 10 летним стажем такое впервые вижу! верните Троицкого обратно в эфир!!!
    •  
      02 марта 2010 | 23:04
      Давайте дождемся ответного слова Бунтмана.
      Хотя, не верить Троицкому оснований нет никаких.
      Печально ...
      •  
        02 марта 2010 | 23:07
        А скорее, надо подождать ответа Венедиктова. Что он скажет?

        Неужели всё таки Эхо под Газпромом?
        •  
          02 марта 2010 | 23:54
          Не, просто Бунтман - Едрос, и это правда!
        •  
          02 марта 2010 | 23:56

          ...подождать ответа Венедиктова...

          Если не ошибаюсь, Венедиктов в отъезде. А г-н Бунтман... забоялся принять решение?.. Оскорбился? И с перепугу и обиды принял общественное за личное?
          Тьфу! Некрасиво!
        •  
          03 марта 2010 | 00:20
          Разве кто-то когда-либо скрывал, что Газпром - основной акционер Эха?
          Просто раньше казалось, что в данном конкретном случае основному акционеру авторитет Главного редактора не позволяет диктовать "формат". Да и г-н Бунтман всегда производил на меня лично впечатление крайне порядочного человека...
          Если написанное г-ном Троицким правда, то как-то не очень весело... Единственное средство информации, которым пользовался кроме Интернета будет для меня потеряно. А жаль...
          •  
            03 марта 2010 | 01:12
            Да.
            Одно дело конфликт между кем либо, и совсем другое дело - существование некоего формата, за рамки которого "ни-ни".
            И кто этот формат определяет? Не Венедиктов же!
            Значит берем выше - Газпром.
            Печально ...
        •  
          03 марта 2010 | 01:24
          Газпром-то тут причём?

          Просто советские эммигранты на Брайтон-Бич и в израильских кибуцах - основные зрители RTVI - терпеть не могут негритянский рэп...

          Посмотрите RTVI при случае - там сплошь сериалы в стиле "Просто Мария", нудные израильские новости и немного "Эховских" страшилок про Россию - чтобы отвлечь жителей Нью-Йорка и Хайфы от их не слишком весёлой жизни...

          А Вы если бабушке Саре или дедушке Абраму покажете рисованного вампира - то их инфаркт хватит, и к RTVI пойдут судебные иски от родственников.

          Троицкий ведь современный, живой, умный человек - чего он лезет со своими проектами на советское телевидение?
          •  
            03 марта 2010 | 05:14

            А Вы если бабушке Саре или дедушке Абраму покажете рисованного вампира - то их инфаркт хватит, и к RTVI пойдут судебные иски от родственников.


            Класс! :)))
          •  
            03 марта 2010 | 14:02
            Извините.
            Это неформат артивиай, но никак не ЭхоМосквы.
            Троицкий пришёл (бы) на радио, а не на ТВ.

            Не нравится артивиаю формат Эха - до свидания.
    •  
      02 марта 2010 | 23:34

      бунтман забронзовел -надо ему разъяснить что такое самоирония

      Может бунтману тоже медальку вова пообещал или на худой конец сынка от армии отмазать -мало ли способов расположить к себе
  •  
    miklukho_maklay Михаил Павловец
    02 марта 2010 | 22:24
    Вот, блин!
    Раньше брезговал только на "Роснефти" заправляться, а теперь еще и "Лукойл" придется стороной объезжать :(
    Ну да никуда не денешься, пусть будет так.
    •  
      02 марта 2010 | 23:01
      аналогично
      •  
        02 марта 2010 | 23:12

        Причём тут Лукойл ? Во всём виноват Даймлер - Бенц . Всё больше не покупаю эти помойки , потому что на них ездят кровавые упыриииии ...

        •  
          02 марта 2010 | 23:38

          to sokol =во всем виоваты не лукойл и не мерседес -а такие портянки путинские с номером 6 как ты

          Лукойл в отстой!если игнорировать лукойл -скоро один лукойл и останется -юкоса уже нет-кто следующий?
          •  
            02 марта 2010 | 23:44

            Во всём виноваты такие идиоты безмозглые как ты . А всё остальное от лукавого .

            •  
              03 марта 2010 | 12:18

              to sokol -вступай в профсоюз чмошников и шестерок при ЕДре-хоть здесь вонять поменьше будешь

              •  
                03 марта 2010 | 15:47

                Спасибо за совет , но мне и так не плохо ..

          •  
            03 марта 2010 | 00:30

            sinyavno

            А у меня машины нет ! Как же лукойл наказать?!...Я тогда лук есть не буду!!!
            •  
              03 марта 2010 | 00:43

              Я тогда лук есть не буду

              А я ойл пить.
              Вот так вместе и поборем коррупцию в МВД.
            •  
              03 марта 2010 | 01:18
              +1000
            •  
              03 марта 2010 | 12:10

              А у меня машины нет ! Как же лукойл наказать?!

              ну купишь машину -будешь заправляться на Neste или BP =а пока надо выходить на митинги с несогласными -на выборах этот педрос путин один хрен нарисует то что надо нарисовать =99% ЗА него
            •  
              04 марта 2010 | 12:11

              smatty.

              Можно поезжать мимо лукойловских заправок и подавать сигнал презрения. У кого же нет машин пусть проходя мимо громко голосом бибикают.
              Биии...Биии...Биии.
    •  
      02 марта 2010 | 23:14

      Раньше брезговал только на "Роснефти" заправляться, а теперь еще и "Лукойл" придется стороной объезжать :(

      Ага :(
      •  
        03 марта 2010 | 02:02
        Надо Новодворской идею подкинуть - открыть сеть бензоколонок под своим брендом.

        Бензин туда возить из Норвегии, чтоб "кровавая гэбня" ни копейки с этого не имела...

        Кошерный бензин - специально для либеральной общественности.
  •  
    02 марта 2010 | 22:26
    формат-неформат?1 какой на эхе -формат?? на нём один-неформат. формат в других местах. А клип и песня-социально,даже жизненная и очень значима. Глядел её у Плющева..Давненько подобной не было..культура стала просыпаться от шоу-бизнеса.
  •  
    02 марта 2010 | 22:26
    Присоединяюсь к Троицкому.
  •  
    02 марта 2010 | 22:27
    Троицкий, хоть редкий чудак, но всё же фишку рубит и дело говорит.
    •  
      aspera Эвелина Волегова
      02 марта 2010 | 22:47
      У Плющева это всё уже видели. Уже баян, а не неформат.
      •  
        03 марта 2010 | 00:46
        Тут прикол, не в клипе, а в Бунтмане. В штанишки наложил замглавред. Ай-ай-ай.
  •  
    02 марта 2010 | 22:27

    «Как же так, Сережа, - спрашиваю я, - что за неформат такой?»

    Действительно,Бунтман,есть что ответить?
  •  
    02 марта 2010 | 22:28
    Уважаемый Сергей Бунтман
    Вы нормальный?
    И что это ещё за неформат???
    Венедиктов постоянно талдычит о том, что на Эхе место для самых разных мнений и людей.
    Врёт, получается?

    А Нойз молодец
    •  
      02 марта 2010 | 22:34

      Врёт, получается?

      Думаю ААВ разберется, скандал-то из пальца, ну повздорили два чувака - оба с амбициями, творческие ребята , с кем не бывает.
      •  
        02 марта 2010 | 22:49
        А по-моему, это намёк

        Либо Бунтман зазвездился или как там это называется
        Либо у Эха снова двойные стандарты
        Площадку Никонову и Машаалю можно, а вот Нойз в прямом эфире - это уже неформат
        •  
          02 марта 2010 | 23:00
          Ок. - спросим напрямую у ААВ-Ст. в воскр.
          •  
            02 марта 2010 | 23:26

            И что?

            Если Бунтман сейчас сам не извинится, то Венедиктов в воскресенье будет его корпоративно защищать-покрывать.
        •  
          02 марта 2010 | 23:59
          Ребята, зачем Вы так набросились на Бунтмана. "Особое мнение" - это его детище, и это детище назвали тухлым. Кому бы понравилось.
          Троицкий - личность неординарная и прямолинейная, он не сильно выбирает выражения. Не все понимают эту прямолинейность.
          По поводу "формата" надо послушать ответ Бунтмана. Наверное были какие то причины, может, не готовы были, не поняли идею... Идея то была классная. Только не надо: "купили", "газпром", "цензура"... Что на Эхе не критиковали нефтеные компании или газпром? Ничего разоблачительного в клипе не было. За то было ясно, чётко, остро и справедливо.
          Кстати сейчас смотрю Рен-ТВ, там почти полностью показали этот клип.
          Надеюсь ситуация с "Троицкий vs Бентман" разрешится, и мы скоро услышим Артемия на Эхе.

          P.S. Троицкий: респект.
          Бунтман: не обижайся.
          Нойз: респект.
          Лукойл: бойкот.
          •  
            03 марта 2010 | 02:37

            to dzorro

            справедливо!

            но все равно требуются объяснения от Бунтмана и ААВ. В Троицком не сомневаюсь.
          •  
            03 марта 2010 | 02:59

            P.S.

            dzorro: зачет! )))
            •  
              10 марта 2010 | 01:47
              И Тебе того же!)))
          •  
            03 марта 2010 | 03:18
            Затем мы набросились на Бунтмана, что по его милости вместо самого интересного гостя "особого мнения" в эфир, как будто демонстративно, вышел самый тухлый - Минкин. Непримиримый борец с телевизором и компом для детей.

            Весь этот вал возмущения именно потому, что от Бунтмана мы такой мерзости не ожидали.
            •  
              03 марта 2010 | 07:17

              самый тухлый - Минкин

              Да ладно Вам. Минкин, как Минкин.

              Ему до того же Шевченко, например, еще тухлеть, тухлеть и тухлеть. :)

              А вот что не будет Троицкого - действительно хреновато.

              Хотя, Сергей Бунтман - человек, на мой взгляд, весьма умный. Всякое бывает с творческими людьми. Спокойно в холодке еще раз покрутит в голове ситуацию, и, надеюсь, изменит свое "особое" мнение о том, что Троицкого нельзя пускать.

              Вобщем, предлагаю делать ставки. Ставлю на то что 20 апреля в "Особом мнении" мы видим Артемия Троицкого в паре с великолепной Ольгой Журавлевой. :)


              •  
                18 марта 2010 | 14:44

                минкин

                минкин ноет всё, как нарыв....письма презу пишет уже много лет...
                я тут посмотрел гордонкихот его против Ксюши СобчаГ...
                ржал от души...
                таких беспомощных философов красные звали "вонючий интеллигент" и прессовали их при случае...а те и в гулагах философствовали...
                читайте Шаламова, а не Солженицына )))...
                Уважал мощные пидарачи АКТ пока не стал взрослым...
                Возвращаясь к теме не рэпа, а прецедента и учитывая то, что я сам был связан с Лукойлом, хочу сказать, что это единственная компания, где все топы "от сохи"...
                Считаю, что резонанс дало не само событие, а тупое безапелляционное утверждение гиббонов в том, что виноваты погибшие...
                Были бы у них мозги, сказали бы, что "следствие разберется" и тишина бы была и покой!!!
                Для любителей не заправляться скажу, что по московскому региону лукойл - это франчайзинг. И берут они топливо с того же МНПЗ, принадлежащего славным горцам))))...С тех же бочек, что и РН или там ТНК или там МТК...
              •  
                18 марта 2010 | 14:46

                минкин

                минкин ноет всё, как нарыв....письма презу пишет уже много лет...

                я тут посмотрел гордонкихот его против Ксюши СобчаГ...

                ржал от души...

                таких беспомощных философов красные звали "вонючий интеллигент" и прессовали их при случае...а те и в гулагах философствовали...

                читайте Шаламова, а не Солженицына )))...

                Уважал мощные пидарачи АКТ пока не стал взрослым...

                Возвращаясь к теме не рэпа, а прецедента и учитывая то, что я сам был связан с Лукойлом, хочу сказать, что это единственная компания, где все топы "от сохи"...

                Считаю, что резонанс дало не само событие, а тупое безапелляционное утверждение гиббонов в том, что виноваты погибшие...

                Были бы у них мозги, сказали бы, что "следствие разберется" и тишина бы была и покой!!!

                Для любителей не заправляться скажу, что по московскому региону лукойл - это франчайзинг. И берут они топливо с того же МНПЗ, принадлежащего славным горцам))))...С тех же бочек, что и РН или там ТНК или там МТК...
            •  
              10 марта 2010 | 01:21
              Вот видите, а Вы боялись. Троицкий опять в ОМ у Бунтмана. 08.03.2010. И нет никакой "мерзости". Просто "пацаны повздорили".

              Я рад возвращению ТАК.
          •  
            03 марта 2010 | 10:15
            ТРЕБУЕМ КЛИНЧ МЕЖДУ БУНТМАНОМ И ТРОИЦКИМ!
            ***
            Лукойл следует бойкотировать,как метод воспитания.
            Это частная организация.Пусть зачешется миллиардер -азейрбаджанец Алекперов.Должна быть социальная адаптированность бизнеса,а не бабло в глазах.Тоже мне,"хозяин жизни" со своим ЖОП-МЕНЕДЖЕРАМИ.
            •  
              10 марта 2010 | 01:26
              Мне непонятно упоминание национальности миллиардера. Он что, зачешется больше от того, он "азейрбаджанец"(азербайджанец).
          •  
            03 марта 2010 | 11:33
            +1
          •  
            03 марта 2010 | 12:10

            насчёт Бунтмана согласен

            непонятно чего люди всполошились. А.К. при всё уважении человек резкий и если он резко высказал продюсеру передачи, что ему обычно в эфире скучно, то предложить в эфир такой передачи не выходить - вполне имеет смысл.

            Насчёт "формата" - всё тоже понятно. Почему-то люди у нас путают "цензуру" и "формат". Между тем, Эхо - имеет формат - разговорного радио и что тут делать неожиданному хип-хопу в прямом эфире совершенно непонятно. особенно учитывая, что под формат - "ставлю музыку, какая нравится" у А.К. так же есть своя передача.
        •  
          03 марта 2010 | 06:26

          +1000

          +1000
        •  
          03 марта 2010 | 06:28

          +1000

          +1000
      •  
        02 марта 2010 | 23:47

        Думаю ААВ разберется кто формат а кто нет

        Да похоже бунтман забурел и дело не в творческих амбициях а в "государственной" позиции бунтмана-если бы Троицкий предложил группу Любэ поставить или на худой конец зверька тимати=вот тогда бы без проблем.
        Дело идет к тому что скоро Венедиктов будет не в формате
    •  
      02 марта 2010 | 23:25

      все не так уж сложно

      "Эхо" - это Газпром . С одной стороны , Газпром и Лукойл - конкуренты (и в другой какой-нибудь стране плохие новости о конкуренте приветствуются!) , но они идейные братья вот в чем : а если случится ДТП с топ-менеджером Газпрома - не будет ли точно так же все - вопли о несправедливости ,песни итд? Газпром не захочет отмазывать своих менеджеров под огнем критики , он хочет делать это в тишине.
    •  
      03 марта 2010 | 00:02
      Действительно, как вытаскивать в эфир каких нибудь упырей в виде международных террористов, господа Венедиктов и Бунтман о формате не думают и о эфире на Штаты тоже. А вот убрать Артемия - это соответствие формату. Насколько я не люблю писать а люблю слушать, но тут уже не выдержал. Господин Бунтман, если это правда, я на ваши заправки тоже не поеду.
      •  
        03 марта 2010 | 07:46

        +1000 про заправки!

    •  
      03 марта 2010 | 07:23

      неформат? да неформат

      всё по правилам.Вы что с луны свалились,первый день радио и ТВ слушаете и не знаете такого слова "неформат"? Я очень уважаю Артемия Троицкого и был рад,что он появился в "особом",но здесь он был неправ.Вы можете представить,что в его музыкальной передаче на "эхе" будут не привычные ему и нам песни, а Пугачёва ,Петросян или будут говорить о политике? Я лишь надеюсь,что они(А.Т. и С.Б.) встретятся,выпьют,поговорят и простят друг друга,и я снова услышу "особое мнение" А.Троицкого
      •  
        03 марта 2010 | 14:06
        А какой на Эхе формат, интересно?

        Журавлёва, которая троллит Проханова - это формат?
        Латынина, говорящая обо всём и сразу - это формат?
        Самсонова, наигранно ведущая ОМ - это формат?
        Радиослушатель "Иди на х*й" - это формат?

        Формат Эха - это всё и все сразу
        А клип Нойза в ОМ - это было бы здорова и нет никаких проблем с вещанием RTVi за рубеж, это фигня

        Два уважаемых человека ведут себя как дети малые
      •  
        06 марта 2010 | 04:38

        Если у троицкого в его передаче будут петросян и пугачева и это будет как то в русле чем то обусловлено (ходом передачи) то без проблем

        Он не раз ставил шульженко киркорова правда кусочки -ака то обыгрывая канву передачи-тут была проблема в том что бунтман забздел видимо знал этого чмыря лично или в целом сязываться не захотел-это очевидно судя по его реакции и высосанной проблеме с форматом
  •  
    02 марта 2010 | 22:29

    +1 Троицкому

    Честно говоря, если так оно и было, поведение Бунтмана меня очень удивило...
    •  
      03 марта 2010 | 00:03
      Меня тоже. Но давайте дождёмся комментариев Бунтмана.
      •  
        03 марта 2010 | 10:43

        Думаю коментов не будет. Сказать нечего...

        •  
          03 марта 2010 | 21:00

          Вы ошиблись.

          Коменты появились и сказать есть чего.
          •  
            04 марта 2010 | 07:26

            Интересная вещь

            В комментах Бунтман не опровергает ни слова из представленного Троицким диалога!
            А просто дополняет нынешними соображениями, которые в разговоре выложить Артему или постеснялся или просто не успел выработать линию поведения- так быстро все произошло, а говорить то, что он (Бунтман) думает ему было ссыкотно, ибо он вынужден говорить что угодно, кроме правды в данном случае! ИМХО
            •  
              10 марта 2010 | 01:14

              что угодно, кроме правды

              А в чём, по Вашему, заключается правда? Ведь этот ролик уже был выложен в блоге Плющева. И Троицкому не запретили участвовать в ОМ. Что за тайна скрывается за этими "телодвижениями".
          •  
            04 марта 2010 | 23:46

            Да, появились, но сказать ему

            по существу было не чего.
            Уже отметился :-)
            Успехов!
            •  
              10 марта 2010 | 01:45
              Просто не хочу пересказывать Бунтмана. Мне кажется, что там есть аргументы по существу.
              Честно говоря не понял что такое: "Уже отметился :-)". Ведь он просто ответил, как его и просили и Вы в том числе.
              Спасибо, и Вам удачи!
              •  
                10 марта 2010 | 08:23

                Я имел ввиду себя, я отметился коментом. Удачи!

    •  
      03 марта 2010 | 01:02
      +1
    •  
      03 марта 2010 | 10:44

      +1

  •  
    02 марта 2010 | 22:30
    +1
  •  
    02 марта 2010 | 22:30
    Спасибо, Артемий.
  •  
    02 марта 2010 | 22:31

    +

    И забыл сказать: верните Троицкого в эфир Особого мнения!
  •  
    02 марта 2010 | 22:32

    Артемий Троицкий ПРАВ !!!

    ПРАВ на все 100%, от Бутмана такого не ожидал...
    •  
      03 марта 2010 | 14:08

      Никогда не делай те выводов, выслушав только одну сторону...

      Идёт?
      •  
        04 марта 2010 | 23:47

        Идет ...

        Я просто сам был в Тбилиси, и поверь слушал и одну сторону и другую. Нам очень далеко до их полиции.
        •  
          05 марта 2010 | 06:22

          Верю. И надеюсь,что это правда.

          Не может же ТАКОЙ дурдом с силовиками (рука не поднимается назвать их "правоохранителями"), как у нас, быть повсеместным...
          Надеюсь, Бунтман и Троицкий выяснят отношения, ведь не только для себя стараются...
  •  
    02 марта 2010 | 22:32
    Бойкотируем!
  •  
    02 марта 2010 | 22:32
    С большим уважением, присоединяюсь!
    Лукойлу бойкот.
    •  
      02 марта 2010 | 22:36

      Алсу лукойловна

    •  
      03 марта 2010 | 02:14
      А я решил отключить у себя дома газ!

      Потому что кровавые газпромовские упыри на вырученные с газа деньги нанимают Бунтмана, который не пускает в эфир Троицкого, который хочет рассказать правду о кровавых лукойловских упырях.

      •  
        03 марта 2010 | 08:13

        )))))

      •  
        03 марта 2010 | 18:09
        А у нас только Лукойла заправки, но я обещаю что когда заправляца стану буду фигу в кармане держать и казюльками деньги измажу.
        •  
          04 марта 2010 | 00:20
          А я им булку хлеба накрошу где-нибудь в уголочке - пускай у них заведутся тараканы, клопы и крысы!
  •  
    02 марта 2010 | 22:32
    Бунтман совсем сдурел!
    Это же надо так балдеть от себя любимого!
    Да фиг с ним...
    Артемий, зажигательно пишете!
    Я -за!
    Бойкот, коктейль молотова и ваще!
  •  
    02 марта 2010 | 22:34
    Правильно, Артемий!
  •  
    02 марта 2010 | 22:34
    А может Эхо будет вместо Троицкого теперь Митволя приглашать? А,Бунтман?
    •  
      03 марта 2010 | 02:40

      Бунтман разочаровал

      Митвольтерьера в Особое мнение с Бунтманом
    •  
      04 марта 2010 | 18:33
      Фууу, ну и сравнили. Как только клавиши повернулись такое написать.
      Нет, пусть Троицкий и дальше мучается.
  •  
    02 марта 2010 | 22:34
    Да, достали миглюдки
  •  
    02 марта 2010 | 22:34

    +++

  •  
    02 марта 2010 | 22:35

    Артемий, какой же вы молодчина!

    Вы знаете, они просто струсили и испугались этого клипа в передаче. И ни к чему эти отговорки, что вещание на зарубежье, что проблемы будут. Как хорошо, что есть люди, которые пытаются что-то сделать хорошее для нас, разбудить от спячки. Иван Алексеев сделал клип, который заставляет задуматься, Артемий как всегда смело высказывается и дает дельные советы. Спасибо вам, ребята.
    •  
      02 марта 2010 | 22:55

      Вы знаете, они просто струсили и испугались этого клипа в передаче.

      Интересно, Ганапольский уже может сказать "О блин! И тут уже портянки стараются формат соорудить!"
      А зачем тогда Венедиктов веб-трансляции вводил?
      Тоже не формат для радио...
      Что то Бунтман промолчал по поводу веб...
    •  
      03 марта 2010 | 00:16
      Красиво пишите, но объясните, пожалуйста: чего "струсили и испугались" в этом клипе? Какое там было откровение?
      То же самое каждую неделю говорит практически каждый гость "Особого мнения". Этот клип - это лёгкая форма того, что говорит, к примеру, Новодворская (ну только конечно намного талантливее и острее её).
      Так, чего же испугались?
    •  
      03 марта 2010 | 00:53

      испугались этого клипа в передаче.

      Я это, понял в чем Бунтман углядел проблему. Видеоряд взят из South Park. Могут предъявить за нарушение авторских прав. Так что Бунтман просто сходу сообразил, чем пахнет.
      •  
        03 марта 2010 | 04:52

        "Видеоряд взят из South Park" - вот именно..

        Потому Бунтман и сказал:
        "Дело в том, что у нас это идет по телевидению, на Америку, Израиль, и всегда головная боль с ЮРИДИЧЕСКИМИ вопросами".

        А вот дать ссылку на этот клип без проблем, что Плющев сразу и сделал.


        •  
          03 марта 2010 | 11:06

          вот именно

          Вообще-то это я так пошутил. За такое заимствование привлечь не смогут. Это так бы всех DJ за их миксы засудили бы. А в клипах такие фишки, как кадры из мультиков встречаются постоянно. Тем более, что материал творчески переработан, так что Бунтман просто очканул. Вот именно.
          •  
            03 марта 2010 | 12:14

            .) вы возможно не знаете

            но у многих американских диджеев регулярно (!) бывают проблемы из-за незаконного использования сэмплов. Есть даже фактически запрещённые из-за этого альбомы - например у Beastie Boys и Chumbawamba.

            Так что Бунтман тут был совершенно прав.
            •  
              03 марта 2010 | 16:34
              В данном случае нет даже цельнотянутых сэмплов. Все кадры дорисованы. С проблемами авторских прав я знаком не понаслышке. СМИ вообще не должно заботиться об этой проблеме. Достаточно заявления Троицкого, что у него такие права есть. А то так вообще никаких новостей невозможно будет публиковать. К тому же, за однократный показ клипа, даже если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что он нарушает авторские права, никто в адрес ЭМ исков подавать не будет, т.к надо доказывать, что от этой конкретной демонстрации была получена коммерческая выгода. А это очень сложно.
              В данном случае Бунтман просто испугался возможных последствий с совершенно другой стороны, и не нашел ничего лучше, чем сослаться на юридические проблемы.
              •  
                04 марта 2010 | 09:46
                тут вы в принципе правы
              •  
                04 марта 2010 | 18:41
                >>>за однократный показ клипа, даже если ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что он нарушает авторские права, никто в адрес ЭМ исков подавать не будет, т.к надо доказывать, что от этой конкретной демонстрации была получена коммерческая выгода


                Так это что, можно взять тыщу клипов, прокрутить их по разу на тв и никому ничего? Этак можно сезон одну ежедневную передачу делать, а в ней и реклама...
  •  
    02 марта 2010 | 22:35

    спасибо за клип и чувство достоинства

    Благодарю за клип и автора- рэппера и Артемия Троицкого. Страшно, злободневно, остро, наглядно, актуально... Понимаю Бунтмана: перейти от видеолекции гостя "Особого мнения" к социально-протестным музыкальным видеороликам - это "оранжевая революция" на "Эхо Москвы". Артемий Троицкий как всегда опередил время. В скором времени "Эхо Москвы" будет проводить конкурсы не карикатур, а таких социальных видеороликов. Это случится, когда уйдем мы (слушатели и читатели "Эха Москвы") и когда придут "зрители" сайта "Эхо Москвы".
    •  
      07 марта 2010 | 20:10

      оППередил

      "Артемий Троицкий как всегда опередил время"

      Можно ли опередить время? Тем более "как всегда"?
      У Стругацких: "Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по
      словам Кристобаля Хозевича, -- тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше.
      Он любил успевать раньше -- всегда и во всем."
      Я несу свой респект Артемию Троицкому
  •  
    02 марта 2010 | 22:35

    NOIZE MC молодец!!!

    Молодец Иван в отличие от скурвившихся Макаревичей и прочей зажравшейся шняги парень зажигает, молодость и смелость вот это пример восхищения!!! Бойкот поддерживаю, больше на ЛУКойл ни ни ...
  •  
    02 марта 2010 | 22:36

    Бунтман

    просто решил что он пуп земли и типо может решать что слушателю лучше. С этого дня не уважаю указанного человека!
    •  
      02 марта 2010 | 22:42

      С этого дня не уважаю указанного человека!

      Да просто г-н Бутман с детства "болеет" за футбольный клуб "Спартак" (Москва), который в данный момент патронирует компания ЛУКОЙЛ.
      •  
        02 марта 2010 | 23:07
        Предлагаю бойкот матчей Спартака! 8)
        •  
          03 марта 2010 | 10:48
          Так Спартак же в футбол играет - там две команды, вторая-то причём?
          •  
            03 марта 2010 | 21:02

            Я пошутил

            •  
              04 марта 2010 | 18:44
              Правильно - не одну, а обе команды бойкотировать и вообще нафик этот футбол.
              •  
                10 марта 2010 | 01:36
                Вы всё правильно поняли.
          •  
            18 марта 2010 | 14:51

            спартак

            ах вот чем называется то, во что играет Спартак!!!!!! )))
            футбол??? )))...
            а я то думал, это отмывание денег на иностранцах))))
    •  
      03 марта 2010 | 02:21
      Поздравляю Бунтмана! Теперь он тоже стал кровавым упырём, приспешником "кровавой гэбни".

      А за такое превращение "гэбня" подарит ему нефтяную скважину и даст машину с "мигалкой". И Бунтман на ней будет ездить и, как и все гэбисты, сбивать старушек, и испытывать от этого адское удовольствие ...
      •  
        03 марта 2010 | 22:49

        "Мигалкиным" пора давать укорот

        Согласен с Троицким: нормальный, вменяемый гражданин не должен молча терпеть беспредел властных и богатых.
        А ругать "Эхо Москвы" бессмысленно. Уже очень давно, "Эхо" - не голос либеральной России, а голос либерального крыла власти. Как говорится, "имеющий уши, да услышит".
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
1294250

1133040

Станислав Белковский: Путин был в дамках – сумел вбить клин между США и Европой, но «Боинг» все изменил

Третью волну санкций обсудили с политологом Станиславом Белковским и медиа-аналитиком Василием Гатовым


1090015


876074
1106900
795394
1287246
1288620

681013





681012
743643
1178164

Ксения Собчак: Давайте ее не забудем

Сложно бороться с темными сторонами человеческой личности, сложно бороться с собой, совсем невозможно — с судьбой. Удача, увы, важнее духовной чистоты, мир в этом несправедлив.Именно поэтому на вопрос: «Кто самый фартовый политик…
Сказано на свободе
В Москве прекрасно понимают, что ополченцы находятся на грани полного разгрома. Остатки Новороссии уже разваливаются и скоро просто могут исчезнуть.

  • coe.ru/
    Информационный центр Совета Европы