(Конспект лекции в LSE)

В прошлое воскресенье выступил на конференции в широко известной London School of Economics.
Меня попросили изложить свое видение современной ситуации в России и вокруг нее, и я постарался сделать это максимально объективно и в предельно простой форме. Доклад был недолгим – 45 минут; потом вопросы и ответы – поэтому я построил его в жестком тезисном ключе. Тезисы эти я и предлагаю вашему вниманию; надеюсь, это поможет немного упорядочить представления о том крайне мутном и противоречивом, что сейчас происходит. Сразу оговорюсь, что, не будучи конспирологом, самую загадочную часть повестки – мотивационную – я не затрагиваю.

Для начала я постарался по возможности размежевать бесспорное и дискуссионное.

НАЧНЁМ С БЕССПОРНОГО:

1. Россия де-факто присоединила к себе территорию Крыма.
Согласно аргументации российской стороны, сделано это было для защиты местного русского населения и ради восстановления некоей «исторической справедливости». Мировое сообщество, за редкими исключениями, настаивает на том, что аннексия была незаконной и проведена в нарушение международных договоров и конвенций, а также собственных обязательств РФ.

2. Впервые за почти четверть века наша страна оказалась в центре глобальной политики.
В самой России это оценивается как факт своеобразного признания по принципу «боятся – значит уважают» и свидетельство того, что «Россия встала с колен». В «остальном мире» значение демаршей Путина не умаляют, но уважительного отношения к ним, пожалуй, не испытывают.

При всей неоднозначности, это единственные два пункта, которые российское руководство может поставить себе «в плюс» – хотя бы в чисто пропагандистских целях.
«ЗатоКрымНаш» и «Мы показали всем Кузькину мать!» – могучие аргументы, которыми русские люди готовы бесконечно крыть накатывающиеся вал за валом дурные новости.

А есть ли хорошие новости для Европы?
Бесспорно, есть, выражаясь юридическим языком, «выгодоприобретатели»: это НАТО и атлантический ВПК. Однако, если говорить не об организациях и корпорациях, а реальных интересах стран и народов, я вижу единственный плюс:

3. Запад, наконец-то, получил приблизительный ответ на вопрос «Who is mr Putin?».
Далось это знание с трудом и заплатить за него пришлось немалую цену – но лучше поздно, чем совсем поздно.

Теперь бесспорные минусы – для России (о потерях для Британии – не мне судить):

1. На многие годы, если не поколения, рассорились два братских народа – русский и украинский.
Это историческая трагедия.

2. Практически со всеми соседними странами, включая «союзные» Беларусь и Казахстан, Россия отношения испортила или «подпортила».

3. Де-факто, в контексте «цивилизованного» мира, Россия стала страной-изгоем и источником угрозы.
Ее лидерам не верят; политику – осуждают.

4. НАТО, в результате разыгравшихся аппетитов России, свой восточный контингент расширяет, укрепляет и приближает к границам непредсказуемого государства.

5. В Украине не без российского участия происходит война, пусть и необъявленная – однако люди в ней гибнут тысячами и деньги на нее тратятся миллиардами.

6. В российской экономике, и без того не слишком передовой и благополучной, нарастают кризисные явления – падает капитализация компаний, теряет стоимость рубль, тает валютный запас.

7. Стремительно растут цены, снижаются реальные доходы населения.
Замораживаются или урезаются ассигнования на науку, образование, социальную сферу.

8. Из страны уезжает все больше людей – как правило, хорошо образованных, квалифицированных, знающих языки.
Если они и замещаются, то гораздо менее качественным контингентом.

Боюсь, спорить по всем этим пунктам не с чем.

Несомненные и негативные последствия конфликта в плане глобальной экономики и политики тоже имеются, но их я в лекции не рассматривал.

ПЕРЕЙДЁМ К ДИСКУССИОННОЙ ЧАСТИ

Начну, опять же, с пунктов, которые российская власть представляет, как выигрышные для себя:

1. «Запад повернулся к нам спиной, зато мы составляем могучий альянс с Китаем».

Более чем сомнительно: Китай преследует исключительно собственные интересы, и Америка с ЕС, как партнеры, для него гораздо важнее России.
Тем более, смешно говорить о равноправных отношениях – позиции Китая куда сильнее.

2. Санкции Запада (и продуктовые контр-санкции Путина) стимулируют российскую экономику, что обеспечит «импортозамещение».

Возможно, до некоторой степени — в сельском хозяйстве и ВПК.
Однако для реального прорыва в экономике необходимы новейшие технологии и инвестиции, которых Россия, напротив, лишилась.

3. В стране происходит духовный подъем, нравственное возрождение и консолидация общества.

Проявлениями этого подъема, видимо, следует считать рост национализма, агрессивности, нетерпимости, милитаризма, шпиономании? (Что, кстати, можно отнести к разряду «бесспорного»).
Неубедительно и сугубо деструктивно.

И несколько не менее дискуссионных «минусов»:

1. Неизбежный распад России в обозримом будущем: Китай нежно прибирает к рукам Сибирь и Дальний Восток; отделяются мусульманские Кавказ и Татарстан с Башкортостаном; и так далее.

В предположении есть логика, но реального центробежного движения пока не видно.

2. Превращение России в окончательно отсталое, хотя и не бедное, полуфеодальное государство с одной-двумя развитыми отраслями — скажем, нефтегазовой и ядерной. Ближайший аналог — Иран.

Похоже на правду.

3. Экономические проблемы усугубляются; начинается массовая безработица, гиперинфляция, обнищание населения и, возможно, голод. Вероятное развитие событий — «смутное время», гражданская война.

Такая цепочка, мне кажется, вероятна лишь в случае дальнейшего падения цен на нефть и газ.

4. Украинский конфликт перерастает в большую войну — не исключено, что и ядерную.

Учитывая суицидальные настроения в Кремле («Умремте ж под Москвой!», «На миру и смерть красна»), полностью исключить такой исход, увы, нельзя.

Нетрудно заметить, что все эти мрачные сценарии могут развернуться во всю ширь лишь при сохранении курса нынешней власти.
И если мы не хотим продолжения похоронного банкета, режим необходимо менять. В чем я и пожелал участвовать сидящим в зале симпатичным молодым людям и девушкам, среди которых, как мне сказали, было некоторое количество детей крупных российских предпринимателей и чиновников. Зал откликнулся аплодисментами.

Комментарии

555

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


vmor_du_dam 24 февраля 2015 | 10:25

1.Рыбьеглазый - государственный военный преступник и место ему, как и мерзавцу Милошевичу в Гааге.
2.Ничего хорошего Запад не получил и не получит, потому,что существует Китай и у него свои интересы на Дальном Востоке и на Урале. Закончится все просто тупым захватом территории, они к этому готовы.
3.Запад потеряет Россию, Россия потеряет, хоть отсталый , но европейский путь развития.
4.На российских предпринимателей можно не надеяться, их очень мало и они почти ничего не могут, хотя все с ужасом все понимают.
5.Ядерной войны не будет, кнопка рыбьеглазова давно уже не работает.


lady_astronom 24 февраля 2015 | 14:08

vmor_du_dam: ... кнопка рыбьеглазого давно уже не работает ...

Всей душой на это надеюсь. Пока окружение занято грабежом, есть перспектива, и коллективных самоубийц в Кремле быть не должно. Итак - пусть грабят до упора.


alal 25 февраля 2015 | 04:10

lady_astronom: В этом приятном деле нет никакого упора.


westsomething 25 февраля 2015 | 01:45

vmor_du_dam: у вас имеется сильный недостаток данных по Китаю.
Для начала задам вопрос - Китай это многонациональное гос-во? Там живут несколько народов, но количественно это моно-национальная страна, все остальные - особенно уйгуры и тибетцы являются меньшинствами и живут под строжайшими ограничениями прав и это учитывая всю развитость и псевдо-открытость миру - для нацменов установлен даже запрет передвижения внутри КНР и покидание собственной провинции (арест и этапирование домой, если вас поймают в другой провинции гарантирован). Ну и такие мелкие козни - как ограничения получения водительских прав, поддерживаемая нищета (тибетцы поголовно не имеют собственных автомобилей).
Короче - Китай, да хочет взять и сколько взять уже было озвучено Дэн Сяопином - 1,5 миллиона квадратных километров Дальнего Востока, но для местного русскоговорящего населения под оккупацией неизбежен геноцид - программа сокращения численности отшлифована там идеально через лагеря, что действуют до сих пор в Северном Тибете (самой закрытой военной части округа).
То самое международное право, на которое плюнул Путин с Крымом - единственное, что могло бы спасти Россию от Китая, но тут шанс 50 на 50, что китайцы усвоили или просчитали урок санкций. Им конечно очень выгодно падение всего в России и потому они повысили юань к рублю в 2 раза, соотнеся с мировыми валютами - что официально выглядит как плевок Путину, никакой дружбы и КНР негласно присоединился к санкциям (курс юаня устанавливается не рынком и не биржой, а верхушкой компартии - они тратят миллиарды чтобы держать его низким к доллару для поддержки экспорта товаров).


vmor_du_dam 25 февраля 2015 | 12:09

westsomething: Да, совершено верно. Китайцы так и называют территорию Сибири и Дальнего Востока китайской территорией, временно оккупированной северными варварами. С русским населением они поступят точно так, ка Вы говорите, никаких сомнений. Они могут одновременно поставить под ружьё не менее 100 миллионов человек и спокойно перейти границу по Амуру. Что будет "говнокомандущий" c новоявленным маршалом "Чойболсанаом-Шойгу" делать, Ядерные бомбы по Хабаровску и Благовещенску кидать, если они ещё остались и находятся в рабочем состоянии?


alal 25 февраля 2015 | 04:07

vmor_du_dam: 5-е не худо бы проверить. Давайте?


vmor_du_dam 25 февраля 2015 | 11:58

alal: Элементарно Ватсон. Так называемый ядерный чемоданчик, это в общем-то мулька, типа государственного гимна или путинского триколора. Сама она ничего запускает. Она выдает разрешение на запуск. Существует (существовала) ядерная триада 1. стратегические бомбардировщики дального и среднего радиуса действия Ту-22 и Ту 160, последних по-моему около 16 ,все они базируются на базе в Энгельсе, Их крейсерская высота около 27 км., вооружение - крылатые ракеты класса X-55. Определить их наличие на борту со спутника - два пальца об асфальт, так как они содержат в себе инициаторы подрыва ядерного боезаряда., мощные гамма-излучатели. Так ракетоносцы будут сняты с такой высоты минут за 5 обычными средствами ПВО, еще даже не запустив ракеты . Команду на запуск дает командир корабля, после получения шифрованного разрешительного сигнала по дальней связи, он же вводит координаты цели в систему управления ракет. При нынешней мощности американских спутников, он его просто не получит из-за направленного радиозашумления по траектории полета ракетоносца. 2. Ракеты наземного и шахтного базирования. Это СС-22 «САТАНА», производства завода ЮЖМАШ, УКРАИНА и твердотопливные ТОПОЛЬ и его МОДИФИКАЦИЯ ТОПОЛЬ-М с одной боеголовкой на борту, «САТАНА» протянет ещё год-от силы, ТОПОЛЬ и его морская модификация БУЛАВА никакой опасности для США не представляет в силу его маломощности и большой радиозаметности. Остается только АПЛ класса 667БДРМ с 16-ю жидкотопливными ракетами класса РСМ-54 с 8- боевыми частями. Но близко к побережью США они подойти не могут , слишком высокий уровень шумов и будут сразу обнаружены. Комплекс РТ-23 – головная боль США, был уничтожен вашим «говнокмандующим» в 2007 году. Вот и почти все, за исключением всяких маломощных тактических Искандеров, Точек-У и 120 мм. гаубиц с ядерной боеголовкой, которые никакой опасности для НАТО не представляют, так как мгновенно уничтожаются натовскими противоракетами. Возьмите теперь ещё глубокий возраст оставшихся специалистов пенсионеров, работающих за копейки. Помимо «эффективных путинских манагеров», конечно. И существующий уровень образования в ВУЗах и Техникумах в результате бесконечных реформ. Вот и все. Так, что чемоданчик он может уже использовать по прямому назначению – леденцы в нем таскать или воблу, завернутую в свои «майские» указы.


rldr 24 февраля 2015 | 10:45

Слушайте, может вы и дальше продолжите читать лекции для любимой Европы, дорогу домой забудите. Да и дом ваш, похоже, уже давно не в России.


nargo 24 февраля 2015 | 11:51

rldr: Точно, не мешайте нам и дальше сходить с ума и самозомбироваться.


savva 24 февраля 2015 | 12:01

rldr: а что,кто не с нами,тот против нас?


marile 24 февраля 2015 | 12:13

rldr: Хорошо бы вам подучить родной язык, а уж потом писать дурацкие комменты. А лучше не писать вовсе, чтобы не выставлять себя в дурацком виде.


(комментарий скрыт)

alal 25 февраля 2015 | 04:18

rldr А Вам, бдительный Вы наш, пора уже катать донос в органы на автора блока.


kate_t 24 февраля 2015 | 11:06

Все в кучу: важное и второстепенное, причины и следствия, измышления и факты. Последний же абзац полностью обличает автора. Дети крупных российских предпринимателей и чиновников, рукоплещущие автору и протирающие штаны в Лондоне, по одну сторону баррикады и точно не на стороне российского народа.
А теперь мое видение. В результате контрреволюционного переворота в 90х в России сменилось общественное устройство и начал строится капитализм. За 20 с лишним лет наша страна абсолютно закономерно скатилась туда, куда скатилась. Мировой капиталистический кризис усугубил глубину падения. Мировая буржуазия при участии российской буржуазии в борьбе за геополитическое влияние стравила русский и украинский народы. Путин же всего лишь пытается отстаивать интересы российской буржуазии, что безусловно не нравится американской, европейской и проч. Кое-какие факты, обрисовывающие ситуацию, троицкий привел. Прогноз: дальнейшее построение капитализма в России, кто бы ни был его гарантом (путин, ходорковский, навальный, немцов) приведет к распаду, усугблению, превращению и т.п. Режим пора менять и давно. Кто бы сомневался.


afrol 24 февраля 2015 | 13:45

kate_t: Путин же всего лишь пытается отстаивать интересы российской буржуазии

как-то крайне своеобразно он это делает
"инновационно"
методами, которыми никто никогда "интересы буржуазии" доселе не поддерживал

да, и, кроме того, тайно: никто этой поддержки не замечает


mikhail.mukin 25 февраля 2015 | 14:52

kate_t: она не скатилась, она там и была. Только заметить это было гораздо сложнее из за того что не было хоть сколь нибудь свободных СМИ и выезда за границу. После 90-х стало происходить расслоение - активный и что то умеющий делать народ живет гораздо лучше чем в совке (скажем. почти все мои знакомые по физтеху/МИФИ довольно хорошо зарабатывают - кроме может одного чистого теоретического математика…). Те, кому угораздило остаться в мелких городах и без образования/умений и своего бизнеса живут, наверное, хуже.


(комментарий скрыт)

konstanz 24 февраля 2015 | 11:48

Конечно, что зал откликнулся аплодисментами, так как была выражена его точка зрения, без анализа другой стороны.


(комментарий скрыт)

24 февраля 2015 | 12:59

//Боюсь, спорить по всем этим пунктам не с чем.//
Уважаемый Артемий, Вы наивны - по каждому из перечисленных пунктов любой из эховских портянок найдет кучу опровержений:)):))
Хотя действительно все, что Вы написали, с моей точки зрения верно. Особенно последний абзац)))


bozik6 24 февраля 2015 | 13:33

angelina0306:
т. е., ангелина , ну с ее точки зрения, - все верно ! ну можно предположить, что она бы, сказала то же самое, тогда зачем туда ездил Троицкий ?, послали бы ангелину, да и Лондон опять же, приятно было бы даме по Даунинг стрит пройтись, думают одинаково, таким образом вывод, - уровень один и тот же...
( я ведь ничего плохого не сказал, правда?)


24 февраля 2015 | 15:40

bozik6: Кто бы возражал?? Я с удовольствием))


alal 25 февраля 2015 | 04:27

bozik6: Вы, судя по глагольным окончаниям, хоть и не дама, но тоже очень бы не прочь пройтись по этой самой стрит. Да только туда Вас не пустят.( я ведь ничего плохого не сказал, правда?)


bozik6 26 февраля 2015 | 00:17

alal:
прошелся, с 26.12. 2014, по 12.01.2015....пустили.


somerwill 24 февраля 2015 | 13:01

Не знаю как это называется в психологии но бывают у людей эмоции которые не получается пережить чувство обиды преследует годами и от него никак не отделаться. В таких сучаях есть несколько выходов. Первое набить комуто морду и птанет гораздо легче но через какоето время потребуется сделать это снова но по больше. Второе нажраться водки до безсознательного состояния и забыться это требует регулярного повторения. Третье религия позволяет обвинить во всем потусторонние силы и направить агрессию в никуда. Набив морду и ограбив украину мы слили агрессию и раздражение российского народа но через какоето время неизбежно потребуется повторение процедуры. Да и снижение цен на водку также наводит на размышление. Тот кто решил отучить россию бухать и курить должен был научить сначала мудрости и психологической зрелости.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

gurieva 24 февраля 2015 | 15:18

Все так .эп.


igormal62 24 февраля 2015 | 16:17

Вот в LSE правда денег девать некуда, раз они приглашают лекции про политику читать престарелых укурков?


arhsergo 24 февраля 2015 | 20:14

Писал мудак


expatriate 24 февраля 2015 | 21:33

Как ни парадоксально, сегодня происходящее в РФ можно понять только сугубо не по-тютчевски - умом. Наблюдения же за грамотно создаваемыми фантомами порождают лекции, подобные этой, или суждения "аналитиков", которые не анализируют главного - глобальной экономической подоплёки проекта, называемого по слепоте Российской федерацией и российским государством. Ни того, ни другого нет и никогда не было, а был самый большой осколок СССР, разделённого его номенклатурными князьями в сотрудничестве, при поддержке и даже мудром руководстве американских "партнёров". Данный проект есть продолжение ликвидации Советского Союза как основного противника и конкурента, и если до сланцевой революции РФ использовалась в качестве "бензоколнки", то теперь настала пора ликвидации её как потенциальной угрозы Западу. Сразу уточним, что российская олигархическая каста потому и получила карт-бланш на сверхобогащение, что она активный участник этого проекта, ввиду личной заинтересованности "присвоителей" в сохранении присвоенного и его дальнейшей экплуатации себе на благо. Как мы видим, каста эта даже не собирается удерживать страну финансово-экономически, а наборот, делает всё для усугубления её обрушения в течение уже года, как минимум. Почему? А вот как раз потому, что именно в средневековой региональной разделённости после обрушения и будет реально возможным царить централизованным жизнеобеспечивающими бизнесам этой касты в переформатированной стране. На самом деле, мы наблюдаем сегодня не конфликт между Западом и РФ, а реализацию совместного сценария, в котором война в Украине есть повод для санкций извне и тотального разграбления изнутри. А кроме того, именно эта война послужит мировому сообществу основанием для взятия под контроль "страны-агрессора", что является обязательным условием ликвидации упомянутой угрозы. Посему обсуждать какие-либо "естественные" исходы нынешнего положения РФ совершенно бесполезно - их просто не предусмотрено сценарием, который успешно воплощался в жизнь уже года с 1985-го примерно. На данном этапе изменить ход запланированных событий могло бы разве что всероссийское "восстание масс", но постсоветская реальность сделала своё дело и восставать ради общих целей в РФ уже некому. Так что если у вас нет шанса как-то примкнуть к "элите", хотя бы чиновником или опричником, вам предстоит вскоре очутиться в положении смердов под ордынским игом и хлебать прелести обрушения страны полной чашей. Притом, в отличие от сходного обрушения в начале 1992 г., теперь выходов в "челночность" и прочие спасительные предпринимателсьтва не будет. Примерно так получается, если взгянуть на скрытые пружины сегодняшних событий.


mikhail.mukin 25 февраля 2015 | 15:18

expatriate: проблема с подобными теориями в том что СССР по сути никогда не был каким то главным конкурентом. не та мощь. Да, тратилась какая то часть денег в Штатах на вооружения - и к радости людей кормящихся от ВПК можно было ссылаться на коммунистическую угрозу. Ну теперь вот есть ИГИЛ и террористы, не будет их может северные корейцы и вправду какую то ракету сделают.
Но кроме военных - многие компании США (даже небольшие) работают на глобальных рынках. Им не нужна совсем бедная Россия разбитая на кусочки - сложнее продавать товар. Понятно, что им не нужна Россия со полностью своими аналогами айфонов и Фордов - но до этого уровня Россия в скором времени и сами не доберется… тут даже не надо мешать.


(комментарий скрыт)

kochey25639 10 марта 2015 | 12:03

Стратеги смех да и только!
Вы в армии то служили? А карту мира видели?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире