troitskiy

Артемий Троицкий

13 марта 2017

F

Неказиста и унизительна роль музыкального критика в наши дни. Было время, сочинял я статьи и наводил критику на Джона Леннона, «Пинк Флойд» и «Аквариум» с «Кино», а теперь приходится комментировать убогий конкурс «Евровидение», от которого тошно должно быть даже самим его организаторам, если в них ещё живы остатки музыкального вкуса.

Страда началась вчера, сразу после выдвижения российского участника. Звонки пошли косяком, и я перестал на них отвечать. Скажу сразу: я никогда не слышал певицу Юлию Самойлову и ничего не могу сказать о её репертуаре, вокальных данных и артистической убедительности. Лицо у девушки миловидное.

Строго говоря, артистизм никого и не интересует, поскольку есть аргумент посильнее — физический недостаток. Это звучит мерзко, но не надо лукавить и обманывать себя — даже если Юлия Самойлова поёт прекрасно, её главная изюминка всё равно — инвалидная коляска. И никуда от этого не деться. Может быть, мечта Юлии сбылась, и за девушку надо порадоваться. А может быть, для неё ситуация чревата серьёзными моральными травмами и ещё не поздно отказаться…

Естественно, тут же вспоминается до сих пор громыхающий скандал с Познером, Литвиновой и одноногим танцором. И вот я гадаю — что в этой истории первично, а что — вторично? То ли «Первый канал» специально разыграл истерику с жестокими ВИПами и Евгением Смирновым, чтобы разогреть публику перед сенсационным выдвижением, то ли угар вокруг «Минуты славы» подбросил Эрнсту и компании выигрышную идею… Склоняюсь ко второму варианту, что не умаляет общей степени циничности.

На победу в конкурсе «Евровидение» уже принимаются ставки, и вот сегодня Россия с неизвестной исполнительницей и неизвестной песней уже оказалась на пятом месте. Конечно, брокеры принимают во внимание активность русскоязычных в Европе и Израиле, где те голосуют хоть за чёрта в ступе, но за «своего», но наверняка сработал и «Фактор И» первой группы. Полагаю, что в следующем году Мальта, Босния или Латвия громогласно выставят на «Евровидении» ВИЧ-инфицированного артиста (если этого уже не было…) Ставки принимаем?

P.S. О больных и инвалидах надо реально заботиться у себя дома, а не на пригламуренных европейских подмостках: открывать клиники, строить специальные лифты, производить качественные коляски.

Живу я сейчас довольно далеко от Москвы, за границей. На «Марш Бориса Немцова» не ходил; смотрел on-line трансляцию, разглядывал фотки. Очень хотелось бы там побывать — тем более, что народу было не так много. Поэтому, ввиду личного отсутствия, попробую оформить свою явку на марш виртуально-символически.

Стал вспоминать и прикидывать: примерно трети из тех людей, с которыми я весело гулял по просторам митингов пятилетней давности, сейчас нет — в России или вообще. Миша Вивисектор, с которым мы записали накануне второго Болотного митинга песенку «Шайку Путина — на нары» («Ша-Пу-На-На»), уже года три, как в Америке; Женя Чирикова — тут невдалеке, в Европе; Боря Немцов убит. И так далее. Сергей Удальцов в стране, но сидит… Вопрос: родине-России от этого скорее хорошо или скорее не очень?

По моему скромному мнению — скорее плохо. И то, что люди уезжают (контингент, как правило, качественный), и то, что перестают ходить на митинги и протестовать. Ничего хорошего в этом нет и для их, казалось бы, оппонентов — пресловутого «молчаливого большинства» в 86 процентов.

Я не говорю тут о совсем отпетых — мусорах, проплаченных активистах и телевизионных пропагандистах — говорю о нормальных, в целом аполитичных, людях. Общаясь с ними, я всегда фиксирую стандартную, хотя и слегка парадоксальную, картину. Мы можем с ними расходиться в оценке личности и деятельности Путина (многие испытывают к нему необъяснимую симпатию), в ситуации с Крымом (это понятно); реже — с Донбассом или Сирией (тут, конечно, ТВ захламило извилины). Но стоит нам перейти на темы повседневной российской жизни — экономика и цены, образование-здравоохранение, коррупция и право(лево?)охранительная система и прочее — как мы становимся полностью солидарны. Более того, простой народ с его знанием реальной жизни рассказывает такое, что ни у какой «пятой колонны» не услышишь, не прочтёшь…

Получается, что разница между «нами» и «ними» преимущественно в том, что «мы» публично возмущаемся и пытаемся протестовать, а «они» просто тоскуют и молчат. То есть расхождение скорее в степени смелости и активности, нежели в оценке текущей ситуации. И то, что совестливых и упёртых защитников своих (считай «народных») прав становится всё меньше — категорически не в народных интересах. Кому ещё словечко замолвить, на начальство надавить?

Власть-то это понимает, и, чтобы посеять недоверие и вбить клин между соотечественниками — «ватниками» и «хомячками» — госпропаганда тупо использует старый, испытанный и при Сталине, и при Брежневе приём: внушить народу, что все инакомыслящие, если не сумасшедшие, то куплены за большие деньги Западом, и вся их деятельность курируется заморскими спецслужбами. Заведомая и подлая ложь.

Начать с того, что иностранным агентом номер 001 в таком случае должен считаться Путин, под чутким руководством которого страна дошла до её нынешнего кризисного состояния. Если более серьёзно, то следует принять как аксиому: сделать карьеру и тем более разбогатеть на протесте и правозащите в современной России абсолютно невозможно. Можно прославиться, как Навальный или Дадин — но кому нужна такая слава, с постоянными судами, арестами, прессингом, тюрьмой?

Могу нескромно сослаться на собственный опыт (о котором, кстати, нисколько не жалею): я жил и трудился максимально гладко и обеспеченно — ТВ, радио, глянец, кино, МГУ, церемонии и корпоративы — пока мне, как публичному человеку, не начали задавать вопросы и предлагать высказаться. (Замечу в скобках, что гонораров за блоги, интервью и выступления на митингах я не получал ни разу в жизни). И вот тут оказалось, что я не могу врать — при том, что ни о какой политической или общественной карьере не помышлял! — и пошло-поехало. Чёрные списки, суды, «запреты на профессию»... Мне это надо было?! Но истина, как говорится, дороже.

Борис Немцов мог совершенно спокойно и безболезненно встроиться во власть в нулевые, как тот же Чубайс, и пополнять счета миллиардами — сейчас лежит в могиле. Ему это надо было?! Виной всему совесть, которая не даёт покоя, и храбрость, которая это беспокойство подстёгивает, заставляет действовать. Хотя бы идти на марш. У «молчаливого большинства» рты пока помалкивают, ноги не ходят — но совесть у него тоже есть! Нельзя забывать об этом.

Группа активистов общественников из числа депутатов ГосДумы предложила учредить в России новый праздник: День Патриотизма. Уже смешно. Отмечать праздник предлагается в день введения российского эмбарго на продукты из вражеских стран. Ну это уже чересчур.

Много и с удовольствием можно было бы ёрничать и издеваться над очередной бредово-верноподданнической инициативой — может, смехом делу и поможешь? — но печален сам факт, что такое бывает. Причём исходит абсурд сверху и тут же одобряется сбоку (в данном случае первым успел подвякнуть Минкульт).

Чтобы стало ещё веселее, предлагаю учредить сразу несколько новых праздников и отметить их выходными днями и принудительными народными гуляниями:

 — День Домостроя: приурочить к дате принятия закона о декриминализации домашнего насилия; массовые конкурсы на самый громкий шлепок и самый большой фингал;

 — День Гомостроя: строить в колонны гомиков и водить их под конвоем между толп разъярённых граждан в день принятия закона о гомосексуальной пропаганде;

 — Праздник Скрепы: одеваться нарядно (платья в пол, платочки, красные банты) и водить хороводы вокруг церквей; символизирует единение православия, язычества и коммунизма;

 — Международный День Доброты: отмечать в день принятия «закона подлецов», предписывается дарить подарки детям;

 — День Защиты Верующих: ритуальные погромы квартир и домов атеистов; на нужных дверях и постройках ещё с ночи рисуют пентаграммы (если смогут).

Есть ещё над чем поработать нашим законодателям.

Помню, ещё в годы тинейджерских экспериментов, мы с друзьями-хиппарями, начитавшись Венечки Ерофеева, пытались соорудить и продегустировать все эти легендарные коктейли — «слеза комсомолки», «ханаанский бальзам», «сучий потрох»... Не понравилось абсолютно! Страшно невкусно, кайф какой-то болезненный, а последствия во всех смыслах слова тошнотворные.

Настойку боярышника, одеколоны и тормозную жидкость (как там у «Аквариума» — «Я пил тормозную жидкость, но меня от неё тормозит!..») я не пробовал, но подозреваю, что если бы и попробовал, то вряд ли пристрастился бы. И все те несчастные люди, которые пьют суррогатный алкоголь — пьют, травятся, снова пьют, умирают — делают это не потому, что гадость вонючая им классово близка или как-то особо вставляет, а исключительно в силу дешевизны данного пойла. Они бы с удовольствием употребляли нормальную водку, ром и текилу — но на них категорически нет денег. А не пить, причём постоянно, этот контингент, к сожалению, не может.

В результате каждый год в России погибает от отравления спиртосодержащими жидкостями минимум 15.000 человек. Взрослого, относительно трудоспособного населения. Мужчин и женщин. И причиной тому не климат, не особая хромосома, не скрепа в печени, а, в первую очередь, бараний комплекс «бе-бе» — бедность и безнадёга. Мне, в отличие от приверженцев теорий и практик социального дарвинизма, этих людей жалко. Победить нищету и депрессию в нашем государстве не умеют и не хотят, но хотя бы слегка помочь искалеченным ими, мне кажется, можно! Просто дать обречённым шанс пожить, а может быть, и выжить.

Бездомным раздают бесплатную еду; наркоманам (в цивилизованных странах, по крайней мере) — выдают бесплатные лекарства, одноразовые шприцы и даже колют дозы. Почему бы для наших доходяг не организовать разлив бесплатного (или за символическую цену, сопоставимую с «фанфуриками») сертифицированного алкоголя? Ведь себестоимость спирта — копейки! Официальную «акцизную» продажу это вряд ли подорвёт, зато «боярышням отморозовым» точно придёт конец. А сколько прекрасных минут и часов можно будет провести в очереди?! Кто-то на радостях и гостинцы детям принесёт…

Прошу считать данную заметку низовой инициативой на рассмотрение вышестоящих инстанций.

Жалуясь на зажим политической и гражданской жизни в путинской РФ, а в особенности на произвол судов, жестокость полицаев, доносы обывателей и наглость общественников-активистов, обиженные интеллигенты и взбудораженные демократы тут же часто, причём не знаю зачем, с облегчением добавляют: «Ну, конечно, это не тотальный террор, не 37-ой год…»

А вот я так не думаю и иногда как бы риторически спрашиваю — а чем не 37-ой? Ответы получаю однообразные: «Так ведь тебя же ещё не посадили», «Сейчас никого не расстреливают», «Миллионы политических в лагерях не гниют», а совсем недавно услышал оригинальный: «А вон Шнуров какие песни поёт, а ему в Кремле награду дали!»

Насчёт миллионов и расстрелянных согласен — спасибо доброму Путину за это. Однако суть тотального террора, как мне представляется, не в том, чтобы посадить ВСЕХ (такого и при Сталине не было, не говоря уже о вегетерианцах Брежневе с Сусловым и Андроповым), а в том, чтобы легко можно было повязать и упрятать ЛЮБОГО. И вот эта практика в современной России имеет место по полной программе и в самом широком ассортименте!

Арестовывают, как мы прекрасно знаем, не только за одиночные пикеты, но и за перепост карикатур и ловлю покемонов в церкви. При нынешних интересных законах и вертлявости судов в тюрьму может угодить абсолютно каждый — даже если он (или она) не давали к этому ни малейшего повода!

В Карелии только что у руководителя местного отделения «Мемориала» выкрали из домашнего компьютера семейные фотографии голых внучек в ванной (никому он их не посылал и в сеть не выкладывал!) и арестовали на два месяца за «распространение детской порнографии». Нетрудно догадаться, что мотив тут — отнюдь не «порнография», а «Мемориал» и «списки палачей НКВД».

«Был бы человек — а статья найдётся» — этот завет сталинского прокурора Вышинского реализуется сейчас в РФ с большим рвением и на всех уровнях. Это ли не «тотальный террор»? Схватим отдельных неудачников, а запугаем всех!

В недалёком 2011 году я придумал словосочетание, ставшее вскоре довольно популярным — «холодная гражданская война» (понятно, о чём шла речь).
Теперь предлагаю вашему вниманию очередной почти-оксюморон: ВЫБОРОЧНЫЙ ТОТАЛЬНЫЙ ТЕРРОР. Это именно то, что у нас сейчас происходит.

А то, что я до сих пор гуляю на свободе — значит, просто-напросто, что «выборка» моя ещё не пришла. Может, и не придёт — у нас же не 37-ой год :) :) :)

21 ноября 2016

Братские могилы

Только что летал на день в Одессу и обратил внимание на то, с каким трепетом и торжественностью относятся в Украине к участникам войны на Донбассе: на улицах биллборды с их портретами, в зале вылета киевского аэропорта — огромная выставка фотографий.

А вчера посмотрел новый документальный фильм Виталия Манского «Родные»; одна из лучших сцен картины — похороны очередного погибшего солдата во Львове. Длинная процессия с венками, оркестром, родственниками-друзьями и простыми жителями долго тянется по центру города в сторону кафедрального собора, где будет отпевание… И так — почти каждый день.

И мне стало до злости обидно за русских солдат, которые пали на этой подлой, необъявленной, братоубийственной войне и которых теперь хоронят исподтишка. От которых отказываются их запуганные насмерть родственники, даже жёны. Чьи имена и лица никогда не узнает страна. И погибли которые на чужой земле под хор сволочей «Их там не было!» Какое же это окончательное, запредельное б…

Первый (и, очень надеюсь, не единственный) российский показ фильма Манского «Родные» — на Арт-Док Фесте в кинотеатре «Октябрь» 2 декабря в 19:30.

В последние два года мы часто проезжаем на машине по Псковской области. Там есть интересные места: изумительные Пушкинские Горы; городок Изборск с древней крепостью и страусиной фермой (это, наверное, и есть пресловутый «изборский клуб»?); сам Псков с Кремлём, множеством церквей, подгнившим жилым домом в центре, где обитала в детстве Софья Перовская, депутатом Львом Шлосбергом.

Однажды мы отклонились от генерального маршрута и занесло нас в известный по названию город Старая Русса. Звучит красиво. Гуляя по городку, я разговорился с местными антикварными бабушками. Пошутил с грустью в голосе: «У вас тут такая разруха, можно фильмы про войну без декораций снимать…» На что самая винтажная из старушек мне ответила: «Да нет, когда немцы-то уходили — получше было».

Это я вспомнил в связи с тем, что руководитель Чечни намедни посетовал на сокращение бюджета республики, указав на то, что там недавно была война. Судя по суровым пейзажам, на Псковщине она и не кончалась. И для сравнения: бюджет Чечни (население 1.350.000; площадь 17300 кв.км — чтобы всё объективно!): 60 миллиардов рублей; бюджет Псковской области (население 650.000; площадь 55.300 кв.км): 20 миллиардов.

Привет из Таллина, Владимир!

А уж я-то как обиделся и загрустил, когда прочёл ваши с Андроном выступления! Потому и ответил — простите, публично; персональных адресов не нашёл — что стало досадно за умных интересных людей.

Суть моей позиции предельно проста: с Россией снова большая беда; кучка коррумпированных властолюбивых гопников, при полном непротивлении апатичного населения, тащит страну в тёмное болото. Болото отсталости, изоляции, ненависти, физического и морального вырождения. Это не моё мнение, это факт. Будете спорить? Великую страну надо спасать, и самый доступный, хотя и пассивный, способ «неусугублять» ситуацию — не выказывать никакой поддержки преступной власти. Поэтому меня удручает, когда образованный человек Кончаловский оправдывает Путина и путинизм, утверждая, что это часть самобытной русской культуры. Путинизм — не часть русской культуры, а часть русского бескультурья. А ещё точнее — самая болезненная, ночная-кошмарная часть русского подсознания, которую срочно надо лечить каким-то мега-психоанализом. Иначе каюк. Моторола-лэнд.

Теперь о вашей позиции (которую — возможно и у вас — во-многом позаимствовал проп-канал Russia Today). В своём ответе вы лишний раз сформулировали то, что меня возмущает, а именно: все государства врут, все циники и лицемеры, все действуют исключительно в своих шкурных интересах, ценности никого не волнуют, и путинская РФ — лишь одна из стран в этом неприглядном ряду. Это не так: Россия сильно выбивается из ряда вон. Во-первых, и аннексия Крыма, и авантюра на Донбассе диктовались не прагматичными интересами страны, а чистой блажью одного-двух-трёх конкретных наполеончиков. Во-вторых, даже самая наглая и самоуверенная сверхдержава (США) не позволяла себе то, что сделал Кремль в Грузии и Украине — оттяпать и де-факто присоединить к себе куски сопредельных государств. В-третьих, если ракеты НАТО попадают в мирные объекты (что происходит на удивление часто), то их командование хотя бы честно признаёт это и извиняется, а не беспардонно лжёт и не уходит в несознанку, как сами-знаете-кто. И это тоже факты; спорить не станете?

Поспорить можно было бы о ценностях, о добре и зле… Очень был бы рад, Владимир, это сделать — стопроцентно искренне! Если не хотите прослушки — добро пожаловать с Надеждой к нам в Таллинн!

«Загон овец предпочтительно осуществлять пастуху»
Найман/Гринуэй, «Контракт рисовальщика».


Два текста мне попались на глаза совсем недавно и подвигли на эту реплику: нашумевшее интервью Дмитрия Быкова с Андреем Кончаловским и выступление Владимира Познера в английском Кембридже. Если совсем коротко (но ясно), то оба корифея-гуманитария оправдывают по различным статьям нынешний российский режим и призывают не просто смириться с ним, но и всячески поддерживать. В финале означенной кембриджской встречи, отвечая на мягкий вопрос — не будет ли потакание Путину знаком одобрения его «негуманной» политики в Украине? — Познер сказал буквально следующее. «Забудьте о гуманности, забудьте о том, что есть добро и что есть зло. Помните только одну вещь: ЧТО ТУТ В ВАШИХ ИНТЕРЕСАХ». Поздравляю, Владимир Владимирович — лучше не скажешь!

Одна наша с В.Познером общая американская приятельница охарактеризовала его главную черту — и человеческую, и карьерную — английским словом «survivor». Точного его эквивалента в русском языке нет, но можно, наверное, употребить корявый неологизм «выживальщик». Это как видный деятель советского государства Анастас Микоян, про которого ходила поговорка «От Ильича до Ильича (имеется в виду от Ленина до Брежнева — АТ) без инфаркта и паралича!» Андрей Кончаловский, как нетрудно прикинуть, из этого же клуба.

Сам таковым, пожалуй, не являясь, к выживальщикам я отношусь спокойно и не без уважения к их способностям. В конце концов и сам я, хотя жизнь проживал, как правило, безрассудно и неосторожно, принципиальность проявлял не всегда, и по большому «галичскому» счёту (помните: «Промолчи — попадёшь в богачи… Промолчи — попадёшь в первачи… Промолчи — попадёшь в палачи») совсем не без греха… Сейчас, правда, решил высказаться — что, возможно будет стоить мне отношений с двумя приятными людьми. И вот почему: я, ей-богу, не понимаю: почему два умных, образованных, авторитетных человека не могут ХОТЯ БЫ (простите, Александр Галич!) промолчать? Как это делают сотни скромных — в нужных местах — мастеров культуры и асов эфира. Обязательно надо быть «первыми учениками»?!

В искренность поддержки Кончаловским и Познером «путинского блага» я ни секунды не верю; в искренность соблюдения «интересов» — склонен верить, несомненно. Но, ребята: вам уже по 80 лет, плюс-минус — не время ли вспомнить о том, что есть вещи поважнее, чем статус первача и богача — да и куда уж больше?? Или это всё же контракт — фаустовский контракт с адской властью? Подпись кровью, все дела… Ох, не знаю.

Под «недобитвой» прошу понимать не только битву вялую и ущербную, но и мероприятие, на котором отфигачили, но «не добили».

Почти никто из моих друзей не пошёл на выборы. По понятным причинам. (Один я, как примерная ученица, разве что без букета и бантика, заявился на участок в городе Таллине и отдал голос партии «Яблоко». Разумеется.) Ну да, они все оказались правы — их «неотданные», скорее всего, украсят приятную картину позорно низкой явки, а мои бумажки, уже в который раз, просто канут в никуда… Однако друзья не злорадствуют: над кем злорадствовать-то? Над собой разве что. Товарищи по несчастью.

Один из друзей, Вася Шумов из рок-группы «Центр» (с удовольствием не голосовал), поделился свежим соображением: у нас сейчас типичная эпоха застоя, вроде начала 80-х, только сердцевина этого застоя — не власть и не Путин (их он по-другому характеризовал), а нынешнее население Российской Федерации. То-есть, БРЕЖНЕВ — ЭТО НАШ НАРОД, пребывающий в маразме и прострации. «Сиськи-масиськи». (Тут даже очередной жлобогимн Шнурова в жилу). Самокритично.

Пожалуй, только одного я не понимаю, любимые мои друзья: откуда у вас столько оптимизма? Почему вы свято верите, что вас не добьют? Не отнимут уютный маленький бизнес? Не попрут с интересной работы, прикрыв походя всю лавочку? Не введут выездные визы? Не отзомбируют в школе детей и внуков по полной новой программе? Не поднимут налоги так, что платить за старую любимую дачу будет нечем? И почему вы думаете, что после застоя обязательно придёт перестройка или хотя бы оттепель? А не гибридный ГУЛАГ, например?

Может, пронесёт. А может, и нет. И как вы, умные и всё понимающие люди, живёте под этим дамокловым мечом и даже не пытаетесь отпрянуть в сторону (не говоря уже о том, чтобы меч этот отвести!) — мне не ясно. В любом случае, сочувствую. Трудно быть заложником. Большинство людей спасается стокгольмским синдромом, но к вам-то это не относится! Почему же на вопрос «что делать?» вы уверенно и последовательно отвечаете — «а ничего»?

Если доживу до следующих выборов — пойду снова.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире