24 апреля Владимир Путин осудил «штурмовщину и суету» при подготовке законопроектов. Считаю необходимым привести обратный пример. 

 Недавно Ольга Милюгина, секретарша Московского Общества Защиты Животных ,  вывесила сногсшибательный лозунг к зоозащитной акции «Живая очередь», направленной на очередное затягивание процесса принятия Закона «Об ответственном обращении с животными» , который завис в Госдуме с 2011 года.
«Нет — полуживодёрному законопроекту Панова-Гройсмана! Да — ПОЛУЖИВОДЁРНОМУ законопроекту  сенаторов Совета Федерации!»

В чём секрет этого полуабсурдного лозунга !? На мой взгляд, ларчик открывается просто :

 Вице-президент Московского общества защиты животных Кирилл Горячев — член экспертно-консультативного совета какого-то комитета Совета Федерации.

 А его оппонент Юрий Есман — эксперт депутата Госдумы В.А. Панова, вовсю пользующийся его доверием.  Подробнее см. здесь.

Вот и весь секрет. Тем более, что оба законопроекта практически ничем друг от друга не отличаются !

Надеемся, что эта информация окажется полезной и для Президента и для рядовых зоозащитников, которые слепо верят сладким речам «самых главных защитников животных»…

 А зоогуманистам непонятно другое :  зачем Госдуме вообще потребовалось устраивать этот «цирк с конями» и целый месяц выслушивать бурные прения сомнительных экспертов и самозваных зоозащитников, большинство из которых не имеют ни профильного образования, ни официального статуса  в сфере обращения с животными.


 Ведь глава профильного комитета, занимающегося данным законопроектом Ольга Тимофеева совсем недавно сама сетовала, что процесс принятия Закона «Об ответственном обращении с животными»  затормозился после 2011 года именно из-за разногласий между экспертами и зоозащитниками.

 Тем более, что есть отвечающий всем нормам гуманного обращения с животными, на котором настаивал В.В.Путин , Законопроект разработанный Минприродой по его личному поручению !
 Этот документ уже прошел длительное общественное и экспертное обсуждение, результаты которого были учтены в окончательном варианте

Так зачем же Комитету по экологии и охране окружающей среды ГД  надо было его корежить и коверкать с помощью каких-то самозванцев !? 

По моему оценочному мнению, не штурмовщина это, а наоборот — необоснованное затягивание процесса принятия Закона, которого очень ждут и люди и животные !

Комментарии

4

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


timeskhan Андрей Тимесков 26 апреля 2017 | 00:58

Отсутствие комментариев означает, что в посте изложена полностью достоверная и неоспоримая информация , против которой возразить что-либо - невозможно !


(комментарий скрыт)

kerantsa 29 апреля 2017 | 15:12

Здравствуйте, Андрей! Насколько я поняла по статье, вы разбираетесь в теме зоозащиты и знаете, как там все устроено. Скажите пожалуйста, существуют ли возможности проверить деятельность конкретных волонтеров и ветлечебниц, если есть подозрение в недобросовестности или даже мошенничестве? Я пробую найти информацию, но не могу разобраться в структуре этой сферы. Закона так и нет, а если будет - кто будет исполнять?
Я рядовой собаковод, однако, в нашем сообществе произошёл очень неприятный случай, закончившийся гибелью собаки. Мы бы хотели предпринять шаги, чтобы привлечь внимание к активности таких людей, - я считаю их неадекватными и опасными. Я буду очень признательна, если вы можете посоветовать что-нибудь, с чего можно начать и куда обращаться.


timeskhan Андрей Тимесков 03 мая 2017 | 03:03

kerantsa: Здравствуйте и Вы !
Начать надо с фиксации преступления, то есть "закрепления доказательств", - получить официальный ветеринарный акт о причинах гибели собаки.
Затем установить виновных и найти документы или свидетелей , которые смогут подтвердить их вину.
С этим Вы уже можете подавать заявление в полицию об умышленном уничтожении Вашего имущества ( увы, пока не принят новый закон, собака это имущество владельца ).
Но для этого у Вас должны быть на руках документы ( вет. паспорт ) на собаку, подтверждающий что Вы - её хозяйка...


timeskhan Андрей Тимесков 03 мая 2017 | 03:05

Если же этого у Вас нет, то можно лишь опозорить этих жуликов распространяя о них информацию через Соц. сети, петиционные сайты и блоги.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире