timeskhan

Андрей Тимесков

18 августа 2016

F

Жители поселка Лисий Нос Приморского р-на города Санкт-Петербурга глубоко возмущены тем, как расходует их деньги руководство данного Муниципального образования.

 Факты, изложенные в опубликованной на сайте Фонтанка.ру статье «В Лисьем Носу просвечивает «Город»» http://www.fontanka.ru/2016/08/12/149/ свидетельствуют :
в Лисьем Носу допускали нецелевое использование средств: около 5,5 миллиона рублей в 2015 году и 1,5 миллиона – уже в 2016-м. Принимали и оплачивали работы, не соответствующие условиям заключенных контрактов. 

 Подавляющее количество нарушений пришлось на контракты с одним и тем же подрядчиком, ООО «Арбиком».
По данным системы СПАРК, ООО «Арбиком» в 2014 году заключило с Лисьим Носом контрактов на 11 миллионов рублей, в 2015 году – на 23,8 миллиона рублей, в 2016-м – на полмиллиона. Причем, сама работа могла и не выполняться ! 

 По мнению автора  статьи  эта компания аффилирована с неким ООО «Город», которым до своего избрания на общественную должность руководил нынешний Глава МО — Вадим Грудников.
Здесь уместно заметить, что должность сию г-н Грудников занял довольно странным способом и , как уверены многие жители посёлка, — в результате значительных подтасовок и нарушений в ходе выборов. https://munizipal.zaks.ru/archivemo/3919

Углубленный сравнительный анализ приложенных к статье на Фонтанке.ру документов http://www.fontanka.ru/mm/items/2016/8/12/0124/KSP1.PDF 

http://www.fontanka.ru/mm/items/2016/8/12/0125/KSP2.PDF  
выявил ещё один любопытный факт :
в 2014 году прежняя Администрация МО вывезла около 10 000 кубометров мусора, затратив на это менее 5 млн. бюджетных средств;
в 2015 году новая Администрация вывезла 5625 кубометров, но заплатила за это 6791,7 тыс. руб.;
в 2016 году на вывоз мусора из бюджета посёлка выделено уже 16613,7 тыс. руб. и это при том, что контейнерные площадки демонтированы (за 751,2 тыс. руб.) и население само теперь оплачивает рекомендованным коммерческим организациям вывоз мусора со своих участков ! https://vk.com/wall-78357132_2395


Интересно, кто и как «распилит» эти 16 миллионов ??

 Жители посёлка уже давно догадывались, что бюджет посёлка расходуется не по назначению. За два года прошедших с момента пришествия во власть г-на Грудникова и его команды на их малой Родине произошли многочисленные перемены к худшему :


— закрыты заборами практически все проходы и людям стало не выйти к Заливу чтобы искупаться или покататься на лодках;


— прекращен цивилизованный сбор мусора с контейнерных площадок и теперь он валяется где попало;

— водоотводные канавы засорены так, что происходит регулярное подтопление участков;

— дороги ремонтируются силами местных дворников с ужасающим качеством;

— разрушена социальная инфраструктура культурного отдыха и вместо красивого и уютного кафе «Хуторок» на Центральной площади появились уродливые пункты приема макулатуры и стеклотары; 

— пришел в запустение и разрушается памятник архитектуры кинотеатр «Чайка» бывший когда-то гордостью посёлка.


 Отчаявшись получить помощь на региональном уровне , жители посёлка написали Петицию лидеру ОНФ

Зоогуманисты уверены, что главным критерием отбора кандидатов в законодательную ветвь власти должны быть их морально-этические качества и образ жизни, а вовсе не партийная принадлежность, личная преданность, известность, богатство или влияние.

 С этой целью Фонд развития зоогуманизма «Добрый Мир» поручает своим зооинспекторам провести общественный мониторинг кандидатов в депутаты всех уровней на предмет выявления в их биографиях случаев негуманного обращения с животными.
Ибо зоогуманисты полагают, что тот, кто немилосерден к животным, будет жесток и к людям.



 Мониторинг будет осуществляться во всех регионах России, где уже есть зооинспекторы. По его результатам все они составят отчёты, которые лягут в основу Итогового документа.
 Сей документ, содержащий достоверную и доказанную информацию о неблаговидных поступках по отношению к животным совершенных лицами претендующими на высокую должность, будет распространяться в Интернете и СМИ !

 Работа уже началась.
Первыми в «проскрипционные списки» попали :

1. М.А. Шингаркин (ЛДПР) — за лоббирование в Гос.думе и СМИ антигуманной западной модели регулирования численности бездомных животных.
2.  В. В. Жириновский, А. Н. Диденко, В. С. Золочевский  (ЛДПР) — за внесенный в Гос.Думу жестокий Законопроект № 633848-6 «О содержании собак в Российской Федерации» ст.27 которого допускает продажу и последующее умерщвление всех невостребованных в течение 10 дней животных.
3. Иосиф Кобзон (ЕР)  — за призыв убивать бездомных собак и плевать на зоозащитников.
4. Олег Лебедев (КПРФ)  — за снятие со Второго чтения в Гос.Думе Закона «Об ответственном отношении к животным»
5. Ирина Петеляева и Сергей Доронин (СР) — за сотрудничество с зоофашистами.
... ( список постоянно пополняется).


 Общественный контроль в форме общественного мониторинга ФРЗ «Добрый Мир» осуществляет на основе Федерального закона от 21.07.2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в РФ» ; Устава Фонда и Положения  «Об общественном инспекторе по охране мира животных (Зооинспекторе)»

 Каждый зооинспектор, осуществляющий мониторинг, снабжается удостоверением установленного образца :





Наряду с составлением «позорных» списков будут создаваться и рекомендательные.

В них уже попали :

1. Ольга Косец — за пропаганду гуманного обращения с животными и помощь приютам.

2. Рамзан Кадыров — за создание прекрасного приюта для животных.



3. Кристина Потупчик — за последовательную поддержку защитников животных .

4. Олег Дерипаска — за создание и содержание приютов для животных.

5. ...
 В предыдущем посте я рассказывал о молодежной компании, совершающей кражи из домов на «питерской рублевке».
Более внимательное изучение засветившихся в момент взлома персонажей показало, что кроме грабежей молодые люди балуются также нападениям на лиц «неславянской внешности».



Видеоролик с нападением можно увидеть здесь https://vk.com/vestilis?w=wall-59108410_7029

  Вся информация о «подвигах» неонацистов регулярно появлялась на страничке ВК " Лисий Нос — официальная группа поселка " , но правоохранительные органы проявляли пассивность :  «...участковый Павел Огородников утверждал в беседе с ЗАКС.Ру, что никаких обращений от граждан не поступало и ни о чем подобном он не слышал…» https://munizipal.zaks.ru/archivemo/5853

Более того, когда на страничке ВК где тусуются эти молодые люди появились  призывы  вербовщиков на войну, никого из «компетентных органов» сие не озаботило.




 Население стало окончательно запуганным и потерпевшие боялись писать заявления в полицию на лиц, имеющих столь могущественных друзей…

 Тогда автор этих строк попытался организовать коллективную подачу заявлений, полагая что «на миру и смерть красна». В Социальной сети было вывешено объявление :



 Психологический расчет оказался верным : 9-го августа  люди собрались у кабинета участкового в часы обязательного приема с 18-00.



 Вот только сам участковый — П.В. Огородников, почему то на работу не пришёл. И даже пояснения никакого на своей двери не оставил. Только предложение охранную сигнализацию устанавливать :




 Зато на новенькой Тойоте Камри прикатил новый Глава МО «Лисий Нос» г-н Грудников и сказал, что это не его дело. Потом пообщался с народом, который безуспешно требовал чего-то положенного ему по Закону в сфере ЖКХ :




 В итоге, на следующий день я поехал в 25 отдел полиции где подал заявление о попытке кражи у меня велосипеда и его повреждении, а также скрины с угрозами убийства, которые я получаю через ЛС ВКонтакте.
Заявление приняли, талон-уведомление с обнадеживающим № 1945 выдали.

 А на обратном пути, недалеко от дома, я встретился с полудюжиной членов этой самой молодежной группировки, которые вновь попытались меня запугать, теперь уже не в виртуальном пространстве…
 Довольно крупная, по нынешним временам, протестная акция состоялась 24.07.2016 в посёлке Лисий Нос Приморского р-на г. Санкт-Петербурга.
 На стихийный митинг, инициированный местными вольнодумцами, несмотря на полуденную жару, собралось почти 15% населения !  Если бы аналогичную активность проявляли жители самого СПб, то это число было бы эквивалентно почти миллиону горожан !



 Митинг был «стихийным» в обоих смыслах этого слова :
во-первых, потому что несанкционированный;
во-вторых, по сути протеста.
 Ибо люди протестовали против лишения их доступа к одной из природных стихий, которая, в принципе, должна быть равнодоступна каждому из обитателей Планеты, — к стихии Воды !

 Причина народного гнева состоит в том, что очередной «жирный кот» из класса угнетателей окончательно перекрыл свободный доступ к водам Финского залива для жителей посёлка.
 Последний из общедоступных, бесплатных пляжей местные власти отдали под строительство очередного «скоттеджа», владельцы которого возжелали иметь единоличный  выход к морю.
 Подобная беда знакома многим «малым сим», чьи деды и прадеды столетиями проживали на берегах морей, озер и рек, по праву считая их общенародным достоянием.

 Но вернемся к данным конкретным берегам. Захвату прибрежной линии в Лисьем Носу положил начало одиозный культуртрегер Запесоцкий, воздвигший свой дворец так, что он прямо таки вклинился в Финский Залив полностью перекрыв проход вдоль воды и подходы к ней для простолюдинов.



 Дальше — больше.
Вдохновленный безнаказанностью сановного самозахватчика, его собратья по классу один за другим принялись возводить всевозможные сооружения сомнительной архитектурной ценности буквально у самой кромки воды :




 Государственная власть, которая, как ещё Маркс учил, обслуживает интересы правящего класса, разумеется безмолвствовала.
Народ тоже молчал, пока ещё оставались хоть какие-то отдушины.

 Но 10 дней тому назад проход к последнему свободному кусочку берега перекрыл уродливый железный забор :



 Шум и гам поднялся в Социальных сетях.  Негодовали все, от мала до велика :



 В отличие от тысячи других подобных ситуаций, здесь традиционное интернетно-кухонное «бурление говн» переросло в реальные действия. (Необходимо отметить, что житель Лисьего Носа вообще отличаются значительно более высокой гражданской активностью, нежели обитатели города. М.б. потому, что данный посёлок почти в два раза старше Санкт-Петербурга !? )




 На помощь к «обезвоженным» лисиносикам пришли активисты движения «Открытый берег», которые помогли направить зарождающийся бунт в цивилизованное русло.
 Ирина Андрианова разъяснила собравшимся их права :



 Илья Пинегин провел замеры и наглядно продемонстрировал вопиющие нарушения Водного Кодекса РФ, согласно которому минимальное расстояние от забора до кромки воды — 20 метров. А здесь это расстояние менее 10-ти, а иногда даже 5-ти метров !



Ну а Ваш покорный слуга подвел под требования протестующих патриотическую базу :




 Официальные СМИ, как водится, такое событие проигнорировали. Была лишь пара корреспондентов какого-то сомнительного издания, которые не пожелали представиться :



 И это удивительно. Ведь требования жителей Лисьего Носа абсолютно законны !
Одна из юридически грамотных местных жительниц продемонстрировала всем собравшимся официальные документы и карты, согласно которым в этом месте предусмотрен не только свободный доступ к воде для населения, но даже и обязательный пожарный проезд для спец.машин МЧС ( которое, кстати, почему-то тоже безмолвствует…)

 


 Что касается «слуг народа» , то никого из муниципальных депутатов или представителей администрации на митинге мною замечено не было. 
Единственным политическим деятелем, пожелавшим оказать поддержку своим избирателям стала представительница партии РОСТА Ольга Яковлева ( крайняя слева ) :




 На фоне данных событий сущей провокацией, на мой взгляд,  выглядит намерение местных властей провести 30-го июля праздник с неуместным сейчас, а может даже и издевательским названием : " Лисий Нос — морской посёлок ! " 



 Ведь отныне местные жители вынуждены пробираться к морю буквально «козьими тропами», по которым даже на велосипеде не проехать !



 Вероятно поэтому, больше всех ругались на митинге владельцы лодок, которые испокон веков спускали на воду свои маломерные суда именно в этом месте.  Лишенные теперь излюбленного вида досуга, они незлым, тихим словом поминали Конституцию РФ, как-бы гарантирующую им Право на отдых…




P.S. Лично мне особенно жаль детей и собак. Посмотрите как они счастливы бывать у воды :



 


P.P.S.  Интересно, когда российские нувориши придумают способ приватизировать ещё одну стихию — Воздух !?
Уже многие обитатели посёлка Лисий Нос, который является питерским аналогом московской «рублёвки», пострадали от дерзких краж.
Над их раскрытием безуспешно бьётся полиция Приморского района Санкт-Петербурга.
Только на одной улице - за три месяца две крупные, хорошо подготовленные кражи — люди серьёзно пострадали и несколько совсем детских, но не менее неприятных для потерпевших :



 Поясняю «крик души» Марии Забровской :  недавно в поле зрения видеокамер попала банда подростков именно в тот момент, когда они вламывлись в чужой дом.





Татьяна Петина сообщила : «... украли деньги, телефоны, планшеты. Взломаны замки, оставили кучу отпечатков. Не боятся быть замеченными, понимают, что несовершеннолетние…»

Данный факт вызвал бурную реакцию в Социальных сетях и некоторые местные жители написали в комментариях, что опознали кое-кого из попавших в кадр.

 Дальше — больше.
Отставной местный участковый уполномоченный рассказал, что вожак этой подростковой банды ранее уже привлекал к себе внимание полиции, но под давлением весьма обеспеченных родителей избежал заслуженного наказания за преступление.

 Затем в Социальную сеть была анонимно вброшена информация о том, что некоторые из этих детей уже могут иметь вредные привычки в форме пристрастия к употреблению веществ изменяющих психическое состояние.
Реакция не замедлила себя ждать : обиженные дети буквально забросали старттопик «остроумными» комментариями типа :



 Такую болезненную реакцию у молодёжи вызвал рассказ об опасных последствиях употребления популярного у детей, в силу доступности, наркотика «Крокодил» http://www.russlav.ru/narkotik/narkotik-krokodil.html

 Дети, как это часто случается, предпочли поверить не взрослым дядям и тётям, а своим заводилам. А один из них даже публично  выложил рецепт изготовления чудо-средства bи пригласил друзей попробовать его вместеhttps://vk.com/vestilis?w=wall-59108410_6863
( Мы, разумеется, сделали текст рецепта нечитаемым. Во избежание. )




ИТОГО : в 20-ти минутах езды от Невского проспекта, в Муниципальном образовании ( МО ) «Лисий Нос» имеет место быть эскалация противоправной деятельности несовершеннолетних.
 Одновременно с этим, в этом же МО имеется в наличии некий Молодежный совет при Главе данного МО господине В.М. Грудникове, который бодро рапортует о необычайных успехах в деле морально-нравственного и военно-патриотического воспитания вверенной их заботам молодёжи !
 Не менее оптимистичны реляции педагогов местной, 438-й школы, свидетельствующие о потрясающих успехах их воспитующей деятельности, включающей в себя такие важные мероприятия как посещение Президентской библиотеки и сдачу норм ГТО.
 Не оставляют своими заботами местную молодёжь и проживающие в посёлке депутаты Гос.думы от разных партий и прочие должностные лица,  личным примером указывающие подрастающему поколению, как надо правильно жить…

 Поэтому виновных в криминализации подросткового менталитета остается искать, разве что, среди тех, кто своим голосованием «ЗА» или молчанием (знаком согласия)одобрил пресловутый Федеральный Закон № 953369-6именуемый в народе  «Законом о шлепках» :



 С этой точкой зрения, похоже, согласен и  Центральный Совет Ассоциации Родительских Комитетов и СообществАРКС который провел целый ряд публичных мероприятий с весьма острыми лозунгами :




В самом деле, ну не Кремль же обвинять в кражах, тем более, что среди пострадавших есть близкие к нему люди !

P.S. Тем не менее нельзя не заметить, что коттедж родителей вожака этой молодежной группировки находится аккурат напротив особняка Главы ФСКН Виктора Иванова…

  
22 июня 2016 г. в группе под названием Виртуальный дискуссионный клуб Мысль  состоялась беседа  лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова с членами клуба. https://www.facebook.com/groups/270147343161057/permalink/607095912799530/ 

 Открыл беседу создатель данного клуба - Арам Аствацатуров. Он же и задал большинство вопросов.
В своих ответах главный эсер погладил по шерсти Президента и против шерсти — Премьера. : 

 

 Далее он рассказал о той заботе, которую его партия проявляет по отношению к простым людям с помощью Центров защиты прав граждан СР.
После чего слегка пожурил суд : «...Было бы странно ожидать от судейских работников большей справедливости, чем от представителей других ветвей власти…», одновременно посулив помощь тем, кто пострадал от неправосудных решений.

После этого Миронов дал несколько авансов пенсионерам и молодёжи, пообещав последним возможность проявить себя в политике на всех уровнях. 
 А вот Михаилу Щеглову (председателю Общества русской культуры Республики Татарстан) попенял на риторику, могущую привести к конфронтации.

 Важная персона не чинилась и подробно ответила также и на все другие вопросы, даже некоторые неудобные. В том числе от вашего покорного слуги по поводу поддержки зоофашистов в Карелии.
 Ответ был слегка резковат, но в целом, мне понравился.

 19 -го июня  2016 года в Лисьем Носу состоялся инклюзивный фестиваль «Свет белых ночей».


Его равноправными участниками стали люди с ограниченными возможностями здоровья, дети, собаки и взрослые волонтеры Российского сообщества поддержки и развития Канис-терапии http://canistherapy.org/




 Программа праздника была насыщенной и интересной.
Зрители смогли увидеть на что способны люди, не считающие, что их возможности ограничены и собаки, посвятившие свою жизнь лечению и поддержке людей.




 Дети могли не только наблюдали за выступлениями канис-терапевтов, но и принимали в них участие, пробуя себя в качестве начинающих дрессировщиков.





 Фантазия организаторов праздника казалась практически неистощимой :









 Показали зрителям и цирковые номера :



  Потом многие, возможно впервые в жизни, увидели «Танцы с собаками», которые проходили в виде конкурса. Каждое выступление состояло из двух частей — обязательной и произвольной. В точности как в фигурном катании.

Первым выступил Флэш :



За ним — Галактика :




Следующим показал свое мастерство Граф :




 Некоторые выступления представляли собой целые интермедии со сложным сюжетом.
Вот, к примеру, гость из Пскова — Елисей с хозяином танцуют под песню Челентано, иллюстрируя её сюжет :








Всего выступающих было очень много, поэтому нет возможности показать каждое выступление в отдельности, но можно увидеть всех на общем фото перед церемонией награждения победителей :




 Придумала и организовала этот замечательный праздник Мария Николаевна Мальцева - доцент кафедры психологии и педагогики ФПО ПСПбГМУ им.ак.Павлова, директор АНО «Сообщество Поддержки и Развития Канис-Терапии».

 


В составе жюри конкурса была госпожа Польди Кюль — медицинский педагог и канис-терапевт из Германии.


 На Пленарном заседании Гос.думы 14-го июня принято решение «согласиться с предложениями комитетов ГД о переносе рассмотрения с 14, 15, 16 и 17 июня 2016 года следующих проектов федеральных законов : ...
....НА БОЛЕЕ ПОЗДНИЙ СРОК :

№ 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» — второе чтение; 
http://asozd2.duma.gov.ru/work/id.nsf/SGDProt/27DD9601483DF5B743257FD30024642E/$File/Sovet309%D1%88.doc?OpenElement





 Дата следующего рассмотрения не назначена.
Напомним, что Закон был внесен в Гос.думу ещё осенью 2010 года и его Второе чтение неоднократно переносилось.


http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=458458-5&02


 По моему оценочному мнению, вряд ли этот долгожданный закон когда-нибудь примут.

Президент, наложил Вето на саму идею принятия в РФ подобного закона чётко заявив, что вполне достаточно статьи 245 УК РФ.
А он своих решений не меняет. 
Нынешняя «суета вокруг дивана», по моему мнению, возникла в связи с приближением перевыборов и обусловлена частными инициативами некоторых депутатов ( возможно ангажированных зоореалистами, пообещавшими помощь в переизбрании на новый срок) , но никак не «генеральной линией партии» !

P.S/ Даже если и будет оно, — Второе чтение, то ничего не решит. Ибо потом должно быть Третье ; рассмотрение в Совфеде и — снова к Путину на подпись.
А он снова Вето наложит, — мол что за хрень мне снова подсунули. Сказал нет — значит нет.

 На шумные скандалы вокруг московского приюта БАНО " Эко " и петербургского " Тюремка " губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко отреагировал по-своему, — предложил подвергать агрессивных собак остракизму взамен смертной казни :
«... закон не запрещает вывезти их в дикую природу и оставить где-нибудь в безлюдном месте…»
 Одновременно он публично подтвердил, что по областному закону бродячих собак нельзя умерщвлять: их можно только отлавливать, стерилизовать и чипировать, а потом отпускать на свободу.
   Тем самым государственный чиновник, известный своими неординарными, но явно прогрессивными решениями, фактически подвел черту под бурными дебатами вокруг двух вариантов давно ожидаемого, но так за пять лет и не одобренного Гос.думой Закона «Об ответственном обращении с животными».

 Кстати, древние греки считали изгнание с исторической родины наказанием альтернативным лишению жизни и посему достаточно гуманным ! http://rg.ru/2011/04/21/ostrakizm.html

  Лично я, как зоогуманист , т.е. человек равномилосердный и к людям и к животным должен заметить, что не все собаки суть «четвероногие ангелы», как полагают фанаты зоозащиты.

 Увы, среди лучших друзей человека иногда попадаются такие отъявленные сволочи, поведение которых вполне сравнимо с тем, что творят порою их «старшие братья по разуму». Например, — террористы или злостные неплательщицы алиментов…

 В этой связи полагаю, что решение Губернатора Дрозденко весьма мудро, правосудно и адекватно сложившимся обстоятельствам в области защиты прав животных.
 На мой взгляд, изгнание заведомо предпочтительнее для индивидуума, нежели умерщвление или пожизненное заключение в приюте концлагерного типа.
   Разумеется, «под раздачу» ни в коем случае не должны попадать добрые дворовые псины — любимцы окружающей малышни и старушни, которые испытывают неодолимую тягу кому-то помогать и о ком-то заботиться.
     Обеспечить разделение собачьего племени на «агнцев и козлищ» не так уж и сложно. Примером для всей страны может послужить город Бийск : «...желтая метка в ухе – знак опеки волонтерами общества защиты животных « Преданность «, маркер того, что лохматый привит, стерилизован, дружелюбен к людям…»  http://www.ap22.ru/paper/Biysk-nashel-reshenie-problemy-brodyachih-zhivotnyh.html

   Иного мнения придерживается профессиональный кинолог и ведущий специалист РЦК «Аккорд» Анна Архипова .



 Она полагает, что есть другие пути решения проблемы :

1. Социализация.
По мнению Анны отечественная кинология располагает достаточным количеством квалифицированных специалистов способных перевоспитать практически любую собаку. И, вкупе с волонтерами-зоозащитниками, в дальнейшем устроить её на ПМЖ к приличному хозяину.
При этом бюджетная компенсация расходов на подобный вид услуг будет в разы меньше сумм выделяемых ныне Федеральным правительством на оплату услуг  «придворных» Автономных Некоммерческих Организаций, кормящихся за счёт бездомных собак и кошек.

2. Трудоустройство.
 Особо агрессивных и неисправимых четвероногих хулиганов-рецидивистов госпожа Архипова предлагает отправлять на принудительные работы по охране особо важных объектов. Как частных, так и государственных.
По её словам спрос на «зубастых секьюрити» велик и постоянно растёт. Вплоть до того, что их организация даже не успевает удовлетворять все заявки !

 Ну а предложение губернатора Лен.области она называет заведомо провальным, ибо собаки — социальные животные и выберут путь наименьшего сопротивления, а не путь обратной эволюции.
Не пройдет и месяца, как вывезенные кобельки и сучки встретятся на ближайших помойках или в ближайшем населенном пункте и там будут «решать» свои жилищные проблемы…
Всё-таки сильна в компартии ностальгия по прошлому !
Надеясь вернуть себе власть и возродить былые порядки, некоторые коммунисты, похоже, решили пока потренироваться на кошках и собаках.

  Сообщество «Мы-волонтеры» утверждает, что глава Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии член КПРФ Олег Лебедев снял с повестки дня Госдумы на 15 июня  т.н. гуманную версию ФЗ №458458-5 «Об ответственном обращении с животными» предложенную ОПРФ.




 На рассмотрение будет предложена т.н «шингаркинская версия», предусматривающая создание лагерей смерти для бездомных животных, в которых они будут умерщвляться вскоре после поступления.

Подробности о «войне законопроектов» можно прочитать в блоге зоозащитницы Елены Надежкиной на «Эхе Москвы».

 Если вкратце, то в «жестоком варианте» отсутствуют статьи запрещающие регулирование численности бездомных животных путём эвтаназии, а в «гуманном варианте» они есть  (Ст.17-19)

Примечательно, что как и сто лет назад, коммунисты нашли в эсерах союзников по задумке.
В Карелии, по инициативе депутата Госдумы от «Справедливой России» Ирины Петеляевой был создан некий «Союз зоозащиты».



 Возглавил организацию зоореалист Владимир Рыбалко — известный сторонник применения к бродячим животным высшей меры социальной защиты в виде «гуманного умерщвления» и большой друг английского Big Hearts Foundation, лоббирующего «шингаркинскую версию» Закона. Глава Фонда Анна Коган-Нассер ликует. 
 Наиболее полно, на мой взгляд, характеризует мировооззрение главного зоозащитника Карелии следующая цитата, в которой он порицает остатки милосердия, сохранившиеся в некоторых людях : «...Почему отстрел, который действовал в нашем городе, не давал эффекта: численность не падала ниже определенного значения? Потому что люди прятали собак от отстрела. Приезжает бригада в район жилой застройки, на предприятие – любители животных бегают за стрелками, не дают им работать. На предприятиях собак прячут по разным норам, закрывают в кладовки и т.д…»

 Весьма любопытно, что все основные положения «жестокого варианта» Законопроекта №458458-5 почти полностью совпадают с текстом украинского «Закона о защите животных от жестокого обращения» статья 16 которого предусматривает создание «собачьих Освенцимов».

 Что думает обо всём этом наш герой — депутат и коммунист О.А.Лебедев выяснить не удалось, ибо на прямо поставленные вопросы он не отвечает и отмалчивается как красный партизан на допросе у белогвардейцев :




То, что Лебедев этот вопрос видел подтверждается его личным сообщением :




   По моему оценочному мнению, такая политика крайне неразумна в преддверии выборов. Ведь зоогуманисты могут выбросить лозунг — НИ ОДНОГО ГОЛОСА КОММУНИСТАМ И ЭСЕРАМ, а многомиллионная армия российских любителей животных его подхватит…

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире