timeskhan

Андрей Тимесков

18 сентября 2017

F
 

 Многие уверены, что уроженка Украины Наталья Поклонская (Наталія Володимирівна Поклонська )
 , старательно скрывающая от СМИ настоящие фамилии и биографии своих родителей,  с младых ногтей была патриотом России.

 Придётся их разочаровать : до того, как власть в Крыму переменилась, нынешняя горячая поклонница «Русского императорского дома» прилежно прислуживала продолжателям предательской деятельности гетмана Мазепы ( Ющенко и Тимошенко ).

И , если бы не воля случая, то, вполне возможно, что с не меньшим энтузиазмом она бы сейчас объявляла о мироточении бюста Степана Бандеры.

Впрочем, судите сами :

В 2005 году, выступая гособвинителем в суде (согласно официальной биографии, в это время Наталья Поклонская работала помощником прокурора Красногвардейского района Крыма) , она потребовала 7,5 лет тюрьмы для активиста Русской общины Виктора Сажина .

За то, что  после первого Майдана в 2004 году он и его товарищи не пропустили в Крым автоколонну участников «оранжевой революции» и сторонников Виктора Ющенко, которые ехали «перевоспитывать» Крым.



«Оранжевые» ехали «просвещать» крымчан и внушать им должное уважение к новому президенту Украины мистеру Ющенко, который проиграл на президентских выборах, но в итоге пришел к власти в результате майдана и последующего переворота.
( Напомним, в Крыму на тех выборах 52% населения проголосовало за конкурента Ющенко — Виктора Януковича.)

Сторонником Януковича был тогда и 23-летний член Русской общины Крыма, житель Армянска Виктор Сажин. 17 декабря 2004 года он и еще 300 местных жителей, узнав, что в Крым движется автопоезд с участниками Майдана из организации «Пора!», вышли на обочину трассы Херсон-Симферополь в районе автовокзала Армянска, чтобы не пустить «оранжевых» в Крым.

Участники автопоезда, среди которых было много выходцев из западной Украины, тоже были настроены решительно. Столкновение было неизбежно — и оно произошло.

«Они были неадекватны, со стеклянными глазами, — вспоминает Сажин в беседе с «Примечаниями». ­— Кидали в людей апельсины, началась словесная перепалка. Я имел неосторожность прокричать «Мы с Россией, америкосов здесь не потерпим!», и меня пытались переехать машиной».

Крымчане смогли организовать отпор и «оранжевые» были вынуждены уехать, в Крым им проникнуть не удалось.
А через год — в декабре 2005-го — Сажин был арестован по обвинению в нарушении общественного порядка.

 На фамилию гособвинителя в суде он тогда не обратил внимания. О том, что это была именно Поклонская, он узнал через десять лет — уже при России.
 Сам он запомнил обвинителя как «рыженькую девочку, в свитерке под горло, всю в золоте».




" Рыженькая девочка " сыграла с ним злую шутку:
как государственный обвинитель, она могла отпустить Сажина под подписку о невыезде.
Но вместо этого, из ее уст прозвучало требование назначить подсудимому максимальную меру наказания: 7,5 лет лишения свободы.

Обвинитель мотивировала это требование тем, что активисты своими действиями ущемили «право граждан на свободное передвижение» и нарушили общественный порядок, вспоминает Сажин. https://primechaniya.ru/home/news/mart_2017/poklonskaya_viktor_sazhin_poezd_druzhby/

Звучали, по его словам, и упреки в посягательстве на территориальную целостность Украины ...

.
Из-за этой судимости Сажин до сих пор не может стать даже муниципальным депутатом, хотя всегда этого хотел…
Ситуация вопиющая и дикая, но в российском Крыму Сажин такой не один. С неотмененной украинской судимостью за пророссийский сепаратизм уже третий год не может устроиться на работу по специальности активист народного фронта «Севастополь — Крым — Россия» Валерий Подъячий.

 На территории Крыма сейчас есть несколько десятков человек таких же «жертв поклонской» , которые активно выступали за воссоединение Крыма с Россией еще до лета 2014 года и были осуждены за «призывы и действия, направленные на воссоединение территории Республики Крым с Российской Федерацией».
 Сейчас все они имеют поражение в гражданских правах , но  пока в ГД заседает Поклонская вряд ли их реабилитируют…

Когда журналисты дозвонились до Натальи Поклонской и спросили, правда ли, что в 2005 году она выступала государственным обвинителем на процессе активиста Русской общины Крыма Виктора Сажина, она ответила : 
«Вы бы еще про 95-й вспомнили, —  Знаете, сколько у меня подсудимых было?... У меня за год столько подсудимых было, что у вас меньше статей, наверное, было».

Полагаю, что вышеизложенного вполне достаточно, чтобы вдумчивый читатель задумался о глубине пророссийского патриотизма депутата Поклонской.
И о том, чьим интересам она, в действительности служит !?

_____________________________________________________

Ведь есть и такое мнение одного из известных блогеров   Это не война с кино, это война с РФ ! :
  https://gala-gala15.livejournal.com/416749.html

«...Беломонархический, антисоветский, антироссийский и русофобский #проектНяша — вышел на заданную мощность и на финишную прямую, последние события тому свидетельство…»



...Во главе проекта стоят лица, связанные со спецслужбами, украинскими и американскими, то есть, национал-предатели и прямые агенты врага в российских элитах, имена их известны и не раз назывались, в том числе и здесь, напрямую задействован в нем «православный олигарх» Малофеев, тесно сотрудничающий с американцами.
Прикрываясь псевдоправославной риторикой, группировка царебожников во власти давно и последовательно готовит в России переворот и майдан по украинскому сценарию и в интересах Украины, то есть, США…"  - 
написал блогер под псевдонимом gala-gala .
______________________________________________________

 Впрочем, мы ,к счастью, — не гособвинители и , к сожалению, — не судьи.

 Поэтому предлагаем всем правдоискателям самостоятельно понаблюдать за высказываниями г-жи Поклонской в её  Твиттере https://twitter.com/PoklonskayaNV  ;   Фейсбуке  https://www.facebook.com/PoklonskayaNV  ,  ВКонтакте https://vk.com/poklonskaya_nv
и самостоятельно прийти к решению о справедливости или несправедливости вышеизложенных подозрений…

А также обратить внимание на фамилию лица, подписавшего сей наградной лист :




И не надо сразу бежать в Центр «Э» с заявлениями.
Пресловутого «розжига» здесь ничуть не больше, чем в недавней статье РИА Новости озаглавленной
Страшная «украинская месть» России — больше уже не шутка


Тем более, что появились факты про то, как в «боевой дружине» Поклонской рулят активные бандеровцы.
Знакомьтесь. Глава ЦО ОО «ХГСР» Мирон Кравченко. Главный борец с Матильдой. Координатор сценария гражданской войны в России
https://twitter.com/soldier_moskva/status/908469681404760065



 Вот что Мирон Кравченко заявил корреспонденту издания «Псковская губерния» на вопрос про Поклонскую:
«... У нас разделение труда. Каждый занимается своим делом…»
  Когда «слуги народа» злостно пренебрегают своими конституционными обязанностями по защите населения от опасных маньяков, то население начинает защищаться от них само.
 И это — неизбежно !

 История знает массу подобных примеров : суды Фема в Германии; суды Линча в Америке; суды Разина и Пугачёва в России…

 Сегодня распоясавшиеся живодеры уже довели до белого каления значительную часть жителей постсоветского пространства.

Особое возмущение вызывает у людей безнаказанность, с которой маньяки-садисты творят свои злодеяния :

— забивавшие насмерть котят самарские живодерки отделались штрафом в 500 руб.

— серийный собакоубийца Д.Кислицын из Владивостока (на счету которого ТЫСЯЧИ отравленных собак), заплатил в казну по 20 руб. за каждую загубленную им живую душу и вышел свободным из зала суда ;

— главарь догхантерского сайта Антон Елфимов ( кличка гамлет ) , в доме которого полиция нашла целый арсенал орудий для смертоубийства , — отделался лёгким испугом и продолжает сеять семена Зла со своего сайта, который прокуратуре так и не удалось закрыть, несмотря на громогласные заверения.

— et cetera…

Вот потому то и стали, всё чаще и чаще, появляться в СМИ и Соц. сетях новости , похожие на эти :

- Мужчина на своей машине намеренно переехал дворового пса Джека. Его соседи решили не дожидаться эффекта бумеранга :




— В Мурманске неустановленные лица напали с ножами на микроавтобус живодёров : огромные дыры зияют в стеклах. Все шины безнадежно распороты острым лезвием :




— Неизвестные дотла сожгли джип догхантера Алексея Святогора :




— за убийство потерявшегося лабрадора Барта сожгли джип жителю Магадана :



____________________________________________


Народные мстители уже не ограничиваются только умышленным повреждением чужого имущества.
С недавних пор их уже не останавливает даже грозная статья Уголовного кодекса, карающая за убийство!

— 13 февраля 2017 года пожилой мужчина багром убил живодера за издевательство над собакой , которую изверг рубил огородной тяпкой :




Защитники животных взяли коллегу под защиту и добились его освобождения на поруки :




- Житель Адыгеи за убийство своей собаки убил соседей и сжег их дом ;

—  Жителя Саратова убили за грубое отношение к собаке.

— Житель Якутии  одним ударом ножа покончил с негодяем, избившим его собаку.

— 59 летний мужчина до смерти избил своего двоюродного брата за то, что тот ударил его собаку бревном.
— В Кирове мужчина убил семейную пару за отравление своей собаки.

— Жители Татарстана насмерть забили корейца, съевшего их собаку.

______________________________________________

Не надо думать, что живодеры по жизни все такие слабые и несчастные, а потому легко становятся жертвами «озверевших зоозащитников».
Есть и  обратные примеры :

— Артур Акопян подошел к киоску «Папирус», расположенному в районе улицы Горького. Там стояли двое мужчин с беспородной собакой. По версии осужденного, собака стала скалиться на него, и он несколько раз сильно пнул ее по туловищу. Хозяин пса и его друг заступились за животное и не позволили Акопяну избить собаку. Они стали отталкивать его от пса руками в грудь и ругать за жестокое обращение с животным", - рассказали в Прокуратуре . Акопян разозлился и решил отомстить защитникам собаки. По словам правоохранителей, через улицу Горького он добежал до дома, чтобы найти предмет, с помощью которого можно было покарать обидчиков. Дома он нашел деревянную палку. «Взяв палку, он вернулся к киоску и с разбега нанес несколько ударов сначала по голове хозяина собаки, а потом и его друга. От неожиданности мужчины не смогли оказать сопротивление молодому парню. В результате открытых черепно-мозговых травм они скончались на месте.

- В Самаре догхантер убил пенсионерку за то, что она помешала ему травить собак :
В тот злосчастный день Людмила – соцработник по профессии и призванию помогать людям, пошла в аптеку, чтобы купить лекарства для супруга. По дороге она увидела, как здоровый мужик с ножом набросился на двух бродячих псов. Женщина начала ругаться. В ответ мужчина бросился с ножом на нее. В общей сложности, он нанес 12 ножевых ударов в грудь. И убежал. Истекая кровью, Людмила смогла дойти до подъезда, позвонила в дверь и на пороге умерла, буквально на руках супруга.




___________________________________________________


Примечательно, что в пережившей уже несколько майданов Украине ситуацию поняли правильно  и решили не доводить людей до греха , - приняли сразу в трёх чтениях Антиживодерский закон жестко карающий за догхантерство и прочее мучительство  братьев наших меньших.

А власти РФ всё тянут и тянут с принятием аналогичной правовой нормы. https://www.kommersant.ru/doc/3351816

Интересно, — чего дожидаются ?? Может, «зоозащитного Майдана» !?

И это вовсе не шутка. : в середине июля защитники животных уже устраивали круглосуточное «великое стояние» у стен Государственной Думы, а традиционный майдановский палаточный лагерь  не разбивали лишь по причине хорошей погоды !

 В этой связи напоминаем всем, что 16-го сентября 2017 года начнётся бессрочная ВСЕРОССИЙСКАЯ АКЦИЯ «ЗАКОН НУЖЕН СЕЙЧАС»  на которую уже записалось более 10 000 гражданских активистов !

_________________________________________

P.S. Опрос, проводимый юридической ассоциацией «Зооправо» показывает, что идею самосуда над живодёрами поддерживает большинство респондентов :



 Три девочки из г. Кинель в Самарской области развлекались тем, что бросали в стену двух котят, — белого и рыжего.
Свое живодерство они снимали на видео и выложили ВКонтакте. 

РенТВ опубликовало эту видеозапись .
На ней видно как две девочки-подростка и одна совсем юная сначала с силой кидают поочередно обоих котят на стену, а потом пинают ногами.

Белый котенок забился в конвульсиях и умер прямо в кадре.
Второго, как сообщил местный житель Виталий Синельников, удалось спасти.

 На следующей своей видеозаписи девочки-котоубийцы рассказывают, что убивали животных потому, что это не запрещено законом. Они бы и человека с удовольствием убили, но за это могут наказать. 

 Их знакомая подтверждает , что те сначала хотели украсть и убить маленького ребенка, но потом передумали, потому что не хотели нести ответственность по соответствующей статье Уголовного кодекса. 

  Да, это так. Мы живём в демократической стране где разрешено всё, что не запрещено законом.
А закона, запрещающего живодерство и убийство животных у нас нет с тех пор, как Глава государства 3-го января 2000 года наложил ВЕТО на уже принятый Госдумой и одобренный Советом Федерации вполне гуманный законопроект о защите животных от жестокого обращения.

 После этого власти в течении неоднократно давали обещания и заверения принять Антиживодерский закон. Но воз и ныне там.
 Последняя попытка общественности и неравнодушных депутатов принять гуманный закон, который бы защитил и домашних животных и их владельцев от произвола живодёров, — разбилась о кремлевскую стену равнодушия.

 Ибо Президент не проявил соответствующей политической воли , а некоторые материально заинтересованные лица, именующие себя «зоозащитниками» , приложили массу усилий, чтобы ещё раз отложить принятие Закона, затрагивающего их корыстные интересы.

 Поэтому я глубоко убеждён, что убивали котёнка не только непосредственные исполнительницы этого демонстративного акта пропагандирующего жестокость, но и все те, кто старательно «валил» гуманный Законопроект № 458458-5 !

 Их список можно найти в Петиции, которую, отчаявшись найти правду на Земле, истинные защитники животных направили самому Господу Богу. 

 Более того, по моему оценочному мнению, Россию ждёт эскалация живодерства и, вскоре, сообщения о случаях будут нарастать как снежный ком. Ведь недаром же «самарские живодерки» заявили, что на сей «подвиг» их «хабаровские живодерки» вдохновили !
И Бастрыкин будет уже не успевать давать громкие заверения, что у них , мол, «всё под контролем» и Следственный комитет принимает все неоходимые меры.

Ну а потом, как это почти всегда бывает, малолетние мучители и убийцы животных перейдут на людей…

Поэтому необходимо СРОЧНО принимать Антиживодерский закон, — только он ещё может остановить раскручивающийся маховик безнаказанного ювенального насилия по отношению к животным и людям !
Очередная омерзительная жестокость произошла недалеко от Кремля.
И опять полиция не увидела никакого правонарушения в том, что потерявшие человеческий облик гуманоиды забили насмерть и повесили на заборе благодушного пса по имени Харви :






  По признанию мужа председателя  СНТ «Золотой ручей» Анастасии Беленковой , та проломила голову соседскому псу, а потом с помощью своего подчиненного повесила собаку на заборе :


 Главная мерзость, что всё это убийцы одновременно  снимали на видео и выложили затем в общем чате СНТ в Whatsapp, оставив соответствующий комментарий. 

 Медицинская экспертиза официально подтвердила, что собаку сначала долго избивали (у нее зафиксирован перелом черепа), а потом зверски задушили.

 А что же полиция ?

 По словам руководительницы организации «Зооправо» Анастасии Федюниной , — участковый уполномоченный Штанько вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.е. не усмотрел нарушения российских законов в этом «преступлении против человечности» ! Соответствующий документ у Федюниной имеется.



   Остаётся добавить, что череда подобных злодеяний будет оставаться безнаказанной ещё очень долго.
Ведь Госдума , по рекомендации полученной в кабинете нынешнего главы Администрации Президента Антона Вайно, — вновь перенесла рассмотрение Антиживодерского закона на неопределенный срок.

 И это очень обрадовало живодёров всех мастей, — начиная от классических маньяков-догхантеров, а также последователей"хабаровских живодёрок", и заканчивая некоторыми лицами называющими себя зоозащитниками, например самозванного кинолога Елену Типикину, которая назвала жестокую расправу над бедным Харви нормальным методом «народной селекции»...

 Потому что в этом Законопроекте содержалось правовое определение понятия жестокое обращение с животными , отсутствие которого в действующем законодательстве не позволяет работать статье 245 УК РФ.

Вот это определение под которое однозначно подпали бы действия наро-фоминских собакоубийц :

7) жестокое обращение с животным - обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии;
В Украине теперь есть Закон, о котором российские люди и звери могут только мечтать:
01.07.2017 Президент Петр Порошенко подписал закон о гуманном отношении к животным. 
Отныне в Украине за живодерство можно лишиться свободы на срок от 5 до 8 лет.


 В России же рассмотрение подобного закона 12-го июля было вновь отложено на неопределенный срок.
 Причём, как уверено большинство защитников животных, произошло это ввиду отсутствия у Владимира Путина политической воли гуманизировать законодательство.  Подробнее см. в статье " Кто же снял с рассмотрения гуманный Закон о животных !? "  

 Особенно нелепо выглядит это событие на фоне недавно анонсированной в Парламентской газете кампании по проведению в российских школах так называемых «уроков доброты»,  посвящённых ответственному и гуманному обращению с животными.

 Ведь лучшим уроком доброты, как известно из Библии, является личный пример Главы государства:
 «Каков правитель народа, таковы и служащие при нем; и каков начальствующий над городом, таковы и все живущие в нем.» (Книга Премудрости Иисуса сына Сирахова. )
 Тому же учил и Конфуций утверждая, что правитель должен управлять на основе добродетели и своим примером учить подданных должному поведению.

  Поэтому у граждан России может вызвать когнитивный диссонанс тот факт, что сие прискорбное событие, т.е. нарушение Президентом РФ своего обещания принять, наконец, Антиживодерский закон, произошло именно в год им же объявленный «Годом Экологии»...


Говорит эксперт по экологической политике Мосгордумы Елена Иванова :
 Да, этот закон, несмотря на то, что он оказался, конечно, не таким всеобъемлющим, как мы могли бы ждать, все-таки решает основополагающую вещь — он повторяет одну из заповедей — «не убий». Это проходит в законе красной нитью — в каждом пункте, в каждой строке.

 Он не учитывает ряд животных — например, лабораторных (предполагалось, что это будет на следующих стадиях), но по безнадзорным животным в основном проходит эта программа «не убий».
 Там в качестве государственного регулирования численности безнадзорных животных как единственный способ регулирования рекомендована программа — отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск неагрессивных особей на прежние места обитания.
 Те, кто не может быть выпущен (бывают больные, травмированные или агрессивные животные), остаются в приютах.
 Что еще там есть, что очень важно для нас, и почему мы так бьемся за принятие этого закона во втором чтении?
 Это то, что животные впервые у нас в стране, в отличие от всего остального мира, признаны существами, обладающими чувствами, испытывающими страдания и боль, а не имуществом.

 И там сформулировано понятие жестокого обращения с животными, которое даст возможность потом переработать и статьи Административного кодекса, и, самое основное — статью 245-ю Уголовного кодекса: на основании этого определения она должна быть изменена.
 Там есть существенные ограничения деятельности контактных зоопарков, вплоть до запрета, там есть лицензирование цирков, то есть остальных сфер мы коснулись, но в основном решается вопрос безнадзорных животных.
И этот закон нам жизненно необходим, потому что те регионы, где введена эта программа, сегодня попадают под решение Верховного суда о ее отмене, прокуратуры этих регионов уже подают протесты законодательным собраниям, и складывается просто катастрофическая ситуация.

 Ведь если там ее отменят (а они уже несколько лет работают по этой программе), то это гибель многих тысяч животных не только в этих регионах, но и по всей стране.
 Мы хотим принятия этого закона именно сейчас, мы не можем больше ждать! Невозможно знать, что каждый день погибают тысячи ни в чем не повинных животных, и ждать, когда закон будет доработан! ...



 Иными словами, этот Антиживодерский Закон, принять который неоднократно обещал президент Путин, мог бы стать плотиной на пути заливающих Россию потоков слёз и крови братьев наших меньших !

 Но не стал, — президент своего слова не сдержал , а наша страна так и осталась «Империей Зла»,
продолжая пребывать на 102-м месте в Мире по милосердию.

 Более того, если считать справедливым высказывание знаменитого гуманиста Махатмы Ганди :
Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным «,
 то можно смело предположить, что российский народ и его правительство, с начала 21-го века, вступили на  путь моральной деградации , а вовсе не духовного роста …

 Закона, защищающего животных от жестокого обращения, подобного тому, который недавно принят в Украине, — в России не будет ещё очень долго !





 Таким образом получается, что Владимир Путин не сдержал свое честное президентское слово и нарушил данное осенью 2016 года обещание принять в ближайшее время Закон, который бы защитил от жестокого обращение четвероногих жителей российских городов.

 Почему такое стало возможным ? Почему не помогли ни открытые письма деятелей науки и искусства, ни многочисленные публикации в СМИ, ни публичные акции честных защитников животных !?


 Ответ, на мой взгляд, кроется в сообщении Интерфакса об этом прискорбном событии : 
«...Законопроект очень сложный и пока по нему нет единства даже в среде зоозащитников…»

Иными словами, законодатели воспользовались услугами зоопредателей для того, чтобы саботировать принятие закона, который поставил бы крест и на воровстве бюджетных денег  выделяемых на решение проблемы бездомных животных, и на живодерстве/догхантерстве, и на жестоком умерщвлении животных в приютах подобных якутскому или екатеринбургскому.

 В ближайшее время на сайте зоогуманистов появится «Доска позора»,  где будут поименно перечислены все зооиуды , приложившие руку к продолжению кровавого беззакония !

 После жестокого разгона «митингов Навального» и последующих репрессий, казалось бы, ничто не сподвигнет людей выйти на протестную акцию ещё раз.


 Ан нет !

28 июня в 19 часов к зданию Госдумы на несанкционированный флешмоб пришло множество защитников животных , чтобы выразить протест против саботирования властями принятия Закона защищающего животных от жестокого обращения !






 Главным спикером на импровизированной акции был  член Общественной Палаты Артём Кирьянов, который сказал, что позиция Государственной Думы вызывает настороженность общественности, особенно огромного количества зоозащитников. Сегодня ничто не ограничивает убийство животных. Проводить анализ законопроекта уже не имеет смысла. Он обсуждался в деталях на различных площадках, в том числе в ОП РФ. Мы не раз говорили о том, что закон скорейшим образом должен быть принят, в том числе и в рамках выполнения поручения Президента.




 Затем пришедшие попытались создать некий импровизированный мемориал в память всех собак и кошек, погибших мучительной смертью вследствие отсутствия в России закона запрещающего их безнаказанно убивать.




«Понаехавший» ОМОН  повелел убрать безобидную инсталляцию и оттеснил участников от здания Госдумы  к Большому театру.

Однако, «винтить» кого-нибудь стражи порядка не посмели. Может быть потому, что их охранял сам Господь Бог, — ведь  не за свои шкурные интересы эти Люди вышли на несанкционированную акцию, а ради Жизни на Земле !





17 июня 2017 года в посёлке Лисий Нос под Санкт-Петербургом состоялся 8-й Инклюзивный фестиваль-конкурс «Свет белых ночей».




 Фестиваль объединяет волонтеров, работающих с собаками в социальной и благотворительной сфере заботы о людях, и артистов разного возраста с особыми потребностями выступающими с собакой поводырем или терапевтом.
    Среди участников были коллективы из Пскова, Москвы, Санкт-Петербурга, других городов Северо-Запада.



 Это уникальное, чисто российское событие, так как известных аналогов инклюзивного фестиваля любительской цирковой, трюковой и сценической дрессировки собак в других странах не существует.   
 Среди артистов есть дети с ограниченными возможностями, для которых выступление на сцене стало настоящей победой над собой и своей болезнью.
 Специально обученные собаки помогли им перебороть страх и выступить наравне со всеми.





 После окончания своего номера альтернативно одаренные дети с удовольствием пообщались с другими участниками фестиваля и мгновенно нашли с ними общий язык !



 На снимке незрячая от рождения певица Юлия Дьякова и её собака-поводырь Диана.

 Они выступили следующими :





 Настоящим событием фестиваль становится и для зрителей, которые могут не только посмотреть выступление, но и принять участие в мастер-классах по шотландским и ирландским танцам или летнему канис-фристайлу.




 Ну а потом начались собственно ТАНЦЫ С СОБАКАМИ !





   Оценить кто из участников был лучшим могли только профессионалы из жюри.




 Поэтому приводим фотографии участников просто в порядке выхода на сцену .
(Если кликнуть на фото, то оно увеличится)

Сначала, как указано в афише, выступали взрослые участники — опытные канис-терапевты.












Потом выступили «юниоры». Их имена читатели легко могут определить по породам собак, указанным в афише.















 Этот прекрасный и добрый праздник для детей и собак  придумала, организовала и провела директор  Российского сообщества поддержки и развития канис-терапии Мария Николаевна Мальцева , которая также является Председателем попечительского совета Фонда развития зоогуманизма «Добрый Мир» .

   О том, понравился ли он зрителям можно судить уже потому, что они не могли удержаться и лихо отплясывали перед сценой, вторя участникам !



 В период подготовки к принятию Закона о животных многие люди, которые называют себя зоозащитниками  , сбросили маски и показали своё истинное лицо.

 Так, например, президент «Центра правовой зоозащиты» Светлана Ильинская заявила в телеэфире https://www.youtube.com/watch?v=ZCJajKpT3zw ( с 28-й минуты ), что всех бездомных собак надо умертвить, а кошек — оставить.

 При этом она с гордостью рассказала, что содержит в однокомнатной квартире 60 (!) кошек  и считает это подвигом. Другие участники передачи были в шоке от таких откровений.
Было бы интересно узнать мнение соседей этой зоозащитницы ...


 Не менее интересные заявления прозвучали из уст тех, кого журналисты назвали экспертами и зоозащитниками на пресс-конференции в Росбалте 13.06.2017.

 В частности, Анастасия Комагина (которая держит дома всего 18 кошек) поддержала мнение  своего старшего товарища и наставника по «котоколлекционированию»  о необходимости умерщвления противных собак.
В качестве самого убойного аргумента она привела ничем не подтвержденные сведения о массовых нападениях стай на слепых людей и их собак поводырей.

 Мы расспросили об этом незрячую певицу Юлию Дьякову и та сказала, что в обществе слепых ни разу не слышала рассказов о подобных случаях, а сама она подвергалась нападениям только со стороны зоозащитников...

 Вполне вероятно, что г-жа Комагина получила  информацию о нападениях на слепых из неких подпольных или криминальных источников.
 Ведь не зря же она пользуется доверием и авторитетом у некоторых представителей наркомафии за оказываемые им услуги !


 На этой же пресс-конференции выступил и другой известный зоозащитник  — Владимир Рыбалко.

 Он тоже изо всех сил критиковал предложенный Министерством природы  гуманный законопроект, приводя наскоро придуманные «научные аргументы» в пользу необходимости массовой бойни бездомных животных.
 При этом он не стеснялся подвергать сомнению официальные данные о высокой успешности применения метода ОСВВ в крупнейших городах России и полностью игнорировать официальную позицию Всемирной Организации Здравоохранения.
 Которая не просто выступает против уничтожение бездомных собак в качестве метода контроля распространения бешенства и их численности, но и ведет под своей эгидой совместно с организациями по защите животных программы по стерилизации, вакцинации и выпуску животных обратно в среду обитания !

 Может Рыбалко по-английски читать не умеет ?  Ну так здесь русским языком написано :
«...ВОЗ сотрудничает с организациями защиты животных в целях стимулирования проведения мероприятий по «поимке, вакцинации, стерилизации и освобождению» собак и призывает к ответственному содержанию собак в качестве составной части комплексных программ по борьбе с бешенством среди людей и собак…»

 Ещё более забавным было выступление какого-то «егеря — зоозащитника» (?) Бориса Самойлова, который рассказывал, что вот при советской власти не было никакого ОСВВ, а был только отстрел, и потому пятнистые олени, косули, лани свободно гуляли чуть ли не на Красной площади…


 Однако всех апологетов эвтаназии переплюнула кинолог, публицист, общественный деятель и заводчик собак Елена Типикина.

 Она настолько беспардонно подтасовывала факты о заражении токсокарозом, обвиняя в его распространении исключительно собак, что возникало желание отправить её к доброму доктору-психиатру, специализирующемуся на кинофобии.
 Ведь, на самом деле, подхватить токсокару от кошки ничуть не труднее, чем от собаки !

 Впрочем, Типикина нагнетала, а журналисты Росбалта паниковали и сеяли ужас среди читателей совершенно напрасно, — токсокароз часто проходит сам по себе .



  Ну да чёрт с ними, с зоофашистами.  К их агрессии против собак все уже привыкли.
Страшнее другое , в одну дуду с ними теперь дудят и гордо именующие себя зоозащитницами Кристина Акчурина и Ольга Паккина.

 Вместе со старшими товарищами из МОЗЖ (группы поддержки главы БАНО Эко Веры Петросьян ) они из кожи вон лезут, чтобы не допустить принятия закона, в котором, впервые за всю историю России, животным придаётся статус не вещей, а существ (!) способных испытывать эмоции и физические страдания !

 Более того, в разработанном Министерством природы и внесённым АП законопроекте, наконец-то, даётся правоустанавливающее определение жестокого обращения с животными, которое позволит  в полную силу заработать ст. 245 УК РФ и положит конец беспределу догхантеров, ранее уходившим от ответственности под предлогом, что убивают они, якобы, " НЕ ЖЕСТОКО " !

 В случае принятия данного Закона, который так старательно «валят» зоозащитники , жестоким обращением  будет признаваться :

Обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации
(в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного,
либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии."


 Поэтому, уважаемые работники прессы, пожалуйста, имейте ввиду на будущее, что термины «зоозащитники» и «защитники животных» это вовсе не синонимы, а две большие разницы !

И не вводите своих читателей в заблуждение называя защитниками животных лиц, которые считают их умерщвление — гуманным обращением, а также всеми силами стараются реализовать в России свои изуверские планы под обманным предлогом , будто бы так принято «на всём цивилизованном Западе» .

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире