timeskhan

Андрей Тимесков

09 мая 2016

F
В этот светлый и радостный день Великой Победе над нацистами радуется не только Россия, но и все страны антигитлеровской коалиции !

лендлиз танк матильда.

Английские женщины готовят танк «Матильда» к отправке в СССР по ленд-лизу.


Поэтому давайте поздравим ВСЕХ ветеранов Второй мировой, которые воевали вместе с Красной армией против коричневой чумы. 

А также вспомним о тех славных годах, когда не было нынешней конфронтации между бывшими союзниками и поблагодарим всех, кто оказывал помощь нашей стране.

В этой связи уместно напомнить о ленд-лизе , который оказал очень существенную поддержку нашей стране в трудные времена !

лендлиз диаграмма проценты
У меня сложилось впечатление, что некоторые суды, наконец-то, стали полностью независимыми. От всего. В том числе и от действующих законов.
Вот наглядное тому подтверждение :
26.02.2016 Московский городской суд отменил обвинительный приговор вынесенный Гагаринским районным судом.



Постановление Мосгорсуда было вынесено 02.03.2016 :



Но до сих пор никто из участников процесса не видел этого документа !

Обратите внимание  на то, что запись «готовится текст судебного акта» висит на сайте суда уже 50 суток !



Но ведь Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 389.33 УПК РФ часть 3 гласит :  Апелляционные приговор, определение, постановление в течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.
Однако, вышеприведенные скрин-шоты позволяют сделать вывод, что Мосгорсуд игнорировал данную норму Закона !
  Как же так случилось ??  Ответа нет .

Уважаемая Редакция !  Теперь понял. Вы правы. Дело в том, что скрин чека от карты Сбербанка выложен самой В.Павленко на её стр. в ФБ в контексте сообщения о том,  что за отправку кавказской овчарки в Германию она заплатила 8 800 руб. Тем не менее удаляю этот абзац, ибо выкладывание всего контекста излишне загромоздит пост. С уважением. А.Н.Т. =====================================================
 

 1. До изъятия у Юлии Дьяковой собаки-поводыря, Виктория Павленко уже несколько лет нигде не работала и добывала средства к существованию путём попрошайничества на крупнейшем зоозащитном Интернет Форуме «Пес и кот» http://pesikot.org/forum/ под НИКом  Жука2010 http://pesikot.org/forum/index.php?showuser=105319




2. После блокировки её аккаунта на данном интернет-ресурсе, В. Павленко лишилась большей части доходов.



3. Непосредственно перед изъятием В.Павленко остро нуждалась в деньгах.




4. Сразу после совершения изъятия Виктория Павленко публично объявила, что прекращает волонтерскую деятельность и будет заниматься лишь тем, что приносит доход.



5. Ранее В.Павленко  была неоднократно замечена в присвоении чужих породистых собак, которые потом бесследно исчезали.





 На основании всего вышеизложенного можно смело утверждать, что Виктория Павленко совершенно сознательно и запланировано пошла на похищение дорогостоящей собаки-поводыря именно из КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ !
 Не исключено, что по предварительному заказу состоятельного клиента из ближнего или дальнего зарубежья.
О том, что в т.н. «зоозащите» крутятся огромные деньги поговаривают уже давно.
Ещё одним косвенным подтверждением подобных слухов стало «дело Павленко».

Судите сами : давно нигде не работающая «зоозащитница» сидела в привилегированной четырехместной камере за место в которой, как рассказала член ОНК Зоя Светова надо ежемесячно платить 50 000 рублей. Питалась Виктория Павленко вовсе не баландой, а получала дорогостоящие комплексные обеды из ресторана. Адвокат был нанят один из самых дорогих, — его гонорары сравнимы со стоимостью автомобиля.


97b4dc66b203.jpg



Так что не вижу ничего удивительного в том, что Виктория Павленко уже через три месяца вышла на свободу под предлогом, который, на мой взгляд, выглядит просто надуманным !
«...в представленных в суд материалах не указан мотив преступления», -сообщили в пресс-службе Мосгорсуда.

Но ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что если явно хозяйскую, породистую и ухоженную собаку присвоили чужие люди, то не для того, чтоб на ней блох ловить !

Мотивов для совершения преступления у Павленко и её команды мог быть, на мой взгляд, целый букет :

1.) Получить выкуп/вознаграждение от незрячей хозяйки, для которой собака-поводырь была, буквально, «светом в окошке».

2.) Использовать «страдающую» собаку как предлог для масштабной попрошайнической кампании в Интернете, подобно тому как В. Павленко и её коллеги уже неоднократно делали ранее.

3.) Элементарно продать дорогостоящую собаку-поводыря в ближнее или дальнее зарубежье с помощью одной из подруг, имеющей опыт в переправке животных через границу.

4.) В конце концов, мотивом для насильственного разлучения Дианы с Юлией Дьяковой могла быть простая месть и желание «насолить» талантливой певице, к которой Интернет-попрошайки от зоозащиты испытывают жгучую зависть и порожденную ею неприязнь !


Необходимо отметить, что лозунг «Зоозащита своих не бросает» под которым московские «защитники животных» вытаскивали свою товарку из тюрьмы был не пустым звуком, а делался в лучших мафиозных традициях.
Ибо мог иметь под собой фундамент в виде грандиозного «общака» в который, по моему мнению, попадает не только обильная жатва, собираемая с лохов, разводимых «на жалость», но и немалая часть тех бюджетных сотен миллионов, которые Правительство Москвы ежегодно отдает на откуп зоозащитникам. Также в зоомафиозный «общак» наверняка попадают крупные валютные гонорары, которые различные зарубежные структуры платят за заказные публичные мероприятия против российских властей, учреждений и организаций !

Возможны, конечно, и другие предположения о причинах побудивших Мосгорсуд принять решение, которое зарубежные недоброжелатели уже злорадно прокомментировали так : «Только в России можно безнаказанно обокрасть слепого человека…»

Но мне не хочется верить, будто бы российские судьи послушались «окрика» из Европарламента сделанного Федерикой Могерини и опубликованного Интерфаксом.
Скорее, как мне кажется, можно поверить в гипотезу о неких закулисных договоренностях в межсудейском сообществе, которые могли иметь место в силу того, что бой-френд Виктории Павленко занимает высокий пост в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации…

P.S. Ещё одним подтверждением богатства зоомафии могут служить 4 судебных процесса, которые «зоозащитники» возбудили против журналиста Андрея Тимескова с целью заткнуть рот и отомстить за разоблачения сделанные в статье «Кто наживается на нашем милосердии к животным». 
По собственным признаниям зоомафия потратила на них около 3-х миллионов рублей. Но потерпела крах и цели не достигла. Подробности в статье Слухи о тотальной продажности российских судей — сильно преувеличены !
 Почти полгода политтехнологи уламывали похитительницу собаки-поводыря признать себя «узником совести».
 Однако, месяцы проведенные в СИЗО №6 , пусть даже и тепличных условиях 4-х местной «коммерческой» спецкамеры, видимо благотворно повлияли на состояние ума одиозной «зоозащитницы».

 На днях она полностью перечеркнула планы команды  манипуляторов общественным мнением, направляемой специалистом из Брюсселя. 
 Виктория Павленко прислала два разоблачительных письма и потребовала выложить их в открытый доступ  Социальных сетей и других Интернет-ресурсов.

 Первое письмо касается закулисных финансовых и политических махинаций, которые от её имени, но без её согласия проводили некие ловкие самозваные «защитники Павленко» :



В нём Павленко обвиняет некоего адвоката Смажнову Л.О. из г.Ростов-на-Дону в самозванстве и запрещает предпринимать любые действия в её защиту, объявляя Ю.А.Ларина своим единственным полномочным адвокатом. Кроме этого она требует выслать копии оформленных с вами документов, отчет о полученных вами денег за мою защиту, отчет об уже проделанной работе и ее стоимости. Документы Павленко просит выслать на мэйл своего друга-цивилиста Олега Зайцева.
   В ответ последовали оправдания от некоей Татьяны Монаховой , в которых та признается в самовольном расходовании 10 000 рублей из собранных общественностью денег и обвиняет адвоката Ларина в недобросовестности.


 Второе письмо адресовано собственно руководителю кампании по волшебному превращению неудачливой воровки в «жертву режима» и «узницу совести», — сотруднице «Еврорепортера» Анне Ван Денски (Введенской), а также её подручным, которые из кожи вон лезли, чтобы использовать «дело Павленко» для раздувания очередной антироссийской истерии, имеющей цель оправдать продление экономических санкций .




В нем Виктория пишет буквально следующее : «... пусть все кто хочет (пишет), говорит мне об адвокатах, в т.ч. в ЕСПЧ, распечатают себе этот бланк и повесят себе его на морду и ходят с ним, если они уже забыли что я через тебя уже сообщала...Я в бешенстве… «Спасибо» и Люсе и Юре Есман всем кто это вообще допустил.   НЕ НАДО в мое дело впутывать политику и устраивать акции и митинги. Любые действия в мою защиту ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть согласованы с моим адвокатом Лариным Ю.А. ЛИЧНО!!! Все остальное я расцениваю как предательство меня. Что систематически и происходит».
 
 В результате, истерика случилась с самой Anna van Densky , которая мгновенно оборотилась из доброй и чуткой подруги в пышущую злобой мегеру, не жалеющую яда для унижения и оскорбления «невинно осужденной» :






 P.S.  Твердо убежден, что если бы псевдозащитники Павленко не проявляли столь патологической антироссийской активности и не изощрялись в оскорьлениях представителей власти, то она вполне могла бы отделаться УСЛОВНЫМ, а не реальным сроком, как того и попросила потерпевшая — Юлия Дьякова !  Однако, в своем безудержном стремлении к самопиару и желании получить «печеньки» от Дяди Сэма , т.н. «друзья» Павленко фактически сами законопатили её в тюрьму. Дабы получить возможность как можно дольше эксплуатировать эту «хлебную тему».
 Похоже, что Майдан  доброты людям не добавил и Эру милосердия не приблизил.
 В доказательство можно было бы привести множество  известных фактов о разгуле насильственных действий в Украине, начиная от перманентного междоусобного мордобоя, с применением артиллерии, и заканчивая попытками любым способом экономически нагадить «братьям-славянам», путем подрывов ЛЭП, поджогов, перекрытия дорог и прочих блокад.

 Однако сейчас речь пойдёт о другом.
Лично меня особенно возмущает, когда человеконенавистнические настроения в обществе начинают распространяться на животных.

 Вот какой пример недавно подали народные избранники своему электорату :
 30 января группа лиц, среди которых, по словам местных жителей, находились  депутаты Верховной Рады, —  от Литинского района Мельничук Иван ( Блок Петра Порошенко ), его друг депутат от Могилев-Подольска Юрий Македон ( тоже БПП ), председатель Литинской райгосадминистрации, руководство районной полиции и прочая элита, решила культурно отдохнуть на лоне Природы возле села Требухи Литинского района Винницкой области.

  Сначала они убили косулю и зайца. Но этого было явно мало для «праздника души».
  Поэтому, как позже выяснил егерь-следопыт, —  лучшие люди страны  разбились две группы загонщиков примерно по три человека в каждой,  подстерегли в поле стадо, насчитывающее не менее 60 особей, и отрезали ему дорогу к лесу. Браконьеры направили движение животных как бы в «тоннель», который вел к озеру. Часть стада зубров была расстреляна, часть – загнана на озеро.


 Сильнейшая часть стада смогла перебраться на противоположный берег, но кормящие самки с молочными телятами провалились под лед.
Пока окровавленные четвероногие матери с детьми с жалобным мычанием барахтались и тонули, депутаты деловито разделывали на берегу туши двух застреленных зубров, которые затем увезли с собой.

   2 февраля, по горячим следам, журналисты из Надзвичайні новини. ICTV отсняли пронзительный видеосюжет, рассказывающий правду о трагедии :



   Одновременно, по факту гибели животных, занесенных в Красную книгу, было открыто уголовное производство по ст. 249 УК Украины «Незаконное занятие рыбным, звериным или другим водным добывающим промыслом».


 Но когда выяснилось, КТО мог быть фигурантом этого дела, сразу же был дан задний ход и преступниками объявили трёх неизвестных парубков , которые, видимо для убедительности, охотно позировали для сюжета отснятого 5 февраля Государственным телеканалом «Украина» :



 Объяснение такому быстрому ходу развития событий нашли журналисты издания «Сводка независимых новостей» , —  данный район это вотчина спикера ВР Владимира Гройсмана, который депутатов из БПП никогда не сдаст. И поможет в этом его кум — прокурор Винницкой области Вячеслав Соколов.
   Не удивительно, что полиция уже опровергает причастность чиновников и депутатов к жестокой охоте . Руководитель пресс-службы Национальной полиции Украины в Винницкой области Анна Олейник уверенно заявляет, что зубры — утонули…

 Местные жители — свидетели кровавого развлечения нардепов и «реформированной полиции», теперь держат языки за зубами, поскольку одного из них, который забрал домой утопленную мертвую тушу животного, грозятся осудить на три года заключения…

P.S. Одного зубра местным жителям удалось вытащить из воды и спасти.
Уважаемая Редакция. Исправил. ========================== 
31 января 2016 года американский сенатор Джордж Фридман в интервью изданию Deutsche Wirtschafts Nachrichten заявил, что США хотят предотвратить альянс между Россией и Германией. Одновременно он проговорился : «Мы ведем переговоры отдельно с англичанами, французами или поляками…»


  О том, что Госдепартамент США давно проводит в Европе и Мире политику «Divide et impera» неоднократно заявляли не только эксперты, но и  официальные лица,-  глава МИД России Сергей Лавров ; вице-премьер Госсовета КНР Ван Ян ; евродепутат и генеральный секретарь «Национального фронта» Николя Бе  и, даже, американский сенатор Джон Маккейн .
   А итальянское издание Il Giornale откровенно пишет, что США вовсе не выгоден союз России и ЕС потому, что такой союз привел бы к краху их господства на европейском континенте
   Поэтому нет ничего удивительного в том, что США постоянно ищут любые новые способы чтобы окончательно рассорить Россию со странами входящими в Европейский союз. Фабрикуются и поддерживаются любые, даже самые глупые, грязные и лживые поводы, которые призваны скомпрометировать русских в глазах европейцев.


 Недавно они решили воспользоваться сентиментальностью, которая свойственна многим европейцам.
 В ход была пущена тема, которая вызывает резонанс в душах всех людей доброй воли, — защита животных.

 Давняя сотрудница «Голоса Америки» Anna van Densky (Анна Введенская) распространила в Европарламенте слух, будто бы российские власти подвергают жестоким репрессиям всех защитников животных.
 В качестве доказательства было представлено «дело Виктории Павленко».



 Эта женщина украла собаку — поводыря у слепой певицы Юлии Дьяковой :



  За циничный догнеппинг Павленко получила очень мягкое, по мнению большинства опрошенных, наказание, — всего 18 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

 Однако, противники европейской интеграции решили раздуть это заурядное дело до размеров события вселенского масштаба.

 Первым объявил бессовестную воровку новой «узницей совести» и «жертвой кровавого режима»  евродепутат и выпускник  Гуверовского института Стэнфордского университета в США Petras Austrevicius . Этот гражданин Литвы известен как давний и последовательный ненавистник России, который старается использовать любую возможность, чтобы ей навредить. Иногда, в своей звериной ненависти ко всему русскому, он доходит до абсурда.

 Далее, в надежде угодить заокеанскому «старшему брату», к травле беспомощного и беззащитного инвалида по зрению, подключились и другие евродепутаты : Stefan Eck ; Anna Maria Corazza Bildt и сама Federica Mogherini .
Однако, их выступления не вызвали желаемого резонанса в крупных СМИ и были опубликованы только на малоизвестном  сайте EUreporter.

 Тогда мастера информационной войны призвали на помощь деятелей культуры и искусства.   В Европе на призыв Анны Введенской отреагировала лишь Бриджит Бардо.
Над ней французские СМИ просто посмеялись, припомнив как та хотела принять российское гражданство и называла Владимира Путина самым великим защитником животных в Мире.

 Пребывая в отчаянии от неудач, политические технологи вытащили из рукава последний козырь, — Председателя голландской «Партии для животных» и евродепутата  Anja Hazekamp

 Не могу знать, как Анна Введенская и её хозяева подкупили или обманули прежде безупречного политического деятеля, но та вдруг записала пространное видеобращение в защиту московской самозваной защитницы животных :



 Данное выступление полностью основано на информации, которая не соответствует действительности !

 Во-первых, Виктория Павленко не является «знаменитой защитницей прав животных» и  занималась лишь сбором денег через Интернет под предлогом помощи животным. Единственная доступная информация о её деятельности — блокировка  аккаунта на Форуме зоозащитников за сотрудничество с так называемыми «черными приютами», в которых жестоко обращаются с животными.

 Во-вторых, глупо было обвинять российские власти в нарушении прав человека на основании глупых и лживых россказней Анны Введенской о том, будто бы «Виктория Павленко содержится в пыточных условиях, унижающих человеческое достоинство. Получила «собачье место», кормят червями…»




 Не берусь утверждать, что с защитой животных от жестокого обращения  в Российской Федерации дела обстоят очень хорошо.
Но ответственно заявляю,  что честных защитников животных в России не притесняют и не преследуют. И они вполне успешно сотрудничают со своими коллегами из других стран, проводят совместные встречи и публичные акции, которые направлены не только на благо животных, но и на укрепление дружбы и взаимопонимания между народами.

 Поэтому осмелюсь посоветовать уважаемой Анне Хазекамп не прислуживать проводникам американской политики, которые прикрывают свои злые намерения благородной идеей защиты животных. Ибо это ей не принесет ничего, кроме позора.
Гораздо почетнее, на мой взгляд, служить интересам No Kill Coalition , чем интересам U.S. Department of State ...
О многомесячных мытарствах Ветерана труда, которому, по злому произволу коррупционеров, не выплачивались присланные ему из ПФР деньги я уже писал на Эхе Москвы http://echo.msk.ru/blog/timeskhan/1695506-echo/

Недавно эта история благополучно разрешилась. Рассказываю подробности :
как человек законопослушный и добропорядочный, я, сначала, честно «пошёл по инстанциям».

Т.е. последовательно пожаловался в Приморское районное отделение Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу; соответствующий Отдел соц.защиты и Расчетный центр.
Те, вполне любезно, ответили, что это дело не в их компетенции и посоветовали обращаться в более высокие сферы.
Что я и сделал.

Сначала написал в Прокуратуру Приморского района, где личного приема не удостоили, а просто прислали стандартную отписку, затем в Следственный Комитет ( реакция была аналогичной ) , потом в УФАС , — ответ прилагается :


Обратите внимание на лукавство чиновников : банк, единолично присвоивший себе право распоряжаться деньгами пенсионеров, они монополистом, почему-то, не считают !!!

Так что, volens-nolens, пришлось постучаться к Президенту.

Реакция меня приятно удивила, — ответ пришел буквально через пару часов (и это при том, что ничтожные, в сравнении с АП ведомства соизволяли отвечать, в лучшем случае — недели через три…(






И потому я уже ничуть не удивился тому перепугу, с которым региональные почтовые чиновники бросились исполнять Высочайшее повеление, предварительно взгрев в хвост и в гриву упоенных своей властью над пенсионерами почтовых владык поселкового масштаба :


Легкое лукавство, на которое УФПС пошло ради «сохранения лица», написав, что они, как-бы, снизошли до рассмотрения присланного месяц обращения какой-то районной прокуратуры, я им прощаю .
Ибо лопухнулись они здорово,— написали, задним числом, на бланке дату 27.01.2016, но забыли передвинуть почтовый штемпель : на конверте чётко указана дата 29.01.2016 .



Но главный вопрос остаётся : лично я добился соблюдения своих, гарантированных Конституцией прав, лишь благодаря юридической грамотности, по-хорошему журналистской въедливости, и богатому жизненному опыту.

А что делать тем многочисленным пожилым людям, которые, с октябрятско-пионерского возраста, впитали раболепие перед любым, мало-мальски значимым начальством, могущим росчерком пера лишить их ЗАСЛУЖЕННЫХ жизненных благ !?

 Казалось бы, —  две очень схожие истории. Обе женщины по образованию — юристы, обе обвиняются в совершении преступления и обе объявлены «узницами совести».   Первую таковой называет " Всемирный русский народный собор", вторую, — Европарламент.

 Давайте попробуем разобраться досконально :

 Православная христианка  Людмила Есипенко  пришла на художественную выставку в Манеже и приняла участие в акции по демонтажу экспонатов, которые, по её мнению, оскорбляли чувства её единоверцев.

Самозваная зоозащитница Виктория Павленко самовольно изъяла (украла) собаку-поводыря  Диану у известного деятеля искусств, — незрячей исполнительницы русских романсов Юлии Дьяковой.

За свои действия Людмила была сначала  подвергнута  жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов :



А затем против неё возбудили уголовное дело и направили на психиатрическую экспертизу.
http://echo.msk.ru/news/1705544-echo.html


Виктория также вначале была задержана и отправлена под домашний арест, и , затем, тоже  направлена на психиатрическую экспертизу, которая признала её — нормальной.  После чего, несмотря на протесты  Евродепутатов, была осуждена на полтора года лишения свободы.




 В дальнейшее сходство их судеб продолжается. Но не во всём.

 Есипенко не смирилась и не подчинилась, а наоборот, перешла в атаку, сначала на власти светские, заявив публично :
 «Когда это произошло со мной, я подумала, что страшные и мрачные времена советского союза снова вернулись. Я читала о них, об этих временах, у Солженицына, в воспоминаниях и житиях новомучеников и всегда внутренне содрогалась от осознания того, что это происходило в нашей стране еще каких-то 50 лет назад. 
 Кроме того, что это бесчеловечные и бессовестные преступления сами по себе от которых кровь холодит, я всегда принимала те события на свой счет, так как дед моего дяди, священник Николай Агафонников, был убит на Бутовском полигоне.
 В данной ситуации меня больше всего возмущает даже не то, что меня судят за активную гражданскую позицию, к чему нас призывает Президент и Патриарх, за пресечение длящегося преступления экстремистской направленности, а то, что правоохранительные органы проигнорировали более 3 000 жалоб граждан России на выставку в Манеже.
 Прошло 4 месяца после инцидента, но никто из заявителей так и не получил из органов никакого ответа на свои обращения. А по жалобе Манежа уже ровно через месяц было возбуждено уголовное дело».

И потом, в истинно религиозном рвении, она  не пощадила даже Иерархов РПЦ !

 Соратница лидера «Божьей воли» Дмитрия Цорионова (Энтео), Людмила Есипенко (Мила Одегова), в рамках дела о погроме в Манеже, была направлена судом на принудительное прохождение психиатрической экспертизы в стационар сроком на 30 дней.
   Перед этим она высказалась в защиту смещенного с поста  протоиерея Всеволода Чаплина и обвинила в предательстве церковных интересов его «конкурента» Владимира Легойду, назначенного главой новой объединенной структуры — Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ:

 «В день, когда меня осудили на 30-и дневное заточение в дурке, подвинули о. Всеволода Чаплина и поставили на его место никчемного Легойду», — написала Есипенко в социальной сети"ВКонтакте"


 Павленко тоже не признала своей вины и, по совету адвоката, избрала новую линию защиты :



 При этом, сама она никаких политических заявлений не делала, но вместо неё расстарались её подруги, которые мобилизовали евродепутата от Литвы :
 В конце января в Европарламенте стала циркулировать информация о психической неуравновешенности Павленко как результате влияния опухоли мозга (aденомы) и совершения «кражи» собаки под влиянием медикаментов. В ответ на эти слухи евродепутат Пятрас Ауштрявичус заявил :

«Дело Павленко» напоминает о временах СССР — те же методы представления активистов как психически нездоровых людей:
успешный юрист по недвижимости, за которую компания предложила суду значительную денежную гарантию, по некоторым «надежным источникам», оказалась «неадекватной» из-за опухоли мозга в интерпретации российского правосудия.
 В СССР активистов держали в психиатрических лечебницах — это возмутительно, что после падения коммунизма, после того, как россияне сделали свой демократический выбор, эти методы опять практикуются в самой грубой форме».  (интервью EU Reporter, 21 января 2016, Страсбург).
См. подробнее  http://echo.msk.ru/blog/timeskhan/1680292-echo/ 



В этой связи, лично меня, крайне интересует  совсем простой вопрос , — будут ли депутаты Европарламента защищать Людмилу Есипенко с таким же рвением, с каким они защищают Викторию Павленко !?...

P.S.
это тот самый «погром в Манеже» :





Это — зафиксированная видеокамерами в метро подготовка к похищению собаки-поводыря  :



И закономерная развязка :


В преддверии Выборов-2016 я провел в Санкт-Петербурге опрос под названием «Стоит ли упразднять Госдуму ?»  

 Подавляющее большинство опрошенных — 78.69% высказалось за упразднение нижней палаты Федерального собрания.  Против было 13.11%, воздержались 8.20% участвовавших. 
 
   Аргументы высказанные сторонниками упразднения были как экономические, так и политические. 
 
 Многих возмутила несоразмерность получаемого «думными боярами» вознаграждения реальной пользе от их деятельности. 
 ( для справки : проект бюджетной сметы Госдумы на 2016 год предусматривает расходы в 10,13 млрд рублей, что на 20% больше, чем в 2015 году. Большая часть этих денег будет направлена на зарплаты депутатов и их аппаратов. В 2015 году зарплата депутата составила от 350 000—400 000 рублей ежемесячно, зарплата рядового сотрудника их аппарата — 160 000 руб. а средняя пенсия простого гражданина России — 12 000 руб.) 
 
 Другие отмечали, что на самом деле Дума ничего не решает, а проходящие там голосования и обсуждения — пустая формальность.
 
 Сторонники же сохранения ГД  упирали на то, что :
 во-первых, «Запад нас осудит», ибо «Государственная Дума это главный признак демократии…»
 во-вторых, Дума сразу изменится в лучшую сторону, если мы изберем туда правильных депутатов.  

  Весьма оригинальное предложение по оптимизации работы ГД было опубликовано  на странице обсуждения Петиции аналогичного содержания :




Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире