timeskhan

Андрей Тимесков

19 января 2017

F
 Защитники животных стали самой активной частью гражданского общества в России.
Об этом наглядно свидетельствует ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПОРТАЛ проектов нормативных правовых актов, которые затем направляются в Госдуму.

 Судите сами :  менее чем за неделю проект поправок к федеральному закону № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» набрал 23407 просмотров и 1368 комментариев !



И прочно занял первое место в списке самых обсуждаемых законов :



 Для сравнения, — идущий в этом списке на втором месте законопроект касающийся пресловутого «пакета Яровой» отстал безнадежно  !




 Ни один из прочих Законопроектов, пусть даже касающийся самых животрепещущих проблем в области жизни людей, не вызвал в обществе такого интереса, как закон могущий защитить животных от жестокого обращения.
 Убедиться в этом легко, заглянув на главную страницу данного сайта, где вывешивается информация обо всех выдвигаемых законодательных инициативах правительства :


( Я намеренно сделал скрин страницы с проектами, которые вывешены намного раньше. )


 В чем же причина такого парадоксального явления ?
На мой взгляд, это свидетельство того, что в российском обществе духовность и милосердие всё-таки преобладают над корыстью и себялюбием.

 Кроме того, нельзя исключать и фактор национальной гордости, — ведь принятие такого доброго закона сразу же сделает Россию мировым лидером в области зоогуманизма !
 Минприроды по Поручению Президента Российской Федерации от 30.11.2016 № Пр-2303 разработало большой пакет поправок к многострадальному Закону № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными».

 В ходе общественного обсуждения, которое продолжалось с 30.11.2016 по 16.01.2017 выяснилось, что подавляющее большинство защитников животных и просто людей доброй воли оценивают эти поправки как колоссальный прорыв в сторону гуманизации российского законодательства.

 Теперь слово за Госдумой, — прислушается ли она к Посланию Президента в котором тот указал на важность создания ГУМАННОЙ системы обращения с бездомными животными, или депутаты пойдут на поводу у зоофашистов, которые в ходе общественных обсуждений развернули агрессивную кампанию против поправок Минприроды, требуя изъять из них пункт 19.1  запрещающий умерщвление собак и кошек как способа регулирования их численности !?

Иными словами : сделает ли Россия шаг вперёд или привычно будет топтаться на месте, кивая на те страны, где ещё существует жестокий средневековый обычай казнить бездомных животных лишь за то, что они в свое время попали к плохим хозяевам !?

 Неужели Россия примет в качестве образца для подражания США с их газовыми камерами для животных скопированными с гитлеровских концлагерей или Белоруссию с её скандально известной на весь Мир «Минской усыпалкой» из которой, как и из другой, не менее ужасной — Пинской, российские волонтеры регулярно вывозят обреченных на смерть.

 Может быть перед рассмотрением данного Законопроекта депутатам стоит перечитать свои детские книжки или посмотреть старые добрые фильмы о животных и вспомнить о том, как они в детстве плакали над судьбой Белого Бима и восхищались верностью Хатико !?

 Или есть смысл организовать для депутатов несколько «уроков доброты» , на которых они познакомятся с основами зоогуманизма !? 

 Ведь то, каковым будет законодательство о животных в нашей стране, это не только показатель духовного прогресса общества, но и вопрос национального престижа ! 

P.S. «О величии страны и нравственном состоянии её народа судят по тому, как в ней относятся к животным. " © Махатма Ганди.

10-го января 2017 года мэр города Якутска Айсен Николаев провёл совещание, на котором было принято решение создать «чёрный список волонтёров».

 Это решение одного из руководителей республики САХА стало ответом на критику гражданских активистов, которой он подвергся после того, как были преданы гласности преступления против человечности творимые с его попустительства

 Чтобы замять скандал Айсену Николаеву пришлось надеть личину зоогуманиста и надавать всяких разных красивых обещаний относительно смягчения его отношения к братьям нашим меньшим.

 Но главного обещания — исполнить Решение Верховного Суда Российской Федерации он так и не дал  !

 Более того, внесение волонтеров в некие «проскрипционные списки» прямо противоречит установке Президента Путина, озвученной им в Послании Федеральному Собранию 1-го декабря 2016 года  :
«...много школьников и студентов участвуют сегодня в волонтёрских проектах, они активно развиваются в таких важных сферах, как уход за больными, поддержка пожилых… забота о природе и животных...Необходимо снять все барьеры для развития волонтёрства ...! "




В связи с этим программным выступлением Президента России и Решением Верховного Суда РФ, действия мэра города Якутска, на мой взгляд, вполне можно расценивать как  попытку испытать на прочность вертикаль власти !
 Мол, давайте попробуем не исполнять пару-тройку важных указаний высших органов власти и посмотрим, что из этого получится !? А если это нам сойдёт с рук, — попробуем откусить кусок побольше и пойти дальше…

 Иными словами, — налицо нарочитая демонстрация сепаратистских поползновений со стороны руководства республики Саха ( Якутии ) !
 Причем не только руководителей.
 В комментариях на личной страничке доверенного лица мэра Якутска в Фейсбуке, некоего Александра Якнк некоторые жители республики демонстрируют явную поддержку намерениям своего руководства . 
 Причем в откровенно агрессивной и нецензурной форме по отношению к Москве. По этой причине посмотреть их можно только по этой ссылке.

Причем разговоры подобные ведутся  в Якутии уже давно !

  Нынешний мэр Айсен Николаев охотно подыгрывает своим избирателям.
И это не мудрено, — ведь на носу перевыборы, которые должны состояться уже осенью !

 Местные жители предполагают, что мэр решил опереться на местных националистов-сепаратистов, желающих выйти из-под «руки Москвы» подобно соседним Казахстану и Узбекистану, поскольку в бурных комментариях к опросу о судьбе бездомных животных в Якутии именно они задавали тон и получали максимальное количество «лайков».
  Планы Айсена Николаева, неосторожно преданные гласности его первым заместителем  Дмитрием Садовниковым однозначно свидетельствуют в пользу вышеизложенной гипотезы.

Уважаемая Редакция ! Не знаю, правильно ли я понял Ваше замечание относительно публикации от имени Фонда !? Так пойдёт ?

==========================================

  Это рассказ кординатора проекта «Социальная зоопомощь»,  незрячей от рождения девушки Юлии Дьяковой, которая не замкнулась в своем горе, а решила помогать людям находящимся в трудной жизненной ситуации.

Редакция «Эха Москвы» любезно разрешила опубликовать пост от имени Фонда развития зоогуманизма «Добрый Мир», учредителем которого является Ваш покорный слуга.

  Сама автор , в силу понятных причин, испытывает затруднения при работе с сайтами, которые, в отличие от Фейсбука, ещё не адаптированы для инвалидов по зрению... 

Итак, рассказ Юлии Дьяковой, который она опубликовала на своей странице :


СОЗДАНИЕ ДОБРОГО ПРОЕКТА

Проект «Социальная зоопомощь» я создала с любовью, с болью в сердце после пережитой полтора года назад личной трагедии, с желанием оградить, защитить от жестокого и унизительного преследования «Альянсом защитников животных» попавших в беду несчастных людей., в силу жизненных обстоятельств вынужденных вместе со своими животными терпеть нужду и просить прохожих на улице и в подземных переходах о материальной помощи.

Я очень переживала, что представители Альянса подходят к нищим людям и отнимают у них четвероногих друзей. Они мотивируют свои поступки желанием помочь собакам с грустными глазами, но не хотят обратить внимание на то, что глаза стоящего рядом хозяина не менее грустны, чем у его собаки. Помогать надо обоим. С этой целью и был создан проект «Социальная зоопомощь».

В момент создания проекта я была твёрдо убеждена в том, что подобные рейды Альянса защитников животных приводят к страшным катастрофам: сломана жизнь несчастного хозяина, вынужденного просить милостыню, чтобы выжить и друга своего четвероногого кормить, сломана жизнь пёсика или котика, которого разлучат с родным хозяином и отправят на страшную передержку, где плохо кормят и рассадник инфекции. (Дорогие зоозащитники, уж простите, но представления о передержках после того, как с одной из них вернулся мой ребёнок, были именно такими, пока сама не взяла на кураторство несколько собачек и не обнаружила, что передержки тоже разные бывают:бывают такие вот, как у Скуратовой, а бывают хорошие). Я создала проект, чтобы помогать нищим хозяевам, не дать никому разлучить их с их собачками и кошечками, в которых, по моему мнению, весь смысл жизни для обездоленного человека.


И вот проект создан. Андрей Николаевич Тимесков, президент фонда развития зоогуманизма «Добрый мир» принял мой проект под крыло самого доброго фонда на свете. Конечно, идея создать такой проект не новая. Уже восемь лет она успешно реализуется в США, где волонтёры помогают нищим и бездомным хозяевам ухаживать за животными, а не разлучают их, как это делает «Альянс защитников животных» в России.

И вот мне удалось собрать небольшую группу волонтёров, найти отзывчивого ветеринарного врача, согласившегося оказывать помощь проекту абсолютно бесплатно, появляются добрые жертвователи, которые дарят проекту корм и другие необходимые средства для ухода за животными и даже лекарства.


 Так как для помощи животным оказавшихся в беде хозяев нужны средства, у меня родилась идея зооконцертов. Идея заключается в том, что вместо денег за входные билеты мы собираемся просить наших дорогих зрителей приносить корм для животных и средства для ухода за ними. С деньгами связываться я не хочу, чтобы не навлекать на себя оскорбительных подозрений в желании заработать на животных. Корм и другие вещи и лекарства будем раздавать необеспеченным хозяевам и приютам, остро нуждающимся в помощи.

РАЗОЧАРОВАНИЯ И НАДЕЖДЫ

Из песни слов не выкинешь: со времени создания проекта «Социальная зоопомощь» многое пришлось пережить и переосмыслить… Ряд событий, произошедших со мной за последние три месяца, заставил меня задуматься над тем, что задачи проекта гораздо сложнее, чем мне казалось в момент его создания.

Теперь целью проекта «Социальная зоопомощь» станет не только помощь нуждающимся хозяевам, но и борьба с мошенниками, разыгрывающими перед прохожими выдуманную трагедию, вводящими людей в заблуждение. В первую очередь от деятельности мошенников страдают настоящие обездоленные владельцы домашних животных, вынужденные просить милостыню.

Проект «Социальная зоопомощь» должен отделить «овец» от «козлищ», чтобы одни получили необходимую помощь и моральную поддержку, а другие – заслуженное наказание за своё мошенничество.

Конечно же, читатели этого поста спросят меня: кого же больше мы повстречали, настоящих нищих владельцев животных или мошенников? Вынуждена признать, что настоящих намного меньше. Меньше, но они есть. И ради них проект «Социальная зоопомощь» будет существовать и развиваться.

БЕЗДОМНЫЕ ЗООЗАЩИТНИКИ

Бездомный человек – бесправный человек. Ни крыши над головой, ни заботливых рук, которые обнимут за плечи… Ни документов, ни работы… Ни настоящего, ни будущего… Ничего…
Может ли такой человек стать зоозащитником?

***

Познакомилась у метро «Проспект мира» с группой бездомных. Котята у них и кошечка. Они все вместе жили в каком-то подвале, пока его не закрыли. Прикормили кошечку. Родила кошечка. Подвал закрыли, отняли приют… Вся семья искала новое тёплое место. На «Проспект мира» перебрались… Не оставили кошку с котятами на улице и в подвале замуровать не дали.
С благодарностью приняли они кошачий корм и домик кошачий от Фонда развития зоогуманизма «Добрый мир», от проекта «Социальная зоопомощь».

***

Они живут на улице, женщина и собака. Так получилось, что женщина после страшного потрясения не смогла оправиться, опустилась, духом упала… Всё потеряла и оказалась на улице. Кто поможет подняться? По её словам, перестать пить по-чёрному ей помогла собака. Собачка такая же бездомная к ней прибилась… Они греют друг друга холодными ночами, когда спать приходится, где придётся.
— Я деньги собираю, но уже год так точно на водку ни копейки не истратила. Ответственность такая у меня вот.
Так говорит о себе хозяйка пёсика.
Раньше она в ночлежку хоть иногда могла пойти. А теперь не оставишь пёсика одного на улице. В храмах бывают кормления бездомных, но только людей… Не собак и не кошек. В социальный приют не берут с животным. Надо разлучаться: хозяйке в человечий приют, собаке – в собачий. Насколько я знаю, даже в «Ной» только без животных берут. А если хозяин привязан к пёсику или котику? Как расстаться?

ЗАДАЧА ПРОЕКТА

Необходимо обратить внимание общества и власти на то, что есть бездомные владельцы домашних животных. Конечно, важно социализировать их, не разлучая с питомцами. Начать мы намерены хотя бы с малого: с совместных кормлений бездомных хозяев с их животными. Проблем тут много, но добрых людей больше, люди откликаются на страдания других. Все вместе мы справимся, правда, друзья?


БОЛЕЗНЬ И СТАРОСТЬ – НЕ РАДОСТь

***

Дедушка с собакой просил милостыню на станции метро «Филёвский парк».
Никакой нет радости для пожилого человека стоять с опущенной головой и мисочкой, куда люди бросают мелочь. Я не вижу, но чувствую, что если у его собаки грустные глаза, они не менее грустные и у хозяина.
Сын пропивает небольшую пенсию несчастного отца. А пёс? Да ведь не прогонишь же верного друга. Остановитесь, люди, не проходите мимо великого горя!!!!!

***

Девушка-аутист потеряла родителей. Болезнь мешает ей полноценно жить и работать, как здоровые люди.
Маленькая собачка осталась как память о покойной маме. Мама купила собачку, чтобы девушка не уходила от мира и общалась с ней, раз с людьми общаться трудно. Но мама умерла. Одиночество, нищета…

ЗАДАЧИ ПРОЕКТА

Главная задача проекта состоит в том, чтобы привлечь внимание общественности к социально незащищённым группам людей. К самым слабым – старикам и инвалидам. Будем собирать истории таких людей, снимать ролики с теми, кто согласится участвовать, обращаться к нашей власти с просьбой сделать всё возможное, чтобы такие хозяева не терпели нужду, непонимание и одиночество в обществе вместе со своими четвероногими друзьями.

А первым шагом фонда будет попытка хоть чем-то облегчить трудную жизнь семьи: корм, лечение, если нужно животинке. Домик, тёплая одежда, матрасик, раз уж приходится быть на улице… Спасибо хочу сказать неравнодушным к проекту людям, которые жертвуют фонду всё необходимое.

УДАРЫ В СЕРДЦА ВОЛОНТЁРОВ

***

Удар электрошокером по протянутой дружеской руке… За что?
Это был наш самый первый выход на поиски нуждающихся хозяев с животными. Мужчина просил милостыню с собаками на «Фили».
— Здравствуйте! Меня зовут Юля, я координатор проекта «Социальная зоопомощь»…
Я показываю мужчине удостоверение, присланное мне президентом фонда развития зоогуманизма «Добрый мир» Андреем Николаевичем Тимесковым.
— Ой, собачки, — я наклоняюсь погладить…
Удар по руке… По второй руке… Дрожь по всему телу… Бывший с нами врач-ветеринар помогает мне… По одной руке ударили электрошокером, по другой – чем-то острым.

***
Я испытала настоящее потрясение, когда уже другой просящий на корм собачке мужчина бросил поводок мне в руки и убежал, как только увидел удостоверение фонда.
Я кричала, просила его вернуться, объясняла, что мы не отнимаем его собаку и ни в чём его не обвиняем! Нас не надо бояться! Мы корм дать хотим, помочь! Внимание общественности привлечь к его боли! Вернитесь! Вернитесь! Куда же вы? Зачем вы собачку бросили?

Он не вернулся. Сопровождающие меня девчонки сказали, что он очень быстро убежал.
Собачку мы пристроили. Но боль моя не проходит. Я вспоминаю этого мужчину и недоумеваю: почему он убежал и бросил своего пёсика?

***

Женщина с собакой в переходе. Я спрашиваю, чем помочь.
— Дай на бутылку, — развязно отвечает она. – Нах… мне твой корм?
Подруга говорит, что эта женщина сильно пьяна. Вызываю полицию. Нам говорят, что женщину оштрафуют, а она, оказывается, ещё и с бутылкой. Её забирают. Собаку она оставляет нам.
Я прошу полицейского передать женщине мой номер, чтобы она связалась со мной и забрала пса, когда протрезвеет. До сих пор не вышла женщина эта на связь. А в полиции мне сказали, что листочек с моим номером она, уходя, брать не стала.

НЕДОУМЕНИЕ ПРОЕКТА

Что это было, люди?

НЕУЖЕЛИ МАФИЯ ВСЁ-ТАКИ СУЩЕСТВУЕТ?

Я инвалид первой группы по зрению. Я зарабатываю пением на улице и в переходах. Меня водит верная спутница собачка-поводырь Диана.
Кусочки хлеба нам дарят — и мой сурок со мною.
И вот я сыт и вот я рад – и мой сурок со мною.
Мы с Дианой всё делим на двоих, горе и радости жизни. Вместе работаем, вместе учимся в двух институтах и вместе отдыхаем.
Разговоры о мафии я слышала давно. Часто меня спрашивали, на кого я работаю и кому плачу за место?
Я обсуждала этот вопрос с другими уличными артистами и художниками, но те лишь усмехались: да нет мафии никакой! Девятый год я выступаю на улицах и в подземке Москвы, но мафию не встречала.Как-то в переходе подходил охранник, просил триста рублей, но я рассказала об этом журналистам «Коммерсант». Всё прекратилось. После этой неудачной попытки взять с меня за место я и решила обратиться в налоговую. Когда зарегистрировала и. п., стала платить обычные налоги.
Но люди часто не верили, что я не в мафии.

Никто из знакомых мне уличных артистов не связан с мафией… Но получается так, что артисты свободны, а среди просящих милостыню всё-таки есть и мафия какая-тото… только артистов
Я слышала, что просящие милостыню люди входят в мафию, но не верила, честно скажу.

ПРИЮТ В ЗЕЛЕНОГРАДЕ

Это случилось сегодня. Женщина просила на помощь собачкам в переходе возле моего института психоанализа.
Она отреагировала очень агрессивно. Она говорила, что собирает на приют.
— А где приют? Вы можете назвать адрес и телефон?
— Какое ваше собачье дело? Хотите передать корм – позвоните мне, подъедут люди и заберут.
Потом сказала, что приют этот далеко, в Зеленограде.
Уважаемые приюты Зеленограда, откликнитесь, пожалуйста. Может быть, действительно кто-то в беде и вынужден был послать волонтёра?

Но поведение женщины показалось мне странным. Она сильно нервничала.. Она рассказала, что первый день работает, вляпалась во всё это, что их трое по разным местам, что деньги они все в приют отдают, не сами корм собакам покупают…
— Мне придётся вызвать полицию, — сказала я. – Документы приюта проверить. С собой они у вас?
— Э, ты чё? Меня выгнать хочешь? Я за это место вообще-то заплатила! Ты сама хочешь встать, так вставай вон подальше.
— А кому заплатили за место?
— А какая тебе разница? Ты чего хочешь-то от меня?
— Хочу, чтобы Вы не лгали, вот и всё.


Я вызвала полицию. Полицейский потребовал у неё документы, доказывающие, что она от приюта. Таковых не оказалось. Он прогнал женщину.
Неужели мафия и в самом деле существует? Неужели это не байки?


Фото Юлии Дьяковой. Фото Юлии Дьяковой.  
Автор статьи — руководитель проекта Юлия Дьякова . 
Предыстория : в середине июня 2016 года Гос. Дума должна была рассмотреть во втором чтении Закон «Об ответственном обращении с животными». Однако, за три дня до уже назначенной даты, руководитель профильного комитета депутат от КПРФ Олег Лебедев взял да и снял этот законопроект с рассмотрения.
Сразу же после этого ловкие ребята из «Альянса защитников животных» организовали «выпуск пара» из недовольных зоозащитников путем проведения трескучего митинга, на котором разгорающееся пламя протеста депутаты залили сладким речами и обещаниями уж осенью то точно принять долгожданный Закон.



Все прошло как по маслу и «узбагоенные» зоозащитники мирно отправились на летний отдых.
Подробности читайте в статье " КПРФ начала предвыборную кампанию с обмана зоозащитников !? «.

Этой осенью события повторились как под копирку. Грозный окрик Путина о необходимости наконец-то принять Законопроект, который с 2011 года мытарится в Гос. Думе, вновь перезбранные депутаты нагло проигнорировали, а замаскированная зоофашня снова слила протест по тому же самому сценарию.
Опять был разыгран спектакль с митингом, причем организаторы даже поленились сменить декорации, лишь чуть-чуть обновив состав актеров выступающих со сцены. При этом некоторых из приглашенных депутатов даже не ввели в курс того, по какому поводу собрание и им пришлось подсказывать что говорить по ходу действия !
Да уж, видимо очень велико презрение организаторов к «зоолохам», которые уже который год позволяют зоошвондерам водить себя за нос…



На новом митинге, как и в прошлый раз, наиболее активные зоозащитники сняли напряжение и спустили пар выговорившись в микрофон. А рядовые участники, как обычно, — «кричали громкое ура и в воздух чепчики бросали «, принимая слова спикеров за чистую монету и охотно забывая, что они уже слышали абсолютно то же самое всего полгода назад !

Дабы закрепить успех и не дать взойти даже росткам сомнения и недовольства очередным кидаловом, на следующий день милейшая Ольга Паккина заливала зоозащитников сладкой патокой разнообразных комплиментов и пространными рассуждениями в стиле «это даже хорошо, что пока нам плохо…»

Ей-богу, если бы не было мне за собак обидно, хохотал бы в голос глядя как зоозащита уже в который раз беспрекословно ведётся на ту же самую разводку, будто стадо баранов идущее на бойню за хитрым козлом-вожаком.

В этой связи считаю просто необходимым рекомендовать зоозащитникам послушать песню Андрея Макаревича Марионетки , более чем подходящую к текущему моменту ...
  Практически все зоореалисты ( разновидность зоофашистов ) старательно убеждают общество в том, эвтаназия «лишних животных» это проявление высшей гуманности, ибо смерть для них , якобы, намного предпочтительней жизни полной страданий.

 Анна Коган, Анастасия Комагина, Светлана Ильинская, Владимир Рыбалко, Александр Кулагин, Анна Разинова, Виктория Узялло  и другие лица, относящие себя к т.н. Реалистической зоозащите,  уверяют всех, что жизнь бродячих собак и кошек; цирковых животных; обитателей зоопарков и других «рабов человека»  совершенно для них невыносима.
     Однако, лично я ни разу не слышал о случаях добровольного самоубийства вышеозначенных представителей фауны.
 Наоборот, неоднократно видел, как отчаянно они сопротивляются «добрым» зоореалистам, пытающимся всадить им в тело шприц с отравой !
 Вероятно, животные интуитивно понимают, что движут этими «гуманными людьми» вовсе не сострадание и милосердие, а нечто иное…

 Каковы же, на самом деле, истинные мотивы , побуждающие зоофашистов писать многочисленные пропагандистские статьи и предпринимать прочие многотрудные усилия дабы узаконить в России эвтаназию животных в приютах, от которой уже давно начал отказываться весь цивилизованный мир !?
 По моему оценочному мнению, таких причин три.

ВО-ПЕРВЫХ :
 Если каждая старушка кошковладелица будет знать, что после её смерти все её домашние любимцы будут жестоко умерщвлены, то она гораздо охотнее отпишет в завещании свою квартиру зоореалистам, которые лицемерно пообещают пожизненно холить и лелеять осиротевших кошек или собак.
Подробности читайте в статье Кто наживается на нашем милосердии к животным !? за которую зоореалисты подали на автора в суд и…проиграли иски ! 

ВО-ВТОРЫХ :
 На самом процессе эвтаназии можно очень неплохо заработать !
Изуверский план узаконивания убийств позволит зоореалистам оседлать немалые финансовые потоки, выделяемые из госбюджета на решение проблем городской фауны.
Давайте поподробнее рассмотрим все этапы данного способа «окончательного решения собачьего вопроса» :


1. Отлов. Сумма, выделяемая ныне из госбюджета на отлов одного животного доходит до 3000 руб. из которых примерно 1000 руб. это стоимость наркотизирующего препарата, применяемого для гуманного обездвижевания животного. Если же заменить этот препарат дешевым аналогом, причиняющим невыносимые мучения, то выгода на отлове одной собаки или кошки может составить до 2000 руб. Эту сумму составят : во-первых, деньги присвоенные из госбюджета, а во-вторых, — выручка от продажи «сэкономленного» наркотика на черном рынке.

 Более того, поставлять фармпрепарат для отлова собак и кошек зоореалисты планирую сами ! ( см. статью Маленькие секреты «Больших сердец» ).
С этой целью они пропихнули своих представителей в состав соответствующей комиссии Минсельхоза :



И даже начали строительство в Бельгии собственной наркофабрики !




2. Содержание. В настоящее время на содержание одной собаки в приюте из госбюджета выделяется до 150 руб. в сутки ( кормление, лечение, уборка помещений ). Если, как предлагают зоофашисты, собак и кошек станут убивать через две недели после принятия, то, совершенно очевидно,  полноценно кормить и , уж тем более,  лечить  «смертничков» никто не будет !  Кроме того, всех вновь поступающих в приют животных предполагается прежде всего вакцинировать и кастрировать ( ещё примерно 5000 руб. ).
Но если их вскоре убьют, то как проверить, проводились ли эти операции на самом деле ??


3. Умерщвление. Как  декларировал когда-то глава  РГ по доработке Закона «Об ответственном обращении с животными»  при соответствующем комитете ГД, «великий гуманист» Шингаркин ( депутат от ЛДПР ) и поддерживающие его идеи одиозные зоозащитные организации из Москвы, Казани, Астрахани и Вологды, убийство собак и кошек будет осуществляться гуманно, — с помощью специального фармпрепарата. Но мы то с вами догадываемся, что животных будут, скорее всего, убивать молотком. А выделяемые наркотические средства работники-палачи из приютов смерти либо продадут , либо сами употребят, как употребляли их «исполнители» из расстрельных зондеркоманд СС или «ежовского» НКВД ... Таким образом доход устроителей этого кровавого бизнеса , рассчитанный по приведенной выше схеме, пополнится ещё на 2000 руб. с каждого трупа.
И не забудем, что этот самый фармпрепарат поставлять в Россию монопольно собираются сами зоореалисты. (См. пункт 1 )


4. Утилизация. Если судить по публикуемой в прессе рекламе, то кремация одной собаки обойдётся бюджету ещё в 2000 руб. Однако, у русских зоозащитников есть сведения, что китайские бизнесмены-рестораторы искали и нашли  поставщиков,  готовых регулярно продавать им очень крупные партии замороженных собачьих и кошачьих тушек, а  также снятые шкурки.
Догадайтесь с трёх раз, откуда  они возьмутся в России…
( Жуткий пример описан в статье «Защитник животных» продавал в рестораны тонны кошачьих туш (18+)
 
Так что в доход лоббистов изуверского законопроекта может влиться ещё и валютная составляющая, в пересчете на рубли, примерно 1800 руб. с каждой загубленной Твари Божьей.


ИТОГО :  В случае принятия российским парламентом решения узаконить убийство кошек и собак, по разным причинам оказавшихся в бедственном  положении,  лоббисты-зообизнесмены только в Москве,  смогут получить в свое распоряжение более 287 миллионов рублей чёрного нала в год,  (исходя из официальных данных о количестве бездомных собак и кошек в городе ). В масштабах же всей страны, введение во вполне гуманный изначально Законопроект поправки зоореалистов о принудительной эвтаназии, позволит зоопалачам ежегодно обкрадывать госбюджет  и класть себе в карман более 5 миллиардов рублей !


 Косвенным подтерждением того, что на кону стоят действительно огромные деньги, которые можно без особого труда присвоить, является очевидная личная заинтересованность в успехе подлого начинания некоторых чиновников и СМИ пособничающих зоофашистам !

В-ТРЕТЬИХ :

 Нельзя исключать психо-патологических причин такого поведения. Ведь ни для кого не секрет, что многие зоореалисты являются фанатичными кошколюбами и ярыми собаконенавистниками. Свою подсознательную ненависть к собакам они оправдывают тем, что те постоянно «разрывают кошек на части» .



 И, лоббируя Законопроект узаконивающий геноцид лучших друзей человека, они хотят элементарно отомстить всем представителям семейства собачьих, хотя открыто в этом никогда не признаются…

  По моему глубокому убеждению, многие из этих зоореалистов могли заразиться Токсоплазмозом от огромных кошачьих прайдов, которых они содержат в своих квартирах на пагубу соседям.  А эта болезнь, как установлено многими крупными учеными , провоцирует  Шизофрению со всеми вытекающими последствиями, — например пробуждения садистических наклонностей.

 Так что, совершенно не исключено, что лоббисты эвтаназии получают наслаждение от осознания своей причастности к массовым убийствам !



 Нормальные люди бездомных животных жалеют и подкармливают, а не стремятся убить или искалечить подобно зоореалистам !
 И эти люди, которых называют зоогуманистами, недавно предложили парламентариям свой, по-настоящему гуманный план снижения количества бездомных животных без умерщвлений и значительных бюджетных расходов !
Этот план предусматривает реализацию следующих 9-ти пунктов :


1. Единая общегосударственная он-лайн Картотека найденных, потерянных и ищущих новых хозяев домашних животных. Возможно на базе Яндекса или Гугла. Устроена такая картотека может быть примерно также как сайт Авто.ру или Мамба.ру
( прим. авт. — данный пункт уже начал воплощаться в жизнь : России появилось мобильное приложение по поиску пропавших животных )


2. Тотальное бесплатное чипирование всех животных, имеющих владельцев или кураторов. Запретить любой оборот (покупка, продажа, дарение) животных без чипа.


3. Выдачу разрешения на право приобретения и владения домашними животными гражданам проживающим в многоквартирных домах производить только после сдачи соответствующего экзамена и предоставления следующих документов: а) План квартиры с метражом, как доказательство возможности предоставить необходимое пространство животному. б) Подтверждение права собственности на квартиру или письмо собственника с согласием на содержание животного. в) Справка о доходах либо письменное согласие добровольно вносить ежегодный налог в размере 3 тысячи рублей.


4. Выведение из тени разведенческого бизнеса путём его платной регистрации и лицензирования. Обложение заводчиков ежегодным налогом, часть которого пойдёт на строительство и содержание приютов для бездомных животных.
(прим. авт. — Соответствующее обращение к Гос. думе уже размещено на официальном сайте юристом Светланой Зиберт ).


5. Добровольное медицинское страхование домашних животных.


6. Создание института социальной зоопомощи малоимущим владельцам животных и лицам берущим животных из приютов.
(прим. авт.— первые шаги в этом направлении уже сделаны. См. Щедрый вторник зоогуманистов )


7. Пересмотр программ ОСВ и ОСВВ с тем, чтобы принудительной кастрации и пожизненному помещению в приют подвергались только те особи, которые склонны к немотивированной агрессии в отношении людей и животных. Все дружелюбные и мирные индивидуумы должны быть помечены особым образом (ошейник или клипса ) и выпущены на волю с целью улучшения генофонда уличных животных в сторону смягчения характеров.
(прим. авт. — предложение поддержано депутатом Государственной думы Олегом Лебедевым и другими участниками Круглого стола в Парламентской газете )


8. Создание льготных условий для приема на государственную службу или избрание в представительные органы власти людей милосердных, имеющих высокие морально-этические качества и демонстрирующих высоконравственный образ жизни. Ограничение служебного роста лицам замеченным в жестоком обращении с животными.


9. Учреждение должности Уполномоченного по правам животных в Российской Федерации и создание при нём института зооинспекторов, — волонтеров осуществляющих общественный контроль за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов, организаций и частных лиц регулирующих либо осуществляющих взаимодействие людей и животных в целях выявления случаев негуманного обращения, а также нарушения прав животных или их владельцев закрепленных законодательством РФ либо провозглашенных в соответствующих международных документах.
(прим. авт. - Положение об общественной зооинспекции уже разработано Фондом развития зоогуманизма «Добрый Мир» )  
Буквально сразу же после того, как редактор «Новой Газеты в Санкт-петербурге» г-жа Диана Качалова одобрила к публикации статью, льющую воду на мельницу живодеров-зоофашистов  с ней произошло серьёзное несчастье.

 По её же собственным словам, нечто ( некто ) её подкинуло и ударило головой об асфальт



 Разумеется, мы не будем злорадствовать и пожелаем уважаемому редактору уважаемого всем прогрессивным Человечеством издания  скорейшего выздоровления.

 Однако, осмелимся дать совет :  пожалуйста, перед тем как что-то делать,поддерживать или просто высказываться,  не поленитесь проверить с помощью Гугла своих протеже.
 Причем сделайте это , по-возможности, тщательно, — не ограничиваясь чтением заголовков на первой странице выдачи и текстами из контролируемой догхантерами Википедии !

 Не поленитесь пройти по ссылкам в статьях с громкими заголовками, чтобы составить СОБСТВЕННОЕ мнение о существе проблемы, дабы не попасть впросак и, уж тем более, под Гнев Божий.

 Ибо Он любит всех Тварей своих одинаково, — от червя и до человека!
 Во многих странах Мира в разное время и по разным поводам проводится акция Giving Day ( День Дарения ). Традиция зародилась в США, где это мероприятие обычно проводится во вторник после Дня Благодарения  и стало широко признанным событием наряду с черной пятницей и кибер-понедельником.



 В этом году подобную акцию решили провести и в России, где её назвали Щедрый вторник. Образцом для вдохновения послужила, видимо,  организация GivingTuesday.
 Акция была широко анонсирована в СМИ и даже сама Валентина Матвиенко на Пленарном заседание Совета Федерации 29 ноября обратилась к сенаторам: «Давайте каждый из нас после заседания сделает доброе дело. Кому-то, кто нуждается, перечислим средства на лечение. И публично расскажите об этом — на своих сайтах, на сайте Совета Федерации, в Facebook…»
 Очень хочется надеяться, что её призыв будет услышан и кто-нибудь из сенаторов исправит ошибку «Роснефти», которая, почему-то, отказалась дать частному учреждению «Детский хоспис» 8 миллионов на 20 индивидуальных кресел http://echo.msk.ru/blog/moniava/1883041-echo/

  Не осталась в стороне от почина и наша организация — Фонд развития зоогуманизма «Добрый Мир».
 Однако, в отличие от других благотворителей, мы не выколачиваем милости из спонсоров, а делимся только тем, что сами имеем.
 В полном соответствии с  афоризмом Джека Лондона :  «Кость, брошенная собаке, не есть милосердие; милосердие — это кость, поделенная с собакой, когда ты голоден не меньше ее.»

  Слепая от рождения Юлия Дьякова руководит в Фонде программой «Социальная зоопомощь». Эта программа направлена на оказание помощи людям с ограниченными возможностями здоровья или просто малоимущим и престарелым, которые в силу своей доброты не могут выбросить своих четвероногих питомцев, но вынуждены просить милостыню, чтобы их прокормить.
  В «Щедрый вторник» 29-го ноября, она вместе со своими подругами опять отправилась на поиск нуждающихся  и поделилась добром с недавно осиротевшей девушкой-аутисткой, у которой после смерти матери осталась на руках маленькая собачонка и мизерная пенсия, недостаточная для существования. Вследствие чего она может выжить лишь за счёт помощи сердобольных прохожих.



 Юлия и её собака-поводырь Диана передали корм для собачульки, еду для её хозяйки и , как смогли, постарались привлечь внимание прохожих к тяжелому положению девушки-инвалида и её домашней любимицы, над которыми взяли шефство и обязались не оставлять наедине  с бедой.




 Свою малую лепту в «Щедрый вторник» внёс и автор этих строк - подарил бездомной собаке Мишке собственноручно изготовленную теплую будку, а также обеспечил на зиму пищей всех птичек-невеличек зимующих рядом с его жилищем.
Накануне саммита Азиатско-Тихооокеанского экономического сотрудничества ( АТЭС ), в котором лично участвовал Президент России В.В. Путин, целый ряд российских СМИ опубликовал статьи однозначно направленные против развития и расширения этой организации.

 Хотя Президент и сказал : «Для России взаимодействие с Азиатско-Тихоокеанским регионом – стратегическое, приоритетное направление. И очень важно, что для наших отношений с подавляющим большинством стран региона характерен общий позитивный, конструктивный фон. Мы ценим такой настрой и намерены делать всё возможное, чтобы развивать многоплановое двустороннее и многостороннее сотрудничество…

 В ответ на это некая самодеятельная «Газета о газетах» (которая очень не любит либеральную прессу) опубликовала материал, который иначе как подрывным назвать трудно.
Ибо он весь насквозь пронизан пренебрежительными, а зачастую и прямо оскорбительными высказываниями в адрес высокочтимых святынь государств подавших заявки на вступление в сообщество стран Азиатско-Тихоокеанского Региона ( АТР ) а также содержит иллюстрации унижающие главных богов индуистского пантеона.





Примечание 1.  То, что малограмотные журналисты называют «каменным яйцом» на самом деле представляет собой СИМВОЛ Российско-Индийской дружбы , торжественно установленный в Лисьем Носу в прошлом году



Примечание 2. Эти, т.н. «языческие рубища», на самом деле представляют собой национальный монгольский костюм, который Андрею Тимескову подарили его друзья и который он надевал во время встречи с ними в знак уважения.
Точно так же как участники саммитов АТЭС всегда одевают  национальные одежды принимающей страны !




 Иными словами, авторы нижеперечисленных статей попытались сделать всё возможное, дабы оскорбить чувство национальной гордости и самоуважения таких верных друзей России как Индия и Монголия, уже подавших заявки на вступление в АТЭС !

 И это при том, что по поводу приёма новых членов Президент России высказался предельно ясно :  «Если мы хотим эффективно влиять на процессы, происходящие в мировой экономике, то никаких закрытых объединений создаваться не должно. А если это будет происходить именно таким образом, то это не пойдет на пользу ни развитию мировой торговли, ни мировой экономике в целом.»

  На мой взгляд, эта жалкая информационная атака является лишь частью неудавшегося плана по срыву переговоров Росси со странами АТР, другой частью которого является попытка воспрепятствовать российской делегации благополучно долететь до Перу.
 Видимо кое-кто крайне недоволен внешнеполитическим успехам нашей страны в АТР и намечающемуся сближению с Турцией !

 Кроме того, по моему глубокому убеждению, содержащиеся в данных статьях попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны путём оправдания фашиствующих молодчиков, совершающих преступления на почве национальной и расовой ненависти, а также отношения к религии,тоже направлены на то, чтобы вбить клин между многонациональными и поликонфессиональными странами — участницами АТЭС !




 В заключение привожу обещанный список вредоносных публикаций :Дальше публикации уже начинают многократно  повторяться на одних и тех же ресурсах, так что продолжать этот воистину бесконечный список нет смысла…
10 ноября 2016 года Московский городской суд утвердил решение Роскомнадзора о  блокировке Linkedin.


Мотивировано данное решение было тем, что , якобы, сеть собирает данные российских пользователей, нарушая права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Лично я абсолютно добровольно и без всякого принуждения вносил все свои личные  на свою страницу в Linkedin .
Поэтому считаю такую мотивацию — ничтожной.

Более того, на фоне ожиданий россиян на улучшение отношений с США в связи с избранием Дональда Трампа Президентом, данное решение, несомненно, нанесёт существенный ущерб долгожданному процессу нормализации обстановки в Мире.
Ибо прервёт уже установленные личные и деловые контакты между гражданами России и США !

Кроме этого, решение Московского суда наносит многим пользователям Linkedin  материальный ущерб из-за репутационных потерь.

Прошу отменить непродуманное и несвоевременное решение отставших от жизни чиновников !

Подписать Петицию можно по адресу 

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире