timeskhan

Андрей Тимесков

22 февраля 2017

F
АНО «Центр правовой зоозащиты» давно ликвидирован по решению суда




 Однако различные СМИ регулярно публикуют «экспертные мнения» некоей Светланы Ильинской, называя её Президентом «Центра правовой зоозащиты»

 Интересно,—  она предъявляет журналистам какие-нибудь документы для подтверждения своего высокого звания или «акулы пера» верят ей на слово, после чего охотно тиражируют авторитетное мнение самозваного «президента» . См. например :
https://rg.ru/2017/02/08/smogut-li-deputaty-otvetit-na-vopros-chto-delat-s-bezdomnymi-psami.html ;
http://izvestia.ru/news/665622 ; http://www.vz.ru/society/2016/11/11/843232.html ; http://www.m24.ru/articles/121881 ; http://www.spb.kp.ru/daily/26501.4/3369247/ и т.д.



 В этой связи возникает и главный вопрос , уже не только к журналистам, но и к официальным лицам, которые цитируют Ильинскую, как видного эксперта в области контроля за численностью безнадзорных животных :
как можно слепо верить псевдонаучным заключениям о, якобы, «неэффективности ОСВВ» сделанными дамой, которая склонна к обману даже в мелочах !?
 В нашей стране появляется всё больше и больше людей, чьё сердце сжимается при виде чужих страданий и которым хочется как-нибудь облегчить участь мучеников.
 Однако, большинство граждан РФ пока не готово засучивать рукава и собственноручно участвовать в тяжелом труде по приему, лечению и выхаживанию попавших в беду.

 Им проще и удобнее пожертвовать посильную сумму и препоручить благое дело третьим лицам, —  т.н.  волонтерам, которые рекламируют себя в Социальных сетях как спасатели и радетели обо всех живых существах нуждающихся в помощи.

 Этим обстоятельством не преминули воспользоваться всевозможные мошенники, греющие свои руки на Ваших благородных порывах  .
 Они с удовольствием примут Ваши пожертвования в любой форме и предоставят взамен заранее сфабрикованные финансовые отчеты, подкрепленные разнообразными чеками, квитанциями, приходными ордерами и прочими бумагами, которые, скорее всего, стащили из коробок для использованных чеков в аптеках или клиниках.

 Поскольку некоторые случаи подобного жульничества уже получили огласку, то многие благотворители начали прозревать и подозревать, что в этом бизнесе возможны злоупотребления доверием, а то и откровенные обманы.

 В этой связи мы хотим предложить Вашему вниманию несколько характерных признаков, по которым можно вычислить жуликов и аферистов орудующих в области зоозащиты,  но,  полагаем, что эти рекомендации будут полезны и тем, кто жертвует деньги на лечение детей, детские дома, хосписы и т.д. и т.п.

 Данный список составлен по результатам мониторинга  действий мошенников действующих на таких известных «попрошай-сайтах» как «Пес и Кот» (Москва) или «ВсеХвосты»(Петербург), а также в Социальных сетях ВК и ФБ.

Итак :

Если в очередном, «зацепившем» Вас трогательном посте с мольбой о немедленной финансовой помощи (иначе они все умрут через два часа)  встречаются нижеперечисленные «мемы», то насторожитесь и попробуйте выполнить наши рекомендации :

1.) Платная передержка .
Если некто просит денег на оплату т.н. «передержки»,  то спросите, что мешает ему самому, милостивому и милосердному, взять страдающее животное к себе в дом.
Если «спасатель» начнет рассказывать о своих невероятно стесненных и тяжких жилищных условиях, то не поленитесь спросить его адрес и затем, через Интернет, проверить, что за недвижимость там находится на самом деле.

2.) Голодный телефон. 
Таким способом пользуются те, кому наплевать, что значительная доля пожертвованных денег уйдет на оплату услуг посредников — мобильного оператора и банка, в котором прозводится обналичка.
Иными словами владельцы «голодных телефонов» это явно не те, у кого каждая копейка на счету и для кого «пара тыр туда, пара тыр сюда» — не принципиальны.

3.) Яндекс кошелек.
Это примерно тоже самое, что «голодный телефон». Т.е. человек собирающий пожертвования таким способом безразличен к весьма весомым накладным расходам. Ведь в карман посредника уйдут не его деньги, а — Ваши !
Более того, как и в случае «голодного телефона» Вы не получите ни малейшей возможности реально проверить, на что действительно были потрачены Ваши деньги, — на лекарства для котенка или на оплату кредита за Мерседес-кабриолет.
Ведь скрин чека, который Вам подсунут через Интернет мог быть уже 10500 раз предъявлен в качестве фин.отчета другим таким же лохам !

4.) Карта Сбербанка.
Если проситель имеет счёт в Сбербанке, то это уже означает, что он не относится к категории живущих за чертой бедности и настолько нуждающихся, что сам не может наскрести денег на лечение животного и  вынужден просить милостыню.

5.) Pay Pal и прочие зарубежные платежные системы.
На этом способе сравнительно честного отъема денег у населения хотим остановиться особо :
вполне вероятно, что Ваши деньги, отправленные таким способом, пойдут прямиком в карманы боевиков одной из запрещенных в России организаций, например — ИГИЛ или «Правого сектора» !
И тогда Ваше имя автоматически попадет в список лиц финансирующих теракты, за что, согласно ст. 205.1 УК РФ полагается лишение свободы на срок до 10-ти лет…

  Так что же делать , — ведь помогать энтузиастам тратящим свои силы, время и здоровье на помощь попавшим в беду братьям нашим меньшим безусловно необходимо !?

Фонд развития зоогуманизма «Добрый Мир» предлагает такой рецепт :
 если некое частное лицо действительно помогает животным и уже израсходовало на это доброе дело все свои личные доходы, сбережения и кредиты, то оно всенепременно найдет время для личной встречи у Вас дома или на работе, предъявит паспорт, с благодарностью примет пожертвование и с удовольствием напишет расписку в его получении, обязательно указав назначение пожертвования !

 Все деньги пожертвованные Вами иным способом,  пойдут, скорее всего, на приобретение наркотиков, алкоголя или предметов потребления, включая автомобили и недвижимость , а в худшем случае — на финансирование антигосударственной деятельности, как рассказывалось выше.

Примечание 1.
Если Вы живете за пределами России или просто в другом регионе, но Вам обязательно хочется помочь данному конкретному иногороднему просителю, то просто переведите деньги кому-нибудь из хороших знакомых обитающих поблизости и попросите его проделать все процедуры описанные в рецепте от ФРЗ «Добрый Мир».

Примечание 2.
Если Вы твердо желаете, чтобы Ваши пожертвования гарантированно дошли именно до страдающих  животных, а не осели в карманах зоожуликов, то посетите лично несколько официально зарегистрированных приютов или фондов, ознакомьтесь с их деятельностью и условиями содержания подопечных, а потом уже выберите из них тот, который покажется Вам наиболее достойным и помогайте ему всем, чем можете !



 В качестве иллюстрации ко всему вышеизложенному рекомендуем прочитать статью ветеринарного врача Ивана Малышева под названием  Собирают деньги на лечение животного? 99% это жулики !   , опубликованную в 27 октября 2016 года .
 8 февраля 2017 года в РГ появилась очередная антисобачья публикация.
Началась она с красочного описания нападения, якобы, бездомных собак на 80-ти летнюю женщину.  Причем настолько красочного, что содержащиеся там подробности мог видеть только очевидец :




   Введение читателей в заблуждение началось буквально с первых же строк, ведь следствие установило, что собаки эти были вовсе не бездомными, а вполне даже породистыми овчарками, принадлежали организации охранявшей данную ведомственную территорию и обычно содержались в вольерах ! http://www.interfax.ru/moscow/548249

 Дальше — больше. В игру вступила президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская



 Она авторитетно поведала доверчивым читателям, что в США,  о том, будто бы в США зоозащитники не протестуют против умерщвления в приютах.
  На самом же деле Америке существуют несколько крупнейших организаций с миллионами участников. Например No kill coalition и No kill revolution, а также крупнейший в Мире No Kill Advocacy Center ,  которые постоянно проводят масштабные акции против живодеров и уже добились отмены принудительной эвтаназии во многих штатах.

 Затем в статье официального (!) издания Правительства Российской Федерации стала взахлёб муссироваться тема о том, насколько наша страна нецивилизованная и отсталая потому что не соглашается узаконить убийство собак и кошек и даже привели в качестве примера для подражания  СССР : 




  В этой связи считаю своим долгом привести всего лишь несколько примеров, полностью опровергающих утверждения авторов статьи  :

Мадрид вынес законодательный запрет на усыпление бродячих животных ;
В Турции общественная кампания в защиту беспризорных животных привела к изменению законодательства и запрету умерщвления в приютах ;
На Тайване 4 февраля вступил в силу закон, который полностью запрещает ветеринарную эвтаназию…


 Следующим «убойным» аргументом журналистов — кинофобов стал некий список о, якобы, имевших место случаях «загрызания» людей собаками, который вероятно предоставил всё тот же Центр правовой зоозащиты, который догхантеры называют дружественным ресурсом :




 Конечно, проверить абсолютно все случаи из этого перечня у меня не было возможности. Поэтому ограничился лишь теми, которые произошли в Петербурге и Ленинградской области.
Их я имел возможность проверить, а потому безбоязнено публикую результаты этого небольшого журналистского расследования : 

 1. Педофил-убийца хотел свалить вину на собаку. Жуткая трагедия с участием педофила разыгралась в Новосибирске. 37-летний член регионального Союза журналистов признался в том, что изнасиловал и убил полуторагодовалую девочку. Сначала Андрей Мозгунов пытался запутать следствие — он исколол труп ребенка ножом и положил его рядом с привязанным в квартире ротвейлером…    2.   Другой громкий заголовок : На свалке в Сосновом Бору бывшего полицейского загрызли собаки ! А потом робкое пояснение : «...Когда на мужчину набросились бродячие псы, он был уже мертв..» Затем и вообще нонсенс : – Он был раздет: в одной футболке, – рассказал «Комсомолке» один из сотрудников сосновоборской полиции. – Остальную одежду собаки растащили.    3. В Пупышево собаки загрызли женщину.  Автор заметки бодро пишет : " садоводческом массиве «Пупышево», расположенном в Волховском районе Ленинградской области, стая бродячих собак буквально разорвала на части пожилую женщину.". Позже выяснилось, что женщину раздели и изнасиловали неустановленные лица из числа приезжих, когда она шла одна по пустынной дороге на электричку :
В 10 30 утра в двухметровой канаве ,пенсионер обнаружил голую женщину,которая была избита ,на теле у нее было множество ножевых ранений.
 ЕЕ вещи:сапоги и куртка лежали на дороге. То есть,  если верить автору «сенсации»,  то безнадзорные животные научились снимать с пенсионеров нижнее белье .
 Позорно, что непроверенную новость перепостило даже такое уважаемое агенство, как РИА продублировав лжезаголовок «Бродячие собаки загрызли женщину в садоводстве в Ленобласти».
 4.  Опять сенсационный заголовок : «В Ленобласти стая бродячих псов загрызла человека» И только в конце новости уточнение : Скорее всего, мужчина стал жертвой стаи бродячих псов…. Похоже, что это писал журналист у которого сохранились остатки совести. Позже, как и следовало ожидать, выяснилось, что это БОМЖ Смерть мужчины наступила — от переохлаждения, НИ ОДНОГО прижизненного повреждения на трупе нет…
 Продолжать можно очень долго, ибо я уверен, что и в других регионах картина, к сожалению, аналогичная , — все т.н. «глухие убийства», которые трудно раскрыть и которые не принесут сыщикам ни славы, ни денег, ни повышений по службе гораздо проще свалить на «неустановленных собак» и списать в архив.

 Кое-кто из читателей возможно помнит, что и в деле «читинского мальчика» тоже всплывало заключение патологоанатома о следах сексуального насилия на теле жертвы, но потом, видимо благодаря авторитету депутата ГД Кобзона, оно куда-то пропало из СМИ.

«Ангарский маньяк» Михаил Попков более ДВАДЦАТИ ЛЕТ безнаказанно убивал людей, в среднем по 4 человека в год (  82 женщины и одного мужчину ) Интересно, скольких из них правоохранители с помощью недобросовестных «акул пера»  списали на собак !?
 Защитники животных стали самой активной частью гражданского общества в России.
Об этом наглядно свидетельствует ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПОРТАЛ проектов нормативных правовых актов, которые затем направляются в Госдуму.

 Судите сами :  менее чем за неделю проект поправок к федеральному закону № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными» набрал 23407 просмотров и 1368 комментариев !



И прочно занял первое место в списке самых обсуждаемых законов :



 Для сравнения, — идущий в этом списке на втором месте законопроект касающийся пресловутого «пакета Яровой» отстал безнадежно  !




 Ни один из прочих Законопроектов, пусть даже касающийся самых животрепещущих проблем в области жизни людей, не вызвал в обществе такого интереса, как закон могущий защитить животных от жестокого обращения.
 Убедиться в этом легко, заглянув на главную страницу данного сайта, где вывешивается информация обо всех выдвигаемых законодательных инициативах правительства :


( Я намеренно сделал скрин страницы с проектами, которые вывешены намного раньше. )


 В чем же причина такого парадоксального явления ?
На мой взгляд, это свидетельство того, что в российском обществе духовность и милосердие всё-таки преобладают над корыстью и себялюбием.

 Кроме того, нельзя исключать и фактор национальной гордости, — ведь принятие такого доброго закона сразу же сделает Россию мировым лидером в области зоогуманизма !
 Минприроды по Поручению Президента Российской Федерации от 30.11.2016 № Пр-2303 разработало большой пакет поправок к многострадальному Закону № 458458-5 «Об ответственном обращении с животными».

 В ходе общественного обсуждения, которое продолжалось с 30.11.2016 по 16.01.2017 выяснилось, что подавляющее большинство защитников животных и просто людей доброй воли оценивают эти поправки как колоссальный прорыв в сторону гуманизации российского законодательства.

 Теперь слово за Госдумой, — прислушается ли она к Посланию Президента в котором тот указал на важность создания ГУМАННОЙ системы обращения с бездомными животными, или депутаты пойдут на поводу у зоофашистов, которые в ходе общественных обсуждений развернули агрессивную кампанию против поправок Минприроды, требуя изъять из них пункт 19.1  запрещающий умерщвление собак и кошек как способа регулирования их численности !?

Иными словами : сделает ли Россия шаг вперёд или привычно будет топтаться на месте, кивая на те страны, где ещё существует жестокий средневековый обычай казнить бездомных животных лишь за то, что они в свое время попали к плохим хозяевам !?

 Неужели Россия примет в качестве образца для подражания США с их газовыми камерами для животных скопированными с гитлеровских концлагерей или Белоруссию с её скандально известной на весь Мир «Минской усыпалкой» из которой, как и из другой, не менее ужасной — Пинской, российские волонтеры регулярно вывозят обреченных на смерть.

 Может быть перед рассмотрением данного Законопроекта депутатам стоит перечитать свои детские книжки или посмотреть старые добрые фильмы о животных и вспомнить о том, как они в детстве плакали над судьбой Белого Бима и восхищались верностью Хатико !?

 Или есть смысл организовать для депутатов несколько «уроков доброты» , на которых они познакомятся с основами зоогуманизма !? 

 Ведь то, каковым будет законодательство о животных в нашей стране, это не только показатель духовного прогресса общества, но и вопрос национального престижа ! 

P.S. «О величии страны и нравственном состоянии её народа судят по тому, как в ней относятся к животным. " © Махатма Ганди.

10-го января 2017 года мэр города Якутска Айсен Николаев провёл совещание, на котором было принято решение создать «чёрный список волонтёров».

 Это решение одного из руководителей республики САХА стало ответом на критику гражданских активистов, которой он подвергся после того, как были преданы гласности преступления против человечности творимые с его попустительства

 Чтобы замять скандал Айсену Николаеву пришлось надеть личину зоогуманиста и надавать всяких разных красивых обещаний относительно смягчения его отношения к братьям нашим меньшим.

 Но главного обещания — исполнить Решение Верховного Суда Российской Федерации он так и не дал  !

 Более того, внесение волонтеров в некие «проскрипционные списки» прямо противоречит установке Президента Путина, озвученной им в Послании Федеральному Собранию 1-го декабря 2016 года  :
«...много школьников и студентов участвуют сегодня в волонтёрских проектах, они активно развиваются в таких важных сферах, как уход за больными, поддержка пожилых… забота о природе и животных...Необходимо снять все барьеры для развития волонтёрства ...! "




В связи с этим программным выступлением Президента России и Решением Верховного Суда РФ, действия мэра города Якутска, на мой взгляд, вполне можно расценивать как  попытку испытать на прочность вертикаль власти !
 Мол, давайте попробуем не исполнять пару-тройку важных указаний высших органов власти и посмотрим, что из этого получится !? А если это нам сойдёт с рук, — попробуем откусить кусок побольше и пойти дальше…

 Иными словами, — налицо нарочитая демонстрация сепаратистских поползновений со стороны руководства республики Саха ( Якутии ) !
 Причем не только руководителей.
 В комментариях на личной страничке доверенного лица мэра Якутска в Фейсбуке, некоего Александра Якнк некоторые жители республики демонстрируют явную поддержку намерениям своего руководства . 
 Причем в откровенно агрессивной и нецензурной форме по отношению к Москве. По этой причине посмотреть их можно только по этой ссылке.

Причем разговоры подобные ведутся  в Якутии уже давно !

  Нынешний мэр Айсен Николаев охотно подыгрывает своим избирателям.
И это не мудрено, — ведь на носу перевыборы, которые должны состояться уже осенью !

 Местные жители предполагают, что мэр решил опереться на местных националистов-сепаратистов, желающих выйти из-под «руки Москвы» подобно соседним Казахстану и Узбекистану, поскольку в бурных комментариях к опросу о судьбе бездомных животных в Якутии именно они задавали тон и получали максимальное количество «лайков».
  Планы Айсена Николаева, неосторожно преданные гласности его первым заместителем  Дмитрием Садовниковым однозначно свидетельствуют в пользу вышеизложенной гипотезы.

Уважаемая Редакция ! Не знаю, правильно ли я понял Ваше замечание относительно публикации от имени Фонда !? Так пойдёт ?

==========================================

  Это рассказ кординатора проекта «Социальная зоопомощь»,  незрячей от рождения девушки Юлии Дьяковой, которая не замкнулась в своем горе, а решила помогать людям находящимся в трудной жизненной ситуации.

Редакция «Эха Москвы» любезно разрешила опубликовать пост от имени Фонда развития зоогуманизма «Добрый Мир», учредителем которого является Ваш покорный слуга.

  Сама автор , в силу понятных причин, испытывает затруднения при работе с сайтами, которые, в отличие от Фейсбука, ещё не адаптированы для инвалидов по зрению... 

Итак, рассказ Юлии Дьяковой, который она опубликовала на своей странице :


СОЗДАНИЕ ДОБРОГО ПРОЕКТА

Проект «Социальная зоопомощь» я создала с любовью, с болью в сердце после пережитой полтора года назад личной трагедии, с желанием оградить, защитить от жестокого и унизительного преследования «Альянсом защитников животных» попавших в беду несчастных людей., в силу жизненных обстоятельств вынужденных вместе со своими животными терпеть нужду и просить прохожих на улице и в подземных переходах о материальной помощи.

Я очень переживала, что представители Альянса подходят к нищим людям и отнимают у них четвероногих друзей. Они мотивируют свои поступки желанием помочь собакам с грустными глазами, но не хотят обратить внимание на то, что глаза стоящего рядом хозяина не менее грустны, чем у его собаки. Помогать надо обоим. С этой целью и был создан проект «Социальная зоопомощь».

В момент создания проекта я была твёрдо убеждена в том, что подобные рейды Альянса защитников животных приводят к страшным катастрофам: сломана жизнь несчастного хозяина, вынужденного просить милостыню, чтобы выжить и друга своего четвероногого кормить, сломана жизнь пёсика или котика, которого разлучат с родным хозяином и отправят на страшную передержку, где плохо кормят и рассадник инфекции. (Дорогие зоозащитники, уж простите, но представления о передержках после того, как с одной из них вернулся мой ребёнок, были именно такими, пока сама не взяла на кураторство несколько собачек и не обнаружила, что передержки тоже разные бывают:бывают такие вот, как у Скуратовой, а бывают хорошие). Я создала проект, чтобы помогать нищим хозяевам, не дать никому разлучить их с их собачками и кошечками, в которых, по моему мнению, весь смысл жизни для обездоленного человека.


И вот проект создан. Андрей Николаевич Тимесков, президент фонда развития зоогуманизма «Добрый мир» принял мой проект под крыло самого доброго фонда на свете. Конечно, идея создать такой проект не новая. Уже восемь лет она успешно реализуется в США, где волонтёры помогают нищим и бездомным хозяевам ухаживать за животными, а не разлучают их, как это делает «Альянс защитников животных» в России.

И вот мне удалось собрать небольшую группу волонтёров, найти отзывчивого ветеринарного врача, согласившегося оказывать помощь проекту абсолютно бесплатно, появляются добрые жертвователи, которые дарят проекту корм и другие необходимые средства для ухода за животными и даже лекарства.


 Так как для помощи животным оказавшихся в беде хозяев нужны средства, у меня родилась идея зооконцертов. Идея заключается в том, что вместо денег за входные билеты мы собираемся просить наших дорогих зрителей приносить корм для животных и средства для ухода за ними. С деньгами связываться я не хочу, чтобы не навлекать на себя оскорбительных подозрений в желании заработать на животных. Корм и другие вещи и лекарства будем раздавать необеспеченным хозяевам и приютам, остро нуждающимся в помощи.

РАЗОЧАРОВАНИЯ И НАДЕЖДЫ

Из песни слов не выкинешь: со времени создания проекта «Социальная зоопомощь» многое пришлось пережить и переосмыслить… Ряд событий, произошедших со мной за последние три месяца, заставил меня задуматься над тем, что задачи проекта гораздо сложнее, чем мне казалось в момент его создания.

Теперь целью проекта «Социальная зоопомощь» станет не только помощь нуждающимся хозяевам, но и борьба с мошенниками, разыгрывающими перед прохожими выдуманную трагедию, вводящими людей в заблуждение. В первую очередь от деятельности мошенников страдают настоящие обездоленные владельцы домашних животных, вынужденные просить милостыню.

Проект «Социальная зоопомощь» должен отделить «овец» от «козлищ», чтобы одни получили необходимую помощь и моральную поддержку, а другие – заслуженное наказание за своё мошенничество.

Конечно же, читатели этого поста спросят меня: кого же больше мы повстречали, настоящих нищих владельцев животных или мошенников? Вынуждена признать, что настоящих намного меньше. Меньше, но они есть. И ради них проект «Социальная зоопомощь» будет существовать и развиваться.

БЕЗДОМНЫЕ ЗООЗАЩИТНИКИ

Бездомный человек – бесправный человек. Ни крыши над головой, ни заботливых рук, которые обнимут за плечи… Ни документов, ни работы… Ни настоящего, ни будущего… Ничего…
Может ли такой человек стать зоозащитником?

***

Познакомилась у метро «Проспект мира» с группой бездомных. Котята у них и кошечка. Они все вместе жили в каком-то подвале, пока его не закрыли. Прикормили кошечку. Родила кошечка. Подвал закрыли, отняли приют… Вся семья искала новое тёплое место. На «Проспект мира» перебрались… Не оставили кошку с котятами на улице и в подвале замуровать не дали.
С благодарностью приняли они кошачий корм и домик кошачий от Фонда развития зоогуманизма «Добрый мир», от проекта «Социальная зоопомощь».

***

Они живут на улице, женщина и собака. Так получилось, что женщина после страшного потрясения не смогла оправиться, опустилась, духом упала… Всё потеряла и оказалась на улице. Кто поможет подняться? По её словам, перестать пить по-чёрному ей помогла собака. Собачка такая же бездомная к ней прибилась… Они греют друг друга холодными ночами, когда спать приходится, где придётся.
— Я деньги собираю, но уже год так точно на водку ни копейки не истратила. Ответственность такая у меня вот.
Так говорит о себе хозяйка пёсика.
Раньше она в ночлежку хоть иногда могла пойти. А теперь не оставишь пёсика одного на улице. В храмах бывают кормления бездомных, но только людей… Не собак и не кошек. В социальный приют не берут с животным. Надо разлучаться: хозяйке в человечий приют, собаке – в собачий. Насколько я знаю, даже в «Ной» только без животных берут. А если хозяин привязан к пёсику или котику? Как расстаться?

ЗАДАЧА ПРОЕКТА

Необходимо обратить внимание общества и власти на то, что есть бездомные владельцы домашних животных. Конечно, важно социализировать их, не разлучая с питомцами. Начать мы намерены хотя бы с малого: с совместных кормлений бездомных хозяев с их животными. Проблем тут много, но добрых людей больше, люди откликаются на страдания других. Все вместе мы справимся, правда, друзья?


БОЛЕЗНЬ И СТАРОСТЬ – НЕ РАДОСТь

***

Дедушка с собакой просил милостыню на станции метро «Филёвский парк».
Никакой нет радости для пожилого человека стоять с опущенной головой и мисочкой, куда люди бросают мелочь. Я не вижу, но чувствую, что если у его собаки грустные глаза, они не менее грустные и у хозяина.
Сын пропивает небольшую пенсию несчастного отца. А пёс? Да ведь не прогонишь же верного друга. Остановитесь, люди, не проходите мимо великого горя!!!!!

***

Девушка-аутист потеряла родителей. Болезнь мешает ей полноценно жить и работать, как здоровые люди.
Маленькая собачка осталась как память о покойной маме. Мама купила собачку, чтобы девушка не уходила от мира и общалась с ней, раз с людьми общаться трудно. Но мама умерла. Одиночество, нищета…

ЗАДАЧИ ПРОЕКТА

Главная задача проекта состоит в том, чтобы привлечь внимание общественности к социально незащищённым группам людей. К самым слабым – старикам и инвалидам. Будем собирать истории таких людей, снимать ролики с теми, кто согласится участвовать, обращаться к нашей власти с просьбой сделать всё возможное, чтобы такие хозяева не терпели нужду, непонимание и одиночество в обществе вместе со своими четвероногими друзьями.

А первым шагом фонда будет попытка хоть чем-то облегчить трудную жизнь семьи: корм, лечение, если нужно животинке. Домик, тёплая одежда, матрасик, раз уж приходится быть на улице… Спасибо хочу сказать неравнодушным к проекту людям, которые жертвуют фонду всё необходимое.

УДАРЫ В СЕРДЦА ВОЛОНТЁРОВ

***

Удар электрошокером по протянутой дружеской руке… За что?
Это был наш самый первый выход на поиски нуждающихся хозяев с животными. Мужчина просил милостыню с собаками на «Фили».
— Здравствуйте! Меня зовут Юля, я координатор проекта «Социальная зоопомощь»…
Я показываю мужчине удостоверение, присланное мне президентом фонда развития зоогуманизма «Добрый мир» Андреем Николаевичем Тимесковым.
— Ой, собачки, — я наклоняюсь погладить…
Удар по руке… По второй руке… Дрожь по всему телу… Бывший с нами врач-ветеринар помогает мне… По одной руке ударили электрошокером, по другой – чем-то острым.

***
Я испытала настоящее потрясение, когда уже другой просящий на корм собачке мужчина бросил поводок мне в руки и убежал, как только увидел удостоверение фонда.
Я кричала, просила его вернуться, объясняла, что мы не отнимаем его собаку и ни в чём его не обвиняем! Нас не надо бояться! Мы корм дать хотим, помочь! Внимание общественности привлечь к его боли! Вернитесь! Вернитесь! Куда же вы? Зачем вы собачку бросили?

Он не вернулся. Сопровождающие меня девчонки сказали, что он очень быстро убежал.
Собачку мы пристроили. Но боль моя не проходит. Я вспоминаю этого мужчину и недоумеваю: почему он убежал и бросил своего пёсика?

***

Женщина с собакой в переходе. Я спрашиваю, чем помочь.
— Дай на бутылку, — развязно отвечает она. – Нах… мне твой корм?
Подруга говорит, что эта женщина сильно пьяна. Вызываю полицию. Нам говорят, что женщину оштрафуют, а она, оказывается, ещё и с бутылкой. Её забирают. Собаку она оставляет нам.
Я прошу полицейского передать женщине мой номер, чтобы она связалась со мной и забрала пса, когда протрезвеет. До сих пор не вышла женщина эта на связь. А в полиции мне сказали, что листочек с моим номером она, уходя, брать не стала.

НЕДОУМЕНИЕ ПРОЕКТА

Что это было, люди?

НЕУЖЕЛИ МАФИЯ ВСЁ-ТАКИ СУЩЕСТВУЕТ?

Я инвалид первой группы по зрению. Я зарабатываю пением на улице и в переходах. Меня водит верная спутница собачка-поводырь Диана.
Кусочки хлеба нам дарят — и мой сурок со мною.
И вот я сыт и вот я рад – и мой сурок со мною.
Мы с Дианой всё делим на двоих, горе и радости жизни. Вместе работаем, вместе учимся в двух институтах и вместе отдыхаем.
Разговоры о мафии я слышала давно. Часто меня спрашивали, на кого я работаю и кому плачу за место?
Я обсуждала этот вопрос с другими уличными артистами и художниками, но те лишь усмехались: да нет мафии никакой! Девятый год я выступаю на улицах и в подземке Москвы, но мафию не встречала.Как-то в переходе подходил охранник, просил триста рублей, но я рассказала об этом журналистам «Коммерсант». Всё прекратилось. После этой неудачной попытки взять с меня за место я и решила обратиться в налоговую. Когда зарегистрировала и. п., стала платить обычные налоги.
Но люди часто не верили, что я не в мафии.

Никто из знакомых мне уличных артистов не связан с мафией… Но получается так, что артисты свободны, а среди просящих милостыню всё-таки есть и мафия какая-тото… только артистов
Я слышала, что просящие милостыню люди входят в мафию, но не верила, честно скажу.

ПРИЮТ В ЗЕЛЕНОГРАДЕ

Это случилось сегодня. Женщина просила на помощь собачкам в переходе возле моего института психоанализа.
Она отреагировала очень агрессивно. Она говорила, что собирает на приют.
— А где приют? Вы можете назвать адрес и телефон?
— Какое ваше собачье дело? Хотите передать корм – позвоните мне, подъедут люди и заберут.
Потом сказала, что приют этот далеко, в Зеленограде.
Уважаемые приюты Зеленограда, откликнитесь, пожалуйста. Может быть, действительно кто-то в беде и вынужден был послать волонтёра?

Но поведение женщины показалось мне странным. Она сильно нервничала.. Она рассказала, что первый день работает, вляпалась во всё это, что их трое по разным местам, что деньги они все в приют отдают, не сами корм собакам покупают…
— Мне придётся вызвать полицию, — сказала я. – Документы приюта проверить. С собой они у вас?
— Э, ты чё? Меня выгнать хочешь? Я за это место вообще-то заплатила! Ты сама хочешь встать, так вставай вон подальше.
— А кому заплатили за место?
— А какая тебе разница? Ты чего хочешь-то от меня?
— Хочу, чтобы Вы не лгали, вот и всё.


Я вызвала полицию. Полицейский потребовал у неё документы, доказывающие, что она от приюта. Таковых не оказалось. Он прогнал женщину.
Неужели мафия и в самом деле существует? Неужели это не байки?


Фото Юлии Дьяковой. Фото Юлии Дьяковой.  
Автор статьи — руководитель проекта Юлия Дьякова . 
Предыстория : в середине июня 2016 года Гос. Дума должна была рассмотреть во втором чтении Закон «Об ответственном обращении с животными». Однако, за три дня до уже назначенной даты, руководитель профильного комитета депутат от КПРФ Олег Лебедев взял да и снял этот законопроект с рассмотрения.
Сразу же после этого ловкие ребята из «Альянса защитников животных» организовали «выпуск пара» из недовольных зоозащитников путем проведения трескучего митинга, на котором разгорающееся пламя протеста депутаты залили сладким речами и обещаниями уж осенью то точно принять долгожданный Закон.



Все прошло как по маслу и «узбагоенные» зоозащитники мирно отправились на летний отдых.
Подробности читайте в статье " КПРФ начала предвыборную кампанию с обмана зоозащитников !? «.

Этой осенью события повторились как под копирку. Грозный окрик Путина о необходимости наконец-то принять Законопроект, который с 2011 года мытарится в Гос. Думе, вновь перезбранные депутаты нагло проигнорировали, а замаскированная зоофашня снова слила протест по тому же самому сценарию.
Опять был разыгран спектакль с митингом, причем организаторы даже поленились сменить декорации, лишь чуть-чуть обновив состав актеров выступающих со сцены. При этом некоторых из приглашенных депутатов даже не ввели в курс того, по какому поводу собрание и им пришлось подсказывать что говорить по ходу действия !
Да уж, видимо очень велико презрение организаторов к «зоолохам», которые уже который год позволяют зоошвондерам водить себя за нос…



На новом митинге, как и в прошлый раз, наиболее активные зоозащитники сняли напряжение и спустили пар выговорившись в микрофон. А рядовые участники, как обычно, — «кричали громкое ура и в воздух чепчики бросали «, принимая слова спикеров за чистую монету и охотно забывая, что они уже слышали абсолютно то же самое всего полгода назад !

Дабы закрепить успех и не дать взойти даже росткам сомнения и недовольства очередным кидаловом, на следующий день милейшая Ольга Паккина заливала зоозащитников сладкой патокой разнообразных комплиментов и пространными рассуждениями в стиле «это даже хорошо, что пока нам плохо…»

Ей-богу, если бы не было мне за собак обидно, хохотал бы в голос глядя как зоозащита уже в который раз беспрекословно ведётся на ту же самую разводку, будто стадо баранов идущее на бойню за хитрым козлом-вожаком.

В этой связи считаю просто необходимым рекомендовать зоозащитникам послушать песню Андрея Макаревича Марионетки , более чем подходящую к текущему моменту ...
  Практически все зоореалисты ( разновидность зоофашистов ) старательно убеждают общество в том, эвтаназия «лишних животных» это проявление высшей гуманности, ибо смерть для них , якобы, намного предпочтительней жизни полной страданий.

 Анна Коган, Анастасия Комагина, Светлана Ильинская, Владимир Рыбалко, Александр Кулагин, Анна Разинова, Виктория Узялло  и другие лица, относящие себя к т.н. Реалистической зоозащите,  уверяют всех, что жизнь бродячих собак и кошек; цирковых животных; обитателей зоопарков и других «рабов человека»  совершенно для них невыносима.
     Однако, лично я ни разу не слышал о случаях добровольного самоубийства вышеозначенных представителей фауны.
 Наоборот, неоднократно видел, как отчаянно они сопротивляются «добрым» зоореалистам, пытающимся всадить им в тело шприц с отравой !
 Вероятно, животные интуитивно понимают, что движут этими «гуманными людьми» вовсе не сострадание и милосердие, а нечто иное…

 Каковы же, на самом деле, истинные мотивы , побуждающие зоофашистов писать многочисленные пропагандистские статьи и предпринимать прочие многотрудные усилия дабы узаконить в России эвтаназию животных в приютах, от которой уже давно начал отказываться весь цивилизованный мир !?
 По моему оценочному мнению, таких причин три.

ВО-ПЕРВЫХ :
 Если каждая старушка кошковладелица будет знать, что после её смерти все её домашние любимцы будут жестоко умерщвлены, то она гораздо охотнее отпишет в завещании свою квартиру зоореалистам, которые лицемерно пообещают пожизненно холить и лелеять осиротевших кошек или собак.
Подробности читайте в статье Кто наживается на нашем милосердии к животным !? за которую зоореалисты подали на автора в суд и…проиграли иски ! 

ВО-ВТОРЫХ :
 На самом процессе эвтаназии можно очень неплохо заработать !
Изуверский план узаконивания убийств позволит зоореалистам оседлать немалые финансовые потоки, выделяемые из госбюджета на решение проблем городской фауны.
Давайте поподробнее рассмотрим все этапы данного способа «окончательного решения собачьего вопроса» :


1. Отлов. Сумма, выделяемая ныне из госбюджета на отлов одного животного доходит до 3000 руб. из которых примерно 1000 руб. это стоимость наркотизирующего препарата, применяемого для гуманного обездвижевания животного. Если же заменить этот препарат дешевым аналогом, причиняющим невыносимые мучения, то выгода на отлове одной собаки или кошки может составить до 2000 руб. Эту сумму составят : во-первых, деньги присвоенные из госбюджета, а во-вторых, — выручка от продажи «сэкономленного» наркотика на черном рынке.

 Более того, поставлять фармпрепарат для отлова собак и кошек зоореалисты планирую сами ! ( см. статью Маленькие секреты «Больших сердец» ).
С этой целью они пропихнули своих представителей в состав соответствующей комиссии Минсельхоза :



И даже начали строительство в Бельгии собственной наркофабрики !




2. Содержание. В настоящее время на содержание одной собаки в приюте из госбюджета выделяется до 150 руб. в сутки ( кормление, лечение, уборка помещений ). Если, как предлагают зоофашисты, собак и кошек станут убивать через две недели после принятия, то, совершенно очевидно,  полноценно кормить и , уж тем более,  лечить  «смертничков» никто не будет !  Кроме того, всех вновь поступающих в приют животных предполагается прежде всего вакцинировать и кастрировать ( ещё примерно 5000 руб. ).
Но если их вскоре убьют, то как проверить, проводились ли эти операции на самом деле ??


3. Умерщвление. Как  декларировал когда-то глава  РГ по доработке Закона «Об ответственном обращении с животными»  при соответствующем комитете ГД, «великий гуманист» Шингаркин ( депутат от ЛДПР ) и поддерживающие его идеи одиозные зоозащитные организации из Москвы, Казани, Астрахани и Вологды, убийство собак и кошек будет осуществляться гуманно, — с помощью специального фармпрепарата. Но мы то с вами догадываемся, что животных будут, скорее всего, убивать молотком. А выделяемые наркотические средства работники-палачи из приютов смерти либо продадут , либо сами употребят, как употребляли их «исполнители» из расстрельных зондеркоманд СС или «ежовского» НКВД ... Таким образом доход устроителей этого кровавого бизнеса , рассчитанный по приведенной выше схеме, пополнится ещё на 2000 руб. с каждого трупа.
И не забудем, что этот самый фармпрепарат поставлять в Россию монопольно собираются сами зоореалисты. (См. пункт 1 )


4. Утилизация. Если судить по публикуемой в прессе рекламе, то кремация одной собаки обойдётся бюджету ещё в 2000 руб. Однако, у русских зоозащитников есть сведения, что китайские бизнесмены-рестораторы искали и нашли  поставщиков,  готовых регулярно продавать им очень крупные партии замороженных собачьих и кошачьих тушек, а  также снятые шкурки.
Догадайтесь с трёх раз, откуда  они возьмутся в России…
( Жуткий пример описан в статье «Защитник животных» продавал в рестораны тонны кошачьих туш (18+)
 
Так что в доход лоббистов изуверского законопроекта может влиться ещё и валютная составляющая, в пересчете на рубли, примерно 1800 руб. с каждой загубленной Твари Божьей.


ИТОГО :  В случае принятия российским парламентом решения узаконить убийство кошек и собак, по разным причинам оказавшихся в бедственном  положении,  лоббисты-зообизнесмены только в Москве,  смогут получить в свое распоряжение более 287 миллионов рублей чёрного нала в год,  (исходя из официальных данных о количестве бездомных собак и кошек в городе ). В масштабах же всей страны, введение во вполне гуманный изначально Законопроект поправки зоореалистов о принудительной эвтаназии, позволит зоопалачам ежегодно обкрадывать госбюджет  и класть себе в карман более 5 миллиардов рублей !


 Косвенным подтерждением того, что на кону стоят действительно огромные деньги, которые можно без особого труда присвоить, является очевидная личная заинтересованность в успехе подлого начинания некоторых чиновников и СМИ пособничающих зоофашистам !

В-ТРЕТЬИХ :

 Нельзя исключать психо-патологических причин такого поведения. Ведь ни для кого не секрет, что многие зоореалисты являются фанатичными кошколюбами и ярыми собаконенавистниками. Свою подсознательную ненависть к собакам они оправдывают тем, что те постоянно «разрывают кошек на части» .



 И, лоббируя Законопроект узаконивающий геноцид лучших друзей человека, они хотят элементарно отомстить всем представителям семейства собачьих, хотя открыто в этом никогда не признаются…

  По моему глубокому убеждению, многие из этих зоореалистов могли заразиться Токсоплазмозом от огромных кошачьих прайдов, которых они содержат в своих квартирах на пагубу соседям.  А эта болезнь, как установлено многими крупными учеными , провоцирует  Шизофрению со всеми вытекающими последствиями, — например пробуждения садистических наклонностей.

 Так что, совершенно не исключено, что лоббисты эвтаназии получают наслаждение от осознания своей причастности к массовым убийствам !



 Нормальные люди бездомных животных жалеют и подкармливают, а не стремятся убить или искалечить подобно зоореалистам !
 И эти люди, которых называют зоогуманистами, недавно предложили парламентариям свой, по-настоящему гуманный план снижения количества бездомных животных без умерщвлений и значительных бюджетных расходов !
Этот план предусматривает реализацию следующих 9-ти пунктов :


1. Единая общегосударственная он-лайн Картотека найденных, потерянных и ищущих новых хозяев домашних животных. Возможно на базе Яндекса или Гугла. Устроена такая картотека может быть примерно также как сайт Авто.ру или Мамба.ру
( прим. авт. — данный пункт уже начал воплощаться в жизнь : России появилось мобильное приложение по поиску пропавших животных )


2. Тотальное бесплатное чипирование всех животных, имеющих владельцев или кураторов. Запретить любой оборот (покупка, продажа, дарение) животных без чипа.


3. Выдачу разрешения на право приобретения и владения домашними животными гражданам проживающим в многоквартирных домах производить только после сдачи соответствующего экзамена и предоставления следующих документов: а) План квартиры с метражом, как доказательство возможности предоставить необходимое пространство животному. б) Подтверждение права собственности на квартиру или письмо собственника с согласием на содержание животного. в) Справка о доходах либо письменное согласие добровольно вносить ежегодный налог в размере 3 тысячи рублей.


4. Выведение из тени разведенческого бизнеса путём его платной регистрации и лицензирования. Обложение заводчиков ежегодным налогом, часть которого пойдёт на строительство и содержание приютов для бездомных животных.
(прим. авт. — Соответствующее обращение к Гос. думе уже размещено на официальном сайте юристом Светланой Зиберт ).


5. Добровольное медицинское страхование домашних животных.


6. Создание института социальной зоопомощи малоимущим владельцам животных и лицам берущим животных из приютов.
(прим. авт.— первые шаги в этом направлении уже сделаны. См. Щедрый вторник зоогуманистов )


7. Пересмотр программ ОСВ и ОСВВ с тем, чтобы принудительной кастрации и пожизненному помещению в приют подвергались только те особи, которые склонны к немотивированной агрессии в отношении людей и животных. Все дружелюбные и мирные индивидуумы должны быть помечены особым образом (ошейник или клипса ) и выпущены на волю с целью улучшения генофонда уличных животных в сторону смягчения характеров.
(прим. авт. — предложение поддержано депутатом Государственной думы Олегом Лебедевым и другими участниками Круглого стола в Парламентской газете )


8. Создание льготных условий для приема на государственную службу или избрание в представительные органы власти людей милосердных, имеющих высокие морально-этические качества и демонстрирующих высоконравственный образ жизни. Ограничение служебного роста лицам замеченным в жестоком обращении с животными.


9. Учреждение должности Уполномоченного по правам животных в Российской Федерации и создание при нём института зооинспекторов, — волонтеров осуществляющих общественный контроль за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов, организаций и частных лиц регулирующих либо осуществляющих взаимодействие людей и животных в целях выявления случаев негуманного обращения, а также нарушения прав животных или их владельцев закрепленных законодательством РФ либо провозглашенных в соответствующих международных документах.
(прим. авт. - Положение об общественной зооинспекции уже разработано Фондом развития зоогуманизма «Добрый Мир» )  
Буквально сразу же после того, как редактор «Новой Газеты в Санкт-петербурге» г-жа Диана Качалова одобрила к публикации статью, льющую воду на мельницу живодеров-зоофашистов  с ней произошло серьёзное несчастье.

 По её же собственным словам, нечто ( некто ) её подкинуло и ударило головой об асфальт



 Разумеется, мы не будем злорадствовать и пожелаем уважаемому редактору уважаемого всем прогрессивным Человечеством издания  скорейшего выздоровления.

 Однако, осмелимся дать совет :  пожалуйста, перед тем как что-то делать,поддерживать или просто высказываться,  не поленитесь проверить с помощью Гугла своих протеже.
 Причем сделайте это , по-возможности, тщательно, — не ограничиваясь чтением заголовков на первой странице выдачи и текстами из контролируемой догхантерами Википедии !

 Не поленитесь пройти по ссылкам в статьях с громкими заголовками, чтобы составить СОБСТВЕННОЕ мнение о существе проблемы, дабы не попасть впросак и, уж тем более, под Гнев Божий.

 Ибо Он любит всех Тварей своих одинаково, — от червя и до человека!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире