18:48 , 04 сентября 2017

Абсурд в абсурде режиссёра Серебренникова

Сегодня 4 сентября 2017 года Мосгорсуд оставил под домашним арестом худрука театра «Гоголь-центр» Кирилла Серебренникова.

 «Следствие, на мой взгляд, придумывает многие обстоятельства», — заявил адвокат Харитонов. Он  подчеркнул, что лично Серебренников не мог добиться выделения госсредств «Седьмой студии» на проект «Платформа». Организацию начали финансировать по  результатам разговора режиссера с президентом Дмитрием Медведевым в марте 2011 года и согласно постановлению правительства за подписью премьер-министра Владимира Путина. Кроме того, Минкультуры контролирует расходование средств».

http://www.rbc.ru/society/04/09/2017/59ace90c9a79473b3e11495a

За Кирилла Серебренникова поручились 74 деятеля культуры и  спорта. Это дело добровольное и порядочное, в какой-то мере возвышенное – заступиться за слабого. Однако, в контексте вышесказанного, а именно: из уст адвоката Серебренникова прозвучала фраза, что выделение средств из  государственного бюджета лично согласовывал Президент Российской Федерации (на 2011 год) – Медведев Дмитрий Анатольевич за подписью премьер-министра Путина Владимира Владимировича.

Что происходит? – возникает недвусмысленный вопрос. Как обласканный высшим эшелоном власти Кирилл Серебренников становится изгоем?

Напомню историю с Кириллом Серебренниковым, произошедшую в 2013 году. Он неожиданно отказывается от съёмок фильма о Чайковском П.И. и  возвращает 30 млн. рублей, выделенных Минкультом Серебренникову на производство фильма о великом русском композиторе. Почему? Да потому что неожиданно Фонд кино отказал в поддержке именитому режиссёру.  «И вот что я думаю: мы с продюсером Сабиной Еремеевой возвращаем эти 30 миллионов рублей нашему государству, жаждущему развлечений и кассовых блокбастеров. Мы будем искать деньги на фильм про главного национального композитора, про Петра Ильича Чайковского, за границей нашей Родины», — комментирует своё решение Кирилл Серебренников.  

Оставшись один без Учителя Иуда в конце Евангельской истории удавился. Что сделает в этом случае Серебренников, бросив «тридцать сребренников»? (30 МЛН. РУБ.) Он передумывает и не отдаёт деньги. Фильм «Чайковский» посвящен последнему периоду жизни и творчества композитора. В  сценарии, в частности, рассказывается о его душевных терзаниях, связанных, в  том числе, с нетрадиционной сексуальной ориентацией, которая, к слову, достоверно не подтверждена. По словам Кирилла Серебренникова, это будет «сочиненная история, но каждый факт, вошедший в сценарий, достоверен».

Так или иначе, в Минкульте сроки сдачи фильма «Чайковский» продлили до 30 июля 2017 года. Сдан ли фильм или не сдан – трудно сказать. Но  то, что худрук находящегося на грани банкротства «Гоголь-центра» существует не  по средствам – очевидно. А это хорошая приманка для спецслужб забугорных. Неспроста оперативным сопровождением дела занимается Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ.

В этой истории есть множество любопытных моментов. Один из них: Подавая заявку грант в Министерство культуры Российской Федерации на создание национального фильма, продюсер обязан указать: откуда он возьмёт оставшуюся часть финансовых средств на проект, иначе Министерство культуры не имело бы  оснований вообще рассматривать возможность со-финансирования создания национального фильма. Следовательно, по представленным документам проект «Чайковский» рассматривался Министерством культуры, как состоятельный и не требующий дополнительных финансовых вливаний со стороны государства. Почему продюсер рассчитывал ещё и на финансовую поддержку Фондом кино, т.е. опять на  государственные средства? Кто вселил в него такую уверенность? Можно предположить не без оснований, что была некая договорённость с чиновниками и  членами экспертного совета Фонда кино и Министерства культуры, т.е. картельный сговор, нацеленный на положительное решение двух «независимых» комиссий. Что помешало осуществиться задуманному – вопрос.

Почему покровитель Кирилла Серебренникова так щедро осыпал его благами и вдруг изменил своему покровительствуемому.

Достаточно заострить внимание на одной вещи. Для составления заявки на конкурс на создание национального фильма, спектакля – необходимо предоставить в Министерство культуры документ о профильном образовании. Мы знаем, что Кирилл Серебренников по образованию физик, а не лирик, т.е. нет у него такого документа, который бы давал по регламенту Минкульта претендовать ему на заключение госконтракта, тем более руководить государственным театром. Я знаю, что есть в  России талантливые люди, масштабные и решительные, но, поверьте мне на слово, Минкульт бы отказал каждому из них без соответствующих документов получать гранты и участвовать в госзакупках. Однако, и в этом парадокс Серебренникова – он получал то, что просил и без особой отчётности. Иначе бы его не схватили, а  не пойманный, как известно… тоже может быть вором, ну а если попался – открывай карман адвокату. Авось поможет.

Отсюда непонятная реакция на мой взгляд либеральной оппозиции. Серебренников Кирилл системный человек, обласканный властью, человек приближённый к Президентам, получает столь обширную поддержку в оппозиции, что диву даёшься. Он ли не подозревается в участии коррупционных схем и  мошеннический действий? Он! Абсурд, как новый жанр судьбы и творчества Кирилла Серебренникова.

Комментарии

12

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


meister_luvin 04 сентября 2017 | 19:56

Всё вышенаписанное несерьезно!

Серебренникова наказывают за вольнодумство, в том числе, за фильм "Ученик"


tdutybq1 Евгений Барханов 04 сентября 2017 | 20:02

Кто финансировал "Ученик"? Попытайтесь узнать.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

meister_luvin 04 сентября 2017 | 23:23

tdutybq1:
тролль не может признать того, что он тролль


tdutybq1 Евгений Барханов 04 сентября 2017 | 23:41

meister_luvin: Ваше утверждение о себе? Почти рад видеть Вас в своём блоге.


stoik33 04 сентября 2017 | 20:03

Есть такое мнение... И оно имеет право на существование. Борьба мнений может привести к результату. Пусть каждый отстаивает свою точку зрения.


tdutybq1 Евгений Барханов 04 сентября 2017 | 20:05

stoik33: Именно!


mppv 04 сентября 2017 | 20:23

"человек приближённый к Президентам, получает столь обширную поддержку в оппозиции, что диву даёшься"
========
Чего ж тут абсурдного?
Чем больше народных денег про"рал - тем больше оппозиционер


tdutybq1 Евгений Барханов 04 сентября 2017 | 20:30

mppv: За всех не скажу - не знаю, а вот про Серебренникова - мысль.


wowagera 04 сентября 2017 | 21:36

Хрень какая-то..то автор за, то опять против..И так несколько раз..


tdutybq1 Евгений Барханов 04 сентября 2017 | 21:38

wowagera: Я против воров и мошенников, особенно, когда речь идёт о культуре. На мой взгляд: Серебренников мошенник.


gorskova_irina 04 сентября 2017 | 21:40

"Где деньги, Зин?" Не хотите сидеть под домашним арестом, или, если найдут концы в тюрьме, живите на СВОИ. Не клянчите у государства.


(комментарий скрыт)

tdutybq1 Евгений Барханов 05 сентября 2017 | 12:11


Финансирование по линии правительства - это где-то 300 млн рублей. А по линии правительства Москвы - где-то 700 млн за два-три года. Под миллиард. Это приличные деньги уже", - сказал Путин.
http://www.interfax.ru/russia/577769

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире