tchuev

Александр Чуев

31 августа 2015

F

      Оговорюсь сразу, чтобы не было разных толкований, я резко против разрушения барельефа Мефистофеля в Санкт- Петербурге. Более того, я абсолютно уверен, что ни один православный человек даже радикально настроенный  сделать этого не мог.  Почему? – спросите Вы. Да потому, что во многих православных Храмах есть места, где изображается ад со всеми его атрибутами. Обычно это бывает в росписях на стенах сразу при входе.  Верующие не боятся таких изображений, поскольку сам Христос спустился в ад  и «заключил» его. Есть даже такая икона «Сошествие в ад». Более того, в истории есть жизнеописания Святых людей боровшихся с дьяволом и победивших его. Например, Святая Марина Антиохийская изгнала Вельзевула в ад и лишила его возможности появляться на земле до Второго Пришествия Христа.  

Я абсолютно уверен, что если исключить какие-либо бытовые причины этого поступка (попытка жильцов дома продать квартиру подороже, или что-то в этом роде), то остается только один вариант,  и он очевиден. Этот акт вандализма был совершен  не простыми противниками православия для дискредитации верующих, не атеистами ради пиара и попыток выставить Церковь не в лучшем свете,- эту акцию совершили сатанисты для того, чтобы привлечь внимание к своему «патрону». И в итоге ведь они этого добились. По всем центральным каналам телевидения, в сети интернет,  и на радио  вот уже несколько дней идет обсуждение этой темы. Когда бы еще сатанисты могли рассчитывать на массовую уличную демонстрацию в поддержку нечистой силы. Мефистофеля ведь все равно восстановят, а вот общественное внимание к его персоне  сильно всколыхнется. Молодежь начнет интересоваться,  а что это вообще за персонаж, а почему он плохой и т.д.  

Мы здесь видим начало реальной «гибридной» войны с православной христианской Верой. Уже ни чем, не прикрываясь, сатанисты начинают свое наступление. Я не удивлюсь, если следующим шагом будет предложение ряда депутатов разных городов сделать и у себя соответствующие барельефы или просто поставить памятник князю тьмы. В наше время всякое бывает. А потому призываю всех православных верующих не поддаваться на провокации и четко осознавать, с чем мы имеем дело. Либеральная общественность здесь используется, как говорится  просто «в темную»» чтобы и их тоже потом в глазах граждан сделать друзьями  ада. Ну и конечно представить верующих, мягко говоря, не в самом лучшем свете. Нужно понимать, что методы зла всегда подлы, и никаких моральных ограничений здесь нет. Но, с нами Бог, и мы обязательно победим.

 Сегодня в прессе идет большая дискуссия в связи с  подписанием Президентского Указа об уничтожении так называемых "санкционных" или точнее "контр-санкционных" продуктов.   Конечно, на первый взгляд, все принятые Россией ограничения на ввоз целого списка продовольственных товаров, особенно тех, аналогов в России которым пока нет (напрмер, элитные сыры) вызывают определенное недоумение. Зачем мы ограничиваем ввоз продукции, которая не производится в России, и не будет производиться в ближайшее время?  

Многие считают, что таким образом руководство страны стремится как-то ущемить интересы стран импортеров этой продукции ответ на принятые ими санкции против России. Но при таком подходе также ущемляются интересы и российских граждан. 

Вроде бы в этих рассуждениях есть здравое зерно. Но только на первый взгляд.  Если мы посмотрим на экономическую подоплеку принятых решений, то увидим несколько иное. Прежде всего, ограничения на импорт определенных групп потребительских товаров и прежде всего продовольствия, направлены
даже не против стран экспортеров этих товаров, хотя это и декларируется
публично. На самом деле это определенный экономический ответ на реальное
падение курса рубля и политика сдерживания потребительской инфляции.    Очевидно, что с падением цен на нефть закупочные долларовые цены на импортные товары в рублевом эквиваленте серьезно выросли. Чтобы импортеры могли «отбить» свои расходы и получить желаемую прибыль, они неизбежно начнут увеличивать отпускные цены оптовикам и так далее по цепочке, вплоть до конечного потребителя, то есть покупателя. И это было бы еще ничего, поскольку основными потребителями «контр-санкционных» товаров являются не самые бедные люди, но резкое увеличение цен в одной продуктовой подгруппе неизбежно потянет за собой и все остальные. 

 Отечественные производители будут делать то же самое, что и импортеры, просто потому, что таковы реалии сложившегося у нас рынка (не очень цивилизованного, скажем прямо). Можно конечно установить предельную планку на добавленную стоимость, можно штрафовать и другими способами давить на собственных предпринимателей, но это всегда очень опасно тем, что отрасль начнет просто разрушаться. Люди перестанут работать в условиях такого давления и  начнут закрывать или распродавать свои предприятия, - таким образом эффект в итоге будет противоположный ожидаемому. 

В этой ситуации и было принято единственно верное, на мой взгляд, хоть и совсем непопулярное в финансово обеспеченных кругах решение. В итоге мы уже видим определенные плоды этой политики. Рубль продолжает снижаться к курсу доллара, но при этом темпы инфляции замедлились. То есть покупательная способность рубля внутри страны снижается гораздо медленнее, чем за ее пределами. И это очень неплохо, особенно для людей имеющих доходы ниже среднего. Они не покупают швейцарские сыры или Пармскую ветчину. Но они, каждый день ходят в магазин и покупают те продукты, на которые хватает их небольшого заработка. И это очень важно, чтобы сосиски,  колбаса, мясо,  молоко и хлеб оставались доступными для этой категории граждан. 

И потому, как инструмент сдерживания инфляции контр-санкции очень эффективны. Особенно теперь, когда «санкционные» продукты будут уничтожать, если они все же будут ввозиться в нашу страну. Единственное, чтобы я бы сделал, так это все же подумал над тем, как именно их уничтожать. На  мой взгляд
самым эффективным было бы реэкспортировать эти товары в сопредельные страны по демпинговым ценам, поручив это уполномоченной гос. компании или вообще провести открытый конкурс на выполнение этой работы. Никому внутри страны их передавать нельзя, поскольку украдут и продадут в любом случае. 

Скажем, если мы эти товары отдадим  в те же детские дома, то фактически откроем дверь в нелегальный бизнес перепродажи этих продуктов руководителями
и сотрудниками тех же детских домов (не говорю самим детьми, хотя в нашей жизни и это возможно, к большому сожалению). Придется пересажать половину директоров или закрыть на это глаза. Поэтому реэкспорт – единственный правильный выход из этой ситуации. Фирма, которая займется этим специфическим делом,  будет получать достаточно хорошие деньги за эти продажи, поскольку, как конфискат, этот товар ей практически ничего не будет стоить. Прибыль при этом она будет получать в твердой валюте.

Да и немножко насолить странам импортерам можно будет таким образом. Фактически появится альтернативный канал импорта в страны СНГ из России  по ценам ниже европейских, что при определенных масштабах может начать негативно влиять на сложившиеся каналы сбыта. Естественно для некоторых видов «скоропорта», (помидоры, огурцы и некоторые другие овощи и фрукты) это может не подойти по срокам. Такую продукцию  как раз  лучше отдавать в детские дома или другие социальные учреждения. А все остальное вполне можно отправлять по дешевке нашим соседям. 

Мня трудно заподозрить в симпатиях к либеральной оппозиции, и тем более партии «РПР-Парнас». Мои взгляды всем известны.  Однако то, что происходит сегодня в Новосибирске, наводит меня на мысли о том, что кто-то на региональном или федеральном уровне очень хочет привлечь к этой партии и к несистемной оппозиции в целом особое внимание, возможно с целью увеличить ее популярность в масштабах всей страны.

Очевидно, что отказ в регистрации списка «Парнаса» на областных выборах только повышает привлекательность этого списка. И если при обычной регистрации он получил бы всего лишь процентов пять-семь максимум, то теперь после такого скандала рейтинг  вполне может вырасти до процентов 9-10.

В свое время мэр Москвы поступил очень разумно и адекватно. Он не просто допустил до выборов известного оппозиционера Алексея Навального, он еще и постарался помочь ему собрать необходимые подписи муниципальных депутатов, чтобы Навальный смог принять участие в выборах. И что же произошло? - Да, ничего. Навальный получил неплохие проценты, поскольку других независимых кандидатов фактически не было. А  Собянин, тем не менее, победил с большим отрывом. Если бы регистрация кандидатов в мэры не была связана с муниципальным фильтром, то, скорее всего в выборах приняли бы участие еще человек пятнадцать или больше. И тогда, тот же Навальный (хотя избирательная кампания была достаточно сильной) мог  получить гораздо меньшее число голосов, а Собянин все-равно выиграл бы, особенно учитывая размеры «мобилизационной явки».

Я задаюсь вопросом, зачем и кому понадобилось снять «Парнас» с выборов. Ну, вот выиграл Евгений Ройзман выборы в Екатеринбурге и что? Город может быть провалился, или там случилась революция? Ничего подобного! Новый мэр нормально работает  и все остается на своем месте, никаких революций нет и в помине. Так что же беспокоит новосибирские власти?  Любому мало-мальски образованному в политическом смысле человеку очевидно: если все-время выталкивать оппозицию из правового пространства, если не давать ей возможность участвовать в выборах и добиваться успеха, особенно, если это делать публично и неуклюже, как это сделали в Новосибирске, то со временем оппозиция будет только расти и в количественном, и в организационном плане, если конечно не арестовать и не пересажать всю ее повсеместно. Правда последняя мера обычно помогает ненадолго.  Не имея возможности легально участвовать во власти, оппозиция будет радикализироваться и переходить к методам борьбы, которые мы наблюдали совсем недавно в сопредельном с нами государстве. К сожалению, в нашей стране все может быть гораздо трагичнее.

Но если встраивать оппозицию во власть, если вовлекать ее в управление страной и давать возможность попробовать себя в том или ином регионе, или на том или ином направлении работы, то постепенно любая оппозиция будет становиться системной, а значит, станет работать на созидание, а не разрушение. Это всегда и везде так, кроме революционных ситуаций,  а таковой у нас по счастью пока нет.

Силен тот правитель, который сумел объединить свой народ и повести за собой не только друзей и сторонников, но и противников, и даже врагов. Если же власть разделяет свой народ на «своих» и «чужих», то она ослабляет и саму себя.  Иисус Христос говорил, что «Царство, разделившееся само в себе обречено на разрушение».

Сейчас, когда положение нашей страны не самое завидное, и у нас множество внешних и внутренних проблем, стоило бы использовать любую возможность вовлечь, как можно больше  людей в управлении,  вовлечь неравнодушных, а не тех, кто хочет просто купить себе кресло, чтобы потом его «отбить».

 Сегодня нужны люди активные, способные что-то делать. И такие люди, безусловно, есть, и гораздо больше их в оппозиционных партиях и движениях. При чем, я не имею в виду конкретно либералов и «Парнас»,- есть множество других партий и организаций совершенно иной идеологической направленности, но, по сути, они оказались  в том же положении, что и либералы. Список кандидатов от «Парнаса» конечно необходимо зарегистрировать, и если они получат существенную поддержку избирателей, то естественно нужно дать им возможность конструктивно работать в областном собрании. И это будет проявлением силы и мудрости власти, как местной, так и федеральной (уверен, что в Москве в курсе того, что происходит). И уважения к такой сильной власти будет только больше.

Сила далеко не всегда способность кого-то унизить, раздавить, или втоптать в грязь. Сила власти – это, прежде всего способность направить на пользу народа и государства все имеющиеся ресурсы. Это способность вовлечь в свое дело и сторонников, и оппонентов и главное, это стабильность и предсказуемость, когда правила игры принятые всеми действуют, не меняясь, независимо от того, кто и где победил или проиграл. Тогда у людей независимо от их взглядов появляется доверие к этой власти на любом уровне, и этого дорогого стоит. 

Активные и совестливые граждане не чувствуют своей ущербности и ненужности, а наоборот считают себя сопричастными к происходящему. И молодежь, и бизнес не бегут из страны, а наоборот стремятся в нее вернуться. Ведь там, где все понятно, стабильно и есть возможность заявить о себе, жить и работать гораздо легче и интереснее.  Пора уже полюбить свой народ и левых и правых и либералов и государственников – всех вместе. Принцип: «разделяй и властвуй» работает, когда слабые стремится выступить против сильных, и чтобы ослабить сильных они стараются поссорить их между собой.  Для сильных же действует другой принцип: «объединяй и властвуй» когда они собирают всех и слабых и сильных, и иногда за счет поддержки нескольких слабых становятся сильнее любых других сильных. Правда еще нужна и мудрость…

Мне выпала честь работать с Евгением Максимовичем в
Государственной Думе в самом начале нынешнего века. Мы сидели почти рядом через
проход и довольно часто общались, хотя и были в разных фракциях. И позже, когда
он уже возглавлял ТПП, я иногда заходил к нему посоветоваться по тому или иному
вопросу, и он всегда меня сразу принимал.  

Это был человек – глыба: доктор наук, академик, экономист и
при этом востоковед.  Дипломатичный,
интеллигентнейший человек и при этом настоящий государственник, до мозга костей
патриот России,  без какого-либо намека
на национализм или «квасной» шовинизм. Несколько раз он выручал нашу страну в
самые трудные для нее моменты. Самое главное, это был настоящий человек чести.
Я никогда не забуду, когда в самом начале работы Государственной Думы третьего
созыва он вместе со своей фракцией «Отечество – вся Россия» покидал зал
заседаний, когда фракция «Единство» заключила союз с коммунистами, и был
пересмотрен регламент работы нижней палаты в пользу большинства.  Это было несправедливо и нечестно, хотя политически,
конечно было выгодно и «Единству» и коммунистам.

Мне было в тот момент ужасно стыдно и горько видеть, как он,
отдавший всю свою жизнь служению стране, уходит из зала. Хотелось встать и
побежать за ним, но тогда это было мое первое заседание, и я, прошедший в Думу
по спискам «Единства» не считал для себя возможным нарушить фракционную
дисциплину. Это уже был выбор моей совести.

Я видел много разных политиков большого и малого масштаба,
но таких людей я встречал в своей жизни очень редко. Если бы в свое время Евгений    Примаков возглавил нашу страну, или хотя бы
остался в должности Премьер-министра после 1998г. то возможно развитие России
пошло бы несколько иным путем…

Мои искренние соболезнования родным и близким Евгения
Максимовича Примакова, всем его настоящим друзьям и соратникам. Да пошлет ему
Господь Царствие небесное.

В субботу мы похоронили Джуну (Евгению Ювашевну Давиташвили). Ушел из жизни человек-эпоха. Она всю жизнь лечила людей и все время отстаивала перед властью и прессой свое право на это, она писала картины, ваяла статуи, сочиняла стихи и пела песни. А еще она умела любить и больше всех на свете она любила своего сына. И при его жизни, и когда потеряла его. Ее любовь была сильнее смерти, я тому свидетель, как и многие, кто ее знал.

Сегодня, когда Джуны уже нет с нами, многие начинают врать: о себе, о ней, - вообще, о чем попало, наподобие некоторых артистов, ради своего пиара даже перевравших дату ее похорон. Я постараюсь просто, как есть, рассказать о ней. Возможно, многие знают ее значительно дольше и ближе, но я все же знаком с ней больше 20 лет и думаю, что этого достаточно, чтобы иметь моральное право на собственное мнение. Мы познакомились, когда еще был жив Вахо. Тогда еще не был построен особняк на Арбате, который она получила в незавидном состоянии, а принимала Джуна в маленьком флигиле, вход в который был со двора. Это был 1993 или даже 1994 год.

Я сознательно не стану писать о наших с ней взаимоотношениях и о своей роли в ее жизни. Это лично мое, останется со мое, и никому не интересно. А вот о ее роли в моей жизни я хочу рассказать. Кроме собственно сеансов, которые очень помогли мне укрепить мое здоровье, она буквально заставила меня вернуться в политику, когда я собирался закончить свою политическую деятельность как раз ближе к осени 1994г. Я решил тогда уйти в творчество или в бизнес, но когда я сказал ей об этом, она буквально накричала на меня. «Не говори глупости, никуда ты не уйдешь - ты будешь депутатом». Я тогда решил, что это просто ее эмоции, но в политике все же остался. И вот не прошло и шести лет, как я действительно был избран депутатом Гос. Думы третьего созыва.

И это далеко не единственный случай, когда Джуна помогала мне принять верное решение в той или иной ситуации. Таких случаев было множество. Ей было совершенно наплевать на деньги и роскошь. Последние годы она вообще жила, как живут монахи схимники. Спала там же, где и ела, и где принимала людей, на старой кушетке практически «по-спартански» прямо в одежде. Причем, любой мог прийти к ней, чем в последнее время и пользовались всякие жулики и прохордимцы. Она была одновременно доверчива и подозрительна, "скора на расправу" и одновременно быстро отходчива. 

Около двух лет назад было время, когда я бывал у нее практически каждый вечер и не только по поводу процедур. Она решила сделать новые приборы маленькие и энергонезависимые. Так появился "Пояс Джуны". Неважно, какой была моя роль в этом деле, важно, что на всех этапах создания новго прибора, она старалась направлять процесс в правильное русло. И иногда специалистам приходилось переделывать все по нескольку раз. Потом появились и другие приборы... Она обещала, что сделает их и сдержала свое обещание. 

Какой же все-таки была Джуна? - В ней сочеталось практически все: и нежность, и твердость, и эмоции, и сила, и слабость, и женственность одновременно. Это была настоящая «женщина-воин». Иногда она эмоционально приукрашивала некоторые события из своей жизни, но при этом была честна и откровенна, иногда даже излишне. Она верила в Бога, и при этом всегда говорила, что она всего лишь ученый-изобретатель. Она любила всякие "прибамбасы" наподобие дорянского общества, ею же и созданного, всякие награды и дипломы, и одновременно ей было абсолютно неважно ела она, или не ела, - могла только пить кофе и есть какую-то жидкую кашу. Она была гордой и одновременно глубоко смиреной женщиной. За последние лет десять, а может и больше, она ни разу не была в отпуске, никуда не ездила отдыхать, а людей она принимала каждый день до поздней ночи. Трудно представить себе такую жизнь, но она так жила и другой жизни не хотела категорически.     

В общем, она была удивительным и очень неординарным человеком, которого я имел честь знать, и которого очень любил, и буду любить всю свою жизнь. В этой любви нет ничего плотского и низкого, она чиста и возвышенна, другой бы Джуна просто не приняла и не потерпела. Ее живительная сила, энергия ее рук не один раз ставила меня на ноги и давала мне "пинок под зад", чтобы я не расслаблялся и шел вперед, работал и добивался поставленных целей. Я всегда буду ей благодарен и всегда буду ее помнить. А еще я хочу, чтобы в ее доме на Старом Арбате открылся ее музей и картинная галерея и буду этого добиваться, несмотря ни на что. Люди должны видеть ее картины и скульптуры,

знать о ее жизни, жизни, которую она прожила ради людей, отдав им всю себя без остатка.

Спи спокойно дорогая Джуна. Да пошлет тебе Господь Царствие Небесное! 

Мой дед воевал под командованием маршала Рокоссовского и был ранен. Моя мать родилась в год начала войны. Я сам  воспитан на фильмах «Щит и Меч», «Семнадцать мгновений весны» и многих других замечательных киноработах прошлого века.

Действительно День Победы в Великой Отечественной Войне – один из немногих праздников, в отношении которого в нашем народе двух мнений нет и быть не может. Это Праздник, объединяющий всех: и правых и левых, и коммунистов и либералов. В этом году нас ждет очень важная дата 70-летие Победы. Конечно это не Олимпиада, но по значению вполне сопоставимо.

В связи с этой знаменательной годовщиной не могу не поделиться своим беспокойством по поводу некоторых странных тенденцийв подаче массовой информации, возникших в последнее время, и которые с моей точки зрения не только умаляют значение этого Праздника для всех нас, но и ведут к разделению и даже определенному противостоянию людей.

Прежде всего,  хочу отметить, никогда еще за все года празднования 9 мая (после XX съезда партии, разумеется) не было столько попыток привязать в этому Празднику и реабилитировать этим Праздником фигуру Иосифа Сталина.

Количество публикаций, псевдоисторических книг, теле и радио дискуссий на эту тему просто поражает. Да, еще появились прославляющие эту фигуру билборды (правда ненадолго) кроме того еще и хотят ему поставить. Инициаторами этих прямо скажем, провокационных действий являются в первую очередь коммунисты всех мастей. Несмотря на то, что многие годы они заявляли о своей десталинизации, никуда она не делась. Как были коммунисты сталинистами и ленинцами, так, к сожалению видимо и остались,

Так же, как турецкие власти не хотят признавать геноцид армян, наши ведущие  коммунисты не хотят признавать сталинские репрессии и преступления ВКП(б)-КПСС. И вместо того, чтобы дать этому историческому факту однозначную оценку и двигаться дальше, стараются оправдать массовые расстрелы и пытки.

Особенно это ужасно выглядит, когда воинствующие в прошлом атеисты, отцы и деды которых разрушали храмы и отправляли в тюрьмы священников, теперь говорят о своем православии, при этом еще и стараются доказать всем, что и Сталин якобы тоже был православным и чуть ли не вообще «святым». Это какая-то страшная гримаса приспособленчества, когда ради своей выгоды люди готовы первернуть с ног на голову все, что угодно и отстаивать, как правду,  самую чудовищную ложь. Я не хочу в канун Дня Победы обижать всех коммунистов вообще. Есть в частности среди членов КПРФ много тех, кто думает иначе, и кого ни в коем случае к сталинистам отнести нельзя. Но, увы, есть и другие…  

К сожалению, не только коммунисты, но и теле-журналисты, и те, кто раньше в пристрастиях к коммунизму особо замечен не был, в последнее время стали обращаться к истории Великой Отечественной Войны также под углом воспевания не подвига всего народа, а «гения и военной мудрости» тогдашнего советского руководства.

Честно говоря, все это очень грустно. Такие идеологические искажения исторической правды, и попытка предать всенародному Празднику какую-то политическую окраску, не объединят, а наоборот внесут раскол и разделение. Поверьте, потомки репрессированных (а это десятки миллионов граждан) никогда не согласятся с тем, что их деды и прадеды были уничтожены «случайно» или «по ошибке». Та кже, как потомки жертв войны никогда не смогут оправдать и забыть преступления нацизма.

Наш Президент и многие официальные лица уже неоднократно однозначно высказывались по этому поводу. Казалось бы, все ясно: сталинизм осужден и Великая Отечественная Война была подвигом всего нашего многонационального народа. И, тем не менее, попытки сталинского  реваншизма продолжаются. Сегодня в связи с событиями на Украине эти попытки усилились многократно. Теперь эту псевдо православную сталинско-ленинскую идеологическую кашу наши «леворадикальные патриоты» пытаются внедрить в качестве «новой» идеологии, в том числе в Крыму, а также на Донбассе. 

В частности на прошедших там первомайских митингах и демонстрациях  фигурировали лозунги типа «За Родину со Сталиным» (митинг КПРФ в Севастополе) Как-то ни в Приднестровье, ни в Абхазии, ни даже в Южной Осетии я ни о чем подобном не слышал, а здесь идеологическая каша заваривается полным ходом.

Для России с моей точки зрения в этом ничего хорошего нет, как впрочем, и для Донбасса, если там конечно вовремя не разберутся что к чему. Неслучайно, что Папа Римский поставил на один уровень холокост, преступления сталинского режима и геноцид армян. Там, где миллионами гибнут ни в чем не повинные мирные люди, нет, и не может быть никакого оправдания. Для меня это непреложная истина.

Именно за то, чтобы такое больше никогда было невозможно и боролись наши деды и прадеды. Методы управления государством, которые требуют уничтожения или изоляции части граждан, (точнее было бы назвать это узурпацией власти и диктатурой) должны навсегда остаться в прошлых веках. Пора и коммунистам, наконец осознать, что мы все - люди и с другими людьми нужно поступать по-человечески.  

Невозможно построить «светлое будущее» на костях собственного народа. Нельзя оправдать благую цель негодными мерзкими средствами никогда и нигде. Воистину стоит никогда не забывать евангельскую пословицу «благими намерениями выстлана дорога в ад». Особенно важно не забывать это сегодня в канун70-летия  Великой Победы над фашизмом.  В двадцатом веке Россия принесла на алтарь десятки миллионов жертв. Ни одна страна в мире не потеряла столько своих сограждан. Мы никогда не должны об этом забывать.  

 

Который год с наступлением весны у нас повторяется одно и то же: начинают гореть леса. Размах пожаров каждый раз все шире и почему-то всегда является чем-то неожиданным для местной власти. Откровенно говоря, проблема лесных пожаров не только российская. Это бедствие случается в разных регионах мира. Особенно там, где бывает засуха и долго стоит сильная жара. Сибирь к таким регионам не относится. Да и не лето еще не началось.

И, тем не менее, леса горят, гибнут люди, эвакуируются целые населенные пункты и тушить эти пожары приходится в авральном порядке с привлечением сил и средств из центра. Наш МЧС вроде бы хорошо оснащен и всегда наготове и все равно борьба с огнем чем-то напоминает военные действия регионального масштаба.

Так в чем же здесь дело? Почему эти ежегодные пожары становятся все мощнее и разрушительнее, а противостояние им проходит с напрягом и даже Президент России вынужден брать ситуацию под свой личный контроль?

Ответ, как ни странно очевиден. Никто уже давно в нашей стране не занимается контролем состояния лесных угодий и тем более проведением профилактических противопожарных мероприятий. МЧС в лице противопожарной службы конечно выдает предписания и накладывает штрафы, но силы и средства необходимые для того, чтобы сделать достаточное число противопожарных просек, как и люди которые должны по идее заниматься регулярных осмотром лесных массивов есть только у региональной и местной власти, а точнее их почти нет и там.

Раньше, когда существовала централизованная и достаточно обеспеченная государственная лесная охрана, а «лесная вертикаль начиналась Минлесхозом и заканчивалась Лесхозами, Леспромхозами и Лесничествами) за каждым участком были закреплены соответствующие сотрудники (лесничие) имеющие определенные полномочия и обязанности, а также располагающие штатом и финансовыми возможностями, работа по контролю проведения всех профилактических мероприятий велась регулярно и эффективно. (вспомнить хотя бы один Приказ Министра лесного хозяйства РСФСР от 8 января 1971г. № 6)

Сегодня лесную охрану осуществляет Федеральное агентство лесного хозяйства, вместе с исполнительной властью регионов и Росприроднадзором, соответственно и полномочия и ответственность совсем другие.

Если посмотреть соответствующие Постановления правительства о лесной охране, например Постановление от 22 июня 2007г. № 394 очень трудно понять кто и за что отвечает. Фактически единой вертикали нет. Кроме того стоит также учесть, что людей крайне недостаточно, денег в бюджете не хватает, а зарплаты у инспекторов мизерные, да и опасно сегодня в одиночку ходить по лесу. Слишком много там стало «лихих» людей. кто незаконно лес вырубает, кто браконьерствует, и главное все сегодня вооружены, так что желающих отстаивать в одиночку Закон, да еще и почти бесплатно, как вы понимаете найти сложно. Кроме того, прорубить противопожарную просеку или подвести воду к торфяникам, довольно сложная и требующая существенных затрат. работа, а бюджетных средств явно недостаточно. Правда те затраты которые приходится делать для ликвидации уже возникшего пожара значительно выше, но это уже другая история.

Я считаю, что единственным способом навести порядок в наших лесах и серьезно уменьшить число пожаров является принятие срочного пакета мер в числе которых жесткая уголовная ответственность за действия или бездействие приведшие к возникновению такого пожара, введение защищенной статьи бюджета по централизованному финансированию профилактических противопожарных мероприятий на территориях лесного фонда, создание федеральной службы лесничества. А точнее воссоздания ее с новыми функциями, конкурентными зарплатами и хорошим оснащением.

Стоит также подумать и о создании спец. подразделений лесного контроля быстрого реагирования. Ну и служба мониторинга должна быть нормальная: круглосуточное наблюдение за лесами через спутники и беспилотники, оперативная фиксация и тушение новых возгораний и т.п. И это еще далеко не все. Я понимаю. Что потребуются бюджетные средства. Только уж лучше потратить их пока все живы и здоровы на профилактику, чем потом тратить еще больше на переселение и ликвидацию последствий. А то, что при этом жизнь тех, кто погиб вернуть уже невозможно никакими деньгами, по-моему, и так очевидно.

Еще я бы немедленно снимал со своих должностей губернаторов допустивших в своих регионах. При чем не взирая на лица и заслуги. Нет ничего важнее сохранения жизни людей, обеспечения их здоровья и безопасности. И если региональный руководитель не сумел это организовать, то нечего ему на этом месте и находиться.

Экономика России сегодня переживает не лучшие времена. И связано это совсем не с западными санкциями или с низкими ценами на нефть. То есть, безусловно, и санкции, и дешевая нефть добавляют свой негатив. Но главная причина все же не в этом.

Нужно признать, что за последнее годы, несмотря на все декларации и громкие заявления правительство так и не начало реализацию какой-либо внятной промышленной политики. За исключением ВПК, который начал подниматься на государственных заказах, основные промышленные отрасли пребывают в состоянии стагнации, а многие практически уже перестали существовать, как таковые. Например, в области элементной базы мы не просто отстали, нам необходимо все строить практически с нуля, если конечно мы хотим, чтобы наша электроника была конкурентоспособной, хотя бы в каком-то обозримом будущем. Автопром и авиапром я даже не стану обсуждать, поскольку об этом  говорится везде и достаточно подробно, речь идет о другом.

Сегодня, несмотря на то, что на внутреннем рынке создана очень неплохая среда для отечественного товаропроизводителя, и прежде всего в области продуктов питания, товаров этих явно недостаточно. А те, что продаются, постоянно дорожают, поскольку реальная конкуренция отсутствует, а издержки на их производство достаточно высоки, ну и длинные посреднические цепочки, традиционные для нашего слабо цивилизованного рынка также вносят свою лепту в те цены, что мы ежедневно наблюдаем на наших прилавках.

 Чтобы иметь хоть какие-то реальные перспективы экономического развития,  тем более в области импортозамещения, необходимо поменять не только подходы со стороны государства к предпринимателям, но и отказаться от прежних  догм, что все можно решить простым вливанием денег или точечными проектами в режиме «ручного управления»

Нужны концептуальные изменения. Людям должно быть выгодно и комфортно создавать свои предприятия и работать в них. Они должны воспринимать государство, как своего партнера, а не надсмотрщика, который в любой момент может оштрафовать, выгнать из помещения или вообще разрушить или закрыть дело.

Нужно поменять приоритеты. Налоговая политика должна перестать быть только фискальной. Нам нужна налоговая система развития, которая была бы настроена на поддержку реального сектора экономики и при этом стала максимально простой и понятной.  Например, сегодня новые правила учета НДС и отчетности по нему, (распространенные в том числе на тех, кто пользуется упрощенной системой налогообложения) явно только все усложняют и создают необходимость нанимать более квалифицированных (а значит и дорогих) бухгалтеров, а также ставить новое программное обеспечение (что тоже стоит денег) Малый бизнес, который еще не разорился, демонстрирует нам чудеса выживаемости в совершенно неблагоприятных условиях. К сожалению, сокращение числа малых и средних предприятий продолжается и весьма быстрыми темпами.

Налоговая отчетность вообще стала какой-то «священной коровой» Можно было бы сократить ее до одной - двух страниц, и при этом без всякого ущерба для самого существа отчетности, но наши налоговики упрямо продолжают плодить новые циркуляры и формы   с завидной регулярностью. Просто теперь к бумажным носителям добавились еще и электронные.

Что касается кредитов и инвестиций, очевидно, что денег нам сегодня никто особо давать не хочет, и даже если находятся какие-то смелые и рисковые зарубежные инвесторы, то серьезно рассматривать их в масштабах всей страны не стоит. Однако есть прекрасная возможность для инвестиций внутренних. При чем, инвестором здесь может быть и само государство (для этого определенные средства есть) и частный капитал. Если конечно создать для таких инвестиций благоприятные условия.

Опыт «особых экономических зон», показавший себя позитивно всего в нескольких регионах (Республика Татарстан, Калужская область и др.) при определенной доработке законодательства и жестком «побудительном» давлении правительства на регионы, вполне может стать успешным даже там, где ничего раньше не получилось.  

Кроме того, стоит подумать и о том, чтобы изменить систему отчислений из фонда оплаты труда. Нужно дать людям возможность именно в малых предприятиях получать «белую» зарплату. Сегодня это фактически невозможно, поскольку у таких предприятий просто нет средств,  для оплаты всех отчислений. Раз уж эти деньги все равно не попадают в бюджет, то стоит вернуть их хотя бы в легальный оборот, что вполне возможно. Если ввести «каникулы» по отчислениям в социальные фонды, хотя бы на два-три года, то это очень положительно повлияет не только на общий финансовый оборот малого бизнеса, но и даст возможность людям нормально работать, получая свою зарплату официально и показывая легальный доход. А это в свою очередь приведет к расширению ипотечного и других видов кредитования граждан, ведь банки всегда требуют форму «2НДФЛ». В общем, пора и быстро, стимулировать частную и корпоративную инициативу.

Ну а кроме того пора переходить к реальному отраслевому экономическому планированию, которое не имеет ничего общего с советской плановой экономикой и применяется во всех развитых странах. Это только самая малость из того, что нужно сделать. К сожалению, формат блога большего не позволяет.  Я написал что-то типа вступления к возможному докладу на Московском Экономическом Форуме,  который пройдет 25-26 марта. Надеюсь, что там обмен мнениями будет достаточно основательным. Еще исполнительная власть бы как-то отреагировала. Времени на «раскачку» и правда, уже нет,

 

   Может и не очень хотел бы, но не могу не высказаться по поводу трагической гибели Бориса Немцова. Это убийство, на мой взгляд, стало вызовом для всех: и для власти, и для оппозиции, и для всего общества. 

   Для власти, потому что фактически оно стало демонстрацией того, что убивать можно везде,  даже в непосредственной близости от Московского Кремля. То есть,  дан  посыл, что безопасных мест в России больше нет, и власть не контролирует ситуацию даже там,  где по идее просто обязана это делать для своей же безопасности. Теперь, для правоохранительных органов просто дело чести быстро найти и привлечь к ответственности тех, кто в каком-то смысле сделал то же, что и Матиас Руст, в свое время. С той лишь разницей, что Руст никого не убил, а просто приземлился около Красной площади на своем самолете. Здесь же совершено дерзкое  и подлое преступление, которое,  безусловно, может иметь самые негативные последствия, если не будет быстро раскрыто.

   Для оппозиции это четкий сигнал о том, что отныне политическая борьба и выражение собственного мнения создает для оппозиционных лидеров новые риски, не просто правовые или административные, а физические, - то есть протестная деятельность теперь влечет за собой реальную угрозу жизни и здоровью.  И это объективная реальность, которую руководителям оппозиционных партий и движений придется учитывать и соответственно  быть к этому готовыми.    Ну,  а для простых граждан, это вызов их безразличию и социальной пассивности, даже апатии. Теперь каждому раньше или позже придется осознать, что его частная жизнь и будущее  его самого и его близких зависит от того, готов ли он лично за это будущее бороться и защищать его, как он сам это понимает, или ему проще ириться с тем, что все определят за него  другие…    

 Слишком много негатива и неприятия скопилось
сегодня в обществе. И во многом здесь виноваты СМИ (в первую очередь телевидение) часто разжигающие социальную рознь и поощряющие политический экстремизм.  И, если не начать с этим неприятием, ненавистью и негативом бороться, то боюсь, что эта трагедия может стать, увы, далеко не последней…

Я лично знал Бориса Немцова почти с самого начала его
активной политической деятельности. Помню его  еще со времен создания «Демократической России». Потом наши пути разошлись: он был в команде Гайдара, а я остался христианским демократом, и потому в Государственную Думу мы шли по различным спискам. Он был очень жизнерадостным и жизнелюбивым человеком. Не думаю, что будет открытием, если я напишу о том, что он был действительно внутренне свободным и открытым человеком. И хотя наши политические взгляды во многом различались, но базовые моральные
принципы видимо оставались общими, а потому я помню моменты, когда мы
оказывались на общих мероприятиях, в частности на акциях «За честные выборы» в конце 2011г - начале 2012г.

Последние года три-четыре, мы, правда, практически не пересекались, но я  периодически слышал о деятельности Бориса Немцова, хотя специально не отслеживал его выступления и инициативы. Он много еще мог бы сделать. Его политический возраст был, что называется в самой активной фазе. Но пуля трусливого подонка (а в спину стреляют только трусы) оборвала его жизнь. Я очень надеюсь, что, и заказчики, и исполнители этого, несомненно, политического убийства будут найдены и наказаны.
Мои искренние соболезнования родным и близким Бориса.   Упокой Господь
его душу с миром.

В нынешней экономической ситуации, на мой взгляд, уже нет места ни для какой дискуссии о том, каким путем развиваться. Сегодня на повестке дня стоит вопрос выживания страны, и решать его нужно соответствующими способами.

В первую очередь необходимо в самом срочном порядке создать государственную продовольственную вертикаль, начиная от «земли». Возможно это будет чем-то напоминать советские «совхозы», но другого способа оперативно запустить сельское хозяйство в масштабах страны уже просто нет. Все меры по поддержке существующих сельхоз. производителей уже ситуацию кардинально не поменяют. Кроме того в нашей стране чиновники не умеют и не хотят учиться развивать бизнес (за исключением своего личного или «родственного»)

Необходимо обеспечить продовольственную безопасность и не допустить сползания основной массы мало обеспеченных граждан в нищету. От посева до выпечки хлеба — все это должно быть интегрировано в единой системе на выходе которой дешевые продукты питания, распространяемые через специальные социальные магазины, покупки в которых можно делать по социальным картам или другим подобным документам. Это первое, что нужно делать и немедленно.

Второе, пора решить, продолжаем ли мы борьбу за курс рубля и вообще хотим ли мы дальше интегрироваться в мировую экономику или будем двигаться в сторону самодостаточности. Это принципиальный вопрос. Если бороться за курс рубля, то делать это нужно совершенно иными методами. чем это делается сегодня: введение обязательной продажи половины (или более) валютной выручки, выдавливание из экономики офшорных и транзитных компаний, сокращение вплоть до отмены возврата экспортного НДС, а также использование еще целого ряда других инструментов, которые сегодня почему-то до сих пор не задействованы.

Если же мы хотим опираться на «собственные силы» то для начала стоит ограничить разрешенные валютные операции до минимума, локализовать крупный импорт и экспорт в государственных или контролируемых государством компаниях, а лучше создать специальные внешнеторговые организации (как было при СССР) ну и принципиально изменить подход к установлению размеров пошлин и акцизов. Я все же не стал бы идти этим путем, но если уж идти им, то делать это стоит последовательно, иначе эффект от ограничений будет прямо противоположным ожидаемому.

Ну и наконец, учитывая растущий уровень безработицы и бедности, я бы в любом случае и при любой политике не стал бы трогать так называемых «самозанятых», тех, кто тем или иным путем добывает себе средства к существованию. Наоборот патенты и вмененный налог при общем упрощении налоговой отчетности должны применяться, как можно шире в самых разных областях.

Хочу заметить, что ситуация будет ухудшаться экспоненциально. А, потому принимать решения нужно срочно, и эти решения должны быть продуманными и последовательными.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире