Какое, милые, у нас тысячелетье? ©

«Минкомсвязи подготовило и выложило на общественное обсуждение проект приказа с описанием обязательных требований к оборудованию и передаваемым данным, необходимым ФСБ для проведения оперативно-розыскных мероприятий», сообщает интернет-издание «Медуза».

Список длинный, а среди прочего в нем – «языки, которыми владеет пользователь».

Нет, конечно, во времена бумажные это, возможно, еще было существенно. Но сегодня-то? Когда только ткни в экран – и вот тебе масса онлайн-переводчиков.

Нет, конечно, с точки зрения профессионала это переводы довольно паршивые. Но понять, где там речь о футболе, а где о митинге, все-таки можно.

Ну так и смысл?

А вернее, вопрос: те, кто пишет эти законы и распоряжения, вообще сами когда-нибудь в интернет заходили?

Комментарии

26

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


sh_mike 12 августа 2017 | 22:14

Если что, обязательно буду писать (по-русски), что общаюсь исключительно на идиш и суахили


tatiana_pelipeiko Татьяна Пелипейко 12 августа 2017 | 22:21

sh_mike:
Вы им еще санскрит предложите. :)


vejzmir_azohenvej 12 августа 2017 | 22:26

tatiana_pelipeiko:

Каждый раз, когда разрабатывается очередной закон, запрещающий что-то в интернете, возникает вопрос: 23, 24 и 29 статьи Конституции РФ - сон, мираж, плод воображения?


(комментарий скрыт)

danko_ 12 августа 2017 | 22:32

tatiana_pelipeiko: Те, кто разрабатывал "закон Яровой" не только об интернете, но и порядке принятия законов понятия не имеют. А Конституцию нарушать- это норма.
Ведь даже принимать и рассматривать этот закон не имели права без финансового и технического обеспечения.
Но уж больно власть желает всех под колпаком держать, что сплошь антиконституционные законы принимают.
А молчаливо-послушное большинство, живущее по принципу "моя хата с краю", по-рабски покорно и не возмущается.


vejzmir_azohenvej 12 августа 2017 | 22:42

danko_:

- Почему никто не сходит в полицию, не подаст заявление о пропаже Конституции? Вот уже сколько лет её не видно и не слышно, а никто и не хватится.


kachan_yv 12 августа 2017 | 22:46

tatiana_pelipeiko: Ну зачем санскрит? Такой сложный.... Их и волапюк поставит в тупЮк. :))


rgd_5 12 августа 2017 | 22:31

Татьяна Пелипейко: ... «Минкомсвязи подготовило и выложило на общественное обсуждение проект приказа ...
***
Проект приказа? На общественное обсуждение? - Очень странно. Такого на такую тему мне не помнится.:)

А вообще все эти жулики из министерств и ведомств шлёпают свои идиотские приказы без всяких "общественных обсуждений".:)


tatiana_pelipeiko Татьяна Пелипейко 12 августа 2017 | 22:36

rgd_5:
Вообще-то я ткнула по медузьей ссылке на этот проект - и мне выдали "по вашему запросу ничего не нашлось". Убрали, что ли?


rgd_5 12 августа 2017 | 22:42

tatiana_pelipeiko Татьяна Пелипейко 12 августа 2017 | 22:36 rgd_5:
Вообще-то я ткнула по медузьей ссылке на этот проект - и мне выдали "по вашему запросу ничего не нашлось". Убрали, что ли?
***
Нет не убрали, у Вас всё правильно, Татьяна. - Я тоже сразу ткнул - у меня файл загружен и открыт.


(комментарий скрыт)

tatiana_pelipeiko Татьяна Пелипейко 12 августа 2017 | 23:26

rgd_5:
У меня та же ссылка. Но не открывается почему-то.


rgd_5 12 августа 2017 | 23:37

tatiana_pelipeiko Татьяна Пелипейко 12 августа 2017 | 23:26 rgd_5:
У меня та же ссылка. Но не открывается почему-то.
***
Там всё на http://regulation.gov.ru криво устроено. :) - Попробуйте зайти через личный кабинет. - Я могу Вам скопировать эту хрень, но она большая, да и есть ли смысл всю её читать?:)


tatiana_pelipeiko Татьяна Пелипейко 12 августа 2017 | 23:51

rgd_5:
Спасибо, не стоит. Выдержки я читала.


brazaim 12 августа 2017 | 23:59

tatiana_pelipeiko: Так это старье какое-то. Хачатуров Вартан Микаэлович создал этот документ еще 28 июля 2014 г.


rgd_5 13 августа 2017 | 00:23

brazaim 12 августа 2017 | 23:59 tatiana_pelipeiko:
Так это старье какое-то. Хачатуров Вартан Микаэлович создал этот документ еще 28 июля 2014 г.
***
Всё новое - хорошо забытое старое.:)

И это не старьё - ... УТВЕРЖДЕНЫ приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ______________ 2017 № _____ ...


rgd_5 12 августа 2017 | 23:29

rgd_5 12 августа 2017 | 22:54 rgd_5 12 августа 2017 | 22:42 tatiana_pelipeiko Татьяна Пелипейко
***
Кстати, Татьяна, Вы подняли очень важную тему - таким способом государственные жулики эффективно продвигают изменения в законодательстве. - Ведомственные приказы мало кто читает и обращает на них внимание, а они между тем становятся базой для последующего внесения изменений в основные законы вплоть до изменений в Конституцию РФ. - Особо одиозные и идиотские приказы отменяются судами, но общий тренд сохраняется и ведёт к нужному жуликам результату.:)


tatiana_pelipeiko Татьяна Пелипейко 13 августа 2017 | 00:02

rgd_5:
Нет, ну а требование указывать "IP-адрес пользователя"? Они вообще знают, о чем речь? Когда человек может заходить в сеть из дома, с работы, с телефона и планшета, по WiFi то в метро, то еще где-нибудь?


r_c_ 13 августа 2017 | 01:28

tatiana_pelipeiko:
Ссылка рабочая, дублирую её: https://meduza.io/short/2017/08/11/kakie-dannye-o-polzovatelyah-fsb-hochet-poluchit-ot-vkontakte-yandeksa-mail-ru-i-telegram

Вот список требований одной картинкой в jpeg-файле: http://jpeg.im/a4rk


(комментарий скрыт)

a_i_zhukov 12 августа 2017 | 22:34

Ув. ТАТЬЯНА! Главное во всех интернет-историях (настоящих, будущих и прошлых), на мой взгляд, это СРОК! Срок давности. Какой он будет, этот срок давности. Обычно по ГК (гражданскому кодексу) он 3 года. Для взносов а ПФР не определен, значит, неограниченный.
Почему это важно. Читаешь новости про посадки или штрафы за экстремизм в сети, в основном не за написание блогов, а за репосты! И - что совсем поразительно - за давнишние перепосты, многие из которых пользователи уже удалили, еще до наезда силовиков! Сидит человек (нормально, не в тюрьме) в библиотеке или с девушкой в кафе, а ему повестку в центр "Э" за репост двухлетней давности...
П.С. С учетом новым технологий лет ч/з 5 будут сажать за надпись на заборе, которую напишешь завтра в воскресенье!


kelavrik 12 августа 2017 | 23:11

Тю ты! Я то читал и не понимал о чём это. Оказывается автор статьи не указала, что это то, что фсб хочет знать о пользователях соцсетей. Закономерно будет послано. И ещё не хватало паспортные данные при регистрации вбивать! Пошли они куда подальше.


(комментарий скрыт)

paul_2105 12 августа 2017 | 23:59

Система ищет себе занятие. Иначе зачем она...?


kriv_49 13 августа 2017 | 00:04

Медленно,но уверено процесс контроля становится схож c а-ля China.Правда, говорят,что закон еще сыроват,да и весьма дороговат.


gригорьич 13 августа 2017 | 00:09

Странный посыл блога Пелипейко: сделать кретинский в принципе закон лучше. Наоборот, любая дурацкая инициатива начальства должна быть по-швейковски доведена до логического абсурда. Согласитесь, что в дополнение к пункту об иностранных языках следует потребовать информацию о размерах обуви и головного убора, группе крови, сексуальной ориентации, конфессии, домашних животных, судимостях, тайных пороках и планах на будущий отпуск. Это как абсолютный минимум. В идеале - отпечатки пальцев, распознавание лица, ДНК, ладонь руки, сетчатка глаза, запах, голос пользователя.


wowagera 13 августа 2017 | 04:11

Смысл-если вы владеете кроме русского матерного другими языками,то приставят к вашим текстам соответствующего фсбешного переводчика,что бы Вы не дай бог чего секретного не передали..


askv 13 августа 2017 | 05:24

В советское перестроечное время в инструкции к междугороднему телефону-автомату прочитал: "Разговаривать можно на любом языке". Спасибо, что разрешили :)


maximv 13 августа 2017 | 09:53

Правильно я понимаю, что эти негодяи уже не стесняются и не используют Дурку для легитимизации их приказов (незаконных актов)?


stozhar 13 августа 2017 | 12:11

А те, кто глушил Радио Свобода, они сами его слушали?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире