- блог
-
Все блоги
Версия для печати
Изменения в судьбе знакомого человека воспринимаются, как известно, не так, как в случае с незнакомцами.
С Кудриным я познакомилась лет пятнадцать назад, в театре.
Он тогда только-только в Москву перебрался, а я, к тому времени уже прожившая в столице лет пять, чувствовала себя старожилом.
Так вот, в театре мы сидели в соседних креслах.
В антракте, пытаясь поддержать разговор, я спросила Кудрина о чем-то экономическом. Он увлеченно отвечал на вопрос в течение антракта, а также (шепотом) – все второе действие. А потом вызвался меня подвезти и в машине договаривал.
Кстати, после театра у Алексея Леонидовича была назначена встреча с заграничными финансистами и он попросил водителя остановить машину у пешеходного перехода («не надо разворачиваться, не надо!») и побежал через дорогу, прихватив под мышку какие-то бумаги.
Потом он приходил в программу «Герой дня».
Эх, если бы сейчас была такая программа, добивалась бы всеми правдами и неправдами интервью именно с Кудриным!
И в ток-шоу раза два приходил, на НТВ и на «Первом».
Говорил не так чтобы зажигательно, но как-то... весомо, что ли. Обстоятельно.
Года три назад я приходила к Кудрину по просьбе коллег-телевизионщиков уговаривать его сниматься в документальном фильме.
Вот там, в кабинете на Ильинке, вступив в разговор об истории российской финансовой системы от царя Гороха, министр вдруг сделался очень хорошим рассказчиком. И знающим, разумеется. Жаль, что из той затеи с фильмом так ничего и не получилось.
И вот теперь – отставка.
Говорят, Кудрин позволял себе (чуть ли не единственный) спорить с оба-два, отстаивать свою точку зрения на заседаниях и пр. Последний разнос Медведева Алексей Леонидович тоже пережил, как мне кажется, с выдержкой, – пятнами не пошел, а пошел в отставку.
В руководстве нашем стало на одного высокого человека меньше.
Оригинал
код для блога
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Ройзман борется с чудовищами, которых порождает сам"
Гражданский активист Александр Дельфинов отвечает на опубликованную в журнале "Сноб" оду главе фонда "Город без наркотиков".
- vkontakte



















Виктор Шендерович, писатель:





===============================================================
Одинокое дерево в пустыне рано или поздно высыхает.
хотя к Алексею Леонидовичу, конечно, есть вопросы. взять, например, монетизацию льгот. не все ему гладко удавалось, не все
А в чём проблема? Организуйте на «Эхо Москвы».
Тот, которого описала Сорокина, вроде живой, увлеченный и профессиональный, а отнюдь не "нормальный" ( не серый, не свой, не чужой и пр и пр)...
Как то безапелляционны ваши суждения...
Можно провести аналогию с политическим самоубийцей дамОМ. Какой теперь второй срок, ккое премьерство. Смех и грех. :(
Дума, тут же импичмент, и всякие фильмы на всех каналах, какой плохой ДАМ и все... Единственный выход мне кажется это Парфенова назначить главным на любом федеральном канале ...
Российская политика сегодня "не дам
Российская политика сегодня "не дам", а "чего изволите, ВВП?".
по Солженицынским принципам если судить о Кудрине - так он участвовал во зле..
высокий человек? ну да..пигмей среди лиллипутиков -конечно будет казаться выским человек.
Хороший рассказчик и черты человечности сохранил отчасти-да, это теперь заслуга конечно, за это надо орден давать...
Конечно, у Кудрина есть какая-то своя правда, примерно как и у той СС-овки. Но та хотя бы была неграмотной бабой, а этот-то уж точно знал с кем связался и на кого работал.
А так и было. Сажали только верхушку и палачей-исполнителей. А участвовали почти все.
Мы тоже почти все заляпались - кто комсомольцем был, кто в армии служил...
Так ведь Кудрин был не рядовым, и даже не ведущим специалистом, а непосредственно ...., ну, типа зам. Геббельса.
Похоже либералы начинают отмывать "своего" от грязи 11 лет руководства медвепутской экономики, на перекосах и ошибках руководства которой только ленивый не оттоптался за предыдущие годы.
Такими темпами через пару месяцев он у них станет "суперзвездой и спасителем России".
Например:
Идем в архив Эха за 2008-2009 годы и ищем стенограммы выпусков программ с участием экономистов: Нечаев, Мау, Алексашенко, Хазин,Илларионов...и наслаждаемся их высказываниями в адрес "высокого человека" и "профессионала" Кудрина и его руководства экономикой
Тоже было и с Илларионовым и Касьяновым.
Стоит только чуть пукнуть в сторону главных - сразу записывают в "чутьлинеединственный" либерал, отстаиватель точки зрения и т.п.
Если бы Медведева поставили на пост Президента в 12 году, сказали бы "Да какая разница!"
Объявили Путина, говорят "Ну, все пора валить". Так ведь разницы ни какой, чего причитаете?
а в середине 90-х вы тоже наслаждались руководством этих нечаевых ясиных гайдаров хазиных алексашенко особенно когда ГКО лопнула в 1998 причем при активном содействии того же алексашенко
С чего Вы взяли?
Вы похоже чего-то не так поняли:)
Гайдар, мадам, считай крестный отец Кудрина. Все рецепты которые Кудрин реализовывал последние 11 лет, это рецепты от Егора Тимуровича - отца российского монетаризма.
Все вышеперечисленные "экономисты" - из той же обоймы, (ну может кроме Хазина).
при гайдаре помнтися инфляция была 300% и бюджет не выполнялся
из него такой же монтарист как из путина новодворская
Приехали ребята из гарвардской школы сша делавшие реформы в чили и польше и ах-ли от того что тут под лозунгами монтетаризма сдалал гайдар
Почитайте в гугле -там много интересного что думают представители американского монтеразма о гайдаре
Если человек дурак то его как не назови хоть либералом хоть консерватором он дуркаом и останется
И на МЛХ в "Кредите доверия" сегодня опять будет полтора заунывных комма, почём фунт баксов.
А остальные уже вторые сутки обсуждают героически-либерального Кудрина, и ещё Вс. Чаплин радостей подсыпал. Говорит, что "Лолита" это порнография с педофилией, им как раз мракобеса не хватало для обличений))
да это уже полное разложение личности
овощ какой то
у нас в думе не проходит закон ужесточающий наказание педофилам а Чаплин призывает признать Карабаса педофилом хотя в Пиноккио такого не было и до кучи Набокова с Маркесом
лучше бы прочитал хоть одну книжку полностью особенно ему полезно приглашение на казнь
А кудрин толковый мужик изз всех этих ясиных геращенок гайдаров грефов набиулиных и прочих нечаевых с алексашенками -единственный адэкватный
можно конечно ерничать но вот это как раз первый шаг к открытию кингстонов
========
Кудрин. Ну вот Хазин недавно выступил, прокомментил прим. в том же духе. Считает, что это было политически не совсем то: Кудрин на набиулинскую чушь денег всё-таки не давал. Возм., уже видел себя премьером, обиделся, что ли? Короче, неплохо бы распечатку подождать.
В worldcrisis и жж он писал вот что:
http://worldcrisis.ru/crisis/901475
ну как же карабас мучал мальвину и других кукол -извращение
Ну а чего не запретить сказки оскара уайлда с андерсеном -жеманники как о таких пишут в коране
За сслыку спасибо прочитал хотя эту тему Хазин давно двигает тут же на эхе
Тема правильная но вот насчет кудрина не согласен -кончно не Кейнс с А Смитом но ведь именно он придумал этот стаб фонд и никто его не поддерживал кроме путина
А именно стаб фонд нам не дал рухнуть в 2008.
А в целом жопа будет нарастать
И такие кк медведев которые неадэкавтно оценивают себя и ситуацию резко ускорят падение
карлики остались
и прохоров им ростом не вышел и уже кудрин вроде дискомфорт вносит -больно умный и рост выше среднего
нет кудрин лебедь среди гадких утят-единственный за кого не стыдно
Есть поговорка -
На помете одного верблюда может поскользнуться тысяча...
Кудрин - поскользнулся...
Ждём Вас на телевидении и хотелось бы увидеть и услышать Вас на Эхе.
Алексей Алексеевич, думающие люди будут Вам благодарны.
Это - главный посыл ( призыв к думающим и сочувствующим ) ув. С. Сорокиной - ко всем.
Задумайтесь !
А что Кудрин вдруг таким хорошим-то стал?!
И этот нюанс совершенно уничтожает пафос ее статьи.
Просто этот прикол явно напрашивается из опуса Сорокиной. Лучше бы не писала она об этом.
ну я пониаю вы гимназиев не кончали а они аниллегенты панимашь -о высоком все
Вообще, замечательный человек, еще по питерской жизни: Кудрина обвиняли в нецелевом расходовании миллиардов бюджетных средств (какие мелочи!) на предвыборную компанию Анатолия Собчака, Кудрина обвиняли в утрате почти 26 миллиардов бюджетных денег после краха Северного торгового банка и т.д, и т.п…
Кстати, большую часть своей карьеры, г-н Кудрин делал под руководством, или – под покровительством Анатолия Чубайса (тоже знаковая фигура в политической жизни России, ушедшая сейчас в тень).
Но, американцы Кудрина любят, а американцы – люди практичные…
Казалось бы, каждый, занимающийся большим или малым бизнесом, начиная от лотошного торговца знает, что ДЕНЬГИ, полученные в виде прибыли, ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ НА РАЗВИТИЕ СОБСТВЕННОГО БИЗНЕСА.
Г-н Кудрин, уже много лет, являясь министром финансов, вице-премьером России, СОТНИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ, полученных в результате продажи сырьевых ресурсов, ВКЛАДЫВАЛ не в развитие реальной экономики и инфраструктуры России, а В ЦЕННЫЕ БУМАГИ США (стабфонд, фонд других поколений и др.), то есть – ИНВЕСТИРОВАЛ их В АМЕРИКАНСКУЮ ЭКОНОМИКУ.
На мой взгляд, г-н Кудрин – ЕДИНСТВЕННЫЙ из всех действующих (до недавнего времени) министров нашего убогого правительства, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРОГО ПОЛНОСТЬЮ НАПРАВЛЕНА ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ.
Убогая мысль от букв покрупнее не становится истиной. Министр финансов не может вкладывать деньги в развитие реальной экономики и инфраструктуры России - это должен делать Президент и Премьер, выбрав такое направление развития. Министр финансов занят кошельком страны.
_________________________________________
А в чужую экономику он почему-то может...
Кошельком может быть мелкий бухгалтер. А министр - это человек, участвующий в принятии решений, это член правительства. Так к слову...
Он ведет монетарную политику. Он одним изменением курса рубля может изменить всю экономическую ситуацию в стране.
А еще он может (и есть) финансовым советником президента и премьера. И много чего он может еще.
Так что не нужно делать из чмошного кота, добрую, беззащитную мышку.
Медведев - умница!
Кудрин - золотце!
(надеюсь это,злые модераторы,не удалят?)
В этом смысле куда интереснее мнение Геращенко о Кудрине, которые с фактами в руках (на РС и ЭМ) показал, что Кудрин никакой не профессионал и никакой он не специалист. Более того, он ретроград и прямой тормоз на пути развития экономики. И это правда. Кудрин прославился своей стерилизацией рубля, скидывая всякий появившийся здесь доллар за океан. Кудрин, как огня боялся появления денег в России потому и вышвыривал их "за так" в Америку. А вот Америка чего-то не боялась этого доллара и с удовольствием его принимала. Хотя по кудринской логике, она должна была бы в ужасе тут же эти доллары и в придачу еще и свои свободные выкинуть Кудрину обратно. Вместо этого она пела Кудрину осанну и называла его "лучшим министром". Оно и понятно. Где еще найдешь таких дураков, которые за здорово живешь снабжают вас дармовыми деньгами, добровольно развивая вашу экономику и подрывая собственную. Таких дураков нет. был только один - Кудрин. был, да сплыл. туда ему и дорога.
Она же Вам - всё так откровенно: про встречу в театре, хорошего рассказчика, что позволял себе.., но пятнами не пошел, а пошел в другое место.. Опять же, с высокими в руководстве - беда..
Это все замечательно, а Вы так с ней грубо обошлись..:)
Вот возьмем Советскую стану времен индустриализации. Что делало правительство? Оно продавало все, что могло, чтоб заполучить деньги на развитие экономики. Вывоз капитала за границу считался тягчайшим государственным преступлением. Моет, у нас сейчас не надо развивать экономику? Может, мы все тут в шоколаде? Нет. Так с какой стати Кудрин выкидывал всякую деньгу поскорее за океан, а не вкладывал ее в экономику России, то есть поступал ровно против логики? Кому они нужны эти фонды будущих поколений? Мы что купаемся в лишних деньгах, как то в какой-нибудь Норвегии? Нигде такого нет в развивающихся странах.
Вот Вы, лично Вы, пребывая без штанов, станете под 2-3% вкладывать в банк деньги, в которых остро нуждаетесь? Нет. Вы сначала штаны купите и наедитесь хотя бы раз досыта и детей своих голодных накормите.
Простая логика. Элементарная. И мне не понять тут нытиков, которые тащат кудринского сизифа на бронзовый постамент.
Тут информация проскочила, что и Норвегию янки таки кинули и её "фондами будущих времён".
Кстати, меня всегда умилял мозговой диссонанс наших демократушек:
Почему Норвегия, живущая исключительно за счёт продажи собственных недр (до 90% бюджета) это хорошо, а рассеянская "труба" - плохо.
более того
в норвежской Statoil государству принадлежит 71% акций,
Т.е. государство контролирует 60% всей нефтянки страны.
Вы совершенно правы, с одним но: если есть где купить. Но если рынок разбойничей(такой как сейчас у нас), и деньги у вас на рынке просто отбирают,(отберут обязательно!) а ни штанов ни хлеба взамен не дают, то что будете делать Вы, даже при наличии денег? Пойдете на рынок штаны покупать или нет? Простая логика. Элементарная.
А что собственно изменилось? -Ничего.
А почему столько много шуму из этого ничего? - Сценарий такой.
Да, пока люди будут полагаться на комментарии "специалистов", а на включать сами голову, они так и будут полагаться только на лидеров, а не на самих себя, в том числе и в политике. В России считается, что всегда какой-то дядя знает лучше, что только облеченные властью имеют право высказываться и что-то решать. Властям это выгодно, да и большинству, пожалуй, тоже - это снимает ответственность. Может, поэтому народ такой неподъемный.