svanidze_n

Николай Сванидзе

04 сентября 2017

F

Теракт в Екатеринбурге. Доигрались в духовные скрепы. Домироточили.

Здравствуй, уличный террор!

Здравствуй, православный ИГИЛ!*

Хотя мы подзабыли, приукрашивая, то есть фальсифицируя историю, что и у нас самих богатые традиции на сей счет. Никому не уступим. Рысаков и Гриневицкий, Халтурин и Каляев. С чем намаялись и любимый царебожниками Николай Второй, и его батюшка Александр Третий, и его дед Александр Второй.

Свято место пусто не бывает. Там, где нет цивилизованной политической борьбы, расцветает террор.

Банальность, но надо учить матчасть.

(ИГИЛ — организация, запрещенная на территории РФ)

11 июля 2017

Краткий курс

Максим Шевченко написал про войну и поляков.

То, что он написал, интересно в двух отношениях. Во-первых, это не соответствует исторической правде полностью, абсолютно. Опровергать это по пунктам так же нелепо, как опровергать по пунктам вавилонскую мифологию или «Краткий курс истории ВКП(б)». К истории этот полет фантазии может иметь отношение лишь в том случае, если рассматривать его, руководствуясь методологическими указаниями В.Р. Мединского.

А во-вторых, в отличие от большинства других активистов от истории, высказывающих схожие взгляды, Максим Шевченко – человек несомненно образованный. И потому, казалось бы, не может на полном серьезе думать то, что он пишет и говорит. Или все-таки может?

Мне в его тексте для полной завершенности не хватает одной классической фразы:
«Оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны германской армии, а затем – Красной армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора». Слова эти принадлежат наркому иностранных дел СССР В.М. Молотову и были произнесены 31 октября 1939 г., через два месяца после начала Второй мировой войны, когда Гитлер и Сталин, поделив Польшу, подписали «Договор о дружбе и границе».

Украина уходит на Запад. Не просто так уходит, а от нас. Это необратимо. Нам с нашим слоновьим самомненьем и изяществом трудно ожидать иного.

Речь о другом. О словах.

Президент Украины Пётр Порошенко процитировал двух русских гениев. Лермонтова – «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ» и Пушкина – «Товарищ, верь, взойдёт она, звезда пленительного счастья…».

Пушкин подарил нам ещё один классический тезис: «Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног – но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство».

Порошенко – иностранец.

Или он русский? Тогда это многое объясняет.

Музей первого президента России Б.Н.Ельцина в Екатеринбурге получил престижную международной премию. Ранее её получали уважаемые европейские музеи, в том числе музей этнографии в Женеве, музей истории польских евреев «Полин» и др. Премия, не имеющая вообще никакой политической окраски и с безупречной репутацией.

Так вот. Н.С.Михалков сравнил эту премию с наградой, которую полицай получает от Вермахта.

Н.С. давно сконцентрировал практически все свои усилия на очернении Центра Ельцина. Но до такого всё-таки не опускался. Видимо, Н.С. выбирал оскорбление, отталкиваясь от календаря. К 8 марта провёл бы параллель с насильниками, накануне Пасхи — с товарищами, распявшими Христа. Ну, а сейчас, перед 9 мая, — вспомнил войну и немцев.

Можно предположить обиду на весь мир на почве собственного творческого бессилия долгих последних лет. Но ведь пора уже удовольствоваться иными ценностями — практических благ получено достаточно.

Возвращаясь к теме войны: лучше бы Н.С. сел и посмотрел кино «Пять вечеров». Его давно поставил один хороший режиссёр. Сейчас кажется, что это был однофамилец Н.С.

04 марта 2017

Чудо о бюсте

У госпожи Поклонской замироточил бюст Государя Императора. Чудо сие являет собою очевидный прецедент. До сих пор бюсты не мироточили. Теперь дело за памятниками. Пусть и они мироточат. Стоит себе и мироточит. А если конный памятник – то прямо с конем. Потом, глядишь, и до живых дойдет. То-то будет диво! Ну-ка, догадайтесь с трех раз, кто у нас первым замироточит!

Некоторая проблема состоит в том, что госпожа Поклонская – член Государственной Думы РФ. То есть она законодатель. То есть она должна издавать законы, а у нее бюст мироточит. Такого законодательная практика еще не знала. А если и другие депутаты возьмут с нее пример? Если у них что-нибудь замироточит к 8 марта? И что нам делать со всей этой порнографией?

28 января 2017

Дмитрию Быкову

Дорогой Дмитрий!

Мое искреннее восхищение Вашим огромным талантом не может помешать мне категорически с Вами не согласиться по конкретному поводу. Дело, по сути, не в Петре Толстом — было бы из-за кого нам с Вами спорить! Дело в принципе, в самой теме.

Понимаю, громкая фамилия провоцирует на параллели, лестные ее носителю. Но он не имеет на них права.

Вы говорите: Надо сказать ему спасибо! Вы говорите: Он поднес к лицу России зеркало!

Сказал бы я, что именно он поднес к лицу России! За что спасибо? За то, что человек в ранге зам. председателя парламента великой страны громко и публично испортил воздух? И это равняет его с великим прадедом? Что и кому он открыл, что показал? Он повторил неуверенно и робко зады того, что в России, и не в ней одной, черносотенцы, начиная с Пуришкевича и еще раньше, талдычат на все лады. Нацисты в Германии в свое время показали немецкому народу, как в зеркале, все его комплексы. Имели успех. Но их, по-моему, немецкий народ давно за это не благодарит.

В каждом народе, как и в почти каждом человеке, таится в мрачных глубинах страшное и постыдное, но я совсем не уверен, что его необходимо вытягивать на поверхность, любоваться и мусолить, как козявку из носа.

Слово — тоже дело, и Вы это знаете как мало кто. США, где расистские настроения всегда были сильны, именно жесткий запрет на публичную их демонстрацию привел в конечном счете к историческому избранию первого черного президента. Есть вещи, которые должны быть признаны абсолютно, безоговорочно неприличными и невозможными. По определению, без дискуссии. За этим стоит опыт всей человеческой цивилизации. Иначе, подобно семейному насилию, будет «декриминализовано», морально разрешено все.

Ваш Н.Сванидзе

25 января 2017

Максиму Шевченко

Максим, я не про Петра Толстого, который сообщил о «выскочивших с наганом из-за черты оседлости». Если ты полагаешь, что он имел в виду австралийских аборигенов. или вовсе никого не имел в виду, а так просто сказал, как птичка поет – ну и ладушки.

Я также не про Ближний Восток. Ты всех, с кем не согласен, объявляешь израильскими агентами, а сам львиную долю своего текста посвящаешь плотному, открытому лоббированию интересов Ирана, Хамаса и Хизбаллы. Ну, и Господь с тобой, меня это не удивляет и не занимает.

Занимает другое. Ты сказал про российское ТВ, что там, цитирую, «без дружбы и работы с евреями ну, просто, никак». Мне кажется, здесь есть недоговоренность. Разверни тезис, Максим! Поддерживаешь ли ты ту точку зрения, что российское ТВ захвачено евреями, тщательно маскирующимися агентами Израиля? Если – да, то так пожалуйста и скажи. Меня интересует твое мнение по данному вопросу, как твоего коллегу по СПЧ при президенте РФ.

П.О. Толстой допустил юдофобское высказывание. Он теперь может открещиваться, изворачиваться, мол, слова «еврей» там нет. Но всё же понятно. Было бы слово – была бы статья УК РФ, а слова нет – и статьи нет, значит, не привлечете, ручонки-то вот они.

Дело не в том, что г-н Толстой – вице-спикер Госдумы. Перевидали мы вице-спикеров. Беда в том, что он носитель славной, гордой фамилии. Л.Н. Толстой был тем русским аристократом, который антисемитов на дух не выносил. Он их презирал, относился к ним с физической брезгливостью, как к больным дурной заразной болезнью, как к сифилитикам. Случай с его правнуком подтверждает ту банальную истину, что великая фамилия – это тяжесть, которая не каждому по плечу. Природа иногда позволяет себе сладко отоспаться на потомках гениев.

07 апреля 2016

Забор в океане

История с панамскими оффшорными документами интересна, прежде всего, реакцией на нее. Ведь ясно же, что если есть оффшоры, значит, это кому-нибудь нужно. И нужно, надо полагать, людям не самым бедным, а значит, в том числе и известным, и влиятельным. Ясно было, что в конце концов вскроется, выяснится – если не все, то многое. И многие известные, влиятельные люди окажутся в нежелательном фокусе общественного внимания. Вопрос в том, как себя вести в подобной ситуации, как реагировать.

Можно как китайцы. На третий день сказать: без комментариев. И точка. Документы, а их, как известно, очень много, еще не опубликованы. Значит, есть время выдержать паузу, сохранить лицо и продумать слова и действия.

Можно сказать: «спасибо за сигнал», и начинать расследование, причем нешуточное, поскольку не только в Британии, Исландии, Франции, Нидерландах, но также в Индии, Бразилии и т. д. и т.п. имеется сильная оппозиция, которая не позволит этому расследованию заглохнуть. Да, кто-то пострадает. Вот исландский премьер уже подал в отставку. А кто-то выиграет, политический маятник качнется, а страна пойдет дальше.

Это дело уже называют «Панамгейт». По созвучию с Уотергейтом, скандалом, который в начале 70-х годов прошлого века в Штатах заставил уйти президента Никсона. И американцы этим скандалом гордятся, как победой в войне: вот, мол, у нас Конституция работает.

По России, по нашей так называемой политической стабильности этот скандал не бьет совсем. Просто мимо. В отличие, скажем, от Украины. Потому что президент Порошенко в панамских бумагах называется прямо по имени в связи со своей конфетной империей, а его рейтинг несравнимо ниже рейтинга президента Путина.

Почему же у нас такая странная, какая-то нервная охранительная реакция?

Глава крупной финансовой компании, банкир, бросается защищать честь Путина. Ну, почему банкир? И зачем он говорит: «Путин прямо не упоминается в публикациях». Да мы и так знаем, что не упоминается, зачем ломиться в открытую дверь! Это производит странное впечатление. Впечатление, обратное желаемому.

А пресс-секретарь президента начинает говорить про западную путинофобию и про то, что ничего нового не открыто, а детали отсутствуют. Вот мне интересно, каких же деталей ожидал Песков и каких еще деталей нам всем следует ждать вместе с ним?

И то же самое — про козни Запада, про «вброс яда с целью повлиять на результат наших выборов» — следует уже из уст дамы — председателя думского антикоррупционного комитета. Я представляю себе лица наших искренних обожателей, симпатизантов на Западе, даже симпатизантов лично президента Путина! На их лицах написано: «И это у них говорит главный парламентский борец с коррупцией? Ну, Россия – страна чудес! О, those Russians!»

Ну, нельзя же утверждать на полном серьезе, не рискуя всех насмешить, что все, что происходит вокруг, от публикаций в крупнейших мировых СМИ до глобального изменения климата, организуется из единого центра и с единой целью — сделать пакость нам и президенту Путину. Ну, хорошо, предположим, можно из неких соображений добыть некую информацию. Взломав, тем или иным способом, электронную защиту. И зарядить этой информацией авторитетнейшие мировые издания. Предположим. Добыть и зарядить. Но подделать, сфальсифицировать более 11 млн документов не под силу ни одному русофобу, ни Соросу, ни организации, ни стране. Это вам не оперативная съемка интимного свидания с показом на телеканале в прайм-тайм. Это просто невозможно. А если невозможно, если документы не подделать, то уже без разницы, кем они вброшены и зачем. Это уже неважно. Это данность, это свершившийся факт. Если, скажем, вдруг откроется, что и колесо в свое время, как позднее интернет, изобрели исключительно, чтобы нагадить России, то эта информация сейчас интересует только журнал «Наука и жизнь».

И теперь так: ты говоришь – не было ничего, а тебе – платежку. Ты говоришь – не мое, а тебе – скан паспорта.

Но повторяю: у нас в России последствий ни будет никаких. Если пресс-секретарь президента сказал: «Ничего нового», значит, ничего нового. Значит, и Генпрокуратура ничего не обнаружит.

И избиратель ничего не обнаружит. На результат выборов панамские бумаги не повлияют. Наш избиратель не читает ни «Зюддойче цайтунг», ни «Гардиан», не смотрит ни Би Би Си, ни АРД. И в интернет он залезает не за серьезной информацией. И что такое оффшор не очень знает. И из той информации, что до него дойдет, он уяснит одно: верно он считал, что бизнесмены – рвачи и мерзавцы. И одна есть надежда – на родное государство и на президента. Чтобы он поскорее все национализировал, то есть отнял и разделил.

Очевидно, что эти публикации крупнейших СМИ — не для России, а для мира. Это — первое. Второе, что также очевидно: мир — единый и такой прозрачный, каким никогда не был. И надо просто отдавать себе в этом отчет, и пытаться отгородить себя забором посреди океана бессмысленно.

Хотя ведь и бессмысленных действий никто не отменял.

В целях экономии средств и оптимизации кадровой политики хорошо бы обучать бойцов Национальной гвардии игре на виолончели.



Оригинал
20 марта 2016

Церковь и ересь

Патриарх Кирилл назвал глобальной ересью «человекопоклонничество и защиту прав». Он посетовал, что теперь и в России, вслед за Западом, универсальным критерием истины стал человек, а Бог изгоняется из человеческой жизни.

То есть Его Святейшество называет ересью то, что последние 500 лет человечество называет словом «гуманизм».

Это когда человек, его жизнь, его счастье, его права – в центре всего, важнее всего на Земле.

Потому что – если это не так, если не это самое важное, то – что? Если не дети, не старики, не больные, не бедные, не униженные и угнетаемые, то – кто?

Это призыв к нелюбви? Тогда где здесь Бог?

Церковь у нас сегодня идеологический государственный институт. И призыв главы РПЦ отказаться от прав человека очень показателен. Он может означать, что государство признает: оно не в состоянии обеспечивать эти права и не собирается их обеспечивать. То есть человек уходит из сферы государственных интересов.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире