starikov_i

Иван Стариков

07 июля 2016

F
07 июля 2016

Губерману 80!

Слова признания Поводырю и Учителю.

 

Как-то он написал:

«И спросит Бог: никем не ставший,

зачем ты жил? Что смех твой значит?

— Я утешал рабов уставших, —

отвечу я. И Бог заплачет».

Игорь Губерман утешает уже третье поколение «уставших рабов» России.

В разные времена и эпохи он уникальным многообразием и  пластикой Великого русского языка связывает миллионы людей.

Философия и мудрость в его коротких стихотворных формах – гариках стала удивительным камертоном, позволяющим определять близкие и родственные души.

Бывает прочитаешь: «Вожди дороже нам вдвойне, когда они уже в стене», и если человек резонирует на эту историческую обреченность взаимоотношения власти и народа в России, то понимаешь, он твой.

Причем, это часто не зависит от образования, социального статуса и даже возраста.

А значит, дальше можно продолжить с его убийственно точным диагнозом, почему из века в век у нас повторяется очередной 17-й год.

«Где лгут и себе и друг другу,

И память не служит уму,

История ходит по кругу,

Из крови — по грязи — во тьму».

Несколько лет назад в одной из книжек его прекрасной прозы я прочитал, что сокамерники, а он отмотал свою «пятерочку» в тюрьме и  ссылке, ну, как и положено русскому писателю и поэту, сознательно поменяли букву в его отчестве, назвав Минорычем. И в этом был особый и точный смысл.

А я добавил бы еще один вариант отчества Игоря Мироновича.

 Некоторые из  моих друзей, высоколобых эстетов, иногда морщатся, говоря, что уж слишком Губерман налегает на свое еврейство. Кто бы с этим спорил. Однако, столь тонко и изящно подметить достоинство, добродетели, пороки и демоны своего рассыпанного по миру народа, смог только Губерман.

Вот послушайте, хрестоматийное:

«За все на евреев найдется судья.

За живость. За ум. За сутулость.

За то, что еврейка стреляла в вождя.

За то, что она промахнулась».

И, тут же аннигилирует себя другой содержательной максимой:

«По многим ездил я местам,

и понял я не без печали:

евреев любят только там,

где их ни разу не встречали».

А как гениально! Всего в четыре строчки он уложил и  боль, и скорбь, и радость, и надежду своего маленького государства.

«Здесь древности запах томительный.

И фрукты такие дешёвые.

И климат такой удивительный,

вот только соседи х…».

Согласитесь, это доступнее и понятнее тысячи страниц научных фолиантов, о истории Израиля, его проблемах, современной внешней политики. Поэтому я бы добавил к Минорычу еще один перефраз его отчества – Менорыч (менора – семисвечник – путеводный символ еврейского народа), за особые заслуги Губермана перед своим народом.

Несколько лет назад он подарил мне свою книгу «Все гарики». И 1250 страниц стали особой Библией моей жизни.

По-разному складывается день. Бывает приедешь домой, разобранный на запчасти, примостишься на диване, и открываешь на любой странице, и сразу начинает отпускать.

Вот и пишу день за днем толковый словарь Игоря Губермана. Надеюсь, что на очередном юбилее вручу Великому толкователю нашей жизни.

У нас, в России, близятся очередные судьбоносные выборы в Государственную Думу. Вот и я собираюсь в них участвовать. Честно говоря, они мало кому интересны.

Наугад открыл, и сразу попал на строчки, которые живо откликнулись в моем истерзанном сердце.

«А жизнь летит, и жить охота,

и слепо мечутся сердца

меж оптимизмом идиота

и пессимизмом мудреца.

Подумал: Ваня, а ведь это про тебя. Загрустил.

А через несколько страниц:

«А в чём действительно я грешен,

и это мне припомнит Бог —

я в этой жизни баб утешил

намного менее, чем мог».

Отпустило.

Решил, с утра прочитаю жене.

Проснулся, посмотрел не нее, и передумал. Надо быть мудрым, как Губерман.

С Юбилеем Вас, Игорь Миронович! Мой Поводырь и Учитель!

25 мая в Кремле прошло заседание президиума Экономического совета при Президенте РФ. К этому, казалось бы, вполне рутинному мероприятию, было приковано большое внимание и средств массовой информации, и серьезных аналитических групп.

Впервые, в присутствии Президента были представлены две альтернативных точки зрения на  будущее России. А более конкретно, как в среднесрочной перспективе выйти из  рецессии и возобновить экономический рост.

Заместитель Председателя Совета и руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин, представлял коллективное видение решения этой проблемы либеральной частью финансово-экономического блока Правительства и экспертного сообщества. Его принципиальными сторонниками были Герман Греф, Эльвира Набиуллина,  Алексей Улюкаев.

Кудрину оппонировал Столыпинский клуб дирижистов, представленный Борисом Титовым, Сергеем Глазьевым и примкнувшим к ним, советником Президента Андреем Белоусовым.

Коротко суть представленных Президенту разногласий можно обозначить в первом случае, как сохранение дефицита до 1% ВВП, инфляцию до 4%, при росте национальной экономики около 1% в год. При этом Кудрин предложил последовательно: уменьшить геополитические риски, улучшить за счет этого инвестиционный климат, начать преодолевать научно-технологическое отставание, выйти из институционального проклятия путем проведения структурных реформ. И только после этого добиться устойчивого экономического роста в 4% ВВП. 

По  сути, этим путем прошел Китай, который в ходе проводимых реформ, сознательно ограничивал свою внешнеполитическую активность ради накопления сил и  последующего рывка вперед.

Команда столыпинцев наоборот, предлагает активно стимулировать экономику через увеличение размеров дефицита до 7% ВВП, эмиссионное финансирование инфраструктурных проектов без прозрачных процедур их отбора, ужесточение валютного регулирования, ограничение операций по капитальным счетам, активной роли государства для достижения роста ВВП 5-7 %.

А  Сергей Глазьев убежден, что у России есть возможности выйти и на двузначный экономический рост.

В  одном предложении суть разногласий между либералами и дирижистами укладывается в парадигму. Одни предлагают сначала улучшить качество государства, и только  потом выйти на траекторию качественного устойчивого роста. Другие считают, что сначала экономический рост, а потом структурные реформы и улучшение институтов.

И, хотя итоги этой острой дискуссии были, если не засекречены, то закрыты, но по ряду утечек и комментариев ее участников можно сделать ряд выводов:

1.      Надежд на возобновление экономического роста за счет инерционного сохранения сырьевой модели, похоже, не осталось ни у либералов, ни у дирижистов.

2.      Президент больше не ставит в качестве главного условия при проведении экономических реформ, сохранение социальной стабильности.

3.      Наметки программы, в которой были бы сформулированы контуры и ориентиры на ближайшие годы, главе государства представлены не были. А это значит, что стратегическое решение отложено на осень. И будет принято Президентом после думских выборов.

Между тем, рискну предложить подсказку из 1891 года, которая может примирить оппонентов из Столыпинского клуба, и ЦСР.

Ровно 125 лет назад, 31 мая по новому стилю, близ Владивостока, в Куперовской пади прошла церемония, ознаменовавшая начало «святого, народного дела». Был оглашен рескрипт Императора Александра III от 17 марта 1891 года на имя наследного цесаревич Николай Александрович о начале строительства Великого Сибирского пути.

«Ваше Императорское Высочество, повелев ныне приступить к постройке сплошной через всю Сибирь железной дороги, имеющей соединить обильные дары природы сибирских областей с сетью внутренних рельсовых сообщений. Я поручаю Вам объявить таковую волю Мою, по вступлении вновь на Русскую землю, после обозрения иноземных стран востока. Вместе с тем возлагаю на Вас совершение во Владивостоке закладки разрешенного к сооружению, на счет казны и непосредственным распоряжением правительства, Уссурийского участка Великого Сибирского рельсового пути. Знаменательное участие Ваше в начинании предлагаемого дела послужить полным свидетельством душевного Моего стремления облегчить отношения Сибири с другими частями Империи, и тем явить сему краю, близкому Моему сердцу, живейшее мое попечение о мирном его преуспеянии…».

После совершения молебна наследник русского престола собственноручно нагрузил тачку и  отвез ее к насыпи. Специально изготовленная высокая тулья его новой фуражки, скрывала льняные бинты на голове будущего Императора Николая II, следы от  недавнего покушения фанатика-полицейского в Японии.

Спустя 25 лет, в 1916 году, было открыто сквозное движение по Транссибу, от Москвы до  Владивостока. Это самая большая железная дорога в мире (9 240 км). Грандиозный и успешный инфраструктурный проект не только в российской, но и в мировой истории.

Строилось по 300-400 км пути в год. Главным орудием были кирка лопата, тачка. Решались невозможные для того времени, с инженерной точки зрения, задачи: наводились железнодорожные мостовые переходы через сибирские реки, бились тоннели в  скальных породах на Кругобайкальском и Уральском участках.

Благодаря Транссибу, во многом был обеспечен успех аграрной реформы Петра Столыпина. Миллионы малоземельных крестьян из европейской части Империи были переселены за Урал – в  Сибирь, на Дальний Восток.

Магистраль окупила себя полностью в первый год Великой Отечественной войны, самим фактом существования государства, и населяющих его народов. Дни и ночи сотни эшелонов шли на Восток, перебрасывая оборонные предприятия в восточную часть страны.

На  ее строительство было потрачено 1 млрд. 400 млн. полновесных золотых рублей. Из  них более половины были деньги российских заводчиков, предпринимателей, купечества.

Сегодня перед Россией стоят другие концентрированные исторические вызовы:

1.      Происходит эрозия, постепенное ослабление контроля центральной российской власти Москвы над значительной частью страны.

2.      Правящим классом не предложено альтернативы архаичной и стратегически бесперспективной сырьевой модели.

3.      Очевиден процесс износа национальной инфраструктуры, обусловленный исчерпанием его задела, созданным во времена СССР. Ситуация усугубляется отсутствием ощутимых инвестиций, как государственных, так и частных в инфраструктуру в постсоветский период российской истории.

4.      Критически нарастают диспропорции в социально-экономическом развитии различных регионов страны. Возникает и формируется «комплекс колонии» у ряда регионов Сибири и  Дальнего Востока.

5.      Нарастает геополитическое одиночество России.

Единственный наш монопольный, пока не отчуждаемый, но крайне плохо используемый ресурс — территория евразийского пространства. Она уникально раскинулась на 17 млн. кв. км между Восточной Азией и Европой, двумя центрами – производства и  потребления.

После пяти лет сложнейших переговоров, создано Транстихоокеанское партнерство (ТРР), от США, Канады, Австралии до Японии и Вьетнама (16 стран). Совокупно это 40% глобального ВВП и 30% мировой торговли. Очевидно, цель этого торгового объединения – ограничить влияние Китая в этой части земного шара.

Китай ответил созданием транспортного международного консорциума.

Под руководством Си Цзиньпина принята программа «Китайская мечта – 2049». К 100-летию образования КНР, Поднебесная должна стать самой могущественной державой в мире.

Для нации предложен стратегический позитив — проект «Шелковый путь». Маршрут его пройдет мимо России, через Казахстан, Азербайджан, Турцию к Средиземному морю.

Сегодня глобальная логистика между Востоком и Западом – морской путь через Суэцкий канал. Он находится на территории исламского мира, в зоне больших военных и  политических рисков.

Вместе с тем, фактор времени в 21 веке становится ключевым конкурентным преимуществом.

В  этих условиях Россия может предложить проект глобального социально-экономического и военно-политического значения — «Единая Евразия», от  Тихого до Атлантического океана, от Владивостока до Роттердама. В реализации и  поддержании этого проекта, будут заинтересованы ведущие развитые страны мира.

Он  позволит обеспечить формирование нового партнерства с Евросоюзом и США на более прочной основе — взаимовыгодного совместного транспортного проекта. Создаст условия для качественно нового сотрудничества со странами-лидерами АТР.

Магистраль пройдет через 23 субъекта РФ. Создаст 7 млн. рабочих мест, новые центры притяжения капитала, труда, услуг. Предотвратит катастрофическое обезлюдивание регионов Сибири и Дальнего Востока. Новым стальным обручем стянет Россию.

            В этом случае глобальный транспортный коридор, связывающий потребительские рынки с общим населением в 4 млрд. человек, имеющий огромные перспективы для всей мировой экономики, будет прочно стоять на двух ногах -  северной российской и южной китайской.

Создаст новую конфигурацию российско-китайских отношений, выведет Россию из статуса ведомого партнера. Не позволит сместиться двустороннему балансу экономических отношений в пользу Китая.

Заставит кардинально улучшить государственные институты, такие как суд, таможню, полицию.

Стоимость его российской части (9 тыс. 600 км) в ценах 2015 года – 18 трлн. рублей (260 млрд. долларов). Вполне подъемные для такого международного проекта деньги.

5 октября 2016 года – 100-летний юбилей окончания строительства Транссиба. В этот день можно было дать старт подготовки к реализации этого осмысленного проекта национально-государственного будущего, объединив вокруг него различные общественно-политические силы и экспертные группы.

Во  всяком случае, я не вижу никаких серьезных препятствий, чтобы мы не смогли повторить подвиг наших Великих предков, спустя 125 лет, начатый 31 мая 1891 года.

 

Прозвучала финальная сирена в полуфинальном матче Чемпионата Мира по Хоккею 2016. Сборная России, едва дослушав гимн Финляндии, обречённо побрела в раздевалку.

На огромном сундукообразном табло, под самой крышей ледового дворца, со всех четырёх сторон светился неутешительный приговор —  РОССИЯ:1, ФИНЛЯНДИЯ:3. Все! В решающем матче мы  не играем. 

Проклятые цепкие, вязкие, упрямые финны, опять, как и на Олимпиаде в Сочи, не пустили нас в финал на домашнем, теперь уже московском льду.

Как так получилось, что этот семнадцатилетний пацан Себастиан Ахо нащелкал по носу нашим легендарным Овечкину с Дацюком, оформив двумя шайбами безоговорочную победу маленькой Финляндии над великой Россией?

Сначала без политики. 

Мировое хоккейное первенство невозможно выиграть одной, ну, двумя пятерками, пусть и составленными из выдающихся мастеров. Хоккей, при всех прочих, все-таки игра командная. Все остальное — от лукавого.
Необходимо с детского возраста формировать национальную хоккейную школу. 

Вчерашние триумфаторы полуфинала последовательно выиграли сначала юношеский, потом молодежный Чемпионаты Мира, и близки к уникальному хет-трику в истории мирового хоккея.

Подобно родникам, питающим тысячи озёр на их родине, финны создали уникальную систему отбора хоккейных талантов по всей стране. Тысячи тренеров ищут и находят этих самородков, таких, как Ахо.

Честная спортивная конкуренция создает родники, подпирает и  дышит в затылок заслуженным чемпионам, непрерывно подпитывая национальную сборную команду Суоми.

Вот такая система, во многом позаимствованная из опыта создания непобедимой советской хоккейной машины, оправдала все надежды и  вложения, как общества, так и власти.

Теперь пару слов о политике.
В современном спорте помимо мастерства, денег, тренерских методик для стабильных побед, нужна ещё одна неуловимая, но крайне важная субстанция ЕДИНСТВО СУДЕБ.
Да, да не смейтесь,

ЕДИНСТВО ТВОЕЙ ЛИЧНОЙ СУДЬБЫ И СУДЬБЫ ТВОЕЙ СТРАНЫ.

Вот этого главного компонента и не было вчера у нашей звездной команды.

Ну, не мог Олег Знарок перед третьим периодом, когда мы  горели двумя шайбами финнам, подобно Великому Анатолию Тарасову, зайти в  раздевалку и, вместо установки на последнюю, решающую двадцатиминутку, спеть интернационал, или, хотя бы, гимн России.
Его подопечные подумали бы, что главный тренер сборной просто сошёл с ума.

Потому и проиграли.

А обещанные премиальные, конечно важны, но люди, особенно Русские люди, идут не за большими деньгами, а за большими идеями. 
И вот с этим настоящим, не казенным единством судеб общества и власти, и состоит главная проблема и не только в спорте.

Тут, вот какая история.

Так сложилось само собой, повстречался по своим, совсем не  политическим делам, с парой видных единоросов. Независимо друг от друга, практически в одних выражениях обсценной лексики, они клеймили их  внутрипартийный праймериз, назначенный на 22 мая.

Аргументы представителей партии конституционного большинства показались мне убедительны. Бесспорно, предварительный отбор кандидатов в ходе публичных дебатов — вещь хорошая и вполне демократичная.  Однако, что хорошо европейским или американским политикам, для наших просто карачун.

И вот почему.

Сами участники такого квалификационного заплыва ни на минуту не верят в объективность, как самих процедур праймериз, так и в определение результатов. А что вы хотели? Если чемпионов-лидеров региональных списков определяют в Администрации Президента.

В итоге:

 во-первых: никто всерьёз их не воспринимает, и  не будет вкладывать в кампанию своей партии серьёзные деньги до подведения итогов праймериз;

во-вторых: это породит атмосферу тотального недоверия, склок, скандалов и подозрительности внутри самой партии, именно на региональном уровне.

Лучшего подарка КПРФ, как впрочем и другим системным думцам, которые решили не играть в демократию, трудно представить.

В-третьих: в отсутствии политической культуры и настоящей идеологии, многие проигравшие, в первую очередь, действующие депутаты Госдумы, и не только, начнут выдвигаться от  других партий, которым не надо собирать подписи. А поскольку таких ещё семнадцать, кроме «Единой России», то лучше заплатить немного каким-нибудь пенсионерам. Пойти от них, потратить свои деньги более рационально, и  нахлобучить своих недавних соратников.

Тем не менее, как человек демократических убеждений, в этом «Единую Россию» и Сергея Неверова, как главного идеолога, я поддерживаю.

Есть вероятность, что среди заскорузлых медвежьих лап, примеряющих хрустальные туфельки внутрипартийных праймериз «Единой России», найдётся несколько золушек — перспективных молодых политиков, особенно в регионах. А это уже, согласитесь, исторический шанс для партии — не закончить свой век на политическом кладбище.

Эту прекрасную метафору придумал Андрей Мовчан. Именно так он охарактеризовал антикризисный план Правительства РФ, принятый совсем недавно.

Действительно, примерно одиннадцать лет, с небольшим перерывом на глобальный финансовый кризис 2008-2009 годов, продолжался нефтяной запой России. Шальные нефтегазовые деньжата позволяли кутить и в экономике, и в политике, особо не беспокоясь о серьёзных и трудных решениях и  программах.

Единственным рациональным решением власти стала стерилизация в суверенных национальных фондах, примерно 20% от всей углеводородной халявы, на  которые сейчас мы и живём.

Многолетние мантры и заклинания о поддержке малого и среднего бизнеса на самом высоком уровне заканчиваются его немедленным разгромом. И дело не в том, что где-то засели враги, просто совместить сырьевую модель экономики с многочисленным ершистым и независимым классом предпринимателе невозможно, как лить воду в  масло.

В этом смысле расширять налогооблагаемую базу за счёт малого и среднего бизнеса вроде бы надо, да вот это затруднит контроль, в том числе, и  политический.

Согласитесь, присматривать и рулить парой десятков сырьевых монстров проще, чем договариваться с субъектами малого предпринимательства, от  которых всегда шерсти мало, а визгу много.

Однако, как поёт мой друг Олег Митяев: «все сроки когда-то кончаются».  Вот и время экономического роста за счёт благоприятной конъюнктуры цен на энергоносители безвозвратно прошло.

Предстоящие выборы в Госдуму покажут, а есть ли у власти понимание, что только возврат реальной конкурентной политики и появление здоровой парламентской оппозиции может выступить эффективным «наркологом» для архаичной и стратегически бесперспективной привычки правительства к длительным нефтяным запоям.

Убеждён, по другому помочь тоталитарной секте свидетелей отскока нефтяных цен не получится, и очередная версия антикризисного плана тому неопровержимое свидетельство.

Отсюда: либо опять конституционное большинство дрессированных депутатов будет «помогать» правительству лечить абстиненцию бутылкой пива через инерционное сохранение нынешней политико-экономической модели, тогда у нас остаётся один шанс — проснуться под забором стран третьего мира (а вот этого очень бы не хотелось), либо начать застрявшие в зубах структурные реформы.

Да и мужики знают — голову ведь пивом не обманешь.

Памяти Бориса Немцова.
Близкими друзьями мы с Немцовым не были.
Единомышленниками-да. Людьми, имеющими одинаковое представление о Европейском выборе России-без сомнения.
Наконец соратниками по Союзу Правых Сил-исторический факт.
Близкими друзьями-нет.
Я просто не попадал в скорость света его жизни.
В тот абсолютный Эйнштеновский предел, выше которого уже ничего быть не может.
Сегодня стало понятно.
Борис и был той самой верхней константой человеческих качеств и поступков политика, в нынешней расчеловеченой жизни.
Не знаю когда и где он дал себе эту клятву.
Но обстоятельство быть искренним он ставил выше всех иных и побеждал.
Сегодня спустя год с его смерти, это оформилось очевидной истиной.
Во всех его цветах и портретах.
Да, да тех знаках народного признания и подлинного уважения , которые все никак не могут вытравить из памяти настоящих граждан, как не стараются.
Все коммунальные службы мэра ковшеносца, уже год ведут войну с мертвым Борисом Немцовым на мосту его имени,и раз за разом терпят поражение.
И нет у них ни одного шанса на реванш, ни од-но-го.
Мы соседствовали. 
Был пароль позывной в СМСках.
«Топлю баню, ловлю карасей»
И если Боря был в Москве и не занят, следовал ответ" Буду, только дым свой проветри. Банщик"
Потом для меня наступал ритуал топки бани по черному. 
Все, как у Шукшина в рассказе" Алеша Бесконвойный".
Обычно приезжал с Ириной и дочкой Соней. Этот нахальный ребенок не оставлял мне шансов за шахматной доской.
Борис хохотал и подначивал по поводу моего неправильного еврейства.
Мою маму тоже звали Дина.
Позже хлестали друг друга вениками, на верхнем полке.
Слушал, мои байки, что после канонически протопленной бани по черному воздух насыщен атомарным углеродом, практически дышишь активированным углем.
Выводит все токсины начисто, убеждал я своего гостя.
«Заметно Ваня, заметно. Как ты говоришь народные традиции и привычки оставляют только самое ценное проверенное временем»
молвил Боря,протирая слезящиеся от сизого угара глаза.
Просветленые сидели в сумерках на террасе,вели обычный мужской треп. Пресекал мои попытки налить дорогой Chivas Regal.
«Кощунник ты Стариков, только холодную водку после бани по черному. Теряешь национальную идентичность и русский архетип»
Потом вдруг посерьезнел.
«Все у нас Ваня вроде чистое и духовное, вон баня твоя, люди прекрасные, а живем плохо. Без радости и света живем.
А все потому, что вся наша русская история, это история борьбы правительства со своим народом
Причем победивших нет, вот и получается из века в век-Россия богатая страна, населенная бедными людьми»
Сегодня эти его слова, сказанные на тех банных посиделках жгут мою душу.
Проводили Немцовых к машине, дети и жены лопотали, что то свое, а мы задумчиво молчали.
Дописывал эту заметку вспомнились строчки Олега Митяева «Разомлевший от пара и водки,
и пойдет потихонечку к лодке,
и домой между звезд поплывет»
Год назад он поплыл от нас к звездам в вечность.
Светлой тебе памяти мой близкий друг Борис Ефимович.

Вчера, на радио обсуждали тему создания межведомственной группы. Она должна подготовить предложения для эмиссионного финансирования экономического роста.

Действительно, Премьер Дмитрий Медведев издал такое распоряжение. Инициаторами этой вечно «новой» панацеи выхода из нашей рукотворной рецессии выступил Столыпинский Клуб.

Судя по всему, его председатель и обдусмен Борис Титов поведет в Думу очередную вечно «новую» партию бизнеса. Признаться, здесь нас не балуют разнообразием сюжетов, и  новыми избирательными технологиями.
Аксиома, что электорат это одноразовый народ в  понимании современной политической элиты, не требует доказательств.

Очевидно, что тема денег, у которых есть все шансы быстро стать горой резаной бумаги, займет достойное место в предвыборной программе этой политической силы. На ее знаменах будет начертано: «МЫ НЕ ОППОЗИЦИЯ — МЫ АЛЬТЕРНАТИВА!», это к бабке не ходи.

Вместе с тем портрет Петра Аркадьевича Столыпина, Великого Русского Реформатора, неизбывно висит в моем кабинете лет тридцать и  всегда только он один.

Теорема влечет, а постулат требует, думаю, следует поговорить серьезно.

Как известно, умные учатся на чужих ошибках, дураки предпочитают свои. Однако свой собственный опыт приобретает экзистенциальный характер, поэтому всегда ценнее.

Вот и я начал приобретать его в марте 1994 года. Ваш покорный слуга был тогда в Государственной Думе заместителем председателя Комитета по аграрным вопросам.

Понятно, что парламент тогда был местом для дискуссий. Коммунисты, вместе со своим сателлитом «Аграрной Партией», заставили Правительство напечатать 700 млрд., тех еще рублей, под весенний сев.

Немного позже Виктор Степанович Черномырдин пригласил меня на должность заместителем министра экономики. Вскоре, работая уже в  исполнительной власти, пришлось мне испытать все прелести того нашего очень простого и эффектного решения, финансирования реального сектора за счет эмиссии.

А что случилось, спросите вы? И я отвечу. 

С временным лагом в шесть месяцев случился ЧЕРНЫЙ ВТОРНИК — 11 октября 1994 года. 

В этот день произошел эпический обвал рубля, сразу на  27%, или примерно по нынешнему курсу на 25 рублей.

Представили? Вышли на улицу, и наблюдаете, сегодня вечером на обменниках горят гордые 100 руб. за бакс, а еще утром было 75 целковых за зеленый. Это воплощение симфонии обеих ветвей власти, 22 года назад, вызвало панику и инфляционное пике.

Бойкие журналисты позже назвали этот день ШРАМОМ НА  ЭКОНОМИКЕ РОССИИ.

Запомните эту дефиницию.

Справедливости ради хочу сказать, что легендарный премьер Черномырдин быстро обучался и больше не повторял таких экспериментов с  макроэкономикой, как на него не давили. Свидетельствую, то, что наше Правительство работало в несравнимо более сложных условиях, чем нынешнее.

Впрочем, вернемся к самой этой идее.

На самом деле экономическая теория вполне допускает возможность стимулирования экономического роста за счет управляемой эмиссии. Нобелевская премия тому подтверждение.

Однако абсолютными условиями успеха в этом безнадежном деле будут наличие высокоэффективных проектов и качественных государственных институтов. Только так, свеженапечатанные деньги строго по целевым направлениям придут в такие проекты, а не окажутся на финансовом рынке, став очередным кошмаром главы Центрального Банка.

И вот здесь и с тем, и с тем у нас большие проблемы.

Спору нет, отраслевые лоббисты привезут воз и  маленькую тележку своих проектов, и каждый будет судьбоносен для России. Не  сомневайтесь!

Отделить агнцев от козлищ, в наших условиях больших транзакционных издержек (взяток), будет решительно невозможно.
При этом не сомневаюсь, сепараторы в министерствах и ведомствах будут писать на  ресторанных салфетках счета за свои услуги, исключительно в бивалютных номиналах.

Итак, перефразируя Ильфа и Петрова: " Утром деньги, вечером стулья", скажу, вечером стулья (проекты), утром деньги.

В моем понимании осмысленный проект национально-государственного будущего, под который можно напечатать деньги, должен отвечать главному критерию — возможности использования главного монопольного ресурса нашей страны — ее территории. Этого огромного пространства Евразии, раскинувшегося 17,3 млн. квадратных километров и девятью часовыми поясами, между Восточной Азией и Европой.
Между мировой сборочной фабрикой и 850 миллионами обеспеченных потребителей.

Россия может предложить реализовать этот крупнейший в  мировой истории ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ ПРОЕКТ ГЛОБАЛЬНОГО ТРАНСПОРТНОГО КОРИДОРА МЕЖДУ ВОСТОКОМ И ЗАПАДОМ.

Что же касается институтов, то понятно, быстро изменить существующую политико-экономическую модель не удастся.

Однако, поделиться частью суверенитета в рамках создания международного консорциума, с их аудитом и конкурсными процедурами можно, обеспечив выход из нашего институционального проклятия. Уверен, в такой парадигме мы, печатая деньги, не причиним несовместимых с жизнью увечий экономике страны.

Вообщем,"НАМ НЕ НУЖНЫ ВЕЛИКИЕ ПОТРЯСЕНИЯ, НАМ НУЖНА ВЕЛИКАЯ РОССИЯ".

 

22 января 2016

ДАВОС ВОЗБУДИЛ!

……. Старт этому осмысленному проекту национально-государственного будущего России необходимо дать 31 мая 2016 года, в 125-летие начала строительства Транссиба, объединив вокруг него все политические силы думской избирательной кампании. А 16 октября 2016 года, в  100-летний юбилей открытия сквозного движения по главной магистрали страны, объявить о создании международного транспортного консорциума и начать президентскую кампанию при поддержке нового состава депутатов 7-ой Государственной Думы.

 Друзья!

Прочитал текст выступления Президента Всемирного экономического Форума в Давосе Клауса Мартина Шваба.

Нет сомнения, что это новый капиталистический манифест, и  посвящен он 4-ой промышленной революции. Если в области цифровых технологий у  нас мало шансов, то по другим направлениям есть неоспоримые конкурентные преимущества.

Цитирую: «В будущем технологические новации приведут к  эволюционному прорыву в области предложения с долгосрочными плюсами в  эффективности и производительности труда. Стоимость транспорта и коммуникаций упадут; эффективность логистики и глобальных сетей предложения повысится; стоимость торговли уменьшится; все это откроет новые рынки и подстегнет рост экономики».

Россия, которая своими 17 млн. кв. км и 9-тю часовыми поясами уникально расположилась между Восточной Азией и Европой, имеет все основания предложить свой транспортный коридор, позволяющий открыть новые рынки для Востока и Запада, и дать новый старт росту мировой экономики.

Это стало особенно актуально после создания Транс-тихоокеанского партнерства (TPP), куда вошли, помимо США, еще 11 стран, от Японии с Австралией до Канады. А это 40% глобального ВВП и 30% мировой торговли.

Читайте «Пространственная экономика, как ответ на вызов истории».

  

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ЭКОНОМИКА,

КАК ОТВЕТ НА ВЫЗОВ ИСТОРИИ

Конец XX – начало XXI веков поставили перед Россией как государством и  цивилизацией ряд драматических вызовов – геополитических, политических, геоэкономических, экономических, социальных. 

К числу основных таких вызовов можно отнести следующие.

1.     Эрозия / ослабление контроля центральной российской власти (Москвы) над территорией страны, занимающей большую часть евразийского хартленда (EurasianHeartland).

2.     Формирование и  закрепление архаичной и стратегически бесперспективной экономической модели, предполагающей опору на безраздельную эксплуатацию сырьевого комплекса и  экспорт сырой нефти / природного газа («сырьевая модель») при одновременном установлении критической зависимости от импорта потребительских товаров, технологий, а отчасти и кадров.

3.     Закономерно и  неизбежно сопутствующий сырьевой модели распад научно-технологического потенциала, унаследованного Россией от СССР.

4.     Критический износ национальной инфраструктуры, обусловленный исчерпанием инфраструктурного задела, созданного во времена СССР, и отсутствием ощутимых инвестиций (как государственных, так и частных, за исключением трубопроводного транспорта) в  инфраструктуру в постсоветский период российской истории.

5.     Смена экономической парадигмы утилизации советского наследствана созидательную стратегическую программу национально-государственного будущего.

6.     Падение ниже определенного критического уровня политического и культурного влияния России на  пространстве ее бывшей (Российско-Советской) империи, которое по своим контурам и границам примерно совпадает с евразийским хартлендом.

7.     Качественное усиление влияния на евразийском хартленде новых геополитических игроков – региональных модераторов, альтернативных России, в первую очередь: Китая на  Дальнем Востоке и в Центральной Азии; Турции на Кавказе.

8.     Критическое нарастание диспропорций в социально-экономическом развитии различных регионов России. В первую очередь – формирование и развитие у ряда регионов Сибири и  Дальнего Востока «комплекса колонии». Возникновение первичных сепаратистских тенденций в азиатской части России. Начало переориентации ряда регионов РФ на внешние – находящиеся за пределами страны — центры влияния и силы; в частности, Дальнего Востока и Восточной Сибири – на Китай; Северного Кавказа – на Турцию и  арабский мир.

9.     Критическое снижение уровня экономической, социальной, отчасти – ментальной связности территории России. Формирование на российской территории первичных субцивилизационных разломов между европейской и азиатской частями РФ, между собственно Россией и Северным Кавказом.

10.            Взрыв коррупции, которая на протяжении постсоветского периода российской истории стала необходимым условием осуществления управленческих функций на всех уровнях – федеральном, региональном и муниципальном.

Отдельно следует выделить также проблему геополитического одиночества России. Вчерашние союзники страны по социалистическому лагерю, включая республики экс-СССР, в  значительной мере сегодня являются оппонентами и даже (по ряду вопросов) противниками РФ, так как антироссийский вектор есть важный рычаг и приводной механизм формирования, становления и развития их национально-государственных идентичностей (в особенности это относится к новым постсоветским государствам). В то же время, России не удалось создать прочных стратегических альянсов с  крупнейшими мировыми геополитическими / геоэкономическими игроками: США, Евросоюзом, Китаем, Японией, Индией. Это обусловлено, в первую очередь, следующими факторами: 

— отсутствием у России масштабного исторического проекта (развития), который мог бы заинтересовать потенциальных партнеров возможностями его совместной и взаимовыгодной реализации;

— остаточным предубеждением против России как наследницы СССР, которое сохраняется в элитах вышеозначенных стран; 

— стремлением крупнейших геополитических игроков современности вытеснить Россию из занимаемых ею ниш / сфер влияния и занять эти ниши самим.

Инерционное развитие России в рамках ныне существующей политико-экономической модели, сложившихся за постсоветский период разрушительных тенденций, на фоне и в условиях действия вышеперечисленных вызовов с высокой вероятностью ведет к фактическому распаду и прекращению существования России как единой историко-политической сущности в перспективе 5-7 лет. 

Чтобы нейтрализовать негативные тенденции и  предотвратить реализацию катастрофического исторического сценария, необходима модернизация политико-экономической модели.

Она должна стать осмысленным и содержательным ответом российского государства и общества на 10 исторических вызовов, перечисленных выше, а также вывести страну из состояния геополитического одиночества. Согласно теории историко-цивилизационного развития Арнольда Тойнби, только  эффективный ответ на концентрированный исторический вызов может гарантировать дальнейшее выживание, развитие и процветание любой целостной и  государственно-политически оформленной цивилизации.

Модернизация России предполагает и подразумевает, в  первую очередь:

— создание социально-политических институтов, которые смогут обеспечить ротацию / модернизацию элит и взять на себя ответственность за обеспечение эффективного ответа на комплексный исторический вызов;

— формирование и реализация пула экономических / инфраструктурных мегапроектов, которые содержат в себе – полностью или частично  — ответы на ряд вышеперечисленных (1-10) исторических вызовов для России;

— создание предпосылок к формированию новой всемирной геополитической конфигурации, в которой у России будет свое постоянное место, обеспечивающее, в свою очередь, стабильное долгосрочное партнерство с рядом других мировых игроков / ведущих субъектов мировой политики.

Сконцентрируемся на проекте — на отдельных аспектах его геополитической и геоэкономической конфигурации.


ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРОЕКТА 

Каковы базовые критерии отбора таких проектов в рамках модернизационной стратегии в рамках изменения политико-экономической модели? 

1.     Проект должен способствовать формированию эффективного ответа на максимальное число исторических вызовов, в частности:

·        способствовать преодолению субцивилизационных разломов на российской территории и, тем самым, повышению / восстановлению управляемости политического пространства современной России;

·        стимулировать преодоление социально-экономических диспропорций между различными регионами и  макрорегионами РФ, а также развитие межрегиональных горизонтальных связей;

·        создавать предпосылки для качественного ограничения / снижения зависимости российских регионов / макрорегионов от внешних центров влияния и силы;

·        создавать стимулы к формированию / возрождению национального научно-технологического потенциала России;

·        ограничивать амбиции наиболее крупных геополитических игроков, вторгшихся в традиционные исторические ниши России, в первую очередь, Китая (КНР).

2.     Проект должен предполагать масштабное привлечение в страну иностранных инвестиций и новейших (передовых, а не морально устаревших) технологий.

3.     Проект должен стимулировать реиндустриализацию России, в частности, посредством:

         ·        максимально возможного задействования / использования существующего (неразрушенного) индустриального потенциала РФ;

·        создания качественно новых производств и даже целых отраслей национальной индустрии РФ.

4.     Проект должен в  максимальной степени использовать естественные и неотчуждаемые преимущества России, в первую очередь:

·        лежащую в  международно-признанных границах РФ территорию евразийского хартленда, позволяющую эффективно обеспечивать и контролировать грузопотоки между Азиатско-Тихоокеанским регионом и Единой Европой (Евросоюзом);

·        наличие значительных запасов собственных энергоносителей.

5.     Реализация проекта должна способствовать восстановлению политико-экономического влияния России в  ключевых регионах Земли, в частности, в Западной / Центральной Европе и в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

 

Итак, мы исходим из того, что любой проект, который подлежит рассмотрению в соответствии с философией и подразумеваемой стратегией российской модернизации, должен отвечать новым пяти экономическим и внешнеполитическим обстоятельствам:

1.     Ситуация в экономике стремительно ухудшается. Это заставит искать новую внешнеполитическую парадигму.

Из сирийской кампании необходим достойный выход без потери репутации России.

2.     После пяти лет сложнейших переговоров, по инициативе США создано Тихоокеанское Партнерство, куда вошло еще 11 стран, от Японии с Австралией до  Канады. А это 40% глобального ВВП и 30% мировой торговли.

Очевидно, новый союз создан в противовес динамично развивающемуся Китаю.

Его участникам понадобится новый маршрут глобальной логистики между Востоком и Западом.

3.     В свою очередь Китай, две недели назад, заявил о создании международного транспортного консорциума с участием Казахстана, Азербайджана, Грузии и Турции.

Предлагается реализовать проект транспортного коридора из Китая к Босфору, ему можно дать название «Обойдем Россию с Юга».

4.     В 2015 году по маршруту Восточная Азия – Европа проследует более 40 млн. контейнеров весом нетто около 1 млрд. тонн. Более 90% всего объема этого грузопотока — через Суэцкий канал, который находится на территории исламского мира, в зоне серьезных военных и политических рисков.

5.     В этих условиях Россия может предложить проект глобального экономического значения: «Обойдем Китай с Севера» в реализации и поддержании которого, будут заинтересованы ведущие развитые страны мира.

Он обеспечит формирование нового партнерства с Евросоюзом на более прочной основе взаимовыгодного совместного транспортного проекта.

Создаст условия для качественно нового сотрудничества со странами лидерами АТР. 

Выводы.

 В нынешних условиях, нарастающего геополитического одиночества России, мы можем предложить Западу, в обмен на  отмену экономических санкций, страновых и персональных, создание глобального транспортного коридора, который пройдет по территории России (9 тыс. км) через 25 субъектов РФ.

Он обеспечит транспортное стяжение территории страны, будет способствовать формированию единого экономического пространства, выравниванию уровня жизни в  различных регионах, и как следствие приведет к укреплению политической лояльности населения.

Создаст 7 млн. новых рабочих мест, позволит диверсифицировать сырьевую модель российской экономики на частично транзитную.

Сформирует новые центры притяжения капитала, труда, услуг, запустит механизм рационального расселения новой урбанизации, индустриализации страны, особенно в азиатской ее части.

Предложит условия для проведения эффективной налоговой амнистии, репатриации капиталов российского происхождения из офшоров, предложив деловому сообществу масштабный проект, окупаемый в течении 10-15 лет.

Заставит кардинально улучшить государственные институты (в первую очередь такие как суд, полицию и таможню).

Старт этому осмысленному проекту национально-государственного будущего России необходимо дать 31 мая 2016 года, в 125-летие начала строительства Транссиба, объединив вокруг него все политические силы думской избирательной кампании. А 16 октября 2016 года, в  100-летний юбилей открытия сквозного движения по главной магистрали страны, объявить о создании международного транспортного консорциума и начать президентскую кампанию при поддержке нового состава депутатов 7-ой Государственной Думы.

 

Иван Стариков

 

 

 

Тоталитарная секта свидетелей отскока нефтяных цен продолжает держать членов Правительства в  своих заложниках, хотя отдельные ее представители готовы организовать бунт, поскольку предлагают не уповать на милость матушки-улеводородицы, и подумать о  других источниках преодоления рецессии и начале экономического роста.

Очевидно, что вожделенную мечту руководства страны, выйти из под секторальных и  персональных санкций, будут претворять в жизнь инсургенты из финансово-экономического блока кабинета министров.

По  риторике выступающих стало заметно, что старая установка: «правда – это то, что сейчас во благо королю… все остальное ложь и преступление», вот-вот поменяется.

России остро понадобятся люди невосторженного образа мыслей. Они смогут предложить новую повестку структурных реформ, от земельно-аграрной, пенсионной, до  осмысленного проекта национально-государственного будущего.

Времени почти не осталось. Базовые расчеты и постановка проблемы по такому проекту сделаны.

Старт ему необходимо дать 31 мая 2016 года, в 125-летие начала строительства Транссиба, в самом начале думской кампании, предложив объединить вокруг него различные политические силы. А 16 октября, в 100-летний Юбилей открытия сквозного движения по главной магистрали страны, объявить о создании международного консорциума для строительства транспортного коридора от Тихого океана до  Атлантики.

Это позволит:

·        выйти не только из под международных санкций, но и преодолеть морок апатии, безысходности, депрессии, который повис над всей Россией;

·        быстро диверсифицировать стратегически бесперспективную, архаичную сырьевую модель экономики;

·        использовать главный монопольный, но  крайне плохо используемый ресурс страны, территорию Евразийского Хартленда, который раскинулся 17 миллионами квадратных километров и 9 часовыми поясами между Восточной Азией и Европой, между мировой сборочной фабрикой и почти миллиардом потребителей Восточной и Западной Европы;

·        преодолеть нарастающее геополитическое одиночество России, выйти из институционального проклятия и сохранить страну, как единую историко-политическую сущность.

Предложить такой проект, сделать необходимые расчеты, провести сложнейшие дипломатические переговоры с пятью десятками не последних стран на земном шаре, смогут люди, которым пока не «назначили пять розог без целования» (по рекомендациям Р.А. Кадырова) за невосторженный образ мыслей.

 

Спустя два с половиной месяца после начала нашего участия в  антитеррористической операции на территории Сирии, стало окончательно ясно, что все попытки наладить отношения с Западом, провалились. 

Действительно, настойчивые призывы России создать коалицию для борьбы с ИГИЛ в Сирии, сохранив при этом режим Башара Асада, оказались абсолютно неприемлемы для стран-ключевых политических и военных игроков на  Ближнем Востоке.

В их понимании, это невозможно при сохранении нынешнего сирийского режима.У них несопоставимо больше аргументов в пользу защиты своих жизненно-важных интересов в этом регионе, чем у России.

Кроме того, после сделанных громких заявлений политических лидеров и с нашей стороны, и со стороны большой Западной коалиции, возник очевидный репутационный тупик, причем, для всех.

Инцидент со сбитым Турцией российским бомбардировщиком был лишь удобным предлогом, чтобы закрыть для России все возможности к дальнейшему диалогу.

В результате мы балансируем на грани полного разрыва дипломатических отношений с Турецкой Республикой, со всеми вытекающими последствиями и в экономике, и в политике.

У меня нет сомнений, что солидарная антироссийская позиция стран, входящих в большую антиасадовскую коалицию, выразится в продлении экономических санкций на очередные шесть месяцев.

Вместе с тем, на фоне быстро дешевеющей нефти, увеличения дефицита федерального бюджета, падения ВВП, снижения реально располагаемых доходов населения, эти полгода могут привести к необратимым последствиям для экономики России.

А после недавнего заявления Саудовской Аравии о создании коалиции из 34 стран умеренного ислама для борьбы со всеми видами терроризма, в  которой, очевидно, России не будет места, ситуация становится совсем печальной.

Мы становимся свидетелями возникновения двух концентрированных исторических вызовов, на которые предстоит дать эффективный ответ.

Вот эти вызовы.

СТРЕМИТЕЛЬНО НАРАСТАЮЩЕЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ОДИНОЧЕСТВО РОССИИ.

Оно впервые в постсоветской истории стало реальным фактором, угрожающим суверенитету нашей страны.

Судите сами.

Наши главные партнеры по Таможенному Союзу, Казахстан и  Белоруссия, занимают нейтральную, а порой и позицию молчаливого осуждения действий Россиии в Украине, и в Сирии.

В августе 2014 года РФ ввела эмбарго на ввоз целого ряда продуктов и продовольственного сырья.

В отличии от 28-и стран Евросоюза, которые выступают против России единым фронтом, ни Белоруссия, ни Казахстан нас не поддержали.

На многочисленных форумах, протокольных мероприятиях, от СНГ с ОДКБ до ШОС, много говорится о приверженности общим целям, ценностям и  интересам.Однако реальные действия со стороны наших друзей по Евразийскому Союзу,скорее говорят об обратном.

В итоге, в краткосрочной перспективе белорусские креветки стали ироничным мемом в публичном пространстве. Казахстан в долгосрочном инфраструктурном проекте тихой сапой дружит против нас с Китаем, но об этом я  скажу чуть позже.

Дело в том, что вчерашние союзники — страны по социалистическому лагерю, включая республики экс-СССР, в значительной мере сегодня являются оппонентами и  даже (по ряду вопросов) противниками РФ.Антироссийский вектор стал важным рычагом и приводным механизмом формирования, становления и развития их  национально-государственных идентичностей (в особенности это относится к новым постсоветским государствам).

Не надо иллюзий, такова объективная реальность, которую нужно учитывать после распада СССР.

Теперь поговорим о втором концентрированном историческом вызове, который лежит прежде всего в экономической плоскости.

СОХРАНЕНИЕ РОССИИ, КАК ЕДИНОЙ ИСТОРИКО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ.

Исчерпанность сырьевого типа экономики России стала очевидна еще в 2013 году.

Напомню, тогда, задолго до всех Западных санкций, при среднегодовой цене 106$ за баррель, рост ВВП составил всего 1,3%. Мы наблюдали постепенное затухание нашей экономики еще с 2011года.

И, даже если чаяния, и молитвы тоталитарной секты свидетелей отскока нефтяных цен из Правительства РФ будут услышаны матушкой углеводородицей, это ненадолго продлит существование единого государства.Хотя особых надежд на это чудо не остается даже у самых отчаянных и лояльных оптимистов.

В этих условиях не за горами нас ждет подзабытый парад суверенитетов субъектов РФ, из которого мы с таким трудом вышли двадцать лет назад.

Безусловно, главным фактором сохранения страны, в условиях тотального безденежья в те годы, была живая и гибкая политическая система.

Президент России Борис Николаевич Ельцин инстинктивно понял, что необходимо в отсутствии денег у Федерального Центра делегировать экономические и политические полномочия регионам, впрочем, в этом и состоит искусство государственного управления.

Спору нет, можно устами премьера Дмитрия Анатольевича Медведева призывать губернаторов больше не занимать.Можно банковские кредиты переоформлять в бюджетные, приводя в замешательство Министра финансов Антона Силуанова, но к сожалению, нельзя отменить предстоящие дефолты регионов со  всеми вытекающими тяжелыми последствиями.

Ситуация усугубляется еще и тем, что уже давно нарастает эрозия центральной московской власти на огромных просторах Евразийской территории.Происходит и продолжает усиливаться чудовищное расслоение регионов по уровню социально-экономического развития.

У ряда территорий Сибири и Дальнего Востока развивается комплекс колонии. Они медленно, но последовательно ориентируются на другие центры влияния, притяжения и силы, и прежде всего, на Китай.

Возникли первичные субцивилизационные разломы между Европейской и Азиатской частями России. Северный Кавказ и прилегающие к нему южные регионы нашей страны, рассматривают в качестве своих ключевых интересов Турция и Арабский мир.

Огромные пространства евразийского хартленда (EurasianHeartland) — 17, 3 млн. квадратных километров, с девятью часовыми поясами,раскинувшегося между Восточной Азией и Европой — наш главный монопольный ресурс.
Ресурс, крайне плохо используемый.Он — наше главное достояние и главная угроза сохранению территориальной целостности страны.

На политической карте мира есть несколько государств с  большой территорией, например, Австралия или Канада. Обратите внимание, Россия расположена между главной сборочной фабрикой планеты — Восточной Азией и 850 миллионами достаточно обеспеченных потребителей Восточной и Западной Европы.

В конце концов к 2008 году Пол Кругман не зря получил Нобелевскую премию за работу «Пространственная экономика», где описал закономерности отношений центров производства и потребления, выделив особую значимость транзитных территорий, расположенных между ними.

Транспортный поток из центра производства в центр потребления составит в 2015 году более 40 млн. контейнеров, нетто весом около миллиарда тонн, из них 40-45 тысяч (или 0,1%) по ТРАНСИБУ, со средней скоростью 10,5 км. в час.Увы, но такова скорость движения грузов в системе российских железных дорог.Остальное морем мимо нас, в основном через Суэцкий канал. Обычно такой путь занимает от 30до 40 дней.

Для 21 века, с его ритмом жизни и темпами развития, согласитесь, многовато.

Думаю, что фактор времени в ближайшие 10-15 лет станет ключевым конкурентным преимуществом и особенно в глобальной логистике.

Нет сомнений, что сегодня эта тоненькая ниточка, определяющая всю глобальную логистику между Западом и Востоком, находится на территории исламского мира, в зоне огромных военных и политических рисков, и может быть перерезана в случае развития серьезного цивилизационного конфликта.

Даже поверхностный анализ показывает, что за последние полвека морские перевозки претерпели кардинальную модернизацию от строительства огромных, вместимостью 20 тыс. новых судов, контейнеровозов, до всей портовой инфраструктуры.

Сектор железнодорожных перевозок в России претерпел скорее косметические изменения, здесь не было впечатляющих технологических прорывов. Более того, сплошная электрификация ТРАНСИБА была завершена лишь в 2010 году.

Главная магистраль страны работает сегодня на пределе своих технологических возможностей и требований безопасности. Его пропускная способность исчерпывается на рубеже 120-130 млн. тонн.

Между тем, в последние месяцы уходящего года произошли два знаковых события. Они, на фоне страшных терактов, войны с ИГИЛ, очередного охлаждения отношений России и Запада, остались в информационной тени.

А напрасно!

Поскольку, без сомнения, будут влиять на мировую политику и  экономику в ближайшие десятилетия.

После пяти лет сложных переговоров, по инициативе, прежде всего, США, создано «ТИХООКЕАНСКОЕ ПАРТНЕРСТВО». В него вошли еще одиннадцать государств, от Японии до Австралии. А это,  между прочим, 40% глобального ВВП и 30% мировой торговли.

Такое вот, еще одно ВТО с ориентацией на Восточную Азию.
И что-то мне подсказывает, его создатели и  участники будут совместно дружить против Китая, и обойтись без собственного транспортного коридора в Европу им будет очень сложно.

Китай нашел чем достойно ответить. Он объявил о создании крупнейшего международного консорциума. В него дали согласие войти: Турция, Азербайджан, Грузия, и вы не поверите, наш братский Казахстан. Его участники намерены реализовать проект строительства глобального транспортного коридора из  Китая, с выходом к Босфору.

Этому инфраструктурному исполину, уже на его старте, можно дать название: ОБОЙДЕМ РОССИЮ С ЮГА.

Считаю, у нас появился уникальный шанс предложить Западу, в  лице Тихоокеанского Партнерства, российский транспортный коридор глобальной логистики, с выходом к портам Атлантического океана.Условно, от Владивостока до  Роттердама.

Реализация такого проекта позволит решить ряд важнейших задач.

В политической сфере:

— транспортное стяжение территории России, создание прочной связи между западными и восточными регионами страны, разрушение экономических основ сепаратизма;

— реальное формирование единого экономического пространства на территории России и приграничных стран, выравнивание уровня жизни и, как следствие, укрепление политической лояльности населения;

— формирование проекта глобального экономического значения, в поддержании и  развитии которого будут заинтересованы ведущие развитые страны в мире;

— формирование партнерства с Евросоюзом на новой и более прочной основе – совместного транспортного проекта;

— выход на качественно новый уровень сотрудничества с лидерами развития АТР.

В экономической и социальной:

— быстро диверсифицировать ущербную и стратегически бесперспективную сырьевую модель на частично транзитную;

— создать 5,5-6млн. новых рабочих мест в  национальной экономике;

— обеспечить новые центры притяжения капитала, труда, услуг, запустить механизмы рационального расселения, новой урбанизации и  индустриализации страны особенно азиатской ее части;

— провести эффективную налоговую амнистию для репатриации капитала российского происхождения из оффшоров, предложив деловому сообществу масштабный проект, окупаемый в течении 10-15 лет.

Четверть века русская цивилизация живет в комплексе национального поражения и углубляющейся депрессии.

Стране жизненно необходим осмысленный проект национально-государственного будущего в качестве компенсации нашего унижения в текущей повседневности.

Ресентимент имперских комплексов необходимо перевести на  мирные рельсы. Из Сирии надо уходить с гордо поднятой головой.

«Грядущий обвал экономики не восполнить подъемом духа». Сегодня России критически важно выйти из международной политической и экономической изоляции.

Считаю, что такая возможность есть.

Необходимо перевернуть доску политических шахмат. «Конечно, для таких реформ фон хуже некуда по условиям, но по мотивам лучше не бывает (если понимать, к чему все идет).

Согласно теории историко-цивилизационного развития Арнольда Тойнби, только эффективный ответ на концентрированный исторический вызов позволяет обеспечить сохранение, развитие и процветание сложившемуся государству, цивилизации.

Россия, без сомнений, и есть такое исторически сложившееся государство — русская цивилизация.И ей предстоит либо дать свой эффективный ответ: «ОБОЙДЕМ КИТАЙ С СЕВЕРА», либо уйти в исторический расплав, как уходили другие государства, цивилизации от инков до римлян.

Для русского человека очень важна конкретная дата. Если бы не было 7 февраля 2014 года, дня открытия Олимпийских игр, они бы не состоялись.

18 октября 2016 года исполняется 100 лет со дня открытия сквозного движения по ТРАНСИБУ. Именно в  этот день необходимо дать старт этому глобальному инфраструктурному проекту, объединив вокруг него различные политические силы на думских и президентских выборах.

А без этого писать очередную «Стратегию 20-30» бессмысленно, страны может просто не быть в нынешних территориальных границах.

 

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире