22:44 , 24 июля 2014

Схема перехвата и немного арифметики

1. На официальной странице посольства США в Украине была размещена карта-схема, на которой отражены: маршрут (линия) полета сбитого над Донбассом «Боинга», место расположения пусковой установки ЗУР и место встречи ракеты с самолетом (т.е. точка, где произошел подрыв боевой части). Все перечисленное достаточно точно и надежно фиксируется средствами космической разведки (а маршрут полета так и вовсе был известен и отслежен системой диспетчеризации воздушного движения), посему причин для сомнений в достоверности приведенной схемы я не вижу (с психозом «пиндосо-фобии» не ко мне, я не врач).

Перехват был произведен на встречных курсах (т.е. стреляли «в лоб», а не «вдогон»). На схеме отмечены города Донецк, Снежное, линия границы с РФ, что позволяет с точностью в несколько км произвести «разметку» схемы. Получается, что ракета пролетела до встречи с целью примерно 24 км. На это у нее ушло порядка 25 сек, за которые сам самолет приблизился к месту своей гибели примерно на 8 км. Итого: пуск ракеты был произведен по воздушной цели, которая в момент пуска находилась на дистанции в 28-36 км. Это — не оценочное суждение. Это простая арифметика, основанная на реальных, наблюдаемых фактах.

2. Самоходная огневая установка (СОУ) ЗРК «Бук» имеет несколько модификаций, в ней использовалось два типа ракет и два типа антенных устройств, причем в различных сочетаниях. Кроме того, система наведения основана на радиолокации, и поэтому дальность действия комплекса сильно зависит от отражающей способности цели. Все это многообразие вариантов сводится к тому, что максимальная дальность стрельбы по высотной цели (на малой высоте цифра будет меньше) с ЭПР (эффективная поверхность радиоотражения) в 1-2 кв.м. варьируется в диапазоне от 20 до 45 км. Меньшая цифра соответствует перехвату с использованием только собственного радиолокатора СОУ, бОльшая достижима с использованием отдельной станции подсветки цели (9С36) и усовершенствованной ракеты 9М317.

Резюме: самолет был сбит на максимально достижимой для использованного ЗРК дальности. Если исходить из того, что использовалась только собственная РЛС СОУ (без участия в перехвате отдельной станции подсветки),* то захват цели был произведен на пределе возможной дальности, да и то лишь благодаря тому, что предел этот вырос за счет огромных размеров (большая ЭПР) «Боинга-777».

Тот же вывод в хронометрическом выражении звучит так: команда «Пуск» прозвучала немедленно после того, как цель оказалась в зоне досягаемости ЗРК, ни одна секунда не была потрачена на раздумья и сомнения. И это — тоже не оценочное суждение, а арифметика фактов.

3. Третье (и последнее в данной заметке) упражнение в арифметике связано с решением типичной школьной задачки «мотоциклист из пункта А догоняет пешехода, идущего из пункта Б в пункт В». Скорость используемых в ЗРК «Бук» ракет — от 960 до 1230 м/сек, злосчастный «Боинг» летел со скоростью 260 м/сек; дальше несложная работа с калькулятором приводит нас к следующему выводу: у боевого расчета ЗРК было порядка 150-160 секунд на раздумья. Или, другими словами, можно было ждать до того момента, когда самолет пролетит над ЗРК и еще дальше на 20 км в сторону границы с РФ, и даже после этого ракета 9М317 гарантировано догоняла его. Но никто ничего ждать не стал.

4. Теперь — мои личные оценочные суждения.

а) Боевой расчет мог включить голову и подумать: скорость цели 920 км/час, высота полета 10 км. ЭТО не может быть транспортным Ан-26, потому что не может быть никогда (максимальная скорость 540 км/час, потолок 7,5 км). ЭТО не может быть штурмовиком Су-25 (потолок 7,5 км). ЭТО могло быть только военно-транспортным Ил-76, разогнавшимся до предела своих возможностей — но и в этом случае возникал вопрос: что собирается делать тяжелый транспортник украинских ВВС, несущийся к границе с РФ? неужели сбрасывать грузы для окруженной группировки украинских войск с высоты 10 км?

б) Боевой расчет мог включить ТОВ (телевизионный оптический визир), замененный на «Бук-М2» на тепло-телевизионный визир. Это такая штуковина (электронно-оптическая система), которая позволяет днем при отсутствии облачности (а с ИК-трактом — круглосуточно и при любой погоде) посмотреть на то, во что стреляем (в условиях постановки противником радиоэлектронных помех с использованием ТОВ можно запустить ракету и даже попасть в цель). Люди, работавшие с ТОВ, говорили мне о том, что в хорошую погоду визир позволяет распознать тип самолета-истребителя на дальности в 15-20 км. Но 17 июля к Снежному подлетал не истребитель, а гигантская 300-тонная «дура» с двумя двигателями диаметром 3,4 метра каждый. Все слова важны. Огромный горячий двигатель заметен в теле-тепловизоре, два двигателя (вместо четырех на Ил-76) позволяли надежно отличить пассажирский «Боинг» от украинского транспортника.

в) Боевой расчет после перехода РЛС ЗРК в режим автосопровождения цели мог бы терпеливо последить за реакцией цели. Любой боевой самолет оснащен системой оповещения летчика об облучении РЛС противника, причем подобная система обязательно фиксирует (загорается тревожная сигнализация) факт перехода вражеской РЛС с режима обзора на режим автосопровождения (эти режимы всегда отличаются). Получив такое предупреждение, летчик должен что-то сделать: включить (или проконтролировать автоматическое включение) систем постановки помех, начать резкие маневры (если это позволяют ТТХ самолета), в крайнем случае катапультироваться. Все это, так или иначе, отразится на экране РЛС перед глазами расчета ЗРК.

5. Вывод: расчет ЗРК «Бук», сбивший пассажирский «Боинг», не предпринял никаких доступных ему действий, позволявших идентифицировать цель как пассажирский самолет. Самолет «тупо» сбили, как только появилась такая возможность. Возможные гипотезы, объясняющие именно такие действия боевого расчета, я предлагаю уважаемым читателям сочинить самостоятельно.

* Всем, кто еще продолжает бредить на тему «с одной машины запустить ракету нельзя» предлагаю выучить наизусть: «В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, выработку полетного задания, решение пусковой задачи, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности».

P.S. Подробное описание комплекса «Бук» — тут

Оригинал

Комментарии

730

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


avinkel 27 июля 2014 | 13:32

А сбила Боинг Советская армия. Может, это запасники из Донецка-Луганска, а может украинские ПВО. Но скорее все-таки запасники. И не надо говорить, что у них нет квалификации. Брату у меня на таком служил офицером в ВС СССР. И сейчас его посади в машину, без проблем справится. А я служил самолетным радиомехаником, большой науки в этом нет. Военная техника конструируется для дебилов, среди военных таких подавляющее большинство. Только мне не понятно, что они к Путину привязались. Или что, теперь Путин для голландцев, как Чубайс для русских?


motobrother 27 июля 2014 | 21:45

Россия напрямую не лезет в войну - так её за уши тянут.
И без всякой математики видно, что не этот Боинг - так другой бы положили, лишь бы орать погромче - рука Кремля!!!
Кто громче всех орёт - держи вора?


olegbulatov 28 июля 2014 | 17:14

Нужен слаженный боевой расчет, а у ополченцев его не было.


crazy_horse 29 июля 2014 | 03:31

Комментарии модерируются?


olegbulatov 29 июля 2014 | 08:41

Нужен слаженный расчет, которого в принципе не было. В руках ополченца Бук груда металла.


olegbulatov 30 июля 2014 | 06:13

Без слаженного расчета этот комплекс груда металла.


olegbulatov 31 июля 2014 | 10:24

Нужен слаженный боевой расчет. Иначе Бук - груда металла.


goran333 31 июля 2014 | 19:44

20-21 августа 2015 г. В.В. Путин покончит жизнь самоубийством.


12 июня 2016 г. произойдёт коронация Нового Русского Царя.



Сроки реальные. Изменению не подлежат. Точка невозврата уже пройдена.


tovarich67 25 июля 2014 | 00:04

ну повылазило тут детей Кургиняна! и как только не извернутся что бы отмазать своего хозяина от преступления.да вы хоть лопните ВЕСЬ МИР знает чья это работа.а сбили Боинг террористы из ДонбасХамас.а вооружил их Путин.так что не пролезет у вас соскочить упыри кремлевские


ca54 25 июля 2014 | 00:13

tovarich67 , убейся об стену.


tovarich67 25 июля 2014 | 00:21

раз


sr666 25 июля 2014 | 01:28

Такой не убьется... Тренер... Голова крепче стены...


tovarich67 25 июля 2014 | 10:50

два


(комментарий скрыт)

donbass_foreva 25 июля 2014 | 00:19

Подходит щупленький еврей к медведю, пинает его и говорит - ты сука террорист ХАМАС:))))))))))))))))))))))))))))))))


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

Abdul_Hamid66 26 июля 2014 | 00:41

tovarich67 , убейся об стену,2 рза.


tovarich67 27 июля 2014 | 15:22

три


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

cobalt58 25 июля 2014 | 00:48

Солонин, Суворов, одной ямы отбросы...


nebizh77 25 июля 2014 | 00:56

Я имел некое отношение к ПВО, хотя на Буках не служил. Но вот лично у меня вызывает сомнение в возможности РЛС на СОУ Бука с высокой точностью определять координаты цели, в первую очередь высоту (угол места). Чтобы определять с высокой точностью координаты цели, её характеристики, провести селекцию целей, работать в условиях помех, для этого понадобится полноценная 3-х координатная РЛС, которая и входит в состав комплекса (станция обнаружения целей). А РЛС на СОУ служит в первую очередь для "подсветки" цели для ГСН ракеты, она не является "полноценной", ибо СОУ - не резиновая машина, и там нет места для аппаратуры и операторов "полноценной" РЛС. Так же мы можем в этом убедится взглянув на внешний вид РЛС на СОУ и на станции обнаружения целей комплекса. Во втором случае мы видим полноценную РЛС с фазированной решеткой, а на СОУ - явно примитивнее, и даже может быть не РЛС с ФАР, а доплеровский локатор (могу ошибаться). Вариант с обнаружением цели "полноценной" РЛС станции обнаружения цели где-то на территории РФ, и передачи её кординат на СОУ Бука мне представляется мало вероятным. Очень много геморра с географической привязкой СОУ и станции с "полноценной" РЛС. Ибо СОУ мобильна, находится на территории боевых действий и в каждый миг может сорваться , уходя от налёта ВВС ВСУ, или действий развед-диверсантов украинской армии. А это означает возможно большую ошибку в другой координате - азимуте... Итого, я предполагаю, что экипаж СОУ обнаружил цель с помощью штатной РЛС "подсветки" цели, а это возможный вариант автономной работы. Определил дальность до цели, и приблизительно высоту (угол места), так тоже можно сделать, особенно если оператор опытный. Цель высотная, одиночная, предположительно транспортник ... - Огонь!


tovarich67 25 июля 2014 | 14:59

насчет СОУ вы очень сильно заблуждаетесь.все там работает четко и уверенно.и обзор и подсвет и топопривязка и обмен данными с ПБУ.такие цели как самолет СОУ видит вообще без проблем на дальности 100км.с КР посложнее.у нее малая ЭОП и комплекс плохо ее видит на фоне местных предметов.кроме того на СОУ есть ТОВ (телекамера с монитором) в который можно видеть по кому стреляешь.


scarface_4004289 25 июля 2014 | 07:08

https://www.facebook.com/usdos.ukraine/photos/pb.43732151935.-2207520000.1406107150./10152288664556936/?type=1&theater
Вот на это ссылается автор.фото(бесплатное)со спутника и пара штрихов в фотошопе.даже "БАБАХ"обозначен..считаю-даже читать не стоит рассуждения автора,хоть как то воспринимающего такие,с позволения сказать,доказательства.Да и американцы разместили сие творение только!на фейсбуке!только!посольства!только!в Киеве!всен все ясно,я полагаю.автору-стыд и позор.без уважения.


kergak 26 июля 2014 | 02:50

На этой картинке нет местоположения ракетной установки. Только траектория Боинга, похожая на представленную МО РФ, только упрощенная


ktrszl 25 июля 2014 | 09:38

Разбор отличный, но остаётся непонятным: с одной стороны, для запуска нужен хорошо обученный расчёт, с друго


fokker_100 25 июля 2014 | 10:59

Понимаете. Бук это целый комплекс систем. На экранах одной пусковой установки Бука виден только угол места. А высоту объекта расчёту надо было считать на коленке. То есть за 2 минуты, когда есть возможность что-то пролетающее над их головами сбить. Вот поэтому буки донецких террористов палят во всё, что летит. А российский генштаб, который дал террористам эти установки просто об этом не подумал. Там же тупые генералы сидят. Для них, что синус, что квадратный трёхчлен всё неведомые природные явления, как для Чапая из анекдота.


tovarich67 30 июля 2014 | 14:41

во как!а вы в каком полку служили?не надо брехать если не знаешь как это работает


fokker_100 30 июля 2014 | 15:47

tovarich67. У вас другие проблемы скоро будут в России. Вам предстоит научиться есть одну и туже еду несколько раз.


tovarich67 30 июля 2014 | 16:02

по сути то я так понял сказать нечего тебе раз на личности перешел.кстати я совсем не апологет путинизма а как раз наоборот


tovarich67 30 июля 2014 | 16:07

обрабатывающий центр это круто.мечта любого нормального производственника


ktrszl 25 июля 2014 | 09:41

Виноват, сбой.
Разбор отличный, но остаётся непонятным: с одной стороны, для запуска нужен хорошо обученный расчёт, с другой стороны, наверняка в программу обучения заложено - не стрелять с бедра, а провести анализ характеристик и поведения цели.
Почему выстрелили с предельной дистанции?


valfed 25 июля 2014 | 10:32

И самый главный вопрос к российским операторам БУКа - ЗАЧЕМ нужно было сбивать самолет, который шел на 10км, без маневров, без постановки помех, не представляя никакой угрозы, и через несколько минут мог покинуть пространство бандитской зоны?
Командиру БУКа нужно застрелиться самому, или его кончат подельники для будущего сокрытия преступления!


detul 25 июля 2014 | 20:36

Переадресуйте этот вопрос авторам запуска ракеты - украинским военным. Они Вам ответят. Только никуда не уходите, после того, как зададите вопрос. Им очень сложно целиться.


sun10 26 июля 2014 | 10:07

РЛС автономной установки БУК не позволяет быстро и точно определить высоту цели! Террористы, так называемые ополченцы, посадили за радар автономной установки БУК недоученного специалиста, который поспешил выстрелить, не идентифицировав цель. Вот и всё! Обычна глупость и тупость, только вот своими действиями эти обезьяны с гранатой подставили под удар Россию.


tovarich67 30 июля 2014 | 14:56

во как? ловко вы неосовки отмазываетесь от терроризма.как понты колошматить когда оружие пытаетесь продать всяким там Индиям и Танзаниям то у вас все супер! и без двигателей ваших никто в космос полететь не сможет.(и ниче что на Луну янки 7 раз высаживались)и ...если бы наши комплексы стояли в Югославии то мы бы всех там НАТОвцев поубивали.а как сбили гражданский Боинг то запричитали...и топор был тупой и ваще я слабоумный и не знаю с какой стороны его брать...не пролезет.все там норомально работает на СОУ.и все четко определяет.БУК это один из лучших комплексов ПВО СССР.а я на нем служил.и как это работает знаю


loyer56 27 июля 2014 | 07:43

"российским операторам БУКа" Ну о чём это Вы? Вам же Солонин доказывал-передоказывал, что не было комплекса Бук-1М у повстанцев, что пуск осуществлён одиночной самоходной огневой установкой. Комплекс Бук, состоящий из нескольких машин, включая СОЦ (станция обнаружения цели) "Кумпол", работа которой зафиксирована, на Донбассе был и есть только у Украины. К ним и адресуйте свой вопрос - "зачем нужно было сбивать"?


tovarich67 30 июля 2014 | 15:02

ответ.операторы не смогли распознать воздушную цель.т.е. некачественно выполнили боевую работу.или не захотели.вариантов масса почему не распознали.а насчет застрелиться...их уже скорей всего и в живых уже нет.как поняли что сбили гражданский то наверняка порешили весь экипаж


dickbird 25 июля 2014 | 13:30

Комплексы БУК, ещё раз, комплексы войсковые. Они входили в типичный эшелон выдвижения, к примеру, мотострелковой дивизии по штату. Я сомневаюсь, что составы и характер эшелонов в армии Украины изменились со времён СССР.


25 июля 2014 | 13:32

не забываем, для развертывания комплекса Бук нужно что-то около 5 минут.
Так что Бук однозначно стоял и ждал. Либо этот самый Боинг , либо украинских истребителей. Роберт Парри на фотографии разглядел нашивки украинской армии и пустые бутылки из-под пива. На счет первого есть сомнения...


loyer56 27 июля 2014 | 07:46

"Бук однозначно стоял и ждал". Добавьте сюда для объективности, что Бук был только у украинцев. что доказывает Солонин.


forester59 25 июля 2014 | 14:23

Почитав эту помойку, я поражён, откуда у НАС берутся такая мразь которая захлёбывается от радости от всякой пакости со стороны наших врагов или любой неудачи с нашей стороны! Готова верить в любой бред которые несут наши враги! И издеваться над нашими аргументами! Кто вы? Откуда вы повыползали? Почему проблемы моей страны вам, как вампирам глоток свежей крови, даёт вам удовлетворение? Почему то в жизни мне такие не встречаются. Может это всё влияние ЭМ(всякие там немцовы, шендеровичи, венедиктовы и пр.) и интернет, а на самом деле это нормальные люди?


tovarich67 25 июля 2014 | 15:33

потому что взрослые люди знают тот кто тебя хвалит и поддакивает это твой враг.а тот кто тебя материт и удерживает от неверного шага тот твой лучший друг.невзирая даже на то что он тебе морду побьет только бы ты не оступился и не наделал дел за которые придется отдуваться еще сильнее.так и в отношении России.тот кто ее критикует тот и есть патриот а тот кто как целочка глазки в сторону и типа это не я была так это чмо а не люди.потому то тебе и не встречаются такие потому что власти это не выгодно что бы ее критиковали т.к. даже самые тупые вроде тебя начнут понимать что если совершил преступление то придется отвечать а не корчить из себя целку.за убийство 300 человек полагается как минимум пуля в лоб.а вы тут отскочить стараетесь? ну такая поза по жизни называется Соучастие в преступлении.отвечать то все равно придется.за Южнокорейский Боинг весь советский народ заплатил развалом страны и позором на четверть века.войнами которые не прекращаются и по сей день голодом нищетой 90х бандитским беспределом переросшим в мусорской беспредел.а все потому что партия отрицала что это они сбили ТОТ Боинг.так и в этом случае будет.пока такие как вы одобряете дела кремлевских террористов то Россия будет считаться рассадником террора и НИКТО в мире не простит убийство 70 детей с Боинга.а все потому что у вас - Крым ваш и Луганда и Донбези это не оккупированная территория Украины а какая тот там Новороссия которой командуют ФСБешники из Москвы и уже из Тирасполя.а стало быть повтор судьбы СССР вам гарантирован.только крови будет еще больше чем в 90е.и поделом вам неосовкам.


forester59 25 июля 2014 | 17:30

tovarich67! Судя по вашему разъяснению - вы не россиянин. Поэтому вы можете плести всякий бред. Меня соотечественники интересуют! Ваш текст, простите, исключительно по-моему, очень эмоционален и представляет собой типовой набор претензий глубоко обиженного человека. Понятно, вы обижены, где-то и справедливо! Но мы с вами теперь уже другие... Как в фильме: "...мне очень жаль, Билл, что твоя гнедая сломала ногу...". Вы же хотите играть по-взрослому? Вот вы же загрызёте за свою родину, хотя понимаете, что это украинцы сбили Боинг! А я о "своих" которые наоборот ликуют, когда их собственную страну кто-то поносит. Какой диагноз этому явлению?


tovarich67 25 июля 2014 | 17:46

вы забыли уточнить кто я по национальности и сколько мне платит ЦРУМИ6Моссад.такая вот комса как вы всегда такое делали.у нас с вами разное Отечество.у меня Россия а у вас СОВОК.неоСовок точнее.то что отстроил путин вам совкам на радость.пояснять вам более ничего не хочу.мне с совками общаться западло


rogdennyvsssr 26 июля 2014 | 02:32

Могла ли РЛС автономно работающего СОУ обнаружить боинг на такой высоте и скорости?Ато пишут ,что она слабовата и ловит только до 6000т. метров.Чтоб поймать выше нужен Купол


tovarich67 27 июля 2014 | 15:25

запросто.никакого Купола не надо.БУК М1 автономен.дальность обнаружения цели 100км.поражения 30км по дальности 18 км по высоте.


rogdennyvsssr 27 июля 2014 | 21:22

Хорошо. А высота объекта поражения влияет на дальность? Ну например как я понял,что при высоте до 18 км,дальность будет в 30 км. А при высоте меньше,например на той ,которой летел Боинг в 11км ,дальность получается увеличится?Насколько?


tovarich67 30 июля 2014 | 14:49

нет вы поняли не правильно.еще раз для верующих в КисельТВ - дальность обнаружения цели СОУ 100км.высота 18-20км. дальность поражения цели 30км.


rogdennyvsssr 30 июля 2014 | 23:27

Значит обнаруживать цель СОУ будет на расстояний в 100 км. А вот что касается именно поражения,то объект должен войти в радиус в 30 км по дальности,при его высоте до 18 км. А почему именно 30 км?Почему нельзя шарахнуть сразу как обнаружил? Ну то есть вот обнаружил на 100,90,80 км и пуск.Или она обнаруживает на расстояний в 100км,а вот захватывать цель может только в радиусе в 30км??


loyer56 30 июля 2014 | 10:50

"запросто.никакого Купола не надо.БУК М1 автономен" Разберитесь для начала, что такое ЗРК (зенитно-ракетный комплекс) Бук М1, хотя бы на уровне Солонина. СОЦ "Купол" - неотъемлемая часть ЗРК Бук. Нет СОЦ "Купол", нет Бук. Если согласиться с Солониным, что лайнер уничтожен не ЗРК (впрочем сам Солонин крайне непоследователен и противоречив в анализе: у него то Бук, то СОУ, не разберёшь), а СОУ (самоходной огневой установкой) автономно, без привязки к местности и взаимодействия с другими элементами ЗРК Бук, то приведённые Вами ТТХ (тактико-технические характеристики) не соответствуют возможностям СОУ.


tovarich67 30 июля 2014 | 14:38

ну ну.я на СОУ служил первым оператором и стрелял на полигоне Эмба.и ты мне будешь рассказывать как это все работает?


wesdxc 26 июля 2014 | 08:58

Укры сбили самолёт по приказу США, чтоб устроить громкую провокацию, целью которой было демонизировать повстанцев и Путлера, а затем ввести войска НАТО на Окраину для борьбы с "терроризмом".


rogdennyvsssr 26 июля 2014 | 15:06

Могла ли РЛС автономно работающего СОУ обнаружить боинг на такой высоте и скорости?Ато пишут ,что она слабовата и ловит только до 6000тыс.метров.Чтоб поймать выше нужен Купол.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире