15:53 , 06 августа 2014

Роскомнадзор и сибирский дух свободы

Бурная реакция Роскомнадзора, нервно закрывающего сайты и аккаунты, упомянувшие «Марш за федерализацию Сибири», актуализировала старый русский вопрос: «Как сделать так, чтобы вся страна престала быть безмолвным заложником аппетитов власти?».

Сепаратизм и отделение от РФ Сибири организаторы марша (что следует из их интервью и комментариев) не предполагали. Благодаря же Роскомнадзору, мы узнали, что некоторые регионы РФ вовсе не пребывают в блаженной радости только от того, что они просто регионы — с губернаторами, всем положенным набором начальников, разными местными и федеральными олигархами, силовиками и криминалом.

Им хочется чего-то человеческого и конкретного.
И Сибирь, как говорилось в перестройку, — «застрельщик» темы с широко обсуждаемой в ней концепцией «областничества».
Исторически областничество — разгромленное в конце ХIХ века царской властью движение сибирских студентов-народников, мечтавших о прекращении полуколониального статуса Сибири в Российской Империи и выступавшее за автономный ее статус в составе демократической свободной России.

Григорий Потанин, Николай Ядринцев, Серафим Шашков, Николай Наумов, Фёдор Усов высказывались в защиту местных народов, сочувствовали полякам и чаяли перемен.

В отличие от современных «профессиональных защитников русских», всяких там «спутников и погромов», Жириновского, да и Навального, пожалуй, они не строили заботу о развитии русского народа на воспитании ненависти к народам другим.

Все были учеными, этнографами.
Потанин ходил в экспедиции по внутренней Монголии аж до Тибета, знал языки казахский, монгольский и еще кучу всяких иных.
Ядринцев описывал памятники древнетюркской культуры Минусинской котловины, открыл, между прочим, Каракорум, столицу империи Чингизхана.
Шашков, Наумов оставили десятки работ по этнографии и социологии сибирского крестьянства.
Усов — сам казак, посвятил всю жизнь изучению уникальной жизни сибирского казачества.
Все отсидели немало на каторгах, отбыли в ссылках, но все к концу жизни стали признанными светочами этнографии Сибири.
Все являются гордостью России — и память таких людей впору бы хранить на государственном уровне.

В годы гражданской войны воспетый нынешней властью адмирал Колчак, сочувствовал «областничеству», ставшему основой сопротивления большевистской неоимпериализации.

Сегодня областничество формулирует свои принципы, в частности, в направленном в июле 2013 года представителями Общественной палаты Новосибирской области и учредителями общественного объединения «Сибирская национально-культурная автономия» Александром Бакаевым и Евгением Митрофановым открытом письме полпреду президента в Сибири Виктору Толоконскому.

В нем они попросили «инициировать на уровне высшего руководства страны процесс объединения сибирских регионов в макрорегион Сибирь с повышением налоговых, управленческих и законодательных полномочий субъектов Федерации».

В дискуссии участвуют также Дон, Кубань, Урал, Карелия, поморский Север, Нечерноземье, Северный Кавказ — да, пожалуй, практически вся страна.

В регионах ведется активная и плодотворная в интеллектуальном смысле дискуссия о судьбах страны и разных ее областей.
Ход дискуссии наглядно демонстрирует, что народ устал быть просто статистическим приложением к государству и рабочим материалом для грандиозных замыслов держателей его «контрольного пакета».

Благодаря запретительным усилиям все того же Роскомнадзора, выяснилось также, что особенно устал русский народ.
Не потому, что у граждан РФ русской национальности формальных конституционных и иных прав меньше, нежели у других граждан других национальностей.

Может даже, опять-таки формально, этих прав и посолиднее наберется пригоршня: язык русских — главный политический, технологический, юридический и культурный язык страны; название стране дали русские; большинство в системе госуправления на разных уровнях составляют номинальные русские и т.д.

Одно только плохо — именно русские воспринимались, начиная с Петра, и продолжают по традиции восприниматься государством как основной строительный и расходный материал великих свершений и проектов.
Чуть какой великий замысел — освоение Севера или железная дорога через тундру и тайгу на тыщи верст — сразу подразумевается, что русские должны сказать хором «ура» и пожертвовать собой.
Чуть война турку, немцу, японцу или шляхте — опять-таки никого, кроме русских и украинцев (но это в прошлом…) в серые шинельки не нарядишь миллионно, не пошлешь в какую-нибудь Галицию умирать за Босфор и Дарданеллы.

И несмотря на это самое невиданное в истории самопожертвование, русские (гибнувшие и вымиравшие десятками миллионов весь ХХ век) еще постоянно как бы должны государству за «свое историческое бытие».
Уже русско-японская и Первая мировая войны заставили русских усомниться в необходимости безропотно умирать «за Веру, Царя и Отечество». Кончилось это, известно чем…
К тому же выяснилось, что пока одни гнили в окопах, другие в тылу на военных подрядах и разных кредитах делали состояния.
Возник главный и не решенный до сих пор русский политический вопрос — эти состояния и есть Россия?

Обладатели состояний (пришедшие к власти в феврале 17-го) именно так искренне и полагали в 1916 и начале 17-го: национальный капитал и поставленная им бюрократия и есть Россия.
Остальные — просто подданные, в лучшем случае, граждане.
На протяжении следующего года народ, пусть и несколько кроваво, но все-таки внятно напомнил правящим элитам о том, что он тоже имеет отношение к бренду «Россия», и, что для него на столицах (сначала Петрограде, потом Москве) свет клином не сошелся.

Стихийно стали возникать региональные республики — донские, поволжские, криворожско-донецкие, гуляй-польские, архангельские, уральские, сибирские, дальневосточные и т.д.
И почти все они, несмотря на различие политических партий их возглавлявших (где эсеры, где меньшевики, где анархисты, где вообще без всяких партий — казачье самоуправление), были, по преимуществу, русскими.

Думаю, эти «областнические» форматы неслучайны.
Русские устали от государства, сливающегося в силу своих масштабов с небом и столь же огромного, далекого и безжалостного.
Им захотелось приблизить политику к формату человеческого — а что может быть более человеческое, нежели свой дом, свой край, своя область?

Большевики, естественно, все это воспринимали как опасные буржуазные и мелкобуржуазные пережитки, мешающие превращению территории бывшей Российской империи в единый огромный лагерь — сначала «мировой революции», а потом «социализма в отдельно взятой стране».

Жестокость, с которой «областничество» подавлялось в Сибири, до сих пор не забыта.
Все эти «концы императора тайги» и прочие любимые сюжеты романтиков-кинематографистов 70-х на деле были актами настоящего геноцида.

Очевидно Роскомнадзор руководствуется сегодня той же большевистской непримиримостью (либерально-бюрокртаической ее версии) по отношению все к тем же «пережиткам».
А потом Сибирь стала одним огромным лагерем — стройкой, «дивной планетой».
А потом пришла война и сибирские полки спасли Москву (и полегли под ней).
А потом пришло «прощание с Матерой» — затопление не слишком-то и обширных, отвоеванных у тайги за столетия благодатных котловин.
Затопление очагов оригинальной русской сибирской цивилизации.
А потом недолгое процветание 70-х, просто время, когда ни на войну не гнали, ни в колхозы штыками не собирали.
А так жизнь, конечно, была тоже не сахар.

С 90-ми пришли распад, запустение и опустошение. Загнивание какое-то, медленное усыхание жизни.
Ловкие пришлые вертлявые и жестокие люди захватили все эти шахты, плотины, никелевые, алюминиевые, медные и прочие заводы — куда десятилетиями втрамбовывали народ.

Люди оказались на своей земле не то чтобы крепостными, а так, что еще хуже — ненужными и наемными батраками, выживающими за гроши.
И почему бы на этом фоне не порассуждать о том, что отношение к Сибири как к колонии, индустриальному и сырьевому придатку столицы, из которой вытягивается все, что можно и нельзя — чудовищно, унизительно и уничтожительно по отношению к сибирякам, ощущающим себя не пришлыми, а коренными?

Вопросы, которые ставит «областничество» — важнейшие для развития страны и русского народа, всех народов нашей страны.
Государство, развиваясь и богатея, никогда не обращало внимание на «людишек», — они, как известно, «к земле прилагаются».

Вместе с тем чиновники голоса сорвали и лысины протерли на разного рода совещаниях, рассуждая да размышляя о том, как сохранить население пустеющей Сибири, как его приумножить.
Люди отвечают «вертикали» — перестаньте безвозмездно вывозить из наших областей и земель наши ресурсы — нефть, газ, металлы, лес, рыбу, воду, воздух, саму жизнь!

Глядишь и людям будет на что жить, и населения прибавиться.
Но ведь это и есть самая страшная революция и криминал — покушение на право государства в России считать людей чем-то вроде полезного ископаемого, только одушевленного и опасного, склонного к размышлениям и смутам, прилагающегося к столь вожделенным нефти, газу, лесу, рыбе и прочим источникам удовольствий!

И вместо того, чтобы понять, что областничество и есть то самое реальное национальное самосознание, которым крепнет разумное государство, давая народу свободу самостоятельного, привязанного к земле, развития, — его начинают душить и запрещать.
И все-таки спасибо Роскомнадзору за то, что он заставил нас обо всем этом вспомнить и поразмышлять.
Чтобы мы без цензоров и жандармов делали — совсем, наверное, забылись бы летаргическим сном.

Комментарии

147

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


yvl45 07 августа 2014 | 00:42

С ума можно сойти! И снова метаморфоза, и снова я Вас люблю.
Вы сейчас большой молодец, можно Вас брать на Болотную...


elenavlz 07 августа 2014 | 00:47

На мой взгляд, Шевченко - человек искренний, он не врет, говорит то, что действительно думает. Поэтому он так глубоко и искренне обижается на критику, до истерик и хамства в эфире. Другой вопрос - насколько он бывает прав в своих суждениях, однако он все время в поисках истины, в постоянных противоречиях, и сегодняшний пост тому доказательство ( пост, кстати, хороший ).


(комментарий скрыт)

koshkaedu 07 августа 2014 | 06:45

Точно Шевченко, потому что ни одного слова про израильскую военщину.


vicomsky 07 августа 2014 | 02:22

Да дядя Володя со своими ублюдками будет зубами сибирякам горла грызть, жечь, вешать и убивать всеми доступными способами тех, кто только заикнётся здесь о сепаратизме... В Сибири и на Дальнем Востоке гэбистов с сексотами, больше чем сибиряков сейчас раза в два! Шутка ли - всё ядерное оружие тут! Какая нефть, какой газ? Пульнут в Кремль или не пульнут - вот в чём вопрос...:-)))


(комментарий скрыт)

07 августа 2014 | 06:22

Шевченко и вправду не узнать. Это все тлетворное влияние "Эха Москвы". Раньше был мудак мудаком, а теперь - интересный и острый журналист. Развратили его диссиденты...


polar_folf 07 августа 2014 | 07:13

Даёшь ДВР!!!
Тут вчерась много было ехидных комментариев про "исход" хохлов в Магадан. Но они и вправду сюда едут! И работать и беженцами. Пора Москве показать если не фигу, то кукиш и большую часть доходов от золота оставлять в Магадане. Тогда никто не будет удивляться, сто в Магадан на заработки люди очередь занимают, как это и было раньше!

За ДВР!


puzosss 07 августа 2014 | 09:45

мне интересно а Шевченко знает значение слова "либеральный", а то пихает его где не попадя?
"Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей."


vis128 07 августа 2014 | 10:18

"...у граждан РФ русской национальности формальных конституционных и иных прав меньше, нежели у других граждан других национальностей." Сказано -не в бровь,а в глаз!Главное-у русских,в отличии от некоторых других народов,населяющих Россию, нет своих национально-территориальных образований.Как у бомжей.Нет своего дома,где бы в название было слово -Русский.У татар,башкир,алтайцев,чувашей,евреев и т.д есть,а русских нет.


nikolaydiko 07 августа 2014 | 10:19

В данном случае согласен с Максимом Шевченко. Только он то-ли по зависти, то-ли в угоду нынешней власти нелепо приплёл сюда Алексея Навального.
Николай ДИКО


kemyul 07 августа 2014 | 10:45

Иногда Шевченко удивляет до глубины души. Как сибирячка, прекрасно понимаю, от чего мы все устали. У нас нефть, газ, уголь, леса, рыбный промысел, алмазы,да много чего чем богата наша Сибирь. И что мы имеем? Обнищание народа, рабочих мест уже не остается, всем рулит Москва, зарплата падает, инфляция растет, выбраться на море стало непростительной роскошью..хорошо Алтай рядом..В общем обидно, что имея такие богатства, мы живем все хуже и хуже


vaskavredmiy 07 августа 2014 | 10:53

Сибирь не может отделиться, она может присоединиться, и только к Китаю. Тем кто так яро зажигает эту тему следует просто помнить что в Китае за торговлю наркотиками, воровство в госмасштабах расстреливают. И ложили они на все Гаагские трибуналы.


07 августа 2014 | 11:22

puzosss /мне интересно а Шевченко знает значение слова "либеральный", а то пихает его где не попадя?
"Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей." /
______________________________---
Переводя на русский - это философское и общественно-политическое течение за свободу богатых угнетать, эксплуатировать и грабить бедных. "Каждый сам за себя - вот закон джунглей!"


(комментарий скрыт)

tsario 07 августа 2014 | 18:10

Картина "Роскомнадзор закрывает блог Шевченко" ...


(комментарий скрыт)

07 августа 2014 | 18:46

Я четверть века говорю !

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

"Этот основополагающий принцип - каждому равную долю в каждом природном ресурсе -может стать составной частью общенациональной идеи: кому не захочется жить в государстве, в котором каждому сразу, в момент рождения и на всю жизнь, дается равная доля каждого природного ресурса. А у русского народа если и была испокон веков какая мечта, то это как раз мечта о справедливости.

Именно этот основополагающий принцип - каждому равную долю в каждом природном ресурсе - будет самым крепким цементом для общества и государства, ибо обеспечить каждому равную долю без государства не возможно. И регулярно периодически получаемая всеми-каждым равная для всех-каждого пайка (деньгами) будет выполнять скрепляющую центростремительную функцию.

На земле есть только земля и люди - природные ресурсы и граждане. И кроме природных ресурсов дать человеку нечего. Только обладание природными ресурсами дает человеку свободу и уверенность в завтрашнем дне, причем - далеко не стопроцентную, но большей свободы и гарантии на завтрашний день не существует в природе.

И наиболее возможную свободу и уверенность дает именно этот вариант: человек может работать кем угодно, переезжать куда угодно - доля всегда остается при нём.

И, само собой, каждая семья с появлением в ней ребенка приобретает дополнительный источник дохода - долю этого ребенка в каждом природном ресурсе.


07 августа 2014 | 18:49

http://maxpark.com/user/632656317/content/2033423


(комментарий скрыт)

makalmat 08 августа 2014 | 14:19

Эй вы, вояки кремлёвские тайные,
Нам не нужны ваши войны локальные!
Лучше демарши в свободной Украине,
Чем эти марши в сибирской окраине.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире