shevchenkomax

Максим Шевченко

10 июля 2017

F

Полемике о Второй Мировой войне на Эхе с Сергеем Бунтманом посвящается.

В немецкой армии (не в СС только, не в полицейских частях, а именно в кадровой армии — добровольцами и по призыву) воевали (то есть непосредственно участвовали в осуществлении величайшего геноцида в истории — убийстве 30 млн советских людей) около ПОЛУМИЛЛИОНА поляков. После венгров и румын, поляки — третьи по численности союзники нацистов. Рядом с поляками — разве что французы и итальянцы… но сильно дальше…

Только в плен к союзникам попали около 150 тысяч поляков.

Всю войну заводы и предприятия Польши (на которых работали поляки) работали, перевыполняя план, на победу нацизма.
Армия Крайова (которую мы, бывшие советские гуманисты, тупо уважаем благодаря фильмам Анжея Вайды, — другого культурно-психологического повода, кроме, на самом деле, эффектных «Канала» и «Пепла и алмаза» у нас нет) воевала против Советской армии, уничтожала советских партизан, активно сотрудничала с нацистами в тех случаях, когда стратегические интересы (борьба с «жидо-большевизмом») совпадали. А совпадали они до 1944 года, пока не подошло возмездие, почти всегда.

АК не рвала немецкие эшелоны, когда они шли на Восточный фронт, не убивала немецких солдат, когда они ехали убивать «красных москалей», не портила немецкую технику, громыхавшую к Смоленску или Курску, вообще никак не мешала немцам уничтожать советских граждан. Вылавливала «красных» разведчиков и диверсантов, уничтожала их, сдавала немцам их базы.
Стратегия Армии Крайовой была простой — пусть немцы и русские как можно больше поубивают друг друга, а мы, поляки, потом при помощи англичан возьмём и немецкие земли, и украинские земли, и белорусские земли, и литовские земли, и русские земли — восстановим Речь Посполитую от моря до моря и ещё прихватим.

Варшавское восстание 1944 года — всего лишь попытка националистов закрепиться в столице для британского политического признания, против которого Сталину трудно было бы возражать. Фактически нарушение договора с нацистами о ненападении. На что они соответственно отреагировали. Кстати, отличились при подавлении Варшавского восстания глава РОНА поляк-эсэсовец Каминский и поляки из части Дирливангера.

Когда польские нацисты под немецким контролем уничтожали еврейские гетто, они говорили: «Жиды горят — клопы горят!». И это было общим польским настроением. Многочисленны свидетельства о том, что немцы зачастую удивлялись польской жестокости и прагматизму в этом вопросе.

Всех польских националистов, желавших договориться (и договаривавшихся!) с нацистами, объявлявших им о своем желании совместного похода на Восток, против «жидо-большевизма» не перечесть. Детали в прилагаемом тексте...

Подозреваю, что поляки с иными взглядами (а их было немного — всего лишь десятки тысяч воевали на советской стороне — не полмиллиона, которые за нацистов, правда?) были только коммунистами, никаких демократов в Польше не было в ту пору, да, полагаю, и сегодня это фальшак и мимикрия, чтобы бабки из ЕС и США качать, изображая из себя «оплот демократии».
Вопрос — и что неправильного было в советском отношении к предвоенной Польше как к опасному нацистскому врагу и ликвидации ее антисоветской (считай нацистской, поскольку создатель предвоенной Польши Юзеф Пилсудский был искренним национал-социалистом) государственной сущности с попыткой заменить на лояльную к СССР форму?

Милосердие советского руководства к полякам после 45-го года было безграничным. Мало того, что не наказать за помощь врагу, да ещё и земли немецкие подарить в изобилии! Закрыть глаза на убийство и изгнание нескольких миллионов немцев! Именно это — ошибка Сталина, а не договор 1939 года, сугубо прагматически-геополитический.

Да и конфликт между нацистской Германией и нацистской Польшей в 1939-и году был просто внутренним конфликтом уже фашистско-нацистской по сути к этому времени Европы.

Фашизм и нацизм вполне устраивали западные элиты и они милостиво позволяли нацистско-фашистской Европе (разная фашистская мелочь под стратегическим германским руководством) готовиться к Великому походу на Восток (захвату нашей Родины и массовому истреблению наших сограждан).

Война Германии с Польшей описывается просто: большой пахан из Берлина подмял под себя мелкий криминал из Варшавы, который чуть раньше участвовал вместе с большим паханом в разграблении и уничтожении Чехословакии, а потом оборзел, решил уйти под Лондон, начал конфликтовать с Германией, за что ему и было показано, кто в Европе хозяин.

Французы, судя по всему, были согласны с оккупацией Германией Польши… А иначе чем объяснить, что превосходящая по численности и уровню оснащения Вермахт (не говоря уж об СС образца 1939 -40 годов, которые были просто слабо вооруженными подразделениями фанатиков) французская армия не ударила в тыл Гитлеру, даже не вошла в промышленные Рейнскую область и Саар (и практически их не бомбила), без которых Германия просто не могла бы вести войну и которые она до весны 1940 года была не в состоянии защитить?

Последующие события — фактическая сдача французской армии Гитлеру высшим генералитетом и политическим истеблишментом Франции, изгнание англичан с континента и переход практически всех колониальных французских войск и флота под немецкое стратегическое руководство, только подтверждают версию о сговоре между французскими элитами и Гитлером. Компьен и политика Петэна с Лавалем были не случайны, а продуманы и выверены, их союз с Гитлером был подержан большинством французов.
СССР, войдя на украинские и белорусские и литовские земли, захваченные польскими нацистами в 1920-21 годах, спас проживавшее там украинское, белорусское, литовское и особенно еврейское население от польско-германского нацистского союза и его кровавых последствий.

Доказательством наличия этой взаимной германско-польской нацистской симпатии являются все те же ПОЛМИЛЛИОНА поляков, воевавших на стороне Гитлера в Вермахте и СС.

После немецкой оккупации, осознав свои ошибки, польские националисты верой и правдой служили берлинскому фюреру. Варшавское восстание — просто попытка спасти лицо, когда все определилось и расплата стала неизбежной.
Послевоенный СССР, щадя союзников по СЭВ и Варшавскому договору, скрывал и утаивал все эти факты польско-германского нацистского союза, валя все злодейства войны на немцев и немного на румын…

Армию Крайову в СССР героизировали, пытаясь приручить польский национализм. Эта ошибка повторяется и сегодня. Видите ли, украинцы плохие, а поляки — жертвы. Волынская резня была в обе стороны и немцы, кстати, помогали полякам!
Белорусскую деревню моего деда сожгли не немцы, а бойцы АК в 1943-м!

Пришло время правды. Трамп и его прихвостни в Варшаве открыли исторический ящик Пандоры рассказами об агрессии на бедную Польшу с Востока. Но это их право вести войну и готовиться к войне.

Пособники Запада в России навязывают нам чувство вины за Великую Отечественную войну (??!!!) и открыто и нагло действуют в интересах других стран и народов, объявляя это «стремлением к демократии».

Нам же нельзя больше быть наивными идиотами, изрекающими исторические благоглупости «ради мира на Земле». Против нас опять собирается сила Запада. И авангардом нового истребительного похода станут польские националисты и предатели своего народа из числа украинцев, лижущие им сегодня пятки за «безвиз».
Хватит лицемерить и лгать. Пусть история станет наукой, а не пропагандой. Тут я согласен с Бунтманом. Даёшь правду!

Оригинал

Моя версия гей-нападения «Новой газеты» и толпы гомофильных либералов на чеченцев следующая — весь этот безумный абсурд был привязан к французским выборам и понимаем только в их контексте.
Статья Милашиной про «сотни гей-активистов», якобы подвергающихся насилию и репрессиям в Чечне, заранее ориентирована не на российскую аудиторию, а на экспорт. Причём во Францию.
И приурочена она была к визиту в Россию Марин Ле Пен и ее встрече с Путиным.

Для Европы, особенно для Франции, и ее, за редким исключением, убогой, в стиле либеральной чучхе (опознаваемые и хаваемые толпой образы, метафоры и мысли) выстроенной прессы, — слова «Кадыров», «Путин» «гомофобия», «преследования ЛГБТ активистов в России» являются такими же ключевыми, как для шимпанзе комбинации лампочек и свистков, обозначающие пришествие банана.

Напиши, например, «Полтавченко и Милонов преследуют геев», — никакой реакции, ноль опознавания.
Или «во Владивостоке местная братва отметелила гей-активистов», — для большинства европейских либерал-мещан это просто не имеющий политического содержания набор слов.
Ну преследуют и преследуют, ну отметелила и отметелила — все и так знают, что в России гомофобия, зевок, апатия…

А тут аж «целый Кадыров», да в «порабощенной путинским режимом Чечне», да ещё и «сотни чеченских ЛГБТ-активистов» — у французских симпатизантов Макрона полное когнитивное сопадение, узнавание глубокой и опасной правды о «путинской Рашке» и оправдание сокровенных ожиданий от чеченцев — ведь каждому европейскому либералу ясно, как Божий день, что если бы не «ужасная кадыровская исламизация, которой путинский режим платит дань», то освобождённый чеченский народ… дальше не дописываю, не желая оскорблять благородных чеченцев…

А так, на фоне визита Марин, «Новая газета» сыграла на своих европейских либеральных партнёров, подарив им возможность заявить: «Не верьте заявлениям мадам Ле Пен о ее толерантности к геям, она такая же, как и ее гомофобный нацист-папаша — она ручкается с гомофобом Путиным, покровительствующим гомофобу-тирану Кадырову, преследующему сотни ЛГБТ-активистов, стонущих под гнетом исламизации, а, стало быть, такая же гомофобная нацистка».

Это, конечно, была очень подлая, откровенная и небезуспешная попытка сорвать эффект от визита Ле Пен к Путину, весьма во Франции, кстати, у центристов, национал-республиканцев и коммунистов популярному политику.

Возможно, среди чеченцев есть геи, как и среди любого народа. Но среди них точно нет ЛГБТ-активистов, поскольку этот термин подразумевает публичное политическое действие в рамках нео-либеральной идеологии, основанное на публичном признании своей гомосексуальности, чего в Чечне нет и быть не может.

А упоминание именно «ЛГБТ-активистов», да ещё и многочисленных, повторюсь, преследует исключительно экспортную задачу.

Французский избиратель центрист, который стал прислушиваться к социально ориентированной и антиеэсовской риторике Марин Ле Пен после ее публичного разрыва с отцом, после ее заверений о толерантности к геям и иным нео-либеральным меньшинствам, подумал: «Ага, она не изменилась, она лжёт, она все такая же!». И проголосовал не за неё.

Эта схема вполне реальна и показывает уровень проникновения в «независимую российскую прессу» управленческих инструментов (финансовых, политических, клубных, политтехнологических и т. д.) европейского, да и глобального неолиберализма.

Ставки во Франции и ЕС высоки и «Новая» давно сделала свой выбор. Сейчас она просто была вынуждена грубо подставиться.

Это все подтверждает мысль о том, что Россия — часть Европы.

Осталось только, чтобы, вслед за Европой, у нас появились свои Ле Пен и Меланшон, требующие разрыва с отвратительным и противоестественным пространством как политического, так и экономического неолиберализма и собирающие при этом более 40 процентов голосов избирателей.
Думаю и надеюсь, это не за горами.
А так — я за свободу слова.

Оригинал

Химическое оружие в Сирии и его применение вызывают несколько вопросов:

1. Зачем это Асаду, как вы думаете? При наличии российской и иранской группировок, при наличии Хизбаллы, вполне успешно воюющих против оппозиции? На шестом году войны? Зачем ему травить именно детей в тылу оппозиции, а не, допустим, солдат на поле боя? Какие версии, кроме того, что он «сумасшедший тиран, ненавидящий свой народ»? Рациональные версии есть?

2. Кому выгодно развязывание американской и израильской ракетной атаки против Хизбаллы, которая, в первую очередь, станет мишенью? Как вы думаете, кому? Кто готовит войну против ливанского сопротивления, нанося периодически ракетные удары по сирийской территории?

3. Чего хотел Нетаньяху, звоня Путину? Санкции на войну против Хизбаллы? Почему Путин попросил его не высказываться скоропалительно о том, кто там химоружие применил, в Сирии? Израиль, напомню, обвинил сразу же Асада.

4. Почему Трамп так рвётся в бой? Не потому ли, что надо отрабатывать деньги и поддержку израильских правых в ходе его кампании?

5. Если американцы, израильтяне и турки начнут системно бомбить сирийцев, иранцев и Хизбаллу, то начнут ли российские зенитчики сбивать их самолёты? И что из этого выйдет? И как отреагирует Москва на гибель российских военных от американских и израильских бомб и ракет?

6. Все мусульмане, кто в сети так ненавидит Иран, Хизбаллу и желает им гибели от рук США и Израиля, понимают ли глобальные последствия для исламского мира этого события? Или короли и эмиры и есть главная мечта суннитского ислама?

Оригинал

Израиль предъявил ультиматум России — предать Иран и Хизбаллу.

Нетаньяху приезжал в Москву именно за этим и именно с этого он начал свой комментарий по итогам визита. Кончил он прямыми угрозами уничтожить Иран и часть ливанцев, ссылаясь на исторические предпосылки праздника Пурим.

«Мы категорически против военного присутствия в Сирии Ирана и его приспешников» — заявил Нетаньяху.

То есть именно против военного присутствия тех, благодаря кому весь сирийский сюжет Путина стал хотя бы отдаленно похож на успех.
Но, очевидно, Израиль не возражает против военного присутствия в Сирии Саудовской Аравии, стран Залива, Турции и их «приспешников», натовских и подобных им колониальных войск.

Что ж, ворон ворону глаз не выклюет — уничтожение единого и независимого от Запада сирийского государства, как последнего в арабском мире оплота палестинского движения сопротивления и принципиально антиколониального плацдарма — важнейшая цель сирийской Гражданской войны и тех, кто ее задумывал и разжигал. Израиль, естественно, один из главных разжигателей…

Они делали ставку на поражение Асада и распад Сирии. Ход войны в пошёл по иному сценарию.

Хизбалла выходит из неё, несмотря на невосполнимые в качественном смысле человеческие потери, — качественно модернизированной и приобретшей огромный опыт практически стратегических операций.

Российские государственные медиа всеми силами стараются не упоминать ни ливанское сопротивление, ни иранцев, хотя очевидно, что Асад держится именно благодаря им.

Израиль, бомбящий наших союзников и угрожающий им войной, в российских медиа хвалится и упоминается каждый день.

Интересно, когда и как состоится предательство? Или все-таки у Путина есть хоть какой-то вариант манёвра?

Оригинал

«Они погибли для того, чтобы мы сделали Россию процветающей и великой…» — Поклонская о смерти царской семьи. В этой фразе ключевой является связка «они — мы».

Прокурорша является спикером группы «элит», которые полагают, что именно ради них и их «делания России великой» в подвале екатеринбургского особняка, летом 1918 года, были убиты мальчик, четыре его юные сёстры, их родители и сопровождавшие родителей и мальчика лица.

Я сейчас не о политических аспектах революции и полыхавшей к тому моменту Гражданской войны, в которой таких семей поубивали, повымаривали тифом, голодом и холерой без счёта (тоже, что ли, для того, чтобы крымская прокурорша и ее покровители сегодня тут «дело делали»?).

Я о наглости и язычестве Поклонской и тех, кто за ней скрывается.

Они, не моргнув своими совиными глазами, изволят милостиво принять принесенную ради них человеческую жертву? Именно так они и понимают мир. Все, что было до них, все страдания и подвиги XX века, все ужасы и свершения — только для их проклятых карьер, состояний, общественных положений и политических фантазий!

Более убогой и антирусской мещанской философии жизни придумать невозможно.

Это же из Достоевского — да пусть бы хоть и мир провалится, лишь бы мне чай пить!

И вот это вот тупое мещанство, уверенное, что ради него и его политико-мистических фантазий были убиты дети, правит Россией?

Помилуй нас, Господи!

Оригинал

Конфликт вокруг ситуации с ношением религиозных головных уборов в учебных заведениях можно урегулировать, если государство перестанет нарушать светский характер собственного устройства. Ведь светское государство — это, прежде всего, государство общественного договора, где соблюдаются права и законы, а не в котором преследуются религии. Светское государство позволяет людям быть верующими. Мы же видим, что государство ведет себя как слон в посудной лавке, разламывая собственную конституцию и самого себя.

Ситуация такова: когда говорят светский, почему-то подразумевают антирелигиозный. И всякая защита от религии направлена, прежде всего, на мусульман, протестантов и католиков. Пусть кто-то попробует сказать православному, что ребенок не может ходить в школу с крестиком, или что православная девочка из верующей семьи не может надеть платочек. Или что православная женщина, преподаватель и учитель русского языка или литературы, должна ходить на работу без платка.

Так же трудно представить, что кто-нибудь может сказать верующему еврею «Сними кипу». Это будет оскорбление, чудовищное действие, которое будет справедливо осуждено мировым сообществом. Но когда речь идет о мусульманах, то с ними можно разговаривать как угодно. Такое ощущение, что мусульмане не имеют вообще никаких прав в Российской Федерации.

Кто-то настроил президента и высших чиновников против конституционной нормы, согласно которой верующие люди в России имеют право носить атрибутику своей религии. Никто ведь не говорит о каких-то экзотических афганских бурках, чадрах, специальных никабах. Хотя я считаю, что и в этом нет ничего страшного. Ведь светские европейские женщины носят вуали, например. Но если мусульманка прикроет часть лица, нос и губы — это считается почти террористическим деянием.

Очевидно, что Ольга Юрьевна Васильева не понимает, насколько кровавым стал вопрос о детских хиджабах в школе. Видимо, она не изучила ту записку, которую я передал в руки президенту России. В ней было указано, что родители девочек в селе Кара-Тюбе Ставропольского края, которые боролись за право дочерей ходить в школу в платочках, были убиты.

Напомню, в сентябре прошлого года был убит заместитель имама Нефтекумского района Ставрополья Равиль Кайбалиев, заместитель имама села Иргаклы Нефтекумского района Замирбек Махмутов был убит неизвестными в августе 2015 года, там целая череда убийств.

Вопрос там был не в платочках. Тех защитников светской школы, которые инициировали осуждение этой темы, заботила не защита от активистов. Это был просто один из вариантов экономического наезда на ногайцев с целью отобрать их землю. Таким образом были выявлены и уничтожены лидеры, способные протестовать.

В итоге мы видим, что родители, которые пытались защитить своих дочерей, были убиты. Так кто же у нас тут радикал, кто террорист? Тот, кто убивает без суда и следствия граждан России исламского вероисповедания, или тот, кто хочет, чтобы его дочь ходила в соответствии с нормами морали, принятой в цивилизованном, традиционном обществе, каким хочет выглядеть Россия?

Что касается татарского села на территории республики Мордовия, то ситуация там, скорее всего, такая же. Причиной этого наезда является не забота чиновников о светском характере мордовских сельских школ, а экономическое давление на Белозерье. Их пытаются выставить ваххабитами, радикалами, проводниками какого-то мифического ИГИЛ – и все лишь за тем, чтобы прижать их по части бизнеса.

Подобная ситуация была в свое время в пензенской области, в селе Средняя Елюзань, снабжающем Москву халяльным мясом. Одно из самых успешных больших татарских сел, где живут непьющие верующие люди, подверглось давлению со стороны правоохранительных органов, якобы за ваххабизм. Но даже слепому было ясно, что причина не в ваххабизме, а в том, что надо было наехать на богатую и успешную Елюзань и заставить бизнесменов села платить взятки.

Та же самая история происходит сейчас с Белозерьем. Как сообщают мне журналисты, подлинной причиной этого наезда на платочки и давление на родителей и учителей является попытка экономически придушить успешное село. Оно выигрывает конкуренцию на внутреннем рынке по отношению к другим мордовским селам. Причина простая – в татарских селах люди работают и не пьют вообще, а в мордовских селах рядом пьют. Идет деградация и пьянство коренного населения, о котором так на словах заботится правительство Мордовии.

У меня есть вопрос – министр образования разбирается в таких деталях этнокультурной региональной политики? Она понимает, что вольно или невольно, как госчиновник, становится участником бизнес-конфликтов, в которых используются давления на семьи, детей, целое село?

Еще один вопрос – а как люди должны одеваться в деревне? Татарское село – это не Москва. Тут еще можно озаботиться вопросом, не стали ли женщины сильно верующими, если они идут в школу преподавать в платочках. Но это татарское село. Принуждать там женщин снимать платки со своих дочерей — это тупое провоцирование конфликта. В селах, русских или татарских, люди консервативны и традиционны.

В православных селах женщины тоже предпочитают ходить в платочках, между прочим. И в татарских селах женщины всегда носили и будут носить мусульманские женские головные уборы, несмотря на давление государства и чиновников.

Поэтому я выражаю особую благодарность Рамазану Кадырову за то, что он выступил за конституционные нормы, действующие на территории Российской Федерации, и защитил граждан страны исламского вероисповедания от федеральных чиновников, не очень хорошо разбирающихся в деталях местной региональной жизни.

Защищая сегодня права мусульман, мы защищаем права христиан, евреев верующих и неверующих граждан — и это важно понимать.

Ольга Васильева – хороший министр, специалист по Православной церкви, но в данном случае она абсолютно не права. Я долгие годы поддерживаю с ней человеческие отношения и открыто говорю: нельзя заставлять татарское село снимать платки с женщин и с девушек, это не честно, и это не правильно.

Оригинал

Коля, конечно же я не поддерживаю этот идиотский, антисемитский, черносотенный, фашистский тезис о захвате российского ТВ, как ты выразился «евреями, маскирующимися под агентов Израиля».

Я имел ввиду, что евреи — талантливый и творчески одаренный народ.

И, естественно, что они активно проявляют себя в творчестве (русская культура XIX— ХХ века обязана великим русским евреям, имена которых стали гордостью России) , включая телевизионное творчество.

Есть выдающиеся теледеятели-евреи, дай им Бог здоровья. Я ничего не знаю про политические взгляды подавляющего большинства из них, про их отношение к Израилю или Бангладеш, например.

Но, слава Богу, они есть, они творят и не взаимодействовать с коллегами — евреями, работая на ТВ, просто невозможно. Их талант, склонность к креативу, проявляется во всех видах теледеятельности — продюсировании, режиссуре, операторской работе, работе ведущими и авторами фильмов.

Поэтому я не верю в антисемитизм любого человека, проработавшего много лет на ТВ. Эта интернациональная и свободная (внутри себя) среда отторгла бы такого человека сразу же.

Петр Толстой— очень открытый и яркий человек, может быть чересчур для политика. Если бы он был антисемитом, это было бы давно известно. Он любит ярко и интересно спорить. А никто и никогда его в этом не обвинял.

Все остальное в твоём посте — про израильское лобби, я воспринимаю как случайную и неосознанную провокацию. За что тебя извиняю.

Оригинал

Что стоит за атакой на Пётра Толстого?

Если без иронии, то атака на якобы антисемитизм вице-спикера Госдумы Пётра Толстого — спланированная и, безусловно, политическая акция.

Я бы даже сказал — внешнеполитическая.

Причины две.

Первая — в Астане проходит встреча по Сирии, организованная Россией, Ираном и Турцией. На неё впервые приехали по-настоящему значимые представители антиасадовской оппозиции.
Не болтающиеся по вашингтонским и брюссельским кафе, а сражающиеся пятый год за свои идеалы.
На неё приехали представители Асада и Хизбаллы.
И, несмотря на то, что оппозиция, равно, как и Асад, не подписала коммюнике — этот документ впервые не выкинут на помойку.
«Над ним надо работать» — говорят те, кто ещё недавно и слышать не хотел о переговорах друг с другом.

Мир в Сирии с сохранением ее в довоенных границах для Израиля — самый худший вариант из всех возможных.
В случае мира, Хизбалла, безусловно, договаривается с частью оппозиции (в том числе и с той, против которой воевала на поле боя — Восток такое дело!) и усиливается невероятно.
И без того, эта ливанская антисионистская шиитская Партия из полупартизанского движения превратилась в ходе войны в полноценную армию. А с замиренной Сирией, с возможными договоренностями с суннитами и устоявшим Дамасским режимом — для Израиля это жуткий сон.

Война Израиля против Хизбаллы — практически неизбежна. Мир с Хизбаллой и Ираном — вариант с такой микроскопической долей вероятности, что о нем даже говорить странно.

Наезд на одного из руководителей парламента произраильских российских общественников и представителей организаций, которые, вроде как защищая права российских евреев (от кого и от чего?), на самом деле, действуют, зачастую, в интересах иностранного государства Израиль — спланированная политическая акция. Не видит это только слепой.
И эта акция является прямой попыткой давления на Россию, угрозой нашей стране со стороны израильского лобби.
С целью скорректировать позицию РФ по Сирии — вынудить Путина отказаться от сближения с Хизбаллой, с которой наши военные воюют бок о бок против ИГИЛ.

Если вице-спикера российского Парламента или иного политика высокого ранга пытаются выставить антисемитом, цепляясь к его словам, то это старая, наглая, отработанная тактика диффамации и ошельмовыванная любой страны, политика которой не устраивает Израиль и его агентуру.

К израильскому правому лобби (стоящему за некоторыми «общественными организациями» в РФ) присоединились и либеральные поклонники и сторонники американских демократов, с треском проигравших Трампу.
В отличие от США, где демократы могут занимать пропалестинскую позицию на самом высоком уровне, наши либерал— обамиты провинциально произраильские.
У них праздник временной когнитивного совпадения — американские демократы хотят сорвать мирный процесс по Сирии, без американского вмешательства сразу же двинувшийся вперёд, и ненавидящие Обаму правые израильтяне мечтают о том же.
А тут ещё и Трамп буйствует, и из вредности, чтобы насолить Обаме, хочет плюнуть в лицо палестинцам и перенести Посольство США из Тель-Авива в Иерусалим.

Ну, все бегом вопить о диком антисемитизме Пётра Толстого, всю жизнь проторчавшего на телеэкране, где без дружбы и работы с евреями ну, просто, никак.
Слов нет, Петр неудачно высказался (это мы уже обсудили) — и в историческом смысле и в политическом контексте. Но антисемитизмом тут не пахнет вообще никак.

Есть и ещё одна закавыка.
Не так давно он и Сергей Железняк приняли делегацию Свободной партии Австрии — патриотической и очень влиятельной в Австрии силы, стоящей на антиеэсовских и антиобамитских позициях.
С FPO Единая Россия руками Толстого подписала согласшение. Абсолютно историческое — поскольку ранее с классическими европейскими патриотами— националистами Едро боялось даже рядом стоять.

Это огромный прорыв, но есть одно «но»...
Для Австрии и Германии клеймо «антисемит», поставленной израильскими пропагандистами, непреодолимое препятствие.
И, похоже, что произраильское лобби в РФ и ЕС не собирается допускать высокие политические круги России до сближения с «новой Европой» — Лет-Пен, Штрахе, фон Штёрх и так далее…
И Исаакий и черта оседлости тут просто так, чтобы разговор завязать…

Оригинал

Я возмущён вице-спикером Госдумы, графом Толстым, заявившем о том, что «наши храмы» ломали выходцы из черты оседлости, якобы предки многих нынешних медиа-, бизнес-, и прочая деятелей и оппозиционеров…
Петр Олегович, Ваше Сиятельство, никонианские храмы ломал РУССКИЙ НАРОД!

2670910

О ненависти значительной части русского народа к официальной церкви неоднократно писали русские классики и, безусловно, Ваш великий предок, бывший, несмотря на своё благороднейшее «голубокровное происхождение» — зеркалом русской революции.

То есть отразившим в своих уникальных и глубоко русских моральных, этических, религиозных поисках всю суть невозможности для подавляющего большинства русских людей (кроме лакеев и черносотенцев, одним из лидеров которых, впрочем, был молдаванин Крушеван) чувствовать царскую Россию и царскую Церковь — своими.

Большинство русских, особенно в нечерноземных губерниях Центральной России (и это исследованный вопрос!) были носителями стихийного гностического православия, последователями беспоповских толков и согласий, последователями старцев-бегунов и учителей-раскольников.

Все они официально писались членами Российской греко-кафолической православной Церкви (именно так она называлась до 1917 года), главой которой был Император, а командовал которой обер-прокурор Синода, зачастую даже не православный, подобно Саблеру.

А неофициально они относились к этой Церкви подобно тому, как сегодня народ относится во многих местах РФ к (простите уж!) «Единой России» — лишь бы отвязались и не мучили.
Ну так и сегодня у вас в некоторых регионах, сами того не подозревая, люди «голосуют» за ЕР!

Ходивших в никонианские храмы во многих местах русские люди воспринимали как карьеристов, «которые господам понравиться хотят». Потому, что никонианская Церковь и была церковью господ, государства, мучившего жуткими муками в 17 — 18 веках десятки, а, считая разинцев и пугачевцев, так и сотни тысяч русских православных людей, память о которых хранилась народом и которые в народе тайно почитались святыми мучениками за Землю Русскую и Веру Истинную Православную.
А не царскую, антихристову, господскую, немецкую, французскую, масонскую и так далее…

2670912

В 19-м веке эта имперская Церковь по николаевскому регламенту и катехизису Филарета «воспитывала» русский народ в покорности и народности (не возражая против торговли им, подобно скоту — описано это, например, Гоголем).

Хочешь понять, почему русские люди так ненавидели официальную господскую Церковь?

Съезди в Боровск, спустись в яму, где были заморены голодом по царскому указу и поповскому благословению боярыни Морозова и Урусова — и поймёшь тогда, почему не «выходцы из черты оседлости», а коренные русские люди ломали господские храмы в 20-е, 30-е годы.

2670916 2670918

И граф Толстой (тот, великий Лев Николаевич, породивший вице-спикера), предупреждал, что так и будет….

В 1905 году он писал: «Разгром русской армии и флота, разгром русского правительства не есть только разгром армии, флота и русского правительства, а признак начинающегося разрушения русского государства. Разрушение же русского государства есть, по моему мнению, признак начала разрушения всей лжехристианской цивилизации. Это конец старого и начало нового века. То, что привело христианские народы к тому положению, в котором они теперь находятся, началось уже давно. Оно началось с тех пор, как христианство было признано государственной религией».

Отдать эту великую русскую религиозную революцию, про которую Солженицын горестно сказал, что «корни 17-года в 17-м веке» каким-то там «выходцам из черты»?
Да никогда!

Эти «естественные интеллигенты», как о них с симпатией высказывался Ленин, ставшие частью советской бюрократии в первые годы Советской власти, как об этом с юмором рассказывали Ильф и Петров с Булгаковым и Зощенко, присоединились, равно как и поляки, финны, кавказцы, мусульмане Поволжья и Средней Азии и многие другие к могучему революционному порыву РУССКОГО НАРОДА!

Для которого никонианские храмы были символами всего того, что русский народ ненавидел, как только можно ненавидеть оккупационный режим чужой веры, чужого языка и чужого образа мыслей.
Поэтому я возмущён вице-спикером Петром Толстым — как он смеет отдавать неизвестно кому великую РУССКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ!

2670914

Она наша и только наша. Она величайшее событие в истории русского народа. Она точка соединения всех смыслов русской истории — учения о соборной душе народа, учения о Царствии Божьем на Земле, учения о невозможности принять власть антихриста.
И мы не позволим никому к этой революции примазаться.

Что не отменяет мученичества и исповедничества огромного числа никонианских священников, монахов и монахинь, а также мирян в ХХ веке, которое было искуплением все предыдущей постыдной имперской церковной истории, начиная с Алексея Тишайшего.

Это и только это мученичество и исповедничество сегодня позволяет этой Церкви, созданной заново Сталиным, говорить с народом — а не громогласные и лживые заклинания истово верующего неоимперского начальства.

Исаакиевский собор Церкви надо отдать непремененно — нечего всякой либерал-фашистской сволочи лезть в наши страшные и многовековые русские церковные дела — без них и их вонючих музеев, с билетиками по «250 р» в православный храм, разберёмся.
Не так ли, Ваше Сиятельство, господин вице-спикер?

Оригинал

Праздничное отношение к Америке и Западу — «чем хуже, тем лучше!».

Трамп — символ глубокого, непреодолимого без внятной конфронтации, общественного, политического и экономического раскола Америки, в частности, и Большого Запада, в целом.

Поэтому — да здравствует Трамп!

Плевать на то, какие они там республиканцы и демократы и в чем их различие — это НЕ МОЯ СТРАНА, с чуждыми и враждебными мне методами достижения превосходства над остальным миром и МОЕЙ СТРАНОЙ.

Поэтому, да, плевать на них — как может быть плевать на противника во время войны. Окончится война — будем дружить. С побеждённым и истощенным противником дружить приятно.

Но пока война — чем больше у них бардака, взаимной вражды, ненависти, конфронтации — тем лучше. Надо разжигать. Надо поддерживать обе стороны — Трампа и его яростных противников. Хорошо, что в России у власти есть поклонники и интересанты обеих сторон.
Надо, чтобы они нескоро выбрались из той ямы взаимной ненависти, в которую сползают.

Надо, чтобы они познали то, что пережили мы в последние 25 лет.

Испытали то, чему они так радовались у нас.

Что разжигали и культивировали в моей стране, победительнице фашизма и мерзотного имперо-капитализма — деньгами, подкупом, содействием коррупции, созданием компрадорский элиты, требованием уничтожения науки, образования, исторической памяти, навязыванием своей отвратительной масс-культуры.

Разжигали они ненависть, жадность, властолюбие, культивировали потребление, политическую апатию, мировоззренческое мракобесие, социальные извращения и культурные фобии.

Пусть познают.

Поэтому — да здравствует Трамп!

В России Трампа любят гиперолигархи-чиновники, которым, как и членам их семей, приближенным и обслуживающей челяди, есть, что терять.

Когда они говорят «Россия», то подразумевают себя и окружение. Когда они защищают свои интересы, то им кажется, что они защищают интересы страны и народа.

Когда они будут пытаться понравится Трампу, то им будет казаться, что это они ради страны.

Не любит Трампа в России — пристяжь мирового криминал-либерального финансового транснационального капитала.

Когда эти говорят «Россия», то имеют ввиду помеху на пути собственного обогащения и возможности служить прогрессивным «господам мира», войти в «мировое правительство» вне стран и народов, в «матрицу универсальных ценностей» — хотя бы и на побегушках.
Но настоящей России — многонациональному народу — терять нечего. Что Трамп, что Обама — один хрен, одна тяжёлая жизнь, одно унижение и бесконечная борьба за жизнь под пятой господ — либеральных или консервативных, один черт.

Одна власть «элит», которые ротируются в зависимости от смены хозяина Белого дома.

Вчера — гей-прогрессоры, сегодня — золотопогонные-консерваторы. А суть едина — и те и те мнят себя господами, а народ стадом.
Трамп — всех кинет. Обманет их надежды. Он — шаг к мировой войне, за которой — мировая революция. Поэтому — да здравствует Трамп!
Когда я смотрю на него — я радостно улыбаюсь — именно такой — живой, брутальный, хамоватый, мужчинистый герой китча и кэтча, знающий «как взять бабу за ...» — Президент никак не может быть принят и адаптирован Градом на Холме, Новым Сионом, Новой Атлантидой, богоспасаемым Ковчегом, «величайшей страной и величайшим народом в истории» — поскольку он исключение, а не правило для американского истеблишмента.

Он — наш шанс. Шанс всего мира. Шанс на то, что империя зла погрязнет в своём внутреннем дерьме.

А, вслед за господами Нового Рима, погрязнут и их наместники и прокураторы в покорённых провинциях.
Поэтому — да здравствует Трамп!

Хиппи, рокеры, панки, гей-активисты, экологи, антиглобалисты, чёрные пантеры, индейцы лакота, латиноамериканские бандитос, феминистки и кто там ещё прочая, прочая, прочая — вперёд! Смелее! Неужели вы потерпите ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА в Вашингтоне?

Белые братья, консерваторы, традиционалисты, наследники Геттисберга, герои Кореи, Вьетнама, Гренады, Ирака и Афганистана — неужели вы позволите им отнять у вас родину?

Конечно, нет. Не терпите — протестуйте и организуйте майданы и сопротивление везде, где можно, по всей территории США…
И не бойтесь — боритесь!

Дайте нам отдохнуть от всех вас…

Поэтому — да здравствует Трамп!

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире