22:48 , 03 января 2016

От интеллектуалов мы вправе ожидать противостояния слепому эгоизму

Весной в одном из петербургских издательств выходит книга «Теплая компания. Те, с кем мы воюем» — переиздание коллективного сборника авторов журнала «Новый Сатирикон», среди которых, в частности, Аркадий Аверченко и Надежда Тэффи. Агитационная брошюра, вышедшая ровно сто лет назад, в разгар Первой мировой войны и составленная из фельетонов, где с разной степенью остроумия высмеиваются немцы, австрийцы, венгры и турки, поразительным образом рифмуется с нынешними пропагандистскими кунштюками.

«Никому также доподлинно неизвестно — чем занимаются турки? Сидение в константинопольских кофейнях и игра в домино на чашку крепкого кофе — еще не есть занятие, приносящее деньги, потому что кроме оплаты выпитого кофе, нужны средства на содержание жен, детей, евнухов *(*разновидность мужчины) и, вообще, всего турецкого хозяйства.

Судя по газетным телеграммам за последние несколько лет, главное турецкое производство внутри страны — это резня армян, но и тут едва ли турки преследуют меркантильную цель. Вышеуказанное нужно скорей — как развлечение, чем — как труд «. (Из очерка Аркадия Аверченко «Турция»)

Выпускается книга методом краудфандинга (то есть «народного финансирования»), и подписаться на нее — или просто поддержать издание — можно на портале «Планета». О том, чем может заинтересовать нынешнего читателя военная пропаганда столетней давности, рассказал Виктор Шендерович, написавший к книге предисловие.

— Что вы почувствовали, ознакомившись с этими текстами?

— Казалось бы, давно должно было сгинуть детское представление о том, что все хорошие и плохие люди — хороши или плохи абсолютно. Столпы русской литературы — люди иногда на редкость малоприятные… И все вроде бы знаешь, и портреты перед глазами. Но когда тебя вновь в это тычут… Когда узнаешь, что Аверченко, человек свободного и веселого ума, подписался на этот госзаказ, корпоративчик для блага проворовавшейся империи, — становится очень досадно. Видно, как он пытается себя завести, найти смешное там, где смешного искать не стоит… Чтобы понравилось другим, нужно ведь, чтобы для начала понравилось тебе самому! А тут видно, что самому автору не нравится; ну не нравится, и всё. Повсюду следы насильственного самовеселения. Мальчик по вызову пытается привести себя в рабочее состояние. Не возбуждает, но надо, надо… Сатира — вещь этически зависимая, нравственная. Самоирония — признак культуры и интеллекта, а смеяться над нездоровым соседом — не comme il faut . И уж тем более, когда видишь, как несколько человек бьют одного — мастерски, элегантно, с пританцовкой — удовольствия почему-то не получаешь. Когда следом за карикатурой (см. случай талантливейшего Бориса Ефимова) государство приступает к уничтожению человека, на которого она была нарисована, то, даже если карикатура была хорошая и человек был неприятный, — понимаешь, что художник поучаствовал в преступлении.

Аркадий Аверченко, при всём своем сангвиническом темпераменте, был очень тонкий человек. И он не мог не понимать, в чём участвует. Вспомним его лучшую новеллу «Фокус великого кино», примерим ее интонацию к бодрости заказных текстов… Думаю, что он уже в 1915 году отчетливо осознавал степень своего соучастия во всем этом. А добровольно ли мастер за это взялся или Российская империя сделала ему предложение, от которого нельзя было отказаться, — вопрос уже частный. Важен результат…

— У других авторов сборника шутки не кажутся вымученными.. .

— Не исключаю, что кто-то из них мог пребывать в искренней эйфории. Мы же помним, как все радовались Олимпиаде в Сочи, как легко овладело даже неглупыми, думающими людьми благостное желание быть с большинством. От простой Олимпиады люди сошли с ума — а тут целая мировая война! Это всё объяснимо; это биология. Одна антилопа сорвется с места — все несутся за ней. Думать: а зачем я туда, а надо ли, а куда это они все? — некогда. Тебя могу съесть. С другой стороны, все катастрофы человечества происходили как раз по воле и с одобрения большинства. Станислав Ежи Лец сказал: смотри, чтобы тебя не схватило за горло чужое волнение. Ведьмы варят свое зелье из очень душистых трав…

— Авторы этого сборника Иосиф Оршер, известный под литературным псевдонимом О. Л. Д'Ор, и Владимир Азов, будучи евреями, то есть прекрасно зная, что такое черта оседлости и погромы, пишут для этого сборника вещи откровенно ксенофобские…

— Видевшего Брайтон это не удивляет. Нежелание (или неспособность) поставить себя на место другого человека, экстраполировать свой опыт, — в этом нет ничего необычного. Огромное количество русских эмигрантов, живущих в Европе, сегодня настроены против беженцев. Хотя, казалось бы, люди с опытом эмиграции (или, тем более, пережившие в детстве эвакуацию), должны были бы понимать, каково это — быть беженцем.

— Возможно ли появление подобной книги сейчас?

— Если только как результат деятельности отдельных энтузиастов. В этом нет государственной необходимости. Все шесть тиражей пропагандисткой книги 1915 года сегодня с успехом заменяет телевизор. В последнее время по семейным обстоятельствам я часто бываю в больнице и вижу, что и в приемном покое, в отделениях, в палатах — да везде! — круглые сутки работает телевизор. Деваться от него некуда. И от того, что там показывают и говорят, очень легко сделаться идиотом. Будь ты хоть Эйнштейн, это не спасет; когда человека долго бьют дрыном по голове, интеллект понижается. Идет, и очень давно идет, государственная дебилизация страны… Но с «пролов», как они названы у Оруэлла, спрос небольшой: там, где ничего не положено, нечего и взять. А вот от интеллектуалов, от людей уровня Аверченко и Тэффи, мы вправе ожидать противостояния слепому энтузиазму; вправе рассчитывать на анализ, на сопротивление интеллекта носорожьей массе пропаганды. Не отзываться на стадные рефлексы, не втягиваться в чужую опасную игру и уж тем более не втягивать в нее других. Если сегодня можно вынести какой-то урок из пропагандистской книги столетней давности, — то он, наверное, именно в этом.

Вопросы задавал Сергей Князев

Оригинал

Комментарии

296

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


m_anuchin 05 января 2016 | 09:16

Все верно: оболваниваемая Россия...
И как легко этому поддается большинство!..


john298 05 января 2016 | 10:40

Нет ничего приятнее, чем то как оболваниватели и профессиональные паразиты начинают страдать от процесса оболванивания.

После признания Шендеровича я начинаю уважать Путина :))


(комментарий скрыт)

felix1969 05 января 2016 | 23:21

usiskin___verter: Браво !!! Коротко и ясно!


lasta1948 05 января 2016 | 12:45

john298: А ты купил уже цитатник Путина!


vinniepoohstain 05 января 2016 | 12:21

Швондерович, это ты то "интеллектуал"? Бхахахахахахааааахааа))))))))))


(комментарий скрыт)

vinniepoohstain 06 января 2016 | 16:16

simamus: Извините, но я два дня не могу остановится смеяться. Как только подумаю "Швондерович интеллектуал" сразу начинаю хохотать.


(комментарий скрыт)

adamkasimir 10 января 2016 | 22:49

vinniepoohstain: Можешь гордиться, чемпиён идиётов!!!


bibon 05 января 2016 | 12:31

Стадо шло с наполеоном,стадо шло на первую мировую,стадо шло с гитлером,такое же стадо идёт с путиным,не меняется ничего,кроме названий стран,и кроме фамилий поводырей.


(комментарий скрыт)

gosan 05 января 2016 | 19:52

Вы,Виктор Анатольевич действительно, считаете себя талантливее и честнее Аркадия Аверченко?


06 января 2016 | 00:52

лучше бы переиздали "Древо познания добра и зла" - там, по-моему, те же авторы ))


gamaiyn 06 января 2016 | 04:04

Ах, Витенька, учился бы на программиста, сидел бы сейчас в Силиконовой Долине и загребал бы бабки интеллектуальным трудом, а сейчас , чем торгуете в ненавистной Рашке? Даже не душой,а как бы сказать поприличнее...? Ну да ладно, это популярный бизнес сейчас. Иврит и инглиш на профессиональном уровне уже слабо, кроме " my name is Vitia" а сидеть на вэлфере не хочется. Тяжелый случай.


larisa.suprun.1 06 января 2016 | 05:19

Неужели не понятно, почему русские, эмигрировавшие из России в Европу, против беженцев?
В Европе они искали и нашли цивилизованную среду, которая давно уничтожена в России приезжими из Азии с чуждой нам культурой и там, в Европе, русских догоняет та же ситуация, когда избыток приезжих с чужой культурой уничтожает цивилизованную среду и там. К сожалению, даже находясь рядом общества не могут использовать чужой опыт, потому что рулят деньги и они-то и заставляют целые сообщества становиться слепыми и закрывают рот тем, кто это видит и об этом говорит. На наших глазах по Гумилеву происходит разрушение цивилизации варварами- пассианариями, в результате чего, если ему верить, варвары разрушают цивилизации, повышая при этом свой уровень.


larisa.suprun.1 06 января 2016 | 05:25

Где мой комментарий о том, что русским в Европе тяжелее всех повторно наблюдать, как по Гумилеву варвары с чуждой культурой разрушают цивилизацию своим избыточным количеством. Ведь они от этого же уезжали из России. Деньги рулят и там видно,
не давая защитить свою культуру.


flache 07 января 2016 | 02:36

А потом А. Аверченко после того как Россия погибла в ходе бессмысленной для нее войны писал сатирические памфлеты типа "Дюжина ножей в спину революции". А вообще судьба нынешних борзописцев будет не менее интересной.


Александр Петров 10 января 2016 | 19:31

Нодоел.


Валянцин Семяняка 11 января 2016 | 21:40

Россия и при царях исоветах была империя,таковой она иосталась.Украина тому пример.Если запад забыл,что такое
имперский интерес-поднимите свои архивы.Пропоганду нужно вести-почему Рф нищая,а не пугать.Россия полностью
изолирована от понятий демократии.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире