«Уже после публикации этого комментария, днем 24 марта 2016 года на сайте программы «Вести24» появилась существенно отредактированная версия репортажа, из которой были убраны наиболее грубые ошибки и прямые подтасовки. Причина этого нам неизвестна – но очевидно, что сделанные задним числом (на третьи сутки!) исправления в интернете, куда заглянут единицы, ни в коей мере не могут быть извинением за ложь, многократно повторенную в эфире перед миллионами зрителей.»

21 марта в Доме Международного общества «Мемориал» открылась выставка «Разные войны», созданная группой авторов из общественных организаций нескольких стран, в которую входят и представители «Мемориала». Выставка посвящена чрезвычайно важной и актуальной теме: различиям в трактовке событий Второй Мировой войны в школьных учебниках шести стран Европы – России, Германии, Италии, Польши, Чехии, Литвы. Выставка, собственно, и состоит из цитат и иллюстраций, взятых из этих учебников.

Цель выставки – помочь понять, в чем совпадают и чем различаются интерпретации исторических событий в национальной памяти разных народов. Это необходимо для взаимопонимания между этими народами, для межнационального диалога о прошлом. Важность такого диалога подчеркивали все выступавшие на открытии выставки, в том числе председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ М. А. Федотов и глава представительства Евросоюза в России В. Ушацкас.

Однако в тот же вечер, спустя всего несколько часов после открытия, программа «Вести» канала ВГТРК показала халтурно сляпанный репортаж, в котором изобразила выставку в Доме «Мемориала» как попытку «опровергнуть Великую Победу». Авторы передачи, полной путаницы и подтасовок, вообще не показывают выставку как таковую, о материалах, на которых она построена, не сказано практически ничего. Это понятно – так «журналистам» легче врать, что цель выставки – поставить под сомнение значение Победы для народов России и Европы, что делают все это, разумеется, «иностранные агенты». В «подтверждение» своего вранья авторы репортажа приписали создание выставки Правозащитному центру «Мемориал» – одной из наших организаций, не имеющей к данной выставке решительно никакого отношения, а потом неизвестно зачем показали зрителю ложные данные о финансировании Рязанского Мемориала – другой нашей организации, также не принимавшей в этой выставке никакого участия. И уж вовсе анекдотически выглядят кадры из неизвестно кем и зачем снятой оперативной съемки, которые журналисты не погнушались включить в свою стряпню ради подтверждения «западного финансирования», – на самом деле на этих кадрах несколько руководителей правозащитных организаций обсуждают полученные ими гранты Президента Российской Федерации. Зрителю об этом, естественно, не сообщают.

Дискутировать с авторами передачи бессмысленно – с шулерами не дискутируют. Это не первая такая передача и, к сожалению, не последняя. Ничего кроме брезгливости она не вызывает. Увы, интеллектуальный и профессиональный уровень этой передачи вполне соответствует современному уровню исторической рефлексии, да и любых общественных дискуссий на большинстве российских телеканалов. Таково время, в котором мы живем.<><>

Комментарии

306

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


yasnovilyashi 24 марта 2016 | 17:56


cosmo_
24 марта 2016 | 16:20
У Вас слишком мало мозгов чтобы заставить нас пересматривать исторические события в угоду кому бы то ни было!!!
+++++++++++++++++++++++
А ну-ка, мальчик, снимай украденные часы,
Часы теперича наши.
В. Маяковский.
Могу даже согласиться, что мозги теперича ваши и их так много, что лезут уже изо всяких щелей и делают всё как лучше. Но вот почему получается как всегда?


yakov_mandelshtam 24 марта 2016 | 18:15

С шулерами не дискутируют- их бьют-по морде !!!


o_la_a 24 марта 2016 | 23:25

yakov_mandelshtam: ...канделябром-с!


porfirij 24 марта 2016 | 18:21

Можно было бы и азербайджанскую версию представить:
"В войне 1941-45 г.г. от Азербайджана приняли участие 700 тыс. человек. Половина из них не вернулась обратно. 70-80% молодых людей, отправленных на войну, не знали русского языка. Армяне расстреливали азербайджанцев под предлогом невыполнения приказов русских шовинистов".
Джаби Байранов, зам директора Института истории Национальной Академии наук Азербайджана.


kosssty 25 марта 2016 | 00:34

porfirij:
Не можно, а нужно было представить.


cosmo_ 25 марта 2016 | 09:24

kosssty:
Это был сарказм,баран...


24 марта 2016 | 19:24

геббельс-ТВ


(комментарий скрыт)

grandloh 24 марта 2016 | 20:11

Меня поражает давно, что президент России врет. Причем врет цинично и нагло. Какой президент, такая и пропаганда.


tilly 24 марта 2016 | 20:30

grandloh: Меня, к сожалению, это уже не поражает


supalov 24 марта 2016 | 20:11

"Дискутировать с авторами передачи бессмысленно – с шулерами не дискутируют."

Ну так к чему же эта статья? Ну а если Вам так нужно знать, что о войне пишут, например, немцы, возьмём для примера немецкий учебник истории для 9-го класса гимназии (248 страниц на 1929 - 62 гг.). История Второй мировой войны выглядит там следующим образом (по страницам):

- Развязывание Второй мировой войны: 4 стр.
- Блицкриги 1939-41 гг.: 4 стр. (напомним, что тут - Польша, Дания, Норвегия, Франция, Югославия, Греция и т.д.)
- Поворот войны 1941-45 гг.: 6 стр. (при этом война с СССР даже не вынесена в заголовок, а военные действия практически не описаны)
- Жизнь во время войны: 4 стр.
- Уничтожение евреев: 10 стр.
- Борьба с нацизмом в Германии: 6 стр. (да-да, они тоже боролись - те же 6 стр., что и весь СССР!)
- Конец войны: 4 стр. (спасибо американской атомной бомбе; разгром же Квантунской армии не упомянут вовсе).

Чудовищно интересно, не правда ли? Такая трактовка истории называется "ревизионизм". Запомнили, ув. автор?


(комментарий скрыт)

nalivayko 24 марта 2016 | 21:38

estidea: А кто гранты давал? Президентские, говорите? Вот президент пусть и ответит. Только не Обама, а Путин.


(комментарий скрыт)

sergev 24 марта 2016 | 22:40

estidea: А иди-ка ты в игнор со своей шизой. Лучше к психиатру, но пока в игнор.


24 марта 2016 | 23:16

sergev: ну раз просите, то отправлю) в игнор.


pianist69 25 марта 2016 | 12:45

sergev: Не кормите тролля.


25 марта 2016 | 08:49

estidea: зациклившийся больной вы...


sergev 24 марта 2016 | 22:36

supalov: /при этом война с СССР даже не вынесена в заголовок, а военные действия практически не описаны//
А что же там описано, на шести страницах? И в чём именно преступление? В том, что в заголовок не вынесли? Ничего, что у нас вообще кроме Великой Отечественной ничего не описано? И до сих пор многие уверены, что мы всех спасли.
И это в оправдание наглого вранья про выставку?
Супалов и идейный. Не удивлён ни разу.


supalov 24 марта 2016 | 23:05

sergev: Спасибо. Поясняю: если в одной стране период Великой Отечественной войны изучают на протяжении этак четверти, а в другой - за пару недель, да по таким книжкам, то сравнивать уровень знаний населения обеих стран практически бесполезно.


25 марта 2016 | 05:21

supalov: если в одной стране период Великой Отечественной войны изучают на протяжении этак четверти, а в другой - за пару недель, да по таким книжкам, то сравнивать уровень знаний населения обеих стран практически бесполезно.
-------------------------------------------------------------------------------------

Но если на протяжении этой четверти ученикам втолковывают советскую трактовку истории?

Вот простой пример: нигде не объясняют школьникам, что до подписания Пакта Молотова-Риббентропа Германия не могла напасть внезапно на Сов.Союз, т.к. она не имела общей границы с СССР. Существовал буфер из Польши и стран Балтии. Внезапной войны у Гитлера не получилось бы (здесь сослагательное наклонение основано на факте).

Далее: учебник никак не объясняет тот факт, что именно после подписания пакта СССР-Германия, буквально через неделю, и началась эта всемирная бойня.


supalov 25 марта 2016 | 10:27

nicolay_zubov: Спасибо. Видите ли, к моменту вступления СССР на территорию Польши в сентябре 1939 г. немецкие войскам требовалось всего несколько дней для того, чтобы полностью занять восточные районы страны. Так что общая граница между СССР и Германией всё равно возникла бы, но проходила бы она недалеко от Минска, Киева и Ленинграда.

Что же касается подписания договора, то летом 1939 г. Германия активно искала контакты как с СССР, так и с Францией и Великобританией. СССР оказался несколько более проворным, вот и всё. Поведение же Франции и Великобритании, не выполнивших своих союзнических обязательств перед Польшей, назвали "странной войной".


(комментарий скрыт)

sergev 25 марта 2016 | 22:10

supalov: //не выполнивших своих союзнических обязательств перед Польшей//
Перед кем?
Ну, Вы поняли. Ваш уровень знаний должен позволять. И даже больше - Ваш уровень знаний должен позволять догадываться, что МОЖЕТ БЫТЬ написано в учебнике истории, если немного вдаться в детали. Ведь там может быть не только о блокаде Ленинграда (и я соглашусь, если её назовут "Странной блокадой"). Там может быть и про отношения Сталина и Гитлера. Так что это нам ещё повезло, что 6 страниц заняты чем-то другим.
Ну и конечно же, делать далеко идущие выводы из отдельно взятых 6-ти страниц какого-то учебника... Вон у идейного сразу приступ случился - он уже либерастам друзей нашёл, и всё по полочкам разложил.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

goga_s 25 марта 2016 | 19:41

supalov:
а ГДЕ, т.е. в какой стране, "... период Великой Отечественной войны изучают на протяжении этак четверти..."????
А что там, в этой стране, в течении АЖ 3-х месяцев могут рассказывать ученикам о 2-й мировой????
А рассказывают там, в этой стране, сколько пленных было в первые 6 мес. боёв?
А рассказывают там, в этой стране, сколько командного состава в конце 30-х репрессировали?
А рассказывают там, в этой стране, КАК работали ученые на оборонку?
А о ПРИЧИНАХ депортации чеченцев в этих учебниках ХОТЬ что то написано????

Так что - МНОГО ли правды говорят учебники современной РФ о ВОВ хоть на 20-ти стр., хоть на 150-ти?????


supalov 27 марта 2016 | 22:21

goga_s: Много или нет - это вопрос к Вам, вы же живёте сейчас в России, не я. Но про то, что была битва под Москвой, под Сталинградом, под Курском, и многие другие, ученик может узнать в школе, если не спит. В Германии - нет. Им об этом просто не рассказывают. Почувствовали разницу?


goga_s 28 марта 2016 | 13:03

supalov:
1. ты не ответил на вопрос "..ГДЕ, т.е. в какой стране,..."?
2. "...ученик может узнать в школе..." - я тебе БОЛЬШЕ скажу, "ученик" может узнать в школе И то что жизнь на земле не от Бога пошла, И то что война была НЕ ТОЛЬКО 2-я мировая, И то что сейчас ЕМУ, этому ученику, знания о ВОВ вообще НЕ нужны настолько глубокие!!!!
Ты часто вспоминаешь о 1812 годе? А о куликовской? А о цусиме или 1-й мировой????
Вот тот то и оно!
3. "... В Германии - нет..." - ты ВРЕШЬ. При наличии ЖЕЛАНИЯ узнать о 2-й мировой у немецкого школьника банально БОЛЬШЕ источников информации И, что более важно - ЧЕСТНОЙ информации, а не легенд о "панфиловцах"!!!
"...Им об этом просто..." - как минимум ТЕБЕ это ОТКУДА знать? В германии проживаешь? А чё так? хи-хи


supalov 29 марта 2016 | 01:50

goga_s: Видите ли, милостивый государь мой, Вы своим хамским поведением дисквалифицировали себя в качестве участника дискуссий. Как шахматный партнёр Вы для меня не интересны. Прощайте.


migun 25 марта 2016 | 10:42

supalov: Молодец , хорошо соврал , получи 5 -ку по-немецки-значение знаешь?
В следующий раз возьми историю не с 1929-1962, а с 1021 -1789 или ещё какую - нибудь, глядишь и дураком не будешь.


supalov 25 марта 2016 | 14:08

migun: Спасибо. Вам фотокопию страничек учебника куда послать?


goga_s 25 марта 2016 | 19:34

supalov:
хи-хи
ты посмотри КОЛ-ВО страниц, уделенных 2-й мировой в современных РФ учебниках?

НО смешнее то, ГДЕ ты увидел ",,,ревизионизм..." в КОЛИЧЕСТВЕ СТРАНИЦ???


supalov 27 марта 2016 | 22:25

goga_s: Спасибо. Восременных российских учебников у меня под рукой к сожалению нет. С удовольствием узнаю от Вас, сколько там страниц уделено разным темам. Ждём-с.

И не "тыкайте, "пожалуйста. Мы с Вами пока не пили на брудершафт, по-моему.


supalov 27 марта 2016 | 22:27

supalov: Спасибо Маку: "Современных". Хи-хи, как Вы говорите.


goga_s 28 марта 2016 | 13:07

supalov:
даже если мы с тобой ВЫПЬЕМ, то:
1. ТОЧНО не на брудершафт! Я не люблю пошлость
2. я НЕ стану обращаться к тебе иначе


24 марта 2016 | 20:50

цель выставки помогает продвигать оправдание сотрудничества с нацистами?


biksi 24 марта 2016 | 21:05

В последнее время стали много писать о ВОВ. Захотелось узнать побольше и сразу появилось очень много вопросов. Почему для всего мира это 2МВ, а для России - ВОВ, которая началась 22июня 1941 и закончилась 9 мая 1945? Советский Союз в 1939 повоевал с финнами и потом началась Прибалтика и Польша, закончили в сентябре 1945 на Дальнем Востоке войной с Японией. Очень хочется узнать Правду о блокаде Ленинграда, почему больше всего людей умерло от голода и холода осенью и в начале зимы 1941 года, хотя, казалось бы, у людей должны были быть еще запасы
продовольствия, топлива и здоровья? А уж как с инвалидами ВОВ потом обошлись на Валааме! Хоронили в могилах безымянных.
Стыдно, наверное, власти правду слышать...
Здоровья всем ветеранам и дожить до получения квартиры тем, кто все еще их ждет.


love_etc 24 марта 2016 | 23:29

Победа есть Победа. Неясно зачем ее как либо интерпретировать.


woldemar2 24 марта 2016 | 23:35

//"Цель выставки – помочь понять, в чем совпадают и чем различаются интерпретации исторических событий в национальной памяти разных народов"//
Такие выставки скоро под грифом ДСП или СС будут проводиться. Может корреспонденты по ошибке к вам приехали. Должны были приехать на выставку с целью "помочь понять лживость иностранных историков"


25 марта 2016 | 00:12

Правильно .. С шулерами не дискутируют. Вас давно уже пора запретить.
Как будто никто не понимает к какому-такому общему взгляду на войну вы пытаетесь притянуть российских детей.


kosssty 25 марта 2016 | 00:39

chikita88:
Я не понимаю, к какому-такому общему взгляду и кто именно пытается притянуть российских детей, да ещё с помощью небольшой выставки. Раскройте мне глаза, пожалуйста. Заодно подскажите, а что плохого в общем взгляде на одни и те же события?


25 марта 2016 | 01:28

kosssty: Почитайте ветку ..
Здесь есть примеры. Не хватит, или лень закинуть в поисковик запрос "как пытаются пересмотреть итоги Второй Мировой" - пришлю кучу ссылок.
Пересмотр с малого начинается. Были уже и форосовские учебники прозванные "русские против динозавров" за примитив.
Общий взгляд - это неплохо. Только смотря какой этот взгляд. Нам пытаются насадить чуждый нашему. Для начала - нечто среднее между бандеровской и американской версией.


koshkairina 25 марта 2016 | 02:37

chikita88: да не надо даже по ветке ходить за примерами, вот пожалуйста: "Любая форма сговора с нацистским режимом была неприемлема с моральной точки зрения и не имела никаких перспектив с точки зрения практической реализации... На мой взгляд, нравственный аспект проводимой политики особенно важен. И в этой связи напомню, что в нашей стране аморальный характер пакта Молотова-Риббентропа получил однозначную парламентскую оценку " (В.Путин, 2009). "СССР предпринял шаги, чтобы не допустить прямого столкновения. И был подписан этот пакт. И в этом смысле я разделяю мнение нашего министра культуры о том, что смысл для обеспечения безопасности Советского Союза в этом пакте был" (В.Путин, 2015).
Ну конечно, в пересмотре истории Второй мировой виновата выставка, кто ж ещё(((


25 марта 2016 | 14:51

koshkairina:
//Ну конечно, в пересмотре истории Второй мировой виновата выставка, кто ж ещё(((// - конечно. Так и делается. По песчинке, по камешку.
Зачем нужно? Затем чтобы сделать из народа-победителя, народ проигравший. Если у вас есть крупица ума - будет несложно догадаться что это дает.


koshkairina 25 марта 2016 | 22:53

chikita88: если крупица ума есть - подумайте, КТО делает из народа-победителя народ проигравший, если из-за Берлинской стены все бежали с востока на запад, а не наоборот! Сравните уровень жизни ФРГ и СССР, да и нынешней России (не олигархов, конечно, а рабочих, учителей, пенсионеров); подумайте, почему люди месяцами и годами отмечались в очередях у посольств и консульств западных стран, мечтая уехать из страны-победителя... А в обратную сторону как-то не наблюдалось потока желающих... Это Обама виноват?


26 марта 2016 | 02:41

koshkairina:
Смешались в кучу люди, кони ..
Победу в войне с экономикой не связывайте пожалуйста.
Отобрать хотят победу в войне.


koshkairina 26 марта 2016 | 11:54

chikita88: победу в войне никто отобрать не хочет и не может. Кто принимал капитуляцию Германии - это исторический факт. Но просто это не единственный факт истории, есть и другие факты. Например, такие: http://russiahousenews.info/world-war-2-victory/artur-ginzburg-zapreschennaya-pravda


26 марта 2016 | 19:52

koshkairina:
//победу в войне никто отобрать не хочет и не может// - еще как хотят. И уже в Европе поработали. Как сейчас у бандерлогов .. Оказалось что на Украину с двух сторон напали ..
Или как в Японии .. Где молодежь думает что ЯБ на них СССР сбосил.

//Но просто это не единственный факт истории, есть и другие факты.// - вот это и есть переписывание истории. Евреем, живущем в США. Под вывеской "Русский дом". Один сочиненный негатив про Россию и СССР в стилистике "как евреи спасли Россию"( один из материалов).


koshkairina 27 марта 2016 | 05:02

chikita88: а хоть с один ФАКТ, изложенный евреем, живущим в США, можете опровергнуть? Или что неприятно слышать, то неправда?


koshkairina 27 марта 2016 | 05:07

koshkairina: хоть один факт, независимо от того, кем и откуда он изложен? Или так и будем на зеркало пенять?


27 марта 2016 | 14:33

koshkairina:
Вы где там факты видели? Этот "аФтор" берет событие и окружает его сплошными выдумками.
И все это переплетается с откровенным враньём.
Какие могут быть расстреляные 11 млн. за 37-41 годы? Где он, с какого потолка взял эту цифру? Где источник?
За все время правления Сталина репресиям подверглись 4 млн. из которых расстреляно 800 тыс.
Много? Очень много. Но не 11 млн.
Печально что для вас многого и не надо. Достаточно написать "Запрещенное" и наполнить художественным свистом .. и вы уже веруете.
Как писал классик:
" Ах, обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад."


dzalaertobashia 25 марта 2016 | 04:47

chikita88: А "ваш" взгляд на Вторую Мировую на чем выстроился? На информации из советских учебников и кучи симпатичных вам ссылок?


25 марта 2016 | 14:47

dzalaertobashia: Мой взгляд выстроился на основе общего взгляда и позиции стран-победителей после войны.
Советские учебники ничем не противоречили этой позиции.
А ваш "взгляд" на чем "выстроился"?


dzalaertobashia 25 марта 2016 | 20:36

chikita88: На более достоверном источнике чем советские учебники.У меня оба деда воевали, с самого начала ВОВ.Один не вернулся,второй дошел до Берлина и вернулся.Уже в сознательном возрасте помню,часто приходили его друзья,среди которых был и тот самый Мелитон Кантария(жил по соседству кстати). Так вот за несколькими литрами дедушкиного домашнего вина они много чего вспоминали.Что было и как было.Очень интересные истории знаете ли.. Как про безумно героические поступки так и про зверства. И про помошь союзников,в часности Америки.И что бы с нами было без этой помощи.
Советские учебники это конечно все красиво,знаю,сам на них вырос,но против реальности которую прошли,увидели и прощупали те люди,не попрешь.


25 марта 2016 | 22:10

dzalaertobashia:
Красивая сказка. Прям так и представила как сидите вы с дедом и соседом Кантарией за бутытыльком и слушаете как они рассказывают друг-другу о ведущей роли США во Второй Мировой ..
Красивая сказка, как иллюстрация к этой выставке ..


dzalaertobashia 26 марта 2016 | 00:34

chikita88: Сказки это по вашей части.Я же рассказываю моменты из своей молодости проведеной в родном городе Сухуми.
За "бутытыльками" не сидели,сидели за графином,который мне приходилось пополнять бегая в погреб.


26 марта 2016 | 01:51

dzalaertobashia:
Я уже написала .. Ваша версия - это ваша версия.
Рассказы дедушки и Кантария как то противоречили советским учебникам?


dzalaertobashia 26 марта 2016 | 02:19

chikita88: Во многом.У меня не версии,версии у вас.


26 марта 2016 | 03:36

dzalaertobashia:
В чем "во многом"?
//У меня не версии,версии у вас// - ах, да .. У вас же просто байка ..


dzalaertobashia 26 марта 2016 | 05:02

chikita88: Во многом,что нам рассказывали в учебниках и выдавая за единственную и неоспоримую правду,вдалбливали нескольким поколениям.
Байка?))) Вы думаете что у меня есть какая то необходимость рассказывать кому то байки?
Вы очень смешная)


26 марта 2016 | 18:13

dzalaertobashia:
В чем "во многом"?

//Вы думаете что у меня есть какая то необходимость рассказывать кому то байки?// - а почему бы и нет? У меня тоже нет необходимости верить вам на слово. Мы с вами не "марктвеновские" рыцари круглого стола чтобы один рассказывал, а другой свято верил.


sergev 29 марта 2016 | 00:39

chikita88: //Ваша версия - это ваша версия.//
А Ваша версия - это Ваша версия.

"За все время правления Сталина репресиям подверглись 4 млн. из которых расстреляно 800 тыс."
И что? Если мне будет интересно - я поинтересуюсь, сколько именно. Хотя, по подобным расстрелам вряд ли можно иметь достоверную информацию. Мало ли кто где соврал? Все везде врут. И что?
О том, что США нам помогали - знаю.
О первых днях войны - знаю.
И что? Я пересмотрел какие-то итоги? Я захотел уничтожить Россию? Я захотел хотя бы отдать Курилы? Нет. Так в чём смысл этого "пересмотра", что с ним все так носятся? Половина населения больших городов итоги уже пересмотрела. И что?

"Патриотам" во власти просто нечем заняться. Работы у них нет. Вот и "защищают Родину", а по совместительству - давят на инакомыслящих. Вот и весь сказ.
//Как писал классик:
" Ах, обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад." //
Да-да. У Вас даже не версия, а байка. У версии есть продолжение, а у байки - нет. Пересмотр итогов чтобы ЧТО?


29 марта 2016 | 02:18

sergev:
// Если мне будет интересно - я поинтересуюсь, сколько именно.// - а я не вам отвечала. Прежде чем отвечать - читайте обсуждение. Я отвечала на конкретику.
-----------------------------------------------------------------------
//Хотя, по подобным расстрелам вряд ли можно иметь достоверную информацию.// - в эти цифры вполне можно верить. Собирались они для Хрущева. Цель была - демонизировать Сталина. Так что уменьшать цифры нужды не было .. Если только увеличивать.
--------------------------------------------------------------------------
//Так в чём смысл этого "пересмотра", что с ним все так носятся?// - целей много. Одна идет из другой.
Пример:
ВОВ является одной из опор коллективной памяти народов бывшего СССР. Как победа. Выбей опору, сделай виноватыми, и уже не будет общности. Будет намного легче настроить вражду, войны.
Пример мы видим в Украине. Где в течении многих лет спонсировалась США новая история основаная на забытом бандере и шухевиче. А восток Украины в этом смысле не обработали( там сильна общая память). Результат виден. Страна поделилась на бандерлогов и "колорадов".
Еще пример:
В случае переписания истории на одних репарациях можно пустить Россию "по миру".
И много чего еще ..
---------------------------------------------------------------------------------
//Половина населения больших городов итоги уже пересмотрела.// - чистейшее враньё. День Победы разьве что предатели не празнуют. Коих у нас, слава Богу, и 0,5% не наберется. А это цифра людей с психическими отклонениями в любой развитой стране.
---------------------------------------------------------------------------------
//"Патриотам" во власти просто нечем заняться. Работы у них нет.// - скорее работы нет у тех кто по маршам "миллионов" шляется. Все в собственных зазывал. Которые не понятно на что живут.
-------------------------------------------------------------------------------
//давят на инакомыслящих.// - да кому вы нужны .. давить на вас. У вас какая то повальная "мания величия".
---------------------------------------------------------------------------
Слушайте своих запевал ..
И вспоминайте слова классика:
" Ах, обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад."


angmarsky 25 марта 2016 | 01:24

Да о чем разговаривать вообще с этими машками-промокашками с RT и прочих журнализдских местечек в "Останкино"? Правильно тут говорят - бить их надо сразу по наглым рыжим мордам.


25 марта 2016 | 07:33

Ложь сейчас открыто торжествует повсюду, кроме отдельных домашних кухонь.
В этом плане, единственное отличие от СССР только в наличии интернета.


zottov 25 марта 2016 | 10:26

В своём оправдании вы врёте,что Мемориал не имеет никакого отношения к этой выставки.
Русская версия экспозиции организована в сотрудничестве с Международным Мемориалом.Экспонируется на вашей территории-это как понять.
..."Выставка,собственно,состоит из цитат и иллюстраций,взятых из этих учебников"...
По имеющей информации не только.Посетители могут изучить и сами представленные учебники,как указано в пресс релизе.
Цель выставки - опровергнуть Великую победу,очевидна и нет никаких сомнений.
В создании выставки так же принимали участие иностранные граждане,а кто им платил за работу
Почему Вы не говорите кто финансировал?


zhrv 25 марта 2016 | 11:13

- "океания всегда воевала с евразией"


fors25 25 марта 2016 | 11:19

Надоели эти терки про войнушку, думайте о сегодняшнем дне: мир на грани новой войны и экологической катастрофы. Глупо пытаться делать выводы, основываясь на байки состряпанные для нашего народа. Коммунизм не меньшее зло, чем фашизм.


gertrud 25 марта 2016 | 11:36

На прошлой неделе на украинском ТВ канале ТСН в исторической передаче про 2-ю мировую показали карту, на которой отмечена схема начала 2-й мировой войны.
На схеме отмечена Германия и от неё стрелочки (направления движения войск) на западные от Германии страны
А на востоке Отмечен СССР и отдельно(!) Украина (вместе с Крымом(!)), Белоруссия, Литва, Латвия, Эстония и Финляндия. и со стороны СССР стрелочки нападения указаны на якобы отдельные страны Украина, Белоруссия, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия.
Вот этому учат теперь на нацистской Украине.


25 марта 2016 | 13:34

Что за бред автор написал??? Так в ролике вообще ничего такого нет. Либерасты уже совсем с дуба рухнули???


stalk25 25 марта 2016 | 15:53

Подождите, ещё немного и скоро мы на "Вестях 24" увидим репортажи про оправдание сталинизма и всех сталинских репрессий. Всё к этому давно уже идёт...


molli 25 марта 2016 | 21:13

Чем циничнее ложь, тем лучше народ в нее верит. Это из Геббельса.


dmpiln 25 марта 2016 | 22:36

профессионалы, чья деятельность - только шулерство, это оранжевые

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире