18 марта. Глава Крыма Сергей Аксенов в эфире телеканала «Россия 24». Отвечает общественности, как бы  взбудораженной его заявлением от 15 марта о необходимости монархии в России. Де, он не выступал за смену конституционного строя в стране, а говорил лишь о  полномочиях президента России Владимира Путина.

 

Особо умилило. «Если бы Владимир Владимирович был при Советском Союзе, руководил процессом, то СССР не распался бы». Это всё равно, как если бы: «Под руководством Владимир Владимировича не распалась бы Римская империя, или — Испанская империя, или — Британская империя, или — Французская империя, или — Австро-Венгрия, и т.п.»

 

И далее подчеркнул: «Владимир Владимирович должен быть пожизненным президентом». Мол, против России ополчились враждебные силы, и такой шаг единственный позволит противостоять врагам.

 

Sic! Приехали!

 

В нашей стране. При повсеместном кризисном положении дел. Такое подобострастное низкопоклонство можно бы объяснить последними посадками чиновников. Вопросы по  поводу расходов в Крыму федеральных средств остро стоят все три года руководства Аксёнова.
 

Однако, зная историю буржуазной революции во Франции, вспоминается, а ведь подобное уже было.  Даже слова похожие произносились.

 

Представим, Франция, 1790-е. Казнили короля, его жену. Казнили множество аристократов, дворян, священников. Могли казнить любого за подозрения, — сторонник роялистов. Упразднили религию, поставили церковь вне закона. Объявили Великую республику, наследницу Римской республики, провозгласили власть народа, новую эру в истории человечества. И… В 1804 году Наполеона Бонапарта коронует Римский папа императором французов.

Сейчас много пишут о технологии окна Овертона, как о недавнем открытии. Но пример Франции эпохи Великой революции доказывает, — ею блестяще пользовались уже тогда. Переход от полного, освящённого большой кровью неприятия монархии, церкви к провозглашению папой Наполеона императором французов был подготовлен всего за два года.

 

Напомним. Джозеф Овертон в середине 1990-х описал, как совершенно чуждые обществу идеи, вроде каннибализма, можно превратить в  приемлемые и, в конце концов, законодательно закрепить, узаконить. Об этой технологии работы с массовым сознанием стало широко известно каких-то десять лет назад.

 

" Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В  пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и  закреплённое в законах.

 

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и  незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия." <http://dayn.0pk.ru/viewtopic.php?id=694>

 

Так как же в потрясённой революцией Франции подготовили похороны республики и коронацию Наполеона?

24 декабря 1799 года Наполеон был провозглашён Первым консулом на 10 лет. Вначале обсуждалось, первый консул будет избираться на 2-3 года. Но Наполеон с  опорой на армию заставил увеличить срок. А уже в августе 1802 года Сенат и  Государственный совет провозгласили его консулом пожизненно. И подготавливалось это такими же заявлениями, вроде сделанного Аксёновым, об опасностях враждебного окружения Франции. При скромном возражении первого консула, — тот подчёркивал, де, никогда не станет Цезарем.

 

А через два года первого консула короновали. И подготовка шла по правилам технологии окна Овертона. Постепенно, шаг за шагом меняли представления французов о монархии, церкви, шли тайные переговоры с папой Римским, делались уступки его требованиям, вроде возвращения храмов, финансировании церкви государством и пр.
 

И кстати. Скандальные истории в Питере с памятными досками Колчаку, Маннергейму тоже подготавливают актуализацию монархического переворота. А уж спешная, возмущающая большинство питерцев, и не только питерцев, топорная история с передачей Патриархии Исаакиевского собора прямо указывает на тайную торговлю Кремля с верхушкой церкви. И надо думать, предмет этой торговли, — кого Патриарх согласится короновать. Всевозможными дорогими уступками его и прочих церковников склоняют, чтобы поддержали не Романовых, а… догадайтесь, кого.

Но Кремль играет в опасную, роковую игру.

 

В эпоху Наполеона Франция ещё была в основном крестьянской страной; именно крестьянство было сторонником возвращения церкви и монархии, при условии сохранения за  крестьянскими семьями отнятых у аристократии прав на земельные наделы. Оно поддержало коронацию Наполеона, видя в нём гаранта защиты своих земельных прав.

В нынешней России положение дел в корне иное. Русское население урбанизировано, пережило тотальное раскрестьянивание и эпоху героической индустриализации. В  России лишь маргинальные слои могут поддержать попытку возродить монархию. А  идеологический, политический, системный кризис власти, экономический кризис, ухудшение уровня и качества жизни большинства горожан способны подтолкнуть их  самоорганизацию под антимонархическими лозунгами.

 

В стране из-за войн на  Украине, в Сирии ширится милитаризация сознания. При уничтожении условий разрешать противоречия через идеологическую, политическую борьбу милитаризация сознания толкает людей к насильственным, вооружённым средствам разрешения противоречий. Попытка навязать монархию может как раз и спровоцировать гражданскую войну, победы в которой у режима не будет.  

 

Комментарии

33

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


yustas1971 20 марта 2017 | 13:35

ой, а вот бы Путина короновали!! Вот ржач был бы!!

Великая Княгиня Кабаева, Князь МихAлков, Князья Ротенберги, Граф Усманов

PS срочно надо писать письмо Деду Mорозу


yustas1971 20 марта 2017 | 13:37

yustas1971:

крон-принц Шамалов


vexillum 20 марта 2017 | 14:08

Наполеон,Цезарь,Путин....?
Как говорил штабс-капитан в к.ф."Свой среди чужих,чужой среди своих":
- Куда ты лезешь Ваняев?


(комментарий скрыт)

shkolniza 20 марта 2017 | 14:59

vexillum: Попытка навязать монархию может
как раз и спровоцировать гражданскую войну,
победы в которой у режима не будет.
==============================================
Для директора исследовательского центра слабовато
и глуповато. Приписывать режиму несуществующие тренды и самому же критиковать, опровергать, предостерегать - этакое смысловое кружево можно плести только ради самопиара. Да и что говорить,
если бы вместо Ельцина был Путин, союз действительно имел бы шансы уцелеть сверху. Предполагаю, что остановив свой выбор не на Немцове, а на Путине, Ельцин - в том числе - замаливал собственные политические грехи 90-х...


vejzmir_azohenvej 20 марта 2017 | 15:09



Поступило предложение, чтобы Путин официально стал пожизненным президентом.
Что за ограничения?!!
86% желают, чтобы Путин правил страной и после смерти!..


shkolniza 20 марта 2017 | 15:51

vejzmir_azohenvej: Типа сарказм?:) Убогонько. Избавьте.


vejzmir_azohenvej 20 марта 2017 | 16:08

shkolniza:

Не...
На полном серьёзе!
На крайняк, "Путин - небесный покровитель России".


evilape 20 марта 2017 | 16:44

Так в Зимбабве еще не вдова Мугабе так и сказала "Если президент загнется, то избиратели так его любят, что будут голосовать за его труп". Совсем тут не до смеха.

Мугабе, Ын, Эрдоган, Вован -- вот они, красавы современности.


alexandro_1961 20 марта 2017 | 14:14

yustas1971: "а вот бы Путина короновали!! Вот ржач был бы!!"

Был бы не ржач, а международный скандал. Путин в венценосцы не годится, это крапивное семя, из смердов. Европейские монархи его просто не примут, как не принимали и Наполеона - недаром его называли "узурпатором". Тут нужен, пусть седьмая вода на киселе, но Романов, или рюрикович-гедиминович (говорят, и такие сохранились). А более серьезно - Россия и так никогда не прекращала быть монархией, и напрасно думать, что трон непременно должен передаваться по праву родства. Вон, в Речи Посполитой очередного пожизненного короля выбирали на сейме, правда, тоже не из быдла, а из шляхты. Ну так у нас на то Дума есть.


dorin1987 20 марта 2017 | 14:17

alexandro_1961: /Был бы не ржач, а международный скандал./ - Ой ли? Восприняли бы, и общались далее как с сумасшедшим.


ostanovka 20 марта 2017 | 16:00

yustas1971: Нифига: если его коронуют, то он станет вор в законе.


orlov_a_v 20 марта 2017 | 13:52

директор центра// да у нас на заводе слесарь умнее этого директора. Почему монархия это тирания а демократия нет? потому что такие как этот автор. говоря про монархию вспоминают ивана грозного а про демократию барака абаму. А почему не наоборот говоря про монархию вспомнить Елизавету вторую а про демократию времена президента Вашингтона и рабство в америке.)))


sevochka1 20 марта 2017 | 14:05

orlov_a_v:
Назови мне хоть одну развитую страну с самодержцем во главе. Любой монарх или пожизненный президент свинеет, по определению. И не важно, каким он был изначально. Уж о гебистах и говорить нечего.


alexandro_1961 20 марта 2017 | 14:24

sevochka1: Щас этот ослов Британию назовет. Они любят, по глупости, именовать Соединенное Королевство, колыбель демократии, "монархией". Ну, формально, да, - конституционная монархия, вполне декоративная. Британцы же любят традиции и символы. А кто-то из них навскидку, не гугля, назовет, что за великий король там "правил" во времена Чемберлена или Черчилля?


evilape 20 марта 2017 | 16:47

alexandro_1961: британцы мочили королевское семейство пока оно не поняло свое место.


pavelgen Павел Гендельман 20 марта 2017 | 14:53

Уважаемый orlov_a_v! Вы про что? В Европе нет монархического управления. Монархи есть, а абсолютной монархии нет! Вы времена Вашингтона и 21-ый век не путайте. Выросла Европа из "абсолютной монархии" Вылечил ее Гитлер и прочие диктаторы. Наша "вертикаль" власти от царской чем отличается? У Путина сегодня власти не меньше чем у Николая Кровавого! По факту! Как и у Сталина, Хрущева и ... власть по сути была не меньше, чем у любого российского монарха.
С уважением,
Павел


orlov_a_v 20 марта 2017 | 15:39

pavelgen: а у меня что-то написано про абсолютную монархию и про путина? или вам бы лишь бы....)))


pavelgen Павел Гендельман 20 марта 2017 | 16:58

Уважаемый orlov_a_!: Тогда о чем Вы говорили? "Почему монархия это тирания а демократия нет? потому что такие как этот автор. говоря про монархию вспоминают ивана грозного а про демократию барака абаму. А почему не наоборот говоря про монархию вспомнить Елизавету вторую а про демократию времена президента Вашингтона и рабство в америке.)))" Монархия, как способ управления - это всегда ни чем не ограниченная власть одного человека. Бывает конечно ограниченная конституцией монархия ..., но тогда по факту это уже не монархия.
С уважением,
Павел


albertsurikov 20 марта 2017 | 13:55

Каспаров.Ru: Информполитикой в Кремле займется замглавы "Уралвагонзавода" Алексей Жарич.
Как сообщает РБК, Жарич отказался прокомментировать свое возможное назначение.
Жарича назначили заместителем гендиректора "Уралвагонзавода" по взаимодействию со СМИ и органами госвласти в конце 2010 года. В 2005 году он запустил интернет-проект "За Путина!", в 2007 года опубликовал книгу "За Путина!". Также он является соавтором документального фильма "Война 08.08.08. Искусство предательства" о грузино-осетинском конфликте.


rastgost 20 марта 2017 | 13:59

Истоки навязчивых монархических симпатий лежат в области собственного материального гиперблагополучия симпатизантов.


netsterof 20 марта 2017 | 14:07

Лизоблюды славящие правителя боятся остаться без кормушки. Он и так с помощью оболваненного быдланаселения ,крымнашистов и массовых фальсификаций на выборах воцарится на очередные 6 лет ,что позволит путину вовке править страной четверть века. Правы Брянские школьники ,власть он рассматривает лишь для себя и своего озерно-коррупционного окружения.


dan24 20 марта 2017 | 14:07


Но прозомбировать дополнительно преславутые 86% вбросом о несменяемости лидера и воплотить все в жизнь это уже не демократия, а диктатура или монархия - полутона.


pavelgen Павел Гендельман 20 марта 2017 | 14:45

Уважаемый Сергей! Есть еще проблема, мы живем не в конце 18 века, а в начале 21-ого! Короновать Путина или ... сложно. На наших-то можно и "тфу" сделать, наши 86% "схавают", все, что власть предложит, лишь бы "хлеба и зрелищ" не лишали. А вот с остальным миром считаться приходиться. А как нефть, лес, металлы и прочая покупать перестанут? Войной на них пойдем?
Мир изменился, хотим мы или нет, а интеграция процесс необратимый.
С уважением,
Павел


mppv 20 марта 2017 | 14:57

" ширится милитаризация сознания"
======
Автор, в армии служили?


ostanovka 20 марта 2017 | 15:42

"Роковая игра России".
Хороший термин.
Автор упустил одну крайне существенную деталь: под это милитари-коронование в стране годами скрупулезно создавался гигантский клан военных разного пошиба: охранных структур государства, полицаев, ФСБ, наци-гвардия с особыми полномочиями.. Вместе с семьями, чадами и домочадцами этот класс сегодня составляет половину населения территории.
Не забудьте: про страстотерпца государя назойливо поет не баба Маня, а прокурорша всерасейская. Тоже относящаяся к классу держателей за горло.
То есть, под эту узурпацию власти и взятие в заложники 140 000 000 особей с ограниченными умственными способностями, что тоже осуществлялось очень загодя, подготовлена профессиональная, ментальная и идеологическая структура того, что в просторечии называют останками российской империи, годами подводилась база, готовились ресурсы и планировалось взаимодействие частей этой гидры.

Вот что породил народ русский.
А где там старик ЗЮ, камуняка наш красноштанный? Почему не слышим НИ ОДНОГО камуняки, включая генерального секретаря их партии, из одного Зю и состоящей?


20 марта 2017 | 15:44

Короче! Чемодан, вокзал, Брюссель/Вашигтон/Тель-Авив. Как коронуем Путина, так я сразу возглавлю Чёрную Сотню! Трепещите, несчастные!


bazooka 20 марта 2017 | 16:02

Может, ограничимся тем, что позволим президенту ночами посещать Грановитую палату и сидеть там в монаршем кресле в короне и с символами самодержавия в руках?
Ближнему кругу будет позволено на пузе подползать к трону...
P,S. В том, что "шапка" сохранилась, я не уверен. Но! Новодел с символическими признаками эпохи тоже прокатит.


20 марта 2017 | 16:05

Все Наполеоны кончают одинаково.....в желтом доме.


wowagera 20 марта 2017 | 18:41

Гоблин элементарный жополиз..Что с него возьмет, кроме наворованных денег..А хочется еще..


alexander25101977 20 марта 2017 | 20:41

А вообще всё чаще раздаются версии о том, что проект Путин-1999 провалился, а человек, скрывавшийся под этим проектом, умер или убит. Сейчас мы видим клона, но правит не он.


flache 20 марта 2017 | 21:12

alexander25101977: "Царь то ... ненастоящий". Надо понимать, что Путин когда он сидел в Смольном в Питере и сейчас в РФ занимается одним и тем же -- пилит и откатывает. Масштабы только изменились. причем именно так Путин и понимает государственную деятельность. Он разницы не видит между бюджетом и собственным карманом. Так что царя никто не подменил.


flache 20 марта 2017 | 20:58

В точки зрения аксеновых вполне "здравое предложение". Люди живут во дворцах, простых сограждан считают смердами, а себя аристократами. Осталось только все "узаконить" чтобы не отобрали все что украдено у страны. Тот же Медведев, он себя мнит князем и аристократом, надо же как то объяснить как можно так жить в нищей стране и за что ему все досталось. Короче, "голубая кровь" сплошная родом из КПСС и КГБ.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире