12:30 , 17 марта 2017

Выбор России. Монархическая тирания или буржуазный национализм

15 марта. Во всех СМИ распиарено заявление Аксёнова, главы Крыма, о необходимости возврата России к монархии. Это, мол, диктуется требованием упростить принятие властных решений, у нас же на кону военная конфронтация с враждебным Западом. Тут же выступили с опровержениями, нет таких намерений во власти. И спикер Госдумы. И  пресс-секретарь президента, и сам Путин. Стало понятным. Заявление Аксёнова не случайность, не самостоятельное. Кремль запустил технологию окно Обертона. Задача. В течение года, к президентским выборам превратить в массовом сознании населения страны тему монархии из маргинальной в актуальную.

Это уже данность. И  надо обсуждать её как таковую.

Что важно понимать. Тема монархии поднята не потому — кому-то в Кремле хочется вернуть царскую власть, вернуть на трон Романовых. Она следствие идеологического и политического, системного кризиса режима. Она следствие полного идеологического, политического кризиса либерализма. А кризис либерализма -следствие полного исчерпания возможностей наращивать спекулятивно-коммерческую эксплуатацию страны, всего, что было создано в эпоху советской индустриализации. Либерализм — идеология обслуживания спекулятивно-коммерческих интересов, спекулятивно-коммерческой эксплуатации. С  исчерпанием возможностей наращивать спекулятивно-коммерческую эксплуатацию РФ либеральная революция в России закончилась. Но. Она породила господство либеральных отношений собственности, то есть абсолютную частную собственность. Она породила элиту, которая обслуживает либеральные отношения собственности, либерально-патриотическую бюрократию, чиновно-полицейский аппарат насилия. Она породила олигархический класс собственников, который может лишь одно, через связь с правительственной бюрократией захватывать собственность, превращать её в активы и пускать в спекулятивно-коммерческий оборот.

Как выжить данной элите, чиновно-полицейскому аппарату, бюрократии, олигархическому классу собственников в условиях исчерпания возможностей наращивать спекулятивно-коммерческую эксплуатацию страны? Как им выжить в условиях идеологического, политического кризиса либерализма, системного кризиса?

Только одним способом. Законсервировать режим, законсервировать идеологический и политический, системный кризис. Для чего убрать ненужные и потенциально опасные представительные учреждения. Установить тотальную цензуру, тотальный контроль за населением через тайную полицию. Установить предельную централизацию власти с помощью армии. И назвать это всё привычным массам историческим словом — монархия.

На деле, такой режим в полисах Древней Греции был назван тиранией. И по сути, под красивой вывеской возрождения монархии, режим в России объективно может преобразоваться только в узаконенную тиранию, во главе с коронованным или некоронованным, — это по обстоятельствам, — тираном.

Когда понятна суть происходящего, понятно и следующее. Мечтать о возвращении на престол Романовых могут лишь наивные… даже не знаю, как назвать. Чтобы стало понятно. Эпоха Великой французской революции. Идеологический и политический, системный кризис либерализма во Франции того времени. И наивные роялисты верят, — выдвинутый во власть для защиты интересов класса нуворишей первый консул (по-нашему, президент) Наполеон Бонапарт вернул религию, реабилитировал институт монархии, чтоб подготовить возвращение на престол Бурбонов.

Итак. Монархическая, как и не монархическая, тирания не разрешает идеологический и политический, системный кризис. Она консервирует его! Тем самым она консервирует и экономический кризис, вызванный исчерпанием возможностей наращивать спекулятивно-коммерческую эксплуатацию страны. Решать нарастающие внутренние проблемы, проблемы кризисной неустойчивости власти, проблемы недовольства олигархических семей тирания вынуждена одним способом. Растущей опорой на армию для захвата других стран. Чтобы уже рыночно ценную собственность других стран передавать своей олигархии, своей бюрократии для наращивания спекулятивно-коммерческой эксплуатации. Такая политика — выведенный на межгосударственный уровень рэкет. Она авантюристична, при первых успехах порождает у господствующих сил, у познавших вкус рэкета внутри страны бюрократов и олигархов желание повторения и повторения. Пока не напугает элиты, имущественные классы других держав, не вынудит их объединиться. И в конечном итоге она надрывает государство, приводит к военной катастрофе. За  которой — и элиты, и бюрократы, и олигархи, и шире — весь класс собственников теряют инструменты удержания системного кризиса, и начинается выход из него через смену элиты и класса собственников в условиях военного поражения государства. После краха империи Наполеона исчезли и все олигархи времён Директории и империи, и все принцы, герцоги, маркизы, бароны и пр., которых наплодил Наполеон из своих друзей, бюрократов, чиновников, военных. В эпоху Реставрации от них не осталось ничего и никого.

Подобное нас ждёт в случае осуществления намерений нынешнего режима установить монархию.

Есть ли альтернатива?

Конечно. Выход из идеологического, политического, системного кризиса через появление совершенно новой, революционной идеологической и политической силы. Силы, которая возьмётся за осуществление русской буржуазной национальной революции, как революции, выражающей интересы тех, кто связан с промышленным капиталистическим развитием. Такая революция начнёт создавать новую систему государственных, общественно-производственных отношений для выхода из экономического кризиса, для перехода к развитию конкурентоспособных производительных сил промышленного капитализма. Она повернёт Россию к становлению промышленного капитализма на основе непрерывного роста производительности труда.

И такая революционная идеологическая и политическая сила должна появиться в течение этого, 2017 года. Не позднее осени. Лишь в этом случае она сможет начать борьбу с теми, кто раскручивает консервацию системного кризиса через переход к монархической тирании.

Комментарии

9

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


meister_luvin 17 марта 2017 | 12:47

Да здравствует демократическая Россия!

Да здравствует свобода!


pupik666 17 марта 2017 | 12:51

meister_luvin: Выбор России нищета и прозябание на задворках истории


meister_luvin 17 марта 2017 | 13:18

pupik666:

Нет! Россия будет свободной!


natayak 17 марта 2017 | 12:54

Окно Овертона в России, по сути - форточка. Иными словами, что начальник "озвучит", то и попадает в шкалу "единственно верное руководство к действию". Никаких полутонов, предусмотренных иноземными окнами Овертона вроде градаций "разумно", "желательно", "приемлемо" и т.д. здесь не существует. Поэтому, не пролезающее в "форточку", автоматом становится "неприемлемым" или даже "абсолютно неприемлемым".


sevochka1 17 марта 2017 | 13:13

Забавная статейка. Полнейшая многобуквенная ахинея с неожиданно верным выводом.


czerni 17 марта 2017 | 13:13

Интересная заметка, но странная терминология.
По сути речь идет об экстенсивном и интенсивно развитии.
Россия - страна колонизирующая, примерно так выражалось историки Любарский и Ключевский сто с небольшим лет назад. Живет пока покоряет соседей. Пытается так жить и теперь. Нет, чтобы привести в порядок своя добро. Давай захватим чужое.
Подсечно-огневое земледелие продолжается.


lyci_1958 17 марта 2017 | 15:43

czerni: «Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты».
(Фридрих Энгельс)


kelavrik 17 марта 2017 | 13:58

О святая макаронина! Ну и каша!

Для начала. Либерализма в России не было. Либерализм предполагает власть закона, незыблемость собственности как основы свободы людей. Либерализм вообще не предполагает эксплуатацию.


kelavrik 17 марта 2017 | 14:02

Да, по остальным тезисам. Захватническая политика возможна только при развитой экономике. Простите, сейчас её нет.

Кремлю даром не нужна идея монархии, тем паче Романовской. Извините, такие идеи были на заре 2000, сейчас даром не надо. Путин роль монарха исполняет.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире