- блог
-
Все блоги
Версия для печати
На днях Собянин в сотый раз заявил, что он против Генплана Москвы. Мол, по Генплану Москвы можно построить еще одну Москву, а плотность застройки уже в 2-3 раза выше, чем в других европейских столицах.
Нельзя не согласится с тем, что градоначальник говорит. Но нельзя согласится с тем, что он при этом делает.
А делает он противоположное.
Если Генплан так плох, то почему он до сих пор не пересмотрен? Почему Собянин защищал его во всех судах от моего иска?
И почему Собянин ускоряет реализацию лужковско-ресинского Генплана?
Сегодня Мосгордума примет в первом чтении законопроект, который называется «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Москвы», а мог бы называться «О реализации Генплана имени Лужкова».
Депутаты с подачи мэра отменят самую серьезную защиту от «точечной» застройки, которую в свое время внесла в Градкодекс фракция «ЯБЛОКО».
Генпланом город разделен на зоны стабилизации и зоны реорганизации. Строительство в «зонах стабилизации» - «на неподлежащих реорганизации жилых территориях» сейчас запрещено - до принятия Правил землепользования и застройки.
Именно эту норму Собянин решил отменить. Убрать заслонку, защищающую москвичей от новой волны «точечных» застроек.
Значит, на словах наследие Лужкова критикуем, а на деле, ложимся под его тяжелый каток?
И весь город, и всех москвичей под него кладем!
код для блога
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Ройзман борется с чудовищами, которых порождает сам"
Гражданский активист Александр Дельфинов отвечает на опубликованную в журнале "Сноб" оду главе фонда "Город без наркотиков".
- vkontakte



















Виктор Шендерович, писатель:





Или уже запамятовали как голосовали за Л.Ю.М.?
Как говорится, кому больше дано, с того больше спрашивается.
Знаете такую поговорку?
Это я имею ввиду, что для альтернативно одаренных потом еще много раз повторяли и объясняли, для тех, кто притормаживает.
в свое время в 96г яблоко выступило против мэра Собчака, тогда он не переизбирался, не хватило буквально нескольких тысяч голосов, победа яблока и коммунистов конечно =)
но не было бы этой победы, преемник у Ельцина явно был бы другим, в этом есть по моему своя ирония.
почему Собянин ускоряет реализацию лужковско-ресинского Генплана
Может потому, что не в состоянии выдвинуть что-то свое? Мелковат оказался?в чем разница между Собяниным и Лужковым
У Собянина родственники ещё не стали миллиардерами, но всё впереди - ведь и Лужков не сразу заматерел. А поначалу даже делал гораздо больше чем Собянин. Впрчем, менять шило на мыло бывает иногда полезно для разнообразия: самое главное - чтобы и Собяниначерез несколько лет убрали (лучше бы переизбрали - но это возможно только после революции).
согласен,с того же Митрохина можно было спросить,если бы выбрали сами
а с этого евнуха при Путине ничего и не спросишь,только и остаются массовые мирные митинги!интересно другое
под кого лег сам митрошкин??дык Лужков это Ньютон,а Собянин(см.выше):)
Да при Собянине на плащади Белорусского вокзала вообще реконструкция остановилась
Да при Собянине на плащади Белорусского вокзала вообще реконструкция остановиласьтам все разворочено и стоит на месте. попробуйте пересечь площадь с грузинского вала на сущевский вал - минут за 30.
бред какой-то
Собянин лёг под Лужкова...
Что г-н Митрохин и это место оказалось занятым?И куда Вы теперь подадитесь,"болезный" наш?
Нужен свой Ли Куань Ю.
Убогий приемник Явлинского.
Известный своей нетерпимостью к критике г-н Митрохин , зачистил партию от всех чей интеллектуальный уровень превышает его собственный - весьма и весьма невысокий уровень выпускника пединститута. Теперь даже и толковую статью написать некому. Смешно читать такого рода обвинения от того кто не вылезал из под Лужкова до самой его отставки. Пробивал голосование за Лужкова в собственной партии, писал доносы по указанию Лужкова на своих бывших коллег и с пеной у рта защищал чету Лужковых "от травли".