Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати
Сергей Митрохин лидер партии "Яблоко"

По местам остановленных строек (видео)

21 сентября 2009, 11:12
Вчера ездил по Тимирязевскому району, встречался с жителями, которым помог за годы депутатства остановить «точечные застройки».
Сначала побывал по адресу ул. Дубки 15. Там на месте старого детского сада хотели построить коммерческую башню. Путем нескольких митингов и килограммов бюрократической переписки башню мы построить не дали. Но жители хотят, чтобы на этом месте построили детский сад. (Он нужен и сам по себе, и как страховка от коммерческой застройки этого места в будущем).

Задача более сложная, чем остановить варварскую стройку.
Но я ее уже начал решать. Пару раз вносил в проекты бюджета статью о выделении средств на строительство за счет сокращения финансирования коммерческих проектов в других регионах и странах. Едро поправку оба раза отклонило. Последний раз против нее выступил депутат Новицкий, который сейчас баллотируется по этому избирательному округу.

Но с новым префектом появились и новые возможности.
В минувшую пятницу жители района пригласили меня на слушания по проекту строительства одного объекта – на той же улице. Вместо этого объекта они хотят тот же детский сад либо поликлинику. И с тем и с другим в районе жуткий дефицит.
Позвонил Митволю и спросил его, что он об этом думает. Оказалось, он на стороне жителей, но о слушаниях ничего не знал. Глава Управы Палкин хотел провести их втайне от префекта. Митволь быстро примчался на слушания и сразу смешал их организаторам все карты. Теперь по адресу ул. Дубки 9 будет социальный объект, нужный жителям, а не департаменту социальной политики.

Пользуясь случаем, я просил Митволя поддержать поправку о выделении средств на детсад.
Вручил ему текст поправки. Он ответил, что в этом вопросе ЕР поддержит «ЯБЛОКО». Я выразил надежду, что депутат Новицкий, который тоже был на слушаниях, теперь не будет бороться с моей поправкой, а напротив, ее поддержит. Иван Юрьевич выразил самую горячую к тому готовность. Что ж, посмотрим, голосование в ближайшую среду.

Следующий адрес – Дмитровский проезд, владение 5.
На этом месте в 2007 году развернулось затяжное сражение с компанией «Капитал групп», которая отхватила под застройку элитным жильем ВЕСЬ (!) двор, развалила спортивную площадку, заблокировала детскую, запланировала к вырубке всю дворовую рощу из многолетних деревьев. С целью продажи квартир опубликовала картинку будущего монстра, стоящего в гордом одиночестве – БЕЗ СОСЕДНИХ НЫНЕШНИХ ДОМОВ!



Баталии были нешуточные.
Жители валили забор в общей сложности раз 8. 9-го мая – во главе с ветеранами во всех орденах. Я неоднократно болгаркой выпиливал в заборе секции с целью прохода граждан. Последняя акция прошла накануне инаугурации Лужкова. Дети встали на защиту своей площадки с плакатами: «Дядя Юра, спаси нас от Капитал групп!».
В день инаугурации я заехал на Дмитровский, спилил очередную секцию забора, взял фотографию с детской акции вместе с очередным письмом жителей мэру. И отвез все это на инаугурацию, герою которой передал для личного ознакомления.





Благодаря этой и еще десяткам таких историй по всей Москве с участием «ЯБЛОКА», в августе 2007 года вышло знаменитое Постановление №714, запрещающее точечные застройки.

А вчера мне было очень приятно погулять среди сохраненных деревьев и увидеть восстановленную спортивную площадку.

Следующим местом встречи с избирателями был Чуксин тупик.
Там собираются немцы строить на месте старого еще советского гаражного кооператива трехзвездочную гостиницу. Если это им позволить, будет задета территория Тимирязевского парка. Я обещал заняться вопросом. Поставить его во всей остроте перед экологом Митволем. А ветераны – владельцы гаражей – готовятся снова дать отпор немцам, как в 1941 году.

Мужество ветеранов помогло в нашей борьбе с «точечной застройкой» на Дмитровском проезде.
Уверен, что оно станет залогом успеха и в Чуксином тупике.
комментарии
авторизация
  •  
    21 сентября 2009 | 11:39

    Немного не по теме вашего поста ,

    но прокомментируйте вчерашние слова Президента США Обамы - их стирают со всех руссоязычных сайтов , включая Эхо

    последний абзац из

    http://www.cbsnews.com/stories/2009/09/20/ftn/main5324077.shtml

    перевод даю по гуглу-переводчику :

    Россия всегда была параноидальной по этому вопросу, но Джордж Буш был прав, это не угроза вовсе не ей. И новая ПРО не будет для них угрозой. Так что я эту решаю задачу не в переговорах с русскими. Россияне не имеет отношения к позиционированию нашей обороны. Мы принимаем решение о том, что лучше защитить американский народ, наши войска в Европе и наших союзников. Если побочным продуктом нашего решения ( об изменении структуры ПРО - автор поста) станет то, что Россия будет менее параноидальный и станет работать более эффективно с нами по таким угрозам, как баллистические ракеты и ядерные разработки Ирана, вы знаете, это плюс.

    •  
      21 сентября 2009 | 19:55
      Продолжаем анализировать деятельность декоративной демократической партии Яблоко.

      Сегодня мы разберемся с популярной пропагандисткой телегой партии Яблоко про дотации на оплату коммунальных услуг. Партия Яблока заявляет, что именно их поддержка этой затеи является ключевой, а так же использует факт этих дотаций качестве доказательства, что она занимается защитой интересов граждан. Которые, по мнению Яблока, теперь должны бежать стройными рядами на выборы и за Яблоко там голосовать.

      Но не торопитесь, граждане. Я покажу вам, что:

      - никакой роли партии Яблоко в дотировании нет
      - само это дотирование есть не что иное, как часть коррупционного механизма
      - интересы граждан заключаются ровно в противоположном, т.е. в отмене дотаций.

      Итак, что мы имеем. Правительство Москвы получает два потока денег. Первый – в виде официальных налогов и других сборов (продажа различных прав, лицензирование, аренда и.т. д.) с бизнес сообщества, и второй с этого же сообщества за те же самые услуги, но уже через коррупционную сеть. Часть из этих денег, разумеется, из официальной кучи, тратится на дотации гражданам за коммунальные услуги. Для чего же это делается? Понятное дело для чего – чтобы схема продолжала работать, чтобы граждане не протестовали против нарушения своих прав, которое происходит из за сращивания бизнеса и власти, и тем самым не мешали коррупционной сети получать свой доход.

      Как должно быть на самом деле? На самом деле должно быть так – никаких дотаций, а деньги, которые на них тратились направить на увеличение зарплат граждан, занятых в бюджетной сфере, а также пенсий. Бизнес сообщество в свою очередь должно поднять доходы своих сотрудников, за счет уменьшения платежей государству. Таким образом, и ЖКХ будет финансироваться, и граждане не пострадают. Что и является настоящими интересами граждан. Но вот вопрос – а за счет сокращения каких платежей, официальных или коррупционных, будет происходить увеличение доходов сотрудников коммерческих предприятий? Вот это и есть ключевой вопрос всей схемы. Понятное дело, что сокращаться должен поток, направленный в коррупционную сеть. Но для чего это нужно получателям денег? Для них намного выгоднее часть официальных денег отправить на дотации, и далее спокойно рубить свое левое бабло.

      Теперь про Яблоко. Для чего оно тут нужно? Казалось бы, процесс воровства прекрасно идет и без него. Но не все так просто, ведь что бы схема не всплыла и отдавалась стабильной, ее нужно замутить. А для этого как раз и нужны такие инструменты, как карманные демократические партии. Они будут везде толкать популистские темы о необходимости сохранения дотаций, надрываться о защите интересов граждан, и тем самым выведут вопрос из рациональной плоскости. Запутали все дело – вот как это называется. Именно такая поддержка и нужна от Яблока властям.

      Заметьте, Яблоко нигде не выступает против Лужкова, а тех, кто это делает, типа Немцова, называет исполнителями заказа Кремля. Странное совпадение с описанной схемой, не правда ли? Ну что, товарищи Митрохин и трус Мельников, есть ли что ответить гражданам?



      •  
        22 сентября 2009 | 00:03
        А Вы, видимо, поклонник Немцова?:)Или "типа Немцова"?:)))
        При чем тут вообще дотации на оплату коммунальных услуг? Разве в посте есть хоть слово про это? Вам неймется, что ли?
        Очень хочется очернить Яблоко, а здесь придраться не к чему...
        Да, к тому же и оскорбляете людей, называете Мельникова "трусом"...кроме неприятного ощущения, что Вам хочется вывалять Яблоко в грязи - Ваш комментарий ничего не вызывает..:(
        •  
          22 сентября 2009 | 00:14
          1. Я не поклонник Немцова

          2. Да, дотации тут как бы не причем. Просто это серия разоблачительных материалов про Яблоко, я их вывешиваю по мере появления , так что они не всегда по теме их постов. Но зато они все на тему Яблока.

          3. Хочется не очернить Яблоко , а вывсети их на чистую воду. Придраться насчет их борьбы с точечной застройкой не только есть к чему, а это будет просто целая большая телега сплощных придирок и разоблачений. Но чуть попозже, сейчас времени мало.

          4. Мельникова я называю трусом совершенно заслужено, так как он трусливо стирает все сообщения, в которых раскрывается истинная сущность их декоративной партии и грязные способы агитации.

          5. На Яблоко мне плевать сто раз, мне не наплевать на правду. Вот из-за нее то я все это и делаю. И своего добьюсь, все скоро узнают что такое Яблоко на самом деле.



          •  
            22 сентября 2009 | 02:07
            Да Вы просто фанат разоблачений:)И правдолюбец, каких поискать, надо же...
            Любое действие преследует под собой какую то цель, тем более, если это действие направлено не с целью сделать благо для себя любимого, а с какой то совершенно мифической по нашим временам, целью, найти правду для...?вот для кого не знаю...может Вы нас просветите? И уже тогда может и про планы свои расскажете, цели и задачи...чем они вызваны, на чем основаны, ради чего вообще все вот эти Ваши 1,2,3 и т.д.?
            •  
              22 сентября 2009 | 02:39
              Началось все с вопросов Мельникову, мне показалось кое-что в их агитации нелогичным. Чем дальше спрашивал - тем больше Мельников от ответов увиливал или подменял своей агитационной пургой.

              А я вообщето думал, что Яблоко - это такие абсолютно порядочные люди, и поэтому сильно удивился такому поведению. Начал разбираться в их делах и увидел, что оказывается ничего порядочного там и близко нет. На сегодняшний день это ну совершенно проститутская партия, другого слова просто не подберу.

              И как только я Мельникову показал свои выводы и как я к ним пришел - он стал все мои сообщения стирать. А там никаких оскарблений небыло, только логичесие цепочки, построенные на анализе различных утверждений и материалов Яблока.

              А я не люблю такого хамского отношения к себе и не люблю когда кто-то нагло обманывает людей. Вот и вся история. Он думал что просто сотрет мои сообщения и проблема решена. Но не тут то было.

              Вот теперь Митрохин пытается както отдуавться, придумал пиар ход про борьбу с застройкой. Прямо бэтмэн какойто, прилетел и всех спас. Завтра, надеюсь, он узнает много интересного о том, как оно было на самом деле.



      •  
        22 сентября 2009 | 00:40

        да провалитесь

        вы вместе с яблоней, чо пристали
  •  
    21 сентября 2009 | 11:50

    В день инаугурации я заехал на Дмитровский, спилил очередную секцию забора

    Одобряю.

    П.С. Но технику безопасности надо соблюдать.
    •  
      21 сентября 2009 | 16:50

      технику безопасности надо соблюдать.

      Полностью поддерживаю. Хотя бы защитные очки одели бы. Мало ли какая фигня отлетит от железки. Ну и рукавицы тоже.
  •  
    21 сентября 2009 | 12:10

    слава слава слава

    митрохину.теперь его клогировать 10000 раз м все проблемы мы решим.а реально ли
  •  
    21 сентября 2009 | 12:50

    Так их, застройщиков!

    Сергей, Вы молодец, огромное спасибо за реальные дела!
  •  
    21 сентября 2009 | 13:13
    Сильно! Смело! Эффектно!
    Респект г-ну Митрохину!
  •  
    21 сентября 2009 | 13:28
    После такой агитации Е.Р. ничего не светит.)))
  •  
    21 сентября 2009 | 13:42
    Надо все-таки на Яблоко голосовать.
  •  
    21 сентября 2009 | 13:42

    Боец!

  •  
    21 сентября 2009 | 13:43
    Здесь Вы достойны уважения, Сергей.
    Но, чтобы бороться с коррупцией, хотелось бы больше профессионализма с Вашей сторны, хороший этому пример- работа Немцова: Лужков:итоги.
    Нужно всегда бить один раз, и в нужное место, не распыляться...А вообще то, мое мнение о Вас и вашей партии стало меняться, я посмотрел, действительно этот ролик на you tube зарегистрирован в 2007 году...
    Но вот как быть с поименным голосованием ( касается партии яблоко в Госдуме по всем законам, на основании которых и происходит тотальное воровство чиновников? Кто был ПРОТИВ? А кто ЗА? Интересно было бы узнать, увидеть аналитику в сжатой форме по этому вопросу...
    С уважением
    •  
      21 сентября 2009 | 14:10

      Голосования "Яблока" в Госдуме России

      Вот информация по работе "Яблока" в Госдуме в 1999-2003 годах (последняя на сегодняшний день Госдума, в которой "Яблоко" было представлено).

      Краткий вариант - http://www.yabloko.ru/Elections/2003/keyvotes.html

      Отчет о законодательной деятельности "Яблока" - http://www.yabloko.ru/Elections/2003/Otchet_IIIs/index.html Вот еще один материал по вопросу - http://www.yabloko.ru/Elections/2003/mainlaws.html
      •  
        21 сентября 2009 | 14:26

        вы как всегда ... жаль

        не по теме и смертельно опасно для вашего поста ,
        но прокомментируйте вчерашние слова Президента США Обамы - их стирают со всех руссоязычных сайтов , включая Эхо
        последний абзац из
        http://www.cbsnews.com/stories/2009/09/20/ftn/main5324077.shtml
        перевод даю по гуглу-переводчику :
        Россия всегда была параноидальной по этому вопросу, но Джордж Буш был прав, это не угроза вовсе не ей. И новая ПРО не будет для них угрозой. Так что я эту решаю задачу не в переговорах с русскими. Россияне не имеет отношения к позиционированию нашей обороны. Мы принимаем решение о том, что лучше защитить американский народ, наши войска в Европе и наших союзников. Если побочным продуктом нашего решения ( об изменении структуры ПРО - автор поста) станет то, что Россия будет менее параноидальный и станет работать более эффективно с нами по таким угрозам, как баллистические ракеты и ядерные разработки Ирана, вы знаете, это плюс.
        •  
          21 сентября 2009 | 14:42

          Позиция "Яблока"

          О необходимости дальнейших шагов по созданию совместной российско-европейской системы противоракетной обороны

          Заявление Председателя РОДП «ЯБЛОКО» , 21.09.2009 г.

          Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» считает актуальным и стратегически важным для России скорейшее достижение многосторонних договоренностей о создании совместной с США, НАТО и Европейским Союзом системы противоракетной обороны (ПРО) для Европы.

          Практическая реализация этого проекта будет иметь глобальное значение. При ожидаемых темпах ракетно-ядерного распространения, круг потенциальных угроз ракетных ударов по России, США, Европе, по любой точке мира, будет расширяться.

          Совместная система ПРО наиболее технологически развитых стран и России как страны с одним из крупнейших ракетно-ядерных потенциалов, станет важнейшим элементом защиты планеты от ядерных угроз в XXI веке. Противоракетная оборона совместно с Россией для Европы – первый крупный шаг к созданию такой системы, важный, в том числе и для достижения большей действенности политики нераспространения ядерного оружия.

          Для России совместная ПРО – это не только безопасность, новые технологии, заказы ВПК и рабочие места. Особенно важно то, что это еще и качественно новый этап в развитии российских вооруженных сил, их практическая ориентация на стратегическое сотрудничество с развитыми демократическими странами, альтернатива неоимперским проектам и подходам, которыми сегодня увлекаются высокопоставленные российские военные и политики.

          Объективная необходимость и огромный политический, оборонный, гуманитарный потенциал совместной ПРО очевидны давно. Именно поэтому наша партия более 10 лет назад, еще в 1998 году выступила с инициативой создания совместной Российско-европейской ПРО с участием США и НАТО. Внимание, которое проявили к этой инициативе тогдашние руководители России и США, свидетельствовало об их понимании серьезности обсуждаемого вопроса. И все же стратегического видения перспективы им не хватило. Отсутствие политической воли в сочетании с инерцией взаимного недоверия, амбициями, реакционностью и косностью бюрократических структур не дали возможности продвинуться в решении этого вопроса на практике.

          Сегодня достижение договоренности о создании совместной ПРО для Европы вновь становится реальным.

          Отказ президента США Барака Обамы от односторонних планов размещения элементов ПРО в Восточной Европе, заявления Министра обороны США о сотрудничестве с Россией открывают новую перспективу.

          РОДП «ЯБЛОКО» призывает руководство России, США, Евросоюза, всех ответственных политиков реализовать представившуюся возможность и создать эффективную совместную российско-европейскую ПРО.

          Председатель РОДП «Яблоко»
          С. С. Митрохин

          Источник - http://www.yabloko.ru/news/2009/09/21
          •  
            21 сентября 2009 | 14:52

            в смысле:

            конечно эти русские все параноики, кроме сторонников резолюции митрохина - простите, если за прямоту
            •  
              22 сентября 2009 | 01:15
              Да это фишка такая, пиариться по любому поводу. Сейчас там в Евросоюзе все подорвутся, шнурки погладят и побегут срочняком совместную про возводить, ведь их к этому само Яблоко призвало!
          •  
            21 сентября 2009 | 16:23

            заявления Министра обороны США о сотрудничестве с Россией открывают новую перспективу.

            Не пойму, почему Радзиховский не хочет за "Яблоко" голосовать - вроде, об одном и том же пекутся... Не иначе - что-то личное.:)
            •  
              21 сентября 2009 | 16:40

              Алексей! Не продублируете этот пост на соседней ветке Радзиховского?

              Или разрешите это сделать мне, если между вами "непонятки" какие...
    •  
      sergei_mitrohin Сергей Митрохин
      21 сентября 2009 | 14:30
      А мы с коррупционерами боремся не книжками. Мы добиваемся их отставки, что и сделали , например, с префектом СЗАО Козловым.Книга Немцова как раз образец непрофессионализма. Там очень много неточностей, передергиваний. Полностью замалчиваются положительные стороны правления Лужкова. Как можно говорить, что в Москве услуги ЖКХ - самые дорогие в стране? Это - значит совсем не знать Россию!
      •  
        21 сентября 2009 | 15:30
        Спасибо, Сергей. Вот это уже пост депутата МГД, и кандидата туда же на новый срок. Может, в ваших постах сделать на это больший упор?
      •  
        21 сентября 2009 | 15:46
        "Мы добиваемся их отставки, что и сделали , например, с префектом СЗАО Козловым"

        - никаких доказательств вы так и не привели

      •  
        21 сентября 2009 | 16:48
        Мы уже слышали. Вы ответственная оппозиция (в безответственной системе). В таком случае Немцов - реальная оппозиция. А Вы со своей борьбой с застройками просто выполняете функции городского планирования. У большинства людей нет квартиры в Москве, следовательно, Ваша "оппозционная" деятельность затрагивает настолько мало людей, что об этом даже не стоит писать.

        Немцов - молодец!
  •  
    21 сентября 2009 | 13:48

    Искусство возможного

    Увы, наша политика сейчас в таком состоянии, что только с болгаркой в руках + "килограммы бюрократической переписки" можно добиться хоть каких-то результатов. Так что вы, Сергей, молодец!
  •  
    21 сентября 2009 | 14:19
    не жалеет себя,о Родине думает...


    ps. молодец!
  •  
    21 сентября 2009 | 15:10

    а бетонный блок как сдвинули?

    КОнечно, хорошее дело, но так Вас с болгаркой наперевес на всю Россию не хватит.
    •  
      22 сентября 2009 | 02:26

      Это и к вам вопрос

      Вы выбирайте "по всей России" такие составы законодательных собраний, которые, во-первых, путем принятия соответствующих законов исключат для граждан необходимость акции, подобные тем, о которых говорится в статье. И, во-вторых, выбирайте депутатов, которые, подобно Сергею Митрохину из "Яблока" будут с гражданами работать, если уж возникнет необходимость защищать их права на улице.
  •  
    21 сентября 2009 | 15:32
    Ни в коем случае НЕЛЬЗЯ делать такие вещи без очков! Так и без глаз остаться можно.
  •  
    21 сентября 2009 | 15:52
    Спиливать чужие заборы можно только по решению суда.

    Завтра я устрою акцию протеста у вашей дачи и спилю вам забор. Что скажите на это?
    •  
      21 сентября 2009 | 16:02
      Я немного в курсе, как реально обстоят дела с точечной застройкой. Сейчас просто времени мало, но эта вся яблочная пропаганда конечно будет мной чуть позже разоблачена. Так же, как это было с вашими популисткими призывами к выборам губернаторов, с фальшивой борьбой с коррупцией ну и в целом с вашими ни на чем не основанными утверждениями о том, что вы защищаете интересы граждан.

      Пока только мы видим как вы за счет этих граждан пиаритесь.
      •  
        21 сентября 2009 | 16:56

        Пиариться -

        Право и обязанность политика, особенно перед выборами.
        А ты, Слава, не завидуй, а выдвигайся сам, если такой крутой.
        •  
          21 сентября 2009 | 17:02
          Это кому завидовать, Митрохину чтоли? Или трусу Мельникову, который все неудобные для себя вопросы стирает?

          И у меня такое же право выводить нечистоплотных политиков на чистую воду, как и у них пиариться. Я раньше думал, что яблоко это единственная честная сила в нашей политике, а как копнул глубже - оказалось такое болото, что просто даже противно.
  •  
    21 сентября 2009 | 17:44
    Митрохин. Уйди , а? Утомил просто. Ну строить людям как то нада? Не строгители же виноваты, что им место в России не дали. И выгодно реально строить в паре городов. Ну кто нить пхните его со стула, чтобы больше чушь не писал. Пенсионеры правы и строители тоже. Иначе не заработаешь. Все вопросы и предъявы к власти.
  •  
    21 сентября 2009 | 17:57
    nickaku, не мешайте г-ну Митрохину ащищать Оскву.
    Сергей, я правильно процитировал лозунг с рбложки программы "Яблока"?
    Который - "АЩИТИМ ОСКВУ!"
    Узнал его отсюда: http://a-zov.livejournal.com/744291.html. Думал, клевета, а потом увидел: правда! http://yakovlev-igor.livejournal.com/435980.html
    •  
      21 сентября 2009 | 18:37
      Надо же, как я раньше то незамечал. Это просто цирк бесплатный. Я вседа знал, что если люди дибилы, то они во всем дибилы.
      •  
        22 сентября 2009 | 09:54

        yyaaggaa3 !Слово "дебил" пищется через букву "е"

        Когда многократно повторяются подобные ошибки, возникает впечатление, что пишете и думаете вы о себе, и иначе, просто, не умеете!
        •  
          22 сентября 2009 | 10:42
          ага

          но через И както более смачно
    •  
      21 сентября 2009 | 21:56
      5 баллов))))) Смеялся.
  •  
    21 сентября 2009 | 18:32

    не останавливайтесь, но глаза берегите!

    Приятно видеть, когла политик поступает бесстрашно и без оглядки. С сегоднящними чиновниками так и надо.
    Только понмите о здоровье, ведь вся основная борьба впереди!
    •  
      21 сентября 2009 | 18:40
      Нет, надо не так, надо было в знак протеста ногу себе отрезать...и так дико заржать - "всех перережуууу!"

      Вот это был бы ролик классный, настоящая агитация. А так фуффло.
  •  
    21 сентября 2009 | 18:44

    ИМН ОЩИТНИКОВ ОСКВЫ

    Оскву акрыла лая осень,
    Есь ород умрачно ритих,
    их ыло овно ацать осемь,
    Итрохин лавный ыл у их
    .
    Рограмму ыбрал он акую:
    "Онец ужковским алачам!
    Ы ащитим Оскву одную" -
    Казал Итрохин осквичам.
    .
    Лакат ержал Итрохин ично
    Воей озолистой укой
    Тоб епутатом тать толичной
    Осковской Умы ородской.
    .
    Юбезный осподин Итрохин-
    Олитик ильный, оть уда,
    но в коле он учился лохо -
    и с еографией - еда!.
    .
    Учи, Итрохин, росим очень,
    Ростые усские лова:
    Их ыло овно адцать осемь,
    А озади ыла Осква!
    •  
      21 сентября 2009 | 18:48
      браво, а ЕПУТАТ ИТРОХИН это вообще сто баллов
    •  
      sergei_mitrohin Сергей Митрохин
      21 сентября 2009 | 19:53
      Не видно, чтоли, что буквы заслонены мегафоном - главным орудием депутата (работающего, а не бездельника)?
      •  
        21 сентября 2009 | 19:59
        Все прекрасно видно.

        Неужели вы не понимаете, в чем тут дело? Кто вас заставлял идиотскую фотку вешать на обложку своей программы?
      •  
        21 сентября 2009 | 21:59
        Вы хоть дебила который ето издал выгоните. Митрохин. 2 по издательскому делу, позор издательской России. Чего тада удивляться, что Россия неграмотная у нас и ТАКИЕ проблемы с РУССКИМ ЯЗЫКОМ. Неучи.
      •  
        21 сентября 2009 | 22:27
        "Мегафон - главное орудие депутата" - это выдающийся перл. Я-то раньше думал, что у депутата главное это голова, которой он законы придумывает.

        Но теперь все стало понятно, главное оказывается глотку себе подрать на улице. А потом небось и залить туда грамм по 300, чтобы еще поближе к народу быть.
  •  
    21 сентября 2009 | 19:20

    про точечную предвыборную борьбу

    Покончив с точечной застройкой,
    Митрохин шёл к себе домой,
    Мечтая о свиданье с койкой,
    Но что он видит? Боже мой!
    Среди свободного пространства
    Между метро и гаражом -
    Два факта точечного пьянства:
    Интеллигент бухал с бомжом.
    Чуть дальше взгляд его стреляет -
    И вовсе офигел Сергей:
    Собачка точечно гуляет,
    С ней точечно гуляет гей,
    Старушка точечно торгует,
    Налогов, точно, не платя,
    А в облаках летают гули,
    Накакать точечно хотя.
    Митрохин яростью пылает
    От этой точечной гульбы
    И точечно предпринимает
    Этап предвыборной борьбы:
    Он точечно бомжа - по роже,
    Интеллигента - об забор,
    Хотел и гею врезать тоже,
    Но вдруг решил, что перебор.
    Митрохин - точечный политик,
    Наперекор судьбе идёт,
    Но как-то ясно, извините,
    Что он в гордуму - не пройдёт.
    .

    •  
      sergei_mitrohin Сергей Митрохин
      21 сентября 2009 | 19:51
      Гениально! Будем Ваши стихи распространять в качестве предвыборной агитации!
      •  
        21 сентября 2009 | 21:13
        Ещё, кроме этих стихов, можно в качестве предвыборной агитации добавить в яблочную программу:
        1. любая вставшая стройка считается остановленной нами
        2. главное оружие работающего депутата - мегафон и плохой фотограф
        3. зачем платить агитаторам, если всё равно не пройдём (кстати вы и мне не до конца заплатили)
        4. каждому по пиле-"болгарке" и мы построим новую Москву
        и 98% голосов вам обеспеченно
  •  
    21 сентября 2009 | 20:27

    г-ну Митрохину

    Уважаемый г-н Митрохин, уважаемый г-н Немцов

    Слушая Вас и читая г-на Немцова, всё больше и больше понимаю, что в ближайшее время демократия нам не светит. Каждый в отдельности, вы наверное очень хорошие и милые люди. Но ни разу ничего в душе не дрогнуло слушая вас либо читая. Так, монотонный пересказ чего-то для чего-то. Лично Вы пытаетесь действовать как минипутин -такое же ручное действо - Вам наверное очень благодарны жители дома, которых Вы лично спасли от соседства с гаражом. Но надо поднимать миллионы! А все вы даже не пытаетесь это сделать. И гонишь от себя мысль, что всё, чтобы не делали Вы, Немцов и т.д. Всё запрограммировано людьми, которые ведут нашу страну в пропасть, и вы вольно, либо не вольно, помогаете сбросить пар. В лучшем случае вы этого не понимаете, ну а в худшем....
    В общем "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" в настоящем смысле этого слова.
    Лужков "Итоги" до такой степени написаны беззубо! Тогда для чего писать? А где сноски на УК.РФ, чтобы следователям было проще статьи подбирать? А где информация об офшорах, если это правда? А где анализ о скрытых доходах и не уплаченных налогах и т.д. и т.п. А если этого ничего нет, либо не добыто, то Вы г-н Немцов дали очередной повод Вашим оппонентам, вытереть о Вас ноги. А нам обывателям ещё раз убедиться, что оппозиция у нас кукольная!

    Александр Москва
  •  
    22 сентября 2009 | 00:51

    Вперед, Москва!

    Так и жми, Серега!
    А мы за Яблоко проголосуем!
    Успехов!
  •  
    samarium Иван Самарин
    22 сентября 2009 | 01:48
    Печально. Яблоко имело неплохие шансы стать крепкой ОБЩЕРОССИЙСКОЙ партией. Теперь, к сожалению, выше муниципального уровня яблочники уже не замахиваются. В свое время, лет десять назад, Яблоко просто угробило свое партстроительство - теперь пожинает плоды.
    •  
      22 сентября 2009 | 02:14

      Странный подход

      Вообще-то выборы в Москве это, все-таки, выборы региональные, а не муниципальные, т.к. Москва согласно Конституции город федерального значения. Кроме того, "Яблоко" принимало участие вы выборах в Госдуму России в декабре 2007 года и планирует принять участие и в следующих федеральных выборах. Да и по общефедеральным вопросам "Яблоко" ведет свою линию, уже приходилось отвечать на критику, подобную вашей - http://www.yabloko.ru/publications/2009/03/19

      "Лет десять назад "Яблоко" угробило партстроительство"? Не совсем понятно, что имеется в виду, но следует сказать, что за прошедшие годы "Яблоко" и устав либерализовало, допустив существование фракций, и с некоторыми партиями смогло объединить усилия. Да и численность партии постепенно растет.

      Представлено "Яблоко" практически во всех регионах России, т.е. является общероссийской партией - http://www.yabloko.ru/Union/trorg.html
      •  
        samarium Иван Самарин
        22 сентября 2009 | 02:41
        Алексей, не надо мне рассказывать, что из себя Яблоко представляет в большинстве регионов. Даже комментировать не хочу... Москва, Питер, может быть еще пара-тройка городов.
        Уровень выборов региональный, а вот Сергей Митрохин с циркуляркой - уровень популизма муниципальный. Конкретная бабушка видит, как конкретный московский депутат расправляется с беззаконим.
        Ваша целевая группа - это люди, которых можно купить на такой дешевый популизм? Когда-то мне казалось, что это не так.
        Лидер общероссийской партии самолично пилит забор... Все это тщательно засняли на видео. Браво!!! Не то что на Россию, на всю Москву некому кроме Сергея Митрохина этим занятся.
        Неужели партстроительство - только формальная численность? А качество где? Ресурс человеческий где? Что за странные фракции солдатских матерей, к примеру? Правозащита дело хорошее, но это несколько иная работа. У матерей есть своя собственная политическая платформа?
        •  
          22 сентября 2009 | 02:54

          На этот вопрос можно и иначе посмотреть

          Разумеется, региональные организации "Яблока" разные по силе. Но это вопрос и к гражданам (к вам, например) - вступайте в партию и действуйте. "Яблоко" больше чем на 99% состоит из граждан, для которых участие в политике общественная деятельность.

          Сергей Митрохин помимо того, что лидер "Яблока" еще и депутат Мосгордумы. Поэтому его прямая обязанность - работать в интереса граждан. Что здесь плохого? А используемые методы ... Что же делать, если ничто другое не помогает? Он правильно поступает.

          Что за "странная" фракция "Солдатские матери" в "Яблоке"? Права призывников защищает. Исторически движение солдатских матерей выросло из нарушения прав призывников. Скорее, ваш вопрос можно переадресовать - что за странные порядки в армии, если женщины вынуждены объединять свои усилия для того, чтобы защищать своих детей? Чтобы их не убили и не покалечили. Решили однажды эти люди свою работу с "Яблоком" объединить и политическая программа "Яблока" - http://www.yabloko.ru/Union/programma.html их устраивает. Т.е. они считают, что если "Яблоко" к власти придет, то необходимости в их деятельности не будет, т.к. и армия будет полностью профессиональной, и контроль там другой будет.
          •  
            samarium Иван Самарин
            22 сентября 2009 | 03:18
            Спасибо, Алексей за приглашение, но я уже был членом того "ЯБЛока"... конца девяностых. Очень уж на меня негативное впечатление произвели внутренние разборки и то, как не очень хорошо поступали с конкретными сборщиками подписей, агитаторами после того, как выборы проходили и они становились не нужны.

            С точки зрения депутата, которому необходимо переизбраться, Митрохин может быть и правильно поступает. Я немного не об этом. Ресурсы Яблока съежились до того, что кроме Митрохина больше некому этим заниматься, а новых лидеров Яблоко найти не может. Чем известен Митрохин больше всего? Именно борьбой с точечными застройками. Прямая ассоциация "Митрохин" - "борец с точечными застройками". Не слишком мелко для лидера общероссийской патрии?

            Фракция СМ. Известно, чем они занимаются. Очень даже хорошим делом. Только к политике это имеет какое отношение? У СМ есть своя собственная концепция развития вооруженных сил? Почему СМ решили, что профессиональная армия - это именно то, что нужно? Я, например, не очень понимаю, почему Германии призыв нужен, а Польше - нет. А России почему не нужен? Внятный ответ есть у фракции СМ? Ссылки на дедовшини и прочий криминал - не принимаю. Суть вопроса не в том, гнилая сегодня армия или нет, а в том, нужен ли мобилизационный резерв, вообще? Если да, то почему? Если нет, то почему?

            •  
              22 сентября 2009 | 20:18

              Комментарий

              1. Споры в партии - дело нормальное. "Яблоко" при всех спорах продолжает свою работу в политике.

              Что касается сборщиков подписей, то эта история известна - иногда действительно есть недовольные люди, которые принесли некачественные подписи и хотят, чтобы им за это заплатили. А что значит "становились не нужны"? Если возникает необходимость нанимать людей для работы на кампании, то в чем смысл сотрудничества с ними после кампании? Я, например, собираю подписи "Яблоку" бесплатно и, разумеется, сотрудничаю с партией и в период после выборов.

              2. Сергей Митрохин как депутат Мосгордумы обладает полномочиями для того, чтобы вести ту работу, о которой рассказывается в статье, под которой мы с вами ведем обсуждение. Станут люди больше выбирать "яблочников" во власть, больше будет депутатов работать в интересах граждан.

              Сергей Митрохин много чем известен, достаточно посмотреть на сайт "Яблока", чтобы увидеть, что он самыми разными темами занимается, вот, например - http://www.yabloko.ru/news/2009/09/21

              3. К политике деятельность фракции "Солдатские матери" имеет прямое отношение - законы необходимо поменять, для того, чтобы полностью кадровая армия в России была. А пока этого нет, избиратели в "Яблоко" обращаются и просят поддержки. И в "Яблоке" есть кому этой темой заняться. Концепция развития вооруженных сил есть у "Яблока" и фракция "Солдатские матери" ее разделяет.

              Ответ на вопрос о том, почему армия должна быть не смешанной как сегодня, а кадровой, "Яблоко" не раз давало. В особенности, когда несколько лет назад обсуждалось введение 1 года службы. И про резервистов тоже тогда говорилось - нужен резерв с точки зрения "Яблока". Но это все темы федеральной кампании по выборам Госдумы России в 2011 году. Поближе к выборам "Яблоко" предложит плана исходя из тех экономических возможностей, которыми к тому времени будет располагать наша страна.

              4. Помимо фракции "Солдатские матери" в "Яблоке" существуют и другие фракции. Принцип простой - если 300 членов партии хотят создать фракцию, то это по уставу возможно.
              •  
                samarium Иван Самарин
                01 октября 2009 | 21:50
                "Что касается сборщиков подписей, то эта история известна - иногда действительно есть недовольные люди, которые принесли некачественные подписи и хотят, чтобы им за это заплатили."

                Да уж нет. Это были конкретные люди, идейные члены "Яблока", которым совесть бы не позволила приносить "некачественные" подписи.
                Хотите лично познакомлю с таким человеком? Посмотрите ему в глаза.
          •  
            22 сентября 2009 | 05:23

            Он правильно поступает!

            Народ просто за 10 лет отвык от исполнения депутатом общественно-полезной деятельности - потому и удивляется.
  •  
    samarium Иван Самарин
    22 сентября 2009 | 03:24
    Вообще, странная ситуация в России. Спрос на нормальное, понятное вменяемое устройство страны у части населения есть (равенство всех перед законом, реальная выборность, справедливая судебная система, реальная свобода, свобода предпринимательства, ценность прав человека и т.д.), а партия совсем уж потеряла запал.
  •  
    22 сентября 2009 | 07:54

    МИТРОХИН, БОЛГАРКА И МЕГАФОН

    С. Митрохин:
    "мегафоном - главное орудие депутата"
    "Я неоднократно болгаркой выпиливал в заборе секции"
    .
    Денёк был по-летнему жаркий,
    Немцов про "Итоги" пугал,
    Митрохин в обнимку с "болгаркой"
    По улице гордо шагал.
    .
    Он в эту "болгарку" влюбился,
    Он спал с ней тайком от жены,
    Бюджет городской ему снился
    И прочие милые сны.
    .
    Однако, "болгарка" не знала,
    Ему отдаваясь, что он,
    На митингах, горлом усталый,
    Орально любил мегафон.
    .
    Обняв его в искренней позе,
    Митрохин имел одну страсть:
    Мечтал у Митволя бульдозер
    Для сноса построек украсть.
    .
    Размер депутатских орудий
    Значенье имеет всегда,
    Чтоб видели русские люди,
    Имеет их кто и куда.
    .
    Но думал Сергей осторожно;
    "Болгарку" не стоит мне злить,
    Легко с её помощью можно
    Бюджетик московский пилить.
    .
    Мечта в голове его жаркой
    Митрохинский мозг бередит:
    Несётся бульдозер с мигалкой,
    А он в нём с болгаркой сидит.


    .
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Ройзман борется с чудовищами, которых порождает сам"

Гражданский активист Александр Дельфинов отвечает на опубликованную в журнале "Сноб" оду главе фонда "Город без наркотиков".


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
779437

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Власть и сама поняла, что дала маху. Дал обет делать все глупости, которые можно сделать - держись избранного пути! Басманный суд и ОМОН вернули власти репутацию законченной идиотки"