Вернуться к материалу

Комментарии

40

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


vladimir1_57 24 февраля 2017 | 13:05

Но ведь это же — прямой путь к Майдану!
\\
Так радуйтесь, глядишь ЯБЛОКО к своим процентам добавит еще 0.5% .. может быть. )


olgavik 24 февраля 2017 | 13:15

vladimir1_57: У нас в районе есть еще дома 30-х годов постройки. Стояли 4 корпуса. 2 признали ветхими, а 2 памятниками архитектуры с реконструкцией. Стали выселять жителей, варианта 2 либо в Щербинку, либо в Чехов и никакого своего района. Как же они выли в голос на встрече с префектом, а он даже внимания на них не обратил. Закрыли дома зеленой сеткой, так и стоят теперь заброшенные, никаких работ нет.


watson_ 24 февраля 2017 | 13:15

Зачем сносить пятиэтажки и почему только в Москве? Ну понятно морально и не только устарели, но разве в России нет более ветхих домов чем эти московские пятиэтажки ? Хотя если за счёт московского богатого бюджета то почему нет?! А Митрохин поднимает бурю в стакане воды, к примеру , наверняка построят в районе сноса пяти.тажки тридцатиэтажный дом и в него расселят жителей сносимого дома, ведь всем понятно что далее на периферию Москвы поехать желающих не будет, это наверняка понимают и в администрации Москвы если начинают это дело, вряд ли они изобретали бы себе способ приобрести бОльшую головную боль от протестов жителей, но Митрохин поднимает бучу заранее , когда ещё ничего и не было, сам придумывает и сам это гневно осуждает, зачем? Тут главный вопрос, не за счёт ли бюджета России эти стройки будут, так как в провинции люди нуждаются более чем москвичи, а бюджет самой Москвы и так непомерно раздут., если нет, то пусть строят, желающие переехать точно будут.


vladimir1_57 24 февраля 2017 | 13:37

watson_: и почему только в Москве?
\\
Да потому, что стоимость жилья в Москве намного выше, поэтому строительным компаниям выгоден будет такой снос. И бюджет будет в выигрыше, наверное. Можно потратить лишь деньги на капремонт, а строительные компании, лишнее жилье смогут продать.
В регионах сложнее, прибыли может и не быть.


malanof 24 февраля 2017 | 13:53

vladimir1_57: Ни фига себе . Две портянки между собой бодаются и при этом друг другу лайки ставят. Научились бригадным методом зарабатывать. И здесь жулики и воры нашли дополнительный заработок.


vladimir1_57 24 февраля 2017 | 14:26

malanof: Ни фига себе . Две портянки между собой бодаются и при этом друг другу лайки ставят
\\
Не бодаемся, а обсуждаем. Еще неизвестно за счет чего будут строить жилье, а Митрохин уже выводы делает. Но либералы и бандоровцы в восторге.

А по поводу лайков друг другу .... куда нам уж тягаться с местной демшизой. )


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

irinaapril 24 февраля 2017 | 13:45

watson_: у вас какая-то каша в голове, разумно мыслить вам трудно, видно, переслушали игру на виолончели стоимостью в два миллиарда долларов.


watson_ 24 февраля 2017 | 13:56

irinaapril: у вас какая-то каша в голове, разумно мыслить вам трудно
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ты "разумно мыслящая" , чего у тебя всегда один флуд , по теме блогов комменты будут, если да то когда? :))


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

olgavik 24 февраля 2017 | 13:59

watson_: //к примеру , наверняка построят в районе сноса пяти.тажки тридцатиэтажный дом и в него расселят жителей сносимого дома, ведь всем понятно что далее на периферию Москвы поехать желающих не будет, это наверняка понимают и в администрации Москвы//
А вот не понимают. При Лужкове было записано, что переселять только в этом же районе. При Собянине этот пункт выкинули и записали, что переселять можно в любой округ и за МКАД тоже. Мэрии Москвы на москвичей плевать.


watson_ 24 февраля 2017 | 14:14

olgavik: Да я что за снос этих питиэтажек, да мне фиолетово, индифферентно, мне просто не нравится не логичный блог и всё,. И если раньше этот пункт выкинули , как Вы пишите, то сейчас Собянин сказал , что расселять будут только в том же районе, Собянин не лох же в конце концов перед выборами рубить сук на котором сидит, высели хоть один дом на периферию в Москве такой вой поднимется, он что враг сам себе, дак чего заранее вопить? А это дело если подойти с умом, может оказаться выгодным и для самих москвичей, и для строительных фирм, и для Москвы, ведь пятиэтажные панельки не красят любой город, хотя в России есть значительно худшие дома чем эти московские пятиэтажки, но там бюджет бедный, и может нет заинтересованности строителей, хотя Вам лишь бы против всего, дак давайте аргументы и факты , а не флуд.


olgavik 24 февраля 2017 | 14:59

watson_: //Да я что за снос этих питиэтажек, да мне фиолетово, индифферентно, мне просто не нравится не логичный блог и всё,.//
Если вам фиолетово, то зачем пишете о том, чего не знаете.
А факты таковы. В Москве существует программа сноса ветхого и аварийного жилья до 2016 года. Выполнена на 70%. Это те, дома, в которых опасно жить и деревянные, и панельные, и деревянные. Переселяют к МКАДу никаких своих районов, если от 3-х вариантов отказался, то переселение насильственное. В аварийные входят не все пятиэтажки, а только определенных серий. Поэтому снос всех это чистый популизм и обман населения. Слова Собянина ничего не стоят. 3 года назад он издал распоряжение, запрещающее точечное строительство в пределах Садового кольца, а оно идет полным ходом.


watson_ 24 февраля 2017 | 15:02

olgavik: то зачем пишете о том, чего не знаете.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А Вы зачем пишите? И что в моём первом комменте не так? В остальных я отвечал таким как Вы.


olgavik 24 февраля 2017 | 15:39

watson_: //А Вы зачем пишите?//
Потому что я живу в Москве и знаю о чем пишу. Меня это касается напрямую.


watson_ 24 февраля 2017 | 15:49

olgavik: Ну Вы пишите не только про Москву, да и не во всем Вы эксперт, согласны? А если следовать Вашей же логике , Вы сами делаете то , что другим запрещаете, может проще не читать комменты оппонентов, ведь всегда раздражают, верно? А вот комменты друзей Ваших, типа юзеров her или malanof, это настоящие шедевры, и всегда по теме блогов? :))


vladimir1_57 24 февраля 2017 | 13:40

olgavik: У нас в районе есть еще дома 30-х годов постройки.
\\
А какая выгода будет строительным компаниям?
Совок то уже давно закончился.


olgavik 24 февраля 2017 | 13:49

vladimir1_57:// А какая выгода будет строительным компаниям?//
Инфраструктура уже вся есть и метро рядом.


vladimir1_57 24 февраля 2017 | 13:55

olgavik: Там высотки не построишь, это нарушает архитектуру. Поэтому выгоды никакой.


olgavik 24 февраля 2017 | 14:07

vladimir1_57: //Там высотки не построишь, это нарушает архитектуру. Поэтому выгоды никакой//
Да кто вам сказал такую глупость? За этими корпусами стоят сплошь 17-ти этажные дома, а неподалеку 35-ти этажный офисный центр.


vladimir1_57 24 февраля 2017 | 14:21

olgavik: Если бы было выгодно, давно бы снесли.
А что там строили и когда, это вопрос другой.
Может тогда стоимость была другой, как и курс доллара, да и время другое. )


olala71 24 февраля 2017 | 15:09

vladimir1_57: долой Ольгинских троллей - модераторы не доглядели


malanof 24 февраля 2017 | 13:21

У нас в России уже 17 лет всё с кондачка. Захотели , пошли в войнушку поиграться, захотели пошли вертикаль власти строить , захотели , пошли великим переселением заниматься .


andrey_yrich_a 24 февраля 2017 | 13:25

//Свидомыш: Но  ведь это же — прямой путь к Майдану!//

Товарищ свидомый, успокойтесь - Киевский Майдан сделал мощнейшую прививку от московского майдана...


paul_2105 24 февраля 2017 | 13:37

andrey_yrich_a: Ты родился уже привитым.


irinaapril 24 февраля 2017 | 13:48

andrey_yrich_a: да что вы, власть ведь уроки не усвоила, а все майданы начинаются именно по вине властей.


osal 24 февраля 2017 | 13:36

В этом раз все уйдет в предвыборное бла-бла-бла.
Все просто, не на что сносить и строить!


rgd_5 24 февраля 2017 | 14:36

osal 24 февраля 2017 | 13:36
В этом раз все уйдет в предвыборное бла-бла-бла. Все просто, не на что сносить и строить!
***
Неправда.

Сносить много ума и времени не надо, и бюджетных денег тоже. - Собянин уже снёс сотни так называемых "самостроев" без суда и вопреки судебным решениям. - Он преступник и место его в тюрьме. - Почему Вы думаете что он не способен на новые преступления?

И "строить" есть на что: гигантский бюджет Москвы и частные деньги. - Но главная проблема в том что ворам неважно что, где, как и для кого строить - важно наличие финансового потока как главного фактора освоения средств для распилов и откатов.


osal 24 февраля 2017 | 15:10

rgd_5: Снести "самострой" без компенсации, это одно, а здесь расселить надо.
Гигантский бюджет и частные деньги.
Бюджет уже не гигантский и отдача от строительства стала длинновата. Нет инвесторов желающих впрягаться в это, при уйме не распроданного жилья и банкротстве предыдущих застройщиков. Еще раз, мое оценочное суждение, все уйдет в бла-бла.
P.S. Пара домов для телекартинки будет обязательно.


rgd_5 24 февраля 2017 | 16:28

osal 24 февраля 2017 | 15:10 rgd_5:
... отдача от строительства стала длинновата. Нет инвесторов желающих впрягаться в это ...
***
Это правда - пока нет. - Но для того чтобы появились инвесторы с желанием впрягаться в это госворами и прощупывается почва - настроения и готовность быдлонаселения поверить в сказку счастливого переселения из старых хрущёвок в новые высотные курятники.:)

Бла-бла, безусловно, будет, и будет много разных вариантов и красивых картинок. - Вот только что будет в реальности?:)


moscovitjanin 24 февраля 2017 | 13:52

По ходу всей статьи Митрохина предполагалось, что государство построит новые дома для москвичей за свой счет, а точнее за счет налогоплательщиков всей России. Я против. Пусть москвичи сами платят за новые квартиры. Никто им ничего не обязан давать бесплатно. А если нет денег - так думай о переезде в тихий спокойный город, где жилье в 3-4 раза дешевле. Мобильность граждан очень полезна для экономики страны. Странные они какие-то эти яблочники: то им капитализм подавай, то все блага социализма.


rgd_5 24 февраля 2017 | 13:53

Сергей Митрохин: ... Сначала ведь надо построить новые дома, а потом сносить старые ...
***
А кто сказал что старые дома неремонтопригодны и их нужно сносить? - Собянин? - Так он понимает только как напилить бабла с дорожной плитки.:)


nata_roo 24 февраля 2017 | 14:06

>> Хотя мэр дал понять, что «расселять жителей постараются в пределах их же районов, как и сейчас», мне все равно непонятно — куда? Сначала ведь надо построить новые дома, а потом сносить старые. Где в Москве место для такого сверхуплотнения? Страшный ответ напрашивается сам собой: как это где, во дворах! В скверах, парках, на спортивных и детских площадках!

Не так. Наоборот, теоретически скверов станет даже больше: на месте пяти пятиэтажек строится один 17-этажный дом. Площади он занимает меньше.


>> Все борцы, победившие в прошлом точечную застройку

Автор типа аккуратно намекает, что Яблоко победило точечную застройку. К сведению товарища, она ни на секунду не прекращалась. Что при Лужке, что при оленеводе, она идет полным ходом.


>> Чудовищное социальное напряжение выльется в бесконечные рукопашные бои жителей с ЧОПовцами и полицией, постоянные сводки о жителях, задержанных десятками, сотнями.

Это откуда следует?


>> Мой опыт работы с «проблемными» домами показывает: лишь в самых аварийных из них переселяться в другое место хочет абсолютное большинство.

Не верю. Это из той же оперы, что 100500 жителей высотки бросившихся писать Алеше по поводу нового жильца Шувалова. Нужен не вброс, а документальное подтверждение.


>> Еще ужасней переселение в сторону сильно от центра. Но оно-то и ждет всех обязательно при столь массовом сгоне людей с их малых Родин.

Откуда берется сгон, если точечная застройка + высокоэтажное строительство позволяют оставить людей в пределах района?


>> Но туманные намеки о том, что мэр хочет менять под планы тотального сноса законы, по-моему, именно об этом. Конечная цель, явно — переселить n-количество москвичей в Новую Москву.

Вполне возможно. И вот это - главная часть статьи. На бы поподробнее пояснить, почему государство сначала вполне может дать халявное жилье (а всем жителям 5-этажек жилье досталось при совке халявно), а потом почему-то не имеет права переселить жителей из этого халявного жилья в другое халявное. Во всем мире ведь как? Элита живет в элитных местах (для Москвы это центр), работяги живут в бомжовых районах (у нас это Новая Москва). Я, конечно, немного утрирую (см., например, Нью-Йорк), но суть та же самая. И только у нас нищие внуки "ведомственных" родителей могут жить на Фрунзенской набережной в сталинке, а ездить на работу куда-нибудь в Чертаново...

Так что автору следовало быть более убедительным и доказательным!

Лично я поддержу оленевода в сносе пятиэтажек, переселении народа на окраины и строительстве муравейников только в одном случае - если будут пусть даже не расширены, но сохранены те зеленые зоны Москвы, которые есть сейчас. И не просто сохранены, а преобразованы в спортивные парки с соответствующим охранным статусом и соответствующей же инфраструктурой. Возможно ли это? Думаю, что нет! История показывает, что зеленые зоны при оленеводе сокращаются, а парки отдаются под строительство для ВИП-ов (та же Битца, например: жилье для топовых миноборонщиков).


irinakingsize1 24 февраля 2017 | 14:29

Дедулька, простите, Его Императорское Величество в трон зубами вцепился=хрен оторвешь.
Затрубили, забили в барабаны глашатаи. Это Величество (пи=пи=пи) решил осчастливить свой народ в один секунд.Семнадцать лет некогда было=с коленей вставали, дружков рОстили.
А я думаю,кипишь поднимать рано, если только посудачить про будущую райскую жизнь. А так=пустое.
Вспомните, как они всем скопом вдруг засобирались в Сибирское царство переезжать?
А как хотели себе рай в Новой Москве обустроить?
Фигушки=сидят на месте. Так что поорут=поорут, 2 дома переселят под камеры Лайфа, выборы проведут и заглохнут еще лет на 6, тихо шурша зелеными бумажками.


victoro 24 февраля 2017 | 14:53

Близится ночь пятиэтажек.


katzman_the_pilot 24 февраля 2017 | 15:03

Это капитализм, детка!


olala71 24 февраля 2017 | 15:07

Собянин сказал "постараемся переселять в тот же район" - это значит "не гарантируем". По факту людей скорее всего будут вышвыривать за МКАД. В Москве уже опробована схема отъема собственности на владельцах "самостроя" - боюсь, что сейчас очередь за владельцами квартир.


Alexandr Sidorov 24 февраля 2017 | 15:23

Что же вы все в "ябле" такие гниды?! Что лично ты, жопомордый, предлагаешь? Оставиь всё как есть? Пусть люди и дальше (до конца времен) живут в "хрущевках"? Схема переселения вполне обкатана ещё при Лужкове. Я лично убедился в районе Лихоборов: люди переселились из "хрущовок" в комфортное жильё в пределах 200 - 300 метров от прежнего жилья. При этом, плотность застройки даже понизилась! Появилось гораздо больше свободного пространства в этом районе.
Не лезьте со своими идеями (которых нет!) в социальную сферу. Занимайтесь и дальше со своим лидером героизацией власовцев, корниловцев, бандеровцев и прочих "борцов за свободу народа".


lihnes 24 февраля 2017 | 17:49

Сергей! Готовьтесь к выборам Мэра. У Вас все шансы победить!


zavdiy 24 февраля 2017 | 18:50

Гнусавая масса за Путина и Собянина!
Кругом одни поражения - даже на Марш памяти Бориса Немцова надо "созывать" интеллигенцию!
Позор!


domkrat2014 24 февраля 2017 | 20:49

Ну хорошо, снос пятиэтажек - зло?
А куда, простите, девать придётся всех несчастных, у которых их "карточные пятиэтажные" начнут сыпаться?
Значит, альтернативы сносу нет. И не только потому, что большинство пятиэтажек просто не ремонтопригодны. Значит дело не в поднимании "девятого вала" майданного типа, а в разработке технологии данной операции, учитывающей её социальное содержание и значение. Вот за это нужно бороться, а не нагнетать истерию, г-н Митрохин.


vladimir_veteran 24 февраля 2017 | 23:58

Сергей прав! Резкий рост жилой площади в уже перегруженном жытелями городе убьет город. Это откровенно коррупционный проект по принципу - после нас хоть потоп. Варяги хотят снять сливки и бросить город. Со всеми его проблемами.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире