Собянин объявил о глобальных планах переселения десятой части всего жилого фонда Москвы. Программа может затронуть 1,6 млн человек и 25 млн кв. м. пятиэтажек. Путин план одобрил. Сразу возникло огромное множество вопросов.

Рай одним, ад остальным

Хотя мэр дал понять, что «расселять жителей постараются в пределах их же районов, как и сейчас», мне все равно непонятно — куда? Сначала ведь надо построить новые дома, а потом сносить старые. Где в Москве место для такого сверхуплотнения? Страшный ответ напрашивается сам собой: как это где, во  дворах! В скверах, парках, на спортивных и детских площадках!

Все борцы, победившие в прошлом точечную застройку, должны вернуться на боевые позиции. Но сейчас не лужковские времена: пощады не будет!

О том, что такое точечная застройка, знают все москвичи, даже, если она их не коснулась. Пока. При реализации такой программы она придет в каждый десятый двор, а в каких-то районах и в каждый пятый. Чудовищное социальное напряжение выльется в бесконечные рукопашные бои жителей с ЧОПовцами и полицией, постоянные сводки о жителях, задержанных десятками, сотнями. Ну, конечно, полиции в Москве больше нечем заниматься! Странные решения принимают люди, которым повсюду мерещатся признаки оранжевой революции на каждом шагу. Но  ведь это же — прямой путь к Майдану!

А нас спросили?

Среди тех, кого переселяют, конечно, будет много счастливых людей. Но далеко не 100%. Мой опыт работы с «проблемными» домами показывает: лишь в самых аварийных из них переселяться в другое место хочет абсолютное большинство. В основном жильцы делятся пополам: одни хотят, другие — ни за что. Последним, например, не нравится, что новый дом будет уже не рядом с метро (парком, привычными магазинами и т. д.). Еще ужасней переселение в сторону сильно от центра. Но оно-то и ждет всех обязательно при столь массовом сгоне людей с их малых Родин. В центре замену их жилью строить точно негде. Обещание Собянина селить в том же районе — блеф. По  московскому закону селить можно и в соседнем, а в ЦАО — в любом в его границах. Но туманные намеки о том, что мэр хочет менять под планы тотального сноса законы, по-моему, именно об этом. Конечная цель, явно — переселить n-количество москвичей в Новую Москву, либо вообще в другие регионы. Последняя задача требует поправок уже в федеральный закон, и об этом мэр тоже договорился с Путиным, хотя о сути этих поправок оба стыдливо промолчали.

Цинизм ситуации заключается в том, что людей, как всегда, не спросили, кто из них хочет переселяться. Слова Путина о том, что он знает «настроения и ожидания москвичей», как это часто бывает, не основаны ни на чем. Я  глубоко уверен, что ковши экскаваторов нависли над огромным числом таких домов, из которых не захочет выехать вообще ни один житель. Тогда программа должна включать в себя раздел «насильственная депортация» и предусматривать расходы на тяжкий труд огромных контингентов ОМОНа. Про Майдан и прочие следствия таких сценариев см. выше. Несмотря на все эти очевидные ургозы, у начальства ни одна извилина не повернулась прогенерировать мысль о каком-либо опросе будущих переселенцев, не говоря уже (о ужас!) о референдуме. Но о нем — ниже.

Ну а закон? А что нам закон?

Вообще-то, спросить были обязаны по закону. В ноябре в Москве прошли публичные слушания по проекту Правил землепользования и застройки. Скоро должны объявить их результаты и придать им статус закона. Даже беглое сопоставление «территорий развития» в проекте и схемы размещения домов, подлежащих сносу, вы зафиксируете их полное несовпадение. Озарение насчет тотального сноса 5-этажек пришло Собянину уже после разработки проекта ПЗЗ. На слушаниях об этом не было сказано ни слова. Я знаю точно, так как просидел на них в СВАО от звонка до звонка. Ничего не было сказано и о площадках для новых домов, несмотря на их предполагаемое чудовищное количество во всех округах.

СТОЛЬ ГРАНДИОЗНЫЙ ПРОЕКТ СНОСОВ-ПЕРЕНОСОВ И СТРОЕК-ПЕРЕСТРОЕК ПРОШЕЛ МИМО СЛУШАНИЙ по главному документу, определяющему схему застройки города! Будут теперь вносить в него поправки? Но  тогда надо проводить еще одни слушания! Иначе все это превращается в такой правовой нигилизм, что хоть святых выноси.

Я даже не говорю про Генплан, о котором уже вообще давно все забыли…

Цинизм в квадрате

Президент и мэр Москвы — стратеги глобального масштаба. Если уж сносить дома — так тысячами, и  тратить на это не меньше 6 триллионов. Всякая «мелочевка» их не интересует. К  таковой, видимо, относятся несколько сотен московских домов, где люди живут в невыносимо скотских условиях. Это — дома de facto аварийные, но не признанные таковыми «из экономии бюджета» (аварийность требует немедленного переселения, на что чиновникам «жалко денег»). Я уже не раз о них писал, например про ул. Лодочную на Северо-Западе или 7 Парковую на Востоке

Из этого дома на 7-й Парковой при Лужкове расселили половину жильцов. При Собянине — ни  одного человека.

Но их много в каждом округе. Другой тип жилища — тот, в котором живут обманутые очередники. Им обещали новые дома, в которые после сдачи в эксплуатацию заселили других людей (в том числе полицейских, судей и прокуроров), а из старого жилья их теперь выселяют.

И первая категория и вторая — это в основном бывшие общежития со всеми прелестями в виде жизни в перенаселенных комнатах и удобствами в коридоре — по одному туалету и душу на 20 семей. Я сам жил в коммуналке в 60-х, и точно знаю, что в середине 20 века они в Москве были гораздо комфортнее, чем на исходе второго десятилетия 21-го.

Почему цинизм не просто, а в квадрате? Дело в том, что с приходом Собянина к власти в Москве про жителей всех этих коммуналок забыли как про старика Фирса в пьесе Чехова «Вишневый сад». Забыли настолько, что даже великие планы улучшения жилищных условий полутора миллионов москвичей — не повод о них вспомнить.

При реализации программы массового переселения большая часть этих домов так и останется нерасселенной. Одни — потому что не проходят по критерию «несносимой серии», другие — по причине проживания в них лиц, которых чиновники не считают законными претендентами на улучшение жилищных условий. Те из жителей общаг, кто дождется переселения, будут далеко не первыми. До них дойдет черед наряду с теми, кто живет в гораздо более комфортных условиях, и даже с теми, кто вообще не хочет никуда уезжать.

Но самый банальный прогноз, конечно, совсем другой. Программа скорее всего не будет выполнена в силу ее безумной финансоемкости и прижимистости инвесторов. И вот тогда произойдет самое страшное. Вместе с идеей массового расселения московских домов умрет и идея любого переселения вообще. В том числе жителей трущоб и общаг. А вместе с ней умрет и их надежда переселиться при жизни в приличные квартиры. С какого бодуна вдруг наша власть пересмотрит свой полный игнор «мелочевки»?

Из Вавилона в Армагеддон

Допустим, программа великого переселения осуществилась, что дальше? Это очень легко предсказать. Квартиры в новых домах, которые построят на месте снесенных, будут продаваться по рыночной цене. Вместо пятиэтажек в ЦАО и рядом с ним взметнутся ввысь небоскребы по 25-30 этажей, не ниже, — иначе инвестора в такой проект не заманишь. Кто там купит квартиры? Какую-то часть, конечно москвичи. Но ясно, что среди тех, кто потянет такую стоимость жилья, окажется огромное количеств о жителей других регионов (да и стран всякого зарубежья). Переселением внутри Москвы дело явно не ограничится. Программа породит мощные переселенческие потоки в Москву отовсюду, где живут люди с деньгами.

И если уже давно наш город по причине его перенаселенности сравнивают с Вавилоном, то тут уже придется придумывать новый синоним. Приедут люди состоятельные, каждая семья вряд ли ограничится одной машиной. Допустим, подземные парковки обеспечат место для хранения машин (хотя вряд ли всех), но где они будут ездить? А в случае выезда с подземных парковок, где они, перемещаясь по городу, будут стоять? Новоселы собянинской Москвы ведь будут же где-то работать, покупать продукты и развлекаться. В этих местах им придется бороться за парковочные места с прежними обитателями мест их жительства. И  бесконечным вздуванием платы за парковку (или даже проезд по городу) эту спрос на парковочные места насытить будет невозможно.

Так, теперь вспомним о тех, кого переселят в другие места у них тоже машины. В их новых домах эконом-класса вряд ли будут подземные парковки. Машины загромоздят все то скудное пространство, которое еще пока остается где-то в спальных районах. Все остальное про переселенцев будет так, как в предыдущем абзаце — для вселенцев.

Московские дороги итак переполнены, и никакое собянинское магистралестроение в этом факте ничего не меняет. Транспортным коллапсом дело не ограничится. Вслед наступит полный коллапс жизнедеятельности города. Я далек от мысли делить сегодняшних москвичей на старожилов и «понаехавших», но зачем же специально провоцировать лавинообразный наплыв в Москву иммигрантов?

Есть разные версии, отчего погиб Вавилон. Предлагаю еще одну: там попытались реализовать такого рода градостроительную программу… Так какой же синоним вместо библейского Вавилона? Не нахожу в Библии более подходящего, чем Армагеддон.

Зачем все это нужно?

Это будет самый короткий раздел в данном посте. Гигантские финансовые потоки. Повышенный интерес инвесторов к определенным вполне конкретным земельным участкам. Огромные ресурсы в распоряжении чиновников. Откаты, откаты, опять одни откаты! Ну, вы понимаете…

Референдум как поллитра

Только что нам сказали, что референдумы по региональным проблемам — хороший инструмент для привлечения избирателей на выборы Президента.

Если выносить сносной проект на слушания никто не собирается, то единственный способ обсудить его с москвичами — общегородской референдум. Для данного проекта референдум — как поллитра, без которых ничего не разберешь. В процессе его проведения власти будут просто обязаны сказать про свой прожект что-то более внятное, чем сказали сейчас, а всякие критиканы вроде меня смогут задать им вопросы.

Поддержат его после этого москвичи, что ж, тогда была — не была! Провалят. Ну, тогда отправится на свалку истории. Где, по-моему, ему и место.

Комментарии

40

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


vladimir1_57 24 февраля 2017 | 13:05

Но ведь это же — прямой путь к Майдану!
\\
Так радуйтесь, глядишь ЯБЛОКО к своим процентам добавит еще 0.5% .. может быть. )


olgavik 24 февраля 2017 | 13:15

vladimir1_57: У нас в районе есть еще дома 30-х годов постройки. Стояли 4 корпуса. 2 признали ветхими, а 2 памятниками архитектуры с реконструкцией. Стали выселять жителей, варианта 2 либо в Щербинку, либо в Чехов и никакого своего района. Как же они выли в голос на встрече с префектом, а он даже внимания на них не обратил. Закрыли дома зеленой сеткой, так и стоят теперь заброшенные, никаких работ нет.


watson_ 24 февраля 2017 | 13:15

Зачем сносить пятиэтажки и почему только в Москве? Ну понятно морально и не только устарели, но разве в России нет более ветхих домов чем эти московские пятиэтажки ? Хотя если за счёт московского богатого бюджета то почему нет?! А Митрохин поднимает бурю в стакане воды, к примеру , наверняка построят в районе сноса пяти.тажки тридцатиэтажный дом и в него расселят жителей сносимого дома, ведь всем понятно что далее на периферию Москвы поехать желающих не будет, это наверняка понимают и в администрации Москвы если начинают это дело, вряд ли они изобретали бы себе способ приобрести бОльшую головную боль от протестов жителей, но Митрохин поднимает бучу заранее , когда ещё ничего и не было, сам придумывает и сам это гневно осуждает, зачем? Тут главный вопрос, не за счёт ли бюджета России эти стройки будут, так как в провинции люди нуждаются более чем москвичи, а бюджет самой Москвы и так непомерно раздут., если нет, то пусть строят, желающие переехать точно будут.


vladimir1_57 24 февраля 2017 | 13:37

watson_: и почему только в Москве?
\\
Да потому, что стоимость жилья в Москве намного выше, поэтому строительным компаниям выгоден будет такой снос. И бюджет будет в выигрыше, наверное. Можно потратить лишь деньги на капремонт, а строительные компании, лишнее жилье смогут продать.
В регионах сложнее, прибыли может и не быть.


malanof 24 февраля 2017 | 13:53

vladimir1_57: Ни фига себе . Две портянки между собой бодаются и при этом друг другу лайки ставят. Научились бригадным методом зарабатывать. И здесь жулики и воры нашли дополнительный заработок.


vladimir1_57 24 февраля 2017 | 14:26

malanof: Ни фига себе . Две портянки между собой бодаются и при этом друг другу лайки ставят
\\
Не бодаемся, а обсуждаем. Еще неизвестно за счет чего будут строить жилье, а Митрохин уже выводы делает. Но либералы и бандоровцы в восторге.

А по поводу лайков друг другу .... куда нам уж тягаться с местной демшизой. )


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

irinaapril 24 февраля 2017 | 13:45

watson_: у вас какая-то каша в голове, разумно мыслить вам трудно, видно, переслушали игру на виолончели стоимостью в два миллиарда долларов.


watson_ 24 февраля 2017 | 13:56

irinaapril: у вас какая-то каша в голове, разумно мыслить вам трудно
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ты "разумно мыслящая" , чего у тебя всегда один флуд , по теме блогов комменты будут, если да то когда? :))


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

olgavik 24 февраля 2017 | 13:59

watson_: //к примеру , наверняка построят в районе сноса пяти.тажки тридцатиэтажный дом и в него расселят жителей сносимого дома, ведь всем понятно что далее на периферию Москвы поехать желающих не будет, это наверняка понимают и в администрации Москвы//
А вот не понимают. При Лужкове было записано, что переселять только в этом же районе. При Собянине этот пункт выкинули и записали, что переселять можно в любой округ и за МКАД тоже. Мэрии Москвы на москвичей плевать.


watson_ 24 февраля 2017 | 14:14

olgavik: Да я что за снос этих питиэтажек, да мне фиолетово, индифферентно, мне просто не нравится не логичный блог и всё,. И если раньше этот пункт выкинули , как Вы пишите, то сейчас Собянин сказал , что расселять будут только в том же районе, Собянин не лох же в конце концов перед выборами рубить сук на котором сидит, высели хоть один дом на периферию в Москве такой вой поднимется, он что враг сам себе, дак чего заранее вопить? А это дело если подойти с умом, может оказаться выгодным и для самих москвичей, и для строительных фирм, и для Москвы, ведь пятиэтажные панельки не красят любой город, хотя в России есть значительно худшие дома чем эти московские пятиэтажки, но там бюджет бедный, и может нет заинтересованности строителей, хотя Вам лишь бы против всего, дак давайте аргументы и факты , а не флуд.


olgavik 24 февраля 2017 | 14:59

watson_: //Да я что за снос этих питиэтажек, да мне фиолетово, индифферентно, мне просто не нравится не логичный блог и всё,.//
Если вам фиолетово, то зачем пишете о том, чего не знаете.
А факты таковы. В Москве существует программа сноса ветхого и аварийного жилья до 2016 года. Выполнена на 70%. Это те, дома, в которых опасно жить и деревянные, и панельные, и деревянные. Переселяют к МКАДу никаких своих районов, если от 3-х вариантов отказался, то переселение насильственное. В аварийные входят не все пятиэтажки, а только определенных серий. Поэтому снос всех это чистый популизм и обман населения. Слова Собянина ничего не стоят. 3 года назад он издал распоряжение, запрещающее точечное строительство в пределах Садового кольца, а оно идет полным ходом.


watson_ 24 февраля 2017 | 15:02

olgavik: то зачем пишете о том, чего не знаете.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А Вы зачем пишите? И что в моём первом комменте не так? В остальных я отвечал таким как Вы.


olgavik 24 февраля 2017 | 15:39

watson_: //А Вы зачем пишите?//
Потому что я живу в Москве и знаю о чем пишу. Меня это касается напрямую.


watson_ 24 февраля 2017 | 15:49

olgavik: Ну Вы пишите не только про Москву, да и не во всем Вы эксперт, согласны? А если следовать Вашей же логике , Вы сами делаете то , что другим запрещаете, может проще не читать комменты оппонентов, ведь всегда раздражают, верно? А вот комменты друзей Ваших, типа юзеров her или malanof, это настоящие шедевры, и всегда по теме блогов? :))


vladimir1_57 24 февраля 2017 | 13:40

olgavik: У нас в районе есть еще дома 30-х годов постройки.
\\
А какая выгода будет строительным компаниям?
Совок то уже давно закончился.


olgavik 24 февраля 2017 | 13:49

vladimir1_57:// А какая выгода будет строительным компаниям?//
Инфраструктура уже вся есть и метро рядом.


vladimir1_57 24 февраля 2017 | 13:55

olgavik: Там высотки не построишь, это нарушает архитектуру. Поэтому выгоды никакой.


olgavik 24 февраля 2017 | 14:07

vladimir1_57: //Там высотки не построишь, это нарушает архитектуру. Поэтому выгоды никакой//
Да кто вам сказал такую глупость? За этими корпусами стоят сплошь 17-ти этажные дома, а неподалеку 35-ти этажный офисный центр.


vladimir1_57 24 февраля 2017 | 14:21

olgavik: Если бы было выгодно, давно бы снесли.
А что там строили и когда, это вопрос другой.
Может тогда стоимость была другой, как и курс доллара, да и время другое. )


olala71 24 февраля 2017 | 15:09

vladimir1_57: долой Ольгинских троллей - модераторы не доглядели


malanof 24 февраля 2017 | 13:21

У нас в России уже 17 лет всё с кондачка. Захотели , пошли в войнушку поиграться, захотели пошли вертикаль власти строить , захотели , пошли великим переселением заниматься .


andrey_yrich_a 24 февраля 2017 | 13:25

//Свидомыш: Но  ведь это же — прямой путь к Майдану!//

Товарищ свидомый, успокойтесь - Киевский Майдан сделал мощнейшую прививку от московского майдана...


paul_2105 24 февраля 2017 | 13:37

andrey_yrich_a: Ты родился уже привитым.


irinaapril 24 февраля 2017 | 13:48

andrey_yrich_a: да что вы, власть ведь уроки не усвоила, а все майданы начинаются именно по вине властей.


osal 24 февраля 2017 | 13:36

В этом раз все уйдет в предвыборное бла-бла-бла.
Все просто, не на что сносить и строить!


rgd_5 24 февраля 2017 | 14:36

osal 24 февраля 2017 | 13:36
В этом раз все уйдет в предвыборное бла-бла-бла. Все просто, не на что сносить и строить!
***
Неправда.

Сносить много ума и времени не надо, и бюджетных денег тоже. - Собянин уже снёс сотни так называемых "самостроев" без суда и вопреки судебным решениям. - Он преступник и место его в тюрьме. - Почему Вы думаете что он не способен на новые преступления?

И "строить" есть на что: гигантский бюджет Москвы и частные деньги. - Но главная проблема в том что ворам неважно что, где, как и для кого строить - важно наличие финансового потока как главного фактора освоения средств для распилов и откатов.


osal 24 февраля 2017 | 15:10

rgd_5: Снести "самострой" без компенсации, это одно, а здесь расселить надо.
Гигантский бюджет и частные деньги.
Бюджет уже не гигантский и отдача от строительства стала длинновата. Нет инвесторов желающих впрягаться в это, при уйме не распроданного жилья и банкротстве предыдущих застройщиков. Еще раз, мое оценочное суждение, все уйдет в бла-бла.
P.S. Пара домов для телекартинки будет обязательно.


rgd_5 24 февраля 2017 | 16:28

osal 24 февраля 2017 | 15:10 rgd_5:
... отдача от строительства стала длинновата. Нет инвесторов желающих впрягаться в это ...
***
Это правда - пока нет. - Но для того чтобы появились инвесторы с желанием впрягаться в это госворами и прощупывается почва - настроения и готовность быдлонаселения поверить в сказку счастливого переселения из старых хрущёвок в новые высотные курятники.:)

Бла-бла, безусловно, будет, и будет много разных вариантов и красивых картинок. - Вот только что будет в реальности?:)


24 февраля 2017 | 13:52

По ходу всей статьи Митрохина предполагалось, что государство построит новые дома для москвичей за свой счет, а точнее за счет налогоплательщиков всей России. Я против. Пусть москвичи сами платят за новые квартиры. Никто им ничего не обязан давать бесплатно. А если нет денег - так думай о переезде в тихий спокойный город, где жилье в 3-4 раза дешевле. Мобильность граждан очень полезна для экономики страны. Странные они какие-то эти яблочники: то им капитализм подавай, то все блага социализма.


rgd_5 24 февраля 2017 | 13:53

Сергей Митрохин: ... Сначала ведь надо построить новые дома, а потом сносить старые ...
***
А кто сказал что старые дома неремонтопригодны и их нужно сносить? - Собянин? - Так он понимает только как напилить бабла с дорожной плитки.:)


nata_roo 24 февраля 2017 | 14:06

>> Хотя мэр дал понять, что «расселять жителей постараются в пределах их же районов, как и сейчас», мне все равно непонятно — куда? Сначала ведь надо построить новые дома, а потом сносить старые. Где в Москве место для такого сверхуплотнения? Страшный ответ напрашивается сам собой: как это где, во дворах! В скверах, парках, на спортивных и детских площадках!

Не так. Наоборот, теоретически скверов станет даже больше: на месте пяти пятиэтажек строится один 17-этажный дом. Площади он занимает меньше.


>> Все борцы, победившие в прошлом точечную застройку

Автор типа аккуратно намекает, что Яблоко победило точечную застройку. К сведению товарища, она ни на секунду не прекращалась. Что при Лужке, что при оленеводе, она идет полным ходом.


>> Чудовищное социальное напряжение выльется в бесконечные рукопашные бои жителей с ЧОПовцами и полицией, постоянные сводки о жителях, задержанных десятками, сотнями.

Это откуда следует?


>> Мой опыт работы с «проблемными» домами показывает: лишь в самых аварийных из них переселяться в другое место хочет абсолютное большинство.

Не верю. Это из той же оперы, что 100500 жителей высотки бросившихся писать Алеше по поводу нового жильца Шувалова. Нужен не вброс, а документальное подтверждение.


>> Еще ужасней переселение в сторону сильно от центра. Но оно-то и ждет всех обязательно при столь массовом сгоне людей с их малых Родин.

Откуда берется сгон, если точечная застройка + высокоэтажное строительство позволяют оставить людей в пределах района?


>> Но туманные намеки о том, что мэр хочет менять под планы тотального сноса законы, по-моему, именно об этом. Конечная цель, явно — переселить n-количество москвичей в Новую Москву.

Вполне возможно. И вот это - главная часть статьи. На бы поподробнее пояснить, почему государство сначала вполне может дать халявное жилье (а всем жителям 5-этажек жилье досталось при совке халявно), а потом почему-то не имеет права переселить жителей из этого халявного жилья в другое халявное. Во всем мире ведь как? Элита живет в элитных местах (для Москвы это центр), работяги живут в бомжовых районах (у нас это Новая Москва). Я, конечно, немного утрирую (см., например, Нью-Йорк), но суть та же самая. И только у нас нищие внуки "ведомственных" родителей могут жить на Фрунзенской набережной в сталинке, а ездить на работу куда-нибудь в Чертаново...

Так что автору следовало быть более убедительным и доказательным!

Лично я поддержу оленевода в сносе пятиэтажек, переселении народа на окраины и строительстве муравейников только в одном случае - если будут пусть даже не расширены, но сохранены те зеленые зоны Москвы, которые есть сейчас. И не просто сохранены, а преобразованы в спортивные парки с соответствующим охранным статусом и соответствующей же инфраструктурой. Возможно ли это? Думаю, что нет! История показывает, что зеленые зоны при оленеводе сокращаются, а парки отдаются под строительство для ВИП-ов (та же Битца, например: жилье для топовых миноборонщиков).


irinakingsize1 24 февраля 2017 | 14:29

Дедулька, простите, Его Императорское Величество в трон зубами вцепился=хрен оторвешь.
Затрубили, забили в барабаны глашатаи. Это Величество (пи=пи=пи) решил осчастливить свой народ в один секунд.Семнадцать лет некогда было=с коленей вставали, дружков рОстили.
А я думаю,кипишь поднимать рано, если только посудачить про будущую райскую жизнь. А так=пустое.
Вспомните, как они всем скопом вдруг засобирались в Сибирское царство переезжать?
А как хотели себе рай в Новой Москве обустроить?
Фигушки=сидят на месте. Так что поорут=поорут, 2 дома переселят под камеры Лайфа, выборы проведут и заглохнут еще лет на 6, тихо шурша зелеными бумажками.


victoro 24 февраля 2017 | 14:53

Близится ночь пятиэтажек.


katzman_the_pilot 24 февраля 2017 | 15:03

Это капитализм, детка!


olala71 24 февраля 2017 | 15:07

Собянин сказал "постараемся переселять в тот же район" - это значит "не гарантируем". По факту людей скорее всего будут вышвыривать за МКАД. В Москве уже опробована схема отъема собственности на владельцах "самостроя" - боюсь, что сейчас очередь за владельцами квартир.


Alexandr Sidorov 24 февраля 2017 | 15:23

Что же вы все в "ябле" такие гниды?! Что лично ты, жопомордый, предлагаешь? Оставиь всё как есть? Пусть люди и дальше (до конца времен) живут в "хрущевках"? Схема переселения вполне обкатана ещё при Лужкове. Я лично убедился в районе Лихоборов: люди переселились из "хрущовок" в комфортное жильё в пределах 200 - 300 метров от прежнего жилья. При этом, плотность застройки даже понизилась! Появилось гораздо больше свободного пространства в этом районе.
Не лезьте со своими идеями (которых нет!) в социальную сферу. Занимайтесь и дальше со своим лидером героизацией власовцев, корниловцев, бандеровцев и прочих "борцов за свободу народа".


lihnes 24 февраля 2017 | 17:49

Сергей! Готовьтесь к выборам Мэра. У Вас все шансы победить!


24 февраля 2017 | 18:50

Гнусавая масса за Путина и Собянина!
Кругом одни поражения - даже на Марш памяти Бориса Немцова надо "созывать" интеллигенцию!
Позор!


domkrat2014 24 февраля 2017 | 20:49

Ну хорошо, снос пятиэтажек - зло?
А куда, простите, девать придётся всех несчастных, у которых их "карточные пятиэтажные" начнут сыпаться?
Значит, альтернативы сносу нет. И не только потому, что большинство пятиэтажек просто не ремонтопригодны. Значит дело не в поднимании "девятого вала" майданного типа, а в разработке технологии данной операции, учитывающей её социальное содержание и значение. Вот за это нужно бороться, а не нагнетать истерию, г-н Митрохин.


vladimir_veteran 24 февраля 2017 | 23:58

Сергей прав! Резкий рост жилой площади в уже перегруженном жытелями городе убьет город. Это откровенно коррупционный проект по принципу - после нас хоть потоп. Варяги хотят снять сливки и бросить город. Со всеми его проблемами.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире