sergei_mitrohin

Сергей Митрохин

16 февраля 2017

F

Осенью прошлого года мы в Центре антикоррупционной политики (ЦАП) подробно разобрали расходы Пенсионного фонда.

За 2016 год фонду выделено 108,448 млрд на самообслуживание. Больше всего уходит на зарплаты сотрудникам, особенно руководству. Каждый управляющий в 2015 году заработал в среднем 248 тыс в месяц.

Дроздов обещал встретиться со мной и ответить на все вопросы, но обещание не выполнил.

Вместо этого он подробно, на 11 листах, ответил на наш доклад и поблагодарил за помощь:

Ну что ж, раз наша деятельность так полезна, то мы ее продолжим. Мы подсчитали, что за год на командировки фонд потратит 27 млн. А за последние 6 лет на эту статью отпущено 147,9 млн., причем расходы эти растут с завидной регулярностью.

Разговоры об ограничении поездок чиновников в бизнес-классе ходят давно. Год назад министр труда Максим Топилин даже заявление сделал о том, что такое решение вот-вот вступит в силу.

Но, видимо, тема не очень популярна. «А вы считаете, они за свои должны летать?» — спросила у журналистов Ольга Голодец. Речь шла как раз о полетах руководителей ПФР. На этом дискуссия закончилась.

Куда поедут сотрудники фонда в этом году, ещё не известно. Но судя по отчётам за предыдущие годы и росту расходов, поездки за рубеж продолжатся.

Заместитель председателя правления ПФР Александр Куртин слетал бизнес-классом в Берлин

Вот билет другого зама Дроздова ‒ Лилии Чижик. В Варшаву в составе целой делегации от ПФР. Вместе с другими «туристами» из ПФР поездка обошлась в 306 тысяч.

А вот упомянутый Антон Дроздов возвращается в июне 2015 из Петербурга бизнес-классом за 76 тысяч.

При Дроздове летела пресс-секретарь ПФР, можно сравнить сколько стоил эконом-класс на тот же рейс: в восемь раз дешевле.

Возьмём разницу между бизнес-классом и экономом на тот рейс. Получается 67 500 руб. Средняя минимальная пенсия по стране 8036 руб. То есть, на эти деньги можно было выплатить 8 пенсий. И подобных поездок десятки.

Мало того, что руководство ПФР летает бизнес-классом. Вопрос ‒ зачем в принципе им столько поездок в другие страны?

Для сравнения: траты Совета Федерации на зарубежные командировки в 2017 году составят 15,5 млн, как подсчитал Дождь. При том, что здесь хоть какое-то обоснование таким поездкам есть: международные межпарламентские контакты и т.д.

Но что руководители ПФР хотят выяснить в Берлине, Париже или, скажем, в Варшаве? Насколько там лучше живут пенсионеры?

Поездка Куртина в Париж за 117 тысяч

Но для этого далеко ездить не надо. Зайдите в Интернет и узнаете, какие пенсии там платят. Вот, например, их размеры на 2016 год в тех странах, куда любит летать руководство ПФР:

Страны Минимальный размер пенсии в евро Средний размер пенсии в евро
Польша 245 434
Германия 380 1250
Франция 800 1000
Россия 140 225

Может быть, их никак не оставит в покое вопрос, почему в России пенсии такие маленькие?

Но командировки продолжаются из года в год, а пенсии почему-то не растут. В отличие от расходов на сами командировки:

Смысл этой диаграммы полностью раскрывается только в сопоставлении с вышеприведенной таблицей

Интересно, опыт какой страны подсказал нашим чиновникам этот гениальный ход: выдать пенсионерам разовую подачку в 5 тыс. рублей?

Исходя из всего сказанного, предлагаю не только запретить чиновникам летать в бизнес-классе, но и требовать от них отчеты о том, чему они научились в зарубежных командировках и как этот полезный опыт реализован на просторах нашей Родины. Отдельно для руководителей ПФР требую ввести мораторий на зарубежные командировки хотя в те страны, где размер пенсии выше российского.

А так от полетов в Париж пенсионных чиновников при всей их затратности российским пенсионерам пользы не больше, чем от полетов над ним фанеры.

В сентябре прошлого года движение «Голос» нашло у единороссов интересную закономерность: спонсоры партии на удивление легко и часто получают жирные куски госзаказа.

Рекордсмен этого списка ‒ ООО «Концерн Монарх», которым владеет страстный любитель «Единой России» Сергей Амбарцумян.

За свою карьеру Амбарцумян успел побыть высокопоставленным московским чиновником, а после заработать на госзаказе

Но 5 млрд за год ‒ не предел. Мы выяснили, что с октября 2012 года «Монарх» получил по госзаказу 35,7 млрд. Вот так щедро оплачивается из бюджета спонсорство единороссов.

Как это называется, хорошо известно ‒ политическая коррупция.

Есть свежий пример, как Амбарцумян получает госзаказ в обход закона.


В здании, где расположен кинотеатр 35мм уже третий год ведётся ремонт, на котором успели распилить, минимум, 65 млн. Мы об этом не раз писали, и по нашим заявлениям до сих пор идут разбирательства. Главный фигурант дела — экс-директор учреждения «Малый бизнес Москвы» — подался в Крым и там пилит федеральную целевую программу.

Тем временем Департамент науки и предпринимательства Москвы, который с самого начала курировал распил в Центральном доме предпринимателя, устроил новую закупку. 156 растащенных млн показалось мало, объявили тендер на 930!

Получается, что разоблачение одного воровства послужило поводом для ещё большего.

Чтобы прикрыть сумму объявили, что сделают «инновационный, кинетический фасад» здания. Который будет шевелиться от ветра.

Из техзадания закупки № 017320000141600169

Проект придержали, на сайте закупок его нет. Ясно, что делается это намеренно, чтобы на тендер заявились только «свои» фирмы. Хотя есть однозначное требование закона, что проект и сметы должны прилагаться к документации тендера.

Вместо этого в документации сказано, что чиновники покажут документы после подписания контракта.

В итоге на аукцион вышли две фирмы, и победил из них (неожиданно) «Монарх» Амбарцумяна.

Вот так и работает этот политический бизнес. Даёшь «Единой России» 40 миллионов в 2015 году и получаешь за 2 года 21,47 млрд, как подсчитал наш Центр антикоррупционной политики.

Каждый вложенный рубль в «Единую Россию» даёт 536 рублей госзаказа.

Сюда включён, например, контракт на аварийный ремонт дома предпринимателя за 19 млн.

Контракт заключили с единственным поставщиком под предлогом стихийного бедствия. Какое бедствие, в контракте не уточняется.

Вот так чиновники прикрывают распил. Сначала утащили, как минимум, 65 миллионов, а потом выделили ещё 19, чтобы залатать то, что не сделано. Но и здесь без коррупции не обошлось ‒ отдали спонсору единороссов.

«Монарх», в основном, занимается строительством. Но не только. В 2013 году они, например, поставляли мебель по госконтракту. В том числе, оборудовали «рабочее место прокурора Москвы» (стол и тумбочку) за 693 тысячи из натуральной кожи и шпона ценных пород дерева от итальянского производителя.

Из документов госзакупки № 0173200001413001535

Вот так политическая коррупция и работает: спонсорство в обмен на госзаказ. А мы ей противодействуем. Отправил заявления в ФАС, Контрольно-счётную палату и прокуратуру. Надеюсь, «рабочее место прокурора» не повлияет на исход рассмотрения дела и его родственники не состоят в «Единой России».

Вчера вышел новый рейтинг Transparency international: Индекс восприятия коррупции-2016 (ИВК). Если в прошлогоднем рейтинге Россия поднялась на несколько строчек (до 119 места), то в этом году снова вернулась к прежнему уровню: на 131 месте (из 176, чем дальше, тем хуже).

Есть скептики, которые утверждают, что у TI, дескать, какие-то неправильные методики. Я к их числу не отношусь. Центр Антикоррупционной политики «ЯБЛОКА» за прошлый год отправил в различные органы около сотни обращений по разным коррупционным вопросам. Cм. Обзор состояния коррупции за 2016 год. Из них власти отреагировали как должно едва ли на треть. Вот вам и коэффициент желания бороться с коррупцией. Он равен 0,3. Но помимо желания бороться должна быть еще воля доводить дела до конца. Здесь коэффициент резко потянется к нулю.

Все путем, как говорится! Вот только каким?

Действительно, на методику TI не повлияли громкие коррупционные разоблачения, распиаренные на все лады в отечественных СМИ.

Антикоррупционный пиар – это как румяна, под которыми стараются скрыть старую дряблую кожу. Чем гуще слой, тем ужаснее то, что под ним.

А под ним – не столько даже сама коррупция, сколько государство. Результаты чемпионата мира по коррупции заставляют ставить вопрос не о количестве пойманных взяточников, а о том, в каком государстве мы живем, и что у нас за общество. Об этом нам рассказывает не только рейтинг ИВК, но и многие другие рейтинги. И в них у нас тоже большая склонность к нулю.

2672614

Из этого выборочного обзора мировых рейтингов становится ясно, что высокий уровень коррупции напрямую связан с «блатным» капитализмом (тесная связь бизнеса с властью), отсутствием экономических и политических свобод, низкими расходами на образование. В экономике это все оборачивается маленькими показателями ВВП на душу населения, неразвитостью инновационных секторов. В социальной структуре –слабостью среднего класса. В целом все это увеличивает дистанцию, отделяющую РФ от процветающих стран, а причиной такого положения вещей является непрозрачность госструктур и связанное с этим крайне низкое качества государства как такового.

Государства высокого качества, как правило, лидируют во всех рейтингах. Напротив, государства с некачественным госуправлением всегда плетутся в хвосте. Из этого можно сделать очевидный вывод: верхние и нижние части рейтингов представлены государствами разного типа.

Пора отбросить давно устаревший штамп о том, что общественный строй бывает капиталистический и социалистический. В современном мире политэкономия страновых различий совершенно другая.

Нобелевский лауреат Дуглас Норт делит все страны на те, где господствует открытый доступ к национальным ресурсам (доходы, должности, образование, социальные услуги) и доступ ограниченный – только для «своих» из элиты. Развивая его теорию, политологи Асемоглу и Робинсон то же самое деление на две неравные группы описывают в других терминах. Большинство составляют страны, в которых действуют так называемые «экстрактивные» институты, т. е. такие, которые позволяют правящей элите осуществлять жесткий политический контроль над социумом и благодаря этому извлекать (to extract) максимум доходов из подвластного населения. «Экстрактивные — то есть направленные на то, чтобы выжать максимальный доход из эксплуатации одной части общества и направить его на обогащение другой части».

В меньшинстве – страны, где населению удалось добиться формирования «инклюзивных» институтов, позволяюших членам социума «включаться» (to be inclusive) в той или иной мере в процесс принятия решений в социуме и благодаря этому – в равноправную конкуренцию за доступ к ресурсам и извлечение из них доходов.

«Они разрешают и, более того, стимулируют участие больших групп населения в экономической активности, а это позволяет наилучшим образом использовать их таланты и навыки, при этом оставляя право выбора — где именно работать и что именно покупать — за каждым отдельным человеком. Частью инклюзивных институтов обязательно являются защищенные права частной собственности, беспристрастная система правосудия и равные возможности для участия всех граждан в экономической активности; эти институты должны также обеспечивать свободный вход на рынок для новых компаний и свободный выбор профессии и карьеры для всех граждан. Инклюзивные институты способствуют экономическому росту, повышению производительности труда и процветанию. Защищенные права частной собственности являются их центральным элементом потому, что только те, чьи права собственности защищены, будут готовы инвестировать и повышать производительность труда».

Данные подходы проливают свет на принципиальную разницу между наименее и наиболее коррумпированными странами мира. Она заключается в том, что, во-первых, выстроены «хорошие» институты, обеспечивающие более иле менее открытый доступ представителей разных социальных слоев к материальным и прочим благам. Во-вторых, «плохие» институты выстраиваются для иных целей – обогащения одних слоев общества за счет других, т.е. для системной коррупции.

Закон может быть единым для всех, а может, наоборот, одним давать меньше прав, а другим больше; выборы могут быть честными, а могут фальсифицироваться. Суд бывает независимым или подчиняется «телефонному праву», борьба с коррупцией – реальная или липовая, СМИ свободные или подцензурные, и т. д. и т.п. «хорошие» институты содействуют развитию страны, которое ведет к росту благосостояния ее населения. Напротив, «плохие» институты приводят к стагнации и низкому уровню благосостояния.

Исходя из всего этого, страны мира можно разделить на три неравные группы:

1.Государство общего блага

Оно стремится выстраивать систему «хороших» институтов с целью обеспечить доступ к национальным ресурсам своим гражданам, независимо от того, к каким группам (социальным, политическим, религиозным, семейным и т. д.) они принадлежат. В таком государстве вырабатываются механизмы, предотвращающие и пресекающие его использование в интересах частных лиц и каких-либо их групп. Поэтому отдельная часть общества, будь то класс, клан, партия, национальная или профессиональная группа и т.д. – не может сделать государство инструментом извлечения доходов, т. е. эксплуатации другой части общества.

2.Паразитарное государство

Государство этого типа существует для достижения блага не всего общества, а отдельных его частей (кланов, классов, партий и т. д.). Оно поддерживает разнообразные «плохие» институты и практики. «Плохие» институты создаются не по неведению, а намеренно – с целью извлечь «максимальный доход» из данной страны. Передовые установления государств общего блага, имеющие респект и легитимность в современном мире, не отбрасываются полностью, а подвергаются искусной фальсификации, после которой сохраняется их видимость, но выхолащивается суть. С той же целью извлечения дохода одной части общества за счет другой такое государство упорно отказывается от введения по-настоящему «хороших» институтов, хотя с целью обеспечения своей легитимности постоянно их имитирует. Паразитарная (экстрактивная) диктатура не просто опирается на заведомо «плохие», некачественные институты, но обеспечивает их поддержку и защиту при помощи законов и репрессивного аппарата государства.

3. Переходное государство

Это такое, которое пока еще пребывает в паразитарном состоянии, но правительство пытается его модернизировать, проводя соответствующие реформы.

Международные рейтинги показывают, что государства первого типа сформировались в странах европейского пути развития – Западной Европе, США и Канада, Австралии и Новой Зеланди. Они же являются и лидерами в мировой социально-экономической конкуренции. Надо отметить, что большинство из них шли к этому состоянию несколько сотен лет. Во второй половине прошлого века путем успешной модернизации к ним присоединилась Япония, Сингапур и другие «азиатские тигры», а после краха СССР – ряд стран Восточной Европы.

Третий тип государств представлен такими странами, как Бразилия и Южная Корея. Там тоже есть коррупция, и немалая, но с ней идет реальная, а не показушная борьба, причем общество реагирует на коррупцию чуть ли не миллионными демонстрациями.

В государствах второго типа общество, как правило, уже ничем не возмущается. На стороне коррупции здесь не только суд и закон, но и общественное мнение. Ко всему привыкло и ни во что не верит. Коррумпированная элита подавила в нем способность к сопротивлению. Коррупция, по сути, признается в таком обществе как законная привилегия власть имущих – как право первой ночи средневековых феодалов или пороть крепостных – российских помещиков. Возьмем, например, нашу Родину. Смотрим обзор практики судебного департамента при Верховно м суде. Из него видно, что 91,1% осуждённых за взяточничество дали или получили взятки на сумму до 50 тыс. руб. Только в 1,3% дел взятки превысили 1 млн. руб. Самое крупное воровство надежно защищено от ответственности. Но никого это не волнует.

Во вторую категорию входят те страны Африки, Азии и Южной Америки, которые раньше было принято называть «развивающимися». Однако сейчас повторять это слово язык как-то не поворачивается ввиду того, что никакого развития у них так и не случилось. Вместо этого произошла стагнация и деградация.

Под руководством Путина Россия прочно утвердилась как лидер этой категории государств, которая десятилетиями идет в непредсказуемую пустоту бедности и застоя.

В «панамском архиве» журналисты нашли подозрительно много денег у друга Путина виолончелиста Ролдугина

Вот какую ситуацию надо менять и именно в ее изменении должен состоять главный смысл борьбы с коррупцией. Специфика этой борьбы в РФ в том, что она должна быть борьбой за мирное изменение всей общественно-политической системы.

Если фальсифицируются выборы, то в парламент никогда не попадут люди, которые не только примут жесткие антикоррупционные законы, но и будут следить за их исполнением; а пройдут такие, которые сами, либо по указанию чиновников будут лоббировать интересы конкретных бизнес-кланов. Если в стране карманный суд, самые крупные воры останутся не только на свободе, но и при своих должностях; а те, кто пытается их разоблачить, сядут за решетку.

Для того, чтобы Россия в рейтинге ИВК попала хотя бы в первую сотню, надо хотя бы начать менять эту систему. А без этого ловить отдельных взяточников для телепиара можно до бесконечности. От этого абсолютно ничего не изменится.

Уже вошло в традицию: как посвятят следующий год какой-нибудь хорошей идее, так с этой стороны и жди беды. Вот 2014 год объявили годом русской литературы, и уже в марте снесли прекрасный дом на Садовничьей улице, где читали стихи Сергей Есенин и поэты Серебряного века.

Как известно, начавшийся 2017 год российским официозом посвящен экологии. Подарки к нему были соответствующими традиции. Московские власти 31 декабря вырубили огромную часть природно-исторического парка Кусково и вынесли на слушания проект сверхуплотнительной застройки охранной зоны Лосиного острова.

Я было подумал, что федеральный центр, слава Богу, обойдется без такого рода подарков. К сожалению, я ошибся. Только что узнал об изменениях в Лесном Кодексе, которые тихо провела ГД прошлого созыва. Оказывается, тишину любят не только деньги, но и поправки.

Вот соответствующий абзац статьи 36 ЛК:

Старая редакция:

На лесных участках, предоставленных для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, допускается создание объектов охотничьей инфраструктуры в соответствии с федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.

Новая редакция:

На лесных участках, предоставленных для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, допускается создание объектов охотничьей инфраструктуры, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ВРЕМЕННЫМИ ПОСТРОЙКАМИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ОГРАЖДЕНИЙ.

Раньше для свободного прохода по лесам у граждан был пропуск в виде ст. 11 того же ЛК:

«Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах».

Пропуск, вроде, не отняли, эта статья сохранена, но владельцы дворцов, особняков, коммерческих охотохозяйств получили ксиву на то, чтобы этих самых граждан на интересующие их территории не пускать, а в случае «несанкционированного проникновения» вышвыривать при помощи полиции и ОМОНа.

Что-то все это напоминает.

«Все леса, растущие в дачах помещичьих наследственных, или другими законными способами ими в собственность приобретенных, оставить в полную их волю, хотя бы оные до сего и заповедными признаваемы, а потому и заклеймены были».

Это Указ Екатерины Второй 1782 года. Он снял государственные ограничения на рубку и продажу помещичьих лесов. В интересах собственника Указ отменил государственный режим охраны лесов. Собственники здесь, разумеется, только помещики. Большая часть остальных людишек сама являлась их собственностью.

В общем, почти все как у нас сегодня. Только интересы помещиков стали разнообразнее. 

Теперь это в меньшей мере лесозаготовки, в такой же – желание поохотиться без егерских окриков. Но самый главный интерес сегодня – чистота окружающей среды. Чистые воздух, вода и лес, огороженные 40-километровым забором (таким, например, как «Черные камни» в Сортавальском районе Карелии). Короче, полный и окончательный Год экологии.

И все же чувствуется какая-то незавершенность. Прямо висит в воздухе. Не хватает поправки о том, что людишек, пробравшихся на огороженную территорию, следует наказывать беспощадной поркой.

Видимо, с такой поправкой придется ждать до следующего года. Только вот назвать его для этого нужно обязательно Годом прав человека и всеобщего равенства перед законом.

П.С. Все фракции поддержали изменения в Лесном Кодексе. 432 проголосовали «за», 2 воздержались, против — 0.
22 декабря 2016

Вечер гнева

Реальная роль наших СМИ проявляется в такие моменты. Сегодня вечером – судьбоносное событие для Москвы. На публичные слушания вынесен проект Правил землепользования и застройки (ПЗЗ)  В московской прессе о них – ни слова. Единственное упоминание – на сайте Градкомплекса. 

Нет о них ни слова на информационных стендах в подъездах или около подъездов жилых домов, которые были установлены специально с целью доведения информации о деятельности органов исполнительной власти. На официальных окружных и районных сайтах информация обрывистая и глубоко запрятанная. Все это, кстати, в нарушение закона.

По свидетельству очевидцев, управы и префектуры в срочном порядке сколачивают массовку для одобрения проекта

В некоторых районах в то же самое время (22.12. в 19:00) организованы еще параллельные слушания по конкретным проектам застройки территорий, так поступили, например, в Лосиноостровском районе в стремлении протащить крайне непопулярный проект застройки стадиона «Красная стрела».

Чего же так боится мэрия?

Проект разработан за 44,5 млн. рублей бюджетных средств и представлен москвичам как средство обуздания хаотичного строительства. На деле «правила» означают снятие всех нормативных барьеров на пути к тотальной уплотнительной застройке, имущественному и земельному переделу.

Москва оказалась одним из последних городов страны, принявших ПЗЗ. Несмотря на то, что у чиновников было почти десять лет на разработку этого документа, его качество не выдерживает никакой критики. Проект содержит целый букет противоречий с федеральными и московскими законами.

Будущие ПЗЗ легализуют большинство строек, которые были когда-то остановлены жителями или отменены органами власти из-за нарушений закона.

Для СВАО проект открывает путь к вырубке и застройке Лосиного острова и стадиона «Красная стрела», для САО – парков «Дубки» и «Дружба», для СЗАО – соснового бора на ул. Живописная, для ВАО – парка Кусково. Это только отдельные примеры. Невозможно перечислить даже крупные потери каждого из 10 округов. Я уже не говорю о множестве московских скверов, которые ПЗЗ приговаривают к казни путем ковшевания.

Так что ответить на вопрос, чего боятся чиновники, очень просто. Гнева народного они боятся. Но он им все рано не помешает. Сегодня вечером гражданка Москва будет приговорена к казни, после чего палачи потащат преступницу на плаху под протестные крики активных москвичей и гробовое молчание московских СМИ.

Последнее, что мы слышали о жизнедеятельности Общественнной палаты – скандал с переназначением членов Общественно-наблюдательной комиссии по контролю за местами заключения (ОНК).

В ходе переназначения Палата выбросила из этого органа реальных правозащитников и поставила вместо них каких-то статистов, которые заведомо неспособны тревожить своей активностью Федеральную Службу Исправления Наказаний.

Защита прав зеков Палату явно волнует не больше, чем другие общественные проблемы, судя по скучной унылости ее официальных мероприятий. Нагадить гражданскому обществу в интересах властей – это другое дело. Но что все-таки больше всего близко этому по-своему загадочному органу, зависшему между властью и обществом? Чем он занимается, помимо вытеснения реального гражданского общества имитационным?

Наш Центр антикоррупционной политики (ЦАП) решил разобраться в этом вопросе.

Гражданское общество не похоронят, а оденут

Выяснилось, например, что ОП выделяет 4,5 млн на подготовку доклада о гражданском обществе и правах человека в России.

Что ж, дело хорошее. Но к участию в тендере на его реализацию не приглашаются те же самые реальные правозащитные организации, такие как Мемориал, Хельсинкская группа или «Движение за права человека» и т. п. Заявляются две структуры: одна по пошиву верхней одежды, вторая — рекламное агентство. Владелец агентства — директор ООО «ГБУ Ритуал». Наталья Мельничук. (Сразу почему-то вспоминается «гробовых дел мастер» Безенчук из Ильфа и Петрова).

Конечно радует, что победила швейная фабрика, а не похоронное бюро. Хотя, победи последнее, в ситуации было бы больше мрачного символизма. А так символизм получился достаточно бодренький. Организаторы тендера по состоянию гражданского общества, видимо, вспомнили слова известной песни:

«Шьют твое дело с душой и огоньком!»

Контракт подписывал Сергей Смирнов — бывший глава аппарата ОП. В сентябре его назначили куратором Госдумы в администрации

т 

Президента, но на днях Кириенко его уволил.

Что ж, будучи логичным, Сергей Владиленович должен сейчас уволить и нынешнего секретаря ОП Алексея Бречалова. С формулировкой

«Вас имитировать поставили, а Вы воруете!»

Всего за 2016 год палата потратила на госзакупки более 700 млн. руб. В открытых базах есть информацию о 383 контрактах Федерального казенного предприятия «Аппарат Общественной палаты России» на сумму 4,8 млрд руб. Ознакомимся с некоторыми из них.

В конкурсе на обучение гражданских активистов и работников социально орие нтированных НКО за госконтракт в 13,5 млн боролись сразу несколько участников: ООО «Настроение» (основной вид деятельности: парикмахерские услуги и салоны красоты), АНО «Клуб любителей КВН «Скворечник», а также индивидуальный предприниматель Вячеслав Крот. Победителем стало ООО «Настроение».

«Скворечник» предложил цену на 750 тыс. меньше, но победил всё равно «салон красоты»

Бречалов говорит, что в дополнительных видах деятельности у этих парикмахерских есть право проводить и зрелищные мероприятия. Хорошо, пусть он тогда расскажет, сколько человек работает в ООО «Настроение», раз у них хватает квалификации и сотрудников проводить всероссийские форумы. Получают миллионные контракты и не могут даже сделать сайт.

В тендере на проведение двухдневных форумов в Грозном, Вологде, Волгограде для Общественной палаты за контракт боролись то же ООО «Настроение» и некий ИП Сергей Касаткин. Как вы думаете, кто он такой? Ну конечно, тоже коллега Безенчука! Касаткин является победителем 5 контрактов на содержание мест захоронений в Талдомском районе Московской области.

И опять просчитались могильщики! Не дали им похоронить «эффективность взаимодействия общества, бизнеса и власти» (такова заявленная в техническомзадании тема форумов)!

Контракт стоимостью 18,6 млн руб. получило незаменимое ООО «Настроение» с процентом снижения 0,16%. Специалист по ритуальным услугам снижать начальную (максимальную) стоимость не стал, поэтому лишился выгодного контракта. Ранее ИП Касаткин также участвовал с ООО «Настроение» в сходной закупке, но проиграл, не представив конкурентоспособного предложения.

Интеллект зашкаливает!

На подготовку мероприятий по международной деятельности палата потратит 25,8 млн руб. Победитель тендера — ООО «Арт-Так», директор которого — бывший председатель Молодежной палаты Дмитровского района Москвы Кристина Иовова. На счету у общественной активистки 4 госконтракта с Общественной палатой и с Росмолодежью на 61,7 млн руб., в том числе тендер на проведение исследований по «совершенствованию общественных отношений с использованием высокоточных нестатических методов интеллектуального анализа данных». Глядите-ка как глубоко Палата решила копнуть общественные отношения в целях их имитации! Без шибко интеллектуального анализа с нестатическими методами никак не обойтись!

Единственный конкурент в этой закупке — Российский государственный социальный университет предложил цену на 2,8 млнменьше, но комиссия Общественной палаты единогласно предпочла его фирму «Арт-Так». Что ж, видимо, интеллектом не вышел.

Девочка не простая, а суперинтеллектуальная! Специалист по «нестатическим методам интеллектуального анализа данных» Кристина Иовова хочет не только госконтракты, но и в парламент, где сейчас как раз острый дефицит интеллектуальности при таком анализе

Сам от себя независимый

Не остается в стороне от закупок ОП и «Единая Россия». Если где-то разбирают бюджетную халяву, то как же партия власти в стороне останется? А для чего тогда вообще в ней состоять?

Проведением мероприятий по развитию институтов гражданского общества за 24,7 млн занимается НП «Центр общественных технологий». Его руководитель Андрей Потеряхин является исполнительным директором «Фонда законодательных предположений», учредили котор ый – член Генсовета партии Павел Крашенинников и бывший Председатель Счётной палаты России Сергей Степашин. В 2016 году Фонд проводил экспертизу для Общественной палаты на сумму 17,5 млн рублей.

Учредитель «Фонда законодательных предположений» Павел Крашенинников знает, для чего состоит в ЕР

Какие «законодательные предположения» выдвинул Фонд? Уж не закон ли Димы Яковлева? Или, может быть, об иностранных агентах?

Бречалов не видит ничего плохого в том, что дает деньги на «независимую экспертизу законопроектов» человеку, от которого, она в первую очередь не должна зависеть! Это все равно, что конструктор создаст фирму по «независимой экспертизе» собственных самолетов. Может быть, именно так появляются на свет летальные аппараты?

И все-таки в искусстве сохранять независимость от самого себя Крашенинников сильно уступает другому участнику тендеров Общественной палаты. За закупку на подготовку издательских проектов Наталья Ковалева боролись с Натальей Ковалевой. Нет, это не опечатка. Во втором случае она выступала как индивидуальный предприниматель (ИНН совпадает). В первом как гендиректор представляла фирму ООО «Печатай-просто». Хорошее название для группы фальшивомонетчиков. Но для блатных бюджетополучателей по госзаказу тоже сойдет. В этом качестве «Печатай-просто» получила госконтракт при минимальном снижении цены.


ИП Ковалева не стала снижать цену в борьбе со своим ООО за контракт

Плохой институт

Что такое «нестатический интеллектуальный анализ общественных отношений» я не знаю. К переносу методов из естественных наук (термодинамика) в социальные отношусь подозрительно. Мне гораздо ближе институциональный анализ, который применяется в современной науке о мировом развитии.

Эта наука считает ключевым фактором модернизации для каждой отдельной страны наличие качественных институтов – государственных, социальных экономических – и т.д. «Хорошие» институты постепенно вытаскивают страну из трясины отсталости и выводят ее в число лидеров мирового развития. «Плохие» — не дают вылезти из этой трясины и затягивают в нее еще больше.

Разговор о том, почему Россия по всем критериям развития является отсталой страной, не должен быть абстрактным. Давайте изучать, как у нас функционируют конкретные институты. Сегодня мы поговорили про один из них. Пусть даже и не самый значительный.

Общественная Палата – институт, имеющий прямое отношение как к государству (оно его создало), так и к обществу (создан для него). С одной стороны, пытаясь имитировать гражданское общество, этот институт ставит ему палки в колеса. С другой стороны ОП стала обыкновенной бюджетной кормушкой, каких сегодня в России тысячи.

Предлагаю Общественной палате сделать госзаказ на доклад по теме: «Плохие институты и их вклад в дальнейшую деградацию России. На примере Общественной палаты». Тогда уже ничего удивительного, да и смешного и не будет в том, что данный тендер, наконец-то, выиграют могильщики.

Россия представляет собой яркий пример паразитического (экстрактивного) государства, в котором ключевые позиции захвачены представителями коррумпированной элиты, образующей совокупность взаимно переплетающихся родственных и дружеских кланов, которые благодаря возможностям, предоставляемым слиянию бизнеса и власти, организуют свое обогащение за счет населения, в том числе методами влияния на законодательство, и выводят значительную часть извлекаемых доходов за рубеж, в том числе путем приобретения недвижимости и перечисления освоенных средств в офшоры.

Надо заметить, что эта система от постоянных посадок, о которых мы почти каждый день узнаем по телевизору, нисколько не меняется. Эти посадки не преследуют цель борьбы с ней.

Для иллюстрации работы данной системы разломаю вышеприведенное громоздкое определение на куски, которые разложу по полочкам конкретных эпизодов в паре-тройке сюжетов, связанных одной темой. В данном случае железнодорожной. 

«Слияние бизнеса и власти». Тендеры для себя (своего клана)

В 2014 году наш центр антикоррупционной политики (ЦАП поме шал проведению торгов РЖД по Восточной Сибири на 172 миллиарда из-за нарушений в закупках.

Те торги организовал вице-президент РЖД Олег Тони, он же возглавлял и до сих пор возглавляет одну из компаний-участниц ‒ прямой конфликт интересов, который власти проигнорировали. И это – не единственный пример его таланта по организации тендеров для себя (своего клана).

Вице-президент РЖД Олег Тони организовал торги, на которые вышла возглавляемая им фирма

Ну, этим кейсом мы сегодня не ограничимся. Следующая остановка – Ховрино-офшорное.

«пример паразитического государства»

Сейчас РЖД фигурирует в ещё одной афере: строительстве транспортно-логистического центра (ТЛЦ) в Ховрино.

Forbes уже затрагивал эту тему в своём расследовании об экспорте зерна в Китай. Но выяснились новые подробности:

1. логистическим центром на 14,8 % владеет офшорная фирма,

2. через Правительство протащили поправки в федеральное законодательство, чтобы избежать торгов,

3. долю РЖД скрыто вывели из проекта.

Главные «странности» этой истории выглядят следующим образом.

Основная территория под ТЛЦ находилась в госсобственности, затем была передана в аренду ОАО «РЖД». Построить эту базу в корпорации хотели, как минимум, с 2009 года.

В 2011 году московские власти утвердили программу развития транспортной инфраструктуры столицы, куда вошёл и ТЛЦ в Ховрино.

В 2013 году там уже велось строительство компанией «Логистика КС». Территория была передана ей в субаренду, ещё часть земли власти решили освободить от гаражей.

Выдержка из ответа прокуратуры

«методами влияния на законодательство». Поправка ценой в миллиарды

До 2011 года, когда мэрия Москвы задумала построить все эти логистические комплексы, по закону должны были проводиться торги. Но вдруг ни с того ни с сего Правительство РФ ввело исключение именно для ТЛЦ.

Выдержка из Постановления Правительства РФ от 29.04.2004 г. № 264

В апреле 2011 года в нормативные акты внесены правки, которые вывели из-под процедуры торгов строительство объектов вроде логистического центра в Ховрино, так что РЖД облегчили распил. А уже в сентябре 2011 года мэрия Москвы утвердила планы строительства, в том числе, в Ховрино.

Зачем это сделано?

«родственных кланов, организующих свое обогащение»

Точнее спросить: «для кого?».

Почему для строительства ТЛЦ выбрана именно «Логистика КС» и именно ей передана территория в субаренду становится понятно, если посмотреть учредителей компании.

Учредители фирмы, которая на 74 % владеет ТЛЦ в Ховрино

«выводят часть доходов за рубеж»

Ольга Бабакова ‒ девочка не простая, а золотая. Дочка депутата Госдумы VI созыва от «Единой России» Александра Бабакова, которая живёт в Лондоне. Того-самого, у которого сначала нашли поместье во Франции, а потом офшорную фирму на Британских Виргинских островах. А теперь «Единая Россия» делегировала его в Совфед. Видимо, за особые офшорные заслуги.

Офшороносный экс-депутат, а ныне «сенатор» Александр Бабаков

«родственных и дружеских кланов»

Другой учредитель ООО «ЛКС» ‒ Сергей Григорьев, как выяснили в Forbes, вместе с Бабаковым руководит федерацией настольного тенниса России.

Оставшимися 20% фирмы владеет некое «УК Базис-инвест». В свою очередь им владеет кипрская офшорная компания, про которую ещё не упоминали коллеги-журналисты.

«Выводят часть доходов .. в том числе…в офшоры».

Через дочернюю фирму ж/д терминалом владеет кипрский офшор

В итоге получается, что вместе с Бабаковой и приятелем по спорту её отца логистическим центром в Ховрино владеет кипрская офшорная компания. В процентном отношении ей принадлежит 14,8 % терминала, которому на льготных условиях в обход торгов передано 38,6 га государственной земли.

Кто стоит за этой офшорной фирмой неизвестно, но мы ещё попробуем выяснить ее конечных бенефициаров.

«взаимно переплетающихся … кланов». Родственных, дружеских, промежуточных, молодежных

Помимо компании Бабаковой, Григорьева и кипрского офшора, остаются ещё 26 % доли ТЛЦ в Ховрино.

Изначально такой по размеру долей владела дочерняя структура РЖД ‒ «Торговый дом РЖД». По сути, владело государство.

Но потом доля вдруг была передана некой Юлии Кинаш.

Причина перехода доли РЖД этой девушке неизвестна

Несложно выяснить кто эта Юлия Кинаш ‒ судя по всему (совпадает полное имя), бывшая молодёжная активистка Якунина, ныне живущая в Праге. Она поучаствовала в создании молодёжного движения Youth time, которое тесно сотрудничало с РЖД. (Вот тут какой клан – родственный или дружеский? Наука умалчивает).

Фото Кинаш из профиля в соцсети

Видимо, за молодежную активность при Якунине ей и достался бонус в виде доли в крупном транспортном проекте.

После Кинаш 26 % доли ООО «ЛКС» перешло к ООО «Логистический оператор». Гендиректором этой фирмы выступает ещё один молодёжный активист при РЖД Юрий Лопусов.

Юрий Лопусов ‒ ещё один молодёжный активист, удачно пристроившийся при РЖД

Лопусов возглавляет «Молодежное движение за свободу и социальную справедливость «Победа», а ещё движение «Энергия жизни» оно уже давно и тесно сотрудничает с РЖД. Кроме того, он входил в молодёжную палату Москвы, а в начале нулевых работал на таможне.

Заканчивая фрагмент о хитросплетении кланов, уместно напомнить, что данное расследование отслеживает замыкание одного из них на В. В. Путина, а из других публикаций следует, что далеко не одного.

«ключевые позиции захвачены представителями

коррумпированной элиты», которые подписывают между собой договоры

Неудивительно, что РЖД и таможенная служба подписывает с фирмой Лопусова договор о сотрудничестве. Этот договор я запросил вместе с договором аренды земли под ТЛЦ в Ховрино. Посмотрим, на каких условиях они договариваются и о чём.

Но итак картина в целом уже очевидна: без торгов крупный транспортный ж/д-проект отдают окружению депутата-единоросса Бабакова и фирме в офшорной юрисдикции, а на бывших молодёжных активистов оформляют долю государства. По данным ЦАП за офшором стоит кто-то из руководства РЖД, но это ещё предстоит проверить.

«организуют свое обогащение за счет населения». Снос гаражей

Для расчистки территории под бизнес «нужных людей» снесли сотни гаражей обычных граждан.

Сравните две фотографии.

Так выглядела территория Ховрино до расчистки.

Красным обведены участки с гаражами и дата спутниковой съёмки.

А так территория выглядит после расчистки. За год всё уничтожено

Владельцы снесённых гаражей выходили на улицы с протестами, рассказывали о нарушениях, за счёт них даже приарились КПРФ и Справедливая Россия перед выборами, но всё без толку. Начали сносить гаражи ещё раньше, вот почитайте, что писали активные граждане ещё в 2013 году.

«эта система от постоянных посадок… нисколько не меняется»

Я глубоко уверен, что ни один из фигурантов этой истории при нынешнем режиме не только не будет сидеть, но и не пострадает от властей каким-либо иным образом. Для объяснения, почему, ключевым словом является «система».

Коррупционеры, над которыми вершится правосудие на экранах телевизоров – это одиночки, которые решили хапнуть авантюрным образом на свой страх и риск. По сути, они сидят не за то, что своровали, а за то, что сделали это без санкции клановой системы, с ключевыми игроками которой, естественно, не поделились. На профессиональном слэнге «представителей коррумпированной элиты» это называется «крысятничеством».

Замечательное подтверждение тезису, вынесенному в подзаголовок – судьба бывшего президента РЖД. Несмотря на многочисленные обвинения в его адрес и даже вопиющий отказ в течение долгого времени декларировать свои доходы, он не стал фигурантом громких уголовных дел. Перед системой он абсолютно чист. Да, поимел он от нее очень много, но все-таки благодаря ему имели и многие другие элементы системы и ее элементики, только единицы из которых были перечислены выше. Нет, он не крысятничал, а верно служил системе, где-то даже по-своему «честно».

Точно также, как служат все фигуранты вышеописанных эпизодов, независимо от того, какие позиции они занимают: в Совете Федерации, Федерации настольного тенниса, в семье члена Совета Федерации, в министерстве или окружении Президента, пусть даже в молодежном движении, лишь бы было оно «правильным».

Их могут, конечно, в свое время подвинуть как Якунина. Дело в том, что у клановой системы есть свой Смотрящий, который регулирует ее биоразнообразие, дабы не переросло оно в слишком яростную внутривидовую борьбу, разрушительную для системы. Поэтому периодически одних выдвигают, а других задвигают. Но даже если и задвинули, ничего в этом страшного для них нет. Будут служить системе в другой позиции. В любом случае – не без немалой для себя выгоды.

Недавно Президент сделал интригующее заявление. Он сказал, что деньги от продажи ЮКОСА пошли на разные полезные вещи, в том числе на программы расселения ветхого жилья.

«А где же наша доля?» — начали спрашивать очень многие граждане РФ, которые продолжают жить не просто в ветхом, а в самом что ни на есть аварийном жилье. В том числе москвичи:

Дом 13 по ул. Лодочной вот-вот обрушится на своих жильцов, но расселять его никто не собирается. Так же, как и дом 15

Из высказывания Президента, правда, следует, что в дележе наследства от ЮКОСА поучаствовало еще и Роснано. Может, поэтому на всех не хватило? Опять Чубайс виноват?

Контрасты Лодочной улицы

Выражение, взятое из советских описаний буржуазной действительности, вполне применимо к московским реалиям, но с одной поправкой. Зримые контрасты на большей части территории города — не столько между богатством и бедностью, сколько между тем, на что «денег нет» и на что они есть.

Улица Лодочная в Южном Тушино по-своему уникальна: на ней как в длинном узком зеркале отражаются все проблемы Москвы.

Вот, например, проблема ЭЛЕМЕНТАРНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Разное отношение к лицам, находящимся в одинаковом положении и имеющим одни и те же права.

Постановление Правительства Москвы от15-летней давност. все дома ставило в равные условия

Соседний дом 11, точно такой же, уже расселили. Это было сделано после моей общественной инспекции перед выборами мэра в 2013 году.

 Я требовал переселить все три дома, но осчастливили только один. А двум другим сказали классическое «денег нет», даже без ободряющего «но вы держитесь!».

В доме не живут, но при этом почему-то голосуют. В местном УИК 18 сентября стоял столик с его адресом.

После встречи с жильцами пошел еще раз (после 2013) осматривать прелести их аварийного быта.

Интерьеры в домах 11, 13 и 15 по ул. Лодочной абсолютно одинаковы, а отношение города к их жильцам почему-то разное

Москва. XXI век. Жилище человека

Данный контраст особенно обиден. Ведь в этот соседний дом не просто поселились другие люди, а сделали это после того, как жителям авариек сказали, что строят его для них

На этом контрасты типа деньги есть/нет на Лодочной не заканчиваются. Деньги есть еще вот на что.

Вы подумали, на эту часовню? Нет, место огорожено под огромный храм рядом с ней

Сквер на другом конце ул. Лодочная превратится в храм. Кто там возражает? Молчать! Молиться!

Будут, конечно, говорить, что храм типа не на деньги из бюджета. Но, во-первых, земля отдается бесплатно. Т. е. если не за счет бюджета, то уж точно за счет города. Во-вторых,, людям там нужен сквер, а не храм.

В чем контраст? Он – между:

  • рвением, с которой мэрия на Лодочной содействует решению «духовных» проблем и полным равнодушием к относящимся к ее прямым обязанностям материальным:
  • приоритетом для мэрии интересов РПЦ и ее плеванием на интересы тех жителей ул. Лодочной, которые а) живут в аварийном жилье, б) хотят гулять в парке, а не молиться в храме.

Напоследок еще об одном контрасте.

И не плохую-таки Управку недавно отгрохали для начальничков Южного Тушина!:

С внешним прикидом у нее все в порядке,

и с внутренним тоже. Интерьерчик – не в пример домам на Лодочной 13 – 15. Почувствуйте разницу!

Хочется при этом отметить, что никакими постановлениями Правительство Москвы 15 лет назад для этой Управы строительство таких особнячков не предусматривало. В отличие от новых домов для переселенцев из аварийного жилья (см. документ выше).

Ну, этот контраст он по всей России одинаков. Пролегает между народом и властью.

Надежда на Башнефть!

И все-таки обнадеживают слова Президента. Да, конечно, не всем повезло, когда грохнули ЮКОС. Но, слава Богу, хоть кому-то, как сказал ВВП перепало переселенческое счастье.

Послушайте, так ведь теперь в соответствии с созданным тогда прецедентом у непереселенных новая надежда появляется! Только что государство получило от сделки по продаже Башнефть целых 329 млрд 690 млн рублей. 

Ура! Жители Лодочной и массы других улиц не только Москвы, но и других российских городов, переполненных аварийными домами, увидели свет в конце тоннеля. И, главное, вопрос можно решить безотлагательно, так как именно сейчас Госдума рассматривает поправки в бюджет!

330 млрд хватит на очень большое количество людей с непрочной крышей над головой. Главное только, чтобы:

  • Президент вспомнил о прекрасной традиции направлять доходы от поглощения нефтяных компаний на расселение аварийного жилья;
  • слишком много от этих поступлений опять не урвал Чубайс.
16 ноября 2016

Богоугодный донос

Позавчерашние погромы в квартирах защитников Торфянки очень сильно напомнили 1937 год. Но какой 37-й год без доносчиков?

Сегодня выяснилось, кто они. Да святые, по сути, люди!

Никаких сенсаций не произошло.

Поп, мундеп и папарацци, на основе своей Святой Веры, сделали, пожалуй, самое Богоугодное дело в своей жизни: написали на ближних своих святейший донос. В нем в нарушении ст. 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих) обвиняются не только жертвы полицейских погромов, но и многие другие лица, включая активистов ЯБЛОКА и мою скромную персону. Что ж, собаки с ошейниками ко мне еще не врывались. Только с телекамерами – из НТВ.

Но кто же они, эти кроткие верующие, мученики за Христа, готовые душу положить за ближних своих?

Поп-доносчик Олег Шалимов

Руководствуясь Божественным Откровением, священник Олег Шалимов постиг скрытый смысл заповедей Божьих, согласно которому, из любви к ближним своим надо писать на них доносы

Шалимов – главное заинтересованное лицо. Ему очень обидно, что из-за протестов жителей обломилась прихватизация земельного участка в парке, где он хотел не только построить храм, но и оборудовать при нем для себя домишко. Еще ему неприятно, что когда каждое воскресенье он в 15. 00 проводит молебен с горсткой старушек, большая толпа жителей засвистывает его и кричит «Шалимов вор!»

Мундеп-доносчица Марина Овчинникова

Марина Овчинникова – мундеп Бабушкинского района.

Определенный этап своей жизни провела на зоне. Сначала была на стороне жителей, потом принялась вымогать у них деньги, а когда ей отказали, перешла на другую сторону, которая, видимо, на деньги не поскупилась.

Вчера один из защитников получил от нее смску: «Ну что, досвистелись, свистуны?»

Доносчик-папарацци

Александр Шубин – православный папарацци

Позиционирует себя как «православный» активист. Постоянно снимает защитников Торфянки, видеозаписи отправляет прямо в ФСБ. Вся остальная информация об этом персонаже написана на его лице.

Поздравление Патриарху

Я поздравляю Патриарха с замечательным почином его подопечных. Советую ему объявить доносительство богоугодным делом, а недоносительство – смертным грехом, в котором каяться на исповедях. Ну а вышеупомянутых попа, мундепа и папарацци ради страданий, понесенных ими от защитников Торфянки поскорее объявить мучениками за дело апостола Иуды и причислить к лику святых.

Сегодня, в 6 утра, полиция ворвалась в квартиры защитников парка «Торфянка» и арестовала 10 семей. Тем, кто не открывал двери, их взломали. Никаких объяснений, ордеров и т.п.

К лидерам инициативной группы «Торфянки» супругам Федоровым пришли без звонка, дверь спилили болгаркой. Во взломанную дверь ворвались с собаками двух пород – овчарки и корреспонденты НТВ. «Молчать! Лечь на пол лицом вниз!» Во время обыска подкинули какую-то флэшку. Забрали всю семью вместе с дочерью Дарьей 17-ти лет.

Признаки 1937 года на этом не закончились. ЗАБИРАЛИ СЕМЬЯМИ, ВМЕСТЕ С ДЕТЬМИ. Увозили, не объясняя, куда.

Среди задержанных также — Марина Веригина, Наталья Федорова, Евгений Лебедев, Владимир Гречанинов, юная защитница парка. И еще более 10 человек.

Фамилии остальных неизвестны. Есть информация, что вместе с Веригиной и ее супругом, который вообще не имеет отношения к парку «Торфянка», забрали и ее 16-летнего племянника. Конфисковали и всю компьютерную технику.

Только что один из задержанных дозвонился до родственников и сообщил им, что следователи шьют им статью 148 УК, содержащую состав «оскорбление чувств верующих».

В каком страшном сне кому-то могло присниться, что новый 37 год придет к нам с крестом и в рясе?

3 недели назад патриарх обвинил защитников парка в сектантстве и «неоязычестве». Сегодня НТВ, сообщая о задержаниях, с торжествующим злорадством повторило эту бредятину.

В 37-м шили шпионаж, а сейчас – неоязычество.

Видимо, операция готовилась долго и тщательно. Включала в себя и «идеологическую подготовку» в виде выступления патриарха. Ждали только подходящего момента. Какого?

Думаю, что выборов в США. Кот из дома – мыши в пляс. Уходящий Обама ничего не скажет. Победа Трампа вселила надежду на то, что окрики из Вашингтона по поводу нарушения прав человека в РФ ушли в безвозвратное прошлое.

А, может быть, просто выкачен пробный шар.

Раскрутят «неоязыческий» процесс, по типу «вредительского», и посмотрят, как Трамп будет реагировать. Как консерватор, он же должен стоять на страже религиозных ценностей.

Так что пробный шар катится не по бильярдной доске. Со всей их зверской силой российскими политиками, силовиками и попами он запущен в голову российского гражданского общества.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире