sergabramov

Сергей Абрамов, спортивный журналист, Донецк

12 марта 2014

F

Вопреки расхожему мнению, что спорт вне политики, реальная ситуация такова, что они тесно переплетены. Начнем рассмотрение этой точки зрения с наиболее яркого примера, это – футбол.

Харьковский заложник

Очень хорошим образцом того, как политическая обстановка влияет на футбол, является харьковский футбольный клуб «Металлист». В какой-то мере, «Металлист» стал заложником политических и финансовых игр определенных групп людей.

В декабре 2012 года бизнесмен Александр Ярославский (№11 в украинском рейтинге Forbes, состояние 980 млн. долларов) был вынужден срочно продать ФК «Металлист» после давления со стороны мэра Харькова, члена Партии регионов Геннадия Кернеса. Новость о том, что Ярославский больше не владеет одним из лучших футбольных клубов Украины, шокировала не только его самого, но и самого богатого человека Украины президента ФК «Шахтер» Рината Ахметова (№1 в украинском рейтинге Forbes, состояние 14,9 млрд. долларов). Ахметов не просто является близким другом Ярославского, он собственными руками открыл харьковскому бизнесмену мир большого футбола. По этой причине, изъятие «Металлиста» у Ярославского было ударом не только по харьковскому бизнесмену, но и по самому Ахметову.

Очень скоро новым владельцем «Металлиста» стал никому не известный 27-летний миллиардер Сергей Курченко (по некоторым оценкам состояние 2,4 млрд. долларов), купивший харьковский клуб за 300 млн. долларов. Возникший из ниоткуда в украинском футболе Курченко являлся владельцем группой компаний «Газ Украины», в последствии ставшей Восточно-Европейской топливно-энергетической компанией – ВЕТЭК, под контролем которой 18% рынка сжиженного газа на территории Украины. Также ходили упорные слухи, что Сергею Курченко покровительствует сын бывшего президента – Александр Янукович (№2 в рейтинге Forbes самых богатых дончан, состояние 510 млн. долларов).

Игра с Ахметовым

Принимая во внимание недавние события в Украине, а также королевские аппетиты бывшего лидера Партии регионов, можно сделать вывод, что Виктор Янукович через своих людей – Кернеса и Курченко – заполучил новую игрушку – «Металлист». Зачем? Вероятно, чтобы, как минимум быть на равных, а в последствие опередить Рината Ахметова не только в бизнесе, но и на футбольном поле.

Янукович мог бы привести к спортивным высотам и другой клуб – ФК «Севастополь». Установленный факт, что с января 2006 года Виктор Федорович понемногу инвестировал в севастопольский клуб и несколько лет был его почетным президентом. Есть предположения, что Янукович не захотел ждать 5-6 лет, пока «Севастополь» окрепнет, поэтому было решено получить в сферу своего влияния уже готовый футбольный клуб. «Металлист» на эту роль подходил больше всех остальных. Во-первых, на момент покупки Сергеем Курченко этого актива, харьковский клуб выступал в Лиге Европы. Во-вторых, бывший владелец Ярославский, мягко говоря, вызывал антипатию у мэра Харькова и соратника Януковича – Кернеса.

Курченко сразу стал «вливать» в «Металлист» деньги: выделил около 30 млн. долларов на приобретение футболистов, заявил о покупке у города стадиона и обозначил чемпионские амбиции клуба. По имеющейся у автора этого материала информации, лично Виктор Янукович давал команду футбольному руководству страны, чтобы судьи «не трогали» «Металлист» на футбольном поле. Благоприятная финансовая составляющая создала теплую атмосферу внутри команды и клуба. Результаты «Металлиста» стремительно пошли вверх, и в ноябре 2013 года многие уже были уверены, что харьковский клуб в текущем сезоне опередит «Шахтер» и станет чемпионом. Таким образом, одна из мини-задач Януковича уже выполнялась. Но наряду с тем, что на футбольном поле у «Металлиста» было все хорошо, начались проблемы в футбольных кабинетах. Проигранное в спортивном Арбитражном суде Лозанны дело о договорном матче «Карпаты» — «Металлист», а также принятые Премьер-лигой «поправки Дишленковича» несколько подорвали микроклимат в команде.

В одной лодке с Януковичем?

Примерно в одно время с началом Евромайдана в Киеве у «Металлиста» появились первые признаки финансовых проблем. Тем не менее, команда провела полноценные сборы и профинансировала вылет большой группы болельщиков клуба на Объединенный Суперкубок в Израиль. Также, титульный спонсор харьковчан и головная компания Курченко – ВЕТЭК -выступила спонсором международного легкоатлетического турнира «Звезды Шеста 2014», который прошел в Донецке. В это время политический кризис в Украине близился к своему пику, а футболистам «Металлиста» уже три месяца не выплачивали зарплаты.

Вечером 22 февраля 2014 года Верховая Рада Украины проголосовала за самоустранения Виктора Януковича с должности президента и назначила новые выборы на 25 мая. Как оказалось, данная политическая новость имеет прямое отношение и к футболу. Уже на следующий день стали появляться сообщения о том, что владельца «Металлиста» Сергея Курченко нет в стране, а еще через день главный тренер клуба Мирон Маркевич подал в отставку. В одном из последних интервью Маркевич сказал, что игнорирование межсезонных сборов лидерами команды связаны с тем, что футболисты долгое время не получают деньги.

Любопытно, что первым о ситуации с «Металлистом» заговорил мэр Харькова Геннадий Кернес, который годом ранее заставил Ярославского продать клуб. Кернес сообщил, что говорил с Курченко и выяснил, что тот намерен продолжить финансировать клуб. Сам Сергей Курченко хранил молчание еще неделю, после чего сделал заявление, что стабильности клуба ничего не угрожает. По версии, которая близка вашему покорному слуге, если молодой бизнесмен и сохранит «Металлист» среди своих активов, то раза в четыре сократит его финансирование. Но прежде, Курченко расплатится с долгами: сделка по покупке его компанией стадиона «Металлист» у Харькова за 674 млн. 522 тыс. грн., завершена только наполовину.

«Севастополь», «Черноморец» и другие клубы Партии Регионов

С очень высокой долей вероятности, кроме «Металлиста», сократят свои бюджеты и другие клубы Украины. Даже в том случае, если собственникам удастся договориться с «новой властью» о правилах игры, очевидно, что в украинском футболе денег станет намного меньше. Те владельцы клубов, которые испытывают проблемы в бизнесе из-за политических изменений, но все еще надеются, что все вернется на круги своя, на сегодняшнем этапе просто не платят футболистам зарплаты. Другие, бывалые бизнесмены, такие как владелец одесского «Черноморца» Леонид Климов (№90 в украинском рейтинге Forbes, состояние 101 млн. долларов), действуют очень быстро. Климов – член Партии регионов, избирающийся в Верховую Раду с 2002 года. Кроме того, он родом из Макеевки, и как экс-президент Янукович, является заядлым теннисистом. Климов, как никто другой хорошо понимает сложность момента, именно по этой причине 3 марта «Черноморец» отпустил сразу пять футболистов. Еще через пару дней появилась информация о том, что летом одесский клуб может прекратить свое существование.

Хотел бы особенно подчеркнуть следующий момент: до начала Евромайдана в Киеве, и «Металлист», и «Черноморец» чувствовали себя превосходно. «Металлист» занимал второе место в турнирной таблице, заявляя намерения стать чемпионом, «Черноморец» — пятую строчку, с потенциалом финишировать даже на втором месте. Разговоры о том, что такие клубы в случае изменения политического климата рискуют прекратить существование, возможны только тогда, когда эти клубы прямо или косвенно зависят от политиков.

Подготавливая этот материал, автор выяснил, что бизнесмен Вадим Новинский (№4 в украинском рейтинге Forbes, состояние 1,9 млрд. долларов) получил большие привилегии в Партии регионов после того, как согласился взять под патронаж ФК «Севастополь». Первоначально Новинский рассчитывал использовать футбольный «Севастополь», как инструмент, который позволит ему победить на выборах в Верховную Раду в июле. Однако получив депутатский портфель, Новинский решил, что клуб ему больше не нужен. Когда в Крыму заговорили о том, что ФК «Севастополь» может прекратить свое существование, а футболисты, по нескольку месяцев не получавшие зарплаты подняли бунт против Новинского, уважаемый Вадим Владиславович получил «просьбу» продолжить инвестирование. Насколько мне известно, такая «просьба» Новинскому поступила от очень влиятельной персоны в Партии регионов.

Пока в Украине не стабилизируется политическая обстановка, не будет ясности относительно судьбы и других футбольных клубов, принадлежащих членам Партии регионов. Их еще четыре: запорожский «Металлург» (владелец – Вячеслав Богуслаев, №36 в украинском рейтинге Forbes, состояние 281 млн. долларов ), мариупольский «Ильичевец» (Владимир Бойко, №19 в украинском рейтинге Forbes, состояние 520 млн. долларов), ужгородская «Говерла» (Нестор Шуфрич, №38 в украинском рейтинге Forbes, состояние 273 млн. долларов), луганская «Заря» (Евгений Геллер, состояние неизвестно). Можно предположить, что инвесторы договорятся с «новой властью», и клубы продолжат существование с бюджетом, уменьшенным в 5-6 раз. Однако, вспоминая примеры киевского «Арсенала» и криворожского «Кривбасса», которые прекратили существование в прошлом году, не стоит полностью сбрасывать со счетов и вариант с закрытием хотя бы одной из обозначенных команд.

Обиженный Коломойский

Президент и владелец днепропетровского «Днепра» Игорь Коломойский (№3 в украинском рейтинге Forbes, состояние 2,4 млрд. долларов) не случайно пришел в систему государственного управления вместе с новой властью. Недавно назначенный Губернатор Днепропетровской области – Коломойский – потерял при Януковиче две крупнейшие компании «Днепргаз» и «Аэросвит». Кроме того, Коломойский был вынужден прекратить финансирование киевского «Динамо» и закрыть упомянутые выше «Кривбасс» и «Арсенал». Среди его спортивных активов – футбольный клуб «Днепр» и добровольные обязательства по финансированию львовских «Карпат» и луцкой «Волыни».

Год назад Дмитрий Фирташ (№14 в украинском рейтинге Forbes, состояние 673 млн. долларов) был близок к прекращению финансирования симферопольской «Таврии», а затем перехватил эстафету Игоря Коломойского, став основным спонсором киевского «Динамо». До конца неясно, как он будет себя чувствовать при новой власти. Пожалуй, единственный футбольный клуб, которого не коснется изменение политической обстановки в стране – это донецкий «Шахтер». Причина в том, что его владелец Ринат Ахметов вполне уверенно возглавляет украинский рейтинг Forbes.

Курченко и Евробаскет

Уже в конце 2013 года в стране заговорили о существенных финансовых проблемах, которые не позволят подготовить страну к Евробаскету-2015. Евромайдан и последующие события только усугубили ситуацию. Несмотря на заявления президента Федерации баскетбола и бывшего члена Партии регионов Александра Волкова, что Украина примет чемпионат Европы, окончательной уверенности в том, что все объекты будут готовы – нет. Например, главным инвестором Евробаскета в Харькове был Сергей Курченко, который планировал потратить на это событие около 45 млн. долларов. Как теперь будут строить спортивные дворцы в первой столице Украины – большой вопрос.

Могу только предположить, что договариваясь с новой властью о должности губернатора Днепропетровской области, Игорь Коломойский дал обещание взять подготовку к Евробаскету под свой контроль. Вероятно, сейчас все арены, кроме одной – «Кальмиус Арены» Бориса Колесникова, будет строить именно Коломойский. Проект Евробаскета позволит Игорю Владиленовичу решить и государственный вопрос, и усилить свое влияние в украинском баскетболе, где он «воюет» за сферы влияния с Александром Волковым.

Монополия Колесникова

В том случае, если один из идеологов Партии регионов Борис Колесников (№34 в украинском рейтинге Forbes, состояние 290 млн. долларов) не нейдет общий язык с новым руководством страны, хоккей снова рискует исчезнуть со спортивной карты Украины. Несколько лет подряд Колесников не просто инвестирует большие деньги в ХК «Донбасс» — вкладывая по 35-40 млн. долларов в год, строит новый современный ледовый стадион в Донецке, но также оплачивает контракты главных тренеров сборной Украины по хоккею.

Осознанно или нет, но так получилось, что Борис Колесников создал хоккейную монополию в Украине. В том смысле, что развитие хоккея всецело связано именно с этим человеком. Насколько можно судить, Колесников уже обеспечил себе политическое и бизнес-будущее в Украине, а потому его хоккейной империи ничего не угрожает. Как подтверждение: за все время Евромайдана в ХК «Донбасс» не было ни одного дня задержки выплат заработных плат, ледовая «Кальмиус Арена» стоится и днем и ночью, кондитерская фабрика «Конти», которая готовилась к возможной смене владельца, уже не продается.

Интрига сейчас только в том, станет ли новый губернатор Донецкой области Сергей Тарута (№16 в украинском рейтинге Forbes, состояние 597 млн. долларов) союзником Бориса Колесникова в хоккее. Кроме своего главного бизнеса – Индустриального Союза Донбасса, Тарута владеет донецким футбольным клубом «Металлург», финансирует алчевскую «Сталь» и является собственником киевского хоккейного клуба «Сокол». По логике, у «Металлурга» в родном Донецке должны теперь появиться болельщики, а «Сокол» обязан выйти из затянувшегося кризиса и стать вторым клубом Украины, который заявится в КХЛ.

Бедный Олимпийский спорт

Самые большие перемены из-за смены политического курса страны могут произойти в олимпийских видах спорта, в которых нет таких инвесторов, как в футболе, хоккее, баскетболе. В настоящий момент олимпийский спорт Украины почти на 100% финансируется государством, и это может сыграть злую шутку со спортсменами, тренерами и самими видами спорта.

Первое, что, вероятнее всего, сделает новая власть – это существенно сократит расходы на спорт. Уже сейчас финансовые проблемы испытывают гимнасты, а биатлонисты даже после медального успеха в Сочи не смоги выехать на молодежный чемпионат мира из-за отсутствия для этого денег. Как результат, у молодежных и взрослых сборных страны будут сорваны тренировочные графики и сборы, спортсмены не смогут выехать на плановые международные соревнования. Можно не сомневаться, что к летним Олимпийским играм 2016 года в Рио-де-Жанейро Украина подойдет в форме, далекой от оптимальной.

Если вероятность смены лиц в руководстве и исполнительном комитета НОКа – минимальная, то обновления руководства в спортивных Федерациях вполне можно ожидать. Весьма перспективными выглядят перевыборы в Федерации автоспорта, где всем управлял младший сын Виктора Януковича. Среди управляющих Федерациями регионалов также можно назвать Владимира Продивуса (бокс), Нестора Шуфрича (стрельба из лука) и Юрия Черткова (конный спорт).

Безнадега-2022

Поскольку финансирование спорта предположительно резко сократится, скорее всего Украина откажется от идеи проведения в 2022 году во Львове Зимних Олимпийских игр. Сейчас, когда Украина переживает второй за свою короткую историю политический переворот, мало кто помнит, что сразу после президентских выборов 2010 года, новоизбранный глава государства Виктор Янукович объявил о том, что Украина будет бороться за право на проведение зимних Олимпийских игр 2022 года. У многих данная инициатива тогда вызвала неподдельный смех. Но в правительстве была создана рабочая группа, которая под руководством вице-премьер-министра Украины Бориса Колесникова занималась разработкой и реализацией программы «Олимпийская надежда – 2022». В крайнем интервью нашему порталу, президент НОКа Украины Сергей Бубка не исключил вероятности, что дальнейшая работа по проекту зимней Олимпиады будем зависеть от нового политического курса страны.

Сейчас проект Львов-2022 находится под угрозой срыва. А это, как ни крути, означает, что политика в очередной раз перемешалась со спортом и даже сумела изменить вектор развития страны, который Янукович четыре года назад назвал стратегическим направлением государственной политики в сфере физической культуры и спорта.

Оригинал


Уже скоро, 10 сентября, в Буэнос-Айресе состоятся выборы президента Международного Олимпийского комитета. И у меня практически не остается сомнений, что новым главой МОК станет украинец Сергей Бубка. Прежде чем объяснить позицию, считаю уместным сказать о двух вводных: первая — с чем идет на выборы Бубка, вторая – кто его конкуренты.

 

Сергей Бубка, которого лишний раз представлять не надо, идет на выборы в статусе вице-президента IAAF (международная ассоциация легкоатлетов), президента НОК Украины и многолетнего члена исполкома МОК.

 

У него пять соперников. Самый сильный – немец Томас Бах (59 лет). Он — бывший спортсмен, чемпион мира и Олимпийских игр по фехтованию, который имеет продолжительный стаж административной работы и богатый опыт бизнесмена. С 2002 года Бах возглавляет юридическую комиссию МОК.

 

Далее в списке соперников Бубки… Опытный банкир из Пуэрто-Рико Ричард Каррисон (60 лет). С 2002 года возглавляет комиссию МОК по финансам и подписывает все телевизионные контракты. Сер Мьянг Нг (64 года) из Сингапура – первый вице-президент МОК, успешно провел Юношеские олимпийские игры 2010 года в Сингапуре. Адвокат из Швейцарии Денис Освальд (66 лет), олимпийский призер в гребле на байдарках, глава комиссий по подготовке Олимпиад 2004 и 2012 годов. И последний из соперников — архитектор Чинг-Куо Ву из Тайваня (66 лет), построивший в Китае музей Самаранчу, член исполкома МОК по летним видам спорта.

 

Теперь, ближе к ответу на вопрос: почему Сергей Бубка станет новым президентом МОК.

 

1. В первую очередь, Сергей Бубка — бывший спортсмен. Он прошел путь с самого низа и достиг экстремума, к которому многие сейчас даже не стремятся.  Его 35 мировых рекордов и высота 6,15 метра в прыжках с шестом даже спустя 20 лет остаются фантастическими. Для спортсменов Бубка – живая легенда, пример, если угодно – идол. Ваш покорный слуга не раз наблюдал, как 16-летние атлеты из Кении, Ямайки, России и других стран выстаивались в очередь, чтобы сфотографироваться с ним. Бубка знает проблемы спорта изнутри, в этом он непревзойденный эксперт.

 

Перестав прыгать с шестом в 2000 году, Бубка не бросил спорт. Он практически, каждый день уделяет время своей физической форме: бегает, плавает. И ко всему прочему, частенько посещает тренировки спортсменов с целью «просто посмотреть».

 

2. Бубка обладает репутацией честного, интеллигентного и открытого человека. Он — не машина, которая настроена на решение отдельной задачи, а человек, понимающий культуру жизни и культуру мысли. Как мне рассказывал Сергей Назарович, эти качества ему привил первый тренер Виталий Афанасьевич Петров. В пользу того, что люди любят Бубку говорят результаты опроса британского журнала SportsPro, в котором более 40% респондентов высказались за то, чтобы следующим президентом МОК стал украинский функционер.

 

В программе кандидата Сергея Бубки много об интеграции олимпийского движения в культуру стран: проведение культурных Олимпиад, международных конкурсов для художников, музыкантов, скульпторов…

 

3. Функции администрирования Бубка выполняет прекрасно. Каждое спортивное событие, за подготовку и проведение которого отвечал президент НОК Украины, в итоге получало восторженные отзывы в кабинетах чиновников МОК и международных спортивных ассоциаций. Кроме того, Бубка – персонаж медийный. Он всегда открыт для журналистов: отвечает на любые вопросы и свободно владеет английским языком. 

 

4. Теперь об одном из самых важных пунктов – деньгах. Своей работой Сергей Бубка доказал, что он является превосходным бизнесменом. Можно предположить, что бюджет 4,5-5 млрд. долларов на четыре года, который будет вверен в пользование новому президенту, Бубка сумеет приумножить. Проще говоря, вместе с Бубкой МОК станет богаче. Более того, в своей программе он говорит о невозможности увеличения бюджетов Олимпийских игр, и необходимости направления денег для развития массового спорта.

 

Сергей Бубка знает, как сделать деньги на спорте. Когда в 1993 году компания Hitachi искала героя для глобальной рекламной кампании, выбор стоял между Бубкой и Михаилом Горбачевым. Как вы догадались, рекламный контракт достался легкоатлету.

 

У Сергея Назаровича есть успешный хлебопекарный и бензиновый бизнес в Донецке, а лопнувший в 2008 году «Родовид Банк», сам Сергей Бубка назвал неудачным экспериментом в своей бизнес-практике. Интересно, что в 2007 году, с состоянием в 350 млн. долларов, Бубка по версии журнала «Фокус» занимал 56 место в рейтинге самых богатых украинцев.

 

5. Бубка всегда найдет компромисс с политиками, представителями власти и главами стран. А учитывая, что должность президента МОК – это во многом – политическая фигура, умение вести диалог с политиками, делают украинского кандидата на выборах еще сильнее. В Верховой Раде Украины Бубка уже занимался вопросами молодежной политики, физической культуры и спорта. Он также свободно ведет переговоры с Министрами спорта всех стран, как представитель МОК. А с 2010 года он является личным советником Президента Украины Виктора Януковича.

 

Резюмируя, скажу, что Сергей Бубка – это человек, в котором сочетаются спорт, политика, бизнес, администрирование и культура. Можно ли найти лучшего кандидата на пост президента МОК?

 

Оригинал

В наши дни нередко можно услышать новость о том, что спортсмен страны А решил сменить гражданство и теперь будет выступать за страну Б. Как правило, такие сообщения воспринимаются спортивными институтами и любителями спорта очень болезненно, и сопровождаются словами: «предал», «сбежал», «продался»… Страна А ставит на своем бывшем спортсмене крест, государство Б строит золотые надежды.

Спортсмены меняют страны каждый день, и это нормально. Так устроен сегодняшний спортивный мир. Одни идут на такой шаг, когда их категорически не устраивают условия, предлагаемые национальными Федерациями и Олимпийскими комитетами. Другие, получив классное спортивное образование на родине, и не пробившись из-за высокой конкуренции в сборную своей страны, переезжают туда, где конкретный вид спорта не так развит. Вероятно, найдутся еще причины, двигающие спортсменов сменить паспорт.

Есть и примеры, когда сильнейшие атлеты в отдельных видах спорта переманиваются другими странами, с целью усиления своего и ослабления чужого запаса спортивной прочности. Из самых болезненных крайних потерь Украины можно вспомнить переход фигуристки Татьяны Волосожар под флаг России сразу после зимней Олимпиады в Ванкувере 2010 года. По окончании Игр в Лондоне 2012, неожиданно, также в российском направлении проследовал лидер украинских спортивных гимнастов Николай Куксенков.

На днях, компанию Волосожар и Куксенкова дополнил легкоатлет Шериф Эль-Шериф, выступающий в тройном прыжке. Но если истории с первыми двумя прошли более-менее спокойно, то, Эль-Шериф просто поставил Украину перед фактом. Как выяснилось, еще в 2011 году он получил вид на жительство в Турции, а в мае 2013 – турецкое гражданство. Уже с новым паспортом Шериф пришел в Федерацию легкой атлетики Украины и сказал, что уходит. Теперь талантливый спортсмен будет выступать за Турцию, и Украина ничего с этим сделать не может. Занавес!
 
Признаюсь честно, случай с Шерифом Эль-Шерифом зацепил сильнее остальных. Возможно потому, что никто не ожидал такого хода. Спортсмен мог предупредить, что собирается уходить и оформить свой «трансфер» цивилизовано. И мне кажется, что конкретно в этой истории, украинские болельщики имеют право быть недовольными. Как ни крути, Эль-Шериф тратил деньги украинских налогоплательщиков, выстраивая свою спортивную карьеру, и поэтому, у него есть обязательства перед гражданами. Такое мое мнение. А как вы думаете?

Оригинал

Три года кропотливого труда над сценарием, три месяца, чтобы поставить актеров на лед, сложнейший кастинг, работа с историческим материалом и очевидцами… И все это для того, чтобы за 134 минуты поведать восхитительную историю о легенде мирового хоккея Валерии Харламове.

Когда поколению, родившемуся в 90-е, с помощью газет и интернета рассказывают о легендарном периоде советского хоккея, знаменитой серии СССР — Канада, божественной тройке Михайлов — Петров — Харламов, признаться честно, редкий читатель и слушатель может целиком проникнуться по-настоящему великим спортивным прошлым.

Просто, упомянутые интернет и печатные СМИ не способны в полной мере воссоздать атмосферу 80-х и возродить те эмоции, которые вызывали Михайлов — Петров — Харламов у миллионов болельщиков. А когда о былой хоккейной славе нужно убедительно рассказать несведущим, традиционными медиа обойтись сложно.

Кино же и телевидение обладают недостающим инструментом — наглядностью. Вашему покорному слуге посчастливилось побывать на допремьерном показе фильма о Валерии Харламове «Легенда № 17», которая состоялась в Донецке — городе, благодаря хоккейному клубу «Донбасс», не так давно крепко подружившимся с КХЛ.

Вместе со мной «Легенду № 17» смотрела хоккейная публика, журналисты и болельщики. Не кривя душой, а, напротив — с огромным удовольствием скажу, что режиссер-постановщик Николай Лебедев и его команда создали потрясающий фильм. Зрители в кинозале аплодировали героям картины, будто, сидя на трибуне ледовой арены, благодарили Анатолия Тарасова и Валерия Харламова за триумф доблести, силы волы и командного единства.

Этот фильм показан всем: и «здоровым» и «болеющим», и юным и взрослым. Он объединяет поколения и демонстрирует на живом примере, что в этой жизни «только тебе решать, можешь ты или нет».

Оригинал

В последнее время украинский футбол захлестнула волна событий, которые с очень маленькой долей вероятности могут оставить болельщиков и любителей спорта равнодушными. Если называть вещи своими именами – игра миллионов переживает в Украине этап перераспределения футбольных активов, которыми являются клубы элитного дивизиона Премьер-лиги.

Наряду с тем, когда с одной стороны стали появляться неожиданные сообщения о резком прекращении финансирования команд крупными бизнесменами и олигархами, с другой, в числе владельцев футбольных клубов Премьер-лиги начал увеличиваться процент народных депутатов.

Новые глобальные перемены начались на рубеже 2012 и 2013 годов. В декабре 2012 года харьковский предприниматель Александр Ярославский, занимающий 12 место в украинском рейтинге Forbes (состояние 893 млн. долларов), шокировал спортивную общественность Украины новостью о продаже своего клуба Металлист. Важно сказать, что до этого Ярославский стабильно инвестировал в команду на протяжении семи с половиной лет и превратил Металлист из гадкого утенка в белого лебедя. В момент оглашения информации о продаже клуба, Металлист, на минуточку, представлял страну в еврокубком турнире Лиге Европы. А это значит, что Ярославский решил «избавиться» от команды не из-за плохих спортивных результатов, а по другой причине.

Очень скоро стало известно, что новым владельцем Металлиста стал никому не известный 27-летней миллиардер Сергей Курченко, купивший харьковский клуб за 300 млн. долларов. Возникшего из ниоткуда в украинском футболе Курченко связывают с группой компаний «Газ Украина», которая контролирует 18% рынка сжиженного газа на территории Украины. Как позже рассказал Ярославский, продать Металлист его вынудили власти Харькова в лице мэра города Геннадия Кернеса. Это известие шокировало не только болельщиков, но и самого богатого человека Украины президента ФК Шахтер Рината Ахметов (№1 в украинском рейтинге Forbes, состояние 17,4 млрд. долларов). Ахметов не просто является близким другом Ярославского, а человеком, который открыл мир большого футбола харьковскому бизнесмену. И Ярославский этот мир искренне полюбил. Насколько долго он будет залечивать душевные раны, покажет время. Правда, в середине марта Ярославский рассказал в СМИ, что не исключает своего возвращения в футбол после окончания чемпионата Украины сезона 2012-2013.

Следом за информационной бомбой о продаже Металлиста, активно заговорили о больших финансовых проблемах в ужгородском Закарпатье, симферопольской Таврии, киевском Арсенале и криворожском Кривбассе.

Если говорить о флагмане крымского футбола, первом чемпионе Украины – Таврии, то ситуация более, чем печальная. Собственник клуба бизнесмен Дмитрий Фирташ (№16 в украинском рейтинге Forbes, состояние 598 млн. долларов) близок к тому, чтобы приостановить финансирование команды из-за сложностей, которые создали его же менеджеры. Управление Таврией долгие годы осуществляет нынешний народный депутат Сергей Куницын. Есть мнение, что Куницын распределял все деньги, которые инвестировал Фирташ в клуб, но в прошлом году собственника перестала устраивать эффективность этих вложений. Возможно, с целью заменить «вечного» президента Куницына, в клуб был приглашен скандально-известный по работе с другими украинскими клубами футбольный агент Дмитрий Селюк. Но долгой жизни Куницина с Селюком не получилось, в результате последний, опять-таки, со скандалом, ушел из клуба.

Сейчас Таврия находится под запретом ФИФА регистрировать новых футболистов в течение последующих двух трансферных окон. Такое наказание клуб получил снова из-за безалаберного менеджмента. Футболист Абдулвахида Афолаби, которого подписывал как раз Селюк, самовольно перешел в российскую Кубань. Но в руководстве Таврии не догадывались, что у Афолаби есть соответствующий пункт в контракте и игрок поступает вполне законно. Куницын отправил иск в ФИФА с требованием наказать игрока. Просьбу удовлетворили, однако, встречный иск от Афолаби возымел обратное действие, и Таврию сурово наказали за несоблюдение контракта. После этой истории владелец клуба Дмитрий Фирташ поставил напротив команды и судьбы футболистов большой знак вопроса.

Рассматривая две другие команды, упомянутые мой немногим выше – Кривбасс и Арсенал, важно сказать, что оба клуба относятся к так называемому пулу еще одного олигарха Игоря Коломойского (№3 в украинском рейтинге Forbes, состояние 2,7 млрд. долларов). По мнению футбольных экспертов под его контролем находятся еще луцкая Волынь, днепропетровский Днепр, львовские Карпаты и даже киевское Динамо. Известно, что Коломойский официально числится президентов ФК Днепр, но кроме этого является активным инвестором самого титулованного клуба Украины – Динамо. Доказательством может служить реклама ПриватБанка, которая долгие годы красуется на футболках игроков столичного гранда. Более того, в личных беседах с игроками Динамо, вашему покорному слуге приходилось слышать фразы о том, что зарплаты им платит не президент Игорь Суркис, а Коломойский.

Несмотря на то, что сам Коломойский никогда открыто не говорил, что занимается финансированием указанных выше команд, за него это сделали другие люди. Так, 17 марта 2013 года, президент Кривбасса Александр Лившиц заявил на всю страну, что Коломойский является спонсором команды из Кривого Рога.

Любопытно и то, что в одно время с появлением в СМИ информации о финансовых проблемах киевского Арсенала, клуб сразу покинули Андрей Полунин и Владимир Пустоваров, которых часто связывают с именем Коломойского. В футбольных кругах довольно свободно говорят о том, что Коломойский давал деньги на содержание Арсенала Вадиму Рабиновичу, который являлся президентом клуба. Однако возникшие у Коломойского проблемы, связанные с банкротством двух его компаний Днепргаз и Аэросвит, поставили крест на его участи в «игрушке» под название футбольный клуб Арсенал.

После того, как сильнейшая половина футболистов покинула Арсенал, история получила продолжение. 6 марта президент ФК Арсенал Вадим Рабинович заявил, что отдаст команду бесплатно народному депутату Александру Онищенко. Новый владелец принял клуб с долгами в 4,5 млн. долларов, и поставил задачу сохранить прописку в Премьер-лиге. Правда, в истории с Арсеналом и Рабиновичем есть еще один страшный момент, о котором невозможно не сказать. За два дня до заявления Рабиновича и бесплатной передачи клуба, 4 марта, когда Шахтер в Дортмунде играл ответный матч Лиги чемпионов против Боруссии, в центре Киева приблизительно в 15:36, в районе метро Кловская на Вадима Рабиновича было совершено покушение. К счастью, бизнесмен остался жив. Позже он сделал заявление, что заплатит миллион гривен тому, кто поможет найти и задержать человека, который бросил взрывчатку в его машину.

Новый владелец Арсенала известен довольно узкому кругу людей, но его все же нельзя назвать закрытой персоной. Вплоть до 15 марта Онищенко являлся президентом Федерации конного спорта Украины и вместе с олимпийской сборной по конкуру, в качестве спортсмена, принимал участие в летних Олимпийских играх в Лондоне. В личном первенстве, Онищенко не сумел преодолеть первый этап Олимпиады, получив 18 штрафных очков и заняв итоговое 70-е место. Отметим также, Онищенко является близким другом еще одного народного депутата Юрия Черткова, который после ухода первого в футбол, занял его кресло в кабинете президента Федерации конного спорта.

Справедливости ради, стоит сказать, что кроме ФКСУ, за последние полгода своих президентов одна за другой поменяли национальные Федерации футбола, тенниса, автоспорта и легкой атлетики Украины. Насколько комфортнее будет жизнь Федераций и футбольных клубов с их новыми боссами, покажет только время.

Оригинал

Для меня как для журналиста совершенно очевидно, что после того, как в конце декабре 2012 года харьковский предприниматель Александр Ярославский продал за 300 млн. долларов свой любимый футбольный клуб Металлист малоизвестной компании «Газ Украина», принадлежащей Сергею Курченко, футбольные отношения между президентом Шахтера Ринатом Ахметовым и Металлистом изменятся. У меня нет оснований утверждать, что связи между донецким и харьковским клубами ухудшатся или наоборот – улучшатся. Однако ось сместилась. Футбольный мир Украины начал меняться. И он больше не будет таким, каким существовал до продажи Металлиста.

Напомню, что самый богатый человек Украины Ринат Ахметов, состояние которого Форбс оценивает в 16,7 млрд. долларов, не просто в свое время привел в футбол Ярославского. Он приобщил к любимому делу – футболу – своего близкого друга. Когда Александра Ярославского заставили продать Металлист, это, бесспорно, ударило и по Ахметову. Впрочем, если смотреть на сделку только лишь с коммерческой точки зрения, продажа Металлиста на 50% улучшила финансовое положение Ярославского. Как говорит все тот же Форбс, в настоящий момент состояние харьковского бизнесмена составляет 972 млн. долларов.

Теперь о самом главном, а именно о факторах, позволяющих выдвинуть гипотезу, что отношения между Ахметовым и Металлистом будут меняться. Индикатором дружественных либо более формальных отношений для меня стала последняя сделка между Металлистом и Шахтером. Переговоры по поводу трансфера 25-летнего бразильского полузащитника Тайсона были сложными. Первоначальная сумма в 15 млн. долларов, предложенная Шахтером, не устроила Сергея Курченко. В этой ситуации Ринат Ахметов решил воспользоваться пунктом в контракте футболиста, согласно которого он мог покинуть клуб в случае, если за него предложат 20 млн. долларов. Таким образом, Тайсон стал футболистом Шахтера.

Не раскрою тайну, если скажу, что когда в мае 2012 года Шахтер покупал у Металлиста Марко Девича, Ахметов откровенно сказал, что донецкий клуб давно хотел этого игрока и знал о пункте в контракте про фиксированную сумму за переход, но не делал предложений, опираясь на дружеские отношения. Тогда президент донецкого клуба все-таки решил вступить в борьбу за Девича, узнав, что главный конкурент «горняков» — киевское Динамо – решило воспользоваться этим пунктов и переманить футболиста.

Самое главное в этой истории то, что в переговорах с новым владельцем Металлиста, 27-летним Сергеем Курченко, Шахтер опирался не на дружеские отношения, а, если хотите, на спортивные интересы, вследствие чего принял решение воспользоваться финансовым пунктом в контракте. То есть, даже против желания Металлиста отпускать футболиста Ринат Ахметов был готов забрать Тайсона в Донецк. В то время, когда владельцем и президентом Металлиста был друг Ахметова Ярославский, такое было невозможно представить.

Оригинал

Пару дней назад спортивная общественность Украины была шокирована известием о том, что президент харьковского футбольного клуба Металлист продает команду. Друг самого богатого человека Украины – Рината Ахметова, которого Ахметов лично привел в большой футбол, оказался в безвыходной ситуации. Казалось бы, неужели человека, с таким влиянием, как Ярославский можно заставить отказаться от такой отдушины, как собственный футбольный клуб? Однако в своей «прощальной» речи бывший владелец Металлиста сказал, что на фоне непонятных претензий власти и беспрецедентного психологического давления, его вынудили оставить клуб.

Забрать Металлист у Ярославского – это удар в болевую точку. Представьте на минутку, что вашего близкого друга вынуждают продать бизнес, в который он инвестировал не только деньги, но и душу. Как вы будете реагировать?

Я искренне не верю, что за пару дней, без предварительных договоренностей, можно найти владельца для такого бизнеса, как футбольный клуб, бюджетом в 50 млн. долларов. Однако допускаю, что собственные законы мира больших капиталов позволяют проворачивать такие крупные сделки очень быстро.

Ярославский объявил о продаже Металлиста после появления в прессе заявлений мэра Харькова Геннадия Кернеса о том, что город заберет у клуба стадион. Конечно, только лишь претензии по стадиону, вряд ли побудят владельца продать целый клуб со всеми игроками и инфраструктурой. В качестве информации для размышления скажу, что Кернес является депутатом от Партии Регионов, а Ярославский входил в IV созыв Верховной Рады от блока Наша Украина.

Отстраняясь от внутренних причин и различных подоплек, в данный момент можно констатировать, что Александр Ярославский, который за 7 лет сделал из Металлиста команду европейского уровня, в один момент продал свое детище малоизвестной компании «ГазУкраина». Новым владельцем клуба стал 27-летний миллиардер Сергей Курченко. Про господина Курченко мало что известно, но некоторые называют его гениальным юристом, самородком и газовым королем Украины.

Знакомство любителей футбола с новым владельцем Металлиста еще впереди, однако, уже сейчас очевидно, что Сергей Курченко стал самым молодым владельцем футбольного клуба топ-дивизиона не только Украины, но и всех стран бывшего СССР.

Оригинал

Виталия Кличко, который вместе со своей политической силой «Удар» прошел в парламент на крайних выборах в Украине, в последнее время критикуют очень много. В украинской и иностранной прессе постоянно появляется различная информация и, порой противоречивые высказывания, приписанные Виталию Кличко. На этой канве в последствие строятся выводы, и формируется общественное мнение о новом Виталии Кличко.

В моем сознании и сознании многих людей, с которыми мне довелось обсуждать данную тему, Виталий Кличко все еще остается великим спортсменом, настоящей сильной личностью и непобежденным суперчемпионом. История бокса знает мало случаев, когда официально объявивший о завершении спортивной карьеры боксер получает право и возможность вернуться в ринг и снова стать чемпионом мира. Виталий Кличко – один из таких редких спортсменов.

Я не отношусь к числу людей, которые нещадно критикуют действия Виталия Кличко, как политика, однако, он сам дает множество оснований для неоднозначной оценки его «взглядов». За годы работы в журналистке выработалась привычка стопроцентно верить лишь в то, что увидел собственными глазами. Возможно, моя точка зрения кому-то придется не по душе, но, проявления Виталия Кличко в украинской политике мне напоминают шараханья ученика начальной школы, которому родители «вдули» в уши какую-то свою правду. По всей видимости, у Виталия Кличко отсутствует своя точка зрения по самым острым вопросам.

Примеров тому множества. Я же приведу два, с моей точки зрения, наиболее ярких примера, отсутствие реакции на которые возмущает общество. История первая: 12 декабря 2011 года Виталий Кличко в интервью Владимиру Познеру не смог дать внятного ответа на вопрос, касающийся приравнивания ветеранов Украинской повстанческой армии по льготам с ветеранами Великой Отечественной войны. Политик Виталий Кличко считает, что эту тему вообще трогать не стоит.

История вторая датируется 28 октября 2012 года. В украинском политическом шоу Евгения Киселева «Большая политика», отвечая на вопрос ведущего относительно предложения оппозиционной партии «Свобода» вернуть в паспорт графу «национальность», Кличко ответил следующее. Далее цитата: «Это вопрос не принципиальный и ничего от этого не изменится. Без вопросов, мы можем поддержать. От этого ничего не изменится. Мы готовы поддержать, если это решит проблему украинцев».

На следующий день после того, как Виталий Кличко публично высказался за то, чтобы вернуть в паспорта граждан Украины «пятую графу» – «Национальность», на одном из украинских телеканалов едва заметно промелькнула фраза, что пресс-служба партии «Удар» опровергает слова своего лидера относительно «пятой графы». Однако на официальном сайте партии никаких опровержений найти не удалось.

Резюмируя все обозначенное выше, хочу сказать, что нормальный политик, который идет на выборы и ведет за собой партию, должен выражать точную однозначную позицию по самым болезненным вопросам, которые существуют в стране. Виталий Кличко бесконечно прав, когда говорит, что боксеров братьев Кличко очень любят в США и Германии. Но когда Виталий элементарно не знает позиции своей партии по тому или иному вопросу, даже представители украинских диаспор и других национальных общин в США и Германии начинают отворачиваться от своего спортивного кумира. Эта информация также является достоверной и проверенной.

Мне кажется, что Виталий не знает, что говорить, поскольку слабо владеет предметом. Когда тему изучил в деталях и подробностях, волей-неволей начинает появляться собственная позиция. А у Кличко ее нет. Доказательством, например, служит упомянутое выше интервью Владимиру Познеру. Впрочем, это только моя точка зрения. А вы как думаете?

Оригинал на сайте HotSport.ua

Ситуация, связанная с переходом сильнейшего на сегодняшний момент украинского гимнаста Николая Куксенкова под флаг России, возмущает меня, как журналиста и гражданина Украины, до глубины души. Хочу сразу оговориться, что я уважаю персональные решения каждого человека. В конечном счете, спорт – это не вся жизнь, а потому, людям свойственно стремиться к лучшим условиям для жизни и профессиональной реализации. Приняв вариант сменить гражданство с целью выступления в сборной России, Николай Куксенков, с его точки зрения поступил правильно. Его собственное решение – это его же ответственность. Поэтому данный факт я бы не хотел обсуждать.

Однако в этой истории есть компоненты, которые вызывают недоумения и оставляют возникшие вопросы открытыми. Например, государственный тренер сборной России по спортивной гимнастике Валентина Родионенко сказала, что Российская Федерация не переманивала лучшего украинского гимнаста, а напротив, Куксенков давно мечтал выступать за Россию. Более того, по словам Родионенко, Николай считает себя россиянином, потому в его переходе в российскую сборную нет ничего удивительного.

По моему мнению, Родионенко, мягко говоря, лукавит, поскольку отец спортсмена, и одновременно старший тренер сборной Украины по спортивной гимнастике Юлий Куксенков, прямо сказал, что его сын уже давно получал заманчивые предложения из Владимира. В этом – первая нестыковка. Вторая, касается идентификации Николаем Куксенковым себя, как россиянином. Я искренне не верю, что 23-летний молодой человек, рожденный в столице Украины – Киеве, и ставший украинцем в двухлетнем возрасте, когда многие только начинают говорить, ментально считает себя гражданином другой страны. Вероятно, у него могут быть основания считать себя русским. Но национальность не является помехой для выступлений за ту или иную спортивную сборной, в то время как гражданство, в этом смысле – преграда.

Конечно, для Украины грустно, когда ведущие спортсмены принимают решение сменить страну. Сразу после зимних Олимпийских Игр 2010 года в Ванкувере, российское гражданство получила лучшая фигуристка сборной Татьяна Волосожар, которая тут же стала чемпионкой Европы и продолжает стабильно собирать «золото» для России на этапах Гран-при. Будем надеяться, что похожий звездный путь уготовлен и Николаю Куксенкову, который, выступая за Украину на Олимпиаде в Лондоне, был в шаге от «бронзы». Но даже тот факт, что Россия переманивает лучших украинских спортсменов – это нормальная спортивно-экономическая конкуренция. В ней сильнейший выигрывает, а бездарный остается с пустыми руками. Прискорбно лишь то, что украинским властям полностью безразличен спорт и те люди, которые создают спортивную славу страны.

Оригинал на сайте HotSport.ua

Сделать эксклюзивное интервью с настоящей легендой советского и  мирового хоккея – большая профессиональная удача для любого журналиста. Встреча HotSport.ua с Борисом Майоровым состоялась в Донецке во время проведения международного турнира по хоккею «Открытый Кубок Донбасса».

С первых минут знакомства с Борисом Майоровым становится понятно, что он невероятно редкий и ценный человек для современного общества и спорта. С большим удовольствие делюсь с вами, уважаемые читатели, результатом нашего общения с легендарным спартаковцем.

РОДИТЕЛЬ КЛИЧА

— Борис Александрович, большое спасибо, что согласились дать нам интервью. Для нашего портала это большая честь.
— А вам большое спасибо, что пригласили на интервью.

— Хотелось бы начать наш разговор с необычного факта вашей биографии. Именно благодаря вам на свет появился знаменитый хоккейный клич: «Шайбу! Шайбу!». Сейчас он звучит на всех хоккейных стадионах мира. Расскажите, как начиналась эта история?
— Версия, про которую вы говорите, принадлежит Николаю Николаевичу Озерову. Это действительно так. Я вышел на футбольное поле в футболке московского Спартака в составе команды мастеров, хотя к тому времени, я  уже играл в сборной Советского Союза по хоккею. Футбол меня очень долго и  упорно приглашал, но мне было некогда, поскольку я учился в институте. Футбол, хоккей и институт совмещать было невозможно. Короче говоря, этот случай, с которого зародился клич, о котором вы говорите, был в июне 1961 года. И поскольку я был хоккеистом, с трибун раздалось: «Боря, шайбу!».

— Как вы сейчас воспринимаете то, что благодаря вам весь мир теперь знает этот клич?
— Абсолютно спокойно. Так, как будто ко мне это не относится (улыбается).

БУБЛИК С МАКОМ

— Вы родились в 1938 году. А через 3 три года в страну пришла война. Выходит, что для вас до определенного возраста война была привычным положением вещей.
— В таком юном возрасте, что-либо осознавать, практически, невозможно. О  каких чувствах можно говорить в трехлетнем возрасте… Я помню, что мы  уехали в эвакуацию – на родину отца и матери в костромскую область. Отца забрали на фронт, мама осталась с пятью детьми. Правда, одна сестра была уже взрослой, еще двум сестрам было 16 и 17 лет, а мы с братом были совсем маленькие.

Ассоциации у меня только одни. После возвращения из эвакуации в 1943 году, следующую зиму 1944 года мы полностью провели в помещении. Потому что нам с братом просто не в чем было выйти на улицу. Просто не было зимних вещей. Самым большим лакомством той зимы был бублик с маком, который мать как-то принесла. Утром она постоянно уходила на рынок, покупала там дров, потому что своих не смогли заготовить, а жили в  деревянном доме с печным отоплением.

— Как в таких условиях в вашей жизни появился спорт?
— Очень просто. Рядом было несколько стадионов, на которых мы пропадали. Поэтому это было естественным явлением.


— Скажите, а как родители относились к вашему увлечению спортом и вашей последующей спортивной карьере?
— Отец был категорически против. Ругал маму за то, что она допустила, что мы с братом записались в хоккейную секцию. А у отца была основная забота – поставить нас на ноги. Его можно понять, он хотел нас выучить.

— Отец считал, что спорт – это не серьезно?
— Естественно. Что такое спорт, тем более что не только в семье, а во всей нашей родне со стороны матери и со стороны отца, даже близко не  было, чтобы кто-то был физкультурником или спортсменом.

ЛЮБОВЬ К СПОРТУ

— Что создало вас, как спортсмена?
— Я думаю, прежде всего, истинная любовь к спорту. Эта любовь всегда во  мне сидела и непроизвольно выплескивалась. Если приходил товарищ и  приглашал поиграть в футбол на улицу, я всегда отвечал согласием. И  делал это с удовольствием. Мне кажется это самое главное, что помогло мне стать профессиональным спортсменом. Я любил тренироваться, любил и  играть. Эта любовь прошла через мою спортивную жизнь красной нитью.

— Когда вас просят рассказать о своих главных победах, о чем вы вспоминаете, прежде всего?
— Сразу вспоминаю 12 апреля 1962 года. Моя первая победа в чемпионате Советского Союза. Была ничья с ЦСКА 4:4, которая сделала нас – игроков московского Спартака – чемпионами. Это было ни с чем несравнимое удовлетворение от совершенно неожиданной победы, которую мы особенно не  ждали. Спартак тогда был не настолько силен, чтобы реально претендовать на победу.

— А что сегодня способно возродить в вас те эмоции?
— Ничего. Это невозможно. Я совершенно спокойно смотрю хоккей, совершенно спокойно, с некоторых пор, смотрю футбол. Я всю жизнь болел за Спартак, но сейчас спартаковская футбольная тягомотина меня раздражает.

— Какая победа для вас самая весомая?
— Конечно у всех побед разный вес. Например, победу на Олимпийских Играх в Инсбруке 1964 года нельзя сравнить с победой в чемпионате страны. Можно вспомнить 1963 год, когда мы впервые стали чемпионами мира в  Стокгольме.

ПРОПАЩИЙ ЧЕЛОВЕК

— Это уникальный случай в истории мирового спорта, когда очень успешный хоккеист одновременно является очень востребованным и на футбольном поле. Вы довольно серьезно играли за футбольный московский Спартак и даже провели две официальных игры в еврокубках. Для вас вообще когда-то существовал вопрос выбора: футбол или хоккей?
— В принципе так вопрос никогда не стоял, потому что, когда возникло предложение с футболом, я уже был игроком сборной СССР по хоккею. И  потом стали появляться разногласия у футбольного клуба с Федерацией хоккея, которая категорически возражала, чтобы я играл в футбол. И я подумал, что зачем путь свой ломать? В хоккее был игроком сборной, а  футболе еще ничего не достиг. Хотя футбол я очень сильно любил, прежде всего, за необъятное поле творчества: 9 партнеров на поле и вратарь, а  какие размеры у поля. В футболе существуют возможности, которых в хоккее нет. Но в хоккее нужно быть ювелирным, потому что ты на коньках с  клюшкой, тебя толкают. А в футболе возможности игрока необъятны.

— Николай Старостин говорил: «Обидно мне на тебя смотреть, пропащий ты человек. А ведь каким футболистом мог стать!». Это он  серьезно или просто ходила такая шутка?
— Один раз я такое от него действительно услышал. Более того, они как-то пригласили меня играть за дубль. Я сыграл за дубль, а он потом зашел в  раздевалку и сказал: «Ну и связался ты с этим хоккеем. Зачем он тебе нужен».

— Будучи олимпийским чемпионом и чемпионом мира, ощущали ли  вы ответственность за то, что являетесь пример, способным привести в  хоккей, в спорт, изменить жизнь человека?
— Боюсь, что нет. Это в книжках и газетных статьях так все замечательно пишется. У меня, например, никогда не было, если хотите, прототипов – людей, на которых хотел быть похожим. Хотя в юношеском возрасте я многих видел живьем, со многими был знаком. Я жил в Сокольниках, и у нас в  парке был стадион, где тренировались все знаменитости: Бобров, Никаноров, Федотов, Водягин, Башашкин. Через мой родной стадион «Ширяево поле» пошло первое поколение спартаковских хоккеистов Соколов, Уваров, Нетто и Татушин, которые совершенно великолепно играли в хоккей с  шайбой. Я всех их видел, но никогда никого не копировал.

БЕЗ НАУКИ

— В 1969 году вы оставили хоккей и, окончив Московской авиационной технологический институт, стали аспирантом и принялись за  кандидатскую диссертацию. Почему вдруг после льда, вас захватило небо?
— Это было раньше. Сразу после окончания института. Но это не меня потянуло, а меня потянули. Однако прошел десяток лет, и я понял, что не  тот институт закончил. Я окончил технический вуз, а к технике и тогда и  сейчас душа ну никак не лежит. Конечно, я сдал экзамены, кандидатский минимум, философия, спецпредмет, что-то начал делать, а потом просто бросил. Потому что понял, что это не мое.

— Когда вы только начинали тренерский путь, у вас тогда были какие-то ожидания, и с какими иллюзиями пришлось расстаться?
— Конечно, это была новая стезя для меня, абсолютно неизведанная. Игрок со стороны на тренера смотрит одним взглядом, а когда сам берешь свисток в руки, начинаешь вникать в тренерскую работу и понимаешь насколько это сложно, насколько это тяжело, насколько трудно найти ключик к каждому игроку. Двадцать человек – двадцать характеров. Из них могут быть разные характеры: управляемые и неуправляемые. У меня, в меньшей степени в  первый приход в Спартак, и больше – во второй, были люди, с которыми я  никак не мог найти общий язык. Недавно один из моих воспитанников давал характеристику многим советским тренерам, и сказал, что когда Майоров у  власти, он один человек, а когда не у власти – совсем другой хороший человек. Но так и должно быть. Потому что я должен спрашивать с  хоккеистов. Но игрок этого не понимает. Конечно, в жизни я совсем другой.

Надо иметь определенный характер, склонность к этой работе. С новыми игроками у меня всегда хорошо получалось, но затем меня засасывала рутина, в которой я оказывался. Хоккей – очень консервативный вид спорта: вратарь, два защитника и три нападающих. За сто с лишним лет существования хоккея, никто ничего нового не придумал. За это время в  футболе сменилось очень многое: 4-4-2, 4-3-3, 4-5-1 и т.д. А в хоккее этого нет. Мы знает 4-5 тактических вариантов, на которых все строится. Поэтому тренер хоккейной команды изо дня в день делает одно и то же, одно и то же. Это и есть та рутина, о которой я говорю. Она затягивает, и  потом ты сам на свою работу смотреть не можешь. Поэтому я удивляюсь некоторым тренерам, которые всю жизнь в этой каше варятся.

ДУМАТЬ НА ПОЛЕ

— Вы говорили: «Девять лет работы тренером — слишком большой срок, после 4-5 лет любому тренеру не мешает сделать перерыв, чтобы осмотреться, оценить себя, да и происходящее в хоккее со стороны, а  потом можно и вернуться». Вы придерживаете такого мнения и  в своей нынешней деятельности?
— Я думаю, что это мое утверждение справедливо для профессий, связанных с  нервным напряжением, публичностью. Хотим мы этого или нет, но  публичность давит: кто-то тебя любит, а кто-то не любит. На всех публичных людей это давит. На кого-то в большей степени, на кого-то в  меньшей. Это тяжело.

— Если говорить о методологии хоккея. Чему вы учили своих воспитанников, чему не учили вас?
— Я учил, прежде всего, соображать на поле, думать. Есть стандарты, от  которых нужно отталкиваться. Игрок эти стандарты должен знать на  автоматизме, я им учить не должен. Им обязана научить детская хоккейная школа. А вот подправить какие-то нюансы, которые бы раскрасили игру хоккеиста, раскрыли талант еще больше… Это в моей власти.


ОДИН РЕЦЕПТ

— Характеризуя вас, как спортсмена чаще всего отмечают бесстрашие, быстроту реакции, силу воли. Какое качество является самым важным для спортсмена?
— В первую очередь должно быть мастерство. В мое время про нас с братом и  Старшинова писали, что мы, мол, можем что-то невероятное закрутить на  площадке, забывая при этом об одном. У нас у всех было высочайшее мастерство. Каким бы шустрым и боевым я не был, если бы не умел играть, меня бы никто не запомнил.

— Какой главный совет вы бы дали людям, которые хотят добиться больших высот в жизни?
— Надо любить дело, которому ты всю жизнь посвящаешь. Рецепт только один. Других я просто не знаю.

— Представьте, что вы на 10 минут стали президентом своей страны и у вас есть возможность подписать один единственный указ, который может реально что-то изменить в стране. О чем будет этот указ?
— Такого указа быть не может. Потому что, насколько я понимаю, закон – это совокупность указов, которые вытекают друг из друга. Ну а в нашей стране от одного закона ничего не изменится.



Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире