Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
блог
Все блоги Версия для печати

Неконкретные дискуссии о спасении России

08 июня 2011, 07:14
То, чем вы занимаетесь, это не политика. Разговоры о бесстыдстве режима, свободе, ценности честных выборов – все ваши разговоры вообще ужасно утомительны и к политике имеют какое-то очень малое отношение. Просто надоело уже, честное слово. Надоело: ваши митинги и свободы собраний, защиты конституции, свобода от цензуры – скука смертная.

Вы же боретесь с личными врагами: Путиным и Сурковым. Политическая деятельность для вас - сведение счетов. Да остановитесь на минуту, пожалуйста, посмотрите на шаг вперед. Если вас послушать, терминальная ценность либерализма в России: отставка Путина и роспуск Едра. Ну, положим, это произошло – дальше что?

Разделение на либералов и путинистов, нашистов и членов Солидарности – случайность. Все в одной лодке и совершенно одинаковы в том, что хотят хорошей, комфортной, удобной, безопасной, справедливой жизни для себя, своих родителей и своих детей. И все не знают пока, как это сделать.

Но вместо того, чтобы что-то делать либеральные дяденьки, назначившие себя совестью нации, начинают писать посты и рассказывать, какие все вокруг коллаборационисты, предатели, недодемократы. Причина их неуспехов и успехов окружающих в том, что только они сохранили нравственность, а все остальные преступно сотрудничают с режимом.

Вы, поймите, коллеги, если у вас не получилось, это ведь не значит, что не получится у других. То есть вы самые умные, хорошие, крутые, я вас всех очень люблю и уважаю. Но у вас хреново получается, извините. Кто-то должен набраться духу и сказать вам правду в глаза. Пусть это буду я:У вас, Яшин, не очень получается быть сегодня публичным политиком. А также у Вас, Немцов, тоже, и еще у Вас, Милов, и у Вас, Каспаров – очень посредственные успехи. Некоторых я, наверное, не упомянула, фамилии вылетели из головы. Плохому политику Кремль мешает, я понимаю. Никак вам не создадут подходящие условия для прихода к власти. Да, Яшин, я хамло, зато говорю правду.

Ваши «политические» дискуссии же строится либо на личностях: Путин – отец нации или Путин – тиран. Либо на абстрактных понятиях: нам нужна свобода или нам нужна стабильность. А что за свобода, что за стабильность? При чем тут вообще Путин?

Нет никакой ценности свободы вообще и нет никакой ценности честных выборов вообще, когда не из чего выбирать. Граждане делают выбор не из абстрактных понятий: либеральные ценности против консервативных ценностей. Люди выбирают из простых опций: выше пенсия или выше налоги, бесплатные плохие детские сады или платные хорошие, 40-часовая рабочая неделя и маленькая зарплата или пахать 60 часов и высокая зарплата. Вам не приходило в голову, что политика – это не о высоких материях, политика – это много разных бытовых вопросов и рутинных дел.

Стать большим политиков в России очень и очень и очень легко. Конкурентов нет почти, один Навальный. Чтобы стать большим политиком всего-то надо выбрать себе проблему (благо, есть из чего выбирать), написать план ее решения: 5 простых шагов. И начать работать. Можно приступать уже сегодня.
Контекст
комментарии
авторизация
  •  
    08 июня 2011 | 07:30

    что ж и вы сходу про Навального!

    единственный остался в стране политик...
    •  
      08 июня 2011 | 07:43
      "Вас" не всегда пишется с большой буквы! Но смотреть прикольно, когда малолетки, ничего в жизни не достигшие (пардон, освоили интернет), поучают взрослых. Видимо, мало пороли...
      •  
        08 июня 2011 | 08:08

        "малолетки, ничего в жизни не достигшие"

        У малолеток главное преимущество: они не так зашорены, не тянут груз прошлого и имеют свежий, незамыленный взгляд на жизнь.

        Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
        •  
          08 июня 2011 | 08:16
          А я всё чаще замечаю: нормальная в стране молодёжь и на ЭМ - тоже!

          Они про себя ржут просто над всеми этими озабоченными либерал-отморозками и поцреот-шизоидами, но что поделать - работа такая...
          •  
            08 июня 2011 | 08:47

            Не иначе, Тоня отрабатывает кандидатский стаж.

            •  
              08 июня 2011 | 09:19
              С чего она решила что Яшин, Милов, Немцов и Каспаров не успешны? Люди не нищие, умеют заработать, занимаются тем делом которым хотят заниматся. В чем должна проявлятся успешность? В доступе к кормушке? Так они не свиньи. Или они должны быть лидерами тех овощей что растут на российской грядке? Думаю что они являются лидерами людей коих осталось не много, и их это устраивает больше.
              •  
                08 июня 2011 | 09:27
                О политике, Митрохин давно занимается бытовыми вопросами и рутинными делами и где результат? А результат полная деградация партии.
                •  
                  08 июня 2011 | 09:43
                  А Навальный хорошим делом занимается, но это не политика хотябы потому что это все кончится как только его посадят или ,недай бог, еше что сделают. Политика это когда люди объединяются, и не просто в клубы по интересам ради прибится к кормушке или пробить детский сад а именно по абстрактным идеологическим критериям.
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      08 июня 2011 | 10:04
                      Увы, политика действительно штука циничная и требует циничных геббельсовских технологий в общении с пиплом. Призывы к чему-то абстрактно-нравственному, как основе процветания, не работают. Вот Лимонов сегодня пишет то же самое, что писал два года назад (видимо, руководствуясь правилом: «Капля камень точит»), но тогда на его блог заходили сотни тысяч, а комментировали сотни и тысячи. Сейчас - меньше 30 комментов. (Мои провокационные посты больше комментов собирают))). Пиплу обрыдло и другого пипла унас для вас нет.
                      Кстати, о Геббельсе (безотносительно к его политическим убеждениям, сугубо технологии), право, почитайте о его методиках. Когда он начинал, таких пропагандистов НСДАП было как собак на ярмарке. Но большинство вот именно считали себя «совестями нации» и выражались в том смысле, как Немцов: «Пустите меня на две недели в телевизор (тогда радио) и я переверну Россию (Германию)». Геббельс же мотался по стране, каждый день выступал на десятке митингов. И не так, как наши «отцы русской демократии» (вышли на помост, пронесли речь, попозировали в удобном ракурсе, свалили), а не боялся провокаций красных, лез в толпу ДО митинга, жал руки, отвечал на вопросы – и это было ВАЖНЕЙШИМ фактором воздействия: выступал уже не какой-то «хрен с горы», а «свой парень из толпы», пипл писал кипятком и проецировал уже НА СЕБЯ его успех у публики (Я!Я!Я! Я спросил у НЕГО: «Когда хлеб подешевеет?» ОН ответил МНЕ: «На следующий день, после того, как мы придем к власти!» Это МНЕ хлопают!).
                      Самое смешное, что в Сочи Немцов «ходил от двери к двери» и набрал только по официальным данным 14%! А сейчас полный тупизм))) Книжонки написали))) Нет, милые, только в массу, в самую гущу. Несколько внятных лозунгов и долбить, долбить, долбить, не обращая внимания на яйца, сачки и кетчуп. Потренируйтесь именно не обращать внимания. Лозунг: «Путина – в отставку!» - ничто, пустота. Правильный: «Нас – в Думу!», «Меня – в президенты!» «и тогда у вас, друзья, появится то, то и еще вот то в двойном размере». А вы, удоды, не то чтобы один (!) сход (не требует разрешений) в день организовать, даже на пару самых внятных постов в блоге не ответите, небожители хреновы)))
                      •  
                        08 июня 2011 | 10:49

                        в народ

                        Так это тактика большевиков вместе с народом и из одной "миски",а у нас Зюганов больше чай у президента предпочитает.
                        •  
                          08 июня 2011 | 11:16

                          np

                          И большевиков тоже. Маёвки - гениальное изобретение, когда не разрешены были даже сходы. А сейчас - валяй, не хочу))) Анонсы в инет, на официальную страницу и по аудиторным форумам, объявления - у подъездов. Тематика? Г**но-вопрос. Памятников по Москве - море. Сегодня - день рождения Есенина, завтра - день смерти Махатмы Ганди, послезавтра - Толстой "Хаджи-Мурата" в печать сдал и т.п. Шевчук - малаца, но каждый день не может. Да полно самодеятельных музыкантов, которые захотят посопровождать акции Немцова или Рыжкова. Без звукоусиления играй на сходах на здоровье.
                          Ребятам бы решить главный вопрос: политика для меня или я для политики. Тяжело? Не можешь каждый день по сходам мотаться, сторонников вербовать? Двигай молодежь. Месячишко рядом с тобой потрется, рыжие кудри примелькаются, начнут бить - герой))).
                          Нет же, мьять...(междометь), ведут себя как будто у них все еще премьерское и вице-премьерское кресло под жо**й. Ну, Касьянов, понятно. Все видели его глаза, когда его пару раз толкнули на Триумфальной, рафинированный чиновник, а тут такое бескультурье. Но Немцов посидел чутка, стихию прочувствовал))) И опять унылое г**но в блогах.
                          •  
                            08 июня 2011 | 12:16

                            ДОСТАТОЧНО ПОСМОТРЕТЬ НА БЕЛОРУССИЮ И ВСПОМНИТЬ О ТОМ, ЧТО ВСЁ БЛАЖЕНСТВО ОТ ЦЕНЫ БАРЕЛЯ....

                            БЕЛОРУССКИЙ РАСКЛАД У ВАС ВПЕРЕДИ....ТАМ РАЗМИНКА.....
                            •  
                              08 июня 2011 | 12:40

                              Граждане делают выбор не из абстрактных понятий

                              Тоня, а Вы здесь причём? Но, для того, чтобы обосрать всех много ума не надо. Ваш пост я воспринимаю, как удачно сданный зачёт по пропаганде.
                              Результат – комментарий: 376; читали: 18375.

                              Но, уровня Латыниной Вам никогда не достичь.
                              •  
                                08 июня 2011 | 12:48

                                "Но, уровня Латыниной Вам никогда не достичь."

                                Да, блин, придумать че-нить похлеще СТРЕЛКИ ОСЦИЛЛОГРАФА Тоня Самсонова вряд ли сумеет...
                                •  
                                  08 июня 2011 | 13:56
                                  Вот тут все во главе с Самсоновой предлагают решать российскую проблему с помощью технологий - кто то даже Гебельса с большевиками помянул ))))) - а Каспаров стоит на том, что Россия несчастна потому что безнарвственна и потому решение российской проблемы - в нравственной плоскости.
                                  думаю, Каспаров прав: в конце концов, где нынче эти технологи типа Гебельса и большевиков.....
                                  это как в библии: кто дом построил на песке... и кто на камне.....
                                  вот Америка, она наверно потому и вырвалась вперед всех, потому что в большей степени ориентировалась на нравственные ценности, чем на технологии... хотя и о них не забывала )))
                                  •  
                                    08 июня 2011 | 14:21

                                    прогиб засчитан

                                    Самсонова готова к переходу на сурковский зомбоящике.
                                    По сути обсуждать абсолютно нечего, как и о чем-то дискутировать с нашистами
                                    •  
                                      08 июня 2011 | 15:56

                                      *политика – это много разных бытовых вопросов и рутинных дел.*

                                      Золотые слова!
                                      • (комментарий скрыт)
                                        •  
                                          08 июня 2011 | 16:44

                                          пара виселиц на площадях*, олигархам защемить яйца*

                                          Так нельзя, это не гуманно. Думается что оппозиция опомнится и начнет работать не на контре. А олигархи же полюбят российских граждан и будут делиться своей прибылью с населением своих регионов.
                                          •  
                                            08 июня 2011 | 17:06
                                            "у Вас, Яшин, Немцов и Каспаров не очень получается быть сегодня публичным политиком".

                                            Как будто публичность политика не заключается в том, что его показывают по телевизору и о нём пишут в центральной прессе, а в чём-то другом (например в ведении блога в ЖЖ?).

                                            "ваши митинги и свободы собраний, защиты конституции, свобода от цензуры – скука смертная"

                                            Митинги может некоторые и не интересны с точки зрения шоу (интересно, а где они вообще с этой точки зрения интересны?). Основная задача митинга - вывести как можно больше людей, чего без раскрутки мероприятия сделать попросту не возможно. Когда в Москве собирались 100-500-800 тысяч, об этих митингах НЕДЕЛЯМИ загодя судачили по телевизору и в газетах. Кроме того, администрация НИКАК не препятствовала ни попытке собраться, ни раскрутке мероприятия (жалкие попытки были, но ничего не дали). Целями днями листовки о мероприятии весели на столбах и заборах, и их никто не срывал. Вокруг площади не устраивали заборы и баррикады из металлических рамок и автозаков, площадь не оцепляли ОМОНом. Никто не срывал со столбов звукоусиливающую аппаратуру.

                                            Тоня Самосонова сделала вид, что она ничего этого не знает, и продолжает изображать из себя умалишённую.
                                            •  
                                              08 июня 2011 | 18:21

                                              важный комментарий

                                              Мой комментарий имеет такое-же отношение к политике, как и данная статья. Мой комментарий на столько же важен, как и эта статья. Мой комментарий так же красноречив и бессмыслен, как и эта статья. Вот он:

                                              "fake and gay"

                                              или

                                              "Как я нашел троля на Эхе" (автору статьи посвящается)
                                            •  
                                              09 июня 2011 | 06:28
                                              «Яблоко»
                                              Тульский выпуск. Информационно-аналитический бюллетень тульского регионального отделения
                                              Наши товарищи доказали в суде, что туляки переплачивали за тепло
                                              Суд отменил завышенный норматив. Решение вступило в силу 24 марта2011года.
                                              Однако «Управляющая компания» как ни в чем не бывало продолжает брать с нас тепло по – старому. Прокуратура молчит, органы власти безмолствуют. Их бездействие – результат нашего равнодушия к собственной судьбе.
                                              Все на митинг четвертого мая!
                                              Политика «Единой России»-это выращивание « жирных котов» - монополистов…4 мая я приеду в Тулу, чтобы поддержать митинг против монополии «Единой России». /Сергей Митрохин/…
                                              Стр3.Переплата отменяется. Совет домовых комитетов выиграл суд. С 24 мартаплата за тепло в квитанциях туляков должна снизиться на 5-7 % для девятиэтажек, на 9-12% для остальных домов. Заставит ли прокуратура коммунальных баронов выполнить закон?...
                                              Тираж 100000 экз. Подробности на сайте Тульского «Яблоко».
                                            •  
                                              09 июня 2011 | 06:30

                                              Задача: победить наперсточников.

                                              Рекомендую одиночные прогулки в хорошую погоду на свежем воздухе в общественных местах (для одиночных пикетов не нужно разрешение). В субботу 4 июня раздал примерно 50 брошюр " Путин. Итоги. 10 лет." и примерно 70 газет Тульского регионального отделения партии «Яблоко» на рынке г.Щекино. На груди и спине висели транспоранты с 4 плакатами -победителями конкурса Навального:"Единая Россия - партия воров и жуликов."
                                          •  
                                            09 июня 2011 | 16:10

                                            "Так нельзя, это не гуманно"

                                            А по другому не получится - придется прижать! Иначе просто слиняют с народным добром и все :))) Если понадобится, то и парочку образцово-показательных виселиц можно соорудить под реальные приговоры.

                                            Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                                  •  
                                    08 июня 2011 | 15:31

                                    "Вот тут все во главе с Самсоновой предлагают решать российскую проблему с помощью технологий"

                                    И правильно предлагают.
                                    У России ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА.
                                    Которая состоит в том, что путинизм как экономический строй себя исчерпал.
                                    Если в начале нулевых можно было закрывать глаза на издержки и перегибы путинизма, поточу что был реальный экономический рост 7-8% в год, то сейчас все. Шарик сдулся. Уже и заоблачные цены на нефть не помогают, экономический рост будет всего 3-4%.
                                    Это тупик. Нужен поворот или серьезная корректировка курса. Нужна новая налоговая реформа, судебная и т.д.
                                    Вот чего надо обсуждать, а не болтать о нравственных ценностях, которых в Америке кстати говоря и нету. Их главная нравственная ценость "делать деньги".
                                    •  
                                      09 июня 2011 | 14:25
                                      .....а не болтать о нравственных ценностях, которых в Америке кстати говоря и нету. Их главная нравственная ценость "делать деньги".

                                      ______________________________________________


                                      вы знаете у меня другое представление об Америке: вот взять выборы у них и в России - разве не чувтсвуется разница? и разница в том что в России выборы - это сплошное жульничество, в Америке при всех издержках - есть соревнование, во всяком случае, за 4 года до выборов там не знают, кто будет следующий президент )))))
                                      и потом... на днях в Англии (не Америка, конечно, но тот же англо-саксонский мир) был порад по поводу очередной годовщины вступления королевы на престол, и во время парада произошел несчастный случай - погибла лошадь - парад прекратили, салют, назначенный на после парада, отменили.
                                      вы представляете такое в России?
                                      в России, если даже человек погибнет - парад не отменят.
                                      может поэтому все хотят в Англию и в Америку?
                                      может поэтому Англия и Америка - вон где... а Россиия как была в заднице, так там и пребывет?
                                  •  
                                    10 июня 2011 | 08:45

                                    soldat_r Вот тут все во главе

                                    "...вот Америка, она наверно потому и вырвалась вперед всех, потому что в большей степени ориентировалась на нравственные ценности, чем на технологии...

                                    А может быть, Америка потому вырвалась вперед всех, что ориентировалась на печатный станок по производству зеленых...?
                              • (комментарий скрыт)
                              • (комментарий скрыт)
                            •  
                              08 июня 2011 | 12:45

                              Немцов, Касьянов и Каспаров - политические трупы.

                              Они могут ходить в народ, не ходить, это все бестолку. Немцов и Касьянов из "бывших", им довелось рулить страной в очень непростое время и рулили они судя по результатам очень плохо. Но где их РАБОТА НАД ОШИБКАМИ? Где их признания того, что здесь мол мы ошиблись, тут надо было не так делать и т.д.? Где это все? Вместо этого они говорят, что мол все было сделано правильно. Никто из находящихся в здравом уме в их "правильно" не верит.
                              Что касается Каспарова - умный человек, гениальный шахматист, но как российский политик он кончился еще не начавшись, когда на одном из первых митинов "несогласных" вопил по-английски в услужливо подставленные микрофоны западных телекомпаний. Его электорат не здесь, а там, за океаном.
                              •  
                                08 июня 2011 | 19:06
                                Я увидела, что у Самсоновой претензии только к либеральным политикам. Словоблудие т.н. "патриотов" насчет пятой колонны, агентов госдепа и т.д. у неё возражений не вызывает?
                                •  
                                  08 июня 2011 | 21:47
                                  Не могу точно ответить на Ваш вопрос, т.к. не следил за тем, что говорит/делает Тоня Самсонова. Помню, критиковал ее как-то раз, а Вы ее тогда защищали...
                                  Словоблудие т.н. "патриотов" насчет пятой колонны, агентов госдепа и т.д. имеет под собой реальные основания - не секрет, что либеральные политики типа Немцова и Каспарова, пользуются большой поддержкой Госдепа. Хотя бы моральной (насчет материальной поддержки тайна сия велика есть). А все российские либералы о Штатах говорят с придыханием.
                                •  
                                  09 июня 2011 | 03:16
                                  Вы, уважаемая Милена, очень точно падметили куда смотрит вектор. Хотелось бы думать другое, что это просто болезнь многих молодых людей. Рано они вообразили, что "и мы пахали".
                                  Так попылили по дорожке и стали обозревателями.
                                  У них и мысли нет, что, что выход на главные фигуры обусловлен логикой той самой работы, О которой Тоня говорит. Для них это не пройденый этап и они удивляются и возмущаются, им непонятно, почему скучные политики не занимаются (что тоже неверно) тем что уже пройдено. Это обычное молодое российское неуважение и желание начинать всё сначала.
                                  Они охотно обманывают себя, лишая маститых политиков позитива, которого навалом, и которого хватает для и уворовывания и превращения в благие порывы и лозунги сегодняшней власти. Подгоняя под желаемый стереотип, оставляют только негатив. Такое, вот, "маленькое" лукавство. Труд, смысл, риски, стойкость - ничего нет.
                                  Поэтому скучность легко подбрасывать.
                                  А что, скучен тамбовский доклад, где В. Рыжков поведал о золотой жиле фальсификации. И его, кстати, уже нет. А что скучно, то, что он не дискутируется? Скучны подписи на сайте путинвотставку? Скучно то, что всколыхнул Б Немцов. Скучно, то, что , говоря сегодня о борьбе с коррупцией Немцова даже не вспоминают? Эх, ТОня! Как бы эта обозревательность не увековечилась.
                                  •  
                                    09 июня 2011 | 11:37

                                    "Скучны подписи на сайте путинвотставку?"

                                    Скучно, да. Когда больше года назад с помпой открывали этот сайт http://www.putinavotstavku.org/, либерал-блогеры на Эхе грозились там миллион подписей собрать к концу года.
                                    Результат, как говорится, на лице: "С 10 марта 2010 года по 09 июня 2011 года собрано 90206 подписей".
                                    Очень скучно, что никто из либерал-блогеров не нашел в себе хоть толику мужества подвести итоги этой акции, отчитаться так сказать, за полученные результаты.

                                    //Труд, смысл, риски, стойкость - ничего нет.//

                                    Да, ничего этого нет. Какие риски, какая стойкость? Немцов с Яшиным по 15 суток отсидели, это стойкость? Шендерович с Яшиным рисковали венерической болезнью от Кати Муму заразиться, это риск?
                                    Вот грузинские оппозиционеры реально рискуют, это да. Схлопотать резиновую пулю в лицо от "демократического" режима или сесть на 15 лет за "шпионаж".

                                    •  
                                      09 июня 2011 | 20:23
                                      Так боятся люди! Как бы чего не вышло...
                                      Кому ж охота себя в список личных врагов фюрера своими же руками вносить
                          •  
                            08 июня 2011 | 13:09

                            Аристарху

                            Согласен,глаза не горят,а заплыли жиром,а что в щелочку увидишь-себя любимого.)))
                          •  
                            09 июня 2011 | 12:00

                            kosmopletov_aristarkh

                            Да, все правильно. У оппозиции нету драйва. Зажирели, что ли? Путин подметки рвет, пыль столбом, а эти отдыхают. Устали? Так власть не берут! В Калининграде вроде нашелся один, но местного масштаба. Нужно найти нескольких Навальных и айда в народ!
                            •  
                              09 июня 2011 | 12:12

                              axxxv

                              //Путин подметки рвет, пыль столбом, а эти отдыхают.//

                              Зато у них есть 100%-ная убежденность в том, что едра практически сдохла, и Путин мечется от безысходности. Даже улюлюкают. А они, стало быть, уже чемпионы и осталось договориться, кто с какой стороны будет кубок держать. Ну, а если что-то случится не так, значит, ясный перец, выборы сфальсифицировали. Не нужны им Навальные. Им нужны они сами во главе хоть чего-нибудь. Мне кажется.
                              •  
                                09 июня 2011 | 16:16

                                "Зато у них есть 100%-ная убежденность в том, что едра практически сдохла"

                                Или просто ждут как Ходжа Насреддин: "или ишак сам заговорит или шах умрет" - или ЕР развалится сама и освободит политическое пространство или Путин... (не желаю, конечно, ничего настолько плохого :))) )...

                                Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                                •  
                                  10 июня 2011 | 09:57
                                  И вот еще что. Почему парнасовцы так ревниво относятся к притоку новых лиц? Думаю, потому, что у самих кроме «лица» ничего за душой практически нет. Уступив оперативное руководство молодым, они не смогут претендовать на роль идейных вождей, моральных авторитетов, теоретиков, гуру. Теоретического наследия, сравнимого с тем, что дали Бжезинский или Гайдар, у них нет. Наследия, которое безотносительно к политическим взглядам будоражит все мыслящее общество. Вот Егор Тимурович умер, а Илларионов всё кулаками машет, что-то покойному доказывает. Отошел Явлинский от активного руководства, и как будто не было 20 лет у партии (до выборов-2007-08 на домашней странице все еще программа «500 дней» висела))). Толстячок Митрохин бегает по стройплощадкам, с чоповцами дерется, честь ему и хвала, и не скажу, что не царское это дело, но от руководителя федеральной партии нужно на два порядка большее.
                                  А парнасовцы даже на это неспособны: армия из 10 человек – и все генералы. Парадные генералы. Не скромные штабисты, теоретики, Клаузевицы.
                        •  
                          08 июня 2011 | 18:48

                          в народ (#) Так это тактика большевиков вместе с народом и из одной "миски"

                          Вот ведь как?! А тут до сих пор листовки распространяют перед выходом с завода... вернее перед выходом из супермаркета. И митинги... по всей стране, и руки жмут. Может это Ленин научился у буржуев, когда в эмиграции жил?
                      •  
                        08 июня 2011 | 11:11

                        Путина – в отставку!» - ничто, пустота. Правильный: «Нас – в Думу!»

                        Совершенно согласен. Давно замечаю, что лозунги и мероприятия от противного: Путина в отставку, АнтиСелигер, ЕР -партия воров.......
                        Всё это лишь добавляет очки путиным, ер, нашим...
                        Недавно ВВП сказал про них : "повторюшки". Сначала это вызвало отторжение, но определение точное.
                        •  
                          08 июня 2011 | 11:37

                          klochkov

                          //Давно замечаю, что лозунги и мероприятия от противного: Путина в отставку, АнтиСелигер, ЕР -партия воров.......
                          Всё это лишь добавляет очки путиным, ер, нашим...//

                          Как правило да, поскольку оборачивается тем самым унылым г**ном, "обличиловом". А вот если с юмором до саркастического шаржа, то может получиться бомба.

                          Вот у Марка Розовского в оттепель 60-х был такой "Студенческий театр". И была там "пьеса" (в одно действие, всего несколько слов!). Выходит один на сцену. Смотрит в зал, разводит руки: "Что я могу один?" (и повторяет). Выходит второй (не замечает первого), вздыхает: "Что я могу один?!" (получается в два голоса). Выходит третий и т.д., уже хор гремит! В зале хохот, кто-то лезет на сцену: "Что я могу один!". Все скандируют: "Что я могу один!".

                          Вот что нужно!
                          •  
                            08 июня 2011 | 12:47

                            Не сработает.

                            Все и так всё знают, чай не дураки, Шварца смотрели, а некоторые даже читали. Большинство выживают, подсев на иглу потребительства. Некогда им (нам) глупостями заниматься: с плакатиками стоять,письма обличительные писать, за других переживать, в театру ходить... мы ж не гомосеки какие-нибудь.
                            •  
                              08 июня 2011 | 13:56
                              //подсев на иглу потребительства. Некогда им (нам) глупостями заниматься: с плакатиками стоять,письма обличительные писать, за других переживать, в театру ходить//

                              Дык, о том и разговор! Никуда мотаться не надо, оппозиционеры "идут к вам!" Плакатики на сходе запрещены, письма - фтопку, театр - на любителя (опять же в вашем дворе), чисто музыка, праздник и задушевные беседы пасторов с паствой - потребляй, ковыряй в носу, и сделай на нем зарубку к выборам.
                              •  
                                08 июня 2011 | 16:26

                                Ух ты, так просто!

                                Властьпридержащие руки по колено стерли, штатных сотрудников не хватает, только на заполнении бюллетеней, а вы предлагаете сделать Каспарову то же , но ногами?
                                Да и как вы себе представляете. Звонок в дверь...здрасьте я Гарри, мы тут мутим темку одну, с нами не хотите?
                                Не проще ли вспомнить конституцию и по закону воспользоваться своим правом на информацию, агитацию........ можно ещё на недельку захватить Останкино и рассказать народу о том, что он не тварь и право имеет.
                                •  
                                  08 июня 2011 | 16:51

                                  klochkov

                                  //а вы предлагаете сделать Каспарову то же , но ногами?//

                                  Да нет, вольному воля. Я не Каспарову "предлагаю", я тут, на форуме высказываю свое мнение о том, как оппозиция могла бы достичь успеха в данных конкретных условиях. И доказать, что иных вариантов не сущуствует.


                                  //Не проще ли вспомнить конституцию и по закону воспользоваться своим правом на информацию, агитацию//

                                  Вспомнили? Ну... пользуйтесь, кто вам мешает? Или под "вспомнить" Вы подразумеваете: "Попросить узурпаторов властных полномочий вспомнить"? Не вспомнят.


                                  //можно ещё на недельку захватить Останкино и рассказать народу о том, что он не тварь и право имеет.//

                                  Ну, у фразы про "тварь дрожащую" подтекст не совсем подходящий, да и энергообеспечение башни быстро отключат. Но допустим, у Вас будет одна минута. Текстом - хороший абзац. И что такого Вы скажете, что стоит гибели людей? Я серьезно. Напишите этот абзац.


                                  •  
                                    08 июня 2011 | 17:42

                                    что стоит гибели людей?

                                    Отважная фраза. А без этого никак?
                                    Даже и не знаю, что по рекомендовать. Может заложника высокопоставленного взять или газ пустить, спецслужбам виднее. Если позволю разгуляться фантазии жди обвинения в экстремизме, так что поостерегусь. Но если отвлечься от насилия, то можно вспомнить Ури: у каждого есть кнопка. Кто-то назовет это шантажом, я назову возмездием, вы как хотите...
                                    Про "минуту славы" это не ко мне, я хочу остаться в веках, так что неделя как минимум. И с утра до вечера транслировать встречи Каспарова с потенциальными избирателями: доярками,музыкантами...., документальные фильмы о путине и докладе Салье, периодически показывать дебаты путина с жириновским, Новодворской с зюгановым
                      •  
                        08 июня 2011 | 13:23

                        kosmopletov_aristarkh - Геббельс же мотался по стране, каждый день выступал на десятке митингов, лез в толпу ДО митинга, жал руки, отвечал на вопросы – и это было ВАЖНЕЙШИМ фактором воздействия: выступал уже не какой-то «хрен с горы», а «свой парень из т

                        Как хорошо было в нацистской Германии! Захотел митинг провести - пожалуйста. Не надо ходить в мэрию и унизительно выпрашивать разрешение. Только выпросишь, бац, а там "доноры" вдруг решили кровь сдать. Или вдруг, в центре города "автомобилисты" решили автошоу устроить. Ладно пойдем в клуб при тракторном заводе. А там вдруг, "пожарники" проверили проводку (тридцать лет не проверяли) и клуб закрыли по причине пожароопасности.
                        Интересно, могли ли нацистские власти задержать Геббельса при выходе последнего из своего подъезда и вместо выступления на митинге отправить на 15 суток за переход дороги в неположенном месте? И посмотрел бы я на Геббельса, после попытки провести несанкционированный митинг в России. Ох оттянулись бы наши доблестные полицейские "отоваривая дубиной по башке" и его самого и всех прохожих в радиусе 100 метров от той площади.

                        У Вас г-н kosmopletov никаких ассоциаций не возникает сравнение Геббельса с нынешним режимом в России? Где же все-таки была подлинная демократия?
                        •  
                          08 июня 2011 | 13:41

                          "Где же все-таки была подлинная демократия? "

                          В нынешней Грузии, конечно.
                          Причем чем дальше, тем демократичней.
                          Там вас не "отворят дубиной по башке" на несанкционированном митинге.
                          И не отправят на 15 суток за переход дороги в неположенном месте.
                          Там другие методы, демократичные и либеральные.
                          Резиновые пули и слезоточивый газ - разве это не гуманнее "дубиной по башке"?
                          15 лет за шпионаж в пользу северного соседа - разве это не проявление уважения к правам человека и чувству собственного достоинства какого-нить оппозиционера?

                          Если кто-то спросит: а при чем здесь Грузия???
                          я отвечу, что именно Грузию наши доморощенные либералы-демократы приводили в пример как образец для подражания. Вот, мол, учитесь у Саакашвили, как демократию строить, как реформы проводить, говорили они...
                        •  
                          08 июня 2011 | 14:16
                          //ассоциаций не возникает сравнение Геббельса с нынешним режимом //

                          Выше крыши, но оффтоп. Общий принцип - свести к минимуму общение с властями. Не санкционированные митинги, а СХОДЫ. Запретят сходы - объявлять о том, что такого-то числа в день защиты дикой природы Немцов/Рыжков/Касьянов возложит цветы к скульптурной композиции "Олень пятнистый" в местном парке.

                          ГЛАВНОЕ во всей этой стратегии вот что (и оппозиционеры должны это понять): власти зарегистрируют их, допустят к выборам, будут бояться мухлевать ТОЛЬКО ТОГДА, когда они, оппозиционеры, ЛИЧНО(!) ПОЗНАКОМЯТСЯ с десятками миллионов граждан России, когда они смогут сказать: НАС - МЕНЯ И ТЕБЯ(!!)! - власти натрахали, опять опустили. Просто выйди туда, где был НАШ С ТОБОЙ (!!!) СХОД, ГДЕ МЫ - Я (Немцов, Рыжков, Касьянов) и ТЫ(!!!) - обсуждали будущее страны.
                          А без этого ни хрена не сработает, игра одна в борьбу.
                          •  
                            08 июня 2011 | 15:15

                            kosmopletov_aristarkh - когда они, оппозиционеры, ЛИЧНО(!) ПОЗНАКОМЯТСЯ с десятками миллионов граждан России, когда они смогут сказать: НАС - МЕНЯ И ТЕБЯ(!!)! - власти натрахали, опять опустили. Просто выйди туда, где был НАШ С ТОБОЙ (!!!) СХОД.......

                            Замечательно! Есть только один вопрос: КАК? Как организовать СХОД, чтобы об этом не знала власть, но знали миллионы сограждан? Как организовать возложение цветов к скульптурной композиции "Олень пятнистый" в местном парке, чтобы об этом знали больше пяти мамаш с детскими колясками, трех пенсионерок и двух алкашей, лежащих у основания этой композиции? Как прорваться к ящику, в котором наш Ларри Кинг - Познер, унизительно выпросив у "национального лидера" разрешение на передачу с оппозиционерами, сталкивается с "самоцензурой" некоего Эрнста? Как остановить потоки грязи, льющиеся на тех же оппозиционеров со всех каналов и через СМИ, не давая им права и возможности опровергнуть ложь или даже признаться в своих каких-либо ошибках?
                            Вы скажете - есть интернет. Но давайте будем реалистами. Сколько людей в стране понятия не имеет что это такое, а если и что то слышали, не умеет им пользоваться, а если и пользуется, то сидят не на сайтах Эха, Новой и Независимой газеты, а в порнухе, контакте, гламуре, спорте, и Комеди-клаб?
                            И если о Немцове или Каспарове что краем уха слышали, то спросите в любом поселке в 50-ти километрах от Москвы, кто такие Милов, Лимонов или Касьянов, не говоря уже о Навальном или Удальцове, то 99% процентов опрошенных удивленно пожмут плечами. И после этого в обществе уже прижилось мнение, что этих "маргиналов, шакалящих у посольств" поддерживает только 2% населения.

                            Вот и делайте выводы. Насколько нынешняя властная шантрапа их боится, что идет на все, чтобы убрать их с политического поля. А Вы еще о тайных "сходках" говорите!
                            •  
                              08 июня 2011 | 15:46
                              //Как организовать СХОД, чтобы об этом не знала власть//

                              Зачем?


                              //Как прорваться к ящику, в котором наш Ларри Кинг - Познер, унизительно выпросив //

                              Не уверен, что Вы прочитали то, что я уже написал.


                              //спросите в любом поселке в 50-ти километрах от Москвы//

                              После третьего-четвертого схода станут как родные. Никто не говорил, что это легко. Кстати, публика там более благодарная.


                              •  
                                08 июня 2011 | 16:34

                                >>>> kosmopletov_aristarkh. +++

                                Странно, казалось бы всё ясно сказано и расжовано.
                                И, ни одного комментария по сути.
                                Зачем Гебельса, им бы, комментаторам, Ленина В.И. почитать.
                                •  
                                  chichikov Рудольф Chichikov
                                  08 июня 2011 | 17:00

                                  kosmopletov_aristarkh. +++

                                  Получил полное удовольствие от твоих комментов сегодня.
                                  _________

                                  Гламурная у нас оппозиция, у них даже синяки и срока и те гламурные, чтоб эффектно выглядело в объективе.
                                  •  
                                    09 июня 2011 | 08:55

                                    чтоб эффектно выглядело в объективе.

                                    так им больше ничего не нужно.
                                    засветился в зомбоящике-получил траншик на свой фонд.оригинальная метода трудоустройства.

                                  •  
                                    09 июня 2011 | 21:22
                                    Кукушка хвалит петуха... Или наоборот?
                                •  
                                  08 июня 2011 | 17:18

                                  leonid_ch

                                  Многие приемы еще чартисты стихийно разработали.

                                  Но вот, что важнее.
                                  1. Глупо было бы предполагать, что «отцы-парнасовцы» всего вышесказанного не понимают.
                                  2. Понятно, что 5-7 более или менее известных стране оппозиционных деятелей не могут охватить всю страну. Работа может строиться только по сетевому принципу. Эти сходы, встречи выхватят и поднимут на поверхность много новых, молодых и талантливых политиков, которые также станут известными, «на которых будут приходить».

                                  Отсюда напрашивается неприятный вывод. «Отцы-парнасовцы» осознанно или неосознанно застолбили оппозиционную поляну и сохранение «себя в политике» для них важнее декларируемых ими целей.
                              •  
                                08 июня 2011 | 17:38

                                kosmopletov_aristarkh (#) //Как организовать СХОД, чтобы об этом не знала власть// Зачем?

                                Да хотя бы затем, чтобы, условно, Нецова, не вязали на выходе из метро, а Лмонова на выходе из подъезда.

                                Кто даст в любом подмосковном поселке провести, как Вы говорите, СХОД? Да уже на следующий день глава этого муниципального образования будет коровам хвосты крутить, а зав. клубом "тракторного завода" допустившего в стенах клуба СХОДКУ, отправится массовиком-затейником в интернат ветеранов гражданской войны.

                                Вы же никогда на просторах форума не слыли демагогом. Но сегодня Вас просто "понесло". Вместо конструктива, который Вы требуете от оппозиционеров, сами впали в маниловщину какую то.
                                •  
                                  08 июня 2011 | 18:07
                                  Сход не требует санкции. Если условного Немцова начнут "вязать" на выходе из подъезда каждый день, то разговоры о легальной оппозиционной деятельности можно заканчивать вообще. Бывает, конечно, в наших широтах зимой и -30, но редко. Клубов в знакомых мне рабочих поселках (согласно Вашему условию - 50 км от Москвы) я не припомню. И я писал не о клубах.
                                  Электричка станцию не проскочит, двери откроет, отходи на 25 метров от железной дороги (где-то там или подальше и дежурные памятники обычно стоят) и беседуй с жителями.
                                  Итак, Вы спорите, не удосужившись прочитать то, о чем писал я: 1.форма встреч, 2. место встеч. А демагогия это, среди прочего, намеренное игнорирование аргументов оппонента (сродни приписыванию ему того, о чем он не говорил).
                                  И еще раз: Я от НИХ ничего не требую.
                                  У Вас есть конструктив? Так изложите. Это будет гораздо конструктивнее.
                                  •  
                                    08 июня 2011 | 19:08

                                    kosmopletov_aristarkh - Электричка станцию не проскочит, двери откроет, отходи на 25 метров от железной дороги (где-то там или подальше и дежурные памятники обычно стоят) и беседуй с жителями.

                                    Давайте по Станиславскому-"Я в прилагаемых обстоятельствах"
                                    В связи с тем, что условно, Немцов, как лицо относительно медийное, физически не "окучит" несколько тысяч ж/д станций, эту разъяснительную работу должны делать его сторонники.Логично? Представим, что некий Аристарх Космоплетов, движимый фанатичной идеей свергнуть "кровавую гебню", на свою скромную пенсию ( финансирования то как такового нет)покупает билет на всю ж/д ветку, берет два рюкзака с брошюрами "Путин итоги" и отправляется в путь. Что ждет нашего "народовольца" на ближайших двух станциях, т.к. на третьей его обязательно повяжут? Полупустой перрон, спешащих к своим грядкам навьюченных пенсионеров и, как неотъемлимый атрибут российской провинции, станционный буфет в плотной осаде местных алкашей. Встав в позу Ленина на Финляндском вокзале, наш Аристрах (гвозди бы делать из таких людей!) зычным, закаленным многочисленными митингами голосом, взревет над перроном " Дорогие РоССССССияне!". А в ответ.... тишина. В лучшем случае подойдут пару алкашей и попросят.....нет, не брошюру, а десяточку на "Клинское". Всучит им Аристарх вместе с десяточкой пару брошюр, а еще пару возьмут пенсионеры на растопку своих буржуек. И с чувством выполненного долга отправится наш Аристарх на следующую станцию.

                                    Как Вам сюжетец? Ровно по Космоплетову.
                                    •  
                                      08 июня 2011 | 19:51
                                      Забавный сюжетец, спасибо. Вполне возможно, что Вы работаете через кабинет и так и не нашли времени прочитать то, что я написал об организации сходов и даже об этих брошюрах. Хотя я и предлагал Вам сделать это. Впрочем, о брошюрах было уже в первом посте. Т.е. Вы просто банальный флеймер. Ничего страшного.
                                      •  
                                        08 июня 2011 | 20:27

                                        так и не нашли времени прочитать то, что я написал об организации сходов и даже об этих брошюрах.

                                        С чего Вы взяли, что я должен читать все Ваши посты? И всю ветку, где Вы сегодня солируете. Меня "вдохновили" Ваши примеры геббельсовских технологий предвыборной борьбы и я стал Вам оппонировать. Ваше самомнение и непробиваемая убежденность в собственных рецептах политической жизни, не оставляет поле для дискуссии. Приведенный мною спич показывает, на мой взгляд, полную профанацию и бесперспективность предложенных Вами рецептов.
                                        Без финансирования (потенциальные спонсоры не хотят повторить судьбу Ходорковского), без доступа к СМИ, без легальной регистрации и возможности открытия региональных отделений, при тотальном подавлении любых проявлений инакомыслия, создать реальную оппозицию власти практически невозможно. Даже если в каждой электричке будет по своему "Аристарху".
                                        •  
                                          08 июня 2011 | 21:13

                                          berluskonni

                                          //Без финансирования (потенциальные спонсоры не хотят повторить судьбу Ходорковского), без доступа к СМИ, без легальной регистрации и возможности открытия региональных отделений, при тотальном подавлении любых проявлений инакомыслия, создать реальную оппозицию власти практически невозможно. Даже если в каждой электричке будет по своему "Аристарху".//
                                          К великому сожалению отчасти вы правы.
                                          Но то, что проблемы обозначены, это уже хорошо.
                                          То, что рейтинг ПВиЖ упал при её-то административном ресурсе говорит о том, что и в этих условиях стоит бороться и можно побеждать.
                                        •  
                                          08 июня 2011 | 21:50
                                          //С чего Вы взяли, что я должен читать все Ваши посты? И всю ветку, где Вы сегодня солируете//

                                          Вы явно преувеличиваете свою роль в моих планах. Мы ведь не на митинге, где следует каждому повторять то, что только что говорил другому. Я предложил Вам посмотреть ответ на Ваш вопрос, который я уже давал. Вы очевидно исходите из того, что я должен его повторить персонально для Вас. Это неправильно. Оппонентов может быть много, будет невежливо по отношению к остальным юзерам, если я буду по нескольку раз повторять один и тот же пост.


                                          //Меня "вдохновили" Ваши примеры геббельсовских технологий предвыборной борьбы и я стал Вам оппонировать//

                                          Как раз оппонирования я пока не заметил. Соло не связанных с темой трюизмов и дешевый флейминг.


                                          //Ваше самомнение и непробиваемая убежденность в собственных рецептах политической жизни, не оставляет поле для дискуссии. Приведенный мною спич показывает...//

                                          Ну вот смотрите. Только что Вы написали о том, что решили мне оппонировать. А в следующей строчке пишете, что поля для дискуссии нет. Таким образом, Ваш спич показывает только то, что Вы не дискутировали, а флудили и флеймили. Возможно, неосознанно.


                                          //Без финансирования (потенциальные спонсоры не хотят повторить судьбу Ходорковского), без доступа к СМИ, без легальной регистрации и возможности открытия региональных отделений, при тотальном подавлении любых проявлений инакомыслия, создать реальную оппозицию власти практически невозможно//

                                          Тем не менее, оппозиция при развитии явлений, которые Вы перечисляете, НЕИЗБЕЖНО ВОЗНИКАЕТ. Правда, уже в предреволюционных условиях и крайне жестокая. Когда власть говорит, что "нельзя раскачивать лодку", ее цели понятны. Однако ПАТРИОТИЗМ демократической оппозиции в том и заключается, чтобы не допустить крови и коллапса государства. В том, чтобы использовать любые мирные формы устранения авторитаризма вот в тех самых условиях, которые Вы описали.
                                          •  
                                            08 июня 2011 | 23:29

                                            kosmopletov_aristarkh - Соло не связанных с темой трюизмов и дешевый флейминг, флудили и флеймили.

                                            Сильно сказано! И главное - к месту.

                                            У меня создалась иллюзия, что имею дело с относительно умным человеком. Что ж, за ошибки приходится расплачиваться зря потраченным временем. Удачи!
                                            •  
                                              08 июня 2011 | 23:50
                                              //У меня создалась иллюзия//

                                              Так кто дурак-то? И не изображайте из себя оскрбленную невинность "встав в позу Ленина на Финляндском вокзале". Вы бы, наш Берлускони "(гвозди бы делать из таких людей!) зычным, закаленным многочисленными митингами голосом, взревели над перроном " Дорогие РоССССССияне!".
                                              В общем, поправьте Ваши два рюкзачка с брошюрами и отправляйтесь... на следующую станцию.
                                              Надеюсь, что не обидел Вас плагиатом. И Вам не болеть.
                                              •  
                                                09 июня 2011 | 00:13

                                                kosmopletov_aristarkh - Так кто дурак-то?

                                                Тот, кто задает дурацкие вопросы.
                                                •  
                                                  09 июня 2011 | 11:11

                                                  berluskonni

                                                  //Тот, кто задает дурацкие вопросы.//

                                                  И пренепременно тот, кто отвечает на них. Хм... Тем самым подтверждая закономерность вопроса. Черт... Но если вопрос не дурацкий, то и отвечающий - не дурак. Таааак... Медленно вместе опускаем пистолеты.
                                  •  
                                    08 июня 2011 | 20:59

                                    kosmopletov_aristarkh

                                    Ну вы даете, вы еще предложите пойти на завод устроиться, распространять газеты, вести просветительскую работу в массах и профсоюзах. А инет, поездки за границу и что из Москвы что ли уехать? Ну, вы придумал. Местным стонущим и ноющим перед монитором не это надо, а надо, чтобы дяденька Путин все это обеспечил, а нет - долой. Их на выборы то не заманишь, а вы в массу..грубую, неотесанную. И слава, кстати, богу, а то мути много, а что делать, они все равно не знают.
                                    •  
                                      08 июня 2011 | 22:00
                                      //Ну вы даете, вы еще предложите //

                                      Да предложите сами, не стесняйтесь, здесь же форум.
                                      •  
                                        08 июня 2011 | 22:23
                                        А что им предлагать? Все, что хотят, они имеют: возможность прокричать пару общих фраз, подхватить любой лозунг, выдвинутый "авторитетом". Им же даже идеи их в принципе до фонаря, они о них вам внятно и не расскажут, поддерживают любого, правда только в инете, кто скажет: "Сегодня я главный либерал". Каспаров, значит орем за Каспарова, Каспаров исчез, вылез Немцов - орем за Немцова, завтра будет еще кто-нибудь - поорем за него. Вы говорите, идите в люди, а что они людям скажут, их ведь и спросят, что делать с ценами, как бороться с ЖКХ, как от налоговой добиться, чтобы уведомления присылали, а не приходили суд.приставы с судебными приказами и еще массу подобных вопросов. А в ответ услышат, свобода лучше несвободы, даешь выборы. Им ответят, так выборы будут проводить те же чиновники, что и сейчас, что вы сделаете, чтобы их переделать. А им в ответ, мы дадим вам волю, вы свободные граждане и прочая, обо всем и ни о чем.
                                        •  
                                          08 июня 2011 | 23:40

                                          ol55

                                          Ольга, да я как бы и не спорю. Только два замечания.
                                          1. //Все, что хотят, они имеют: возможность прокричать...//

                                          Я НЕ ЗНАЮ, чего они ХОТЯТ. И по большому счету, мне все равно, чего ХОЧЕТ гражданин Немцов или гражданин Рыжков.

                                          Поэтому

                                          2. //Вы говорите, идите в люди//

                                          Это неверно. Я не говорю гражданину Немцову или гражданину Рыжкову, что ОН ДОЛЖЕН делать. Ни фига он мне или Вам не должен. Я говорю о том, что, на мой взгляд, следует делать оппозиции, если она не играет в оппозицию (ну а если где-то выразился так, что можно понять как инструкции этим уважаемым гражданам, то пардон, увлекся). Если нечего сказать людям, сказать так, чтобы поверили, если не уверены, что смогут ответить на неудобные вопросы, что ж, да, фрондеры-бузотеры, находка для режима.
                                          •  
                                            09 июня 2011 | 00:21
                                            "Я не говорю гражданину Немцову или гражданину Рыжкову, что ОН ДОЛЖЕН делать."
                                            Да, я неправильно выразилась. Точнее, наверное, будет, что в случае с нашими "либералами", ваши рецепты - это глас вопиющего в пустыне. Об этом и Самсонова написала "политика – это не о высоких материях, политика – это много разных бытовых вопросов и рутинных дел." А кто захотел ее услышать? В основном оскорбления и проклятия в ответ.
                                            "Если нечего сказать людям, сказать так, чтобы поверили, если не уверены, что смогут ответить на неудобные вопросы, что ж, да, фрондеры-бузотеры, находка для режима."
                                            Думаю, да, сказать нечего. Единственное не знаю, им самим зачем это надо. Ну, местные -шумим, братцы, шумим. А запевалам?
                                  •  
                                    08 июня 2011 | 22:13
                                    Эка раззадорила г-на Космоплетова статейка Антонины. Сам того не заметил, как совершенно переключился на ее волну и ее уровень. За нею следом разродился многоплодием советов Космического масштаба и Космической же глупости.
                                    •  
                                      09 июня 2011 | 11:18
                                      //советов Космического масштаба//

                                      Благодарю за высокую оценку масштабов моего интеллекта (подойдите в воскресенье к церкви Михаила Архистратига, наденьте пилотку из газеты, чтобы я Вас отличил). Остальное - оценочные суждения - не принимается.
                                      •  
                                        09 июня 2011 | 13:51

                                        Добро

                                        А, свой обычный с бубенцами колпак можете не одевать, я Вас так узнаю: Вы там один на паперти с ноутбуком, поди
                                        //Остальное - оценочные суждения - не принимается. //
                                        - именно чрезмерное сверх всех пределов изобилие Ваших оценочных суждений здесь и вынудило меня прокомментировать
                                        •  
                                          09 июня 2011 | 15:19
                                          //вынудило меня прокомментировать//

                                          Вы свой "космический" пук называете комментарием?))) Не льстите себе))) Вам даже ср*ч в классическом понимании недоступен:

                                          "Ситуация, когда куча кричащих спецов приводит сообщество к эффекту аналитического паралича, ввиду того, что мозг человека неспособен среди неорганизованного неиерархического представления информации выделить релевантный контент" (Алексей Левин)

                                          Вы же настолько ничтожны интеллектуально, что не способны даже на вброс информации, мимикрирующей под релевант (вроде того, чем занималась пара моих оппонентов). Ваша стихия - именно дребезжащий пук из-под плинтуса))). А потому Вы непобедимы)))
                                          •  
                                            09 июня 2011 | 16:36
                                            //Вам даже ср*ч в классическом понимании недоступен://
                                            Да рад бы был, чтоб он был недоступен, но Вы очень уж настырно размахиваете флажком, на котором этот самый «ср*ч» написан и нарисован, имитируя «вброс информации, мимикрирующей под релевант» ("Хорошо излагает, собака,- шепнул Остап..., - учитесь")
                                            Засим прекращаю общение по данному поводу, ибо прения с троллирующими элементами люмпен-интеллектуальной субкультуры в мои планы не входит.
                                            •  
                                              09 июня 2011 | 17:51
                                              //Засим прекращаю общение по данному поводу//

                                              Здесь форум, прощаться необязательно. Или еще раз вернетесь, чтобы оправдаться, сказать последнее слово, потроллить, одним словом?

                                              Заметьте, по сабжу Вы не написали ни строчки)))
                        •  
                          09 июня 2011 | 02:05

                          Аристарховы примеры!

                        •  
                          09 июня 2011 | 02:13

                          Аристарховы примеры!

                          Молодец, дядя! Разъяснил нам, как демократично шёл к власти Геббельс. Только забыл дорассказать историю - какие собрани и сходки проводились людьми, которые были несогласны с теорией и практикой сверхчеловеков после того, когда власть была уже у них, у геббельсов.
                          •  
                            09 июня 2011 | 12:31

                            marek - Молодец, дядя!

                            Не тупи, тетя! О геббельсовских методах политической борьбы написал "Аристарх Космоплетов" ( см. ветку выше) и ставил эти методы в пример нашим оппозиционерам. Я же, оппонируя Космоплетову, иронизируя, предложил своему оппоненту сравнить методы Геббельса с методами путинской хунты.
                      •  
                        08 июня 2011 | 16:16

                        Браво

                        Абсолютно совпадает с моим представлением об этой политтусовке.
                        Такое ощущение, что они как бактерии-симбионты могут жить только в чреве хозяина, но никогда не претендуют на роль хозяина.
                        Именно поэтому и появился "феномен Навального" - чувак просто СДЕЛАЛ что-то конкретное.
                    •  
                      08 июня 2011 | 11:09
                      +100
                  •  
                    08 июня 2011 | 10:00

                    Политика это когда люди объединяются... по абстрактным идеологическим критериям.

                    Занятно... Первый абстрактный идеологический критерий, помнится, был в романе "Путешествие Гулливера". Там были остроконечники и тупоконечники. Помните?.. Однако это не мешало им вести вполне реальную войну
                  • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                •  
                  09 июня 2011 | 14:54
                  Эховская тусовка называет это деградацией. А на деле рост. Яблочные дела-идейки начали понимать не только очкарики.
                  ЗЫ: И это та Самсонова, которая не давала говорить Митрохину! Чудеса.)
              •  
                08 июня 2011 | 11:43

                vladi_s

                Смешно. Это и есть неуспешность: быть и оставаться лидерами всего лишь немногих:)
              •  
                08 июня 2011 | 13:10

                Не люблю я демократов -а к путину как относитесь -ну путин дргуое дело -он мужик полезный

                Реникарнация шарикова произошла !
                ДА я хамло но говорю правду -спасибо за честность, а ведь так и не догадаешься
                То что люди способны и решают во всем мире свою судьбу сами путем выборов мадам Самсонова не заметила а то что у нас выборы превратились в профанацию из выборов одного человека -Путина он конечно тоже не знает
                •  
                  08 июня 2011 | 17:47
                  Да все знает Самсонова. Решила у власти полизать, так как детей родила и им надо теплое место подыскать. Ну и за одно покритиковать кого то решила , они ведь по роже не врежут, детей не отберут. Завтра в беду попадешь или детей чиновники задавят, у кого помощи будешь просит. Конечно же утех, кого сегодня решила опорочить. Жизнь не простая штука. Конечно жизнь пока у тебя легко идет. Легкая работа. Ни чего тяжелее микрофона и мужского члена в руках и у рта не держала. От гламурных и силиконовых страшил уже тошнить.
              •  
                08 июня 2011 | 13:10
                Вот прочел статью и думаю, в чем суть ее? Да ни в чем если присмотреться, тут делаются такие серьезные на первый взгляд выводы но они попросту не обоснованны и беспочвенны...как может "хреново получаться" то чего нет??? Выше перечисленные Вами фамилии ничего не решают в стране, для них закрыто все что только можно. Так может дадим людям возможность на одной сцене, повторюсь, на одной сцене хотя бы для начала подискутировать, предоставить свою программу? И уж тогда если действительно люди недальновидны можно делать такие выводы, а пока со всех возможных СМИ да и не только, льется сладкая песнь одной стороны, идет крупномасштабный пиар одного политического курса глупо говорить о некомпетентности оппозиции!!!
              •  
                08 июня 2011 | 15:13

                Думаю что они являются лидерами людей коих осталось не много

                То есть кто не за Немцова, Яшина, Милова те уже не "люди" (или нелюди???))) )
              •  
                08 июня 2011 | 17:00

                "Разделение на либералов и путинистов, нашистов и членов Солидарности – случайность. Все в одной лодке и совершенно одинаковы в том, что хотят хорошей, комфортной, удобной, безопасной, справедливой жизни для себя, своих родителей и своих детей."

                Надо сказать Тоне спасибо.
                Я давно говорю что нет никакой разницы между
                всеми этими господами.
                Что Власть, что оппозиция - заботятся только о себе и своих близких.
                И всё это закреплено Конституцией.
                Она не предопределяет заботу о других.
                Только личные интересы...
              •  
                09 июня 2011 | 20:42
                По-моему, она сказала, что они не вообще неуспешны, а как политики - и с этим трудно не согласиться. Где их массовая поддержка избирателями? Нет ее. Можно, конечно, утешать себя тем, что все вокруг дураки и не дозрели еще просто до того, чтобы оценить Милова и Немцова по достоинству, но это какое-то слабое утешение.
              •  
                12 июня 2011 | 10:53

                Политически неуспешны, политически..

                Сколько у них сторонников? А сколько у "Наших"? А вывод: люди не за идею готовы собираться, а за бабло. А все из-за того, что идей, нормальных ни Каспаров, ни Немцов озвучить не могут. Вот есть движение молодежи - КВН. Молодые люди, за свои деньги ездят про фестивалям, тратят свои деньги. А кто потратит свои деньги на шизоидные митинги оппозиции?
            •  
              08 июня 2011 | 09:32

              Членски йбилет в народный (путинский) фронт.

              Эх Тоня,да любого выпускника нормального вуза, управленческого факультета если спросить, он и то больше про перспективы российской государственности наболтал. А наш тандем, со всей сворой, для кого-то отлитый в граните, а для кого-то созданный из дерьма, если силовым методом не подвинуть от государственного корыта, то закончит свою деятельность скоропостижно скончавшись от обжорства.
            •  
              08 июня 2011 | 10:35

              Умная девчонка

              Хоршо ответила. Да!
              •  
                08 июня 2011 | 12:05

                Самсонова - глупая и самоуверенная.

                А в общем ПУСТАЯ. Ей до Немцова, Касьянова, Рыжкова еще дожить надо. И до Яшина тоже.
                Прежде чем спорить с Каспаровым ей и Ускову, надо уметь что-то делать, кроме БОЛТОВНИ.
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    08 июня 2011 | 13:20

                    to gruzdvesti--+1000

                •  
                  08 июня 2011 | 12:37

                  надо уметь что-то делать, кроме БОЛТОВНИ

                  Как раз у Тони такая работа, чтобы болтать. И она ею прекрасно занимается, если хотя бы судить по числу откликов на данную статью.
                  А вот главная работа у Каспарова, напротив, не была связына с болтовней, и он ею тоже прекрасно занимался.
                  А вот сейчас, когда он занялся БОЛТОВНЕЙ, у него ничего не получается.
                  Это все равно, что если бы Тоня стала играть в шахматы.
                  •  
                    08 июня 2011 | 13:23

                    За Самсоновой стоит Венедиктов -cамому подсталяться не хочется -вот он пробный шар запустил -Кто против путина тот лох!

                    тому не будет спасения (лифта) -тот лузер -тот авантюррист а не крепкий хрзяйственник.
                  •  
                    08 июня 2011 | 17:55
                    Ну, что вы люди читают ради интереса , Типа о чем написала "бесстрашная" страшная Самсонова. Конечно мы ведь все тупицы без ее писанин ни чего не видим , не соображаем. ......Перестроит можно рожу, ну, а душу, никогда..... И.Тальков
                    •  
                      08 июня 2011 | 18:23

                      Конечно мы ведь все тупицы без ее писанин ни чего не видим , не соображаем. ......

                      Эт только потому, что написала не то, что Вам нравится.
                      Напиши она по-Вашему - сразу стала бы и умница и красавица с благородницей.
                •  
                  08 июня 2011 | 14:19
                  Вспоминается старая шутка: Тоня(в нашем случае) не дура? Тоня не дура?! Тоня- НЕ Дура?!! Ну, извините!
          •  
            08 июня 2011 | 08:56

            дискуссия ни о чем

            //Разговоры о бесстыдстве режима, свободе, ценности честных выборов – все ваши разговоры вообще ужасно утомительны //

            Самсонова в самом начале текста без перехода к какой-то программе и немедленно впадает в логическую ересь..
            •  
              08 июня 2011 | 09:19
              бред какой то. Если бы мы все сейчас находились в фашистской Германии ,то Самсонова бы написала.


              То, чем вы занимаетесь, это не политика. Разговоры о бесстыдстве режима, свободе,газовых камерах для евреев, ценности честных выборов – все ваши разговоры вообще ужасно утомительны и к политике имеют какое-то очень малое отношение. Просто надоело уже, честное слово. Надоело: ваши митинги и свободы собраний, защиты конституции,защита евреев, свобода от цензуры – скука смертная.

              Вы же боретесь с личными врагами: Гитлером и Геббельсом. Политическая деятельность для вас - сведение счетов. Да остановитесь на минуту, пожалуйста, посмотрите на шаг вперед. Если вас послушать, терминальная ценность либерализма в Германии: отставка Гитлера и роспуск Национал-социалистической партии. Ну, положим, это произошло – дальше что?

              Разделение на либералов и фашистов, национал-социалистов и членов Солидарности – случайность. Все в одной лодке и совершенно одинаковы в том, что хотят хорошей, комфортной, удобной, безопасной, справедливой жизни для себя, своих родителей и своих детей (национал социалисты правда ,хотят так же смерти для детей некоторых других национальностей). И все не знают пока, как это сделать.

              Но вместо того, чтобы что-то делать либеральные дяденьки, назначившие себя совестью нации, начинают писать посты и рассказывать, какие все вокруг коллаборационисты, предатели, недодемократы. Причина их неуспехов и успехов окружающих в том, что только они сохранили нравственность, а все остальные преступно сотрудничают с режимом.

              Вы, поймите, коллеги, если у вас не получилось, это ведь не значит, что не получится у других. То есть вы самые умные, хорошие, крутые, я вас всех очень люблю и уважаю. Но у вас хреново получается, извините. Кто-то должен набраться духу и сказать вам правду в глаза. Пусть это буду я:У вас, фон Яшин, не очень получается быть сегодня публичным политиком. А также у Вас,герр Немцов, тоже, и еще у Вас, фон Милов, и у Вас, герр Каспаров – очень посредственные успехи. Некоторых я, наверное, не упомянула, фамилии вылетели из головы. Плохому политику Рехстаг мешает, я понимаю. Никак вам не создадут подходящие условия для прихода к власти. Да, фон Яшин, я хамло, зато говорю правду.

              Ваши «политические» дискуссии же строится либо на личностях: Гитлер – отец нации или Гитлер – тиран. Либо на абстрактных понятиях: нам нужна свобода или нам нужна стабильность. А что за свобода, что за стабильность? При чем тут вообще Гитлер?

              Нет никакой ценности свободы вообще и нет никакой ценности честных выборов вообще, когда не из чего выбирать. Граждане делают выбор не из абстрактных понятий: либеральные ценности против консервативных ценностей. Люди выбирают из простых опций: выше пенсия или выше налоги, бесплатные плохие детские сады или платные хорошие, 40-часовая рабочая неделя и маленькая зарплата или пахать 60 часов и высокая зарплата. Вам не приходило в голову, что политика – это не о высоких материях, политика – это много разных бытовых вопросов и рутинных дел.

              Стать большим политиков в Германии очень и очень и очень легко. Конкурентов нет почти, один Эрнст Тельман. Чтобы стать большим политиком всего-то надо выбрать себе проблему (благо, есть из чего выбирать), написать план ее решения: 5 простых шагов. И начать работать. Можно приступать уже сегодня.
              Я пользуюсь rating.echo.msk.ru http://userscripts.org/scripts/show/94819
              •  
                08 июня 2011 | 09:24
                +100
                А тоня - достойный кандидат в Bund Deutscher Mädel
                •  
                  08 июня 2011 | 13:14

                  Москва как известно не Россия....Московская тусовка , решает свои проблемы к проблемам остальных отношения не имеющие....

                  Среди Московских жителей не возникает вопроса, почему собственно их уровень жизни выше чем в остальной стране???
                  Поэтому в подсознании сидит , что изменения в сторону "обрыдлых" и "скучных" ценностей ударит по ним в первую очередь....
                  Кто в трезвом уме и памяти будет создавать себе и кормить нахлебников, которые кроме "столичных функций" ничего за собой не имеют, а содержания хотят выдающегося????
                  Cамсоовскому поколению и видятся в "тумане скуки" непонятные им лозунги.....у них уже много чего есть...Инфраструктура, Доступ к коммуникациям, Прожиточный уровень, Концентрация денег и искусственно созданный статус места прибывания..."ЭЛИТА ПО МЕСТУ ПРИБЫВАНИЯ"....Самлонова типичный консерватор, как и большинство МОСКВИЧЕЙ и ПИТЕРСКИХ ......
                  В интересах остального народонаселения РФ , эту ситуацию изменить..
                  Существенным шагом к такому изменению будет введение американского стандарта отношения к труду....ПОЧАСОВОЙ МИНИМУМ ОПЛАТЫ ТРУДА, ЕДИНЫЙ ДЛЯ ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РФ.....ЧТО СПРАВЕДЛИВО ПО ОТНОШЕНИЮ К НАСЕЛЕНИЮ ВСЕЙ СТРАНЫ---РАВНАЯ ОПЛАТА ЗА РАВНЫЙ ТРУД!!!!!
                  И тогда МОСКВА С ЕЁ ПРОБЛЕМАМИ УЙДЁТ НА ВТОРОЙ ПЛАН....и жизнь станет возможной везде и ощущение страны появится.
                  •  
                    08 июня 2011 | 13:32

                    to gruzdvesti"-....Самлонова типичный консерватор, как и большинство МОСКВИЧЕЙ и ПИТЕРСКИХ ......

                    ну про питерских вы зря -москву в питере ненавидят не меньше вашего
                    И с несправедливостью распределения валового продукта который в москве не производится -согласен
                    В питере хоть какие то автозаводы да 3 судоверфи да международный туризм а в мосвке -ни чего кроме самсоновых да иже с ней -перевертышей
                    Вчера одпевала шендеровичу а сегодня она уже путинская актвивистка
                    Тем более москва уже давно стала москвабадом
                    Половина это приезжие из азии и кавказа
                  •  
                    08 июня 2011 | 16:50

                    Ощущение страны появится

                    Что же Вы не сформулировали вывод: Москва- метрополия, а остальное- колония!
                    •  
                      08 июня 2011 | 17:49

                      Поставят пограничников на мкаде, будет метрополия

                      А так антиконституционное образование , на теле страны...
              •  
                08 июня 2011 | 09:51
                +100
              •  
                08 июня 2011 | 09:58
                +1000!!!
              •  
                08 июня 2011 | 10:15

                + 100

              •  
                08 июня 2011 | 10:39

                При чем тут вообще Гитлер?

                У шизы Гитлер вроде козыря. Когда нечего возразить, в ход идут аргументы: "Гитлер тоже через выборы к власти пришёл", "Гитлер тоже хорошие дела делал: автобаны строил", "Гитлера тоже вся страна одобряла".
                •  
                  08 июня 2011 | 10:46

                  Справедливо замечено...

                  А по существу возражения есть?
                  •  
                    08 июня 2011 | 21:46

                    А по существу возражения есть?

                    Есть. До сих пор для так называемых местных либералов Гитлер был синонимом Сталина, сейчас вы бурно аплодируете, когда один "мыслитель" сделал его синонимом Путина. Гитлер - это что, дежурная каска либералов? Кто вам не нравится, тот чур, Гитлер и будет. Гиганты мысли, вы, отцы российской демократии.
              •  
                08 июня 2011 | 11:11
                +100
              •  
                08 июня 2011 | 11:42

                Разделение на либералов и фашистов, национал-социалистов и членов Солидарности – случайность. Все в одной лодке

                Хорошо получиловсь )))))))
              •  
                08 июня 2011 | 11:47

                Хороший щелчок по носу !!!

              •  
                08 июня 2011 | 11:57

                + 1000

                Тоня Самсонова была бы хорошим пропагандистом в НСДАП.

                Такие во все времена диктатур (авторитарных режимов) нарасхват.

                Вот и пользуется моментом - жить-то ей хочется сейчас.
              •  
                08 июня 2011 | 12:57
                + 100!
                Читал Самсонову - те же ассоциации всплыли. А девочка этого, увы, не понимает. Возможно.
                Спасибо, хорошо изложили!
              •  
                roman_udot Роман Удот
                08 июня 2011 | 13:07
                +1
              •  
                08 июня 2011 | 15:13
                Отлично!)
                •  
                  08 июня 2011 | 20:31
                  Во кинула камень в либеральное болото, сколько зловония наружу вырвалось. За живое задела. Молодец! Изощряйтесь дальше, она об этом и написала, на большее все равно не способны.
              •  
                09 июня 2011 | 02:27

                sergey_teladmin + 100

                Из таких молоденьких "пионерок" в своё время получались отличные хунвэйбинки и -югендши. - Долой скучных стариков, пенсионеры должны покинуть этот молодой, сияющий новый мир, чтобы не мешать юному поколению веселиться!
            •  
              09 июня 2011 | 03:29

              согласен на все 100% про логическую ересь

              Вот обвиняют оппозицию в том , что нарушают стабильность , а ведь это передёргивание.
              Стабильность политическая - это не когда один человек у власти много лет. Это как раз нестабильность , отсроченная во времени , как бомба с часовым механизмом.
              А оппозиция как раз требует стабильности. Чтобы каждые 4 года проходили честные выборы.Чтобы не могли придти в твой бизнес и отнять его у тебя.
              Вот ресторан "Москва" на Маяковской - отняли у хозяина год назад , устроив Маски шоу.Классный клуб был в Чертаново - "Hot road" назывался , владел им шри-ланкиец. Рейдерский захват. Если Соня считает , что это стабильность , пусть объяснит , как в таких реалиях должна экономика России развиваться. Она же может только на бизнес опираться , оттуда же деньги в бюджет идут, и на эти деньги всех дармоедов в социальный лифт засовывают! А вы рубите сук , на котором сидите.
          •  
            08 июня 2011 | 14:05

            нормальная в стране молодёжь

            Была как-то передача с участием Тони Самсоновой, где обсуждался вопрос: вот имеют ли право люди, которые отчаялись решить свою наболевшую проблему, перекрывать дорогу, чтобы всем стало известно - всё пробовали, но ничего не получилось, потому что везде "стена". Девушка резонно отмечала, что у тех, кто ехал, другие проблемы или другие цели и другие желания. Поэтому с какого перепугу они должны попадать в затор? И как вывод: а пошли вы все со своими проблемами, если мне из-за вас куда-то там не доехать (мое вольное изложение). То есть такое понятие как "солидарность" девушке, судя по всему не то чтобы незнакомо, но просто неблизко.

            "Разделение на либералов и путинистов, нашистов и членов Солидарности – случайность. Все в одной лодке и совершенно одинаковы в том, что хотят хорошей, комфортной, удобной, безопасной, справедливой жизни для себя, своих родителей и своих детей. И все не знают пока, как это сделать".

            Вот этот абзац - просто прелесть! Нашист, который сжигает книжку Сорокина, и Сорокин, который написал "Сахарный Кремль" - это совершенно одинаковые люди, потому что хотят одинакового. Про Кашина, которого избивали крепкие ребята арматурой из букета, и этих ребят можно сказать так же: одного и того же хотят, но только не знают как - и поэтому...
            Кто там еще? Ага. Чета Степановых тоже хочет для себя (дальше по тексту) и семья Магницкого - хочет того же самого! И как бы это осуществить - чтобы и Степеновы были сыты и Магницкий - цел? А?
          •  
            08 июня 2011 | 15:26

            "они про себя ржут просто.......

            Тут Вы правы. Ржут у нас все. Не только молодежь. Но до определенного момента. Как только Тоня Самсонова, не дай Бог, попадет в положение, например, Ольги Романовой, думаю, ржание прекратится. И вспомнится, о чем твердят надоевшие Каспаров, Немцов и т.п.
            А молодежь у нас разная. Кто-то валит из страны, кто-то остается пилить и откатывать, кто-то сел на иглу, а большинство решает - кто идет за "Клинским".
            •  
              13 июня 2011 | 02:01

              Тоня куёт железо! Самое время!..

              +100 !
          •  
            08 июня 2011 | 16:24

            partizan forever А всё чаще замечаю

            Согласен с Вами. Тоня - молодец! Она трижды права. Она просто, как в сказке Андерсена, прокричала: "Король-то (читай оппозиция) голый!". А многие услужливые либералы имитировали вокруг голого короля (оппозиции) смыслы, значимости, мудрость. Рейтинг им пытались соорудить на пустом месте. Вобщем, вели себя как мошенники!Слава богу, что у юной Тони хватило духу всё расставить по своим местам. А то власть критикуют, а методы функционирования оппозиции ничем не отличаются от методов критикуемой власти. Хорошо им врезала ТОня. А главное по существу и по правде. Да! Король (читай оппозиция) гол. И опять. Устами Тони глаголит ИСТИНА! Спасибо Тоне за искренность. Россия нужна не жалкая оппозиция. А оппозиция с характером, идеями, новыми подходами. Нужны не сплетнесборщики, а строители новых подходов при решении насущных проблем нашей России.
        •  
          08 июня 2011 | 09:00

          Я еще года два назад писал в комментах что Тоня- засланная Кремлевская казачка

          Сейчас она вышла из подполья- наверно, повысили в звании. Тоня, Вам лавры Анны Чепмэн покоя не дают? Ваш пост еще бы смотрелся более менее нормально если бы Вы после огульного охаивания всех либералов, предложили свой план того, что нужно для страны. А так- что Вы сказать-то хотели? Что основателя коррупционной вертикали лучше не трогать? Пускай страна разваливается дальше?
          •  
            08 июня 2011 | 09:19

            "если бы Вы после огульного охаивания всех либералов, предложили свой план того, что нужно для страны."

            Когда-то в советские времена в статейке-письме известных деятелей науки и искусства "Рагу из Синей птицы" среди прочей "критики" в адрес "Машины Времени" была такая мысль, что де парни поют о каких-то человеческих проблемах, но не поют о том, как их решить. Напомнило...
            Тоня - не политик, не политолог, не социолог - она журналист. Она обозначает проблему или ситуацию, акцентирует на ней внимание - это ее работа. Соглашаться или нет, находить решение - работа других.
            Это и есть отделение "пятой власти" от остальных четырех. Второй раз для оппонентов Самсоновой повторяю: прежде чем визжать и оскорблять - прислушайтесь и попытайтесь понять и начать действовать с другого конца. Или вам останется только жаловаться западным СМИ на неправильный народ в России.

            Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
            •  
              08 июня 2011 | 10:00

              rumata2009

              А у меня сложилось впечатление,что ее пост носит чисто провокационный характер.
              • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
            •  
              08 июня 2011 | 11:22

              Это и есть отделение "пятой власти" от остальных четырех.

              Ржу не могу! А четвёртая у нас , что за власть? Может просветите?
              •  
                08 июня 2011 | 11:48

                "Ржу не могу!"

                Правильно ржете - зарапортовался :)))
                Хотя и есть мнения отдельный товарищей, что четвертая и пятая ветви - это СМИ и наука плюс Интернетом. Но это спорно.

                Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                •  
                  08 июня 2011 | 16:06

                  четвертая - СМИ,

                  пятая - девианты... И если первые четыре пятых во внимание не принимают - происходит рокировочка... :)
                  •  
                    08 июня 2011 | 16:15

                    bike

                    Я признал ошибку. Что Вам еще хочется от меня услышать?

                    Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
              •  
                08 июня 2011 | 13:22

                Да нет это у него по Фрейду,если щн считает,что первая власть,-чекистская

            •  
              08 июня 2011 | 13:18

              попытайтесь понять и начать действовать с другого конца

              Так с любого конца уже жопа, ,которую вы сравнили пальцем Макаревича,с тем который у него пониже!))))
              "Тоня - не политик, не политолог, не социолог - она журналист."-вопрос спорный,не все кто работает журналистом,-журналисты.
              А принимать слабенькую нашистскую, малоаргументированную агитку за журналистику,конечно можно, но только если думать с "другого конца".
              •  
                08 июня 2011 | 13:40

                "которую вы сравнили пальцем Макаревича,с тем который у него пониже!)))) "

                Небось повизгиваете от осознания своей "крутизны" - вон и Макаревичу перепало! Только пора понять, что к мнению идиотов нормальные люди равнодушны, воняйте дальше, придется терпеть - политкорректность, чтоб ее...

                Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                •  
                  08 июня 2011 | 14:28
                  / вон и Макаревичу перепало!/
                  Макаревичу я польстил,я с ним в сауне в 1975 годе мылся!В гостинице Пекин!
                  / что к мнению идиотов нормальные люди равнодушны/
                  про нормальных людей ,это вы вероятно о себе,только пока справку от психиатра не принесете,не поверю. Предваряя ваш незамысловатый ответ сообщаю,мне справка не нужна,я сам психиатр.
                  / воняйте дальше/ очень политкорректно,но для психически неполноценного,- в пределах допустимых отклонений!))))
                  •  
                    08 июня 2011 | 15:06

                    "Макаревичу я польстил,я с ним в сауне в 1975 годе мылся!"

                    Надеюсь, его Ваша лесть глубоко затронет.
                    "мне справка не нужна,я сам психиатр." --- еще как нужна: ведь говорят же, что со временем ваш брат становится похожим на своих пациентов. По Вашим постам видно, что стаж у Вас уже немаленький!
                    "очень политкорректно,но для психически неполноценного" ------------ надеюсь, что никогда не доживу до того, чтобы удариться в политкорректность.

                    Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
            •  
              08 июня 2011 | 14:47

              Нет, уважаемый Румата, она не "обозначила проблему"-

              Ее статья о том, что ей "Надоело: ваши митинги и свободы собраний, защиты конституции, свобода от цензуры – скука смертная". Ей не нужна Свобода слова- ибо то, что она говорит- угодно власть имущим. Ей не нужно соблюдение властью конституции или свободы собраний- нашистам их разрешают. Она не Журналист. Она обслуживающий персонал власти. Уверен, что Венедиктов ее терпит по той же причине, по которой дает слово Проханову и Шевченко...
            •  
              08 июня 2011 | 15:25
              Журналист тем и отличается от не журналиста, что он не только обозначает проблемы, но и анализирует их. А здесь пустое сотрясение воздуха, одним словом - лажа. До уровня профессионального журналиста девушке ещё расти и расти.
              •  
                08 июня 2011 | 16:08

                " До уровня профессионального журналиста девушке ещё расти и расти. "

                Конечно! И у нее, судя по возрасту, все впереди. Только какой же рост, если сразу хамят и затыкают рот.

                Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                •  
                  08 июня 2011 | 19:59
                  Я не оправдываю хамства, но стиль и тон её поста спровоцировал подобные комментарии. Агрессия всегда порождает агрессию. Не очень представляю, чтобы в такой форме писали, например, Ольга Бычкова, Сергей Бунтман или Ирина Петровская. Т.ч. дело тут не только в опытности.
            •  
              08 июня 2011 | 23:02

              Второй раз для оппонентов Самсоновой повторяю: прежде чем визжать и оскорблять - прислушайтесь и попытайтесь понять и начать действовать с другого конца.

              Сдается мне, называющий себя именем благородного дона Руматы пытается менторствовать. Ну, а что? - имеет право: вот лично он уже прислушался к "другому концу" и попытался его понять, и начал с него действовать.
          •  
            08 июня 2011 | 09:49
            Тогда с фотосессии надо было начать.
          •  
            08 июня 2011 | 10:30

            Совершенно не согласен...

            [...предложили свой план того, что нужно для страны.] А она не политик, а журналист и избиратель... Это политик должен предлагать и обладать хоть какими-нибудь профессиональными качествами - за это он получает голоса и, в конечном итоге, власть. И Тоня, как избиратель, совершенно точно отметила несостоятельность большей части оппозиционных лидеров. Поскольку, за исключением Немцова, все остальные не обладают теми качествами и способностями, которые необходимы для победы на выборах. За какие такие их качества, можно проголосовать? Какие у них вообще есть профессиональные способности? Какой пост можно им доверить? Губернатора? Министра? Премьер-министра? Президента? Реальный их уровень - это дешевый балаган! И это вам неприятно осознавать... И раз нельзя оспорить аргументы - то можно освистать и заулюкать того, кто их высказал... У вас, мнимые либералы, повадки ровно такие же, как и у действующей власти.... Вы ничем не отличаетесь от Путина или нашистов... В западной демократии, неоспоримые аргументы и критика, даже если она неприятна, принимается и корректируются позиции и взгляды! А вы, также далеки от западной демократии, поскольку сами не выносите критики в свой адрес.. Дорастите сначала свои качества до нужного уровня, а потом претендуйте на что-либо... Быть либералом - это смотреть на мир определенным способом, руководствоваться определенными правилами, а не нацепить "значок" "Я против Путина"!

            ps не уверен, что вы и мою речь примите, однако стоило попробовать...
          •  
            08 июня 2011 | 11:06

            "засланная Кремлевская казачка"

            Да какая там казачка. Просто самоутверждающаяся дурочка пубертетного периода.
            •  
              08 июня 2011 | 11:22
              политические взгляды женщины-журналиста зависят от ее гормонального фона и меняются регулярно раз в месяц... Вы не знали?
          •  
            08 июня 2011 | 11:54

            Тоня- засланная Кремлевская казачка

            Вы запрещаете Самсоновой высказывать своё собственное мнение? Выходит, права на все сто.
          •  
            08 июня 2011 | 13:26

            Говорим Самсонова -подразумеваем Венедиктов

          •  
            08 июня 2011 | 16:10

            "А так- что Вы сказать-то хотели? Что основателя коррупционной вертикали лучше не трогать?"

            Вы, видимо, как-то невнимательно читали...

            По моему Тоня как раз имела в виду то, что нужно бороться по серьёзному...

            В общем последний абзац...
        •  
          08 июня 2011 | 09:20
          десяток постов в тонину защиту на одном дыхании... только почему же ты родной Румата? Нееее, ты братец - отец Гаук. Румата - тот дело делал. А вы с Тоней - мечтаете о том что кто-то за вас серых передавит...
          •  
            08 июня 2011 | 09:36

            "десяток постов в тонину защиту на одном дыхании..."

            Во-первых, хочется прикрыть от грязи женщину, тем более, на мой взгляд, достаточно симпатичную. Если Вы вспомните, то пока на Земле рассуждали о том, что делать с серыми, к власти пришли черные. Тоня как раз и говорит, что надо быть реалистами, действовать, а не рассуждать... А про наше общество... Напомню еще кое-что из разговора Руматы с кузнецом (общий смысл): ничего ты не придумаешь: рано тебе еще думать...

            Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
            •  
              08 июня 2011 | 18:55
              Кому и кобыла невеста.
              •  
                08 июня 2011 | 19:12

                "Кому и кобыла невеста. "

                Вот такие плоские шутки и отличают мужика от мужчины.
                •  
                  08 июня 2011 | 23:23

                  Вот такие плоские шутки

                  Любая шутка плоска для обладающего лишь двумерным зрением
        •  
          08 июня 2011 | 10:26

          Без революции не обойтись

          Есть идея, которая способна привлечь молодёжь на сторону либералов, это кровь. Осудить и повесить сурковых и путиных, и занять их места, не зад лизать им в надежде что они, а самим стать как они. Это правда незаконно, но конкретно и прикольно. Я бы пошел.
        •  
          08 июня 2011 | 10:40

          не тянут груз прошлого и имеют свежий, незамыленный взгляд на жизнь.

          Ну это всё прям укладывается в определение Немцова! Прям статья для энциклопедии.
          •  
            08 июня 2011 | 10:57

            "Ну это всё прям укладывается в определение Немцова!"

            Ага, Щас... Немцов тащит на себе такое ярмо 90-х годов, что до смерти уже не отмоется.
            независимо от того, что он там делал правильно, а что нет - просто попал в ряды "младореформаторов", теперь придется за это расплачиваться.

            Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
        •  
          08 июня 2011 | 12:39
          Благородный Дон Румата! А кроме как торчать в инете они что-нибудь ещё умеют? А! Попасть на госслужбу, чтобы сколотить стартовый капиталл и обзавестись нужными связями?
        •  
          08 июня 2011 | 14:50

          rumata2009 Малолетки

          ТОНЯ СУПЕР ПРАВА!!!!!!!!!!!!
          Я не ожидал даже от неё подобной мудрости. Она дала концентрированную пощечину тем, кто на политические амбиции не имеют право! БРАВО. Её снайперский выстрел соответствует всем моим пространным постам. За исключениям некоторых деталей и фамилий. А потом искренность, как и шило, в мешке не утаишь! А самое главное эту искренность почти невозможно имитировать! Хлестко! Честно! Прямо! Откровенно! Ну а детали - это уже не принципиально для людей с противоположными позициями. Я несколько иначе оцениваю события, чем Самсонова. Я, например, сторонник ВВП! Похоже она нет! Но в оценке нашей оппозиции вполне с ней солидарен! Ещё раз БРАВО!
          •  
            08 июня 2011 | 23:40

            Молодец, papa_ura! Убедили!

            Я, если честно, до того не очень мог себе вообразить, как в изрядных годах мадам (ну, скажем, Н.Бабкина) может радостно подпрыгивать и оргастировать (или что она там вытворяла) при словах (ну, скажем, Ед..Рос..).
            А Вас прочитал: "Браво!...снайперский выстрел,... искренность, концентрированную пощечину...,Хлестко! Честно " и т.д.
            ...так, очень даже живо себе представил, как от таких вещей гражданин может вполне себе радостно б*еть и подпрыгивать
            •  
              08 июня 2011 | 23:58

              Невозможно не согласиться с Тоней!


              Невозможно не согласиться с Тоней: "Да, Яшин, я - хамло..."(А. Самсонова).
              Дальше - хуже: "...зато говорю правду". Вот тут - стоп!
              Правда - субстанция объективная, но каждый из нас способен видеть только часть ее и каждый - со своей позиции, и каждый - под своим углом. Т.е., у каждого - СВОЯ "правда". А, поскольку, Тоня, не что иное, как - хамло, то и правду излагает только хамскую.
              А, вообще, Самсонова могла бы ограничиться одним своим первым абзацем - там главное: Девушке скучно! Дальше все путано и непонятно: если политика ей скучна, какого ж рожна ее туды прет (или "нашики" вне политики, вот-те-на!).
              Такое впечатление, что все последующее она писала, подключив нижние большие полушария спинного мозга.
        •  
          08 июня 2011 | 18:42

          У малолеток главное преимущество

          У малолеток главное преимущество - в их руках будущее.
          •  
            08 июня 2011 | 19:03

            "У малолеток главное преимущество - в их руках будущее. "

            Во!
      •  
        progressive Иосиф Дайан
        08 июня 2011 | 09:45

        согласен,

        но причина не втом что малолетка -хотя и это тоже. просто глупая. скучно ей. идите на Селигер -там весело!
        клоунов выводить на 31 число что-ли? так они и так там в большом количестве, только одеты скучно (в сером) зато дубинками машут.
        Не, ну тоже мнение конечно. Но не особо умное.
      •  
        08 июня 2011 | 12:33
        Возраст - это не гарантия мудрости. По сути Тоня все верно сказала.
        •  
          08 июня 2011 | 13:24

          Растолкуйте мне суть,плииз! Можно своими словами,если они у Вас имеются.

      •  
        08 июня 2011 | 12:40

        Плохи дела у пионеров, если призвали безграмотную Самсонову учить меня жизни.

        Деточка, научись фамилии правильно выговаривать...
      •  
        08 июня 2011 | 12:47

        "У Вас Каспаров, очень посредственные успехи", - сказала маленькая девочка ЧЕМПИОНУ МИРА по шахматам

        "Как Вы мелки, слон!", - сказала Моська.
      •  
        08 июня 2011 | 15:54
        нам, малолеткам жить в этой стране ещё довольно долго (надеюсь)
        •  
          08 июня 2011 | 23:05

          Э-э! мила-ай!

          Никто не знает своего Дня и Часа.
      •  
        08 июня 2011 | 16:53
        Или вовсе не пороли...
      •  
        08 июня 2011 | 20:45
        Я думала,что Тоня играет дурочку,я ошиблась.она такая и есть.Мне было столько лет,сколько этой глупенькой женщине,когда не было демократии и пропало "молоко" для детей.Она не понимает,что это вещи взаимосвязанные.По молодости ли,по невежеству ли.неважно.Глупость это тоже "дар божий",но пользоваться им надо осторожно.
      •  
        08 июня 2011 | 21:21

        Видимо, мало пороли

        +1000000
    •  
      08 июня 2011 | 07:54
      Политика в России крутится вокруг одного - кто будет продавать ресурсы страны(продавать Родину) - кто лучше-дороже,себе в карман или обывателям - разница не большая - Путин или Ходорковский, или другие. Потому что ни у кого нет программы "Что делать". Нужна Идеология Третьего Тысячелетия:http://www.fakel-portos.ru/
    •  
      08 июня 2011 | 08:26

      "КОРОЛЬ ГОЛ"

      "КОРОЛЬ ГОЛ", СКАЗАЛА ТОНЯ.

      НО ПРОБЛЕМА НЕ В ЭТОМ.

      НА ПЛЯЖЕ ЭТО МОЖНО.

      "НО КОРОЛЬ ВЕЧНО ВОЗБУЖДЁН".

      И ПУТАЕТ ПОЛИТИКУ С ПОРНОГРАФИЕЙ.

      У НЕГО ВЕЧНО ОДНО В ГОЛОВЕ.

      КТО-НИБУДЬ МНЕ ОБЪЯСНИТ НАКОНЕЦ, ЧТО ТАКОЕ "ЛИБЕРАЛИЗМ" В РОССИИ?

      В АМЕРИКЕ ОН СИНОНИМ СОЦИАЛИЗМА.

      ОТКУДА НА КЛАССИЧЕСКОЙ КОЛЛЕКТИВИСТСКОЙ ПОЧВЕ МОЖЕТ ПРОИЗРАСТАТЬ ЗЕРНО КЛАССИЧЕСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА?

      ВСЁ СМЕШАЛОСЬ В ДОМЕ .....



      •  
        08 июня 2011 | 10:57
        Социализм - антипод либерализма. Североамериканцы это давно поняли, поэтому они и развиваются столь успешно.
      •  
        08 июня 2011 | 13:02

        Либерализм и либералы

        По Вашей просьбе разъясняю.

        Либерализм это признание:
        - прав человека и гражданина;
        - равенства людей перед законом;
        - частной собственности;
        - рыночной экономики,
        - демократического способа формирования правительства;
        - ответственности правительства перед народом; - прозрачности государственной власти.

        Эти ценности либералы считают вечными, универсальными и применимыми в любой стране мира.

        При построении экономической и политической систем общества российские либералы предлагают руководствоваться опытом "западных" стран: от Англии и Германии до Японии и Южной Кореи. Это страны считаются странами победившего либерализма.

        Либерализм исторически не очень популярен в России. Единственным либеральным правительством России можно считать правительство народного доверия князя львова март-июль 1917 года. На сегодняшний момент либеральные взгляды разделяет около 15% населения России. Это недостаточно для того чтобы сформировать ответственное правительство и провести либеральные реформы. Партии у российских либералов пока нет, - государство не регистрирует! Власти у российских либералов никогда тоже нет.

        Ближайшими целями российских либералов являются:
        - создание и регистрация либерально-демократической партии;
        - прохождение в Думу;
        - пропаганда либерально-демократических ценностей среди населения.

        •  
          08 июня 2011 | 13:44

          cоздание и регистрация либерально-демократической партии;

          а куда жириновского деть? :))))
    •  
      08 июня 2011 | 08:47

      Все у России есть, кроме мозгов, совести и достоинства.

      Народный фронт,вождь, партия и холуи притворяются, что не знают как выйти из вечного российского, азиатского, звероскотского состояния или кризиса.

      И ищут чудесные способы танкового прорыва а ля рюс.
      Чтобы и Путин вечно сидел, чтобы и народу было хорошо.

      Чудес не бывает. Следует проводить честные выборы, честные суды, честную конкуренцию. Копировать и повторять все то, что принесло успех шумерам, эллинам, великим римлянам и англосаксам.

      Мировой опыт и история человечества дают лучшие образцы, как преуспеть в этом мире, а если случится и в том.

      Но азиопцы живут так, словно ничего до них не было, и ничего вокруг не случается.

      Мы гордимся Путиным, американцы айфонами. Теперь угадайте, кто останется в выигрыше.

      Так было, и при Сталине, и при Грозном, и при Петре, и при монголах, и при рюриках.

      В Магрибе африканцы уже нащупали подступы к свободе и закону, и только русская интеллигенция никак не может сформулировать, кто виноват и что делать.

      Ярмо с гремушками, да бич.
      •  
        08 июня 2011 | 09:02
        О чем Вы, Уважаемый? У России свой путь, как они могут по проторенному пути каких-то там америкашек, англиков и других грузинов?
        Нет блин, мы все пойдем своим путем, набивая по дороге шишки, теряя территории и так далее по списку! Мы же "богоизбранный народ"!!!
        •  
          08 июня 2011 | 09:23
          Как вы правы.

          Америкосы тупые, теряют территоррии потому, что у них сменяются власти, живут в демократии и получают 10 тыс. долл. в месяц в среденем, на свои бездуховыне души.

          И еще эти сволочи, инет создали, который сбивает нас мудрых кавказцев и еще более мудрых евреев и небесно великих и предельно мудрых русских с особого пути.

          Россия, вперед к непотизму.
        •  
          08 июня 2011 | 09:23

          свой путь?

          Есть законы природы, над которыми не властен премьер-министр, и есть законы развития общества и экономики - и есть только иллюзия, что вы их можете нарушить!
        •  
          09 июня 2011 | 17:41

          kalkha

          Мы же "богоизбранный народ"!!!

          Ошибочка Ваша! "Богоизбранный" народ - евреи.
          Мы - народ "богоносец"!
      •  
        08 июня 2011 | 13:53

        rgassanov

        Что ж давайте обратимся к мировому опыту. Например США. Чтобы построить демократию нужно: 1.Провести "геноцид" коренного населения и согнать его в резервации.
        С этим проблема. Русские этого шага не оценят. Хотя говорят в 90-х умерло не меньше, чем в войну. Да и сейчас население сокращается. Можно условно поставить +
        2. Обратить негров в рабство. А кто у нас "негры"? Правильно! Это мигранты из Азии и жители Кавказа. С мигрантами все хорошо - они как раз на положении рабов жувут, а вот с жителями Кавказа - непорядок. Поставить пометку: "Исправить".
        3. Пожить так пару веков. Ну это все впереди.
        4. Отменить рабство, но законодательно закрепить бывшим рабам отношение, как людям второго сорта. Пометка: "Не забыть - это важно для правильного развития демократии".
        5. Прожить так еще один век. Пометка: "Можно чуть меньше".
        6. Выступить союзником на стороне победителя в каком-нибудь военном конфликте. Под предлогом войны сбросить пару атомных бомб на своего главного противника в данный момент. Пометка: "До этого нужно еще дожить. Да и атомное оружие есть теперь у многих - могут и ответить".
        И только после выполнения этих предварительных шагов в стране можно строить "настоящую демократию".
        •  
          09 июня 2011 | 09:11
          А сейчас, что
          кавказцев зазывают в Москву,
          или они люди супер сорта,
          или в РФ из черных выбирают президента,
          или кавказцы живут лучше чем негры в Америке
          или американцы сбрасывают бомбы на Грузию...?

          Кстати, Россия де юре отменила рабство в 1861, а США -1864. Там уже негры у руля, а в РФ черных убивают без суда и следствия. Правда, и белых тоже.
          •  
            09 июня 2011 | 11:19

            rgassanov

            "А сейчас, что
            кавказцев зазывают в Москву"
            Нет не зазывают, и даже не завозят, как негров в США. Они сами приезжают.
            "или они люди супер сорта"
            По многим параметрам - да. Даже классификация преступлений различается. Если преступление совершено русским против кавказца, то это преступление на почве расовой ненависти, а если кавказцем против русского, то это обыкновенная бытовуха, если не хулиганство. Ношение холодного и огнестрельного оружия вроде как в России запрещено, но не для кавказцев. И еще много каких примеров.
            "или в РФ из черных выбирают президента"
            У нас не такое большое количество негров, и в политику те - что есть - не особо рвутся. А если взять кавказцев, то на ум сразу приходит Рамзан Кадыров - призедент Чечни.
            "или кавказцы живут лучше чем негры в Америке"
            Если смотреть статистику, то лучше и даже в той же Америке.
            "или американцы сбрасывают бомбы на Грузию...?"
            Что ж, вознесите хвалебную молитву Богу или Аллаху за то, что США, разбомбив Сербию, Ирак, Афганистан, Ливию, отдала Грузию на откуп России.
            "Там уже негры у руля, а в РФ черных убивают без суда и следствия. Правда, и белых тоже."
            Лукавите. За убийство кавказцев еще как судят. Да и в США в негритянских гетто белому очень опасно жить.
            •  
              09 июня 2011 | 16:55
              Спасибо, просветил.

              Раньше думал, что Путин назначил своего бандита Кадырова сотрапом, Евдокимов истребил черкесов, а Ермолов убил свободу на Кавказе.

              Теперь, знаю точно, что все было наоборот.

              Это чурки вторглись в Россию и захватили в плен добрых, безобидных и миролюбивых русских и оккупировали Москву.

              Так своим и передам. А то тут разные, разное говорят.

              Век свободы не видать.
              •  
                09 июня 2011 | 22:57

                rgassanov (#)

                Два века. Не забудьте - это важно. Два века.
    • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
      •  
        08 июня 2011 | 10:16
        Здорово Вы ей ответили! Скоро еще Самсонова запоет- мы тебя так долго ждали. вова!
      • (комментарий скрыт)
      •  
        08 июня 2011 | 10:42

        mcnamara

        А почему Вы- в комментах? Вам надо было ей на главной ответить. И зачем ее туда пустили?
        •  
          08 июня 2011 | 10:54

          Мне не дадут это сделать:))) А впрочем,сдам в номер матерьял - и попробую.100% не поставят,тем более - на главную.Побоятся.

          •  
            08 июня 2011 | 11:07
            Желаю успеха!
            •  
              08 июня 2011 | 13:49

              Желаю успеха!

              McNamaru уже забанили, я даже прочесть не успел...
          •  
            08 июня 2011 | 11:28

            Мне не дадут это сделать:)))

            И правильно, что не дадут, в КАЖДОМ абзаце хамство по отношению к автору, от бессилия. А Самсонова все правильно написала. Унылое говно вся эта ваша эта "либеральная оппозиция". Ноль лидеров, ноль харизмы, ноль идей, ноль работы с массами. Дальше "путинавотставку", "свободухадагковскому" и убогих стратегий-31 никуда не ушли.
          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
            •  
              08 июня 2011 | 21:19

              Тоня и убрала - со страху.

              И кстати, Асадова не пропустила текст в блог Эха с моим развернутым ответом Самсоновой. Было сказано:можно только знаменитым:))) Так что либо "сволбодное радио для свободных людей, либо "витрина путинизма". Самсонова и Асадова выбрали второе, но кто хочет ознакомиться с ответом Тоне - сюда:http://semen22.livejournal.com/#asset-semen22-1884
      •  
        08 июня 2011 | 10:47

        + 100

        Отлично сказано!
        •  
          08 июня 2011 | 18:48

          mcnamara написал правду и написал замечательно

          Зачем стёрли его комментарий? Боится Самсонова правды, боится. Надо же, - при такой нахрапистости, такая трусливая! Ограниченная, бездарная пустомеля. Обычный Хомо Советикус...
      • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
      •  
        08 июня 2011 | 11:36

        "При Советах за такие разговоры сажали."

        При Советах в 30-е сажали и за разговоры на кухне - тоже политика. Только от разговоров толку... Большевики в начале прошлого века были более активны, хотя их и сажали и ссылали... Они пытались возгглавить стихийный акции протеста, направить их в политическое русло... А сейчас оппозиция отделыается дежурством в инете и печатанием брошюрок... И что дальше?
        "На кой хрен ты пошла в журналистику?" --- наверное, на тот же "хрен", что и Вы (хотя "В"ы, признаюсь, выжал из себя с трудом, т.к. к особям трудно заставить себя так обращаться)
        "Саркози тоже сводил счеты с бывшим мэром Парижа,Обама - с республиканцами,Меркель - с СДПГ(всей) и ее лидером(в частности). Политика, по большому счету, в этом и состоит:Гракхи против Сената,Фронда против короля,Вашингтон против Георга,Линкольн против Дэвиса,МакГоверн против Никсона и так далее" ----- Все-таки перейду на "ты"... А потому, для кретинов, что в перечисленных примеров не пытаются поменять систему - она там устоялась и поддерживается большинством населения. А наша оппозиция пытается поменять именно систему, которую так же поддерживает пока большинство, потому, что большинству ближе свое спокойствие, чем абстрактная демократия. А напрячь ручки, чтобы сломать такое отношение населения к действительности оппозиции влом.
        "Ага, а вот и сурковщина повалила под титлом "Тихо, не раскачивайте лодку,не мешайте нам воровать!".Причем все все знают,путинисты себя лично уже всем обеспечили и хотят продолжать потупчить." ----- Откровенное передергивание слов, чисто твоя манера. Да раскачивайте (это у Самсоновой), только не развалите и скажите толком, куда и как вы нас собираетесь направить.
        "Скажи, кого будут слушать больше - того,кто имеет пару интернет-газеток и блог на Эхе или того,кто имеет все радиотелеканалы и всю печать?" ----- Мда-а-а... маразм крепчает. Приведу в пример тех же большевиков (или, как их "ласково" называют тут некоторые - "жидокомиссаров"). У них не было ни "Эха Москвы", ни интернета, ни ТВ, зато было огромное желание сломать системы и взять власть. Чего они и добились, сволочи!
        ""ценности" - это и есть "программа"" ------ Хорошо быть таким умным! А вот баба Тося на все мои рассказы о преимуществах демократии спросила просто: "А пенсию будут нормально платить, или как при Ельцине". И все! Так между чем выбирает обыватель, который составляет большинство? Он живет здесь и сейчас, перемены его просто напросто пугают "как бы не было хуже". С этим обыдленным (не без помощи внедрения рыночных механизмов в СМИ в 90-е) населением и приходится иметь дело оппозиции. И именно эту консервативность им надо ломать, хотя бы частично.

        Леха, мой тебе совет - спрячь перо в стол, съезди в Германию или Штаты, вдохни целящий и успокаивающий воздух демократии и... можешь не возвращаться :) - там и правда лучше и комфортнее.

        Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
        •  
          08 июня 2011 | 14:30
          Зачем Вы (еле выдавила) свою мерзость выдаете за мнение большинства? Почему думаете, что большинство народа- шизофреники с манией суицида?
          •  
            08 июня 2011 | 15:32

            vedma2012

            А что 40-50 процентов поддержке ЕДросовцев и Путина среди россиян по опросам - это меньшинство? http://altapress.ru/story/66296

            Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
            •  
              08 июня 2011 | 15:37
              Результаты официальных опросов всегда подтасованы, как и результаты переписи населения, например.
              •  
                08 июня 2011 | 16:11

                "Результаты официальных опросов всегда подтасованы"

                Вы бы хоть по ссылке перешли и почитали - статейка не в пользу власти. Ну, ладно. Наберитесь смелости и громко спросите в месте массового скопления людей (супермаркет, рынок, вокзал...): кто поддерживает Немцова? Правда, заранее жалею Ваши уши...

                Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
          •  
            08 июня 2011 | 15:35

            "свою мерзость"

            Пост "маснамары" с прямым оскорблением в адрес молодой женщины, Вы, похоже, мерзостью не считаете...

            Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
            •  
              08 июня 2011 | 15:45
              Не считаю. Она же не постеснялась оскорбить очень уважаемых людей, причем на главной странице. Ей даже задевать их не следовало, не то что, поучать. Mcnamara- умница и очень талантливый человек. В себя придти не могу, что его забанили, ведь правду сказал.
              •  
                08 июня 2011 | 16:14

                "ведь правду сказал. "

                Передергивание и весьма грязные, на порядок грязнее Тониных, выражения вызывают у меня глубокие сомнения в его талантливости. А то, что он говорит про Россию и русских в других постах я считаю просто шовинизмом и ксенофобией.

                Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                •  
                  08 июня 2011 | 18:52

                  rumata2009

                  А Вы, вообще, кто? Толкователь Тони С.?
                  •  
                    08 июня 2011 | 19:09

                    "А Вы, вообще, кто? Толкователь Тони С.?"

                    Она не оракул, изъясняется понятно без толкований. Я просто соглашаюсь с ее позицией, защищаю как могу от хамства (как единомышленницу и как женщину) и ненавижу "макнамару" за русофобство. (Если обратили внимания, я грубо не комментировал ни один пост против Самсоновой, если в нем не было грубости).
                    Словом, я за многовекторность мнений, а не за "мы ребята смелые, семеро одного не боимся".
                    •  
                      08 июня 2011 | 20:52
                      А что такое "русофобство" или "русофилия"? Я до судорог ненавижу русских националистов, но плакала над галереей "Великие русские" несколько лет назад в журнале Vogue. Одной из первых там была Ида Рубинштейн, одним из последних- Рудольф Нуреев. Понимаете?
                      •  
                        09 июня 2011 | 07:29

                        vedma2012

                        @А что такое "русофобство" или "русофилия"?@ ------- наверное, то же, что и юдофобство - презрение или открытая ненависть к данной национальности. Да, русская нация сложилась очень поздно путем сложного смешения угрофинов, слвичей, скифов и татар., где-то к середине прошлого тысячелетия, у нее практически не было великих военных побед, хотя исторически ей повезло, что тогда на территории с суровым климатом никто особо не претендовал, и русские смогли расширить свои земли далеко на восток. Да, русские постоянно отстают в развитии от других стран, пока не появляется лидер, рыком с кровью за волосы выдергивающий страну на новый уровень - так и живем: спим, спим и подпрыгиваем. Но это не означает, что знака равенства между понятиям "вор", "быдло", 2алкаш" и "русский". Все более старшие нации прошли через аналогичные периоды становления. У русских, как более молодой нации, еще
                        есть возможность показать не только свою "азиатскую рожу".

                        Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                •  
                  08 июня 2011 | 21:29

                  А что такое русофобия?

                  Ни один педриот не отвечает.А по косвенным проговоркам патриоты считают русофобом любого,кто не русский фашист и не сторонник клептократа Вована. Утрись и смени ник,ты не достоин имени Румата:))
                  •  
                    09 июня 2011 | 07:49

                    "А что такое русофобия?"

                    "Ни один педриот не отвечает" ------- не льсти себе. Прекрасно понимаешь, что Тютчев имел ввиду негативное отношение к русским. У тебя оно сквозит в большинстве постов и стала сродни твоему мировоззрению. И ничуть не лучше юдофобии, т.к. ненависть к другой нации за иной менталитет или разрез глаз и форму носа просто омерзительна в принципе. Думаешь умные люди не знают, что у русских не было великих достижений, кроме экспансии на восток? Или ты только с квасными патриотами общался? А что ты хочешь, если смешение скифов, татар, скандинавов и славянских племен - что и породило то, что называют русскими - закончилось только к середине второго тысячелетия, когда остальные нации и государства в основном уже сложились и интенсивно развивались, не забывая вырезать друг друга в религиозных войнах? Дедули гордятся своим возрастом? Так с годами этот недостаток устраняется, как известно. Рано или поздно, как и любая страна Европы в свое время, мы встанем перед угрозой либо полного уничтожения либо перелома сознания - тогда и придется выбирать: либо слезаем с печи и сбрасываем похмелье. либо продолжаем лежать и ждем, когда нас уберут. Дальше распинаться не буду - у тебя не тот возраст, чтобы переубеждать, а переубедить дурня - вообще напрасная трата времени.

                    ЗЫ "Утрись и смени ник,ты не достоин имени Румата:))" ------- Давай советы своим детям, ежели таковые есть. А я как-нибудь сам решу, какой ник мне выбрать, тем более, что советская власть благополучно скончалась.

                    Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
              •  
                08 июня 2011 | 20:20
                А где найти стертый комментарий Mcnamara?
                •  
                  08 июня 2011 | 20:42
                  Если бы я знала!
                •  
                  08 июня 2011 | 21:32

                  http://semen22.livejournal.com/#asset-semen22-1884

      •  
        08 июня 2011 | 11:40

        mcnamara

        +10000000
        Достойный ответ, на недостойный блог.
      •  
        08 июня 2011 | 11:44

        Эк вас пробрало то, старых пердунов.

        Значит права Тонечка, и удел ваш Кефир и клястир. Ну еще на митинги можете сходить и поороать, когда тепло и дождика нет. Лузеры, вы просрали всё что взяли в 90е.
      •  
        08 июня 2011 | 12:31

        +1000

        Тоже ей хотел ответить в таком духе. Но у вас это лучше получилось.
      •  
        08 июня 2011 | 12:36

        Ещё один щелчок по носу!!!

        Тоня, слушай старших!
      •  
        08 июня 2011 | 12:56

        мой тебе совет:уходи из журналистики немедленно.Это не твое

        Тебе ли, хамоватому дураку, давать ей подобные советы.
        Написал ли ты когда-нибудь хоть одну статью, так всколыхнувшую интернет, как эта самсоновская.
        А то как вы все взбеленились против нее, самое верное доказательство, что все написанное - не в бровь, а в глаз!
        •  
          08 июня 2011 | 14:42

          так всколыхнувшую интернет

          А что сложного всколыхнуть и-нет?Напиши-путин и медвед молодцы,Немцов,Милов и иже с ними-дураки и достаточно,что тётка и сделала.Она ж знает,для какой аудитории пишет.Вопрос в другом.Как реагирует великий богоносный народ на правление двухголовых?Никак.Как реагирует на призывы оппозиции?Никак.Молча насупясь хряпает свою похлёбку из плошки,боясь,как бы и этого не отобрали.Ну тусуется на этом форуме сотня-другая неравнодушных чудаков,а в остальном-кладбИщенская тишина,"и мёртвые с косами стоять..."
          •  
            08 июня 2011 | 16:42

            Как реагирует на призывы оппозиции?Никак.Молча насупясь хряпает свою похлёбку из плошки,боясь,как бы и этого не отобрали.

            А Вы бы хотели, чтобы по призыву любого проходимца они бросались на баррикады?
            •  
              08 июня 2011 | 17:07

              любого проходимца они бросались на баррикады они бросались на баррикады

              1.Власть-проходимцы,оппозиция-проходимцы,где люди по-вашему?
              2.Вседствие молчания масс похлёбка будет всё жиже,потом её заменят просто водой(хорошо,если питьевой).И это логично-ну молчат ведь!
              3.Вот посмотреть бы баррикады,но где они?Вы построили хоть одну?
              •  
                08 июня 2011 | 18:20
                Баррикады, друг мой, это не карнавал, чтобы на них смотреть.
                Да и строить их не вижу смысла - не на них выковывается счастье и благополучие.
                •  
                  08 июня 2011 | 18:30

                  выковывается счастье

                  Вы ковали счастье на баррикадах с 17-го.Не получилось...По причине вашей ущербности прошу больше не беспокоить...(Не обижайтесь.)Другом вам не был и не буду.
                  •  
                    09 июня 2011 | 10:43

                    прошу больше не беспокоить...(

                    Не буду, не буду!...

                    Вы как тот неуловимый Джо из анекдота...

                    - Почему НЕУЛОВИМЫЙ? Не могли поймать?

                    - Да нет, просто на фиг никому не был нужен!
                    •  
                      09 июня 2011 | 13:25

                      Не буду, не буду!

                      Ну вот до чего я всё таки в людях хорошо разбираюсь,с ходу поставил вам,нет,тебе, верный диагноз.Этот анекдот мохом порос ещё лет 40 назад,видно как и ты,раз всё ещё пережёвываешь.Искрись юмором где-нибудь с себе подобными(интернат для слабоумных например),их ты наверняка поразишь своим могучим интеллектом.
            •  
              08 июня 2011 | 17:12

              по призыву любого проходимца

              Извините,забыл,почему "по призыву?".Немцов,Лимонов не призывают,они выходят,их сажают,а вы вышли?Или бла-бла?
      •  
        08 июня 2011 | 13:14

        Тебе не приходило в голову, что "ценности" - это и есть "программа",


        to "mcnamara"

        +1000000000000000
    •  
      08 июня 2011 | 09:35
      А по моему Антонина призывает к насильственной смене власти, потому как по другому, эта власть не пойдёт... вот и приплела Навального, который ей нравится.
      •  
        08 июня 2011 | 12:13

        А по моему Антонина призывает к насильственной смене власти

        Я тоже об этом подумал, весь ее пост можно свести к одной фразе "караул устал")))))

      •  
        08 июня 2011 | 13:53

        Гимн ПОРТЯНКИ -слова Суркова музыка Суркова -поет Самсонова

        да все эти переппевы уже давно слышатся на эхе от тролеей и портянок -все убого и скучно
        Дескть народ быдло -сам ничегоне может а вот нацлидер с его мозговым центром из воров из кооп озеро -они правильно общак (Валовый Продукт) поделят .
        А всякие либерасты типа Каспарова да Яшина мешают процессу движения к прогрессу
    • (комментарий скрыт)
    •  
      08 июня 2011 | 11:17
      Ольга Бакушинская, журналист, телеведущая : Оккупационный режим
      07.06.2011 | 19:44

      Журналист Ольга Романова - о том, надо ли "валить" из России

      На самом деле все гораздо хуже, чем пишет Ольга. Дело в том, что не только умные, молодые, честные, талантливые не хотят своего будущего и будущего своих детей в России... В России не хотят своего и своих детей будущего те абсолютно бесчестные мрази, которые все нынешнее тут развели. И уж у них-то, в отличие от нас, есть возможности подготовить себе "там" запасные аэродромы и запасные виллы, заранее отправить "туда" семью. Что, собственно, большинство из них уже и сделало. Я сильно подозреваю, что ни Путин, ни Медведев не видят себя здесь на пенсии, даже на такой пенсии, какая будет у них. Зачем? И никто из нефтяной хунты не видит. России редко везло с правителями, но всегда даже самый бессовестный знал - бежать ему некуда. Придется жить и умереть в том, что он тут нагадил.

      Сегодня сложилась уникальная историческая ситуация, когда распоследняя "шестерка" из правящей клики надеется и уверена, что нагло и быстро украв все, что можно, она смоется и разляжется на более ласковых берегах. Они этого и не скрывают. В этом смысле коммуняки правы - мы имеем оккупационный режим. А родина у них там, где комфортно тратить ворованное.

      И если вы хотите мой прогноз - их деятельность приведет к прекращению государства на этой части планеты. Собственно, ситуация уже близка. Что тут будет потом - трудно сказать. Сначала придется чистить авгиевы конюшни.
    •  
      08 июня 2011 | 11:57
      а чего ж еще могла написать "нашистка" Тоня?
    •  
      08 июня 2011 | 14:06

      Конкурентов нет почти, один Навальный

      Ничего не имею против Навального, просто помню, как в Верховном Совете Белоруссии однажды появился довольно молодой депутат Лукашенко с горой компромата на всех руководителей того времени. Что из этого получилось-сами знаете...
      •  
        08 июня 2011 | 19:04

        в Верховном Совете Белоруссии однажды появился довольно молодой депутат Лукашенко с горой компромата на всех руководителей того времени. Что из этого получилось-сами знаете...

        Вот иманно. +100
    •  
      08 июня 2011 | 14:09

      Тоня Самсонова, журналист

      " Люди выбирают из простых опций: выше пенсия или выше налоги, бесплатные плохие детские сады или платные хорошие,...". Я не знаю как Немцов и Яшин, но сказать, что Каспаров не состоялся на предмет Вами перечисленных ценностей надо суметь. Как Вас еще держат на работе? Но Вы правы, что названным политикам надо больше говорить и разжевывать для таких как Вы, что все что имеют они и уважаемая тетя Самсонова будут иметь все граждане России и даже пенсионеры и др. нетрудоспособные, но для этого нужны свободные выборы, свобода слова и др. демократические ценности. Если бываете в цивилизованных странах попробуйте вместо музея посетить пенсионерку бывшую уборщицу и расспросить как ей приходится. Затем сравните с пенсионеркой учительницей или врачем в России. Правда для этого Вам придется посетить их в России и лучше, для чистоты опыта, в провинции. Желаю удачи.
      •  
        08 июня 2011 | 19:04

        Но Вы правы, что названным политикам надо больше говорить и разжевывать для таких как Вы, что все что имеют они и уважаемая тетя Самсонова будут иметь все граждане России и даже пенсионеры и др. нетрудоспособные, но для этого нужны свободные выборы, свобо

        Нужны! Можете миллион раз это сказать, результат будет один. Вернее никакого. Вы тут про демократические страны... Так вот, нет тут таких "оппозиционеров". Права Тоня! Ох как ПРАВА! МОЛОДЕЦ!
    •  
      08 июня 2011 | 14:31

      Самсонова и Жизнь

      МАРТЫШКА И ОЧКИ



      Мартышка к старости слаба глазами стала;
      А у людей она слыхала,
      Что это зло еще не так большой руки:
      Лишь стоит завести Очки.
      Очков с полдюжины себе она достала;
      Вертит Очками так и сяк:
      То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
      То их понюхает, то их полижет;
      Очки не действуют никак.
      "Тьфу пропасть! - говорит она, - и тот дурак,
      Кто слушает людских всех врак:
      Все про Очки лишь мне налгали;
      А проку на волос нет в них".
      Мартышка тут с досады и с печали
      О камень так хватила их,
      Что только брызги засверкали.
      К несчастью, то ж бывает у людей:
      Как ни полезна вещь, - цены не зная ей,
      Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
      А ежели невежда познатней,
      Так он ее еще и гонит.
    •  
      08 июня 2011 | 14:36

      у Тони беспроигрышная ситуация

      не пнуть либералов может только очень ленивый человек ))))
    •  
      08 июня 2011 | 16:24

      Оболваненое детство....

      Эта ТОНЯ - пиар Суркова, так же как молодой фашист-нашист Якименко...
      ЕЙ надоело, - ну, иди на пенсию...
      Мне вот тоже надоело видеть в СМИ и ТВ одного Путина с Медведевым, хочется видеть грамотные аналитические программы, что мы за страна и куда движемся ??? КУДА уходят триллионы бабла, и почему страна деградирует, когда все другие страны, не имея столько нефти и газа, развиваются
      Есть современная притча на этот счет...

      ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ДОВОЛЕН НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТЬЮ,
      ТО ОН ИЛИ НЕ В КУРСЕ, ИЛИ В ДОЛЕ...

      То что эта ТОНЯ не в курсе, это вряд ли...
      Она, я думаю, в доле...
      Только, та доля, такова - обглоданная кость с барского стола, и возможность пропиариться на всю страну...
      Власть делает упор на таких тонь, потому что взрослым мозги засрать труднее...
      А молодым дай небольшую свободу, они со своим максимализмом, столько наломают дров, а когда поймут как их оболванили, будет поздно и для них и для страны...
      ВСЕ диктаторы делали упор на молодежь.......
      Вспомните ком.времена - ПАВЛИКА сдавшего своего отца...
      Сейчас вот ТОНЯ...
      CУРКОВ, ОТРАБАТЫВАЕТ СВОЙ ХЛЕБ ПОЛНОСТЬЮ...
      С помощью интриг и развала жизненых устоев...
      Молодой, но страшный человек...
      Я, ТАК ДУМАЮ !!! А, ВЫ ???
      •  
        08 июня 2011 | 18:09

        xose

        Я ДУМАЮ ТАК ЖЕ!
        Популяризацией идеи "Народного фронта" среди населения займется ряд известных россиян

        В их число, в частности, попал режиссер Федор Бондарчук, депутат-полярник Артур Чилингаров и телеведущий "Человек и Закон" Алексей Пиманов, - передает РИА Новости. Как пояснил глава исполкома "Единой России" Андрей Воробьев, в команду доверенных лиц войдут и другие: "Все они будут так называемыми "толмачами". Будут проводить встречи, в том числе в регионах". Высокопоставленный "единоросс" уверен, что отобранные кандидаты – уважаемые люди, в которых "не бросишь камень".

        А ЭТО УЖЕ НЕ ДЕТИ!
      •  
        09 июня 2011 | 08:30

        ВЫ ТАК ДУМАЕТЕ, А Я иначе

        Девушка написала правду, все так и есть. Миловы месят ботинками дерьмо в канаве, людям нужны простые близкие к ним ценности, и стать большим политиком в России очень и очень легко.

        Девушка слегка захлебнулась в обвинениях, утверждая, что либералы ничего полезного не делают. Делают, и польза их работы проявится, когда падет нынешний режим и потребуются хроники преступлений.

        Но в целом статья попала в точку. То, что она нашистка, не отменяет ее права говорить что думает, а либералов не обязывает пинать автора ботинками и обзывать грязными словами.
    •  
      08 июня 2011 | 18:53

      Этой "журналистке" не место в ЭМ,,

    •  
      08 июня 2011 | 21:39
      Ах, Антонина, просто млею от Ваших опусов. Хамство, наглость и тупость - "три источника и три составные части" современного нашизма, идеологом которого является Сурков, а трубадуром - мама Тоня. "Мы хотим "петь и смеяться, как дети", а ворчуны и брюзжатели пусть провалятся в тар-тарары. Ура! Только многие почему-то кричат не "Ура!", а "Караул!" Чтобы "уракать", надо до корм ушки добраться как Тонечка, у нее, конечно, конкурентов нет. А кормушка не резиновая.
    •  
      09 июня 2011 | 12:29

      тоня самсонова слишком малообразована и глупа чтобы ее наняли спецслужбы, а потому будем полагать, что все сто она говорит - она так думает, а скорее всего бьется бедная об лед, чтобы ее не забыли.

      Парадигма борьбы воров с здоровыми силами этой увядающей страны так и остается парадигмой борьбы воров с здоровыми силами, как бы ни хотелось Самсоновой для своего пиара выставить их как команды красных и зеленых или еще как нибудь. Необразованая девушка - что поделаешь...
      От себя лишь хочу добавить, что история не знает случаев, чтобы воры и убийцы у власти закончили чем-нибудь хорошим для себя и страны. Либо партия воров с кровавыми брызгами заканчивает, либо страна с кровавой палью раскалывается на куски.
      А вот кинуть пару пряников лично для Тони Самсоновой, дряхлеющей рукой - возможно, и на этот вариант я вполне верю Антонина и расчитывает. Если нельзя быть умной и оригинальной, то хотя бы оставить для себя лазейку. А вдруг завтра эхо покажется ворам слишком оппозиционным, Тонино умное начальство поменяют, а Тоню повысят. Стыдно девочка так пиариться Поверь мне, пожилову человеку - нехорошо, то как ты делаешь.
      А парадигма в России осталась одна - Вор или не вор. Перступник или потенциальная жертва. И не надо наводить тень на плетень.
      Егор
      •  
        09 июня 2011 | 15:19
        Очередная крупная перепалка в прямом эфире передачи «Особое мнение» на «Эхе», и опять её инициатор – кто бы вы думали? – Тоня Самсонова, естественно.




        Сегодня в «Особом мнении в 17 часов» гостем был политик Эдуард Лимонов. За несколько минут до конца передачи Лимонову не понравилось то, что ведущая Антонина Самсонова в своем вопросе «взяла и свалила весь опыт запрещенной организации НБП за 17 лет в одну кучу». После чего наступила фаза весьма красноречивого обмена комплиментами и путаницы в «показаниях» с обеих сторон, причем. Тоня Самсонова сначала уверенно заявляла, что перечитала все публикации Лимонова – после выяснения их количества она столь же уверенно засвидетельствовала, что она «столько в жизни не прочитала». Это стало первой издевкой в адрес писательской производительности Лимонова, подкрепленной еще более едким вопросом «Ваша позиция меняется как ветер что ли?».

        На этом этапе обмена любезностями не выдержал уже Лимонов, настоятельно порекомендовавший своей собеседнице не быть умнее его, и «сидеть и молчать».

        С зашкаливающей самооценкой Лимонова, все мало-мальски читавшие его блог и разные интервью, наверное, знакомы. Это вопрос личного качества человека, на которое он имеет право, тем более, присутствуя в эфире в статусе гостя.

        То, что начала делать с какой-то откровенно подростковой озлобленностью после фразы про «сидите и молчите» Тоня Самсонова, однозначно интерпретировать несколько сложнее.

        Э. ЛИМОНОВ - Не надо быть умнее меня. Сидите и молчите, понимаете.

        А. САМСОНОВА - Дальше вы мне должны сказать: толстая тупая дура.

        Э. ЛИМОНОВ - Я не говорю, что вы толстая.

        А. САМСОНОВА - Хорошо, худая тупая дура.

        Э. ЛИМОНОВ - Вы худая пока еще. Но будете, видимо, у вас есть склонность стать толстой. Прекратим эту перепалку. Обращайтесь ко мне вежливо, на вы и не сваливайте…

        А. САМСОНОВА - А вы ко мне как тупая дура, пожалуйста.

        Э. ЛИМОНОВ - Вы сейчас выполняете ту же роль отвратительную человека, который, такая же Новодворская, только молодая. Такой же Орешкин, только в очках женщина. Не надо. У меня достаточно врагов и без вас.

        Итак, что же это было? А точнее – кто виноват? На память приходит, в первую очередь, аналогия с Михаилом Барщевским, в подобном же менторском порядке построившем Тоню (попытавшемся это, по крайней мере, сделать) все в том же «Особом мнении» пару месяцев назад. Тогда Тоней был задан неудобный вопрос про мигалки (а Барщевский как гос. чиновник пользуется мигалкой), что неожиданно ввергло Барщевского в совершенно неадекватное состояние, сопровождавшееся какими-то глупыми угрозами в адрес несчастной ведущей. В той ситуации Тоня была героиней, осмелившейся задать напрямую неприятный вопрос гостю, а поднятая ею тема о мигалках и отношении к ним Барщевского долго и бурно обсуждалась.

        Однако теперь ситуация выглядит совершенно обратным образом. Тоня – уже не такой однозначный герой, хотя и вновь жертва грозного дяди-политика. Зачем нужно было вызывать весь огонь на свою личность (заметим, термин «толстая тупая дура» первым в данном конкретном разговоре употребил не Лимонов), провоцируя человека на оскорбления в свой адрес, до конца не понятно. Или Тоня решила на правах женской солидарности заступиться за Новодворскую, которую Лимонов, видимо, где-то подобной лексикой одарил? Или она хотела на последней минуте эфира обсудить свою скромную личность? (Действительно, а то мы все о Лимонове, да о Новодворской! Надо же когда-то и ведущего наконец обсудить, уровень его ума и физические достоинства или недостатки). В любом из этих случаев эта ничем не подкрепленная и необоснованная дерзость ведущей «Эхо Москвы», одним-единственным результатом которой может быть только ответная дерзость (в чем Тоня, как человек адекватный, четко отдавала себе отчет), не может быть чем-либо оправдана. Хотя я почти не сомневаюсь, что главный редактор придумает какое-то оправдание – у него работа такая: сотрудников своих прикрывать почти во всех ситуациях.

        Вообще, должен сказать, что всегда лично очень хорошо относился и отношусь к Тоне, считаю её одним из наиболее талантливых журналистов «Эха». Знаю её как умного и доброжелательного человека. Приходилось мне уже и ранее писать с некоторым сожалением, что дальнейший путь к журналистской славе Тоня решила пройти с применением элементов эпатажа и точечных провокаций. Как у человека талантливого, у Тони получается достичь нужного эффекта почти всегда. При этом все сопровождается абсолютной поддержкой и всяческим поощрением со стороны главного редактора, не скрывающего удовлетворения от производимого Тоней на её гостей раздражающего эффекта.

        Все замечательно, я тоже люблю шоу, особенно с участием злобного Барщевского или гневного Лимонова. Но это шоу должно быть уровня «Эхо Москвы». Шоу уровня Ксюши Собчак, простите, мы не заказывали. Поэтому мне крайне печально наблюдать то, как замечательный и интересный журналист находит позволительным для себя реализовывать собственные эмоции за счет эфира «Эхо Москвы». Это непрофессионально.

        Для Венедиктова Тоня и её эфиры – это не больше, чем любопытный эксперимент. А для самой Тони – это формирование её репутации. Не нужно объяснять, кто, чем и с какими последствиями для себя в данной ситуации рискует. >>
        •  
          09 июня 2011 | 15:27
          енто отсель http://www.echonews.ru/2010/06/23/toniasamsonova.html

          толстая тупая дура
          да
    •  
      09 июня 2011 | 15:11
      Новое поколение оно даже пепси выбрать не может
      тупые необразованные неграмотные
      тоня душка съешь ватрушку
  •  
    spiteful_ferret Борис Мазурчик
    08 июня 2011 | 07:38

    надо выбрать себе проблему ... . И начать работать.

    Я полагаю, что занявшаяся конкретной (причём, вполне локальной) проблемой Евгения Чирикова - классический пример такого политика, о котором Вы, Антонина , мечтаете. Неужели Вы считаете, что у неё шансы стать публичным политиком больше, чем у перечисленных Вами? На данный момент результаты их деятельности практически одинаковы -- одних винтят на Триумфальной, других лупят в Химкинском лесу.
    • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
    •  
      08 июня 2011 | 08:10

      taveclid Евгений Воронков

      Как же достали эти грязные переходы на личность в постах!

      Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
      •  
        08 июня 2011 | 08:40

        переходы на личность в постах!

        А почему нет ?
        Она же высказывает свое мнение ? Вот и хочется дать оценку,какими личностными характеристиками может быть наделен человек со столь ограниченным мировоззрением.
        •  
          08 июня 2011 | 08:52

          "человек со столь ограниченным мировоззрением. "

          Мировоззрение Самсоновой я вижу по ее блогу и аргументации в тексте. А по Вашему посту нет... хотя впрочем что-то такое некрасивое проглядывает... :)))

          Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
          •  
            08 июня 2011 | 09:06

            Перефразируя

            Нельзя увидеть черную кошку в комнате,тем более,если её там нет,так нельзя и набор бессмысленных нашистских агиток,принять за аргументацию,хотя всё зависит от умственного уровня принимающего!
            •  
              08 июня 2011 | 09:20

              "всё зависит от умственного уровня принимающего!"

              Я так и подумал, прочитав Ваш пост.

              Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
              •  
                08 июня 2011 | 09:24

                Я так и подумал, прочитав Ваш пост

                Это Вам показалось,что Вы подумали,думают головой,а тем чем Вы подумали,что-то другое.
              •  
                08 июня 2011 | 13:32

                Я так и подумал, прочитав Ваш пост(румата 2009))))

                Это Вам только показалось ,что вы подумали, думают другим местом а не тем на котором вы сидите,когда пишите ,прижимая креслом мыслительный аппарат))))
                •  
                  08 июня 2011 | 13:34

                  "думают другим местом а не тем на котором вы сидите,когда пишите ,прижимая креслом мыслительный аппарат)))) "

                  Ну не надо приписывать мне свое отражение в зеркале. :)))

                  Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                  •  
                    08 июня 2011 | 14:35
                    А когда Вы успели моё отражение в зеркале увидеть? Это глюки или Вы его просто спутали со своим. Бывает,пить надо меньше!
                    Стих про Вас: Дарю
                    Утром в зеркало я гляну
                    С сожаленьем или без,
                    Вроде бы уже не пьяный,
                    Но пока ещё не трезв!
                    •  
                      08 июня 2011 | 15:50

                      chongar

                      Понимаю, что недостатки Вашего развития ничего другого из Вас не выдадут.

                      Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                      •  
                        09 июня 2011 | 00:00

                        Понимаю, что недостатки Вашего развития ничего другого из Вас не выдадут.

                        Прочитайте эту фразу,написанную Вами,ещё раз,и Вы убедитесь,что недостатки моего развития, ничто, по сравнению с Вашей тотальной недоразвитостью! Смените ник,не позорьте Румату,он хоть и был коммунистом, но дураком, уж точно не был!
      •  
        08 июня 2011 | 13:07

        Как же достали эти грязные переходы на личность в постах!

        Посмотрел бы я как бы Вы реагировали, если бы Вам попали не в бровь, а точно в глаз!
        •  
          08 июня 2011 | 14:01
          Ознакомьтесь с этой статьей: http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/pamyatka_kiberpartizanu/
          И вы поймете почему хамить в комментах глупо.
    •  
      08 июня 2011 | 08:50

      taveclid

      Нет,отчего же,пусть говорит! Так и хочется сунуть ей в рот конфетку и погладив по волосатенькой головке,произнесть: "Говори,детка,говори! Это развивает твои голосовые связки! В твоём возрасте,такие упражнения просто необходимы! А когда вырастешь и станешь большой,я тебе объясню кое-что,и ты сама поймёшь,что тебе лучше заниматься детками,домом,кухней,семьёй! И тебе польза и отчеству! А пока,чем бы дитё не тешилось,лишь бы... не шлялась по улицам без дела,к примеру!"
      •  
        08 июня 2011 | 09:21

        эта нашистка видимо, недавно впервые посмотрела бессмертный фильм "член правительства" и в ней взыграли женские чувства перспективности

        Вскоре мы увидим от неё посты в стиле: "вот стою я перед вами...... русская баба, мужем битая.....
  •  
    ritty Павел Арзамасцев
    08 июня 2011 | 07:42
    Голубушка, ну почему же "отставка Путина и роспуск Едра"?

    Посадка Путина, и ссылка Едра.
    •  
      08 июня 2011 | 08:26
      А какая разница?
      •  
        08 июня 2011 | 08:47
        А оно слаще, когда врагу больнее! "Вот тебе, с..а, получи!". Примерно эти же люди упоенно призывали давить гадину в 1993-м.
  •  
    08 июня 2011 | 07:43

    Все в одной лодке...

    Нет, они на яхтах, а мы на баржЕ...
    •  
      08 июня 2011 | 08:26
      А кое-кто на галерах....


      А вот ещё случай был:

      по реке плывёт клипер
      на клипере шкипер
      у шкипера ...
  • (комментарий скрыт)
  •  
    08 июня 2011 | 07:45
    Она решила делать карьеру, вот и пишет, то что ей выгодно.
    •  
      08 июня 2011 | 08:07

      Она решила делать карьеру, вот и пишет, то что ей выгодно.

      Она , скорее всего подала заявку на вступление в ОНФ жуликов и воров, вот теперь и доказывает , что она достойный кандидат, правда ума у неё маловато, ну да, "чем больше на фронте дубов, тем крепче его оборона".
      •  
        08 июня 2011 | 12:01

        peza

        "Она , скорее всего подала заявку на вступление в ОНФ жуликов и воров...правда ума у неё маловато..."

        Позвольте возразить Вам. Для такого общества, как ОНФ, вполне ума у неё достаточно. Вы думаете те, которые за Немцовым с сачком гонялись, большим умом могут похвастать?
        В этой тусовке (ОНФ) они собираются не только по интересам, но и по уровню развития.
    •  
      08 июня 2011 | 08:13

      "Она решила делать карьеру, вот и пишет, то что ей выгодно. "

      Классно - т.е. в мире только одно вектора мнений, а ля Немцов и с отклонениями от данного направления не более, например, 30 градусов... Остальные - карьеристы. Что-что там говорят в демократических кругах о плюрализме? :)

      Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
      •  
        08 июня 2011 | 08:31

        Классно - т.е. в мире только одно вектора мнений...

        В мире вообще всё чёрно-белое, святые против демонов, третьего - не дано...

        - так выглядит мир глазами околополитических фанатиков, а ведь дальтоникам даже автобусами не разрешают управлять...
        •  
          08 июня 2011 | 08:58

          ведь дальтоникам даже автобусами не разрешают управлять...

          И это аргумент? Наберите в гугле"дальтоники-политики" или "дальтоники-государственные деятели" и ,может поймете,что управление автобусом отличается от управления государством!
          •  
            08 июня 2011 | 09:23

            управление автобусом отличается от управления государством!

            Совершенно верно!
            Просто не нужно воспринимать так буквально.

            - политик, живущий в собственном, иллюзорном мире, где ангелы сражаются с демонами и нет ни малейших полутонов, возможностей находить точки соприкосновения и договариваться, а вся деятельность направлена на уничтожение оппонетов...

            - так же профнепригоден, как водитель автобуса не отличающий цвета светофора и не видящий разницы между габаритными огнями и стоп-сигналами.
            •  
              08 июня 2011 | 09:27

              политик, живущий в собственном, иллюзорном мире

              А не кажется ли вам,что и вы живёте там же?Судя по тексту ,похоже,хотя иллюзии несколько другие!
              •  
                08 июня 2011 | 09:41
                Я к политике - отношения не имею, просто работаю, а на работе халявный интернет и куча свободного времени - пока торренты грузятся - частенько захожу на ЙЭХО.

                У меня есть политические предпочтения, возможно и иллюзорные, однако то, что они не совпадают с демшизоидной платформой (основанной не на ЦЕННОСТЯХ, а на НЕНАВИСТИ), не делает мои предпочтения хуже или лучше иных.
                •  
                  08 июня 2011 | 10:56

                  То есть, как я понял,Вы антагонист Тони,которая как раз и требует ото всех активности на своих местах)))

                  Иллюзорные политические предпочтения это что? Сен-Симон,Фурье ,Оуэн? Или может современные типа Сорокина или Войновича? А может ,не приведи господи, Маркс и Ленин?
      •  
        08 июня 2011 | 09:28

        Ээээ, нет Румат

        Я вам не позволю передернуть так откровенно.

        Никто тут не старается гнуть один вектор мнения. против Тоськиного мнения.
        дело в том, что у Тоскьки нет вектора, просто нет, а есть вращающийся по условному кругу язычек, словно хвостик бегемота, и это вращение существует с единственной целью - измельчать и разбрасывать фекалии вырабатываемые основным телом.

        А вот это основное тело, в отличии от Тоськиного бреда имеет вектор, причем вектор совершенно понятный и четкий - узурпация власти, посредством уничтожения политических государственных иснтитутов, уничтожение или маргенализация оппозиционных политических партий, перекрой конституции и на закуску - развитие и вовлечение в коррупцию максимального количества гос.служащих с целью их вербовки для сохранения того самого вектора.
        •  
          08 июня 2011 | 09:40

          "Я вам не позволю передернуть так откровенно."

          "Каждый генотип должен быть гомозиготен" :)) Я, честно, даже не знаю, что ответить на Вашу писанину - ничего не понял! Но воняет ужасно!

          Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
          • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
      •  
        08 июня 2011 | 10:22
        Заставь дурака богу молиться он лоб расшибет. Тоня и ее почитатели расшибли лоб в попытке доказать, что все проблемы от демократов. Не повезло Путину с народом многие не хотят быть рабами хотят право выбора, хотят свободы слова критиковать власть воров и жуликов. Протестуют против лицемерия, когда называют действительных виновников, а не не переводят стрелки на оппозицию. Фальсификации на выборах это уголовное преступление для нормального человека, только не для Тони и rumata2009
        •  
          08 июня 2011 | 10:55

          "Не повезло Путину с народом многие не хотят быть рабами хотят право выбора, хотят свободы слова "

          Статистику в %% приведите, пожалуйста, по поводу "многих". И неужели "свобода слова" только в критике воров и жуликов? А оппозиция вне критике или выше критики?

          Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
  •  
    08 июня 2011 | 07:49

    Поздний Веймар

    Вот поэтому я и говорю и пишу что если путинизм падет на его место придет коричневый режим с красной демагогией.
    Который быстро покажет кузькину мать не только белым, но и красным. А также нацменам и прочим не согласным. Будут расти фабрики и колоситься урожаи и Родина будет крепчать каждую пятилетку. Будет ясный и понятный враг, великая цель и правильный без сомнений Вождь.
    И все в это поверят, а кто не поверит будут писать мемуары в Париже или в местах менее комфортных строить новый народный социализм на стройках века.
    •  
      08 июня 2011 | 07:56
      А потом будет 3-я мир. война. После разгрома союзниками фашистской раши в Питере будет Международный трибунал, который приговорит вождей русфашизма (Путина и К*) к смертной казни. Тысячи добровольных помощников этого фашизма будут наказаны. И только после этого придет наш Аденауэр и постепенно через 30 лет в России будет создано обыкновенное государство.
      •  
        08 июня 2011 | 08:15

        "А потом будет 3-я мир. война."

        Меньше надо смотреть на ночь голливудских апокалиптических поделок :)))

        Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
      •  
        08 июня 2011 | 08:30

        Для информации

        Опубликован сенсационный материал в декабрьском выпуске «Независимых новостей» («Unabhangige Nachrichten») - ежемесячнике консервативного толка, издаваемом в Германии. Сенсация содержится в материалах недавно вышедшей книги генерала Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб».
        В книге сообщается о том, что 21 мая 1949 года США подписали с временным правительством ФРГ секретный государственный договор, в котором на период до 2099 года прописаны условия государственного «суверенитета» Федеративной Республики Германия. Поверженным немцам там предписаны три обязательных условия:
        1. Каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписать в США так называемый канцлеракт. Что скрывается в этом сверхсекретном документе, неизвестно. Однако об этом нетрудно догадаться в контексте остальных двух условий и самого факта наличия как секретного государственного договора, так и дополнительного канцлеракта.
        2. США осуществляют полный контроль за германскими средствами массовой информации: радио и телевидением, печатными изданиями (газеты, журналы, издательства), а также кинопродукцией, театром, музыкой, школьными программами, учебными планами и т. д.
        3. США продолжают «хранить» весь государственный золотой запас ФРГ в американских хранилищах.
        В своей книге Комосса поведал о том, что сам он знал в бытность шефа армейских спецслужб ФРГ. Издана книга в июле 2007 года в Австрии и сейчас находится в продаже, в том числе и по каналам Интернета (Gerd-Helmut Komossa. Die Deutsche Karte).
        Отставной генерал почтенного возраста, конечно, знал, чем рискует. Но, видимо, не хочется ему в гроб уносить невыносимый груз правды о том, в какие условия поставлен западными победителями немецкий народ.
        Анализируя ситуацию, аналитики «Независимых новостей» подчеркивают, что, действительно, все прежние канцлеры ФРГ, включая и нынешнего - Ангелу Меркель, свой первый государственный визит осуществляли в США.
        То, что германские СМИ полностью контролируются из единого центра из-за пределов страны, - очевидная реальность. Хотя и внутри Германии активно действует некий центральный орган, стоящий над всеми партийными силами. Там даются оценки политическим действиям и выдаются «пожелания» всем политикам страны. Это «око» США и Израиля именуется Центральным советом евреев Германии.
        Менее известно то, что германский национальный золотой запас хранится в США. Но это как раз та часть секретного договора, которую легче всего проверить.
        Факт появления книги, в которой не писатель-фантаст, а бывший шеф спецслужб германского военного ведомства раскрывает секреты марионеточного режима ФРГ.
        •  
          08 июня 2011 | 09:32

          Какой чудесный это секретный канцлекарт, скажет 99% коренных немцев и 120% приезжих мигрантов в ФРГ, прочитав сей опус, захлопнув дверцу БМВ или Мерседеса или еще чего, на выбор.

          •  
            08 июня 2011 | 09:53
            Если вам хочеться стать дальней провинцией Великой Империи это можно сделать. Только имейте ввиду что империи бывают разные. И совсем не обязательно это будет вожделенный американский протекторат как ФРГ или Япония.

            Альтернатива может быть весьма грустнее, например крепнущий на глазах Китай с его жаждой ресурсов и территорий.
            •  
              08 июня 2011 | 10:07
              Ну наконец-то прорезалось - "это будет вожделенный американский протекторат".

              Но все еще чувствуется, что враги окружили "ридну хату"
              •  
                08 июня 2011 | 10:16
                Ну почему сразу окружили? Вы наверное уже печать достали ярлык клеить? :) Не торопитесь.

                Вот вы похоже сторонник социал-дарвинизма, рыночник, либерал то есть в вашей системе мировозренний выживает наиболее сильный и приспособленный к условиям вид. Тогда почему вы считатаете при этой самой системе взглядов, что ваши конкуренты будут настолько травоядны и безопасны, что не думают как оставим вам поменьше пастбище или просто сцапать вас когда вы ослабнете или заболеете? Вы ведь у них забираете кормовую базу не даете расширить свое влияние и тд. Ничего личного просто в мире побеждает сильнейший и наиболее активный. Основная идея социал-дарвинизма - смысл существования в экспансии. Разве не так?
        •  
          08 июня 2011 | 09:52

          Русский антисемитский бред.В Германии на таких- должностях психов не держат.

          •  
            08 июня 2011 | 09:58
            Отчего же, предатели Родины и государства есть в любой нации. Вспомним Горби в СССР или Виши в оккупированный Франции. Если масштаб велик, то можно вспомнить и помельче. Куча КГБшных перебежчиков с большими звездами на погонах.
          •  
            08 июня 2011 | 13:46

            блог Самсоновой в топе а комменты против трут -нечестная игра

            macnamara -понятно что это глупой передергивание взятое из убогой методички суркодудаева для портянок -только теперь в роли портянки сама мадам Самсонова!
            народ сам может себе выбрать и ценности и правительство если не рисовать левые голоса на выборах и не запрещать партии и все давать высазаься
        •  
          08 июня 2011 | 12:09

          Для информации

          Больше подойдет "Для провокации". Вы так скромно назвали это издание "консервативным". И промолчали (наверно не знали?), что авторы - в большинстве своем функционеры NPD - национально-демократическая партия Германии, правоприемницы той самой НСДАП на сегодняшнем политическом поле.
        •  
          08 июня 2011 | 23:53

          dungeon_keeper

          Если на клетке с ослом висит табличка "слон", не верь глазам своим.
          Где ж был тот секретный пакт, когда Германия голосовала вместе с Россией против войны в Ираке? А сейчас не поддаётся никаким уговорам воевать против Каддафи? А экономические войны между США и Европой, где ведущую роль играет Германия?
          Так что читать надо разные книги, а не только те, что льют воду на Вашу мельницу. А кроме книжек есть ещё и факты, которые упрямы.
          •  
            09 июня 2011 | 00:11
            Согласен но к мнению шефа военной контразведки ФРГ даже если оно не совсем верно стоит прислушаться.
            •  
              09 июня 2011 | 00:23

              dungeon_keeper

              Прислушаться-то можно, но делать из него далеко идущие выводы не стоит.
              •  
                09 июня 2011 | 00:41

                Однако...

                Не будем недооценивать значения факта: когда-нибудь на нем распустится цветок истины.
                •  
                  09 июня 2011 | 12:24

                  dungeon_keeper

                  "То, что германские СМИ полностью контролируются из единого центра из-за пределов страны, - очевидная реальность. Хотя и внутри Германии активно действует некий центральный орган, стоящий над всеми партийными силами. Там даются оценки политическим действиям и выдаются «пожелания» всем политикам страны. Это «око» США и Израиля именуется Центральным советом евреев Германии."
                  Всю эту галиматью Вы тоже у отставного генерала вычитали, или почерпнули из СМИ в Бангладеш?
                  В Германии, как ни странно, эта бредятина не так широко известна, чтобы аж из далёкой Бангладеш разглядеть. Разве что почерпнуть из рядов неонацистов.
      •  
        08 июня 2011 | 13:29
        охолонитесь, в вашей фантазии после 3тей мировой уже ничего не будет
    •  
      08 июня 2011 | 08:13
      поднадоевший ужастник
  • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
    •  
      08 июня 2011 | 08:16

      toro37

      Это у Вас по жизни так идет: хамить, если нечем ответить по-существу?

      Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
      •  
        08 июня 2011 | 08:50
        По существу я как раз и ответил,я же не виноват что существо это гнилое,везде торчат нашистские ушки
      •  
        08 июня 2011 | 11:17
        если попробовать вынести позитивную мысль из этого поста - хватит проигрывать, надо выигрывать. А если негативную - какие же вы либералы лохи, так вам и надо.
    •  
      08 июня 2011 | 08:28
      Я поражаюсь, как легко стать нашистом в представлении некоторых. Для этого нужно по делу покритиковать "оппозицию", успехи которой равны нулю. И все, ты уже нашист. Опомнитесь! Тоня абсолютно права!
      •  
        08 июня 2011 | 08:35

        Тоня абсолютно права!

        Именно поэтому данный пост вызывает когнитивный диссонанс у демшизоидов.

        Забавно, но "медведи" открыто заявляют о проблемах в партии и стране, а "демократы" - когда им на проблемы указывают - действуют по большевистски - клеймят позором оппонентов и пиликают на скрипочке дальше...
        •  
          08 июня 2011 | 10:24
          Забавно?! Да просто обхохочешься. что медведи открыто говорят о проблемах в стране! Это Вы о чем!? По зомбоящику только и твердят как у нас все хорошо и замечательно. а через 20 лет будет еще лучше! Это так они говорят о проблемах в стране??!!
          •  
            08 июня 2011 | 10:41

            что медведи открыто говорят о проблемах в стране! Это Вы о чем!?

            07.06.2011 14:13 : Президент России Дмитрий Медведев называет архаичной существующую в России систему управления
            ... себе система нежизнеспособна. Надо ее настраивать», – сказал Медведев. С критикой возглавляемой им системы глава государства ... считает политолог Дмитрий Орешкин Президент России Дмитрий Медведев называет архаичной существующую в России систему управления...
            •  
              08 июня 2011 | 13:33
              и что дальше? ничего
            •  
              08 июня 2011 | 13:56
              Это политическая шизофрения- считают политологи! И я с ними соглашусь! А никая не критика!
    •  
      08 июня 2011 | 09:17
      то, что она пишет - мне ужасно не нравится. Но я читаю, ибо это другое мнение. И пусть оно БУДЕТ. Радио свободное, да и блог это ЕЁ.
    •  
      08 июня 2011 | 11:19

      Когда уже с Эха прогонят эту поганнную нашистку.

      Eio derjat zdes' dlia vida, jako by pliuralizm. Ved' GAZPROM vseh soderjit... Nado.
  •  
    08 июня 2011 | 07:51

    нение Антонины Самсоновой о заминках в демократизации политики.

    Наверное, моё одобрение Вашей последовательной линии не благо для Вас, Тоня.
    Это Ваше сообщение показывает мне, что Вы, не на словах а на деле, за улучшение жизни общества. Возможно, Вы подключитесь к сплочённому строю движения "Сковырнём и потопчемся на костях", но по исчерпании попыток пробудить общество и направить его на согласование намерений и дел по в этом направлении. Ваше человеческая энергия наравлена на поддержку ростков гражданского общества в стране. Ответственного за свои призывы и дела, я так понял. Всего доброго и боевых успехов!Старик.
  •  
    08 июня 2011 | 07:51

    Да, Яшин, я хамло, зато говорю правду...

    +100 пудов!
    Тоня - это "Крот-2"
    Я бы тоже хотел бы убрать её с "Эха Москвы", но увы... Она - вечная как Путин.

    Самая подходящая работа для неё - массовик-затейник Селигерских тусовщиков.
    •  
      08 июня 2011 | 08:18

      "Она - вечная как Путин."

      Клевета! Вечный у нас только Чубайс.

      Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
  •  
    08 июня 2011 | 07:51

    АЙ! Как либерасам правду читать неприятно....

    Ну и не читайте - идите скулите дальше про Режим...
    •  
      08 июня 2011 | 07:55

      идите скулите дальше про Режим...

      да...да... но перед этим "пошакалим у посольств" немного...:)
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
  •  
    08 июня 2011 | 07:53

    Но вместо того, чтобы что-то делать либеральные дяденьки, назначившие себя совестью нации, начинают писать посты и рассказывать, какие все вокруг коллаборационисты, предатели, недодемократы. Причина их неуспехов и успехов окружающих в том, что только они

    Это просто отлито в граните!
    • (комментарий скрыт)
    •  
      08 июня 2011 | 11:19
      ОтлитО,я бы сказала
  •  
    08 июня 2011 | 07:54
    у одного советского писателя есть поучительный текст, кого можно зачислить в рязряд "пятых" каждый придумает сам.
    Притча про счастье:
    - "Первый сказал: "Счастье-это когда много работы и
    много любви, и тогда работа толкает к любви, а любовь порождает работу".
    - Второй сказал: "Чепуха. Счастье - это когда нет ни
    занятий, ни домашних заданий, ни работы, ни отпусков, ни каникул, а есть
    только весна, лето. зима, осень и можно писать их красками и кистями, и
    резцом, и пером круглосуточно и без отдыха".
    - Третий сказал: "Счастье-это когда можно выдумывать и
    бросать идеи пачками и не заботиться о том, что они не осуществятся".
    - Четвертый сказал: "Счастье-это когда спасаешь,
    помогаешь, стоишь насмерть за правое дело, защищаешь и делаешь подарки".
    - И только пятый молчал. Ибо он боялся признаться, что
    его счастье - это сожрать все то, что придумают и добудут остальные четверо.
    •  
      08 июня 2011 | 08:14

      в рязряд "пятых" каждый придумает сам

      5-й - это в точку ФРС
  •  
    08 июня 2011 | 07:54

    политика – это не о высоких материях, политика – это много разных бытовых вопросов и рутинных дел

    Устами младенца глаголет истина
  •  
    08 июня 2011 | 07:54

    Тонечка, Вы прелесть!

    Правда Ваши слова странным образом перекликаются с блогами Л.Радзиховского, но это говорит только, что умных людей на ЭМ больше, чем думалось :)
    И ключевая мысль Вашего блога, что "Люди выбирают из простых опций: выше пенсия или выше налоги, бесплатные плохие детские сады или платные хорошие, 40-часовая рабочая неделя и маленькая зарплата или пахать 60 часов и высокая зарплата" не придет нашим пибералам в голову никогда. Потому что до сих пор не могут понять, что процессы экономической и социальной свободы общества должны идти параллельно, что свобода не означает автоматической справедливости и экономического благополучия в обществе, что показали 90-е годы.

    Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
    •  
      08 июня 2011 | 08:48

      но это говорит только, что умных людей на ЭМ больше, чем думалось :)

      Это вы себе льстите ? Заблуждаетесь.

      //Люди выбирают из простых опций// -не подскажете,где и как они сейчас выбирают ?
    •  
      08 июня 2011 | 09:07
      Я тоже считаю что последовательных людей на "Эхе" становится все больше. Радзиховский, Усков, Самсонова. И еще появятся. Я считаю чем быстрее наши либералы повесят у себя дома портреты защитника от фашистского быдла - ВВ Путина, чем громче будет их благородный, сверхчеловеческий гнев по поводу демократических институтов и процедур, позволяющих быдлу чего-то там вякать, чем больше в рядах ЕР будет гламурных дам, призывающих не пускать в центр Москвы нищебродов и офисный планктон, тем быстрее в глазах обывателя соберется простой черно-белый диптих "Они и мы", и тем быстрее он будет действовать в направлении "пусть сильнее грянет буря".
      •  
        08 июня 2011 | 09:31

        nevemor76

        Ладно, поерничали, а что дальше? Где-то Самсонова выступает на стороне ЕДра? Где-то Вы узнали, что более половины населения не живущего в инете поддерживают Немцова и и Каспарова? А в инете полное единодушие? Если домохозяйке дают выбор между спокойствием с гарантировнной корочкой хлеба и неясными демократическими перспективами, то что она выберет, имея за плечами 90-е годы? Или она отличит "мерина" чиновника от "порше" олигарха? Да они все для нее мироеды. И проголосует она за того, кто ей понравится по телевизору и больше пообещает. Подтасовывать нынешней власти останется только для более убедительной победы и, желательно, в первом туре.
        Когда в обществе будет стабильность, когда голова не будет сильно болеть о куске хлеба - тогда наступит потребность в более возвышенных вещах. Или наоборот - домохозяйки перевернут любую власть, если их положение будет совсем безысходным.

        Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
        •  
          08 июня 2011 | 21:46

          rumata2009

          Хватит тыкать 90-ми годами, они просто сейчас расцвели пышным цветом.
    •  
      08 июня 2011 | 09:36

      Правда Ваши слова странным образом перекликаются с блогами Л.Радзиховского, но это говорит только, что умных людей на ЭМ больше, чем думалось :)

      Румат, это говорит о том, что продажных кликушь, в рашке, всегда было вдоволь, а желающие их купить не обременены отсутствие ресурсов.
      •  
        08 июня 2011 | 09:42

        "что продажных кликушь, в рашке, всегда было вдоволь, а желающие их купить не обременены отсутствие ресурсов."

        Либо полное неуважение к ААВ, считая, что он держит продажных журналистов, либо был посредником при передаче наличных. В нашей стране особенно удачно получается навешивать ярлыки!

        Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
        •  
          08 июня 2011 | 09:49

          к вашему сведению, все журналисты продажны. Все наемные работники продажны. Они продают свои навыки и умения, тому кто платит и тому, кто сможет обосновать этические нюансы своего коммерческого предложения. Сурков и Потупчик перевербовали Тоську. Ну дык

          Вот за эту неразборчивость, Тоська тут и "выгребает по полной"
          •  
            08 июня 2011 | 10:45

            "Сурков и Потупчик перевербовали Тоську"

            Что-то много о продажности! На воре шапка горит?

            Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
            •  
              08 июня 2011 | 12:38

              По делу говори....-те или .......

              •  
                08 июня 2011 | 13:17

                @По делу говори....-те или ....... @

                Ах, простите, не знал, что Вы забыли суть русских поговорок. Сами, что ль, кому-то продались, что так часто болтаете о продажности? Обычно такие громче всех в своих грехах и обвиняют других...

                Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
      •  
        08 июня 2011 | 10:42

        tantalic1

        Пока Вы живете в "рашке" у вас нет и не будет перспектив. Совсем иное дело для тех, кто живет в России.

        Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
        •  
          08 июня 2011 | 11:44

          рашка - это не страна, а система общественных отношений и государственного устройства.

          В вашем Энгельсе, таже самая рашка.

          Ага, вы еще поспорьте со мной, про ваш город солнца и тоськиной мечты, на левобережье Волги, супротив гнилого путинского Саратова.
          •  
            08 июня 2011 | 11:50

            "Ага, вы еще поспорьте со мной,"

            А чего спорить - мы живем на одной территории, но в разных странах. Я - с будущим, Вы - без.

            Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
            •  
              08 июня 2011 | 12:04

              Я - с будущим

              Светлым Путинским будущим.
              •  
                08 июня 2011 | 12:16

                "Светлым Путинским будущим. "

                В отличие от Вас, я не страдаю манией преследования и не персонифицирую страну в виде Путина, Медведева, Сталина или Ленина. К счастью, страны живут дольше личностей, какими бы те не были. Могу Вас, также, утешить - я считаю Путина и Медведева неудачным выбором, но знаю, что они уйдут, а люди останутся, а с людьми надо РАБОТАТЬ, чтобы а не трепать языком, тогда они и выбирать будут более грамотно.

                Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                •  
                  08 июня 2011 | 15:12

                  но знаю, что они уйдут

                  Раз уж вы всё знаете,скажите,КОГДА они уйдут и останутся ли после их правления люди,и будут ли это люди,а не беграмотные,больные,бездуховные,вороватые,продажные ,спившиеся уроды?И как надо работать с людьми?Может научите?Оппозиция и на митинги их зазывает,и по Эху выступает а "выбирают неграмотно".Ну хоть тресни!
                  •  
                    08 июня 2011 | 16:06

                    eedick

                    "Оппозиция и на митинги их зазывает,и по Эху выступает" -------- Эдуард, да не зазывать надо. А возглавлять то, что уже стихийно возникает то тут, то там ( в основном экономические протесты). Попытаться их возглавить и вклинить политические лозунги.
                    "КОГДА они уйдут и останутся ли после их правления люди,и будут ли это люди,а не беграмотные,больные,бездуховные,вороватые,продажные ,спившиеся уроды?" ---------- Так и будет. И вот тогда все проблемы придется решать решительно и быстро. А сопротивление ушедших будет жестким и даже жестоким. И будет не до либеральных соплей - придется научиться сопротивляться. И даже разгонять митинги протеста. У вновь пришедших будут 2-3 года на то, чтобы реформы дали отдачу. Главное - не развалить социалку, как в 90-е, а реформировать ее плавно, иначе все рухнет очень быстро.

                    Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                    •  
                      08 июня 2011 | 16:47

                      в основном экономические протесты

                      Вот это и печально,дико извиняюсь,но быдляк реагирует только на разжижение своей похлёбки водой.Он никак не поймёт,что жидкая похлёбка-следствие паскудной политики,может,вы не согласны?А "вклинивать"полит. лозунги между экономическими,это как прикармливать грудничка кашей после грудного молока,или на рыбалке прикормка карася.И это о взрослых мужиках и бабах.Вам не противно?
                      •  
                        08 июня 2011 | 19:02

                        "Вам не противно?"

                        Когда-то было противно это понять. Но в истории политику всегда делаю ведущие - очень небольшой процент талантливых лидеров и энтузиастов, способных увлечь толпу идеями. Если их нет, а слом системы созрел - на смену им приходят болтологи, а ля Ельцин и Путин. Один убалтывал близостью демократического счастья, отдав реальные бразды правления кучке будущих олигархов, другой о суверенном пути России, сделав партию чиновников практически монументальной и тормозящей развитие страны вообще.
                        Посмотрите на те же страны западной демократии. Политическая и экономическая власть в руках прежде всего относительно небольших групп людей: крупных капиталистов и лидеров партий. Они и предлагают на выборах своих кандидатов. Основные обещания при этом: улучшение качества и без того неплохого (сравниваю с Россией) уровня жизни. По другому в обществе глобального ПОТРЕБЛЕНИЯ невозможно. Потребитель охотней голосует за новый навороченный гаджет, чем за призыв немного подтянуть пояса и бросить все средства на решительное решение проблемы, например, глобального потепления (похолодания) или очистку планеты от америция и прочих радиактивных загрязнений...
                        Политика поэтому и отличает умение работать с толпой. Не к ночи :))) вспомню Ленина и соглашусь с ним: Народ - двигатель революции. Но двигатель - ничто без шофера или механика.
                        •  
                          08 июня 2011 | 20:32

                          Так вы батенька, коммунистическими идеями бредете?

                          slavodit ваш идейный брат, хорошо , что не по интеллекту.
                          •  
                            09 июня 2011 | 07:50

                            "Так вы батенька, коммунистическими идеями бредете?"

                            Так Вы, батенька, вообще не умеете осмысливать прочитанное. Антикоммунизм в меня вбили с детства.

                            Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                            •  
                              09 июня 2011 | 14:11

                              Антикоммунизм в меня вбили с детства.

                              Не в то место, видать, вбивали
                              Хотя, в Вашем случае - какая разница?
                              •  
                                09 июня 2011 | 16:00

                                Не в то место, видать, вбивали

                                В моем случае я не призываю "отнять и все поделить" или остановить научно-технический прогресс. В моем случае стремление к более справедливому распределению прибавочной стоимости и направление средств на решение проблем прежде всего общества в целом, потому, что отдельный человек может быть свободным и благополучным только в здоровом обществе. Если это коммунизм - ради бога, считайте меня коммунистом, хоть пирожком назовите...

                                Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                •  
                  09 июня 2011 | 17:55

                  Андрей,

                  здесь поддержу тебя. Президенты (генсеки, любые правители)приходят и уходят, а Россия остаётся. И зависит от населения, какой ей быть.
            •  
              08 июня 2011 | 12:41

              ну судя по аватарке: по вашему возрасту, интерьерчику и одежонке, представление о будещем, прекрасном будущем, у вас несколько своеобразны. Мне такого будущего не нать.

              •  
                08 июня 2011 | 13:23

                tantalic1

                Я должен был оскорбиться или бежать в ближайший бутик и срочно менять интерьер на инкрустированный золотом. Не дождетесь ни того ни другого - я на недалеких людей не обижаюсь, а обстановка и "одежонка" на мне - дай бог многим из форумлян. Что касается возраста - не переживайте со временем и Вы до него доживете :)))

                Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                •  
                  08 июня 2011 | 15:11

                  и "одежонка" на мне - дай бог многим из форумлян

                  Да вы себе льстите, любезный.
                  •  
                    08 июня 2011 | 15:59

                    "Да вы себе льстите, любезный."

                    А кому же мне льстить? Не вам же. Я себя давно знаю, а про Вас и не слышал до сих пор :)))

                    Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
                  •  
                    09 июня 2011 | 18:00

                    tantalic1

                    Ну если для вас значение имеет "одежонка", то вы первостатейный сноб, одетый, обутый и накормленный властью.
                    •  
                      09 июня 2011 | 19:09
                      вся ирония судьбы состоит в том, что по специфике своей деятельности (бизнеса): не будь этой власти (персоналий и политико-экономического ландшафта с ней связанного), я был бы одет, обут и накормлен раз так в 5-10 лучше и больше.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      08 июня 2011 | 08:14

      Ох и дура!

      Может сам дурак, она права в одном надо идти в народ .
      •  
        08 июня 2011 | 08:23
        тут я согласен....у либералов наших представление о народе...-...ну где-то там кто-то бедно живёт...да ..+...дебильная статистика...."узок круг этих революционеров"...когда перед выборами либеромиссионеры наезжают просто диву даёшься от их непонимания реальности
    •  
      08 июня 2011 | 08:19

      Ох и дура!

      Сумничали?

      Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
      •  
        08 июня 2011 | 12:38

        rumata! ты сегодня в каждой бочке затычка

        надоел.много мелькаешь.
        своё мнение есть? или только тоську облизываешь?
        смотри.у ей мужик уже есть.
        может,не поняв,морду набить))
        •  
          08 июня 2011 | 13:26

          "своё мнение есть?"

          Есть - читай лучше.

          Я пользуюсь rating.echo.msk.ru v1.1 http://userscripts.org/scripts/show/94819
  •  
    08 июня 2011 | 07:55

    бла-бла-бла...

    Ох, Антонина, Антонина, как же Вы любите обобщать и сваливать все в одну кучу. Есть конкретные примеры коррупции в высших эшелонах власти. Даже несмотря на то, что Путин к ним отношения не имеет, то хотя бы порядок может навести наверху??? Если нет(а сейчас именно так и происходит), то вали-ка с борта "галеры" куда подальше - мы попробуем других(как минимум справедливо).
    Антонина, Вы троллить только умеете, как это делает алина_мгер, говоря общие фразы, что-де Путин завтра уйдет и капец стабилизосу в стране.
    Журналист-аналитик из Вас как из ААВ балерина. Увы и ах.
    П.С.: малышу только здоровья!
  •  
    08 июня 2011 | 07:56
    разочарование полное в человеке...вроде среди умных людей витает....досадно что это "многих славный путь"
    •  
      08 июня 2011 | 09:18

      vlad2012 вроде среди умных людей витает

      Вот думаешь, что многим не хватает информации, нет интернета, ТВ зомбирует. А если бы это все было - и раскрылись бы глаза. Ан нет, вот яркий пример Тони Самсоновой.Что это - врожденная ограниченность, или Хомо Советикус навсегда и это России особый путь, в рабстве духовном пребывать?
      •  
        08 июня 2011 | 09:26
        это и есть главная загадка современности...так что авгиевы конюшни разгребать скоро некому будет...когда меня первых раз на эхе забанили - тоже резко возникло желание в "Едим Россию" вступить...)
  •  
    08 июня 2011 | 07:59

    Политика

    Тоня!Я очень в Вас разочаровался. Мне непонятна Ваша критика либералов без конкретных предложений о том, где же все же есть выход.Что означают Ваши 5 шагов? Лучше рожайте детей- у Вас это неплохо получается и не лезьте в политику.Для последнего Вам еще нужно повзрослеть.
    •  
      08 июня 2011 | 08:31
      Интересно смотреть, как люди разных убеждений думают совершенно одинаковым образом. Посмотрите, что вы только что написали: "критика либералов без конкретных предложений о том, где же все же есть выход." Ведь это чистая калька с Путина и команды, только надо слово "либерал" заменить на слово "власть"! Самим не смешно?
    •  
      08 июня 2011 | 11:53
      Это не критика либералов, это диагноз. А правильно поставленный диагноз - половина успеха в лечении болезни. По нему можно формировать конкретные предложения и искать выход. Самсонова - молодец.
  •  
    08 июня 2011 | 08:00

    Надоело: ваши митинги и свободы собраний, защиты конституции, свобода от цензуры – скука смертная.

    Зато у нас как вeсeло: план Путина — ура
    инновация - модeрнизация — два раза ура
    народный фронт — три раза ура, чeпчики в нeбо, танцуют всe.
  •  
    08 июня 2011 | 08:00

    5 простых шагов

    Посадить Путина (вариант - передать в Гаагу в наручниках)
    Убрать гос. кормушку у ЕдРа и НАШИх
    Отправить Тоню Самсонову в очередной декретный отпуск
    Догнать и пергнать Америку по производству мяса молока и масла на душу населения
    Сделать Эхо Москвы телеканалом
    •  
      08 июня 2011 | 08:39

      5 простых шагов

      +100!!! )))
      Принято единогласно!
      •  
        08 июня 2011 | 08:45

        А чем данная программа отличается от:

        1. Достать Луну с неба
        2. ...



        -----------
        всё это уже было:
        - ну вот сичаз уйдут коммунисты...
        - ну вот сичаз расстреляем парламент...
        - ну вот сичаз банду Ельцина сковырнём...

        Фуфло всё это.
        мир - материален, а бюрократическая надстройка - вторична (является следствием базиса).
        •  
          08 июня 2011 | 08:58

          Смотри, сгоришь на дежурстве )))

        •  
          08 июня 2011 | 12:41
          А тем Ваша partizan____forever программа плоха, что в ней всего два пункта, а Тоня просит пять
    •  
      08 июня 2011 | 16:08

      Отправить Тоню Самсонову в очередной декретный отпуск

      Прошу доверить это ответственное дело.Я как и тоня ненавижу две вещи-расизм и негров.
  •  
    08 июня 2011 | 08:04
    Разделение на либералов и путинистов, нашистов и членов Солидарности – случайность. Все в одной лодке и совершенно одинаковы в том, что хотят хорошей, комфортной, удобной, безопасной, справедливой жизни для себя, своих родителей и своих детей. И все не знают пока, как это сделать.--------------------

    Некоторые - очень даже знают. И уже сделали. Лодку Р. Абрамовича я конечно видел, но на борт меня туда не пускают. А у меня лодка надувная.

    Плохому политику Кремль мешает, я понимаю. Никак вам не создадут подходящие условия для прихода к власти.----------

    Нормальный путь прихода к власти - формирование политической партии. Можно даже попробовать ее зарегистрировать. Но это не получится.
  •  
    08 июня 2011 | 08:05

    Люди выбирают из простых опций: выше пенсия или выше налоги, бесплатные плохие детские сады или платные хорошие, 40-часовая рабочая неделя и маленькая зарплата или пахать 60 часов и высокая зарплата. Вам не приходило в голову, что политика – это не о высо

    Вот до этого места был с Антониной полностью согласен.

    Политика это именно ВЫСОКИЕ МАТЕРИИ - то куда политики народ хотят привести, а не то что и почём человеку за то что он поддержал того или иного политика дадут пожрать.

    Человек не скотина, Антонина.

    И уж тем более дискуссии ...: Путин – отец нации или Путин – тиран. ...абстрактные понятия: нам нужна свобода или нам нужна стабильность. это НЕ высокие материи.
  •  
    08 июня 2011 | 08:06

    адо выбрать себе проблему (благо, есть из чего выбирать), написать план ее решения: 5 простых шагов. И начать работать. Можно приступать уже сегодня.

    Вот есть такая проблема: захват власти в стране чикистской хунтой.
    Нарисовать 5 шагов? :)

    "Все в одной лодке и совершенно одинаковы в том, что хотят хорошей, комфортной, удобной, безопасной, справедливой жизни для себя, своих родителей и своих детей. И все не знают пока, как это сделать."

    Какая прелесть! Все хотят комфортной жизни и некоторые добились этого .
    Добились созданием таких условий. при которых комфортная жизнь для других - исключена.

    Девушка, вы порите ахинею. Но это не страшно.
    Гораздо хуже, что у вас нет критики к себе.
    Ну, и еще кое-чего не хватает. Например, логики. Особенно, в часть причинно-следственных связей.

    Но и это-замечательно! У вас тот тип "мышления", который генерирует махровую демагогию искренне. от сердца. Такой способ "мышления" нынче очень востребован. Востребованы и его вечные носители - попы и пропагандисты из зомбоящика.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Ройзман борется с чудовищами, которых порождает сам"

Гражданский активист Александр Дельфинов отвечает на опубликованную в журнале "Сноб" оду главе фонда "Город без наркотиков".


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
779437

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Власть и сама поняла, что дала маху. Дал обет делать все глупости, которые можно сделать - держись избранного пути! Басманный суд и ОМОН вернули власти репутацию законченной идиотки"