«Милитаризм (фр. militarisme, от лат. militaris — военный) — государственная идеология, направленная на оправдание политики постоянного наращивания военной мощи государства и одновременно с этим допустимости использования военной силы при решении международных и внутренних конфликтов» (русская Википедия).

Русская википедия сужает понятие: милитаризм не только идеология, но и практическая политика, и, что еще важнее, массовая психология. Английская википедия определяет милитаризм, как стремление правительства (народа) к военной мощи и ее использованию для защиты и продвижения национальных интересов посредством агрессивных войн. Так гораздо точнее: идеология, политика и психология агрессии как стержень жизни.  

Мы их знаем много. Японский. Немецкий – при Гитлере, и гораздо раньше. Французский – при Наполеоне. А в ранней истории – так вообще видим постоянно. Стоило народу напитаться энергией, как он отправлялся воевать, и нередко вся энергия на войну и  расходовалась. Но, конечно, не всегда – иначе бы человечество не создало бы  того, что оно создало за свою историю. Война – разрушение. А страны, включая и  весьма мощные в военном отношении, занимаются и созиданием. Поэтому нельзя говорить, например, об американском или израильском милитаризме. Да, и о советском тоже как-то язык не поворачивается. ГТО было готовностью не только к обороне, но и к труду. Да и военная доктрина СССР (во всяком случае на словах – то есть идеологически) была оборонительной: «чужой земли мы не хотим ни  пяди».    

Чем кончается милитаризм, из истории тоже хорошо известно – ничем хорошим. Потому что хорошее создается, а война ничего не создает. Даже надежного трона – на штыках сидеть колко. Поэтому и конец всегда один: на смену военным успехам приходит политический крах.

Был ли милитаризм в истории России? Из наиболее напрашивающихся примеров – Святослав (Свайнальд по-варяжски, так, наверное, звала сына Ольга, или Сфендослав по-гречески, у  Константина Багрянородного). Он воевал непрерывно. Но насколько можно говорить о милитаризме русских в середине 10-го века как массовой агрессивной психологии? Трудно сказать. Во-первых, мы просто очень мало знаем о том времени – всё больше фантазируем. А во-вторых, и тогда, и позднее война еще долго оставалась уделом профессионалов, не вовлекая весь народ. Русь победила Хазарию и Болгарию, но не оккупировала, не аннексировала и не колонизировала земли побежденных. Отдельные части Хазарии со своими обитателями стали врастать в русский ареал, но это  происходило и до Святослава. И главное – помимо войны, которую вели дружинники Святослава, остальные люди жили своей жизнью, не  мечтая о господстве над Византией или другими землями. Скорее всего, большинство из них о военных триумфах дружины Святослава и не знали.

Гораздо более милитаристкими видятся временами некоторые русские княжества 12-го века. Но ни для кого из них  ничем хорошим эта драчливость не кончилась. То же мы видим и позднее – Россия всегда воевала, но  никогда русская жизнь не ограничивалась войной. И более того – кроме нескольких оборонительных войн, война никогда не составляла главное содержание русской жизни. Ни при Петре, ни при Екатерине, ни при Александре Первом, ни позднее – в  СССР. Полагавший лучшими друзьями России ее армию и флот Александр Третий знаменит тем, что кроме как с прогрессом собственной державы, вообще больше ни  с кем не воевал. В общем, перелистывая русскую историю, можно сказать, что милитаризм нам не был присущ никогда. Войны были, были и агрессивные, была и  гонка вооружений, и даже милитаризация экономики тоже была. Но не было ни милитаристской идеологии, ни милитаристской массовой психологии.

Откуда же всё это выросло сегодня?  Не большой секрет. Погонной власти милитаризм необходим: ничего другого, кроме как драться, она не  умеет. А народу в целом такой строй мысли тоже пришелся ко двору: обида за  историческое поражение СССР еще очень сильна, а творческие способности в  значительной степени растеряны: частью убиты, частью уехали, частью вынуждены зарабатывать себе на жизнь нетворческими занятиями. Соответственно, и престиж любого творчества, любого созидания поусох. Что остается? Копить деньгу? Это занятие не для всех. Даже в мечтах. А вот доказать своими кулаками, что мы  самые-самые, – это как раз подходяще. Для тех, у кого нет других доказательств.

Вот так и  получили мы эту заразу. Почему заразу? Потому, что она убивает. И государство – это совсем быстро происходит. И душу народа. И это тоже происходит быстро.

Необратимо? Нет, обратимо. Но воскресает убитая милитаризмом душа, проходя через страшные муки.

Это мы себе и готовим – крах государства и мучительное будущее.

Можно ли здесь что-то изменить, предотвратить? Боюсь, в том состоянии, в каком мы пребываем сегодня, говорить о предотвращении поздно – наше падение остановить сможет только дно.

Но и тогда жизнь не кончится. 

Комментарии

13

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

22 октября 2015 | 13:16

kritikan69: Русофоб Зеличенко попутал милую ему нацистскую киевскую хунту с Россией.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

alex1943 22 октября 2015 | 22:36

kritikan69: Хто гений? ФилосОф Зелёнкин?


olgavik 22 октября 2015 | 13:42

vampires: Правительство России предусмотрело в проекте бюджета страны на 2016 год увеличение военных расходов на 259 млрд рублей.

Дополнительные средства на армию образуются за счёт увеличения на 5 млн тонн добычи нефти, на 4,6 млн тонн нефтяного экспорта, а также роста цены газа на $25 за тысячу кубов. При этом дефицит госбюджета составит 3%. В результате на оборону в следующем году будет израсходовано 3 трлн рублей.


danko_ 22 октября 2015 | 14:03

olgavik: Сила есть-ума не надо". Верная наша пословица.
Тем более, что у власти ума не хватило для развития экономики в тучные годы.
И без санкций, даже при высоких ценах на нефть, при таком режиме кризис был неминуем.
А война поиск врагов, и репрессии- это единственный путь гэбэшной власти для того, чтобы как можно дольше продержаться.


anza 22 октября 2015 | 13:11

А дно уже видно очень отчётливо.


forward 22 октября 2015 | 14:53

А Россия больше ничего не умеет..... Только советскими ракетами всех пугать и больное самолюбие...


suu23 22 октября 2015 | 14:54

Сначала была гитлеровская германия а теперь США.


banzai58 22 октября 2015 | 15:18

Извиняюсь, это в СССР не было милитаризма?! Половина бюджета шла на войну, детки в школах изучали АК-47 и игрались в Зарницу. Сам Брежнев щеголял в маршальском мундире, а миролюбивая фразеология предназначалась исключительно для лохов.

'Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камня не останется!'


wowagera 22 октября 2015 | 15:38

Лягушки живут в болоте.а если оно еще вдобавок радиоактивное-еще и мутируют,растут..Может и из нас какие-никакие мутанты вырастут..


sootechestvennik 22 октября 2015 | 16:12

...майданутый Зеличенко...в упор не видит...американский милитаризм...странно...видимо грант-печенька...не хилые...


gorskova_irina 23 октября 2015 | 00:59

Боже ж мой! Читаю уже никак четвертую или пятую статью и думаете что ? Господа либер-оппозиция, философы, политологи... вы что с одной шпаргалки списываете? Наполеон, Гитлер... слово в слово. Вот сегодня наблюдала одного из партии либерально-демократической: на выборы с призывом к смертной казни.
И этим сказано все, что вы пытаетесь принести в Россию. Хотя нет не только это. Г. Некрасов (что-то там со свободной прессой) честно и откровенно заявил, что весь мир лежит под "исключительными", так почему Россия должна сопротивляться. И после этого вы пытаетесь назвать несогласное с вами большинство рабами? А не стоит ли посмотреть в зеркало?


romanedoshin 23 октября 2015 | 11:50

Чем сильнее российский милитаризм, тем сильнее американский, а, следовательно, тем надёжнее доллар в качестве мировых денег и американские банки в качестве всемирной бухгалтрии по учёту долларовых долговых обязательств, ибо именно на американских авианосцах держится современная мировая финансовая система с тех пор как золото перестало использоваться в качестве средства обращения поставляемых странами на экспорт товаров и услуг. Сейчас российская финансовая система встроена в возглавляемую американцами мировую финансовую систему и, поскольку Россия пока не хочет отказываться от продажи нефтегаза за доллары, Россия своей военной мощью тоже должна участвовать в поддержании статус-кво мировых финансов. Только российская военная мощь не должна сильно превышать американскую, а то американские долговые обязательства (то бишь доллары на счетах банков) обесценятся и на что тогда Россия будет покупать себе еду для голодных горожан, ибо своей еды у России, ввиду нежелания возрождать уничтоженное российское крестьянство, нет

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире