10:47 , 02 декабря 2014

Грозит ли России госпереворот?

Заметки накануне ежегодного Послания президента

В последние месяцы, по мере разрастания украинского международного кризиса, и особенно после введения против России экономических санкций, и особенно – персональных санкций в отношении лиц из ближайшего окружения Владимира Путина, российская правящая верхушка вдруг поверила и решила, что США, и шире – Запад, взяли новый курс – на «смену режима» в России.

Правда, ни одно официальное лицо из США, или из любой другой западной страны, подобных заявлений не делало. Включение Бараком Обамой политики Кремля в отношении Украины в число трех текущих главных угроз международной безопасности само по себе не означает обязательную постановку им задачи смены российского режима любой ценой. Как не вытекает это автоматически и из введения экономических санкций. Более того, администрации российского и американского президентов продолжают интенсивный диалог – не только по украинскому, но по широкому кругу вопросов.

Тем не менее, министр иностранных дел России Сергей Лавров на недавней ежегодной Ассамблее СВОП так и сказал: главная цель западных санкций – смена режима в России. Видимо, именно так, и только так, Кремль «считывает» действия Запада.

Все российские телеканалы тут же бросились доказывать, что США и Запад готовят госпереворот в России. Что санкции, согласно замыслу «западников», должны разогреть недовольство населения, а оппозиция (читай – «пятая колонна») – довершить дело, направив народное недовольство в нужное русло. Фактически, «теория заговора» против России, еще несколько лет назад бывшая уделом исключительно маргинальных экспертов, стала официальной позицией Москвы. Что вызывает еще больше вопросов относительно степени адекватности восприятия реалий людьми, стоящими у руля государства.

Начиная с 1968 года, когда впервые увидела свет классическая книга Эдварда Люттвака «Государственный переворот. Практическое пособие» феномен госпереворотов хорошо известен и хорошо изучен. С тех пор госперевороты случались более чем в сотне стран мира, многие сотни раз. После распада СССР госперевороты пережили такие постсоветские страны, как Армения, Азербайджан, Грузия, Таджикистан, Украина, Молдова, возможно – Туркменистан (странная смерть Туркменбаши в 2006 году). Попытки госпереворотов пережили и сама Россия (1991 и 1993 годы) и Узбекистан (андижанские события 2005 года). Как попыток, так и самих госпереворотов избежали пока только Белоруссия и Казахстан, но и их иммунитет к ним далеко не очевиден.

Насколько оправданы опасения о возможности и реализуемости госпереворота, тем более организованного извне, в современной России, даже если Запад и вправду (что само по себе более чем сомнительно) решил предпринять усилия в этом направлении?

После 1945 года ни в одной державе-победительнице и ни в одном государстве ядерного клуба примеров успешного госпереворота не было. Речь идет о США, России (СССР), Великобритании, Китае, Франции, Индии. Единственное исключение – Пакистан, но там ядерное оружие было создано в ответ на индийскую ядерную программу, и к тому же после 1999 года госпереворотов в Исламабаде тоже не было, и сейчас там работает демократически избранное правительство.

Как показал и объяснил Люттвак, госперевороты – исключительно удел слабых, неустойчивых и неустоявшихся государств и обществ. Государства, где власть распределена между множеством институтов и уровней власти, где сильно гражданское общество, где активно действуют партии, профсоюзы, ассоциации, органы местного самоуправления, лидеры общественного мнения, независимые СМИ, где проводятся регулярные честные выборы и где работает сильная и устойчивая экономика – практически неуязвимы для госпереворотов.

И напротив, страны, в которых население относится к властям, как к климату или как к погоде, не имеющим к народу никакого отношения, где институты гражданского общества слабы, где власть опирается исключительно на бюрократию и силовые структуры, где власть гиперцентрализована, где экономика находится в хроническом и долгосрочном кризисе – уязвимы для госпереворотов. Ведь достаточно захватить центр власти в столице и контроль над бюрократией (которой по большому счету все равно, кому служить) – и успех переворота обеспечен.

Три благоприятствующих условия для успешного госпереворота, в стране с сильной бюрократией и слабым обществом, по Люттваку:

 — серьезный и длительный экономический коллапс, сопровождающийся массовой безработицей и галопирующей инфляцией;

 — длительная и неудачная война или серьезное военное или дипломатическое поражение режима;

 — хроническая политическая нестабильность при многопартийной системе.

Роковая ловушка авторитарных режимов состоит в том, что, чем сильнее они подавляют общество, чем сильнее растет произвольная власть узкой правящей группы, стоящей во главе бюрократии и силовиков – тем уязвимее становится такое государство для госпереворотов – ведь тем проще становится сместить узкую верхушку, в руках которой сосредоточена вся власть – при пассивности бюрократии и общества.

Если Путин и его команда действительно хотят прочно обезопасить Россию от любых попыток госпереворотов (как извне, так и изнутри), а также обеспечить прочный суверенитет страны, им необходимо активно содействовать развитию сильного гражданского общества и демократии, а не подавлять их, а также проводить эффективную экономическую политику, гарантирующую занятость и экономический рост (как это делают, к примеру, китайцы), избегая при этом опасных внешнеполитических авантюр (вроде афганской, которая ускорила кризис и развал СССР).

Комментарии

379

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


bumbumbum2 02 декабря 2014 | 23:20

Люди, я вам дам ПРОСТОЙ СПОСОБ ориентации в экономике.

Вспомните, ЧТО БЫЛО В МАГАЗИНАХ. при Брежневе, Горбачёве, Ельцине, Путине....


(комментарий скрыт)

bumbumbum2 03 декабря 2014 | 08:36

le_comte: Придурок, нефть обогащает только тех, кто её добывает и продаёт. Производители продуктов и вещей тут и близко не стояли.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

bp1954 09 декабря 2014 | 11:40

gezengo: Видно, что сильно умный пишет.
=======================================
За последние 15 лет, которые Путя у власти вместо семи ельцинских олигархов в России появились сто новых (читай Форбс). Догадайся, отблагодарит ли каждый из них нашего "любимого" фюрера миллиардом-другим за фарт?


stardog 03 декабря 2014 | 12:24

bumbumbum2: Отнюдь. Налоги с продажи нефти идут в казну и в какой-то степени достаются всем, хотя больше, конечно, тем, кто ближе к кормушке.


09 декабря 2014 | 08:56

bumbumbum2: да, а Вы -экономист-то ещё тот! Выгодоприобретатели-экспортёры нефти, проживая в России, просто вынуждены тратить деньги внутри страны, благодаря чему деньги появляются в других отраслях, улучшается налоговая база в целом, пополняется бюджет, поступают средства в пенс. фонд, и т.д. А Вы-то - и не в курсе..


bumbumbum2 09 декабря 2014 | 09:37

tolya: Ой-ой. И как же эти выгодоприобретатели тратят деньги? Внутри страны?
Они почти не живут в России. Они живут ДАЛЕКО от России. И тратят там же.
Налоги - да, это важно. Но в сравнении с основной массой доходов - почти ничто.


bp1954 09 декабря 2014 | 11:37

bumbumbum2: Придурок, нефть обогащает только тех, кто её добывает и продаёт.
=============================================================================
Производители продуктов и вещей кормятся от тех, кто нефть добывает и продаёт.
Откуда деньги, Зин? Только от природных ресурсов.


bumbumbum2 09 декабря 2014 | 13:29

bp1954: Напрягите думалку. Нефть есть не у всех. Но даже у японцев, у которых вообще с ресурсами полный ой, есть производители ВСЕГО.


bp1954 09 декабря 2014 | 14:44

bumbumbum2: Напрягите думалку.
================================
У японцев нефти нет, но есть сильная рыночная экономика.
У нас сильной рыночной экономики нет - паханат не для этого.
Как Вы представляете производство ВСЕГО, после ликвидации 300летней Академии Наук, уничтожении высшего и среднего специального образования, появления кафедр теологии в МИФИ? Православные ГТОшники производить будут?


sibirskijmozg 03 декабря 2014 | 10:17

bumbumbum2: При Брежневе, Горбачёве был кошмар в плане еды, аппаратуры, шмотья, при Ельцине всё резко изменилось (то же "Эльдорадо" основанно в 1994г, кучи вещевых рынков были открыты в 90-е, магазины заполнились едой), при Путине по сути ничего не изменилось (появились сотовые в магазах, но имхо это заслуга товарищей из Самсунга и Нокии, а не г-на Путина)..........По вашему получается, что пьяный дирижёр немецких оркестров экономический гений?...Давно не встречал Ельцинофила))).


bp1954 09 декабря 2014 | 11:43

sibirskijmozg: при Путине по сути ничего не изменилось
====================================================
Вы сами себе противоречите: Давно не встречал Ельцинофила.


sibirskijmozg 09 декабря 2014 | 15:14

bp1954: нет. мой коммент - ответ товарищу. он предложил логическую конструкцию, которая якобы и выявит, кто из руководителей нашей страны принёс наибольшую пользу народу. И получается, что если принять его способ определения лучшего, то Ельцин - зэ бэст...К тому же в чём противоречие то? То что Ельцин пьяный оркестрами дирижировал и что во время его правления появилась еда и шмотьё? Одно другому не мешает...Просто моё мнение, что в 90-е годы люди в провинции стали гораздо лучше жить по сравнению с 80-ми не заслуга лично Ельцина, а заслуга появившейся свободы и усилий множества людей. Москва в то время не могла доить страну, вот и начался бурный экономический рост в провинции, закончившейся с восстановлением влияния Москвы в нулевые...


bp1954 09 декабря 2014 | 18:30

sibirskijmozg: в 90-е годы люди в провинции стали гораздо лучше жить по сравнению с 80-ми не заслуга лично Ельцина, а заслуга появившейся свободы и усилий множества людей.
============================
согласен с Вами, как и в том, что "закончившейся с восстановлением влияния Москвы в нулевые..."


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

stebliev46 02 декабря 2014 | 23:47

России госпереворот не грозит. России грозит только затянувшееся пребывание престарелого спортсмена у власти.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

mentor1963 03 декабря 2014 | 05:15

bonanov:
Ходорковский нам чем то обязан?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

serjio99 03 декабря 2014 | 13:30

bonanov: Наверное в данном случае надо все-таки иметь ввиду ближайшее окружение, "друзей" и "товарищей".


zzzzz88888 03 декабря 2014 | 00:03

Хитро написано. В общем, дело - по Рыжкову - идёт к развязке.


marek 03 декабря 2014 | 02:44

zzzzz88888: Рыжков не упомянул Северную Корею, в которой не может быть госпереворота.


farrukh 03 декабря 2014 | 00:07

//Если Путин и его команда действительно хотят прочно обезопасить Россию от любых попыток госпереворотов (как извне, так и изнутри), //
Владимир, ну что это еще такое
не от переворотов они хотят обезопаситься
если они последуют Вашему совету, то надо одновременно собирать чемоданы
Я Вас очень уважаю, Владимир, думайте, прежде чем писать


citizeneco 03 декабря 2014 | 00:27


Если Путин и его команда действительно хотят прочно обезопасить Россию от любых попыток госпереворотов...
=======================================================================
Этот «ходок» за сидельцев Болотной, похоже, окончательно сменил ориентацию.
Ранее на протестных митингах он с высокой трибуны выкрикивал провокационные лозунги «Долой прокуратуру», «Долой ФСБ», «Долой Путина», на которые возможно и повелись молодые оппозиционеры, позднее оказавшиеся в тюрьмах.
А теперь он даёт советы Путину, как продлить его правление.
Оппозиционного политика из него не получилось, но на лавры попа Гапона может вполне претендовать..


turbioklaster 03 декабря 2014 | 06:49

Массы готовы выдержать всё, лишь бы не допустить США в фашистскую Украину, лишь бы лет через 100 зажила Россия от Камчатки до Донецка(по нашумевшей патриотической песне ), как у Христа за пазухой. И власть знает, что массам не страшны ни санкции ни встречные санкции, так как массы живут за счёт своей картошки и огородов. Подумаешь, меньше будут ходить за пальмовой продукцией, шубы меньше покупать будут да сапоги кожаные, да к есть синтипоновые телогрейки, цветная резина и расшитые валенки.трусы можно стирать деликатной стиркой, чтобы износ был меньше.При таких раскладах большинство легко последуют совету Кадырова: каждый выкроит на йотафон за 33000. А там смотришь, и зарплату с пенсией дождёмся -прибавят на 8 процентов. Так что никакого госпереворота не ожидается. Медленное, но всё-таки улучшение уровня жизни. есть, если о йотафон каждый россиянин может мечтать.


sibirskijmozg 03 декабря 2014 | 10:34

Автор мог бы и не ссылаться на "умные " книжки...И так очевидно, что Россия крайне близка к перевороту. Это только среди 68% народишка у власти помазанник божий...Для окружения же диктатор легитимин лишь до тех пор, пока платит за лояльность. Очевидно, что у верхушки могут возникнуть обиды за "несправедливое" раздербанивание России, раздача наиболее жирных кусков не тем, слишком многое оставляемое себе (вспомните Ельцина, у него так технично отжали страну, что мало кто понял, что был по-сути переворот, а ранее Хрущёва..., традиция однако)...Поэтому в любой момент в топе Яндекса может возникнуть новость о тяжелой болезни Отца Родного, несовместимой с дальнейшим исполнением им функций президента (так то тут и реальная старость вождя может сыграть на руку), хотя, имхо не исключён вариант и "внезапной" трагической случайности...В любом случае даже если в России осуществится переворот, то это не будет тупо, как в банановой республике, пришёл новый президент и съел старого...Всё будет плавно. И одного Любимого Рукаводителя в сознании 68%, заменит другой Обожаемый Командир. Для них всё зависит от телека. Думается Эрнст не подкачает, как всегда (помните олимпийские кольца на открытии, не все заметили)))


fbi1964 09 декабря 2014 | 08:39

Вова вова а не ваш ли папа участвовал в развале СССР вместе с проститутками Горбачёвым и Шеварнадзе.В вас сидя тгены вашего партийного папы и вы точно также пропихиваете всякую словесную лабуду.Допусти вас до власти и вы будете делать тоже что мерзота Гайдар и Чубайс.От наследственности не уйдёшь.


(комментарий скрыт)

svoboda777 09 декабря 2014 | 09:49

У нас все три предпосылки)))


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

09 декабря 2014 | 11:05

Убийство Сталина ,смещение Хрущева ,странная болезнь Андропоав , Беловежская пуща , преемник Ельцина , рокировка с Медведевым и фальшивые выборы - все эти мероприятия относятся к госпереворотам....


dokshit 09 декабря 2014 | 11:38

Начать надо, видимо, с того, что в истории человечества не было госпереворотов, инспирированных извне. Попытка - да, были. На Фиделя Кастро покушались 638 раз (по данным сенатской комиссии Черча, 1975 год, Вашингтон, ДС, США). Он помрет скоро, но вот США и ЦРУ тут не при делах. Даже на своим заднем дворе, на Кубе, "всесильные спецслужбы США" ничего не добились.

Госпереворот извне - невозможен по определению. Вот примазаться к уже случившемуся перевороту, посулить какой-то группировке денег или иных печенек - это можно. Правда, без гарантии результатов.

Известно, что среди тех, кто спонсировал киевский "майдан" с осени 2013 года был и президент Украины Янукович. Причина проста и прозрачна: шантажировать "майданом" Берлин и Москву, чтоб еще дали денег, а то казна пуста. Денег не дали, Януковичу пришлось бежать. Каковы тут корни переворота - неужто Москва и Берлин должны еще и еще давать деньги столь откровенному хапуге? Не дали, понимая, что снова своруют. Несмотря на угрозу (реализованную) переворота. Но сам переворот - дело внутреннее.

Будет ли в России переворот? А куда ж он денется? По числу переворотов, путчей, революций, бунтов и иных прронусиаменто Россия абсолютный мировой лидер. Вся история России, от Ивана Васильевича до Владимира Владимировича - непрерывные перевороты, каждые 20-25 лет. И пока есть Россия - с ней останется и это важнейшее, главнейшее ее свойство: быть площадкой для постоянных переворотов. Так она устроена. Иной не будет. Не с чего.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире