pravovojobereg

Наталья Гулевская

24 сентября 2017

F
24 сентября 2017

Эпидемия терроризма

Когда начинаются дискуссии, или предлагаются разного рода стратегии борьбы с терроризмом, то в итоге мы всегда получаем усиление роли государства и отдельных спецслужб. Выдумываются разные антиконституционные полномочия, расширяются действующие законы и положения, регламентирующие применение силы, а террор только множится. Человечество упорно идет в совершенно обратном направлении, потакая этому опасному явлению, и расширяя зоны терроризма. Чтобы бороться или хотя бы остановить разрастающиеся сферы терроризма, нужно понять и осознать саму сущность этого явления, и только затем начинать формировать принципы и стратегии противодействия.

Терроризм всегда возникает и проявляется в социуме, в котором закон и верховенство закона подменяются более значимыми духовными ценностями, будь то идеологические, религиозные или иные высоконравственные мотивы. Разницы нет по какому поводу оценка неправомерного действия гражданина начинает выходить за нормы закона и обретать безнаказанность и оправданность проступка, а порою и явного административного или даже уголовного преступления. Что мы и наблюдаем в странах, в которых конституционные нормы противоречат сложившейся системе жизни управления государством, хотя во многих странах, даже далеких от демократии и достижений цивилизованного мира, где Основной закон государства имеет приоритет и главенство, террористические акты маловероятны, и если они происходят, то исключительно по причине невменяемости исполнителя.

В Европе волна терроризма стала возможной вследствие искаженного применения принципа толерантности. Толерантность — это одна из форм равноправия, а не преференции и особые антиконституционные права определенной части граждан. Именно этот перекос в правоприменительной практике по отношению к нелегальным мигрантам и привел хорошо отлаженный государственный правовой механизм западной модели жизни к сбоям и неуправляемому хаосу.

К сожалению, после осуществления аннексии чужой территории постоянным членом Совбеза ООН с правом вето, терроризм начинает приобретать политические черты своего проявления, и если человечество не найдет противоядие этой лубянской новации, мир начнет стремительно погружаться в сплошное террористическое месиво.



20 сентября 2017

Крымский капкан

Открывшаяся семьдесят вторая сессия Генеральной Ассамблеи ООН вновь окажется во многом пустой и непродуктивной в отношении Крыма и Украины. Все попытки мирового сообщества пресечь агрессора и восстановить нормы международного права натыкаются на нежелание украинской власти задействовать процедурные механизмы самоопределения крымскотатарского народа на его исконных землях. Без решения этого процедурного вопроса, который должен быть оформлен путем общеукраинского референдума, решить проблему Крыма будет невозможно. В Кремле не просто так поспешно приняли закон о реабилитации народов Крыма, который во многом и стал препятствием постановки вопроса о первостепенной важности территориальной целостности Украины.

Крымскотатарский народ оказался заложником произошедших событий, и его роль в этом вопросе может стать определяющей. Для этого в Верховной Раде необходимо принять ряд соответствующих законов и внести соответствующие изменения в Конституцию и только затем требовать созыва внеочередной сессии ООН по поводу ситуации, связанной с Крымом, на которой слово будет дано официальному представителю крымскотатарского народа.

Помимо этого, крымские татары попали под жернова судебного произвола российской Фемиды, и их участь будет незавидной до тех пор, пока они не прекратят безальтернативно пользоваться российскими адвокатами для свой судебной защиты. В путинской России нет ни одного юриста, имеющего статус адвоката, который интересы своего клиента поставит выше интересов путинского режима, и поэтому до тех пор, пока крымскотатарский народ не получит право иметь независимого от российской власти адвоката, они будут по сути беззащитны от любого произвола и насилия со стороны российской власти. Для этого официальный Киев незамедлительно должен поставить вопрос перед международным сообществом о предоставлении крымским татарам права на защиту и допуске адвокатов, не связанных с путинским режимом.
16 сентября 2017

Спойлеры для выборов

Прошедшие выборы в России показали полный провал демократии и правосознания в нашем государстве. Так называемая несистемная оппозиция, несмотря на преступную политику путинского режима, массово пошла в его ряды и по московским результатам считает эту имитацию выборов своей безоговорочной победой.

Если отбросить все популистские оценки и пиаровские заявления, можно отчетливо разглядеть зачем Кремлю понадобился именно такой результат в столице.

Во-первых, на этих выборах была реанимирована партия «Яблоко», которая получила свое моральное право на президентские амбиции со стороны демократических сил, чем существенно снизила риски для Кремля, ослабив возможный результат Навального.

Во-вторых, под контроль Явлинского и сотоварищей отдана центральная часть Москвы, что послужит хорошим сдерживающим фактором для возможных протестов и недовольств со стороны реальных оппозиционных сил в период проведения спецоперации по выборам Путина или его приемника.

И, наконец, в-третьих, власть еще раз убедилась, что даже такой популярный политик как Ройзман не в состоянии ничего сделать у себя дома, где он лично знает почти все население области, и теперь уже точно Кремлю и Лубянке не нужно опасаться возможного бойкота на президентских выборах.

14 сентября 2017

«Голубые каски».

Вопрос о миротворцах ООН на территории Украины в районах, подконтрольных незаконным вооруженным формированиям так называемых «ДНР» и «ЛНР», снова начинает приобретать уже привычную гибридность. Отсутствие четкой и понятной позиции Киева делает из очередных договоренностей нежизнеспособный механизм. Сама привязка «голубых касок» к миссии ОБСЕ обрекает эту миссию на укрепление сепаратистов и приобретение ими еще большей значимости. Проблема неподконтрольных территорий заключается не в отсутствии перемирия в местах соприкосновения с сепаратистами, а в отсутствии локализации этого очага напряженности.

Миротворческие силы ООН должны получить мандат не на осуществление безопасности сил ОБСЕ, а на локализацию по периметру неконтролируемой Киевом территории на Донбассе и создания разделительной полосы безопасности с единым гуманитарным коридором. Помимо этого, формирование миротворческих сил должны исключить возможность попадания в них государства, осуществившего аннексию части украинской территории и стран-членов ОДКБ по причине наличия у этих стран обязательств по коллективной безопасности.


В заявлении российского президента Владимира Путина о необходимости привлечения миротворцев на Донбасс, нет ни хитрости, ни какой-либо реальной инициативы. Все, что надо в данное время Кремлю — это получить основания наложения вето в Совбезе ООН на украинские предложения по Донбассу.

Причина такого состояния на Востоке Украины кроется не в Путине, и не в позиции Москвы, а в нежелании Киева расстаться с советским прошлым и реформировать сам принцип управления государством.

Чтобы выходить на ооновский уровень по Донбассу, в Верховной Раде необходимо принять все соответствующие решения по агрессии и оккупации ее территории бандформированиями с непосредственным участием иностранного государства. Миротворцы должны не разъединять стороны конфликта, а по периметру изолировать очаг напряженности, снимая тем самым угрозу разрастания конфликта, и только затем по результатам приступать к следующим шагам — восстановлению политического и экономического пространства на этой территории.

14 августа 2017

Картина маслом.

Новость о том, что российский предприниматель Михаил Прохоров уже через несколько месяцев может стать американским миллиардером, нелепа по сути. Попытка олигарха обмануть судьбу закончится для него плачевно. Страна, в которой нет института частной собственности, не может дать цивилизованному миру ни легитимного миллиардера, ни  состоятельного гражданина, разбогатевшего в постсоветском пространстве. Нам еще предстоит пожинать горькие плоды экспроприации и коллективизации, а возврат территории России в международное правовое поле после большевистского захвата и удержания власти появившейся ОПГ «ВЧК-ФСБ» почувствует на своей шкуре каждый правопреемник СССР.

Самое печальное для россиян заключается в том, что нам закрыта дорога к реституции по причине того, что наши предки, совершив октябрьский переворот, уничтожили всех наследников частной собственности, и последующие поколения, рожденные на территории СССР, фактически лишены права на наследство по причине поголовной причастности нашей нации к советскому государственному разбою.

В 1991 году у нас был шанс пригласить всех потомков российских эмигрантов и начать процесс возврата частной собственности или выплаты компенсации, но все те же «переобувшиеся на лету» коммунисты и чекисты решили не только поделить награбленное между собой, но и вжились в сословное право на власть и собственность в государстве.

Интернет в сотни раз ускорил этот процесс восстановления справедливости, и уже не за горами неотвратимость наказания для всего советского этноса, сформировавшегося на ⅙ части суши.

Уже много сказано о надвигающихся санкциях в отношении России, но в основном звучит неверная оценка последствий и рисков. Обнищание и степень бесправия для российского населения не является руководством к действию. Чтобы понять, что же в недалеком будущем ожидать народам России, нужно ответить на главный вопрос — какой режим в России сформировался с приходом чекистов? Многие его называют авторитарным и отчасти правы, путинизм имеет сходство в построении исполнительной вертикали и нейтрализации других институтов власти, но это только оболочка. Внутренности выстроенного монстра уникальны и не имеют прецедента в послевоенном устройстве разного типа государств. Путинская Россия де факто выстроена в криминальных критериях управления государством и регулируется в мерках уголовных понятий. Вместо законов, уставов, регламентов и процедур решения принимаются на основании предпочтений, и если в авторитарных государствах речь идет о присвоении одному лицу властных полномочий, то в путинской России суждения, отношение и понимание Путина и его окружения конституируются и, в конечном счете, становятся основным законом для управления государством.

Поэтому принятые санкции делают невозможным поддержание такой системы власти, и с первого дня после их вступления в силу произойдет сбой не только на федеральном, но и на региональном и на муниципальном уровнях. Причина надвигающегося хаоса, в принципе, симптоматична. В криминальном мире принято «отвечать за базар», и пока  Путин выглядел как победитель на международной арене его поддержка была непререкаемой. С последними санкциями всем становится ясно, что теперь Путин не только не владеет ситуацией, но и никак на нее не может повлиять. Становится понятно, почему конгрессмены, обозначив свои намерения, перенесли принятие решения после встречи Путина с Трампом. Это было сделано намеренно, чтобы каждый чиновник, госслужащий и должностное лицо путинской вертикали воочию убедились, что у них больше  нет решалы и покровителя их слепой покорности и исполнительности, и что теперь никто не будет прощен, и никто не уйдет от ответственности.


Многие украинцы болезненно воспринимают мнения иностранцев, особенно россиян, в отношении лишения гражданства Михаила Саакашвили. Забавно слышать упреки, в которых предлагают решить сначала проблему с Путиным, а затем рассуждать о действиях Порошенко. Для западного мира нет разницы, кто нарушает международное право и плюет на западные ценности —  Асад, Мадуро, Путин, Порошенко или Ким Чен Ын, каждому в зависимости от содеянного и будет отведена соответствующая роль в мире. Если авторитарные страны готовы жить в изоляции и нести бремя санкций, то Украина заявила о своем стремлении стать частью цивилизованного современного мира, и подобная дискриминация по национальному признаку крайне неуместна.

То, что Порошенко лишил гражданства Саакашвили, только начинает формировать свою позицию в демократических правовых государствах, и ответ будет консолидированный и крайне неприятный не только в отношении Порошенко, но и всего украинского политического истеблишмента, вовлеченного в управление государством.

Саакашвили не просто политик и общественный деятель, он человек с репутацией и реальными результатами своей работы, он олицетворяет собой прецедент самостоятельной интеграции постсоветской республики в правовую западную демократию. Очень жаль, что народ Украины, совершив Революцию достоинства, а точнее воспользовавшись правом на восстание, защищая свои права и свободы от узурпатора, вновь вернулся назад к ситуации, когда высшее лицо государственной власти начинает свой авторитарный путь по удержанию и сохранению своих властных полномочий.


Показывая всему миру свою полную невменяемость, нам все же удалось вынудить США наложить секторальные санкции на единственный источник власти — народ РФ. Это ни много ни мало, а всего лишь первый камень, брошенный из Вашингтона, который непременно в самом ближайшем будущем превратится в неуправляемую лавину.

Фактически в Кремле и на Лубянке власть полностью профнепригодна и продолжает на что-то надеяться. «Авось пронесет» больше не будет никогда, и все ожидания российского истеблишмента с принятием новых санкций становятся не просто опасными, но и губительными для политических элит .

В современном мире после развала соцлагеря осталась только одна рыночная экономика, с одной основной валютой, и с одним центром контроля. В глобальном мире уже давно сложилось ситуация, когда первую скрипку играет экономика США, на базе которой были сформировано ВТО и другие международные финансовые институты. Все надежды Кремля и Лубянки пусты и бесперспективны, и со вступлением санкций в законную силу отыграть ситуацию назад уже будет невозможно.

Что касается состоятельных россиян, то до 17 марта 2018 года вы еще являетесь свидетелями и заложниками, но после проведения новых президентских выборов на территории, в составе которой есть аннексированная территория, ваш правовой статус резко изменится на сообщников и пособников режима. Это нужно иметь в виду и сделать соответствующие выводы, а главное ответить на один единственный вопрос: что для вас дороже  — Путин и его лубянские дружки или будущее ваших детей и близких?


Если отбросить нравственную и юридическую сторону вопроса и посмотреть  на прошедшие «дебаты» с экспертной точки зрения, то это было больше похоже на сделку со следствием, когда матерый оперативник делает видеозапись процедуры допроса по заранее оговоренной версии всеми участниками этого процесса. Конечно, претендовать на должность президента в нынешних условиях архисложно, а говорить о прогнозируемой успешности и вовсе не приходится. Наследие после чекистов выглядит ужасно и в экономике, и в политике, и в культуре, и даже в атмосфере будничного соприкосновения между простыми гражданами. Везде разруха, изоляция ненависть и агрессия. Но как бы нам не хотелось видеть происходящее в своих представлениях и ожиданиях, нам придется жить именно в этой реальности, от которой становится уже даже не стыдно, а тошно.

Конечно, Навальный хорош в своем ФБК, и было бы неплохо ему подыскать туда талантливых управленцев, чтобы обновить этот проект и добавить необходимого разнообразия с учетом развития современного мира. То, что он пытался осуществить необходимую для Кремля видимость конкурентной политической борьбы на пост президента России, нужно уже сейчас забыть как страшный сон. Эта планка пока недостижима для Алексея, и нет необходимости продолжать пытаться прыгнуть выше головы.

Сегодня перед Россией не стоит проблема в выборах, любой следующий президент будет нелегитимным и нерукопожатным. Путин и его лубянские дружки может и не хотели этого, но они довели ситуацию до банального цугцванга, и теперь нам не нужно идти вперед, пытаясь любой ценой протащить непомерный груз ошибок и преступлений, а необходимо вернуться назад, чтобы сначала исправить и ответить за содеянное, и только затем, начиная с переоценки ценностей, формировать будущее наших народов, исторически связанных в одном государстве.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире