pravovojobereg

Наталья Гулевская

24 марта 2017

F

Демонстративное убийство экс-депутата Государственной думы Дениса Вороненкова в центре Киева — это неизбежные последствия от медлительности и нерешительности правящей власти реформировать советскую систему государства. С каждым днем Кремль будет разочаровываться в своих ожиданиях и становиться опасным не только для Украины, но и для всего международного сообщества. Непомерные суммы на счетах путинской бригады будут разлагать, растлевать и приносить нестабильность в те страны, чьи политические элиты были не прочь нагреть руку за лояльность Путину. Именно поэтому тысячами теряя своих граждан, Украина продолжает экономические и политические связи со страной, которая не только поддерживает вооруженные банды на Донбассе, но и осуществила аннексию Крыма.

Кремль и Лубянка в большинстве случаях не контролируют все вылазки российского криминала, и даже такие резонансные преступления, как убийства Шеремета, Вороненкова и прочих жертв террора, могут быть организованы на самом разном уровне. Самое важное для российского криминала — это не перейти дорогу Кремлю и Лубянке, и не задеть интересы Путина и его окружения. Это логика любой банды, и когда Кремль даст отмашку и снимет все ограничения на беспредел и вседозволенность, странам постсоветского лагеря нужно приготовиться к самому худшему.

СССР по большому счету еще не распался, и большинство так называемых независимых суверенных государств преимущественно продолжают жить по одним и тем же советским критериям — неуважение к частной собственности, отрицание прав и свобод граждан, построение своей повседневной жизни в правовом нигилизме и повальной коррупции. А те бывшие республики Союза, которые реально попытались избавиться от большевистского наследия, получили на своей территории незатухающие вооруженные конфликты.


23 марта 2017

Убит в Киеве

Только ленивый не обвинил режим Путина в убийстве экс-депутата Государственной думы Дениса Вороненкова, тем более ни Кремль, ни Лубянка особо такому обвинению и не возражают. Россия уже давно превратилась в информационную помойку, куда сливают все, что попало, любую криминальную информацию. В последнее время даже топовые террористические группировки и те вытеснены всемогущим Путиным с информационного пространства. Путин самое большое исчадие ада, и эту нишу он, видимо, никому не собирается уступать.

Российская власть давно перешагнула черту, за которой ей уже неважно, кто и каким количеством фактов, улик и свидетельских показаний располагает, и если убийство Литвиненко требовала его специфическая функция в ФСБ, то смерть Вороненкова малоинтересна, и может быть использована системой только как факт устрашения другим депутатам, чиновникам и должностным лицам, но ради этого убивать в данное, непростое для Кремля время выглядит сомнительно.

Если по поводу убийства Немцова Путин произнес: «Это совсем не факт, что человека надо убивать», то после убийства Вороненкова Песков и вовсе ограничился фразой: «Это не наша тема, что нам комментировать». Но все же факт убийства налицо, и если для режима Путина больше не имеет значения репутация и всевозможные показания бывших подельников, то кому мог нести реальную угрозу экс-депутат Государственной думы Денис Вороненков?

Конечно, в этом случае, как и в отношении убийства Немцова, была использована многослойная организация убийства, которую могут осуществить только люди, прошедшие подготовку в спецслужбах, и следствие, вероятно, будет таким же тяжелым и противоречивым, и в итоге зайдет в тупик.

Но кому действительно были опасны откровения Дениса Вороненкова, так это его кругу казнокрадов, с которыми он не один год подворовывал, втайне от Кремля и Лубянки. Для них он являлся смертельной опасностью и мог одним упоминанием о любом факте неучтенного казнокрадства поломать удачно сложившуюся карьеру, лишить нажитой непосильным трудом собственности, свободы, а может даже и жизни.

Именно там и нужно искать заказчика этого преступления, а организатора убийства — из числа сотрудников недавно единой спецслужбы КГБ.


21 марта 2017

Удар ниже пояса

Активность Илларионова в отношении свидетеля Яшина по уголовному делу убийства Бориса Немцова вызывает повышенный интерес. Андрей Николаевич успел поработать в администрации президента России, избраться в КСО, поучаствовать в критических эпизодах Грузии и Украины, а сейчас активно занимается внесистемной оппозицией, покинувшей Россию. Этот универсальный специалист высокого класса всегда берется только за значимые и серьезные проекты, и то, что его взор упал на Яшина, говорит о том, что Илья Валерьевич где-то очень серьезно облажался. Все, о чем говорит Илларионов даже не стоит проверять, он может что-то недоговаривать, но информация у него всегда надежная и во многих случаях получена от первоисточника.

Напрашивается другой вопрос — кому это выгодно, и что последует за этим, если окажется, что Илларионов прав?

Во-первых, это выгодно демократически ориентированным гражданам России и всем без исключения правовым демократическим государствам, в которых верховенство закона и неотвратимость наказания стоят определяющими критериями в их повседневной жизни. Во-вторых, это может привести если не к заказчику, то к реальному организатору этого демонстративного, политического убийства государственного и общественного деятеля, или, по крайней мере, это дополнит и расширит доступную информацию для выявления причинно-следственной связи в отношении всех обстоятельств этого преступления.

Другой вопрос — кому понадобилась такая активность? Несомненно, Путину и ФСБ, которые уверены, что расследование этого обстоятельства не приведет к порогу Кремля и Лубянки. Но тогда почему политические и общественные деятели России, отождествляющие себя с либеральными принципами, даже не удосужились хотя бы промолчать, а выступили против такого рода инициативы Илларионова — непонятно, и порождает множество вопросов.

Теперь на все поставленные вопросы необходимо получить исчерпывающие ответы, которые надо тщательно проверить на достоверность, и только затем закрыть эту нелицеприятную страницу.

Независимая судебная власть — это состязательность сторон, и право каждой стороны получить все ответы, касаемо всех обстоятельств рассматриваемых уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях. Поэтому чьи бы интересы в данном вопросе не преследовал Илларионов, это не имеет никакого значения, а демократы и либералы обязаны уважать такие инициативы, расширяющие и дополняющие нюансами те или иные факты, улики и доказательства, по которым должен быть вынесен законный, всесторонний, объективный и справедливый приговор.


С каждым очередным эпизодом попытки Кремля и Лубянки выпутаться из создавшегося международного политического тупика по поводу аннексии Крыма, путинский режим начинает все чаще привлекать высококлассных специалистов международного права, которые за большие деньги готовы защищать и «дьявола».

Искусно запущенный информационный каскад по поводу обращения Януковича к Путину с просьбой ввести российские войска на территорию Украины не несет в себе никакого противоречия, и то, что Генпрокуратура и пресс-секретарь президента РФ отрицают наличие такого обращения, а официальный представитель МИДа подтверждает наличие такого письма, вполне логично и понятно. Во-первых, это обращение, было составлено с нарушением законов и Конституции Украины и его никто не опротестовал, включая Януковича. Это значит, ни в Генпрокуратуре, ни в администрации президента РФ не было никаких правовых оснований его регистрировать, рассматривать и принимать по нему соответствующие меры. Во-вторых, постоянный представитель РФ при ООН использовал это личное послание Януковича в своей аргументации по поводу обсуждения в Совбезе ситуации в Крыму, а Путин ссылался на него в своем интервью, говорит только о том, что этот инцидент связан с политическим многообразием доводов и аргументации высших чиновников РФ при исполнении служебных полномочий. При такой постановке вопроса смерть Чуркина могла оказаться трагической случайностью, которой воспользовались все политические силы и СМИ.

Принимая во внимание, что Россией правит самая опасная, коварная и подлая спецслужба в мире, вопросы по факту этого обращения нужно ставить иначе.

Что могло подтолкнуть Чуркина и Путина на такого рода заявления?

Ответ очевиден. В тот момент полностью подконтрольная Лубянке служба безопасности Украины не смогла дать гарантию по нейтрализации украинской армии, и по этой причине Кремль вынужден был подстраховаться на случай возникновения прямого военного конфликта между ВС РФ и ВСУ.

Почему всплыл сейчас этот вопрос, также имеет свое логическое объяснение. Этот информационный повод сопровождает неквалифицированное обращение Украины против России в Международный Суд ООН, и помогает перевести внимание на другую проблему, чтобы скрыть заинтересованность Москвы в этом поспешном и плохо аргументированном иске.


Конфликты недовольных, несогласных и оппозиционных сил к режиму Путина начинают набирать свои обороты. На политическую арену выпустили Навального, и вся так называемая «либеральная» тусовка снова начинает делиться на тех, кто «за», и кто «против» Навального. Невозможно найти даже небольшое сходство политических предпочтений Навального с либеральными принципами и демократическими критериями. Россия и либерализм — это несовместимые константы, и поэтому не нужно одевать всякого рода имперцев, сталинистов, путинистов и прочих анархистов в либеральные одежки и отождествлять их с приверженцами демократии.

В России еще не было и близких проявлений либерализма, а вся постсоветская история — это спецоперация КГБ по спасению и реставрации ГУЛАГа, который не выдержал своих размеров и не смог преодолеть кризис девяностых.

Не было, нет, и не будет либеральной империи. Такого государственного субстрата априори не может быть в реальности, и все пустопорожние разговоры о реформировании России в критериях ее многовековых традиций и духовных скреп нужно наконец-то прекратить. Империя — это пережиток феодализма, и продолжение такой политики в 21 веке, в принципе, невозможно.

То, что пытается реставрировать Кремль, это даже не возврат к прошлому, это попытка построения нового государственного устройства, в котором режим пытается взять под контроль мысли, чувства и ощущения русскоязычного населения. Это такой же идиотизм, который и породил крылатую фразу прошлого, что «в СССР секса нет». Труп российской империи уже сто лет смердит на просторах ⅙ суши и не будет никакого возрождения и никакой реставрации прошлого. Путин и его «кореша» не только не понимают, что они хотят создать, но и все их тезисные очертания туманного будущего противоречивые и взаимоисключающие.

Весь мир держался, держится и будет держаться только благодаря институту частной собственности. В тоталитарных и теократических режимах возможно удержать стабильность в том случае, если собственность и денежные средства законодательно не принадлежат гражданам, и государство может их изъять в любую секунду по причине государственной целесообразности. В путинской России не только собственность, деньги и иные активы спрятаны в оффшорах, но и разделены между самой властью, что делает невозможным мобилизовать эти средства на проблемные зоны и кризисные явления, а это значит, что если международное сообщество не снимет санкции и не создаст российской экономике режим наибольшего благоприятствования, российская империя в скором будущем перейдет в свою заключительную стадию — погребение своего разложившегося трупа.

Медленно, со скрипом, но Украина все же становится на путь свободы и независимости. Устроенная небольшая блокада оккупированных районов Донецкой и Луганской областей наконец-то сдвинула ситуацию с мертвой точки, и теперь после объявления экспроприации и национализации заводов и шахт, вооруженную группировку Захарченко можно официально признать бандой уголовников и требовать от мирового сообщества соответствующих санкций.

В унитарном демократическом правовом государстве невозможно осуществить сепаратистскую деятельность, и попытки отделить себя от народа по идеологическим признакам могут привести только на скамью подсудимых, а не к международному признанию.

Все попытки сделать Украину федеративной или хотя бы получить для «ДНР» и «ЛНР» автономный статус, так и остались несбыточными мечтами. В нынешнем виде им уготована судьба преступных анклавов, в которых после разрыва экономических связей с Украиной начнется катастрофа.

Россия скоро закроет свои границы, потому что для Украины нет смысла воевать, больше нет собственности, которую Киев обязан был обслуживать. «ДНР» и «ЛНР» были нужны России только как горячие точки внутри Украины, которые по мнению Кремля должны были сдерживать безвизовый режим и приход в Украину НАТО. Безвизовый режим проходит последнюю стадию согласования, а войска НАТО в любую минуту готовы встать на границе между Украиной и Россией.

С Донбассом Путин окончательно проиграл, по причине того, что в совковом менталитете собственность находится не на первом месте и не учитывается в принятии геополитических решений. То же необходимо сделать и по Крыму, заблокировать все дороги с Украиной и на международном уровне обнулить все экономические связи с полуостровом.


Прошел марш памяти Бориса Немцова, который в очередной раз пропиарил его бывших соратников, а путинскому режиму позволил заработать демократическую галочку. Все довольны и счастливы, и в связи с тем, что послушная, так называемая несистемная оппозиция, не нарушила режим проведения акции, власть может даже поощрить эту публику: или досрочно отпустит брата Навального, или допустит Гудкова поучаствовать в выборах мэра Москвы, или позволит еще какую-нибудь оппозиционную активность.

Можно смело констатировать, что Борис Ефимович отдал свою жизнь напрасно, и это никак не повлияло на репрессивный вектор внутренней политики государства, а, наоборот, еще больше упростил о подавление протестной активности. 

РПР-ПАРНАС, являясь официально зарегистрированной партией, даже не проходит потерпевшей стороной в этом убийстве, хотя Немцов был действующим сопредседателем этой политической партии и от нее был избран в законодательное собрание Ярославской области. Также РПР-ПАРНАС не соизволила поставить вопрос ребром в международных организациях и ультимативно потребовать вмешаться в это явно политическое заказное убийство, чтобы обязать российскую Фемиду классифицировать это преступление не как убийство, а как посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. Вместо этого политическая партия РПР-ПАРНАС, легитимизируя путинский режим, приняла участие в выборах в Госдуму, не обращая внимания ни на аннексию Крыма, ни на агрессию на Донбассе.

Касьянов, Яшин, Навальный и прочие вчерашние друзья и соратники Немцова очень хорошо понимают важность политического момента, когда происходит подобное убийство, но их бездействие и даже нелогичные лозунги сопровождения этой акции говорят сами за себя.

Многие ставят в упрек нашей партии «Западный Выбор», что кроме критики оппозиции мы сами ничего не можем предложить. Во-первых, нас не допустили в официальную политический жизнь нашего государства, а, во-вторых, несистемная оппозиция с 2011 года еще не сделала ни одного необходимого политического шага против путинского режима, чтобы можно было ее критиковать. В основном мы обсуждаем отдельно взятых псевдодемократов, псевдолибералов и псевдоборцов с коррупцией, которые кроме договорного с властью самопиара, в принципе, ничем не занимаются. Еще не было ни одной протестной акции, которая имела бы в себе выверенные политические, юридические и правовые действия, обязывающие власть на определенную реакцию и принятие вынужденных действий. Кроме националистических лозунгов, антиконституционных требований, политических оскорблений и явного хулиганства ничего большего не было предъявлено организаторами протеста. И «болотное дело» получилось не на пустом месте, а по причине несоответствия политических требований и реальных действий организованного протеста.

Меня многие спрашивают, что делать и с чего начинать?

1. Признать, что в РФ нет ни одной официально зарегистрированной партии, которая противостояла бы путинскому режиму, а есть только жалкая имитация оппозиционной деятельности.

2. Покинуть ряды этих псевдооппозиционных партий, прекратить эту спойлерскую деятельность и жалкую имитацию оппозиционной активности.

3. Признать единственно возможным методом противостояния сложившемуся режиму только политический бойкот и приступить к самоорганизации этого политического процесса в правовых критериях действующей Конституции.



Детище Михаила Ходорковского «Открытая Россия» не перестает удивлять своими «либеральными» инициативами. Подключившись к диалогу о правом популизме и консервативных ценностях в лондонском клубе, договорились до абсурда, подытожив дискуссию тем, что называть путинский электорат — «ватниками» — это расизм, а требование люстрации к тем, кто работал в советской системе, определили как социальный расизм.

Во-первых, не нужно путать европейские консервативные ценности с мракобесием, невежеством и откровенным фашизмом. Для западного мира именно либеральные идеи исторически стали консервативными ценностями, которые с приходом интернета устарели настолько, что креативная часть общества требует новых идей и новых критериев развития нашей цивилизации.

Во-вторых, всяческие попытки найти оправдания или консенсус с чекистской путинской Россией — это участь «адвокатов дьявола», и публично отождествлять себя при этом с демократией и либерализмом, наверное, все же перебор даже для Ходорковского, который после своего освобождения, к сожалению, политически дрейфует к имперским и антилиберальным взглядам.

Удивительно, как по всему миру, выжившие из ума политики и общественные деятели организовано начинают лезть из кожи, чтобы остановить развитие и прогресс нашей цивилизации. Защищая свой социальный класс «управленцев» и «мировых решал», они снова призвали своих сторонников убивать, и организовали очередную беспощадную бойню. Если в двадцатом веке западный мир удалось сплотить против коммунизма, что в итоге породило фашизм, то в двадцать первом веке коллективный поход против терроризма может привести к еще большему мировому злу и более катастрофическим последствиям.

Все тот же призыв убивать без суда и следствия человечество никак не может из себя изжить, и применяя этот устаревший метод к терроризму, которому априори для появления и процветания жизненно необходимо именно насилие и несправедливость, скоро поглотит не только все континенты и страны, но и каждый населенный пункт, каждую семью и конкретно каждого человека.

Терроризм — это идеология насилия, метод политической борьбы, и с ней бесполезно бороться только физическими методами, тем более отвечая на террористические акты неизбирательным насилием. Допускать и легализовывать в эту борьбу авторитарные и тоталитарные режимы, у которых политические системы построены на насилии и элементах государственного террора, равносильно тушить пожар бензином.

Правый популизм, о котором все пытаются говорить, это банальная безнаказанность и вседозволенность, и с ним можно и нужно бороться не на избирательных участках, а в судебных процессах. Все эти правые популисты в своей риторике и предвыборных обещаниях грубо нарушают статьи своих национальных Конституций и норм международного права. Посягают на жизнь, здоровье и частную собственность целых социальных слоев населения, призывают к экспроприации, коллективизации, избыточной социализации и непомерному налоговому бремени, а также изымают, умаляют гражданские права и политические свободы граждан.


23 февраля 2017

Пиррова победа.

Приятная новость, что Ильдар Дадин будет освобожден и вернется к своим родным и близким. Но это никак не связано ни с правосудием, ни с многочисленными попытками оказать влияние на путинский режим. Его освобождение — это все тот же политический вектор управляемой суверенной демократии, как это происходит с Навальным, Гальпериным и прочими внесистемными «лидерами», находящимися в России. Теперь к ним добавили и Дадина.

Медийно раскрученные борцы с режимом становятся политическими иконами и привлекают в свои ряды большое количество несогласных. Первому заместителю руководителя администрации президента РФ удается раскрутить лидеров уличного протеста, которые будут самостоятельно призывать людей принять участие в предвыборной агитации и прийти к избирательным урнам. Для того, чтобы получить таких дармовых помощников в повышении явки на очередных президентских выборах, Кремль заставит принять любые решения и Зорькина, и Лебедева, и Чайку. Пойдет и на реабилитацию, и на компенсацию и на любые другие ухищрения, чтобы исключить возможность появления в России консолидированной позиции со стороны несистемной оппозиции — политического бойкота.

Никого не смущает, что выборов в России нет по определению, и что претенденты на участие в предвыборной гонке отбираются Кремлем, а не на праймеризах политических партий, которые выбирают своего представителя. Никого не заботит, что избирком — закрытая и неконтролируемая структура власти, и то, что избирательный процесс прямо противоречит нормам Конституции, а результаты никак и никем проверить невозможно.

На фоне пирровой победы мы с каждым днем скатываемся в репрессивную и карательную действительность, и вместо свободного демократического общества превратимся в сплошной ГУЛАГ с разными режимами содержания для определенных групп населения.


20 февраля 2017

Пора вмешаться

Многие эксперты, политики и общественные деятели после Мюнхенской конференции по безопасности стали сравнивать конфликты в Молдове, Грузии и в Украине. Это пять совершенно разных конфликтов, но у них есть одна объединяющая черта — ни в одном случае власти не поступили согласно своим Конституциям и нормам международного права. Это вполне решаемые проблемы и для Молдовы, и для Грузии, и для Украины, но, к сожалению, сам подход и реакция официальной власти на внутриполитические события загоняют ситуацию в тупик, и не дают возможности найти приемлемый путь решения.

По большому счету нет неразрешимых ситуаций, есть профнепригодные политики, которым выпадает доля последнего решающего голоса, хочу заметить, с обеих сторон  конфликта. Международное право позволяет даже при наличии адекватности с одной стороны все же выстроить инструментарий для решения вопроса, но в последнее время все меньше и меньше интеллектуальных граждан связывают себя с политикой. Им кажется, что выстроенный либеральный мировой порядок настолько универсален, что он и без их участия приведет любую ситуацию к нужному результату. Но увы, профессионализм и достаточная смышленость в управлении международными процессами снизились до критического уровня, и на первые роли основных военных сверхдержав в мире пришли люди, неспособные не только разобраться во всех сложностях и хитросплетениях мировой политики, но и прийти к консенсусу по самым элементарным вопросам.

Одним словом, машина дала сбой, и на Мюнхенской конференции эта проблема впервые обнажила всю несуразность данной ситуации. Страна, которая совершила по своему периметру ряд агрессивных интервенций и аннексировала полуостров Крым, не только позиционирует себя как миролюбивого соседа, но и как ярого поборника международного права. А единственная сверхдержава в мире вместо решения накопившихся проблем занята усмирением своего новоиспеченного президента, который видимо решил сыграть последнюю бесшабашную партию своей пылкой и азартной жизни.

Обращаюсь ко всем здравомыслящим и неординарным личностям: пора немного оторваться от своих любимых занятий и обратить внимание на происходящие изменения в нашей цивилизации. Сегодняшние «решалы» и законодатели жизни не в состоянии разрешить ворох проблем и принять правильные решения, что прямо подрывает безопасность и уверенность в завтрашнем дне. Нужно снова вернуться на политическую арену и исправить в национальных юрисдикциях все законодательные перегибы и политические просчеты.


Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире