pravovojobereg

Наталья Гулевская

27 сентября 2016

F
27 сентября 2016

Зачем и почему?

Что не хватает небожителям Кремля и почему идет такая беспричинная саморазрушительная политика? Понять это очень важно, пока еще мы окончательно не вычеркнуты из реальной жизни в мировом сообществе.

Нерациональная, постоянно прыгающая и меняющая направление внешняя и внутренняя политика государства несет в себе полную неадекватность и нелогичность. При этом тексты политических заявлений Путина и его окружения вполне понятны и современны. Если бы этот вопрос стоял бы перед психиатрами, то диагноз был бы один — раздвоение личности. Но политика целого государства не может сократиться до одного человека в век информационных технологий и повсеместной глобализации.

Если посмотреть назад, то Ельцин сохранил Россию при отсутствии средств у населения полным снятием всех запретов и построения свободных рыночных отношений. Появившиеся челночники, предприниматели малого бизнеса вытащили экономику из кризиса, и через десять лет она показала свои первые всходы, подарив населению рост доходов и повышение материального положения. Став богаче, население потянулось к порядку и культуре, и ничто не предвещало возврата к агрессии, пропаганде и конфликту с цивилизованным миром. Тогда почему же небольшая прослойка людей, которая, благодаря либеральным ценностям и рыночной экономике сказочно разбогатела, теперь останавливает прогресс и пытается лишить нас информационной свободы?

Многие политологи, аналитики и эксперты относят такие действия Кремля и Лубянки к желанию сохранить и удержать власть, но позвольте не согласиться с такими утверждениями. В 2011 году все люди из окружения Путина уже были миллиардерами и имели беспроблемную возможность легализоваться в цивилизованном мире, но они предпочли перейти в прямой конфликт с Западом, перечеркивая свои финансовые возможности и аннулируя свое положение среди мировых элит. Для этого должны быть очень веские причины. Курс Кремля на возврат в прошлое и героизация Сталина может привести только к национализации, экспроприации и коллективизации. Так зачем сказочно разбогатевшим российским элитам такой вектор развития государства?


«Хитрый лис» и лучший интервьюер постсоветского пространства, неподражаемый Венедиктов, в очередной раз все ставит на свои места. Если в 2011 году он, беседуя с  Навальным, вытягивал из  него подробности спецоперации «Навальный-Сурков» со слоганами «Единая Россия — партия жуликов и воров» и «Голосуй за любую партию, кроме «Единой России» и причину создания  дальнейшего могильника для оппозиции в виде КСО, которая привела Путина обратно в Кремль и погасила недовольство среднего класса, то нынешняя его встреча с Мальцевым в видеоблоге «Плохие новости» от 23 сентября 2016 года раскрывает другую связку «Володин-Мальцев» с ее криками «Путина на кол”и «Революция 05.07.2017» , которая имеет более сложные задачи. Необходимо легитимировать не очередные парламентские выборы, а саму Россию в международном сообществе и вернуть ее в правовое поле.

Банально просто рассуждают кремлевские кукловоды, что посадив Нарышкина в кресло директора СВР, это будет вполне достаточной наградой прошлому созыву Думы и, вероятнее всего, при этом заверив их в том, что Сергей Евгеньевич в этой должности без проблем поможет всему составу «бешеного принтера» устроиться на Западе и не попасть под санкции.

Еще одно аномальное событие назревает в путинской вертикали власти — приход в администрацию президента бывшего премьера Кириенко, которого тоже много кто хотел «посадить на кол», и который не так давно являлся основателем либеральной партии СПС. Путин опять всех переиграл, и Россия уже не у края пропасти, а несется на всех парах к встрече с реальностью. Недаром же Меркель заявила, что «Путин потерял связь с реальностью», а Керри подытожил, что они с Лавровым находятся в параллельных вселенных.


Варварское уничтожение гуманитарного конвоя ООН и Сирийского общества Красного Полумесяца (СОКП) под Алеппо, в результате чего погибли 20 человек, очень напоминает сбитый Боинг-777 в Донецкой области. И там и здесь руководство России как «козел отпущения» давится от плодов своей авантюристической агрессивной внешней политики, которая направлена на дестабилизацию и передел мирового порядка.

Вероятнее всего, после авиаудара по военным Асада его вооруженная группировка решила отомстить и стала атаковать первый попавшийся объект в зоне досягаемости. Осознав, что это был гумконвой ООН, и решив скрыть свои следы преступления, они, как обычно, обозначили это место террористической целью и попросили ВКС РФ нанести авиаудар по предполагаемым террористам. Дальнейшее случилось в обычном автоматическом режиме, Су-24 поднялись в воздух и проутюжили обозначенное место предполагаемых террористов. Так мы обычно и боремся с террористами в Сирии, которых по своему усмотрению назначает Асад и его сторонники. Именно поэтому, даже Путин, втянув наше государство в гражданскую войну иностранного государства, участвуя на одной из противоборствующих сторон конфликта, только после расправы над очередной мухафазой узнает о сирийских туркоманах и иных народностях, населяющих Сирию.


07 сентября 2016

Крымский тупик.

                                                                  «... А вы, друзья, как ни садитесь;

                                                                       Всё в музыканты не годитесь».


В России окончательно политику и экономику заменила конспирология, и теперь анализ, экспертизу или аналитику необходимо проводить в иных критериях оценки ситуации. Выборы восемнадцатого сентября — это конец демократической эпохи постсоветской России, которая за четверть века так и не смогла стать государством. Начинается новая страница для нашей территории, которая будет выстраиваться в режиме реального времени, так как такого прецедента еще не было в истории современного мира.

Крым создал тупиковую ситуацию в мире, и международное сообщество изломало уже все дипломатические копья, но ни на шаг не продвинулось к решению этой проблемы. Аннексия оказалась непригодным продуктом ни в каком виде и переварить ее никак не получается. Не помогли ни разные форматы, ни составы переговорщиков. Даже сообща доведя сирийскую проблему до реальной угрозы начала третьей мировой войны, постоянно бряцая ядерным оружием, проблема Крыма так и осталась бельмом в международной повестке дня и только лишь усиливает все сепаратистские настроения во всех проблемных регионах мира.

Проблема, с которой столкнулось мировое сообщество, даже не в Путине, и не в ядерном потенциале нашего государства, эти производные можно было бы решить одним движением, как это было с Хрущевым, Андроповым, Горбачевым или Ельциным, которые переступили красную черту или стали недееспособными и безвозвратно выпавшими из правового поля. Причина в том, что мировой порядок выстроен по особой иерархической лестнице ООН, в которой не предусмотрен механизм замены или смещения основных членов Совета Безопасности, которые и являются основными бенефициарами мирового порядка.

Нельзя отыграть назад и нельзя легализовать аннексию Крыма. Все придуманные замудренные мифические истории о том, почему Крым должен принадлежать России, не смогли стать достаточным основанием. Были испробованы все сценарии, на которые только способны чекисты в своих фантазиях, но все оказалось тщетно, Крым по-прежнему остается «дамокловым мечом» и может в любую секунду перевести мир в хаос и неопределенность.

Человечеству остается только ликвидировать ООН, и на ее месте построить новый более современную международную организацию, осуществляющую контроль и управление по разрешению конфликтов и возникающих вопросов между государствами, народами и культурами. Изначальное построение ООН с особым статусом и особыми полномочиями некоторых стран привели к проблеме сегодняшнего дня, когда в государстве, в одном из пяти постоянных членов ООН, смог прийти к власти неадекватный авантюрист, решивший использовать все свои преимущества и положение .



20 августа 2016

Политическая бойня

Многим, как в России, так и за пределами нашего государства, непонятна позиция нашей партии «Западный Выбор», выраженная в полном бойкоте выборов, а участие в избирательном процессе таких политических партий как «Яблоко» и «ПАРНАС» еще больше ставит в тупик думающих граждан, пытающихся разобраться в происходящем.
Чтобы прояснить ситуацию, нужно изначально ответить на два вопроса:
1. Возможен ли допуск оппозиционных партий в избирательный процесс, когда верховная власть государства взяла курс на построение авторитарного режима правления и увязла в прямом конфликте с международным сообщество, нарушая международное право и мировой порядок? Ответ однозначный — нет!
2.Тогда почему и для чего Кремль и Лубянка не только допустили политические партии, которые официально объявлены в СМИ пятой колонной и национальными предателями, но и усилили их действующими политиками и общественными деятелями? Вот здесь и кроется ответ, почему эти партии, вроде бы ратующие за смену режима и привлечение к ответу правящей элиты, участвуют в этой спецоперации.
Шестнадцать лет Путину удавалось направлять и конструировать разного рода спецоперации, которые он в дальнейшем сам же и разрешал, зарабатывая народную любовь и международную признательность. Но, покусившись на международное право и мировой порядок, ему не помогли ни ядерные боеголовки, ни степень вовлеченности России в политическую мировую структуру управления. Имперская и оккупационная политика государства окончательно стали позорным пятном в человеческой цивилизации, и о возврате к прошлому не может быть и речи. Любая страна, питающая такие иллюзии, обречена только на изоляцию, деградацию и потерю международной правосубъектности.
Россия не станет исключением, и процесс неотвратимости наказания приобретает все более отчетливые формы. Конструируя кризисную политическую палитру, кремлевские и лубянские политологи, эксперты и аналитики возложили задачу легитимации аннексии Крыма на плечи ‘‘Яблока’’ и «ПАРНАСа’’, пытаясь лишить Россию даже призрачного шанса выбраться из политического и экономического кризиса. Казалось бы, вписав в свои предвыборные программы неправомерное аннексированное действие со стороны России, яблочники и парнасовцы должны были восприниматься как приверженцы демократии и либерализма. Но, на самом деле, они предлагают не восстановление справедливости — безоговорочный возврат аннексированной территории и компенсационные выплаты, а поиск легитимизации полуострова в составе России путем создания разного рода международных конференций и круглых столов на тему «Что делать если нельзя, но слишком хочется». Если Явлинский еще со времен участия в постсоветском реформировании СССР, под зорким оком КПСС и КГБ, не вызывает беспокойства у правящего режима, и его использование в качестве мостика к мировым элитам, не случилось только по вине строптивости Ельцина, то Косьянову для надежности в связку вручили Мальцева, который своей радикальной риторикой может в любой момент не только снять с предвыборной гонки «ПАРНАС», аннулировать любые их результаты, но и привлечь к уголовной ответственности любого гражданина, официально принимавшего участие в избирательном процессе от этой политической силы.
Политическая партия «Западный Выбор» — единственная политическая сила в России, которая не разделяет между собой ни парламентские, ни оппозиционные, ни вновь созданные политические партии, принимающие участие в «выборах» и считает их одним целым. Это все та же КПСС-КГБ, которая по сей день контролирует, регулируется и создает всю эту политическую «элиту» уже на протяжении двадцати пяти лет, по-прежнему управляя нашим государством. Никто из ныне участвующих в этих «выборах» больше не будет допущен к государственному управлению и выборному процессу. То, что не сделали в 91-ом, будет непременно исправленно в самое ближайшее время, и процедуре люстрации будут подвержены не только чекисты, коммунисты, чиновники, госслужащие и должностные лица путинского режима, но и все политики и общественные деятели, принявшие участие в формировании и управлении государством в период аннексии и оккупации территории иностранного государства.

08 августа 2016

Смертная казнь

Попытка Эрдогана вернуть смертную казнь чревата необратимыми последствиями для турецкого государства и неизбежной потерей целостности и суверенитета. Право казнить человека не может принадлежать государству, и этот печальный пережиток прошлого до сих пор не изжит полностью даже в некоторых странах, считающих себя вполне демократическими правовыми государствами. Этот анахронизм наносит колоссальный вред развитию человеческой цивилизации и легитимизирует оставшиеся на планете тоталитарные, авторитарные и теократические режимы.

Чтобы убить человека всегда нужен мотив, или убийца должен впасть в состояние стадии аффекта. Государство не обладает такими качествами, и поэтому смертная казнь как институт наказания не может применяться в демократических правовых государствах. Казни людей берут начало из прошлых феодальных общественных образований, в которых человек ассоциировал себя с высшей инстанцией власти, соразмерной всему племени, государству, империи или приписывал себе божественное предназначение. Именно поэтому возврат Турции к смертной казни — это предвестник неизбежной катастрофы как для нации, так и для всего государства, тем более предложение Эрдогана казнить своих политических оппонентов моментально перечеркнет все конституционные гарантии права на жизнь, здоровье, частную собственность и неприкосновенность жилища.

Рассадник терроризма на Ближнем Востоке — это логическое появление реакции людей на акты возмездия со стороны некоторых государств, которые ввели в современную практику такие спецоперации, как атаки на базы террористов. Под базы террористов подпадает практически все, вплоть до жилых районов и торговых караванов. Гибель невинных, мирных граждан считается допустимыми издержками при проведении таких спецопераций, и самое губительное, что они становятся инструментарием ООН. Причина террористической активности в международном сообществе — это признание полноценными субъектами международного права и принятие в ООН государств, которые не отвечают требованиям Уставу ООН и не соответствуют принятым всемирным декларациям и международным пактам.

Месседж многих правящих элит — не вести переговоры с террористами, и придерживаясь этого правила, они становятся лицемерами, погружаясь в двойные стандарты. Терроризм — это насилие, запугивание и устрашение. Все диктаторы, деспоты и правители тоталитарных, авторитарных и теократических режимов ничем не отличаются от террористов, но почему-то с ними не только ведут диалог, но и предоставляют паритетное право легитимного сосуществования. Это самая основная причина погружения человечества в террористическую анархию, так как у террористов, диктаторов и правителей тоталитарных, авторитарных и теократических режимов один инструментарий удержания власти и своей значимости — это насилие, запугивание и устрашение.


07 августа 2016

За или против

В преддверии парламентских выборов в России у многих членов и сторонников нашей партии «Западный Выбор» возникают вполне понятные вопросы — почему наша политическая деятельность свернута и кроме бойкота не рассматривает ни один вид участия в этом политическом процессе?

Создание политической партии и предпринятая нами процедура ее регистрации в национальной юрисдикции изначально была неосуществимой надеждой в государстве, в котором произошел тотальный захват и узурпация власти представителями спецслужб, но это были осознанные и необходимые действие для создания предпосылок и оснований получения международного статуса. Только после отказа и лишения нас в России реализовать свои гражданские и политические права и свободы человека и гражданина мы получили правовую возможность проецировать эту деятельность в юрисдикциях правовых демократических государств всего международного сообщества. Не стоит забывать, что в путинской России нет ни единой возможности заниматься политической и общественной деятельностью, и любой гражданин, начинающий погружаться в эти процессы, растворяется и структурируется в режиме, построенном чекистами, который не имеет ничего общего ни с нормами Конституции РФ, ни с нормами международного права. Теперь, после того, когда мы лично при создании и регистрации политической партии «Западный Выбор» подверглись неправомерным и антиконституционным действиям со стороны государства и оказались лишены гражданских и политических прав и свобод человека и гражданина, у нас появилась возможность создания полноценного международного фонда, в котором мы и намерены реализовать свое право на политическую и общественную деятельность.

Константин Боровой создал Международный Фонд Валерии Новодворской и фактически вернул каждому россиянину возможность выбора — найти себе место и раствориться в путинской России, или принять участие в работе Фонда и приступить к выстраиванию иной реальности нашего государства. Международный Фонд Валерии Новодворской нацелен на восстановление конституционного строя и выстраивание демократических институтов в государстве.



Очередная некомпетентность МИДа уже не так шокирует своими действиями, но наталкивает на мысль, что кадровая политика государства далека от реальности и обслуживает исключительно прихоти Кремля и Лубянки.

Дипломатия — это вязкий и очень переплетенный государственный институт, который способен влиять на внешнюю политику международного сообщества, в каком бы статусе она не оказалась, и даже страны-изгои, находящиеся под санкциями и эмбарго, могут существенно отстаивать свои интересы, если качественно подобрать руководство внешнеполитического ведомства. Говоря о России, с ее правом вето и членством в Совбезе ООН, ей в современном мире с развитой правовой системой и независимым международными судебными институтами не нужна ни армия, ни флот, ни даже спецслужбы. Их бы мог заменить всего лишь один здравый и разумный человек, поселившийся на Смоленской-Сенной площади в сталинской высотке.

Когда режим Путина пошел на беспрецедентное нарушение международного права — аннексию территории суверенного независимого государства и поддержку идеологического сепаратизма на востоке Украины, он имел посла в этом государстве. Легитимное нахождение дипломатического представителя высшего ранга в Украине обязывало официальный Киев терпеть его присутствие, и допускать все правовые критерии его деятельности внутри государства, вплоть до фактического объявления войны друг другу, или Украина должна была прибегнуть к сложной процедуре выдворения.

Мало того, что господин Зурабов не имеет никакого представления, что и как должен делать посол в государстве, которое находится с Россией в предвоенном состоянии, но он еще и принял участие в межгосударственных договоренностях по внутриполитическим суверенным проблемам этого государства. Появившиеся Минские договоренности — это неопровержимый факт участия России в дестабилизации и агрессии, так как дипломатическая позиция нашего государства расходится с остальными позициями иностранных представителей, призванных для урегулирования появившегося внутриполитического конфликта, отстаивая интересы несуществующего субъекта международного права. Разногласие России по урегулированию на Донбассе базируется не на украинской Конституции и не на нормах международного права, тем более сепаратизм в так называемых «ДНР» и «ЛНР» не имеет базового международного принципа — права народов на самоопределение и не может быть признан национально-освободительным движением, он является исключительно идеологизированным, имперским и оккупационным прикрытием для захвата и колонизации соседнего государства.

Отозвав посла, Путин лишился возможности вновь структурировать в украинскую юрисдикцию свою политическую фигуру, которая имеет очень широкие и разносторонние возможности. Киев просто не допустит появления посла в сложившихся новых реалиях политических и экономических взаимоотношений с Россией и усиления позиций агрессора и оккупанта в своем государстве, так что на восполнение утраченных позиций в юрисдикции Украины МИДу РФ надеется не стоит, а Лаврову за эту «блестящую» спецоперацию можно присвоить очередное звание и государственную награду.


Цивилизованный мир, распрощавшись с невежеством и мракобесием, вполне в состоянии решить не только появившиеся угрозы сегодняшнего дня, но и спрогнозировать будущие потрясения.

То, что в странах, где развитие остановилось на феодальном уровне, ратуют по поводу нестабильности в Европе и с каждым терактом предлагают вернуться в тоталитарное прошлое, говорит только об одном — политики сегодняшнего дня в западном мире исчерпали свои интеллектуальные возможности. Европейские ценности и высокоразвитое общество создали и построили не с помощью духовенства или консервативного истеблишмента, цивилизованный мир появился благодаря научным достижениям, креативным личностям и либеральным взглядам.

Спецоперация некоторых спецслужб на Ближнем Востоке и в странах Северной Африки изначально имели свои вполне объяснимые цели, и ход событий всей «Арабской весны» неуклонно ведет к позитивному для этого региона результату. Вся беда заключается в том, что разумные и креативные люди западного мира дистанцировались от политики и сейчас заняты бизнесом, культурой и наукой. Именно отсутствие этой прослойки общества в руководстве США, Евросоюза и других стран Запада привели к тому, что локальные внутригосударственные конфликты переросли в цивилизационную проблему и породили весьма ощутимые сложности и самые катастрофические последствия — потерю человеческих жизней.

«Арабская весна» — это не эстафета демократических революций, направленных на демократизацию общества, и это не начало эволюционного витка развития. Это неизбежное начало территориального изменения многих государств и восстановление права народов на свои исторические земли, это постколониальные последствия искусственно созданных территорий, которые невозможно удержать без принуждения. Западу срочно нужно поставить правильный диагноз происходящим событиям на Ближнем Востоке и Северной Африке, и соразмерно проблеме выстраивать свою иммиграционную политику и степень участия в геополитических процессах этих регионов. Интеллектуальной элите пора бы уже очнуться, оторваться от своих прибыльных бизнес-проектов, научного творчества и культурного многообразия, восстановить прогрессивный ход развития нашей цивилизации, остановив реваншистские попытки прошлого, которые направлены на возврат приоритета государства над личностью.

Беженцы с Ближнего Востока и Северной Африки бесспорно должны получить гуманитарную помощь, а не иммиграционное право ассимиляции. Принуждение их к смене образа жизни и насильное приобщение к местной культуре, это такое же преступление, которое происходит в странах с тоталитарным, авторитарным или теократическим режимом. Нужно вернуть каждому беженцу и вынужденному переселенцу его право на привычную среду обитания, устои и порядок жизни, а не принуждать насильно менять свои мировоззренческие взгляды и ментальную идентификацию.

Решение МОК взбудоражило российскую общественность, а путинские сатрапы поспешили объявить об очередной  победе Путина. То, что кроме легкоатлетов никого не запретили, и передали право принимать решение каждой федерации отдельно, это логично и  неизбежно. Невозможно по инициативе ассоциации федераций одного вида спорта делать объективное заключение и по другим спортивным олимпийским дисциплинам. Судебное решение арбитражного суда Лозанны, запретившего российским легкоатлетам принимать участие в олимпийских играх, говорит, что и в других федерациях нет ни малейшего шанса поступить иначе, так как суд рассматривал в основном  организацию и систематизированное допинговое вовлечение в методику подготовки спортсменов, а не основывался на персональном применении каждого.

Попавшие под санкции вышестоящие чиновники нашей олимпийской сборной, фактически лишают шансов наших спортсменов и остальных федераций попасть на Олимпиаду Рио-2016. Только те спортсмены, которые смогут доказать, что их подготовка никак не была связана с деятельностью российского олимпийского комитета и велась на исключительно иных принципах, имеют шанс получить личную аккредитацию.

Российскому обществу нужно внимательней присмотреться к проблемам олимпийцев, так как нас впереди ждет тщательный разбор во всех международных инстанциях за захват, поддержку и одобрение аннексии Крыма, войны в Сирии и на Донбассе. Тогда также встанет вопрос не только об личном участии и поддержке этих международных преступлений, но любых видов связи с вертикалью власти в период оккупации и агрессии, а также скажется и участие в выборах, и в других мероприятиях, связанных с путинским режимом.


Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире