pravovojobereg

Наталья Гулевская

23 февраля 2017

F
23 февраля 2017

Пиррова победа.

Приятная новость, что Ильдар Дадин будет освобожден и вернется к своим родным и близким. Но это никак не связано ни с правосудием, ни с многочисленными попытками оказать влияние на путинский режим. Его освобождение — это все тот же политический вектор управляемой суверенной демократии, как это происходит с Навальным, Гальпериным и прочими внесистемными «лидерами», находящимися в России. Теперь к ним добавили и Дадина.

Медийно раскрученные борцы с режимом становятся политическими иконами и привлекают в свои ряды большое количество несогласных. Первому заместителю руководителя администрации президента РФ удается раскрутить лидеров уличного протеста, которые будут самостоятельно призывать людей принять участие в предвыборной агитации и прийти к избирательным урнам. Для того, чтобы получить таких дармовых помощников в повышении явки на очередных президентских выборах, Кремль заставит принять любые решения и Зорькина, и Лебедева, и Чайку. Пойдет и на реабилитацию, и на компенсацию и на любые другие ухищрения, чтобы исключить возможность появления в России консолидированной позиции со стороны несистемной оппозиции — политического бойкота.

Никого не смущает, что выборов в России нет по определению, и что претенденты на участие в предвыборной гонке отбираются Кремлем, а не на праймеризах политических партий, которые выбирают своего представителя. Никого не заботит, что избирком — закрытая и неконтролируемая структура власти, и то, что избирательный процесс прямо противоречит нормам Конституции, а результаты никак и никем проверить невозможно.

На фоне пирровой победы мы с каждым днем скатываемся в репрессивную и карательную действительность, и вместо свободного демократического общества превратимся в сплошной ГУЛАГ с разными режимами содержания для определенных групп населения.


20 февраля 2017

Пора вмешаться

Многие эксперты, политики и общественные деятели после Мюнхенской конференции по безопасности стали сравнивать конфликты в Молдове, Грузии и в Украине. Это пять совершенно разных конфликтов, но у них есть одна объединяющая черта — ни в одном случае власти не поступили согласно своим Конституциям и нормам международного права. Это вполне решаемые проблемы и для Молдовы, и для Грузии, и для Украины, но, к сожалению, сам подход и реакция официальной власти на внутриполитические события загоняют ситуацию в тупик, и не дают возможности найти приемлемый путь решения.

По большому счету нет неразрешимых ситуаций, есть профнепригодные политики, которым выпадает доля последнего решающего голоса, хочу заметить, с обеих сторон  конфликта. Международное право позволяет даже при наличии адекватности с одной стороны все же выстроить инструментарий для решения вопроса, но в последнее время все меньше и меньше интеллектуальных граждан связывают себя с политикой. Им кажется, что выстроенный либеральный мировой порядок настолько универсален, что он и без их участия приведет любую ситуацию к нужному результату. Но увы, профессионализм и достаточная смышленость в управлении международными процессами снизились до критического уровня, и на первые роли основных военных сверхдержав в мире пришли люди, неспособные не только разобраться во всех сложностях и хитросплетениях мировой политики, но и прийти к консенсусу по самым элементарным вопросам.

Одним словом, машина дала сбой, и на Мюнхенской конференции эта проблема впервые обнажила всю несуразность данной ситуации. Страна, которая совершила по своему периметру ряд агрессивных интервенций и аннексировала полуостров Крым, не только позиционирует себя как миролюбивого соседа, но и как ярого поборника международного права. А единственная сверхдержава в мире вместо решения накопившихся проблем занята усмирением своего новоиспеченного президента, который видимо решил сыграть последнюю бесшабашную партию своей пылкой и азартной жизни.

Обращаюсь ко всем здравомыслящим и неординарным личностям: пора немного оторваться от своих любимых занятий и обратить внимание на происходящие изменения в нашей цивилизации. Сегодняшние «решалы» и законодатели жизни не в состоянии разрешить ворох проблем и принять правильные решения, что прямо подрывает безопасность и уверенность в завтрашнем дне. Нужно снова вернуться на политическую арену и исправить в национальных юрисдикциях все законодательные перегибы и политические просчеты.


Наблюдая за российскими экс-депутатами, экс-чиновниками, политиками и общественными деятелями, которые имели эпизодические успехи во время правления Путина, хотела бы напомнить украинцам, что это все без исключения лицемеры, карьеристы и люди без какой-либо демократической позиции, а о либерализме тут и говорить нечего.

Это неудачники, которым не удалось выдержать конкуренцию в борьбе с силовиками, и которые теперь готовы на любые комментарии, и на любые политические высказывания, лишь бы найти себе доходное место на Западе.

Хотела бы посоветовать украинцам меньше обращать внимание на всякую демагогию и заумные политические объяснения псевдоэкспертов, тем более пытающихся объяснить, что и как думают на Западе. В Украине все получится именно тогда, когда украинцы перестанут слушать, а начнут работать и действовать. В Украине накопилось очень много проблем, но украинские власти их не решают, а все пытаются поступать по-прежнему по-советски, по привычке, по знакомству или за взятку.

Западный мир — это совершенно другая жизнь, с совершенно другими критериями построения государства. Взять даже к примеру то, что президент США использовал право вето все эти годы на поставку украинскому государству оборонительного летального вооружения.

Что сделала и делает украинская власть? Ищет лоббистов, унижается и выпрашивает.

Что нужно сделать официальной власти Киева? Подать в суд США с требованием отменить наложенное вето, так как международные обязательства США не только обязывают Белый Дом оказать военную помощь, но и самим стать на границе Украины и защитить ее от любого агрессора.

Конечно, Порошенко — это не лучший выбор для развития украинского государства, но он хорошо вписывается в переходный период. Украине не хватает второго дыхания — внеочередных выборов в Верховную Раду и появления Михаила Саакашвили в роли премьер-министра хотя бы на пару месяцев, для запуска либеральных реформ, как это было в России с появлением Егора Гайдара. Украина начнет не только богатеть и развиваться, но и станет главным субъектом политической жизни Европы.


16 февраля 2017

Особый свидетель

Переезд экс-депутатов Дениса Вороненкова и Марии Максаковой в Украину и получение ими украинского гражданства прямо говорит, что эти граждане подходят под критерии особых свидетелей по уголовному делу, имеющего особую важность для государства.

Это непременно рано или поздно должно было произойти. Никто не будет спорить, что Вороненков и Максакова знают намного меньше, чем более высокопоставленные и бывшие и действующие депутаты из ближайшего окружения Путина, но судопроизводство не резиновое, и только первые свидетели, на показаниях которых строится версия обвинения, получают «бонус прощения».

Можно только представить, как многие депутаты и высокопоставленные чиновники кусают локти и завидуют этим перебежчикам. Всем уже давно понятно, что политика Путина — это утопия, и чем дольше она будет продолжаться, тем меньше остается шансов у правящей российской элиты найти возможность как-то обезопасить себя и уйти от неминуемого наказания.

Хотелось бы услышать по этому поводу и мнение депутата Поклонской, которая, перейдя на российскую сторону, получила не только всеобщее одобрение среди российского истеблишмента, но и высший государственный пост за предательство и клятвопреступление.

Эйфория политического блицкрига подходит к концу, наступают времена рутинной работы по оценке каждого участника этого особо тяжкого международного преступления. Жаль, что мало кто из российских элит понимает, что в девяносто первом году произошла смена идеологического режима, и все госслужащие, чиновники и должностные лица не могли быть привлечены к уголовной ответственности по причине отсутствующего критерия уголовного преследования за преступления, которые не были прописаны в юрисдикции СССР, тем более на тот момент не было частной собственности. Сегодня все совершенно иначе, и помимо проверки на причастность по поводу агрессии, аннексии и ядерного шантажа будут проверены все капиталы россиян на их происхождение, и ни один казнокрад и коррупционер не уйдет от неотвратимости наказания.


Появление Захара Прилепина в роли «политрука» одного из бандформирований на Донбассе в звании майора, так бы и осталось рядовой новостью в информационном пространстве, если бы вся пропагандистская машина путинских СМИ не оформила бы эту «презентацию» на всех телевизионных каналах страны.

Он, конечно, не первый пишущий российский представитель «русского мира», яростно поддерживающий украинских сепаратистов и ратующий за расчленение Незалежной. Перед Прилепиным в поддержке сепаратистов активно себя проявили многие известные пропутинские журналисты и писатели, которым ничто не мешает параллельно состоять в советах при президенте, избираться в Госдуму и работать в российских СМИ. Но еще никто из них открыто, с помощью центральных телеканалов не пропагандировал и не призывал население России воевать против Вооруженных сил Украины, и открыто заявляя о своей цели — свержении законной власти в Киеве.

Это новый месседж донбасского конфликта, который направлен уже не на удержание захваченных территорий, а на поглощение остальной части Украины, и ликвидацию ее международной правосубъектности. Теперь ничто не препятствует Киеву для официального признания так называемых «ДНР» и «ЛНР» террористическими образованиями, с требованиями от международного сообщества внести эти вооруженные формирования в международный список террористических организаций со всеми вытекающими последствиями. Официальной власти уже пора возбудить уголовные дела по каждому участнику этого конфликта, с требованием к правоохранительным структурам Украины незамедлительного ареста или обезвреживания преступников и незамедлительной передачи данных правоохранительным структурам РФ для привлечения к уголовной ответственности российских граждан, вовлеченных в незаконные вооруженные формирования на территории Украины по ст.ст. 208, 226.1, 359 УК РФ, с обязательной передачей данных в Интерпол.


13 февраля 2017

Казус Навального

Политика — есть учение о возможном. Политика имеет дело только с реальностью, с достижимыми целями, а всё то, что лежит за гранью возможного (реального), — это не политика, это благие пожелания и пустые декларации.

Извращенное понимание политической деятельности всегда приводит к деградации, и все государства, в которых критерии возможного определяются не параметрами национальной Конституции и нормами международного права, превращаются в тоталитарные образования с нищим населением и несменяемой правящей элитой.

В последнее время актуальной темой стало обсуждение выдвижения Навального на пост президента РФ. Вопрос заключается в том —  является ли условный срок преградой для выдвижения Навального на пост президента, или Конституция России позволяет ему баллотироваться в этом статусе?

Это интересный вопрос, и ответ на него будет зависеть от выбранного инструментария реализации гражданином, который решит баллотироваться на пост президента, своего конституционного права. Конституция России не препятствует Навальному использовать свое конституционное право избирать и быть избранным, но в тоже время принятый Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 N 67-ФЗ прямо ограничивает его в этом праве и не дает возможности стать кандидатом в президенты. «Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации: а) осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления».

В этом случае гражданин имеет полное право воспользоваться одним из законных путей решения этого препятствия:

  • можно использовать порядок решения этого вопроса через исполнительную, судебную, законодательную ветви власти;

  • можно с помощью местного самоуправления;

  • можно и напрямую, реализуя статью 15 Конституции РФ, потребовав от госслужащих, чиновников и должностных лиц беспрекословного подчинения Основному закону государства в оформлении конституционного права на участие в президентских выборах гражданину, который не признан судом недееспособными, а также не содержащегося в местах лишения свободы по приговору суда.

Если с помощью органов государственной власти и местного самоуправления этот путь достаточно долгий, и за оставшийся срок до выборов нереализуем, остается единственная возможность реализовать свое избирательное право, только напрямую используя статьи и нормы Конституции. Конечно, такого прецедента в истории РФ еще не возникало, но это не говорит о том, что этот путь незаконен и неправомерен. А так как он прямо прописан в Конституции, то является законным и правомерным способом ведения политической борьбы.

Но если рассматривать случай, связанный с Навальным, у которого помимо приговора по «Кировлесу», есть еще и вступивший в законную силу приговор, в котором имеется условный срок за тяжкое преступление по уголовному делу «Ив Роше», то вся его предвыборная кампания должна от начала и до конца выстраиваться не по правилам Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 N 67-ФЗ, а строиться напрямую согласно  статьи пятнадцатой  — «Конституция Российской Федерации, которая имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации, а законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы».


Когда в России пытаются говорить о демократии и правовом государстве, напрашивается вопрос, каким образом эти явления могут появиться в имперском образовании? Беда российских народов заключается в том, что СССР не был разрушен, он только уменьшился в своих границах, а сам механизм государственного устройства был перенесен на новые структуры государственной власти, сохраняя за собой прежние функции.

Многим простым обывателям неинтересны и непонятны эти хитросплетения дележа и перемещения постсоветской номенклатуры в новые кабинеты государственной власти, но всем политикам и общественным деятелям очень хорошо известно, что происходит в России и какие политические процессы пытается активизировать Кремль. Предстоящие выборы президента действительно очень важны и судьбоносны для России, потому что на кону оказалась не только выборная должность, но и территориальная целостность оставшейся империи. Эта ситуация в точности похожа на игру в казино, когда игрок, поставивший все свои деньги, может в одночасье стать сказочно богатым, а может и оказаться полным банкротом.

СССР, конечно, уменьшился не по экономическим причинам и тем более не от цены на нефть. Все намного проще и понятней, как только на территории СССР стала доступна новая идеология и показатели западного уровня жизни, то в этот же момент коммунизм и социализм был отвергнут населением раз и навсегда. Новая модель  демократического правового государства требовала построения новых органов власти на иных фундаментальных принципах построения жизни. Для России это означало предоставление всем народам права на самоопределение и затем референдный процесс каждого региона по дальнейшему своему международному статусу. Но, к великому сожалению, имперский фантом взял верх, и Россия не только не пошла в сторону прогресса и развития, а вообще свернула на дорогу регресса и реинкарнации религиозного влияния.

На этом фоне смешно и забавно выглядят Навальный, Ходорковский, Явлинский, Касьянов и прочие псевдодемократы, которые активно включаются в процесс легитимации кремлевской доктрины по созданию нового типа гибридного государства, у которого демократическая обертка и имперская начинка. Это лубянское политическое ноу-хау неэффективно и не предназначено для современной жизни, тем более с приходом интернета все больше становится доступно в информационном поле во всех подробностях вся мерзость и двуличие политиков и общественных деятелей, участвующих в политической тусовке путинского режима.

Век закрытых тираний и деспотических режимов подходит к концу, и попытки Кремля и Лубянки получить прежний статус-кво — это всего лишь последние конвульсии дьявольского эксперимента Карла Маркса и Фридриха Энгельса, которые вогнали полмира в летаргический сон, остановив прогресс и развитие во многих регионах земного шара.


Когда Путина называют великим тактиком, но не важным стратегом, хочется спросить — в чем и в каких действиях Путина прослеживается знание теории и опыт практики в международно-политических вопросах?

Для оценки его результатов у вменяемого гражданина возникает только один вопрос — к какой юрисдикции относится очередное преступление этого «гениального тактика»?

Путин всегда поступает вероломно, нагло и беспредельно. Успех его очередного действия или решения прямо зависят от умения западных политиков найти в его действиях такое пояснение, чтобы ответственность за свое бездействие и попустительство можно было также взвалить на плечи Кремля и Лубянки.

Самая богатая ресурсами страна в мире, с самым лучшим в мире геополитическим положением увядает, и с наличием одного из самых больших ядерных арсеналов становится неуправляемой территорией с нищим и невменяемым населением.  Вот это является показателями тактики и стратегии, а не способность хамить, шантажировать и нападать на более слабого.
07 февраля 2017

Гибридность

Три года Запад водит Украину за нос, тщетно пытаясь договориться с Россией. Минские соглашения, нормандский формат, бесконечные резолюции Совбеза ООН, и даже принятая резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/68/262 о территориальной целостности Украины, ни к чему не привели.

Крым аннексирован, эскалация конфликта на Донбассе только нарастает, а риторика мирового сообщества вялая и противоречивая. Кто же виноват в том, что конфликт не угасает, а решение по Украине начинает обрастать разными дополнительными проблемами, выращенными российскими СМИ? Конечно неспособность и неготовность международного сообщества управлять демократическим процессом в условиях гибридных проявлений в межгосударственных взаимоотношениях.

Гибридная война, гибридная политика, гибридная экономика, гибридная агрессия, гибридный терроризм, гибридный сепаратизм и т.д. и т.п., это, бесспорно, новые явления в международной жизни, которые требуют соответствующего противоядия, и первое, что нужно понять и уяснить, это то, что из себя представляет само понятие гибридность. Только после этого можно подобрать инструментарий для решения этой проблемы.

Гибридность, к сожалению, многолика. К ней неприменимо прецедентное право, и к каждому случаю придется вырабатывать свой алгоритм противоядия, но у нее есть одно постоянное свойство — заказчик и эффективный борец с этим явлением одно и тоже лицо. Для криминалистики это выглядит как нонсенс, и в нормальном человеческом сознании порождает когнитивный диссонанс. Но это явление не появилось на пустом месте, оно пришло из советского ГУЛАГа, в котором преступность и борьба с преступностью в подавляющем большинстве случаях инспирировала сама «правоохранительная» система советской власти, решая свои конъюнктурные задачи. Поставляя государству бесплатную рабочую силу для великих экономических свершений, большевиков сильно не заботило, что население вместо закона постепенно стало отдавать предпочтение понятиям. В настоящее время этот метод гибридной борьбы с преступностью систематизирован в борьбе с наркооборотом, в котором борцы с наркопреступностью организовали целый конвейер контрольных закупок, благодаря которых они достигли фантастических результатов раскрываемости этого вида преступлений, но то что миллионы россиян при этом были вовлечены в этот пагубный процесс, российскую власть это не только ничуть не беспокоит, но и по-прежнему она воспринимает такую гибридность, как вполне эффективное действие.  

В 2000 году именно чекисты — прародители гибридности пришли к власти в Российской Федерации. Быстро осознав, что в честной конкуренции и в свободных рыночных отношениях у них нет никаких шансов, они взялись за старое, за то, что умели и чему их учили — за шантаж, подстрекательство, вербовку, принуждение, устранение и ликвидацию. Сначала внутрироссийская политика государства перешла на гибридное исполнение своих функций, и спустя несколько лет, вожжи управления трех независимых органов власти оказались у администрации президента. Немного окрепнув и востановив значимость Лубянки, чекисты шагнули за границы своей юрисдикции, и гибридность проникла во все формы международных взаимоотношений.


Вот и лопнул дутый кремлевский пузырь надежд и ожиданий. Судья Джеймс Роберт своим росчерком пера привел в чувство всю администрацию США, которая немного увлеклась анархией. Дальнейшая бравада Трампа уже становится для него опасной, и его высказывание «решение этого так называемого судьи, который по существу отменил правопорядок в нашей стране, смехотворно и будет отменено!» может закончиться для Дональда не импичментом, а арестом.

Многие так увлеклись политическим беспределом, который после аннексии Крыма открыто появился на международной арене, что напрочь забыли, что высшей властью в правовом демократическом государстве является Суд, а исполнительная власть — это всего лишь чиновники категории «А», которым можно лишь то, что прописано законом, и любые действия этих лиц, которые выходят за рамки их компетенции, являются преступными и неправомерными. Это сигнал не только для политических беспредельщиков авторитарных и тоталитарных режимов, но и для всех антисанкционных европейских политиков, которые в своих предвыборных обещаниях намереваются признать Крым российским, и отменить наложенные по этому поводу антироссийские санкции.

Чтобы осуществить такие заявления, необходимо изменить не только основополагающие принципы национальных Конституций во всех государствах членах Евросоюза, но и дезавуировать нормы международного права и международных договоренностей, которые отвергают аннексию, оккупацию и агрессию, невзирая на статус и положение любого субъекта международного права.



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире