pravovojobereg

Наталья Гулевская

20 июля 2017

F

Хочу еще раз вернуться к дебатам Навального со Стрелковым (Гиркиным) и попытаться все же быть более понятной в своей позиции по этому вопросу. Никто не спорит, что кандидат в президенты является потенциальным представителем всех россиян, и вести ему диалог необходимо со всеми слоями общества, вплоть до самых подлых уголовников. Претензия к Навальному заключается в том, что он эту встречу в информационном эфире со Стрелковым (Гиркиным) анонсировал как политические дебаты. У Навального был отличный повод перевести этот вызов в обязательную необходимость встречи, предписанной Уставом его фонда(ФБК), но он четко обозначил этот вызов как политические дебаты и отнес их напрямую к выборам и борьбе за националистический электорат.

Выборы 2018 года не просто выборы, и если бы Навальный был занят подобным самопиаром в 2004, 2008 или 2012 г.г., к нему бы не было особых нареканий, так как после захвата и узурпации власти выгнать из Кремля чекистов правовыми демократическими методами стало невозможно, и если не «за», то «против» никто из демократов и либералов точно бы не выступал. Чтобы понять цену этого «самовыдвижения» в 2018 г. необходимо ответить на другой вопрос — почему в 1991 году власть в течении трех дней бескровно рухнула и унесла за собой вековую систему тоталитарного режима? Причиной такого фактически бескровного развала государства послужило безальтернативное формирование коммунистами всех органов власти, которое после появления ГКЧП не позволило страну перевести в ситуацию гражданского противостояния.

После аннексии Крыма российская демократия держится только на президентском сроке, который в 2012 году был признан легитимным всем международным сообществом, но его продление после принятия резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 68262 стало, в принципе, невозможным. Поэтому Кремлю и Лубянке на выборах как воздух нужен так называемый объединенный «лидер» оппозиции, допускающий аннексию Крыма, которого поддерживают оппозиционно настроенные граждане как в России, так и за рубежом. Будет ли это спойлерское участие в выборах Навального, или допуск его к формированию Учредительного Собрания, большого значения не имеет. Главное для Кремля — втянуть оппозицию в политический процесс на неправомерных и антиконституционных условиях формирования власти, а затем уже можно будет проецировать любой ход развития ситуации. Именно это удалось провернуть в Сирии, когда на неправомерных антиконституционных условиях проведения выборов  оппозиция дала согласие на свое участие. Это продлило власть Асада еще на один президентский срок, а вооруженное сопротивление оппозиции перевело в нелегитимную попытку антиконституционного захвата власти.

Для смены авторитарного режима всегда первым шагом необходим политический бойкот выборов, и только  затем можно приступать к формированию необходимых акций протеста.

Как бы не старались и не лезли из кожи вон многие псевдолибералы и псевдодемократы, но им не удалось сделать Навальному публичное сопровождение и протащить его в безальтернативный статус лидера оппозиции. К счастью для народов России, выбранный Кремлем для этой спецоперации персонаж не смог пробежаться «по лезвию бритвы» и сформулировать приемлемые тезисы по злободневным проблемам сегодняшнего дня. В принципе, ни один интеллектуал, способный решить сложные политические проблемы, никогда не станет без достаточных на то оснований работать на власть, идущую вразрез с цивилизованным прогрессивным человечеством. Для получения такого политического симбиоза в обязательном порядке нужен тоталитарный, полностью закрытый режим, в котором соответствующая идеология должна быть прямо прописана в Основах конституционного строя.

Ситуация в России, в которую ее загнали чекисты, с каждым днем ухудшается, и возможные варианты все же разрешить эту проблему тают на глазах. Зомбоящик и пропагандистские установки малоэффективны за пределами России, и все надежды преподнести Навального как демократического оппозиционного кандидата окончательно разбились в тот момент, когда он открыл рот и попытался сформулировать четкую позицию по главной проблеме для Кремля и Лубянки, касаемо аннексии Крыма. Его заявление «я не вижу способа решения крымской проблемы и не верю, что она может быть решена президентом Навальным, президентом Путиным или любым другим президентом в обозримом будущем» отчетливо показало, что перед нами не демократический оппозиционный кандидат в президенты, а такой же имперец и националист, которыми в путинской России сформированы все ветви государственной власти.

Любая оппозиция, системная и несистемная, обязана иметь концептуальные различия с действующей властью. После аннексии Крыма и покидания правового поля российская политическая палитра уменьшилась до предела и разделила гражданское общество на два политических лагеря — сторонников правящей власти, которая считает возможным аннексию Крыма, и оппозицию, которая руководствуется демократическими принципами и нормами международного права. После своего заявления по Крыму Навальный четко очертил, к какому политическому лагерю он относится, и вся его дальнейшая борьба за власть — это внутриклановая конкуренция, никак не связанная ни с оппозицией, ни с демократическими принципами. Выборы в России на сегодняшний день, даже если будет зарегистрирован Навальный, остаются безальтернативными и антидемократическими.

По дискуссии о согласованных дебатах Навального и Стрелкова (Гиркина) также больше нет никаких вопросов. Спор двух имперцев вполне логичен, и выяснение кто из них больший националист, в принципе, имеет право на существование.

03 июля 2017

Не помогло.

Появление политической партии «Западный Выбор» было продиктовано временем. Осуществленная рокировочка Путиным и Медведевым подтолкнула Валерию Новодворскую и Константина Борового создать либеральную политическую партию, так как на политическом Олимпе не было политической силы, на основе которой можно было бы отыграть назад и вернуть Россию в международное правовое поле. Но после аннексии Крыма возможности для политической партии «Западный Выбор» существенно сократились, и единственный выход спасти ситуацию заключался в полномасштабном политическом бойкоте парламентских выборов, который мог бы придать импульс политической активности на исправление губительных для России ошибок Кремля. Но увы, выборы состоялись, и до полной потери легитимности осталось практически меньше года. 17 марта 2018 года, если позиция государства останется неизменной, а Кремль пойдет на очередные выборы, оставив в своей юрисдикции аннексированный Крым, тогда можно будет смело утверждать, что мы попали в безвозвратную ситуацию, при которой фактически теряем международную правосубъектность и все международные позиции, доставшиеся нам от СССР.

К сожалению, у лубянско-кремлевской группировки все прошло идеально. Навальный отыграл свою, ставшую уже традиционной, роль, а путинские «правоохранители» занялись очередным уловом. Им предстоит нелегкая задача отделить зерна от плевел и с помощью арестованных детей найти тех родителей, бабушек и дедушек, дрейфующих на Запад, которых необходимо вразумить и поставить на место в послушное скрепное стадо. Кремль не интересуют верующие, националисты и прочая радикальная свора, им важно на корню задушить думающее и критически настроенное молодое поколение, которое осознанно поддерживает протест против авторитарного режима и способно организовать смену политической власти.

Все аргументы одобрения и поддержка Навального, которые исходят от политиков и общественных деятелей, отождествляющих себя с демократией и либеральными ценностями, по крайней мере нелепы. Навальный уже не один год, в унисон с путинской вертикалью держит в напряжении оппозицию и подталкивает протест в нужном направлении.

Странно наблюдать, как многие политики, не стесняясь, «переобуваются» на ходу, и даже перевод Навальным за сутки из согласованной акции в несогласованную стараются преподнести как радикализацию протеста и попытку обострить политическую ситуацию. Не буду говорить, как должны были повести себя сторонники и потенциальные избиратели Навального во время ареста их кандидата в президенты. На этот вопрос можно получить однозначный ответ даже от любого аполитичного гражданина демократического правового государства, а в России об этом не только не говорят, но эта тема даже недоступна в оппозиционных СМИ.

Россия — это по-прежнему ГУЛАГ, и борьба за право быть в нем надзирателем ничего не имеет общего с выборами, демократией и общечеловеческими ценностями. Ни Путин, ни Кремль, ни тем более Лубянка ничем не напуганы и полностью контролируют ситуацию. Пока протест не примет антиимперский характер, мы будем наблюдать разных «попов-гапонов», помогающих правящим элитам удерживать власть и гасить протестные настроения.

Провал в Париже оказался для Кремля невосполнимой утратой, и по выражению лица Путина теперь все ясно — он не только не будет следующим президентом России, но и живым становится очень опасным для всего российских истеблишмента.

Геополитика — это всегда удел мыслящих и развивающихся политических элит, которые живут в реальном времени, а вектор развития направляют в будущее. Тесный союз Франции, имеющей ядерное оружие и право вето в Совбезе ООН, и экономически мощной Германии, выводят Евросоюз на один уровень таких сверхдержав, как США и Китай. Это событие меняет геополитический расклад в мире, и Китай, оказавшись в меньшинстве, больше не будет непреодолимой проблемой на пути цивилизованного демократического мира.

Лубянские «кроты» крупно просчитались, когда решили воспользоваться «брекситом» как убедительным пропагандистским инструментарием в развале Евросоюза. «Брексит» — это имперский английский синдром и не более. Любой европейский политик, поставивший в свою программу пункт отделения или ограничения отношений с объединенной Европой, не только проиграет выборы в своем государстве, но и перестает быть рукопожатным в серьезных политических кругах Евросоюза.

Теперь можно смело сказать, что минские договоренности, как областной украинский формат себя полностью исчерпал, и пришло время перенести решение этого конфликта в поле зрения США, Китая и Евросоюза. Именно в составе этих сверхдержав и впредь должны  приниматься самые важные и судьбоносные решения для нашей планеты, а остальные страны должны самостоятельно определиться с какой из этих трех сверхдержав им налаживать более тесные и союзнические отношения.

Причина послевоенной нестабильности в мире напрямую связана с приходом к власти во Франции властолюбивого де Голля, который ради своих амбиций не только разорвал европейское единство, но и сделал Францию на десятилетия лево-популистской. С приходом Макрона, наконец-то, закрывается позорная страница Франции и, надеюсь, больше никогда в сердце Европы не появится фанатичная любовь к большевикам, коммунистам и прочей социалистической нечисти, которая борется с частной собственностью и другими концептуальными либеральными принципами.

 

Многие говорят о Путине, как о самостоятельной политической фигуре на уровне самодержца, замалчивая о реальной конструкции путинской вертикали. Вся сила ее заключается в контроле над двумя высшими должностями Президента и Председателя Правительства, которые друг друга конституционно подменяют и  позволяют контролировать ситуацию в стране, а в связке Путин-Медведев неважно кто какой пост занимает.

С аннексией Крыма все кардинально изменилось. Появилось никем не признанное государственное образование «Россия + Крым», и дальнейшее удержание тандема стало, в принципе, невозможно. Здесь даже не важна позиция ЦИКа, после окончания срока полномочий Путина в глобальном мире непременно встанет вопрос о подтверждении легитимности капиталов российского истеблишмента, и не нужно забывать, что в странах, в которых отсутствует институт частной собственности, государство является единственным гарантом всех финансовых состояний. Именно поэтому беспрепятственно по всей стране выстраивается в нарушение федерального закона «президентская кампания» Навального. Этот неуловимый борец с коррупцией и обличитель российских казнокрадов набирает популярность и открывает свои представительства по всем регионам РФ, и к назначенному часу будет готов вывести критическую массу народа, численность и повсеместность которой позволит Путину объявить чрезвычайное положение на всей территории России.

У Кремля остается последняя надежда на саммит G20, который пройдет 7-8 июля в Гамбурге, и если на этой международной площадке Путину не удастся найти для себя приемлемый выход, мы получим наихудший вариант — к марту Кремль непременно создаст такую ситуацию в России, при которой выборы провести  будет невозможно.

Нас, как «осла морковкой» поманили протестной акцией 26 марта, и большинство оппозиционных политиков, общественных деятелей и просто несогласных с властью восприняли ее как реальную надежду, не обращая внимания на то, что появилась она  ниоткуда и на ровном месте. Все происходит как в фантастическом психологическом триллере. В Санкт-Петербурге — Исаакиевский собор, в Москве — реновация, а по стране росгвардия выдавливают полицию с ее традиционных полномочий, проявляя неоправданную жестокость, пренебрежение и вседозволенность к населению, тем самым подогревая протестные настроения и конфронтацию с властью. В это же время ФБК фактически подменяет собой Генпрокуратуру и Следственный комитет, и словно баранов, публикуя разного рода сливы информации, все глубже загоняет под покровительство Кремля всех олигархов, бизнесменов и «разбогатевших» чиновников.

Деньги — это власть, и чтобы удержать ситуацию в государстве Путину необходима полная консолидация всего бизнеса, финансовых и природных ресурсов государства.


Указ Петра Порошенко, который обязует украинских интернет-провайдеров прекратить легально предоставлять доступ на территории Украины к таким российским сервисам как «ВКонтакте», «Одноклассники», «Яндекс» и другие, понятен и логичен. Многие поспешили обвинить Порошенко в пиар-популизме и всячески его критикуют, сгущая краски, и когда этим занимаются не простые граждане, а политики и квалифицированные эксперты, то выглядит это по крайней мере подозрительно.

Украина, выбрав западный вектор развития, обязана с отменой виз перейти на европейские стандарты. Это тоже самое, если вы начинаете делить дом на два хозяина, то каждая сторона подключает к своей половине те коммуникации и тех поставщиков услуг, которые их будут в дальнейшем обслуживать. Никто не спорит, что граждане и Украины, и России легко обойдут все запреты через разного рода интернет-ухищрения, но это уже будут дополнительные серверы, которые хоть и восстановят прежние возможности пользования соцсетями, но уже не будут российских пользователей свободно допускать к западным серверам.

Вся негативная реакция со стороны России связана с тем, что Украина безвозвратно отрезает себя от «русского мира» и все больше интегрируется в цивилизованный Запад.



Собянинская реновация похлеще любого, даже самого радикального оппозиционного политика, раскачает лодку и вызовет гражданский протест. Беда всей постсоветской номенклатуры, которой удалось структурироваться в путинской вертикали в том, что она так и осталась в критериях социалистического права. Все посткоммунистические управленцы даже понятия не имеют, до какой степени бандитский капитализм уплотнил жизнь простых граждан. Миллионы людей не только не имеют своей частной собственности в виде жилья, но они даже теоретически не видят просвета в его приобретении. В любом бараке, хрущевке или ином многоквартирном строении помимо собственников, у которых все документы в порядке, проживает еще и масса граждан, у которых процесс оформления документов еще даже не начат или безнадежно запущен, не говоря о тех жильцах, которые проживают нелегально или с временной регистрацией, но считают это жилье своим единственным домом.

Собянин, когда беспредельно крушил палатки бизнесменов и предпринимателей и сносил непонравившиеся ему производственные сооружения, ошибочно поверил в свою безнаказанность и вседозволенность. Причина того, что москвичи не стали протестовать против такого варварства проста и понятна — им было куда идти, это не оказалось их последним жильем, а всего лишь местом работы, тем более путинский режим не позволяет вести бизнес без каких-либо нарушений и теневых схем. Любой конфликт предпринимателя и бизнесмена с властью изначально предрешен, именно поэтому все прошло тихо и без каких-либо существенных компенсаций. Собянин провел доходчивый мастер-класс на тему «Чем отличается ведение бизнеса в правовом государстве с рыночной экономикой от бандитского капитализма с госрегулированием».

Теперь, когда бульдозеры подойдут к жилым домам, и многим гражданам просто некуда будет идти, ситуация вмиг изменится, и город захлестнет волна хаотического протеста, подбирая любые лозунги и призывы.

Все попытки защитников от реновации остановить надвигающуюся катастрофу смешны и наивны, в головах чиновников триллионы рублей — это их шанс в одночасье решить все свои проблемы с последствиями санкций, и наконец-то выйти из водоворота банкротства. Они не услышат  ропот вопиющего народа, не увидят безнадежных взоров москвичей. Они начнут крушить дома и выгонять людей на улицы, не заботясь о завтрашнем дне и возрастающей напряженности в обществе.


Суд в Екатеринбурге вынес условный приговор блогеру Руслану Соколовскому, который играл в церкви в Pokemon Go и выложил видеоролик об этом. Его признали виновным в оскорблении чувств верующих.

В светском, правовом, демократическом государстве, где никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, а религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом, допустить средневековье и позволить свершиться акту инквизиции — это не просто неправомерно и антиконституционно, это низко и подло. Вся радость многих граждан, что «людоеды» только покусали, а не сожрали молодого парнишку, выглядит дико и сюрреалистично. Никому в голову не приходит противостоять появлению «людоедов», но зато всех тронуло, что мальчишке несказанно «повезло», и он отделался легким испугом.

Этот неправосудный приговор будет иметь далеко идущие последствия, и не только судья, нарушившая в этом судилище дюжину статей Конституции РФ, будет со временем жалеть о содеянном, но и все следователи, прокуроры и прочие «гаранты» конституционных прав граждан прочувствуют на себе бумеранг возмездия.

Лучшие представители человечества тысячелетиями, не щадя своих жизней, по крупицам собирали достижения нашей цивилизации, и несмотря на чудовищные факты инквизиции, они все же смогли оставить в прошлом традиции средневековья и беспробудное мракобесие, создать политические права, гражданские свободы, и объявить жизнь человека определяющей ценностью. Путинский режим руками послушных судей, прокуроров, следователей и адвокатов в 21-ом веке перечеркнул все достижения российского прогресса, демократии и построения гражданского общества.

Для всех правоохранительных органов и участников любых видов судопроизводств довожу до сведения, что поведение, которое не запрещено в государстве, не может быть объектом репрессивного преследования ни в каких культовых сооружениях. Если какие-то нормы обычного поведения граждан некоторые конфессии считают для своей паствы избыточными и неприемлемыми для их религиозного течения или в местах  культовых поклонений, в этих случаях они должны самостоятельно искать пути решения по недопущению таких инцидентов в строгом соблюдении российского законодательства и конституционных норм нашего государства, также они имеют право «нарушителей» их спокойствия предать анафеме или наложить иные традиционные проклятия.

Руслан Соколовский должен быть незамедлительно оправдан, реабилитирован с полной компенсацией морального и материального вреда, нанесенного ему религиозными деятелями, верующими и государством.



Кировский облсуд оставил приговор Алексею Навальному от 8 февраля 2017 года в силе, и многие горе-юристы поспешили заявить, что это лишает оппозиционера права баллотироваться на пост президента.

Более нелепого заявления придумать невозможно, мало того, если эта ахинея слетает с уст госслужащего, чиновника или должностного лица, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, это уже является признаком состава преступления ч.3 ст.141 УК РФ.

Навальный не только не потерял своего права быть зарегистрированным кандидатом в общей процедуре подачи документов, но и получил возможность применения в своем случае нормы Конституции. Статья 32 Конституции дает нам исчерпывающий перечень требований, а статья 15 Конституции, которая находится в первой главе Основ конституционного строя, трактует однозначное применение Основного закона государства для тех случаев, когда законодатель нарушил норму Конституции и прописал иные требования к гражданам России, которые умаляют и изымают конституционные права граждан(Ст.55 Конституции РФ.)

Электорат Навального в случае отказа регистрации их кандидата на основании приговора суда, определяющего условный вид наказания, получает свое законное основание на реализацию своего права, прописанного в ст.31 Конституции РФ, и может осуществлять его до тех пор, пока норма ст. 15 Конституции РФ не начнет иметь высшую юридическую силу, прямое действие и применяться на всей территории Российской Федерации.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире