pravovojobereg

Наталья Гулевская

04 декабря 2016

F
04 декабря 2016

Путин пережал Запад

Уходя в историю, Барак Обама подвел черту и поставил жирную точку на путинской России. Он честно отработал свою Нобелевскую премию мира, стараясь остановить Россию от падения в безвозвратную бездну тоталитаризма. Вся его внешняя политика, направленная на сдерживание милитаристской и агрессивной политики Кремля, давала последнюю надежду российскому обществу прийти в себя, сохранить свое государство и вернуться на демократический путь развития. Но увы, имперский угар и великодержавный шовинизм удержать было невозможно, и все санкционные попытки охладить пыл россиян оказались напрасными. Путин со своими сотоварищами все же смог с помощью тотальной пропаганды продавить перевоплощение Российской Федерации из правового демократического государства в тоталитарный каганат.

Теперь, конечно, не нужны персональные санкции по поводу Крыма, Сирии, Донбасса, Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха. Мы снова возвращаемся в советское стойло, где нашими партнерами, единомышленниками и союзниками будут  только тоталитарные, авторитарные и теократические режимы нашей планеты.

Уже заметно обновляются политические элиты западного мира и то, к чему всегда призывал Путин, начинает воплощаться в реальность. Биполярный мир уже начинает формироваться. Хезболла, Корпус стражей исламской революции, российские ВКС и асадовские «легитимные» головорезы фактически стали одной военно-политической силой, о которой было заявлено даже с высокой трибуны ООН. Путин нашел своих братьев и единомышленников, и теперь российскому народу придется вникать в новые критерии цивилизационного развития и менять свой привычный европейский образ жизни.

Все персональные санкции, конечно, отменят, а на их месте появятся концептуальные ограничения, которые будут прототипом советского времени. И если демократический мир раньше противостоял коммунистическим и социалистическим идеалам, то сегодня на их место приходят тоталитарные человеконенавистнические режимы, в которых права человека и политические свободы считаются ересью и вредными для их зомбированного населения.

Сколько может продлиться режим Путина, можно узнать на примере Северной Кореи, но быстро развивающийся Китай все же не будет также опекать Москву, как он это делает в отношении Пхеньяна, и будущее нашего государства становится мрачным и туманным. В далеком семнадцатом, когда большевики меняли вектор развития Российской империи, они, не церемонясь, ликвидировали весь правящий класс и с чистого листа построили тоталитарное государство, в котором идеология являлась единственным бенефициаром советского режима. Сегодня путинская бригада решила весь правящий класс оставить в привычном ритме жизни, а населению заново предложить вернуться в советское прошлое, где приоритет государства непререкаем, а патриотизм является обязательной повинностью каждого.

Экономика человеческой цивилизации была и остается рыночной и конкурентной, и все попытки построить иную формулу взаимоотношений обречены на провал. Российское государство уже находится в режиме ручного управления, и его обрушение становится неизбежным. Цена комфорта и уровня жизни правящих элит, которые сложились на 2016 год, уже стали непосильной ношей для государства, а налоговое бремя для фактически нищих россиян перешло критическую черту и уже несовместимо с жизнью. Чувство самосохранения непременно возьмет верх, и борьба за выживание, как снежный ком, уничтожит и стабильность, и ритм жизни путинского режима.

Послание Президента Путина Федеральному собранию уже успели разложить по полочкам и найти в нем сакральную мудрость. Всех удивила миролюбивость и внутриполитическая риторика Путина, но пришел новый день, и все стало на свои места. Поиск критериев для произведений искусства вернул всех очарованных на грешную землю, и каждый, у кого осталось способность к критическому мышлению, осознал, что под ногами затвердел все тот же ГУЛАГ.

Акцентировав внимание на НКО и деятелей культуры, Путин начинает очередной виток насаждения идеологии в нашем государстве. Уже окончательно ясно, что она будет персонифицированная и больше похожа на северокорейскую. Что для Путина хорошо, будет хорошим и для всего государства, а что для Путина плохо, станет плохим для каждого.

Больше не будет попыток Запада бороться с реставрацией тоталитарной России и насаждением демократии. США начинает менять вектор построения мирового порядка, который двадцать пять лет выстраивался после распада СССР. Мир снова начинает делиться на два прямо противоположных лагеря, на тоталитарные и демократические модели своего развития. Все территории на постсоветском пространстве, которые оккупировала и аннексировала Россия, к сожалению, можно считать временно утраченными для демократического мира и придется смириться с их потерями. Никто не будет воевать с ядерной державой, а российское общество готово в любую минуту дать Путину право на применение любого вида оружия и под любым предлогом.

Выставка в Манеже, посвященная мифам о второй мировой войне, где стрелки под названиями «Гитлер», «Гозман», «Геббельс», «Верховная Рада» направляют посетителей к вывешенным экспонатам, ставит точку на существовании свободной демократической либеральной России, делая из нее примитивную гибридно-тоталитарную территорию. Сколько будет длиться этот кошмар «затягивания гаек», оттачивая гибридную идеологию «особого мира», сейчас сказать трудно, но то, что инакомыслие и вольнодумие стало оскорблением чувств верующих в Путина, это уже свершившийся факт, и все сопротивляющиеся могут просто не дожить до очередного «Философского парохода», который уже один раз отправили праотцы нынешней власти.

Политическая борьба возможна только в правовом, демократическом государстве, где права человека и политические свободы являются определяющими критериями для всего гражданского общества. В путинской России нет ничего из перечисленного, и поэтому ждать и надеяться на возможные изменения становится признаком неадекватности.

Что касается Украины, то она также находится в опасном положении, и уже очевидно, что ее не будут любой ценой спасать ни США, ни весь остальной Запад. Единственное, что может изменить баланс сил и перевести ее в демократический лагерь — это незамедлительное проведение политических и экономических реформ в государстве. Для этого ей нужно поспешить собрать креативный потенциал всего постсоветского пространства и принять у себя всех «национальных предателей», представителей «пятых колонн» и «врагов народов», дав им гражданство и сделав из них полноценных граждан демократической Украины.



Опубликованные «Мемориалом» списки сотрудников органов госбезопасности времен Сталина нашли свою дискуссионную площадку на всех информационных каналах постсоветского пространства, и большинство участников этого обсуждения призвали к забвению эти чудовищные факты нашей истории. Это говорит о том, что вся тоталитарная гулаговская идеология бережно хранится внутри нас, как часть нашей национальной идентичности.

Мы не хотим слышать о международном праве, о человеческих ценностях, о неотвратимости наказания и легитимизируем преступное государство, преступные органы власти и преступное соучастие всего советского общества. Мы фактически отвергаем права и свободы человека, и даже отнимаем права жертв на историческую справедливость.

Все попытки признать необходимость еще одного Нюрнбергского процесса над большевиками, считаю тоже неправильным и несправедливым. Все преступления нацистской Германии — это военные преступления, а Советский Союз со своими карательными спецслужбами был для нашего государства обычным и повседневным ритмом жизни.

Холуйство, чинопочитание и раболепие после распада СССР показали нашу патологическую трусость перед возможностью изменений и перерождения нас в активное и ответственное гражданское общество. Не осудив преступное прошлое, мы никогда от него не избавимся и будем всегда возвращаться к тем репрессивным методам и терминам, к которым прибегали все эти годы чекисты для узурпации и удержания власти. От ВЧК до ФСБ, от Сталина до Путина, мы так и остались в авторитарной парадигме, бережно сохраняя правопреемство методов большевистской власти.

28 ноября 2016

Celebrity.

Политический или экономический рывок в развитии государства зависит от качественной организации этого процесса. Всегда нужны компетентные специалисты и необходимые ресурсы для реализации такого проекта. Сотни стран в международном сообществе мечтают привлечь высококлассных политических топ-менеджеров, которые очень редко появляются на этом рынке труда. Обычно появившиеся уникумы остаются в своих национальных юрисдикциях, а государство, в свою очередь, их всячески бережет  и лелеет, получая из них весь заложенный потенциал, развивая политическую систему и улучшая свою экономическую модель.Таких политических гениев мир знает поименно, начиная с Махатма Ганди, Авраама Линкольна, Кемаля Ататюрка и заканчива Шарль де Голлем и Маргарет Тэтчер, а человеческая история бережно хранит память об этих именах.

В тоталитарных и авторитарных режимах в фактически защищенном политическом пространстве вероятность появления такой личности сведена к минимуму. Но чудеса все же происходят, и на постсоветском пространстве не только появился такой высококлассный политический топ-менеджер, но он еще и выдавлен из своей национальной юрисдикции.

Михаил Саакашвили, как бы к нему не относились на постсоветском пространстве, является именно этим специалистом, которому нет разницы где и какую политическую систему реформировать, и с какого дна поднимать экономику государства. Пока еще он находится в правовом поле украинской юрисдикции и не имеет другого гражданства, но его травля и использование не по назначению может изменить вектор деятельности Михаила Николозовича. Он, как и все выдающиеся личности человеческой цивилизации, очень востребован и желателен в любой точке мирового сообщества, и если украинское гражданское общество позволит киевской власти избавиться от этого политика, то нового, подобного политического топ-менеджера им уже не найти. Он действительно единственный политик постсоветского пространства, с которым считается весь демократический мир, и который в состоянии реформировать любую систему государственного устройства.


В Украине широко отметили государственный праздник — День достоинства и свободы. Много прозвучало критики, а главная претензия к действующей власти сформулирована в ее медленном реформировании советской системы управления. Конечно, всем хочется  перестать жить убого и бедно, и в одночасье окунуться в комфорт и богатство западного мира.

Нужно честно сказать, что Порошенко, при всех его недостатках, умудрился остаться на плаву и продолжает балансировать между разными группами влиятельных политиков, которые ни один год пытаются удачно разыграть украинскую карту, а не заняты поиском решения сложного и противоречивого международного политического кризиса.

Экономический и политический разрыв Украины с Россией, еще недавно составлявших одно государство, которые не просто были интегрированы друг в друга, а дополняли почти все производственные процессы легкой и тяжелой промышленности, должен был полностью похоронить Украину как независимое суверенное государство, так как вся сырьевая база осталась в юрисдикции России, а промышленный регион Донбасса был целенаправленно разрушен и переведен в хаотичное состояние, чтобы не позволить Киеву перестроить в автономный режим свою экономику. Но несмотря ни на что, Порошенко удалось проскользнуть во всех форматах международных перипетий и фактически реанимировать обескровленный труп Украины.

Появилась боеспособная армия, представительства многих европейских структур открыты по городам и населенным пунктам Украины, появился небольшой рост ВВП. Активно задействованы ОБСЕ и НАТО, чьи вооруженные подразделения начинают разрабатывать совместные военно-политические концепции и строить планы на будущие. Можно уже смело сказать, что Украина начинает выходить из политического кризиса, и следующие выборы государственной власти непременно приведут к власти реформаторов. Осталось только наладить экономику и провести судебную реформу, и от советской Украины останутся только тяжелые воспоминания.

Есть еще одна ловушка на пути развития Украины — это вопрос о собственности, и это последняя козырная карта Кремля и Лубянки. Путин и его администрация потирают руки и приготовились заполонить компроматом все информационное поле на каждого украинского бизнесмена и предпринимателя, чтобы приход новой власти потопить в повальной борьбе с коррупцией и олигархатом. В преступном государстве априори не может быть легитимной собственности, ни большой ни малой, и поэтому необходимо перестать быть продолжением и правопреемниками криминальной большевистской власти. Нужно набраться политической воли и объявить один раз, но полную амнистию капитала, и с чистого листа перезапустить государство, окончательно разорвав все нити имперского влияния со стороны России.


После избрания в США Дональда Трампа у всех националистов и радикалов словно открылось второе дыхание, и Европа стала проваливаться в искусственный виток насущных перемен. Причина всех европейских бед —  это  попытка ускорения мультикультурализма, которая и привела к разрастающимся протестам, а не западные ценности или толерантность.

Мультикультурализм — это несомненно очень важная и необходимая часть политики любого современного и прогрессивного государства, но он не должен менять принцип верховенства закона и неотвратимости наказания. То, что политика мультикультурализма привела к недовольству местного населения, вызвано объективными причинами и имеет все основания потребовать от своих правительств привести миграционную политику в соответствие с правовыми нормами, а также поставить всех участников гражданского общества в равные условия.

Причина конфликта банально проста. Если граждане любого европейского государства воспитаны и приучены к формуле жизни, у которой первоочередно стоит соблюдение закона и уважение европейских ценностей, а только затем реализация политических прав и гражданских свобод, то в отношении мигрантов государственный подход сложился совершенно противоположный. Политика Евросоюза к сирийским беженцам и прочим мигрантам, в первую очередь, гарантированно предоставляет политические свободы и гражданские права, и только затем начинает искать решение по поводу их ментального несоответствия в отношении к европейским ценностям, закону и международному праву.

Граждане Европы в подавляющем большинстве недовольны именно этими перегибами. Но если Евросоюз свою миграционную политику приведет в соответствие к стандартам и равным требованиям для всех участников гражданского общества, то западная цивилизация легко и беспроблемно переварит любое количество мигрантов и не будет иметь межконфессиональных противоречий. К сожалению, на примере Греции, Болгарии, Молдовы и ряда других европейских государств мы видим приход к власти националистов и радикалов, а это означает, что демократически настроенные политики не сделали должных выводов и продолжают свой путь к потери власти и влияния в Европе. Это несомненно откат назад, но в данной ситуации, когда левые идеи и религиозное влияние стали доминирующими в Евросоюзе, такая встряска, по-видимому, необходима, и я надеюсь, что политика Запада избавится от левых, популистских идей, и мы снова обретем прогрессивную и современную Европу.

17 ноября 2016

Не по понятиям…

Очень часто Путин и его подручные апеллируют к национальным интересам тогда, когда им не выгодна позиция международного сообщества, или их действия противоречат нормам международного права. Это и неудивительно, государство находится в ручном управлении, а принимаемые законы противоречат, умаляют и даже отменяют некоторые статьи Конституции РФ. Последнее заявление Пескова по поводу отказа России участвовать в МУС, также объясняется национальными интересами нашего государства, но никто из чиновников и должностных лиц путинской вертикали не хочет прояснить гражданам России каким образом нормы и положения Основ конституционного строя могут противоречить нашим национальным интересам?


К глубокому сожалению, все труды по сохранению России от распада после развала Союза, оказались напрасны. Выстроенная хрупкая конструкция сдержек и противовесов в постсоветской России окончательно уничтожена бездарным правлением Путина, и выход из-под юрисдикции Международного уголовного суда — это очередной явный антиконституционный акт, который еще на один шаг приближает гибель нашего государства.


Также не могу не затронуть развернутую имитацию борьбы с коррупцией. В России априори не может быть коррупции, для коррупции, как минимум, необходима законная и легитимная структура государственного устройства, чтобы на его теле и появилась эта «раковая опухоль». Власть в России построена на строгом внутривидовом иерархическом подчинении профильных министерств и ведомств, которые имеют четко очерченные границы своих интересов. Никто, даже президент не может самовольно расправиться ни с одним руководителем ни одного министерства. Только после его замены, и спустя некоторое время, возможны какие-то ограничения, но все они формальны и таких «бывших», обычно отправляют за кордон, предоставляя им гарантии безопасности. То, что позволили в отношении Улюкаева, пренебрегая субординацией и нарушая традиционные принципы, будет иметь самые негативные последствия для всей вертикали власти, которая перестала быть гарантом и стабильным инструментарием. Уже очевидно, что власть в России перестала быть централизованной и единой, фактически ее уже невозможно сбалансировать и привести в норму. Путинские антиконституционные структуры управления гражданским обществом, начиная от СК, РПЦ и заканчивая Росгвардией, не имеет конституционного статуса и не могут быть структурированы в легитимное правовое поле российской юрисдикции.

«Путину доложено о задержании Улюкаева — Песков».

«Путин получал всю информацию с начала оперативной разработки Улюкаева — Песков».


Вставшая с колен путинская Россия начинает очередной виток своей деградации. Подробности, всплывающие от официального представителя СК Светланы Петренко, которая обвиняет Улюкаева в вымогательстве взятки, сопряженном с угрозами, подводит черту как президентства Путина, так и премьерства Медведева.

Борьба с коррупцией — это, конечно, нужное и обязательное дело для каждого гражданского общества, которое живет и развивается по цивилизованным критериям современного государства, но то, в чем обвиняется глава минэкономразвития Алексей Улюкаев, назвать борьбой с коррупцией невозможно по определению.

Все, что с приходом Путина происходит в высших эшелонах власти, напоминает привычный ритм работы низшего звена оперативных работников, пробивающих себе карьеру на доносах, подставах и подлогах. В последнее время мы наблюдаем разного рода уголовные преследования в отношении высших должностных лиц региональной и федеральной власти, но путинские правоохранители игнорируют отсутствие одного из определяющих факторов коррупции — это наличие дискреционности.

Обвинения Улюкаева в получении взятки, вымогательстве и угрозах в отношении представителей «Роснефти», которую возглавляет человек из ближайшего окружения Путина, который к тому же является российским государственным деятелем и топ-менеджером, исполнительным директором нефтегазовой компании «Роснефть», выглядят нереалистично.

Алексей Улюкаев, возможно, неплохой специалист в сфере экономики, но решения и условия по поводу такого рода финансовых сделок, как приватизация «Башнефти», принимаются не главой минэкономразвития, и даже не премьер-министром. Задержание Алексея Улюкаева — это очередная спецоперация Кремля для каких-то имиджевых рекламных целей международного употребления и никак не связано с привычным ритмом работы внутригосударственного устройства путинской вертикали. За долгих семнадцать лет у власти чекистов нет ни одного независимого и принимающего свои личные решения государственного деятеля в коридорах государственной власти. Все, от обслуживающего персонала и до высших должностных лиц государства, обогащаются в специально отведенных статьях бюджета, которые и предназначены им за их лояльность. Каждый из путинской вертикали изначально осведомлен о цене риска такой безразмерной кормушки и понимает, что в любой момент он может мгновенно превратиться в коррупционера и банального уголовника. Но пока эта угроза была только теоретическая, чиновники, госслужащие и должностные лица не задумывались и не соизмеряли ее со своей личной безопасностью. Теперь же, при участившихся спецоперациях ФСБ, которые выборочно по своему усмотрению определяют кем из путинской вертикали целесообразно пожертвовать на данный момент времени, начинается новая реальность для политического истеблишмента. Стабильность и уверенность начинает сменяться страхом и неопределенностью. Это прямой путь к потере управления и прекращению любой личной инициативы на местах.



В период глобальных изменений в мире, когда меняются цивилизационные константы, предсказать будущее невозможно, но методология оценки прошлого по-прежнему доступна к привычному инструментарию аналитиков, политологов и разного рода экспертов.

Фактически не имея никаких шансов и административного ресурса, республиканцы сделали невозможное, они победили на всех уровнях формирования высшей государственной власти. Победа Дональда Трампа теперь полностью понятна и вероятнее всего войдет в учебники истории, как очередное достижение политологии как науки, которая также имеет свои закономерности и метатеории.

Демократы за период правление Барака Обамы ни разу не позволили республиканцам продавить свою инициативу и осуществить намеченные цели. Ни летальное оружие для Украины, ни сколько-нибудь существенные санкции не смогли преодолеть вето президента, оставаясь всего лишь декларациями и намерениями. Кремль и Белый дом смогли не только найти общий язык, но и стали дурачить весь западный мир, ловя в мутной воде каждый свою рыбку.

Хиллари Клинтон была проходной кандидатурой среди очевидных спойлеров в демократическом лагере кандидатов, полностью устраивая и демократов США и путинское ОПГ. За долгий политический срок нахождения у власти она достаточно насытила компроматом все спецслужбы мира, и ее нахождение в качестве президента единственной супердержавы было бы самым лучшим результатом для лидеров государств, у которых появились проблемы с законом и международным правом. Для Кремля Хиллари Клинтон была не просто желанным, но и единственным приемлемым претендентом из всего списка кандидатов в президенты США, именно поэтому путинская вертикаль, мобилизовав весь пропагандистский ресурс, фактически довела до каждого американца, что Трамп — это кандидат Кремля, чтобы быть уже на сто процентов уверенными, что благодаря такой позиции Москвы, Клинтон, от обратного, уверенно обойдет Трампа. То, что случилось 8 ноября, стало полной катастрофой для режима Путина, и в российском СМИ началась безудержная истерия, рождая новые бредовые идеи от саботажа выборщиков до массового политического бунта и физического устранения Трампа.   

Но все же не могу не отметить поистине гениальную предвыборную кампанию республиканцев, которые смогли, несмотря ни на что, убедительно провести в Белый дом своего кандидата и отправить в политический нокаут демократическую партию США. Вся изюминка предвыборной кампании республиканцев заключается в том, что выставив на праймериз лучших своих кандидатов, обладающих самыми разнообразными достоинствами, ответственных за избирательную гонку интересовало только одно — сколько и за какого кандидата готовы отдать свои голоса избиратели из числа неопределившихся граждан. Предвыборный список лучших политиков-республиканцев был дополнен и неординарной личностью, внешность которого ассоциировалась с традиционным американским образом дядюшки Сэма. Эффект такого сходства побил все ожидания политтехнологов от республиканской партии, и стало очевидно, что за Дональда Трампа готовы проголосовать очень многие американцы, которые не только традиционно считаются неопределившимися, но и вообще никогда не участвуют в голосовании. Простой математический подсчет показал, что если сложить электорат республиканцев с голосами, которые сможет принести Трамп, то предвыборная гонка будет выиграна еще задолго до полного подсчета голосов избирателей.

Помимо того, что Трамп — республиканец, он еще и опасен всем авторитарным и нечистым на руку национальным лидерам тем, что он не политик и не имеет своего политического лобби. Это значит, что его возможности ограничиваются до пределов Конституции США и норм международного права. Теперь не только позиция Вашингтона, но и позиции Берлина, Парижа, Лондона будут лишены возможности на свои «междусобойчики» и отступления в договорных позициях от международного права и национальных Конституций стран-участниц в любых международных конфликтах. Президент республиканец, не связанный напрямую с политическим истеблишментом, это самая удачная политическая конфигурация при доминировании республиканцев во всех ветвях власти. При таком политическом раскладе Трамп будет использован как политический таран и сможет восстановить все утраченные позиции правого либерализма, а это значит, что в ближайшие десятилетия демократической партии США будет сложно оправиться от такого удара и взять реванш за свой сокрушительный проигрыш.                                                                                            

04 ноября 2016

Политзаключенный

Европейский Суд по правам человека присвоил приоритетный статус жалобе Ильдара Дадина и потребовал у России предоставить его медицинские документы.

Вот и появился первый официальный политзаключенный в Российской Федерации. К сожалению, всем остальным нашим гражданам, находящимся в неволе, у которых мог бы быть такой же статус, как у Ильдара Дадина, остаётся благодарить своих адвокатов, которые сделали все для того, чтобы на Западе не было оснований для официальной фиксации появления политзаключенных. С Дадиным Кремль явно перегнул палку, и статья, по которой его отправили в места лишения свободы, невзирая на позицию адвоката и самого Ильдара, априори политическая и недопустимая в международном праве. Теперь, после рассмотрения жалобы в ЕСПЧ, исключение России из всех международных правовых форматов, в которых она состоит и принимает участие, становится чисто техническим вопросом.

Для обитателей постсоветского ГУЛАГа в локальной зоне под названием Россия, хочу еще раз повторить прописную истину, что ЕСПЧ — это международная инстанция, реагирующая на нарушения прав и свобод человека, но она никак не реагирует на упущенные возможности обвиняемого, подследственного, подсудимого и осужденного. С появлением ВЧК при СНК РСФСР и до перевоплощения его в ФСБ РФ, подход и методология государственной власти к своим гражданам, в принципе, не изменились. Всегда приоритет оставался и остается за государством, а все участники судопроизводства, включая адвокатов, строили и строят свои позиции только в обвинительном уклоне и в критериях обвинительного заключения. Никакой иной официальной версии обвинения в российской Фемиде не фиксируется и не рассматривается. Эта прерогатива табуирована и отдана исключительно стороне обвинения.

С Дадиным произошел фактически сбой советской репрессивной машины, и никто в международном сообществе не станет себя утруждать проверкой фактов, были или не были нанесены побои политзаключенному в путинском ГУЛАГе. Вопрос совершенно в другом, международное сообщество официально зафиксировало факт жалобы Ильдара Дадина в статусе осужденного, который априори не может находиться в местах лишения свободы за реализацию своего конституционного права на одиночный пикет, который декларирован всем международным сообществом в Международном пакте о гражданских и политических правах. Сам факт его осуждения и содержания в местах лишения свободы — это и есть применение пыток и основания присвоения Ильдару Дадину статуса политзаключенного.

Причина, почему до этого инцидента молчало международное сообщество и не применяло свой инструментарий правовой защиты к появившемуся в России политзаключенному, банально проста. Ильдар Дадин с момента предъявления ему обвинения заключил соглашение с адвокатом, который стал непосредственным участником в позиции его защиты. С этого момента юридическая позиция Ильдара Дадина не могла быть рассмотрена в отрыве от позиции адвоката, который ни разу не оформил и не предпринял ни одного достаточного действия для подачи официальной заявки в соответствующие инстанции международного сообщества о признании Ильдара Дадина — политзаключенными. Первое реализованное свое право на обжалование своего нахождения в местах лишения свободы, которое не требовало участие его адвоката, моментально получило реакцию со стороны соответствующих структур международного сообщества, отвечающих за защиту прав и свобод граждан.


Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире