Я хотел бы обратиться ко всем тем, кто выражают мне поддержку и сочувствие в связи со скандалом – иначе я никак не могу это назвать – который разыгрался вокруг того, что сказал я и что сказала Рената Литвинова участнику, а затем бывшему участнику шоу «Минута славы» Евгению Смирнову. Говорить за Ренату я не стану, она вполне способна отстоять свою точку зрения, но хотел бы с полной ясностью изложить свою точку зрения.

Я считал и считаю, что человеку с ограниченными физическими возможностями не следует участвовать в конкурсах/соревнованиях, в которых результат участников определяется в результате субъективного мнения членов жюри. Когда результат определяется объективно – в секундах и минутах, в сантиметрах и метрах, в килограммах – это другое дело. Лишенный обеих ног и использующий специальные протезы Оскар Писториус участвовал в Олимпийских Играх и первенствах мира по легкой атлетике наравне со спортсменами, не имеющими физических ограничений. Можно было «болеть» за или против него, сочувствовать или не сочувствовать ему – это никак не могло влиять на результат. Но там, где главным и, пожалуй, единственным мерилом успеха является субъективное (пусть экспертное) мнение судьи, такие вещи, как сочувствие, сострадание, восхищение не могут не играть роли. В этом случае, волей-неволей. Именно это я имел в виду, когда сказал Евгению о том, почему я голосую против него.

Я совершенно не подозревал его в том, что он «бил на жалость», но хочешь не хочешь воспринимаешь выступление такого человека не так, как рядовое. Это мое мнение, и я не считаю его оскорбительным для кого бы то ни было. И если бы все начать сначала, то я бы сказал то же самое – может быть, чуть дольше и подробнее – и проголосовал бы против дальнейшего участия Евгения.

Теперь о второй части. Скандал разыгрался нешуточный, и руководство Первого канала сочло, что его нельзя игнорировать – думаю, сочло правильно. Вчера, перед записью очередной программы «Минута славы» мне сказали, что Евгений находится среди зрителей, и попросили меня поговорить с ним на камеру, чтобы как-то подвести черту под всю ситуацию. Не извиниться, заметьте, а поговорить. Что я и сделал. Если вы смотрели, то не могли не заметить, что никакого извинения я не приносил. Я сказал, что не хотел его обидеть, что я сожалею о том, что все так получилось, и, когда он сказал, что решил прекратить свое участие в шоу, я попытался убедить его в том, чтобы он все-таки изменил свое решение. Он не изменил его, я пожелал ему удачи, и мы расстались. Все.

Теперь, как мне рассказывают, те же господа и дамы, которые выражали недовольство мной (это я мягко говорю) в первом эпизоде, с не меньшим пылом выражают недовольство мной эпизодом вторым, вроде я «не так извинился». По этому поводу хочу сказать: во-первых, я и не извинялся (см. выше); во-вторых, поскольку я вообще не слежу за тем, что пишут обо мне как в интернете, так и в печатной прессе, то все это – как отрицательное, так и положительное – для меня просто не существует.

В связи с эти хочу сказать тем, что пишут мне на сайт, выражая солидарность со мной и желая мне «держаться», что я благодарен им, но что они совершенно напрасно беспокоятся обо мне: никаких переживаний я по всему этому поводу не испытываю. Уверяю вас, есть вещи поважнее, чем обращать внимание на выпады и нападки своих недоброжелателей. Вспоминаю замечательные слова Пушкина:

«Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца».

Искренне ваш,
Владимир Познер

Оригинал

Комментарии

452

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


shplet 14 марта 2017 | 12:43

Я считаю, что на проекте "Минута Славы" место всем, именно потому, что человек показывает, что он может, и не важно, какое у него при этом физическое состояние. И таким людям как Евгений, есть что показать, а не "давить " на жалость.


silver1975 14 марта 2017 | 14:53

Замечательные слова Пушкина.И когда Познер их приводит,то явно не просто ради красного словца.В связи с этой цитатой можно задуматься,что:
1.Что за Познеровская "муза" надиктовала ему его брезгливые слова в адрес инвалида?
2.Познеру плевать на всех тех,кто этому инвалиду сочувствует,он их мнение "приемлет равнодушно".
3.Сочувствующих Евгению,а не Познер у, Познер считает ".глупцами".

Замечательно!


alekk 14 марта 2017 | 16:53

А этот старый мудак уже успел выразить своё восхищение решением Первого канала отправить на Евровидение инвалида?


zina_lo 14 марта 2017 | 18:00

Жюри в таком теле-шоу - это типичнейший архаизм. Если человек выступает для массового зрителя, то и решать "кто лучший" должны - зрители. Это же не конкурс профессионалов, где в жюри приглашаются узкопрофильные специалисты. Было бы так и проблемы бы никакой не было.


George Linetsky 14 марта 2017 | 18:53

я всегда относился к Вам с уважением но сегодня не хочу с Вами спорить далее по заголовку и без уважения


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

t_l_v 20 марта 2017 | 08:08

Вообще не понимаю ни тех, кто эту лабуду на Первом, так сказать, "судит", ни уж тем более тех, кто ее смотрит - "судьи" хоть деньги зарабатывают. Честно пару раз пыталась смотреть - не выдерживала и десяти минут. Господа! Хватит смотреть и обсуждать эти постановочные шоу с их постановочные страстями. Почитайте лучше хорошую книгу.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире