potupchik

Кристина Потупчик

22 мая 2017

F

Сегодняшнее заседание Госдумы по молодежной политике больше смахивало на репризу басни про мартышку и очки. Ладно Спилберг — кумир девочек 8-12 лет и то умудрилась выказать больше здравомыслия, чем существует у государства на данный момент, осторожно выступив в поддержку Соколовского. Но все остальные выступления — это просто смешно.

Министр образования и науки Ольга Васильева, рассказывающая про «нравственный идеал» и цитирующая Сухомлинского. Зюганов, хвастающийся брошюрами КПРФ для молодежи, составленными под руководством Жореса Алферова (при всем уважении, академику пошел 88 год). Клоун Жириновский, предлагающий молодежи собирать «комитеты за объединений Кореи». Петр Толстой, требующий избавить молодежь от «культа денег» — этот бессеребренник только за прошлый год задекларировал 44 млн 221 тыс. рублей дохода, три земельных участка, квартиру, небольшой дом, четыре моторных лодки и четыре легковых автомашины, в том числе два джипа Toyota Land Cruiser 100. Полностью отъехавший кукушкой Миронов со своими завиральными речами про то, что «в соцсетях сидит искуситель», «зарубежные фабрики мысли навязали самые разные модели поиска реальных острых ощущений: зацеперы, паркурщики, диггеры, сталкеры, руферы».
Этим людям надо не молодежную политику обсуждать. Им надо срочно, безотлагательно лечиться. И в Госдуму звать не Сашу Спилберг, а санитаров.

А вылечившись, приглашать к обсуждению молодежной политики не девочку, которая заработала популярность на своем хомяке и обзорах пудры, а, например, того же Соколовского. Калужского школьника Сашу Васильева, который сам организовал и провел у себя в городе митинг против проблем системы образования. Московского школьника Мишу Самина — умницу и пастриарха церкви Летающего Макаронного Монстра, которому директриса обещает «проблемы» и отчисление за то, что Самин ходит на протестные митинги — теперь ему не видать ни митингов, ни конференции по информационной безопасности.

Чтобы не скучать в стационаре, депутаты могут и сами попробовать себя в качестве видеоблогеров. Такие сюжеты пропадают — анбоксинг «пакета Яровой». Пранки Виталия Милонова. Самые эффективные приемы на брусьях от Николая Валуева. Как заставить мироточить бюст и другие фокусы для большой компании от Натальи Поклонской.
Там, глядишь, и молодежь лучше понимать начнут. И с политикой все образуется.

Оригинал

Итак, видеоблог Алишера Усманова — что это было?

Сначала о минусах. Главная недоработка ролика — все это пока еще сильно отдает казенщиной. 50 оттенков коричневого еще есть, хотя пиджак уже сменен на скромное поло.

Очень затянули с выходом — темп медийки давно уже не позволяет месяцами тянуть с ответкой формата «какие ваши доказательства?». Дорога ложка к обеду, и чем дольше тянуть с реакцией, тем убедительнее она должна выглядеть. Это не вы удостаиваете аудиторию своими ответами, это она вас — своим вниманием. И прежде чем тратить кредит доверия, его придется сначала заработать.

Из этого вытекает главная содержательная претензия к усмановскому диссу. Пруфы. Навальный жонглирует документами, как заправский фокусник — «без бумажки ты букашка». А уж юридическая служба у Алишера Бурхановича будет явно профессиональнее, чем пиар-отдел. Риторика для раскатки надуманных навальновских оскорблений выбрана верная, но неплохо было бы усилить ее фактическими свидетельствами.

Теперь к плюсам. Как бы Усманов с ответом не тянул, он ответил, причем на площадке и условиях противника — смелость признают даже в комментариях к видео. Для отечественной публичной политики событие, безо всяких скидок, выдающееся. Власть принимает новые правила игры и пытается в них разобраться, а это значит, наделяет оппонента (то есть, протестную аудиторию вообще) субъектностью. Серьезный прогресс со времен категорического отрицания. Он сам по себе требует внушительной перестройки методов работы, которая не может не привести к соответствующей перестройке сознания. И в деле борьбы с недостатками власти эта перестройка сыграет куда большую роль, чем все ролики Навального, вместе взятые.

Градус истеричности оппозиционной риторики растет по закону жанра — тут тебе и неоправданные обвинения в адрес не самых подходящих для этого кандидатур, и обострение внутривидовой конкуренции за протест, и потеря тормозов с переходами на личности, как получилось с Катей Винокуровой. Власть тем временем нащупывает пространство для диалога и обратной связи — ну что же, пока что-то получается, смотрим дальше.

И да, Алишер Бурханович, выкиньте эту ртутную лампу(?), которая так провокационно отражается в столешнице по правую руку от вас.

Оригинал

12 мая общественная активистка Olga Borisova рассказала, как волейболист, игрок сборной России Алексей Спиридонов несколько раз публично оскорбил ее в Twitter. Я вступилась за Олю и… Спиридонов, конечно же, оскорбил и меня, ни о каких извинениях речи не идет.

2740286

2740288

2740306

Теперь я хочу, чтобы он ответил за свои слова и прошу ВФВ и руководство клуба «Енисей» дисквалифицировать Спиридонова до тех пор, пока тот не принесет мне и Оле публичные извинения.

Но обо всем по порядку.

 ---Почему это вообще должно кого-то волновать?

Потому что нормой общественной дискуссии в публичном поле давно стали оскорбления и мат, а извинения, наоборот, исчезли из публичной сферы. Политики в эфире федеральных каналов рассуждают о сионистском заговоре и обвиняют друг друга в фашизме, а шуточки про «тупых баб» уже даже не удивляют. Если мы хотим жить «как люди», надо не только вести себя по-человечески, но и требовать этого от других. При этом любые попытки осадить хамов не при помощи кувалды 282 статьи встречаются насмешками и обвинениями в «доносительстве». Все это мало похоже на цивилизованное общество.

 ---Почему бы просто не игнорировать поведение Спиридонова? В интернете все друг друга оскорбляют.

Спиридонов — не все. Он спортсмен, до недавнего времени входивший в состав сборной России по волейболу. Это делает его кумиром тысяч молодых парней, которые поддерживают его и подражают его поведению. В большом спорте тысячи лет, со времен первых олимпийских игр существуют незыблемые этические принципы, где цель спортсмена — не уничтожить слабого любой ценой, а показать благородство честной игры, конкуренции с равными, объединяющую и миротворческую роль спортивных соревнований. Именно «неспортивным» с тех пор называют любое неэтичное поведение. Спортсмен не должен вести себя «неспортивно» и подавать такой пример остальным — это противоречит самой сути спорта.

Поэтому сейчас международные и национальные спортивные организации жестко пресекают скандалы и неэтичное поведение своих спортсменов. Клубы и федерации вводят этические регламенты, нарушение которых может даже привести к завершению карьеры. Будь ты хоть трижды чемпионом, позорить спортивную честь тебе не позволят. Марш с поля.

 --— Все равно не понимаю, на что тут так уж обижаться…

Спиридонов не просто повел себя неспортивно и неэтично. Он первым напал на незнакомую девушку Олю Борисову, публично оскорбил ее и унизил безо всяких на то оснований с ее стороны. Более того, он похвастался этим в социальных сетях, натравив на Олю еще и членов своего фан-клуба. Каждой своей новой репликой Спиридонов подчеркивал, что считает нужным со всеми женщинами общаться и обращаться именно так, с позиции превосходства, подчеркивая то, что каждая является для мужчины лишь секс-объектом — несмотря на наличие у спортсмена жены и дочери.

Стоило мне вступиться за Олю и опубликовать петицию с требованием дисквалифицировать Спиридонова до принесения им публичных извинений, как спортсмен обрушился уже на меня. В ход пошли не только предложения секса, но и оскорбления меня и моих родителей, и даже угрозы — «Я тебя найду, мразь», кипятился волейболист.

Так уж вышло, что в России главным спонсором и лоббистом спорта является государство. Когда оно игнорирует такое поведение своего подопечного, оно автоматически его поощряет — и Спиридонов наглядно это демонстрирует, распаляясь все больше и больше, дойдя даже до публичного заявления, что ему позволяет оскорблять женщин тот факт, что он «за Путина».

Тем не менее, я не хочу, чтобы государство обрушивало на Спиридонова всю мощь судебно-пенитенциарной системы. Но я требую, чтобы на его поведение обратил внимание красноярский волейбольный клуб «Енисей» за который тот выступает, а также Всероссийская Федерация волейбола.

 --— Но почему на Спиридонова нельзя просто подать в суд и засудить за слова?

Потому что у каждого должно быть право продемонстрировать свою глупость и отсутствие хороших манер — это называется свободой слова. Я считаю, что государство не должно ограничивать ее репрессивными мерами — они, к сожалению, только снижают доверие людей к судебной системе из-за выборочности правоприменения таких законов. Судебное преследование — это государственное воздействие. Оно приводит к ограничению других базовых прав гражданина — например, свободы.

Но это не значит, что хамство нужно поддерживать. Я хочу задействовать в случае со Спиридоновым механизм общественного воздействия — чтобы максимальное количество людей высказало свое отношение к поведению спортсмена (подписывайте, пожалуйста, эту ПЕТИЦИЮ), а клуб «Енисей» и ВФВ озвучили свою официальную позицию по этому поводу.

На сайте ВФВ существует «Регламент организации и проведения чемпионатов России и Кубков России по волейболу, оформления лицензий, переходов, трансферных сертификатов («Регламент ВФВ»)»

Цитата из этого регламента:
3.1 Нарушение этических и спортивных норм поведения
а) Дисквалификация игрока до 2-х лет б) Условная дисквалификация игрока до 2-х лет
в) Штраф до 5300 руб. г) Лишение наград, предусмотренных «Регламентом ВФВ»
д) Дисквалификация до пяти игр
Ответственные: Исполком ВФВ, директорат

В Уставе ВФВ среди целей Федерации названа следующая цель:
2.4.10. Борьба за нравственную чистоту в спорте.

Я хочу, чтобы ВФВ всего лишь следовала своим же собственным документам.

От лица Общественной палаты РФ я направляю письмо с цитатами Алексея Спиридонова и просьбой рассмотреть возможность дисквалификации спортсмена до тех пор, пока тот не принесет официальные публичные извинения мне и Ольге Борисовой.

Вот список получателей письма:

— Члены наблюдательного совета ВФВ:

Патрушев Николай Платонович — Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации
Сечин Игорь Иванович — Президент ПАО НК «РОСНЕФТЬ»
Миллер Алексей Борисович — Председатель правления ПАО «ГАЗПРОМ»
Добродеев Олег Борисович — Генеральный директор ВГТРК
Бокарев Андрей Рэмович — Председатель совета директоров ЗАО «ТРАНСМАШХОЛДИНГ»
Анисимов Василий Васильевич — Президент компании «КОАЛКО», президент Федерации дзюдо России
Хамитов Рустэм Закиевич — Глава Республики Башкортостан
Дмитриев Владимир Александрович — Вице-президент Торгово-Промышленной Палаты РФ 
Костин Андрей Леонидович — Президент, председатель правления Банка «ВТБ» (ПАО)
Россошик Лев Волькович — Первый Вице-президент Федерации спортивных журналистов России
Шекин Михаил Васильевич — Начальник Службы обеспечения деятельности ФСБ РФ 
Якушев Владимир Владимирович — Губернатор Тюменской области
Кобылкин Дмитрий Николаевич — Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа
Стржалковский Владимир Игоревич — Председатель Общественно-государственного объединения «Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо»
Панов Роман Сергеевич — Генеральный директор АО «Росгеология»
Целько Александр Витальевич — Советник президента ОАО «РЖД»
Вексельберг Виктор Феликсович — Председатель Совета Директоров Группы компаний «Ренова», Президент фонда «Сколково»
Гуцериев Михаил Сафарбекович — Председатель совета директоров АО НК «Русснефть»
Хуснуллин Марат Шакирзянович — Заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства
Владиславлев Марат Евгеньевич — Секретарь Наблюдательного Совета ВФВ

А ТАКЖЕ:

ШЕВЧЕНКО СТАНИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ
Президент Всероссийской федерации волейбола
ЖУКОВ ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬЕВИЧ
Советник президента Всероссийской федерации волейбола
ЯРЕМЕНКО АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
Председатель Дисциплинарной комиссии ВФВ

 --— Руководству следующих компаний-спонсоров ВФВ:
Банк ВТБ
Трансмашхолдинг
ПАО Газпром
Благотворительный фонд «Искусство, наука и спорт»
Аэрофлот
ПАО МегаФон
ООО Асикс РУС
Росгеология

А ТАКЖЕ:
Заместителю директора красноярского волейбольного клуба «Енисей» по спортивной работе ХУБАЕВУ СЕРГЕЮ ПЕТРОВИЧУ
Главному тренеру мужской команды «Енисей» ЧЕРЕДНИКУ ЮРИЮ КОНСТАНТИНОВИЧУ

А ТАКЖЕ:
Губернатору Красноярского края Виктору Толоконскому
Министру спорта Красноярского края Алексееву Сергею Игоревичу

А ТАКЖЕ:
Министру спорта РФ Колобкову Павлу Анатольевичу
Президенту Российского футбольного союза Виталию Мутко

Оригинал

Слишком удобная для обеих сторон ситуация, когда есть только два тезиса друг против друга — Кати «Навальный рвется на сцену митинга, к которому не имеет отношения» Винокуровой и самого Алексея «Не собирался выступать, Галямина попросила подойти к сцене» Навального. Кому хочешь, тому и веришь, а факты побоку.

Замечу, что Навальный до автоматизма довел стратегию «все, что не я — то не оппозиция» и тактику «ни единого лайка конкурентам, я здесь хозяин». Стричь купоны с протеста он намерен в одиночку. Так было с акцией «Открытой России», так происходит с митингом против хамства московских властей. Сдается мне, это наглядная иллюстрация того, что у человека, который стремится к единоличной победе, никаких «общих целей» не бывает. Надо будет, Навальный в последний момент сорвется на митинг, существование которого демонстративно не замечал несколько недель. Надо будет — на Тесака заяву по 282 напишет. Надо будет — к Мальцеву в эфир придет. Но прикрывать-то это все будет одна и та же сверхидея общего блага, хотя благо тут преследуется только самого Навального.

Не пытаться сейчас выяснить правду и не добиваться комментариев и пруфов обеих сторон — это значит, хотеть обманываться по любому поводу. Впрочем, отечественные политические активисты никогда на большее и не претендовали. Души прекрасные порывы не дерзновеют превышать культурный потенциал группы «Аркадий Коц». Никакой политики в этом нет и быть не может. Согласитесь, где политика, и где «коц». Но прежде чем браться за политику, нужно именно что пройти через условного стилистического «коца», через здоровый эгоизм, через утверждение превосходства личных интересов, а не общего блага. Надо наплевать на то, какой там на сцене «коц», и идти не чтобы слушать других, а чтобы высказаться самим. Надо всем становиться европейцами, единоличниками, шкурниками, людьми, осознающими свои права, свою собственность, свою субъектность. И, осознав, закрепить то же за остальными. Все другие пути ведут к авторитаризму. Спросите Навального, он вам расскажет.

Оригинал

Тут такое дело, чебуречинку Olga Borisova публично ни с того ни с сего публично оскорбил известный волейболист Алексей Спиридонов (и продолжает поток оскорблений в личке, ни о каких извинениях, естественно, речи не идет).

Мне кажется, спортсмен, которого регулярно привлекают для участия в российской сборной по волейболу, и который, в общем-то, является role model для своих парней-фанатов, не имеет никакого права публично оскорблять и унижать незнакомую девушку. Хотелось бы, чтобы его дисквалифицировали и в играх сборной, и в играх его клуба «Енисей», который финансирует правительство Красноярского края — до тех пор, пока Спиридонов не принесет публичные извинения. В любой международной спортивной федерации так бы сразу и сделали.

Хотите, чтобы и у нас спортсмены начали давать нормальный пример и вести себя не как бабуины — подписывайте петицию. Хамство можно и нужно останавливать общественным порицанием, а не жалобами в прокуратуру.



2738862

Оригинал

«Отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148».

И все-таки, 3,5 года условно Руслану Соколовскому — это не «двушечка» Pussy Riot. В целом, наверное, получившийся исход его дела — это самый безболезненный для обеих сторон вариант развития событий. Система показала, что умеет учиться на своих ошибках — а что касается команды Кириенко, то не может не радовать возвращение во внутреннюю политику забытого, казалось, умения учиться на ошибках предшественников.

Однако на стороне Соколовского была сверхмедийность его дела, за котором следила даже зарубежная аудитория. В приговоре это, безусловно, отражено. Но сколько будет еще таких приговоров по 282 и 148 статьям, если учесть, что количество возбужденных по ним уголовных дел ежегодно растет? Зачем вынуждать суды и прокуроров позориться надругательством над здравым смыслом, как это происходило в ходе рассмотрения дела Соколовского? Надеюсь, система не ограничится точечным вмешательством, а отрегулирует законодательство и правоприменение таким образом, чтобы уголовные дела за лайки, репосты и атеистические ролики навсегда исчезли из судебного производства.

Потому что лучше, чем исправление ошибок, может быть только предотвращение их возникновения.

Оригинал

Журналистика в России мертва и труп ее смердит. С самого утра СМИ копипастят новость Известий «Путину предложили ввести в России налог на малодетность». Было бы не так обидно, если бы им хотя бы заплатили или угрожали репрессиями из АП — нет, единственная мотивация перепечаток — тупой кликбейт. Фальшивая повестка давно уже навязывается не медийке, а медийкой.

Пособие «Медиагигиена для самых маленьких», урок 112. Прежде, чем ругать государство, разберитесь, как оно работает, хотя бы на примитивном уровне. Внезапно окажется, что процедура внесения законов не имеет ничего общего с описанным в «Известиях» механизмом «послать Путину концепцию законопроекта». Безвестная организация, которая предлагает Путину закон о налоге на малодетность — с тем же успехом я могу предложить Путину запретить вторники.

Урок 113. Гуглите персонажей. Медиа — это сфера коррупционнее и необъективнее, чем любые госзакупки. СМИ наплевать на квалификацию ньюсмейкеров, лишь бы те соответствовали редакционной политике или делали скандальные заявления. Половина того, что вы читаете в СМИ — это позиция людей с улицы, оказавшихся достаточно дружелюбными для того, чтобы заставить редакцию прочесть их пресс-релиз. Люди-фальшивки и организации-фантомы могут сколько угодно сотрясать воздух, но шансы перейти от слов к делу у них появятся только если достаточное количество людей воспримет их всерьез — примерно как сейчас вы воспринимаете всерьез идиотизм про малодетность, усиливая позиции сочинивших это мудаков.

Урок 113а. СМИ ленивы, и ни за что не расскажут вам подноготную своих персонажей — так психопатка Ирина Бергсет без особых усилий стала респектабельной Ириной Фроловой — стоило лишь ополовинить двойную фамилию в пресс-релизах, рассылаемых в федеральные издания.

Так же и с автором «налога на малодетность» Юрием Крупновым. Пронырливый бездельник за годы карьеры успел примазаться к десятку разных направлений. Например, в качестве главы Национальной ассоциации реабилитационных центров (не имеющей никакого официального статуса и полномочий) он тесно дружил с почившей Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков. Настолько тесно, что связанные с ним организации получили 7,1 из 10,2 млн. рублей грантов ФСКН на реабилитацию наркопотребителей в 2015 году.

Помимо этого, автор «налога на малодетность» Юрий Крупнов — автор книг «Солнце в России восходит с Востока», «Гнев орка» и других, написанных в соавторстве с Максимом Калашниковым. Он возглавляет «Движение Развития»: на сайте этой организации перечислены целых 89 проектов, среди которых — «Проект колонизации Марса», «Амурский соевый кластер», «Красноярск — град столичный» и «Усадебная урбанизация». Также Крупнов активно продвигает идею развития в России коноплеводства для производства целлюлозы в интересах импортозамещения. В программе «Движения развития» наркотики не упоминаются, его главная цель — «организация российской государственности как мировой державы, которая образцово-показательно решает мировые проблемы на собственной территории». Озданный Крупновым АНО «Институт демографии, миграции и регионального развития», выступивший автором концепции «закона о малодетности», также занимается проблемами коноплеводства и колонизации Марса.

А вы продолжайте наращивать Крупнову паблисити, которое он потом использует для лоббирования своей голубой мечты — введения уголовной ответственности за употребление наркотиков.

Оригинал/a>

Мой любимый дедуля Пётр Яковлевич Потупчик был лейтенантом медицинской службы. Он говорил мне, что на войне понял — самое ценное что есть у России это не нефть и не территории, а самый исчерпаемый ресурс — человеческий, люди, которые готовы стерпеть что угодно, пожертвовать чем попросят, выстоять при любом политическом режиме. Так что, помимо памяти о, несомненно, Великой Победе, я предлагаю наделить этот праздник ещё одним смыслом — помнить страшную цифру — 27 миллионов погибших, отдавших жизни, помнить узколобую жестокость Сталина, не считавшего убитых, и никогда не забывать, что мы граждане одной, великой страны и должны беречь наших людей, а не вести себя так, будто мы тут проездом и от нас ничего не зависит.

2735598

И очень хорошо, что отдавших жизнь за победу помнят и чтут. В Москве Бессмертный полк уже собрал более 750 тысяч участников. Люди продолжают присоединяться к шествию», — говорится в сообщении МВД России. Бессмертный полк шагает сегодня не только по всей России, но и по всему миру. Например, в Афинах шествие участников акции возглавила дочь легендарного Героя Советского Союза Мелитона Кантарии, водрузившего Знамя Победы над Рейхстагом в мае 1945 года, Циала Кантария.

Ну а в Москве к Бессмертному полку присоединился Владимир Путин. Глава государства уже в третий раз принимает участие в памятном шествии. Для президента, как и для абсолютного большинства россиян, Великая Отечественная война — это часть истории семьи. Путин не раз рассказывал, как его отец, Владимир Спиридонович Путин, несмотря на «бронь», пошел на фронт; как воевал и получил тяжелое ранение на Невском пятачке, где советские войска удерживали небольшой, но стратегически важный для будущего прорыва блокады Ленинграда плацдарм.

2735600

2735602

2735604

2735606

В честь Дня Победы столицу России поздравляют музыкальные оркестры со всего мира. Музыканты из Великобритании, Германии, Италии, Новой Зеландии, Сербии, США и Чехии начиная с 5-го мая играют концерты во всех парках Москвы.

Самым активным стал оркестр волынок из Шотландии и Новой Зеландии, а также Уэльский симфобрасс — они успели выступить в семи парках, в том числе в Парке Победы, и даже на Триумфальной площади. Вот и сегодня, в День Победы, волынщики сыграли концерт в центре Москвы. Рада, что удалось их увидеть.

2735608

Оригинал

Немного о «синих китах», вуду и современных медиа: «Моя мама работает в школе учителем труда у девочек и классным руководителем. Недавно произошёл трагический случай в её классе — девочка-семиклассница была найдена в бессознательном состоянии с переломанными костями возле своего дома. Спустя несколько дней в коме девочка погибла… Я не смогу описать сейчас то состояние в котором пребывала и до сих пор пребывает моя мама! Когда девочку похоронили наша доблестная полиция начала расследование(только тогда!) и, конечно, не долго думая объявила:суицид! (но есть аргументы против, многое говорит о том, что Лиза не прыгнула из окна из-за фотографий, а ее избили на улице) Девочка воспитывалась отцом вместе со старшей сестрой, т. к. мать ушла к Лизиному тренеру по каратэ и оставила бремя воспитания девочек бывшему мужу, предпочтя усыновленных детей своим собственным(всего их у неё 5 или 7). В день трагедии моя мама узнала о том, что по просторам интернета давно разошлись интимные фото девочки, которые она сделала на свой планшет и которые распространил её знакомый, взяв планшет из её сумки. Когда мама узнала об этих фотографиях от одной из учениц, учебный день был уже закончен, она решила поговорить с ней на следующий день, но не успела…

Во всем обвинили классного руководителя! Лизина мать вызвала экстрасенса с ТВ3 и обвинила мою мать, якобы она знала, но хотела посмотреть на поведение подростка! В этой ситуации абсурдно все:начиная с позиции следственного комитета до женщины, которая вызвала экстрасенса с ТВ3, чтобы разобраться со смертью дочери.

Это сюжет от 5 мая по ТВ3 «Дневник Экстрасенса», где мою маму на камеры бездоказательно и публично обвиняют в бездействии… Прошу о помощи».

*** А чем тут поможешь? Ничем. Только пожеланием поскорей качаться на осине в адрес тех, кто в России обладает властью и правом принятия норм и решений в госмедийке, — и кто извращает эти нормы под лживую дудку о защите детей и всех остальных.

Это даже не лицемерие, это уже терминальная шизофрения. «Защита от вредной информации» легко превратилась в 282, в досудебные блокировки сайтов и новую авоську Яровой про суициды. При том, что пострадавших от фотографии Демушкина или «синих китов» зафиксировано за время правоприменения — ноль целых ноль десятых.

Зато рекламировать гадание на куриных кишках, дурить людям голову и чистить в прямом эфире чакры убитых горем жертв очередной трагедии — это пожалуйста, это у нас, судя по ежедневной телепрограмме, чуть ли не государственная стратегия. Знаете, в чем разница? У этой стратегии ЕСТЬ жертвы.

Пожилая волгоградка подарила «экстрасенсам» почти 1,5 млн рублей. Банда экстрасенсов за год обманула клиентов на 200 миллионов рублей. Глава Русской астрологической школы завладел жильем москвички, убедив, что поддерживает связь с ее мертвой дочерью. Прокуратурой было выдвинуто обвинение против 10 «экстрасенсов» на сумму 12 млн рублей. Это только первая страница поисковой выдачи.

Абсолютное большинство жертв экстрасенсов воспользовались тв-рекламой или объявлением в СМИ. «Не понимаю, почему по телевизору экстрасенс говорила всё верно, а мне ни одного ответа не дала. Она ничего не видит!» — пишет женщина, заплатившая телеясновидящей 95 тысяч. А сколько людей непоправимо калечат здоровье, отказываясь от больниц под влиянием «целителей»? А сколько жертв клеветы и ложных обещаний?

В России оборот денег за услуги магов и экстрасенсов составляет 2 млрд. долларов в год. Эта цифра была озвучена в 2010 году в Госдуме, однако закона, который хотя бы ограничивал рекламу таких «услуг», нет до сих пор.

Внесистемную оппозицию иногда критикуют за то, что те, дескать, «ненавидят свой народ». А как к народу относятся те, кто создает условия для такого чудовищного вымогательства и обмана?

Оригинал

Сегодня Фонд развития гражданского общества опубликовал довольно интересный доклад о социологии и идеологии «Путинского большинства» — фактически, о тех самых 86%, над которыми любят потешаться оппозиционеры. Некоторые выводы этого доклада, на мой взгляд, очень важны в контексте грядущих президентских выборов в марте-2018.

Во-первых, констатируют авторы доклада, «Путинское большинство» – это общественная коалиция, в которой участвуют практически все социальные слои и группы российского общества. С точки зрения социологов, это в буквальном смысле «срез» общества — нет таких социальных групп, которые не были бы представлены в этой коалиции, оно представлено во всех социально-демографических, профессиональных и политических стратах общества. Сравните с «оппозиционным меньшинством», который жестко сегментирован и стратифицирован, будучи лишенным представителей очень многих групп граждан, и оцените электоральные перспективы оппозиционных кандидатов в марте будущего года.

«Путинское большинство» – это наиболее активная и заметная часть электората, вокруг которой происходит консолидация широких масс избирателей. Это объясняется важной атрибутивной характеристикой «Путинского большинства» – высокой степенью политического участия, общественной и гражданской активностью. «Путинское большинство» – устойчивый феномен социально-политической жизни России, в целом сохраняющий свои ключевые атрибутивные особенности и оказывающий влияние на все стороны политической жизни страны.

Во-вторых, для некоторых, полагаю, будет неожиданностью тот факт, что экономический кризис и политика изоляции, исходящая по отношению к России со стороны стран Европы и США, не оказали существенного влияния на сторонников действующего президента России. Напротив, проведенные исследования позволяют говорить, что существующие объективные трудности не только консолидировали «Путинское большинство», но и вовлекли в его ряды новых сторонников. В первую очередь — за счет молодежи и тех, кто по тем или иным причинам, не принимал участия в избирательных кампаниях предыдущих электоральных циклов — и это, в свою очередь, повысило мобилизационные перспективы сторонников Путина. Опять же, сравните с устойчивым в последнее время мемом «молодежь за Навального».

Путин, как и раньше, пользуется беспрецедентной поддержкой населения. Это делает референдумным характер предстоящей кампании по выборам президента. Исследования показывают, что уровень электоральной поддержки находится в пределах 61-66%. На практике, это значит, что за Путина проголосуют 70+% тех, кто придет на избирательные участки.

Ценностные ориентиры, вокруг которых формировалось «путинское большинство», исследователи определяют следующим образом:

 — субъектность России как государства, самостоятельно определяющего направления своего развития в интересах граждан страны, свободное от навязывания чужой политической воли. Напомню, социологи не первый раз говорят о том, что главным успехом Путина граждане считают именно укрепление России на внешнеполитической арене.

– патриотизм как основополагающий элемент системы ценностей граждан.

– демократия как тип общественного устройства России.

 — рыночная экономика как российская экономическая система (привет антирыночникам-консерваторам!).

 — социальная справедливость и стабильность как гарантии развития страны.

«Путинское большинство» не имеет альтернативного кандидата на выборах президента. Ни один из действующих политиков в представлении граждан не сопоставим с Путиным и не сможет его заменить даже в качестве «второго выбора». Думаю, это может и должно стать точкой опоры для технологов внутренней политики в рамках следующего шестилетнего электорального цикла — общество и страна нуждаются в новом поколении политуправленцев, и политическая система требует донастройки с тем, чтобы такие люди в ней появились. И механизмы этой донастройки — пожалуй, самое интересное, что ждет нас в ближайшую политическую шестилетку.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире