potupchik

Кристина Потупчик

20 марта 2017

F

Путин сегодня утвердил президентскую квоту Общественной палаты, существенно обновив ее состав — «старожилов» в списке всего 17.

Первые впечатления по списку — круто, что вошел Карякин, это само по себе полезно, что шахматная звезда будет на слуху. Очень хорошо, что будет представительница «Яндекса», именно от нехватки таких людей в представительных органах и возникают параноидальные страшилки про «группы смерти». Представитель кудринской группы влияния — тоже хорошо, авось расшевелит там все по экономическим вопросам. Интересно включение в список кандидатуры Фадеева — думаю, не по линии СМИ, а как участника ОНФ, что само собой усиливает обе структуры, или, по крайней мере, дает им возможности для такого усиления.

Социальное направление укрепили руководителем первого детского хосписа Александром Ткаченко — это, на мой взгляд, самый успешный благотворительный проект РПЦ. По этой же линии идет и мой ровесник, член совета Ассоциации волонтерских центров Артем Метелев. Вообще список очень серьезно «омолодился» — очень много новых членов «до 40», и это палате только в плюс, самоактуализация ей ох как понадобится.

Воздержусь пока от прогнозов по двум свежекомандированным в палату ректорам — в список вошли Михаил Погосян, возглавляющий МАИ, и Наталья Починок из РГСУ. Само по себе оно, конечно, полезно, но времени заниматься палатной текучкой у настолько занятых по основному месту работы людей вряд ли будет много. Интереснейшим результатом может оказаться введение в состав палаты академика Владимира Скулачева — основатель факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ прославился, в первую очередь, научно-исследовательской деятельностью по борьбе со старением. На сегодняшний день Скулачев — самый цитируемый биолог России, поэтому хочется верить, что ОП не останется в стороне от борьбы с лженаукой и мракобесием.
Посмотрим, насколько оправдаются эти ожидания.

Оригинал

Удивительно быстро летит время. Три года назад прошел референдум, на котором жители Крыма сказали «Да» возвращению на Родину и воссоединению с Россией. В мае этого года выведен на полную мощность энергомост в Крым, вот-вот будет достроен Керченский мост — восстановление связей с нашей страной идет даже быстрее, чем было запланировано.

Уместно упомянуть здесь социологические выкладки «Левады», опубликованные на днях в «Ведомостях»:

«До 2014 г. в общественном мнении преобладали ностальгия, чувство несправедливости и ущемленности по поводу того, что Крым достался Украине. Сегодня же полуостров приобрел новое символическое значение. Большинством населения присоединение Крыма было понято как подтверждение «возрождающегося величия России». В этом на сегодняшний день уверено около 80% россиян. По результатам январского опроса «возвращение Крыма» понимается сегодня как второй по важности повод для гордости россиян (после победы СССР в Великой Отечественной войне)».


В последние три года, прошедшие с этого события, опросы «Левады» демонстрируют, что общественное мнение по этому вопросу сложилось к весне 2015 г. и с тех пор практически не менялось.

«Сегодня поддерживают присоединение полуострова к России от 83 до 89% (в зависимости от формулировок вопроса), выступают против от 8 до 13%. Вернуть полуостров Украине готовы не более 12%, а 83% выступают категорически против. Против такого возвращения сегодня выступает даже часть тех людей, которые считают, что решение о включении Крыма в состав России было ошибочным».

Неудивительно, что сегодня трехлетнюю годовщину исторического события отпраздновали на улицах многих российских городов сотни тысяч людей. В одной только Москве на фестиваль «Весна» пришли 150 тысяч гостей, для которых весна эта — в первую очередь, крымская. Самые масштабные гулянья проходят в российской столице на площади перед главным зданием МГУ и продлятся до позднего вечера, завершившись праздничным салютом. Крым — наш!

А вот как выглядят празднования по всей России.

Гонка ГТО






Волгоград



Ростов



Алтайский край



Кемерово



Иркутск



Владикавказ



Астрахань



Чечня



Приморье



Камчатка



Сахалин



Концерт в Москве





Оригинал

Когда нет альтернативной точки зрения, люди охотно доверяют любому мнению. Поэтому напишу и я свой взгляд на историю Чудновец, которую заодно с Севастиди сейчас охотно демонизирует местная тусовочка.
Чудновец — совершенно нормальная простая русская женщина, на которую сейчас отдельные люди по недомыслию или по злому умыслу выливают ушаты помоев. Не надо утешать себя тем, что «какая бы она ни была плохая, надо освобождать невиновных людей» — Женя в этих высокомерных оправданиях не нуждается, она нормальная в отличие от своих клеветников. Я говорю это, потому что общалась с ней лично, в отличие от многих критиков.

Во-первых, Чудновец вполне интеллигентная и разумная. Не верите — почитайте ее письма из СИЗО. У нее даже речь гораздо более грамотная, чем у половины фейсбук-ленты. Да, были завышенные ожидания от реальности и от Москвы — но посмотрела бы я на ваши ожидания, живи вы в Катайске. Все то, что объяснили ей о реалиях суровой действительности окружающие, она отлично и очень быстро поняла — если вы посмотрите на все ее заявления в СМИ, там и близко нет ни одного повода обвинять в алчности или глупости — разве что, в наивности. Особенно с учетом того стресса, которым стала и тюрьма, и выход из нее, и внимание СМИ, нападавших как коршуны — со всем этим и Чудновец, и ее будущий муж Andrey Myasnikov столкнулись впервые в жизни, и теперь пытаются сориентироваться, хотя с разных сторон им порой советуют совершенно противоположные вещи.

Да, Чудновец упрямая и на первых порах «словила звездочку» — одновременно, повторюсь, с сильнейшим стрессом. И все равно вела и ведет себя достаточно адекватно — хотя на нее уже вылили достаточно грязи, со смаком перетирая каждую деталь. Мерзко предъявлять ей свысока «да ты вообще не знаешь, как заниматься правозащитой, деточка». Выносить на публику сказанное Женей в личном общении — это гадко. Тем более гадко делать вид, что это и есть ее истинная позиция — нет, истинную позицию сама Чудновец уже неоднократно озвучивала публично. Перед тем, как обсуждать чужой пересказ надерганных фрагментов из долгих бесед в узком кругу, выложите-ка в открытый доступ всю свою личную переписку, и посмотрим, где там нимб и прочая святость. А кричать об «угрозах» от человека, который хочет, чтобы на него перестала литься грязь и домыслы — это некрасиво.

Ну и по поводу того, что она якобы «плохая мать». Аня Левченко успела рассказать мне о своих претензиях к Чудновец еще до того, как выложить их в паблик. Среди прочих упреков там было «Она же кормит сына гамбургерами!». Я не знаю, какие у людей представления об идеальной матери, но спросите у Maria Baronova, вырастившей отличного сына, она вам громко и четко сообщит, в каком направлении пойти всем, кто заикнется про обязанность женщины трижды в день варить борщ и прочий компот. Аня Левченко, впрочем, утверждает, что ребенок вел себя неадекватно, и публично пересказывает диагнозы, охотно сообщенные ей бывшим мужем Чудновец. Разве в споре разведенных супругов у нас теперь презумпция правоты мужа? То-то же русские бабы обрадуются.

Напомню, что нормой должна быть презумпция невиновности. Ребенок, испытавший сильный стресс, в постоянном контакте с незнакомыми людьми, сменивший обстановку — конечно он будет вести себя неадекватно. Я знаю людей, которые до старости ведут себя гораздо хуже. И я не позволю себе раздавать чужим детям публичные диагнозы, не будучи ни экспертом, ни психологом, ни судьей.

И наконец, прежде чем называть Чудновец плохой матерью, учтите, что в детский сад она трудоустроилась уборщицей как раз для того, чтобы туда приняли ее сына. Посмотрим, сколько километров льда вы собьете зимой с асфальта ради благополучного пристраивания собственного ребенка, а потом поговорим.

Люди не должны жить согласно вашим от них ожиданиям. Если вы хотите использовать сделанное добро как инструмент власти и контроля, то лучше не делайте вообще ничего. А если кто-то вас разочаровывает, выслушайте каждую сторону, взвесьте аргументы, но сперва подумайте — а может, проблема вообще в вас самих?

Устроили человеку травлю похлеще чем в пархомбюро. Стыдитесь.

Оригинал

В параллельном интернете активизировались сторонники Мизулиной. Еще бы, в четверг она собирается защищать в думе законопроект по полному запрету бэби-боксов и пятимилионным штрафам для «нарушителей». Инсайдеры говорят, что поддержать инициативу может детский омбудсмен Анна Кузнецова, в своих отзывах на все подобные инициативы ссылающаяся на мою любимую «родительскую общественность» и их прошлогодние выступления в Общественной палате.

А выступали там все те же знакомые персонажи, которые сейчас нахваливают все идеи Мизулиной. «Родительская общественность категорически против введения в России беби-боксов»,— сообщала глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова. Председатель ВОО «Всероссийское родительское сопротивление» Мария Мамиконян сочла, что авторы «манипулируют» сознанием общественности: «Каждое выступление идет под рефрен «Спасти хоть одного ребенка», ну кто захочет убивать детей?».

Хорошее, как известно — повтори. Напомню, чем известны глава АРКС Ольга Леткова и глава ВРС Мария Мамиконян (кстати, жена Кургиняна). В этом феврале АРКС обратилась к Путину и к Минобрнауки с просьбой поддержать введение в стране системы патриотического воспитания «Русская классическая школа». В частности, инициативная группа предлагает вернуть письмо гусиным пером, а также приучить детей произносить в речи окончание «-ться» и ввести обучение по переизданным советским учебникам. Сайт «Русской классической школы» информирует — письмо шариковой ручкой вызывает тахикардию у школьников. То же касается и математических понятий производной и интеграла, которые «патриоты» тоже хотят исключить из школьного курса.

Это не первая образовательная инициатива лже-родителей — они уже несколько лет требуют отказаться от системы тестирования при оценке знаний: ЕГЭ, ОГЭ и итоговой аттестации в начальной школе. Источник требований, похоже — недообразованность собственных лидеров. Так, глава АРКС Ольга Леткова в июне 2016 поддержала историческую экзаменацию школьников: «Обязательный ЕГЭ по истории — неправильная идея». Но уже в феврале 2017-го резко изменила мнение: школа-де формирует граждан, потому «идею ввести обязательный экзамен по истории России нужно поддержать».

Обе организации борются с бэби-боксами, геями, чипированием, прививками, феминизмом, половым воспитанием школьников. Если зайти на сайт АРКС, можно узнать, что СНИЛС — это «имя зверя», барби развращают детей, а от мобильных телефонов у них появляется слабоумие.

С Мизулиной давно уже все понятно, равно как и с уровнем ее законодательных инициатив — все жду, когда она от борьбы с «педофильским лобби» перейдет к борьбе с «электронным концлагерем». Но вот Анне Кузнецовой хорошо было бы разумно посмотреть на тех, чье мнение она отстаивает, критикуя бэби-боксы. Потому что в обществе, реальном, а не потемкинско-мамиконянско-летковском, позиция однозначная. Самую популярную на Change.org петицию за сохранение бэби-боксов подписало уже 300 000 человек.

При этом положение уже существующих в 20 регионов бэби-боксов, спасших жизнь 63 младенцев, довольно шаткое — в законе их деятельность никак не прописана. Поэтому Мизулина пытается подсуетиться и пропихнуть свой законопроект как можно быстрее. Но я надеюсь, что у думского комитета по делам семьи хватит здравого смысла на скорейшее отклонение идеи мадам сенатора. Тем более, что именно в этом комитете состоит Oxana Pushkina, которая и сама заканчивает подготовку законопроекта по бэби-боксам — на внесение пойдет документ, который не только регламентирует их работу, но и позволит регионам самим решать, ставить или не ставить. Искренне надеюсь, что именно этот законопроект и примут, отклонив мизулинские запреты.

Оригинал

История с клумбами МГУ — хороший пример истерики, поднятой на ровном месте с четко обозначенной целью пиара.
Что мы имеем — мундеп Русакова пишет пост с заламыванием рук, дескать, «В МГУ погибли туи, все ценное погибло, варвары уничтожают насаждения». Угу, ироды разорили клумбы ради фестиваля в день присоединения Крыма.

Параллельно она конкретизирует свою мысль для поддавшихся СМИ, например, на Бизнес-ФМ: «Парк МГУ имеет охранный статус. Там запрещены любые работы. Грубо говоря, ни один кустик, ни один цветочек нельзя тронуть. Сейчас там засыпали грунтом, как рассказывают, цветник, а поверх него положили фанеру». То есть, туи уже куда-то исчезли из обозначенных претензий, плач продолжается по слезинке ребенка и лепесточку цветочка.

Выходят все положенные официальные объяснения — да, над цветником устанавливают короб-настил, клумбы под которым сохраняются для последующего озеленения. Никаких деревьев и кустарников на этих клумбах отродясь не было, только цветы.

Но Русакова продолжает лихо жоглировать якобы знанием законодательства, рассуждениями об охранном статусе и прочими умно выглядящими упреками. Все это выглядит настолько картонно, что я не поленилась найти «Приказ Департамента культурного наследия города Москвы от 17 июня 2016 г. № 465», регламентирующий порядок охраны парка МГУ.
«на территории памятника, ансамбля или достопримечательного места разрешается ведение хозяйственной деятельности, не противоречащей требованиям обеспечения сохранности объекта культурного наследия и позволяющей обеспечить функционирование объекта культурного наследия в современных условиях»

Как-то не похоже на русаковское «ни один цветочек нельзя тронуть», не так ли? Кроме того, там подробно расписаны элементы, составляющие суть, собственно, охраняемого наследия. Деревья, ценные кустарники, живые изгороди, чугунные бюсты и прочее. Пионы и прочие цветы в перечень не входят, а сами цветники фигурируют как композиционный элемент.
В переводе на русский это значит, что все в рамках закона, если клумбы будут восстановлены как положено, то ни одному из перечисленных элементов парка МГУ ущерб нанесен не был.
Именно поэтому сегодня Русакова выходит с убойным постом:

«Многотысячные толпы таки наносят ущерб — например, коллекционной сирени, сакуре, туям, живым изгородям. А даже если бы и не!..»
Это как понимать? Туи от соседства с «крымнашистами» от стыда засохнут? Или даже если не засохнут, то не прекращать же критику на ровном месте? Буквально, человек понимает, что по закону все корректно, но продолжает скандалить. Русакова приводит аргумент «Цветники целы, а если не целы -новые посадят» и спорит с ним: «Не пойдет — законом запрещено и просто глупо».
Не запрещено законом. Не запрещено. А глупо — это вцепляться зубами в один злосчастный цветник, чтобы попасть в СМИ, в то время, как в Москве нужно системно бороться с ежегодным закапыванием в клумбы миллионов рублей и последующим захоронением их под горами реагентов. Но Русакова борется не с безалаберностью озеленителей, а с конкретным мероприятием, и делает это совершенно бессовестно.

Оригинал

Потрясающе. Нет, я правда в восторге — лидерам так называемого «феминистского движения» удалось-таки доказать известный тезис «бабы — дуры». Впечатляющая победа феминистского движения!
Самое забавное, что несмотря на то, что фото действительно оказались подделкой — это видно по метаданным снимка (Кононенко нашел кадр с оставленными exif на «Фонтанке», отредактирован в фотошопе 7 марта, то есть еще до самой акции) и анализу фотографии Варламовым, который нашел на изображении явно отредактированные детали — организаторши успели публично «допустить недостоверность», то есть, подтвердить фейк, но так и отмалчиваются, кто все-таки был автором фейка.
Дорогие, вас там было человек десять всего. Неужели нельзя разобраться, кто остальных подставил? Ну если не можете этого сделать, тогда принимайте коллективную ответственность, никаких проблем.
Хотя приятно, что участие в какой-то теме «Новой газеты» становится гарантией бреда и подлога — так было с Мурсалиевой и «сектой китов», так произошло и сейчас, с феминизмом.
Отдельно доставляют удовольствие комментаторы, которые бегают теперь по блогам удивленной общественности с примерно такими комментариями:
«Если на Западе левые давно уже используют в своей борьбе постправду (которую всякие Трампы истерично зовут FAKE NEWS), то почему нашим отечественным левым этого нельзя?! Это же делается не просто так, а в рамках борьбы левого движения с патриархатом, сексизмом, расизмом и прочим фашизмом! Или вы, ребята, за фашизма?!
Вот, например, Белла Рапопорт пишет, что неважно был или не был Фотошоп, важно, что те, кто против такой пост-правды — просто против феминизма. Так что хорошенько подумайте, прежде чем тут катить бочку на активисток!»
Врагу не пожелаешь таких защитников. Единственное, что им хорошо удается — это коверкать русский язык с помощью убогих «феминитивов». Но на будущее как-то все-таки публично хотелось бы попросить не защищать мои права с помощью фейков и прочей «постправды». И удачи в дальнейшем превращении феминизма в клоунаду.

2696556

Оригинал

Два дня назад я написала про тюменскую мамашу, отказавшуюся лечить своего ВИЧ+ ребенка под влиянием православных ВИЧ-диссидентов. Спасибо Anton Krasovsky и его СПИД.Центру — они достучались до Оксаны Пушкиной и тюменского омбудсмена. Тема зашла в СМИ. Возможно, ребенка удастся спасти, если еще не слишком поздно.

Я бы очень хотела, чтобы это было единичным случаем. Чтобы маргинальность отрицания существования ВИЧ ни у кого не оставляла бы сомнений. Но пока «защитники детей» заняты ловлей китов Вконтакте, дети продолжают умирать от глупости взрослых.

В сообществе «ВИЧ-диссиденты и их дети» Вконтакте собрано 60 историй ВИЧ-отрицателей и их детей, мучительно умиравших без АРВ-терапии. Это лишь те, чья смерть происходила в буквальном смысле «в прямом эфире», под подбадривания остальных диссидентов и их советы «почистить организм фруктами».

«Они сказали, что если не буду давать терапию, то сын умрет за новогодние каникулы. Я, естественно, давать ничего не стала и прошло уже больше года. Тьфу-тьфу», — пишет 20 марта 2013 года Софья Кузьмина. 1 октября 2014 года тон сообщений меняется: «Сейчас не улыбается, не сидит в колясочке… Убили моего сыночка еще раз… Но он, как птица-феникс. Хер вам, спидюки проклятые! Мой сын будет жить ради того, чтобы уничтожить вас и ваши дерьмовые семьи». Мальчик умер, не дожив до четырех лет. Однако Софья родила еще одного ребенка, на этот раз вообще без терапии. Ему удалось прожить всего полгода.

«Я в 2012 году взяла девочку из детского дома с +ВИЧ, 5 лет она принимала терапию, в 2014 году услышала об афере ВИЧ и перестала давать терапию. В 2017 году ко мне пришла комиссия из РОНО и предупредила, что если анализы покажут, то ребенка заберем т.к. угроза жизни ребенка! Помогите пожалуйста, посоветуйте что делать, давать препараты у меня руки не поднимаются, если заберут в Д/Д они её там убьют этими препаратами», — просит в группе ВИЧ-диссидентов помощи анонимный аккаунт.

Эти истории можно найти и в СМИ. Журналисты, не представляющие толком, как страшно умирает ребенок от СПИД, радуются: «У ВИЧ-положительной матери не стали отобрать ребенка из-за отказа лечить дочь сильнодействующими препаратами». Комсомольская правда, Саратов, 2015 год. «Карина отказалась от таблеток сама и запретила давать их дочери. Больные ВИЧ знают, что такое АРВТ-терапия, — говорит Карина. — Это тяжелейшие побочные эффекты: рвота, дерматит, расстройство пищеварения, головная боль, бессонница…». Радость журналистов не омрачает то, что мать отказалась не только от кесарева сечения, положенного ВИЧ-инфицированным женщинам, но и от химиопрофилактики вертикальной передачи ВИЧ. Несмотря на то что это дало бы практически стопроцентную гарантию рождения ВИЧ-негативного ребенка. Дальнейшая судьба малышки неизвестна.

В прошлых сериях я уже писала про мракобесов из псевдородительских и псевдоправославных организаций. Неудивительно, что люди, которые громят выставки и требуют права на домашнее насилие под видом борьбы с «ювеналкой», одновременно поддерживают ВИЧ-диссидентов в их праве медленно убивать собственных детей.

Главным рупором «антиювенальщиков» является портал «Иван-Чай». Его главный редактор Элина Жгутова требовала от Путина на пресс-конференции декриминализовать побои в семье. Она вхожа в Госдуму, Совфед, ОП на правах эксперта в области семьи и детства — редкий круглый стол обходится без ее рассказов о духовности и ужасах ювенальной юстиции. Один из примеров таких ужасов подробно освещен на сайте «Иван-Чая»:

«В Екатеринбурге автоматчиками была изъята шестилетняя маленькая Ирочка. Ее изъяли из благополучной любящей полной семьи, где никто не пьет и не курит. Причина — мать, Полина Андреева, отказывалась давать Ире сильнодействующие антибиотики, прописанные врачом: Полина применяла схему натурального лечения».

Вот только «натуральным лечением» мать лечила ВИЧ-положительного ребенка, которому отказывалась давать положенную терапию. Но этот факт не смущает… депутата Евгения Федорова, лидера движения НОД:

«Данное скандальное дело семьи Андреевых комментирует депутат Государственной Думы РФ Евгений Федоров, сообщая, что именно против таких вот вопиющих ситуаций выступал Президент РФ Владимир Путин в Колонном зале Дома союзов на Родительском съезде:

«Однако мы видим, что вопреки этому, по требованию Европейского Союза, в России принимаются разрушительные нормы против российской семьи. А это означит, что они направлены на развал российского государства, потому что в России семья — это особое образование, основа российской государственности, русской идеологии.»

Вон оно как, спасать жизнь ВИЧ+ детей терапией — это развал российского государства. А основа русской идеологии — говорить, что ВИЧ не существует. Вот это, что ли, поддержка Путина? Это — патриотизм? Сильно сомневаюсь. Ширма «патриотизма» этим людям нужна только для того, чтобы прикрывать ей свою мракобесную, античеловеческую деятельность.

Вот еще одна гордая запись на сайте «Иван-Чая»:

«Руководитель Движения «Стратегия» Анатолий Артюх выступил с обращением в ФСБ в связи с обозначившейся реальной опасностью разрушения нашего общества. «О том, что через нагнетание истерики с несуществующей эпидемией ВИЧ, США напрямую влезли в 90-х годах не только в Минздрав, но и в другие сферы, в том числе и в воинские части, я сообщал в правоохранительные органы ещё в 2006 году. С тех пор органами были приняты меры, и ряд деструктивных организаций прекратили свою деятельность на территории России или были признаны «иностранными агентами».»

И дальше — просьба признать иностранными агентами и закрыть ВСЕ ВИЧ-сервисные организации России, ВИЧ же не существует. Именно по заявлениям Артюха состоялась прошлогодняя волна проверок, жертвами которой стал Фонд Рылькова и несколько других НКО.

У Артюха — богатый послужной список. Там и лишение прав за пьяное вождение, и избиение музыкантов. Но помощнику депутата Госдумы Виталия Милонова все сходит с рук. Анатолий Артюх руководит Санкт-Петербургским отделением ультраконсервативной организации «Народный Собор». Знаете, где находится его офис? На Невском проспекте, напротив Гостиного двора. Журналистам Артюх говорит, что помещение выделили власти.

ВИЧ-диссиденты даже проводят собственные конференции. 29-30 мая 2013 года в подмосковном Ершово прошла уже 3-я конференция «Проблема ВИЧ и СПИДа и семейное благополучие нации». Впрочем, обсудить «ВИЧ-аферу» и «несуществующий вирус» успели не так много людей:
 — Андрей Дмитриевский, член Союза Журналистов России, и его жена Ирена Шамильевна, врач-гомеопат
 — Владимир Агеев, кандидат медицинских наук, доцент кафедры патологической анатомии Иркутского государственного медицинского университета
 — Герман Авдюшин, Председатель Всероссийского Родительского Собрания, Екатеринбург
 — Ольга Ковех, врач-терапевт, Москва
 — Вячеслав Боровских, «православный психотерапевт», руководитель православного реабилитационного центра для наркоманов «Подвижник» в Екатеринбурге
 — Болгова Таисия, адвокат, заведующая Усть-Коксинским филиалом коллегии адвокатов Республики Алтай, председатель общественного движения женщин «Катунь»;
 — Храмова Надежда, кандидат психологических наук, доцент, Екатеринбург.

Звездой первой конференции ВИЧ-отрицателей в 2008 году стал протоиерей Димитрий Смирнов. В сети есть видео, где председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства объясняет: «ВИЧа нет. А СПИД возникает не от этого вымышленного вируса, которого в природе не существует. <...> СПИД возникает от четырех причин: первая — стресс, вторая — депрессия, третья — разрушение прививками иммунитета человека, четвертая — внешняя интоксикация».

Спустя восемь лет это видео выложит на своей странице Юлия Яковлева из Тюмени. Это ее отказ от терапии привел к мучениям трехлетнего ребенка. Но Юлия — человек глубоко верующий, в церковь ходит. Можно ли обвинять женщину в том, что та поверила священнослужителю-звезде, а не копалась на сайте Патриархии в поисках «Концепции РПЦ в борьбе с распространением ВИЧ/СПИДа», где РПЦ официально открещивается от ВИЧ-диссидентства?

Проблема в том, что методов борьбы с ВИЧ-диссидентами в Интернете до сих пор нет. Никто не может запрещать людям высказывать свое мнение. Принудительно лечить тех, кто отказывает проходить терапию, тоже нельзя — это противоречит правам человека на жизнь, здоровье и медицинскую помощь. Впрочем, родители обязаны обеспечить права ребенка — изредка детей ВИЧ-диссидентов удается начать лечить по суду. При этом правило не распространяется на беременных женщин. В России право на жизнь возникает с момента рождения. Плод, который вынашивает беременная девушка — не субъект права. Поэтому беременные до момента родов распоряжаются здоровьем по своему усмотрению. Из-за отказа беременных ВИЧ-диссиденток проходить терапию, увеличивается процент ВИЧ-инфицированных новорожденных, поскольку при отказе от лечения уровень риска возрастает до 30%.

Все эти аргументы перечислять очень грустно. На выдумке про синих китов и «группы смерти» соцсети стали банить пользователей тысячами, а Ирина Яровая сочинила закон. Доказанный сотнями смертей вред ВИЧ-отрицания предпочитают игнорировать — не дай бог, мракобесы решат, что их праву медленно убивать детей угрожает «ювенальная юстиция».

Один только Тюменский СПИД-центр за 4 года направил в органы прокуратуры 60 сообщений о случаях, когда беременные женщины отказывались от профилактического лечения, которое минимизирует риск заражения ребенка. Кроме того, направлено 97 обращений о случаях, когда матери уклоняются от диспансерного наблюдения и лечения малышей. Увы, к ответственности удается привлечь далеко не всех. А сколько таких по всей стране?

Димитрий Смирнов продолжает священнослужения. Боровских продолжает возглавлять поддерживаемый чиновниками центр. Агеев все еще доцент медицинского университета. Кому-то может показаться, что я посягаю на свободу слова. Но готовы ли вы защищать свободу слова для «доктора Смерть» Ольги Ковех?

Доктор, переставший верить в ВИЧ — так она сама себя называет — Ольга Ковех стала главным вдохновителем ВИЧ-диссидентов Вконтакте. В постоянно посещаемых и «консультируемых» ей группах состоит около 30 000 человек. Правда, текучка высока. Например, Лизе Жуковой повезло — ее после вмешательства Ковех (мать Лизы по наущению Ковех кормила больную СПИД дочь смертельно опасным для нее преднизолоном) все-таки спасли врачи: https://vk.com/topic-69659144_29701656. Но Дмитрия Шнайдера, например, спасать было поздно и врачи мало что могли уже сделать.

Самое удивительное — Ковех и сейчас работает врачом в поликлинике ракетных войск в закрытом военном подмосковном поселке Власиха. Повезло филиалу №3 ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А.Вишневского»! Активисты группы «ВИЧ-диссиденты и их дети», которые с ужасом отслеживают смерти отрицателей, писали жалобы и в Минобороны, к чьей системе приписана клиника, и в Минздрав Московской области. Ответа они не получили.

Даниил Маркелов (Старцев), родившийся 17 апреля 2003 года от ВИЧ-положительной матери, умер в июне 2014 года, потому что родители постепенно снижали и наконец полностью отменили ему терапию антиретровирусными препаратами по совету ВИЧ-диссидентов из интернета. Ольга Ковех рекомендовала родителям заменять препараты на яблочный сок, «чтобы был с кислинкой», томатный сок с мякотью и персиковый или абрикосовый сок с мякотью. Ребенку периодически становилось хуже, но родители были уверены — лекарства давать нельзя, лекарства — это яд: «СПИД-упырям очень не выгодно, чтоб наш ребенок поправился», — писал его отчим, ВИЧ-диссидент Максим Маркелов.

Тем временем «Иван-Чай» продолжает пугать «ювенальной юстицией», «Народный собор» — устраивает крестные ходы, а депутат Федоров так и не опроверг свои слова о том, что попытка лишить родительских прав мамашу, чуть не убившую своего ребенка отрицанием ВИЧ — это угроза для России.

Оригинал

Курганский областной суд постановил отпустить на свободу Евгению Чудновец. Невиновная девушка все-таки восстановила свое доброе имя и свое право на свободу.

Не стану перечислять всех, благодаря кому это удалось. Слишком много фамилий — и известных, и неизвестных, а больше всего — пожелавших остаться неизвестными (им отдельное огромное спасибо за то количество времени и сил, которые были потрачены на судьбу совершенно незнакомого человека).

И спасибо Путину. Повторю слова Пескова — «Действительно президент обещал не оставить это без внимания, что, собственно, и произошло». Переведу на понятный язык — «Потребовалось личное вмешательство президента для того, чтобы судьи города Кургана начали выполнять свою работу».

Я верю, что на этом история не закончится. В этой безумной, уродливой «гонке за палками» правоохранительных органов и судей по одному только этому делу была ни за что посажена не только Чудновец, но и вожатый Данила Безбородов, который был осужден на три года. Все жалобы и апелляции по его делу курганские «судьи» отклоняют. Сейчас парню взялись помогать Маша Баронова и Сергей Бадамшин, готовится кассация в Верховный Суд. Для Безбородова это последняя надежда на справедливость.

А все те, кто сажал Чудновец и Безбородова, должны оказаться на их месте, в тюрьме. Надеюсь, что это нам тоже удастся.

Оригинал

Чудны дела твои, Господи! То у Поклонской бюст замироточит, то Владимир Легойда в интервью каналу RTVi разоткровенничается о фильме Алексея Учителя и аресте «ловца покемонов» Соколовского. Оказывается, запрещать церковь ничего не может и не должна, никакой официальной критической позиции РПЦ по «Матильде» не высказывала, а верующие могут выражать мнение, но не цензурировать остальных. Господь есть любовь, вот как.

Самое время поразмышлять, чем обернулся закон «Об оскорблении чувств верующих» для власти и церкви.

Ловец покемонов сидит в СИЗО, хотя я не могу припомнить массовых петиций от оскорбленных православных — там и свидетелей по делу всего шестеро. РПЦ от статьи 148 УК РФ ничего не выиграла, наоборот — закон оживил без счета псевдо-православных сектантов, далеких убеждениями от православных канонов. Защитники закона вынуждены сохранять хорошую мину в очень неприятной ситуации. Ведь оскорбляет ненормальных «верующих», как выяснилось, не ловля покемонов. А вовсе даже поддержанная Минкультом «Матильда».

В общественный совет Минкульта, по словам его главы Павла Пожигайло, подсуетившиеся радикалы принесли уже 20 000 подписей. Они хотят привлечь Алексея Учителя и за экстремизм, и за оскорбление чувств верующих. Требование абсурдное — защищать режиссера вынуждены и чиновники, и коллеги, и правоохранительные органы. Однако менее оскорбленными «верующие» от спокойных увещеваний почему-то не становятся.

Полезно знать, как зарождались эти протесты, сколько в них на самом деле «патриотизма», и какими такими «скрепами» пытаются шантажировать государство обезумевшие от вседозволенности активисты.

АПРЕЛЬ 2016.

Первым из более-менее публичных персонажей, осудившим фильм «Матильда», стал протоиерей Георгий Городенцев. Его материал «Предупреждение о вовлечении в ритуальное преступление!» вышел на сайте «Русская Православная Линия», созданном наци-крестоносцем Константином Душеновым. Именно «РПЛ» вместе с малофеевским «Царьград-ТВ» стали главными рупорами царебожников.

Забавно, что Городецкий — член Богословско-канонической комиссии при Священном Синоде УПЦ МП, преподаватель Одесской Духовной семинарии. Шутки про слово на букву «х…» придумайте сами.

МАЙ 2016.

«Внимание! Страшная хула на святого царя Николая II и весь царский дом Романовых», — гласила новость на ультраконсервативном сайте «Москва III Рим», возглавляемом известным монархистом, членом крайнего крыла антиглобалистской и антиэкуменической оппозиции руководству РПЦ Алексеем Добычиным.

А в газете Александра Проханова «Завтра» сразу начали с обращения в Генпрокуратуру. Автором стал президент РОО «Православная миссия по возрождению духовных ценностей Русского народа» Игорь Смыков, многим запомнившийся в 2014 году. Тогда Смыков просил Владимира Колокольцева «предотвратить зажжение «арт-объекта Око Саурона» на территории г.Москвы».

Смыков — человек любопытный. В 1999 году он создал Войсковую Православную Миссию «с целью несения Слова Божия в отдаленные регионы русской глубинки», а потом преобразовал ее в филиал Общероссийской общественной организации «Федерация Союза Казаков» (Свидетельство МЮ РФ №4092 от 26.10.2001г., ОГРН№1037739498576). Nota Bene — Основание для ношения военной формы: Согласование с ЦВУ МО РФ от 17.09.2003г.

Духовником Миссии стал Митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин. Он же позже даст не одно интервью о «кощунственный фильме, возводящем хулу на Императора Николая Второго».

Миссионерские амбиции Смыкова благословил тогда еще митрополит Кирилл. Неудивительно, что персонаж быстро стал чуть ли не главным по связям РПЦ и российских силовиков (а также советником главы Комитета ветеранов ФСБ). В СМИ его фамилия идет рука об руку с именем бывшего директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), генерала внешней разведки Леонида Решетникова – он же зампред попечительского совета Миссии, и ныне — глава попечителей «Царьград-ТВ». Близок Смыков оказался к прокурору Крыма Наталье Поклонской: именно с его «мироточивой» царской иконой Поклонская вышла на шествие «Бессмертный полк» 9 мая 2016 года.

Раньше времени, впрочем, Поклонскую дергать не стали. Подсуетился депутат ГД и член ЛДПР Михаил Дегтярев, который подготовил обращение на имя Мединского с просьбой запретить фильм Учителя к прокату. Еще один депутат, член «Справедливой России» Андрей Крутов послал Юрию Чайке просьбу провести прокурорскую проверку фильма. Но их срок в Госдуме неумолимо подходил к концу.

ИЮНЬ 2016.

Тему продолжили накачивать. Анонимная «инициативная группа православных» публикует гневное письмо в Генпрокуроратуру и требует осудить съемочную группу «Матильды». Площадкой для анонимов становится уже знакомый нам сайт «Русская Православная Линия».

Там же выходит пасквиль «об извращенческом фильме» за авторством настоятеля Свято-Пантелеимоновской церкви Санкт-Петербурга, протоиерея Алексия Масюка. Ранее он был замечен лишь проповедями о том, что «Навязывание электронных карт – душевредно» или что «Русские районы вымирают, зато стремительно размножается Кавказ».

Наконец, петиция против «Матильды» появляется на Change.org. Она собрала 18 000 голосов, но не все подписанты могут рассчитывать на защиту своих нежных чувств российской прокуратурой — судя по странице автора петиции, Анны Кобзенко, в православной соцсети «Елицы», она является прихожанкой минского Свято-Духова Кафедрального Собора.

ИЮЛЬ 2016.

Протест выходит в оффлайн. В Москве проходит День памяти Царственных мучеников, сообщает Союз православных хоругвеносцев. Хоругвеносцы «сожгли на митинге кощунственные постеры фильма «Матильда» и режиссёра этого фильма Учителя».

Организаторами были заявлены «Национально-консервативное движение» и «Союз православных хоругвеносцев». В мероприятии также приняли участие «Союз православных братств», «Монархическая партия России», «Оргкомитет за вынос Ленина», «Русское имперское движение», «Фонд Новомучеников и исповедников Христовых», «Русь Триединая» (Харьков).

АВГУСТ 2016.

Забрасывать прокуратуру письмами против «Матильды» начинает глава Союза «Христианское Возрождение» и Движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку» Владимир Осипов. В советские годы он был узником ГУЛАГ и другом Солженицына, а позже — мирно съехал к знакомому «Мировая закулиса и СНИЛС», «Новый Мировой Порядок насаждается усилиями международного масонства», а также протестам против «экуменизма» патриарха Кирилла.

НОЯБРЬ 2016.

Тема медийно затухает. Монархисты вынуждены расчехлитьглавное оружие — депутата Наталью Поклонскую. Она пишет на «Матильду» жалобу в Генпрокуратуру, объясняя его запросами от движения «Царский крест». О движении на тот момент не известно ничего, кроме созданной месяцем ранее группы Вконтакте. Координатороми назвались некто Александр Порожняков и глава организации антиювеналов «Родительский отпор.РФ» Николай Мишустин.

Николай Мишустин — еще один занимательный персонаж, именующий себя «народным депутатом». Он действительно успел побывать в Госдуме – на «круглом столе», организованном при поддержке КПРФ и посвященном ювенальной юстиции. Подвизался Мишустин и как «эксперт» в Мосгордуме, однако настоящим депутатом, конечно, ни разу не был.

Кем он и правда был — так это «общественным помощником», и одновременно замначальника личной охраны Геннадия Зюганова. Серп и молот Мишустина не привлекали, зато крест — другое дело. Духовность он силой насаждал в парке Торфянка бок о бок с активистами «Сорок Сороков», и прекратил только после письменного выговора от начальника. Свято место пусто не бывает — Мишустин записался в борцы с ювенальной юстицией, «электронным фашизмом ИНН» — ну и, конечно, с «Матильдой».

Под стать Мишустину и его коллега, защитник «Святой Руси» Порожняков, за пару лет до «воцерковления» репостивший в себя Вконтакте исключительно Тесака и Навального.

ЯНВАРЬ 2017.

В новый год — с новой жалобой. Наталья Поклонская инициирует повторную проверку «Матильды» — в прошлый раз прокуратура нарушений не выявила — но вдруг ветер сменился? Сквозняком потянуло, откуда не ждали. Активисты организации «Христианское государство – Святая Русь» разослали в российские кинотеатры угрожающие письма с требованием отказаться от проката фильма Учителя.

«Если выйдет фильм «Матильда», кинотеатры начнут гореть, может даже пострадают люди, и действия эти, от безвыходности, начнутся со стороны тех, кто Любит Бога и свой народ… Официально уведомляем: любой баннер, афиша, листовка с информацией о прокате фильма будет рассмотрена как желание унизить святых православной церкви и провокация к «русскому майдану», – говорится в письме.

Биографии у лидеров «Руси» впечатляющие. Глава секты, Александр Калинин — бывший бизнесмен из Норильска, чуть за тридцать. Он уверен, что несколько лет назад «попал в ад», пережив клиническую смерть, а воскреснув пустился проповедовать царство божье. Внешность героя обложки «Сторожевой башни» помогла обаять с десяток тысяч интернет-сторонников и несколько сотен активных последователей — вместе с Калининым они строят сейчас экопоселение под Липецком — вынужденная мера для людей, которых Александр убедил сжечь свои паспорта.

Однако православными их назвать трудно — дело даже не в ереси царебожия. Калинин выдает пассажи вроде «Мусульмане, друзья мои, прошу вас, услышьте меня! Я раньше изучал все религии, учил наизусть суры из Корана (очень много помню), мантры, Библию… и в итоге сердце мое приняло, что точно — ВСЁ ИСТИНА». Сейчас они прикидываются патриотами, выставляют на главную страницу сайта баннер с Владимиром Путиным, а СМИ говорят, что их «поддерживают серьезные люди в Кремле». Однако на странице самого Калинина значится: «Прости Господи всех воров и подлецов, уничтожающих нашу Родину…. Путин хороший… Путин хороший… Как нас подло ведут к беде. Как нам подло врут… «.

Биография другого лидера, Мирона Кравченко, еще краше. В августе 2015 года он заседал на учредительной конференции в Киеве по созданию «Антипутинского информационного фронта». Сотрудничал с журналами «Рenthouse», «Мужской взгляд», «Медведь», с газетой «Мoskauer deutsche Zeitung». В 2004 году вступил в «Союз православных хоругвеносцев», а позднее стал казаком. В 2011-2012 годах занимался организацией русского движения в Мурманске (на базе созданной им местной ячейки партии «Великая Россия»). Принимал активное участие в проведении первого в регионе «Русского Марша». Был координатором дискуссионной площадки «Русскій клубъ въ Украинѣ», координатором «Русского эмигрантского клуба».

Перепуганная Поклонская реагирует новой жалобой в прокуратуру — теперь уже на новоявленных борцов. Очень вовремя, потому что недовольство прытью крещеных геростратов высказал и Дмитрий Песков, и члены комитета Госдумы по культуре. «Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества», — говорилось в заявлении коллег Поклонской.

ФЕВРАЛЬ 2017.

На сайте Pikabu появляется выложенный пользователем MonsterEnergy скрин — прокуратура положительно ответила на просьбу признать сайт поджигателей из «Христианское Государство — Святая Русь» экстремистским. Несмотря на на дату ответа — 20 февраля — по состоянию на 4 марта сайт работал в прежнем режиме. А вы говорите, бога нет!

Антиматильдовцы тем временем проводят перекличку. 24 февраля в Москве проходит конференция «Новые вызовы Православию. Дела милосердия побеждают зло». Глядя на список участников, трудно поверить, что дело было не в Кащенко:

 — В.Ю. Катасонов – профессор кафедры международных финансов МГИМО, д. э. н., член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. Как и прочие «псевдо-патриоты», без устали пишет колонки «Обвал рубля неизбежен», «Экономика России: от инфаркта до летального исхода»

 — В.П. Семенко – гл. редактор инфомационно-аналитического портала о религии amin.su (Все с той же критикой в адрес РПЦ и обличениями «лукавства и лицемерия церковной бюрократии»)

 — Г.И. Царева – православный режиссер документальных фильмов, к.филос.н., Председатель Координационного комитета против внедрения Универсальной электронной карты(!!!), помощник депутата Государственной Думы (написала диссертацию на тему «Природа мистического познания и формы его проявления в религиозном мировоззрении»)

 — Ю.Ю. Воробьевский – православный писатель (гордо назвавшийся в сети «одним из наиболее авторитетных на сегодняшний день исследователей «мировой закулисы»)

 — И.М. Друзь – Политолог, ветеран ДНР, эксперт РИСИ по Украине (и автор статей «Хэллоуин на Украине: чужебесие проявляется теперь в самом прямом смысле»)

Венчало конференцию выступление преподавательницы МГИМО(!) Ольги Четвериковой. «Коротко из её выступления мы поняли следующее. Что сейчас наступает эпоха гиперсионизма. Время сионизма — политического движения, целью которого являлось объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле закончился. Гиперсионизм — идеология создания Израильской империи в границах от Нила до Евфрата, со строительством Иерусалимского Храма и создание сильного государства, а также за восстановление монархии (еврейской). Идеологом гиперсионизма считается Авраам Шмулевич (Никита Сергеевич Дёмин, 1968 г.р., Мурманск)», — гордо сообщает релиз.

Резолюцию, принятую благородным собранием, стоит привести полностью:

 — Призвать государственные органы запретить прокат фильма «Матильда», намеченный в год столетия кровавых событий 1917 г., из-за лживого сценария и непристойных эпизодов рекламного трейлера явно провокационного содержания, оскорбляющих светлую память прославленного Русской Церковью царя-мученика Николая II;

 — Направить всем архиереям РПЦ послания с перечнем предложений для ограждения от ересей, расколов, созыва Поместного собора и по защите верующих от электронной идентификации, наступления глобализма в гражданском обществе;

 — Направить президенту и правительству России обращение с целью принятия неотложных законодательных и исполнительных мер по защите прав, свобод и достоинства человека от навязанной биометрической, цифровой и электронной идентификации личности, документов, безналичного денежного обращения, банковских услуг, тотального электронного контроля в общественном пространстве, ювенальных технологий.

КОММЕНТАРИИ ИЗЛИШНИ.

P.S. Почему? Почему этих людей печатают, зовут преподавать, в эксперты и в Госдуму, и спрашивают их мнение о кино, — вместо того чтобы НЕМЕДЛЕННО ЗВОНИТЬ САНИТАРАМ?

Оригинал

В декабре 2014 года состоялся аукцион Christie`s, одним из лотов которого стала нобелевская медаль 86-летнего биолога Джеймса Уотсона. Нобелевку по физиологии и медицине Уотсон получил вместе с коллегами Фрэнсисом Криком и Морисом Уилкинсом за открытие структуры молекулы ДНК в 1962 году.

Свою награду ученый, прославившийся не только благодаря выдающимся достижениям в области медицины и физиологии, но и неполиткорректным публичными заявлениями, решил выставить на аукцион по банальной и весьма грустной причине — 86-летний Уотсон испытывал серьезные финансовые трудности.

И покупатель нашелся. 4 миллиона 757 тысяч долларов потратил на свою покупку российский миллиардер Алишер Усманов. И тут же вернул ее Уотсону. «Я считаю недопустимой ситуацию, при которой выдающийся ученый продает награду, полученную за свои достижения», — заявил Усманов.
К чему я это?

«Сырьевой олигарх Алишер Усманов, один из богатейших российских бизнесменов, подарил около-медведевскому фонду необыкновенно дорогую усадьбу на Рублевке. Мы прекрасно понимаем, что значит такой подарок: это взятка. Никакого другого объяснения, почему олигарх кому-то дарит поместье за 5 миллиардов, быть не может».

Это из свежего Навального. Если честно, очень жаль людей, вынужденных смотреть на мир сквозь демшизовые очки. Это уже смахивает на какую-то клиническую паранойю — если богатый, значит, украл и потратил на взятки, чтобы украсть еще больше. Странно только, что правдоруб наш не торопится раскрывать источники собственного финансирования. Ну так открою ему несложную истину — по себе людей не судят.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире