Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не  чистят: пусть
чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.

Николай Лесков. «Левша»


На прошлой неделе я занимался промышленным шпионажем. Ездил в Финляндию смотреть, как у них обстоит дело с «Альтернативными энергетическими решениями» — так назывался пресс-тур для российских журналистов в город Оулу, недалеко от Полярного Круга, центр технологической мысли Финляндии.

Самое приятное, что обнаруживается сразу же по прибытии — бесплатный wi-fi-интернет по всему городу. Не слишком большому городу (383 кв км), но все же. Просто городские власти решили, что это нормально, ну, вроде, как освещать улицы. И сделали. Кстати, об освещении, прошу прощения за блеклые фотки — естественного света там немного даже в светлое время суток, практически — полярная ночь.

Начали, между прочим, со свалки. Там это называется Центр по обращению с отходами в Руско. У въезда — памятник ворону в знак почтения его мудрости.

P1000010

Хотя логичнее было бы запечатлеть ворон, их тут, как на любой свалке, хватает.

P1000015

Впрочем, открытого мусора очень немного, во всяком случае, по сравнению с подмосковными свалками, здесь его практически совсем нет.За последние 10 лет в Финляндии в этом плане произошли радикальные изменения. Одно из главных улучшений: платит тот, кто производит отходы. Поправки, внесенные в закон об отходах в 1994 году обязывали брать плату за обращение с отходами, бюджетные деньги на эти цели использовать запрещено. Машина проезжает весы сначала груженая, потом пустая. Разница — оплачивается производителем отходов в кассе.

P1000030

Свалка — коммерческое предприятие в собственности города. Обслуживают не только Оулу, но и еще 15 муниципалитетов, 260 тысяч жителей. К ним поступает 100 000 тонн отходов в год. Оборот (2007) — 9 млн евро. 3 млн — налоги государству. Свалка — дело прибыльное (хотя маржа в 5% по нашим понятиям — практически убыток), часть мусора продается переработчикам, органические отходы идут на производство газа. Вот эта куча (единственное место на свалке, где неприятно пахнет) — действующий полигон. Этот мусор пойдет на производств метана.

P1000020

Газ идет на местную ТЭЦ, которая отапливает и освещает завод по производству утеплителя, университетскую клинику и, собственно, все помещения свалки. Огромное внимание уделяется тому, чтобы отходы не отравляли землю. На снимке — структура подложки под отходы на полигоне.

P1000012

В числе прочего — асфальт, не пропускающий воду. Поверх него — слой щебня. Еще выше — фильтрующие материалы Сточные воды проникают через отходы и останавливаются на уровне асфальта. Там их собирают дренажные трубы и откачивают их в бассейны, откуда отводятся на городские станции очистки.

А вот так выглядит бывший полигон. Никогда не скажешь, что здесь была свалка. Ну, пригорок и пригорок.

P1000024

После рекультивации здесь будет парк для катания на лыжах.

Приезжают сюда и граждане — в центр самообслуживания, где люди размещают разделенный мусор. Старую электронику принимают бесплатно (налог на мусор включен в цену всей техники, продающейся в Финляндии), остальное — 80 евро за тонну. Впрочем, граждане приезжают редко, в основном из отдельных домов. Те же, кто живут в многоквартирниках поручают эти хлопоты товариществам собственников жилья. У многоквартирных домов отходы сортируются в 6 баков: макулатура, картон, био, метал, стекло и все остальные отходы. У частных домов все отходы можно складывать в один бак. Гостей города тоже просят не лениться, вот так выглядит урна в гостинице

P1000052

Жители могут не приезжать сюда, а сдавать отходы в 70 пунктах, которые находятся в разных частях города при крупных магазинах. Последние и финансируют их установку и содержание — в основном ради имиджа. 95% людей не путают виды мусора и не хулиганят — бросают правильно. Некоторые экопункты оборудованы системой видеонаблюдения — от хулиганов. Но раз уж человек донес, как правило, выбрасывают, как надо. Ну а если кого-то застанут за злостным выкидыванием мусора в непрофильный бак — передают в полицию.

На свалке тоже внимательно следят, чтобы все выбрасывалось, куда положено — территория просматривается камерами.

P1000029

В общем, если не гулять по полигону, свалка в Оулу — далеко не самое неприятное место в мире.

В Оулу стоят два ветряка. Фоток именно их у меня нет, так что поверьте мне на слово. Город купил их у компании WinWind, которая там же их собирает. Их ноу-хау заключается в том, что они научились получать энергию при медленно вращающейся турбине — это актуально для местностей, где нет устойчиво сильных ветров.

P1000034

Один из главных инвесторов — компания Masdar (ОАЭ), то есть, нефтяные деньги идут на разработку альтернативных источников. Ветряки покупают в основном европейские фермеры, в WinWind говорят, что собираются заказать и наши, некая компания, работающая в сфере гидроэнергетики.

Недавнее памятное повышение цен на нефть спровоцировало и рост цены на торф, который финны добывают как у себя, так и в России. Торф используется для подстилающего слоя для дорого в арктических областях или на фермах и на станциях по очистке сточных вод и в экологических целях — для поглощения нефтепродуктов. Идет на производство тканей для аксессуаров. Медицинское использование — для грязевых ванн. Но, конечно же, основное назначение — топливо, 5-7% энергии в Финляндии из торфа. На нем работает и теплоэлектростанция в Топпила.

P1000074

Солнца в Оулу, как уже было сказано, в дефиците, вот рисуют на производственных помещениях.

У них есть интересное ноу-хау, они создают резерв тепла (горячей воды) под землей. И когда станцию останавливают на профилактику, тепло оульчанам (или оульцам?) идет оттуда и горячую воду летом, разумеется, не отключают. Еще мне там понравилась охрана труда в турбинном цехе. Пульки веселой расцветки — это беруши. Шумозащитные наушники уже встроены в каски

P1000072

P1000057

P1000069

Последнее предприятие, на котором мы были — самое забавное. Это небольшой сарай, где стоит вот такая установка.

P1000080

Производит она, как выразился начальник предприятия, «древесный газ» — смесь водорода, угарного газа и метана, то есть, отличного экологически чистого топлива. Получается он путем сильного нагревания… обычных опилок.

P1000081

Сам газ на выходе горячий (не ниже 400 градусов), им нагревают воду. Затем его сжигают, пар вертит турбину, то есть получается такая небольшая автономная опилочная теплоэлектроцентраль.

Вот технологическая схема, может, захотите сделать своими руками

P1000088

Топливо на любой лесопилке отдают бесплатно, за самовывоз. Стоит такая установка 100 000 евро (сушка топлива, существенно повышающая КПД — ещ 50000), обслуживает 10 домов. Дальше тратишься только на привоз опилок и на техобслуживание микротэц. Хорошо для сельской местности, куда дорого тянуть ЛЭП. Ну и тепло, опять же, не печка. Правда, пока это лишь экспериментальное производство, та установка, что на снимках — первая, до продаж дело еще не дошло.

Вобщем, финны не только радуются снижению цен на нефть, но и активно осваивают другие источники. Вдруг опять подорожает, зараза.

Комментарии

72

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


28 декабря 2008 | 01:26

"сушка топлива, существенно повышающая КПД" - и какой же КПД, с учетом расхода энергии на термолиз древесины?

сама технология весьма и весьма архаичная.


28 декабря 2008 | 10:00

Так ли всё хорошо? Слышал, что некоторым европейцам уже надоело сортировать мусор. Начали высказывать недовольство.


lara2410 28 декабря 2008 | 22:57

Мирославу!!!
"А мы, если и приблизимся к этому уровню сознательности, то видимо после 2050 года, а может и позднее даже. Нужно, чтобы сменилось 2-3 поколения... заживёт тогда матушка-Россея по-человечески..."
Хочу возразить вам - не заживёт, ЕСЛИ наши воспитательные и образовательные заведения будут по-прежнему игнорировать СУЩЕСТВУЮЩИЕ программы и учебники по экологии.(Знаю о чём говорю.) Привить экологическое мышление не поздно и взрослым. Даже пугать не надо.Только просветить(!) и напоминать(!)об экологической безопасности. И воспитывать с детского сада!!! А учителю,вообще-то,пойдёт роль участкового эколога, знакомство с природой у него в программе...
(К слову - меня в смятение приводили "забугорные" дети, когда 10-летний американец взахлёб говорил о машине будущего-зелёном авто, которые уже 1999-м я видела на улицах в Штатах. А израильская девочка-ст. группа детсада(!)- увидев, как я щедро пользуюсь водой при мытье посуды, рассказала мне о проблеме воды в их стране. А итальянский мальчишка,сын бармена придорожного кафе,долго и кропотливо выбирал осколки из кустов и травы-мотоциклист "потерял" бытылку. Потом он подметал камни и поливал этот куст, а наш мальчик замёл бы осколки за камни - и это в лучшем случае.)
Ох, простите за длинный пост.Наболело!
Но "ЭХО" могло бы показать пример другим СМИ, начав ликбез по экологической безопасности... Журнал "Экология и жизнь" вам в руки!


manyaru 02 января 2009 | 06:03

Спасибо за репортаж, Саша! Побольше бы таких!
Только хотела бы прокомментировать два момента. В блоге, как мне кажется, о мусоросжигании ничего не сказано, но в «Своими глазами» вы затронули эту тему почти без необходимого предостережения: на деле сжигание мусора – весьма опасное дело, к сожалению, общественность недостаточно проинформирована об этом. А второй момент: торф. Использование торфа для получения энергии далеко не обосновано с экологической точки зрения. Как вы знаете, торф из болот, а болото – ценнейшая экосистема. Из-за их эксплуатации они исчезают с лица Земли со страшней скоростью, а они нам нужны в их природном состоянии.
А для будущего, было бы здорово, если бы от «Эха» кто-то посетил одно предприятие в США – «Интерфейс» (центр в штате Джорджия, США, но у них филиалы в Европе). Вот бизнес будущего! Может Наргис Асадов смогла бы поинтересоваться… но это вопрос к главному редактору, конечно... Спасибо ещё раз!

Женя


ignatich 15 января 2009 | 15:59

Я не опоздал с вопросами?
Хотелось бы детализации слоев защитных покрытий, а то на снимке не прочитаешь ничего. Насчет асфальта - маловероятно, скорее битум какой-то марки. Странно, у немцев жестко: глина-протект-синтетика(2 мм)-опять протект-дренаж-опять протект- мусор.
После прочтения материала в блоге с картинками стало яснее, такчо прошу извинить за некоторую резкость коммента, хотя распечатка передачи его вполне заслужила.
А компост они из органических фракций делают?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире