«Единственная хорошая новость, которую мы получили ... это новость о болезни несокрушимого дяди моей жены. Околеет собака, и я выберусь из этой трясины.» «Поздравляю тебя с  получением новости о болезни дяди, который один только является препятствием на  пути к наследству, и надеюсь, что катастрофа не заставит себя долго ждать.» Такой вот обмен новостями. Но кто здесь выразитель нежных родственных чувств, а кто с  пониманием относится к своеобразной форме их выражения? Цитаты взяты из личной переписки знаменитых философов и известных циников 19 века Карла Маркса и  Фридриха Энгельса.

Последняя волна интереса широкой публики к личности Маркса была зарегистрирована в 2008-2009 годах как реакция на мировой экономический кризис. Сегодня возросший интерес наблюдается в связи с 150-летием публикации 1-го тома «Капитала», а на подходе уже две другие знаменательные даты: в 2018 году – 200-летие со дня рождения Маркса и  150-летие Манифеста коммунистической партии. Кстати, и «Капитал» и «Манифест» внесены UNESCO в список памятников интеллектуального наследия человечества.

Интерес к Марксу и Энгельсу разные авторы проявляют с различных сторон. В первую очередь, конечно, внимание публики они притягивают как мыслители, великие философы. Но именно по причине того, что они «великие», объектом пристального внимания становится не только  общественная сторона жизни приятелей, но и их личная жизнь: какие у них характеры, какие привычки, интересы, кого они любили, кого ненавидели и т . д. Несколько лет назад (2009) братья Бьёрн и Симон Акстинат, случайно натолкнувшиь на  несколько «сильных» выражений Маркса в  его переписке, под этим углом зрения разглядели в письменном наследии Маркса и Энгельса до сих пор малоизвестные высказывания, характеризующие авторов с неожиданной стороны: теперь они и ксенофобы, и гомофобы, и русофобы, антисемиты, и ещё бог знает что, и, конечно – циники.

На основе оригинального материала авторы сделали одночасовую звуковую театральную постановку, в которой дали слово главным героям – Марксу и  Энгельсу (Karl Marx, Friedrich Engels: «Marx & Engels intim», Random Hous Audio Verlag, München 2009). Любопытная деталь: голос Энгельса в постановке успешно озвучил в то время Председатель партии Левых в Германии (Die Linke) Грегор Гизи. Вот несколько цитат на темы «Маркс и деньги», «Маркс и диалектика», «Энгельс и  читатели».

Известно, что Маркс любил жить на широкую ногу, но почти всю свою жизнь, за исключением последних нескольких лет перед смертью, когда Энгельс выплачивал ему пенсию, вынужден был бороться с бедностью, даже нищетой. Неудивительно, что деньги в саркастической, циничной словестной упаковке – не раз тема его переписки. Но сначала дадим слово Генриху Марксу, отцу Карла, и станет понятно, что сложные отношение сына к  деньгам имеют длинную историю. Итак, письмо отца сыну от 09.12.1837: «Мы словно из золота, раз наш сын без всякого уговора, против всяких обычаев распоряжается суммой почти в 700 талеров в год, в то время как самые богатые и 500 талеров не  тратят.» Трудная, длиною в жизнь борьба Карла Маркса за добывание денег взяла свой старт. Причём единственный метод нередко выглядел так, как его откровенно в письме к Марксу описал Энгельс (08.08.1862): «В случае, если нам не удасться научиться искусству какать деньгами, трудно представить что-либо другое, как тем или другим способом выбить кое-что из твоих родственников.» Для Маркса ничего нового. Уже в письме от 29.11.1848 он доверительно сообщает Энгельсу: «Я набросал верный план, как вытрясти деньжат из твоего старика (имеется в виду отец Энгельса – В. Ч.).» Все рассматривались как потенциальные кредиторы. Маркс – Энгельсу 06.11.1861: «Вчера получил ответ от моей старухи (матери – В. Ч.). Ничего кроме «нежностей», но наличностью и не пахло (but no cash). Кроме того она сообщает мне – как будто мне это неизвестно – что ей 75 лет, и что она чувствует некоторые признаки старческого недомогания». В 1963 году умирает Мэри, подруга Энгельса. Маркс в письме к Энгельсу это событие комментирует так: «Почему на месте Мэри не оказалась моя мать, у которой полно физических недугов и которая и без того прожила уже порядочно.»

Покончим с темой деньги. Маркс здесь проигрывает по всем статьям. Известно, однако, что он преуспел совсем в другой области, а именно как автор, как философ. Его, как и всякого автора – кто бы мог подумать! – иногда одолевали сомнения, например, в  отношении правильности сделанных им научных выводов. На тот случай, если сомнения станут уверенностью, если опасения действительно подтвердятся, у него, в отличие от простых смертных, не гениальных авторов, был оригинальный план Б. Суть плана он раскрывает Энгельсу (15.08.1857): «Возможно, что я опозорюсь. В таком случае, однако, на помощь всегда должна прийти диалектика. Естественно я  выстраиваю мои рассуждения таким образом, чтобы и в случае получения противоположных выводов я оказался прав.» С другой стороны, Маркс как автор, известен своей педантичностью в работе с источниками, основательностью при подготовке к  публикации своих научных выводов. Энгельс торопит его, настаивает на быстром окончании работы над «Капиталом» и (31.01.1860) замечает: «Будь, наконец, хоть иногда менее добросовестным в отношении твоих дел. Книга и без того слишком хороша для вшивой публики. Самое важное, чтобы она была написана и издана; слабые места, на которые ты обращаешь внимание, эти ослы всё равно проглядят.»

Какие выводы следует сделать из прочитанного. Вот один из многих: те читатели среди нас, которым приходилось в жизни поступать неделикатно, пусть не воображают, что теперь они на одной доске с Марксом; Маркс, напротив, поступив не по джентльменски, остаётся Марксом.

Комментарии

2

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


yustas1971 12 июля 2017 | 15:59

//Естественно я выстраиваю мои рассуждения таким образом, чтобы и в случае получения противоположных выводов я оказался прав.//

На 1/6 суши многое из наследия Маркса либо извратили, либо просто не осилили, но этот постулат прижился в России и давно пережил коммунистов, a cамые успешные его последователи успешно трудятся на благо агитпропа и звездят по выходным на главных телеканалах (если не уходят в Роснефть и Газпром)


pjotrbc Валерий Чеховский 12 июля 2017 | 20:18

yustas1971:
На мой взгляд, дело не в том, что «не поняли» или «не осилили», хотя несомненно – не поняли, потому что не могли понять. Один только факт, что перевод «Капитала» неправильный (см. www.polemist.de) говорит сам за себя. Но дело не в этом, а по-моему, в том, что взялись за принципиально неосуществимый проект строительства «города Солнца», не имея к тому никаких предпосылок – ни материальных, ни ментальных, т. е. стали плыть против исторического течения, естественного развития истории. Причём, злого умысла, заговора здесь не было. Мне кажется, действительно было убеждение и вера. Неповторимая история.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире