pirren

Алексей Весёлый

19 июля 2017

F
Как сегодня живёт древний балтийский город Либава? Уютный городок с незамерзающим портом и просто полный зелени расположен в Курземе (бывшая Курляндия) на юго-западном крае Латвии. Аккурат на его взморье раскрывается вся красота Балтийского Моря. Да-да, море в этом случае стоит писать именно с большой буквы, так как это не какой-нибудь залив или озеро морского типа. Тут всё просто: сделал пару шагов по прозрачной солёной воде и ты уже на глубине.

Самое красивое в Лиепае, конечно, море и ярко блестящий белый песок. Песок здесь особенно белый и если поискать, то можно найти даже кусочки янтаря. Весь город, — это как жемчужина, попавшее в янтарь и  украшающая побережье. Что приятно: город вовсе не курортный, здесь всё для своих, и магазинчики и инфраструктура. Да и без лишних «понтов».

Шаг первый. Графити I love Liepaja создаёт настроение отдыха и уюта.



Шаг второй. «No shoes. No shirt. No problem.» или «Без ботинок. Без рубашки. Без проблем.» гласит табличка при входе на пляж.



Шаг третий. Ярко белый песок на море можно сравнить с белым кирпичём из которого построен казанский кремль.



Шаг четвёртый. Прямо перед взморьем разбит зелёный парк: кислорода и свежего воздуха через край!



Шаг пятый. Ну а в парке можно посидеть на скамеечке перед деревом очень похожим на дерево жизни из скандинавской мифологии Yggdrasil.



Шаг шестой. Ещё с древности Лиепая, — город моряков и рыбаков. По всему городу можно найти множество грустных памятников погибшим морякам. Память!



Шаг седьмой. Единственная трамвайная линия пересекает весь тридцати-тысячный город.



Шаг восьмой. Пешеходная улица в самом центре и здание Лиепайского университета выглядывает из-за зелени.





Шаг девятый. Базарчик, а по обе его стороны расположились церкви. Павильон базара был построен в 1910 году.



Шаг десятый. Контраст. Бывают и такие здания. Уникальное граффити, наложение культуры из трёх эпох.





Не побывать в Лиепае, — значит не увидеть Латвию.

Лиепая, 20 июля 2017. Фото Алексея Весёлого
Что объединяет архитектуру Риги, Таллина, Санкт-Петербурга и Хельсинки и в каком стиле лучше всего отображена природа севера? Это национал-романтизм конца XIX-го века. Стиль уникален именно для нашего региона, своего рода неоткрытая визитная карточка, где отражается дух эпохи, надежды, мечты и предвестник перемен целого поколения.

Где зародился национал-романтизм? В Хельсинки, в Финляндии и характерен поднятию национального самосознания на севере Российской Империи. А латышские и эстонские архитекторы, окрылённые архитектурным успехом коллег из Финляндии принесли новый стиль в наши края.

Национал-романтизм пропитан духом северной природы и тесно привязан к этнографии региона. Дубовые листья, веточки, элементы крестьянской хижины.. Архитекторы на свой вкус украшали здания этно-деталями и добавляли нестандартные по тем временам элементы и материалы фасада. Например, наряду с камнем и кирпичём могло использоваться дерево, крыша здания часто стилизовалась под хижину, а форма окон напоминает профиль крестьянской лачуги.

Фото 1. Вот так выглядит первое здание в стиле национал-романтизма в Хельсинки:



Фото 2. Здание 40-й школы, в прошлом реал-училища Кениньшей выполнено в архитектором Константином Пекшенсом. Вход в здание стилизован под вход в пещеру знаний.



Фото 3. Материалом первого этажа здания служил неотесанный, грубый камень, обычно добываемого в местах имеющее важное значение для этноса. На территории Латвии архитекторы брали такой камень в местечке Стабурагс, а Финляндии из мест, связанных с Калевалой. Так, по старинной легенде в Стабурагсе возлюбленная женщина ждала своего жениха, но так и не дождалась и превратилась в камень. А неотесанные булыжники из Стабургса есть отражение её слёз.



Фото 4. Окна трапецевидной формы напоминают дом. И, в отличие от модерна, уже разного размера, в зависимости от типа помещения. Поразмеру окна можно легко угадать, где столовая, где актовый зал, а где обычный класс для занятий.



Фото 5. Факел перед входом в школу, — чем-то напоминает вход в пещеру в Сигулде.



Национальные узоры, характеризующие северную природу рядом с окнами добавляют зданию свой шарм.



Национал-романтизм можно встретить и в Санкт-Петербурге, только в России этот стиль называется Северный модерн!
Лидер, который больше всего находится под давлением в Евросоюзе сегодня, — это французский президент Эммануэль Макрон. На него возлагают надежду за спасение и укрепление еврозоны. Во-первых, его движение La République En Marche! получило мандат французской Национальной Ассамблеи на реформы и теперь пришло время перейти от слов к делу, провести экономические реформы и радикально снизить уровень безработицы в стране. Во-вторых, Европарламент и другие европейские лидеры ждут от Макрона выполнения амбициозных обещаний о судьбе Евросоюзе.

Во время выборов будущий францзуский президент обещал усилить интеграцию ЕС и кикстартнуть (разогреть) европейскую экономику. Он призвал к общему бюджету еврозоны, чтобы продвигать рост через инвестиции, будучи под управление министра финансов еврозоны. Наблюдать и регулировать деятельность министра будет вновь созданный парламент еврозоны, состоящий из министров экономик стран, вохдящих в еврозону. Эммануэль Макрон полагает, что если не провести реформы, то еврозона развалится за ближайшее десятилетие.

Детали плана Макрона пока ещё не доступны для публики, но уже есть тревожные сигналы из Берлина. Казалось бы простым решением был бы «трансферный союз», когда более богатые страны автоматически будут посылать финансы более бедным, однако такой принцип распределение средств будет воспринят в штыки немецким избирателем.

Реформы нацелены на еврозону и не затрагивают страны ЕС вне еврозоны. Таким образом напрашивается на вопрос о появлении Евросоюза «двух скоростей», где будут две разные экономические плоскости и «углубить» интеграцию ЕС по Макрону будет крайне сложно. Второй значимый фактор препятствующий укреплению ЕС, — это Брексит. Тут слов из песни не выкинешь.

Может ли Эммануэль Макрон спасти ЕС от дезинтеграции реформами? Ответ: может, если реформы будут касаться всех стран, но простых решений не будет. Нуждается ли еврозона в единой казне и министре финансов и будет ли парламент еврозоны способствовать политическому контролю будет решаться голосами всех членов еврозоны и только они смогут предопределить своё будущее.

Продуманная стратегия молодёжной политики на уровне Евросоюза также может занять важную роль в предстоящих реформах.

Что касается России и ЕС. Моё личное мнение, — успех экономической интеграции ЕС положительно отразится на экономике всего континента, что будет означать для России новые торговые возможности.

В целом укрепление институтов ЕС через экономику и последующая  более ясная, чёткая внешняя политика была бы выгодна как Украине, так и России и способствовала бы урегулированию политических кризисов и конфликтов на территории Европы.

С другой стороны, критиков реформ более чем очень много. Основные аргументы против, — евроскептицизм, наплыв беженцев, религиозные конфликты, интересы банкиров и отчуждённость от экономических проблем конкретных наций.
Когда в Поднебесной много запретов, народ беднеет. Лао-Цзы.

Как побороть бедность? В мире каждый восьмой человек живёт в трущобах. Если вам кажется, что это далеко, вас не коснётся и вообще причём здесь трущобы, то предлагаю задуматься о масштабах — на Земле всего проживает биллион (!) жителей трущоб. Это как три с половиной США, шесть России, два Евросоюза или всё население Китая-Индии.

Самые большие трущобы в мире:

● «Городок» Оранги, Карачи, Пакистан, население: 2.4 миллиона
● Сьюдад Неза, Мехико, Мексика, население: 1.2 миллиона
● Дарави, Мумбай, Индия, население: 1 миллион
● Kibera, Nairobi, Кения, население: 700 000
● Хаелиза, Кейп Таун, Южная Африка, население: 400 000

Трущобы имеют особенность спонтанно разрастаться в городах с перенаселением. В ближайшие два десятилетия годоское население в Южной Азии и Суб-Сахаре увеличится в двое, что поспособствует росту и появлению трущоб. От трущоб не застрахован ни один мегаполис Земли, а ответственность за их появления лежит на городских властях, и бездарной экономической политики.

Высокий уровень коррупции в мегаполисах может привести к появлению трущоб, например, если власти не будут тратить городские средства на развитие инфраструктуры, не думать об интеграции приезжих, а просто махать рукой, «аа, сами разберутся, ну и что что тут ютятся». Точно также если махнуть рукой на молодёжную политику, то трущобы появятся даже в раю.

Но.. не всё так плохо как кажется. Трущобы, — это огромный рынок, а их экономика имеет свою уникальную среду. Основная проблема, что муниципалитета больших городов как Мумбай или Мехико просто пытаются их изолировать вместо того, чтобы вкладывать в инфраструктуру и изменять их, превращая в город. А тем временем доходы трущоб, особенно в Латинской Америке, начинают потихоньку расти.

Трущобы, — это рынок возможностей для социального предпринимательства. Потенциал жителей трущоб велик. Например, если грамотно переработатывать всех отходы трущоб, то можно вырабатывать электроэнергию и запустить целый цикл вторичной переработки. В принципе, социальное предпринимательство может целиком раскрыть свой потенциал именно на этой ниве, а для города и жителей неблагополучных районов это реальное практическое решение проблемы бедности.
Статистика как бикини: показывает много, но скрывает самое интересное. Ксения Собчак

Как русскому из Латвии было очень интересно посмотреть интервью Алексея Навального для Ксении Собчак на Дожде перед акциями 12 июня. Интервью просто блестящее, настоящий триллер, надо отдать должное мастерству Ксении, актуально будет ещё долгое время.

О центристах. Небольшое отступление. Идеология центристов набирает обороты в странах Балтии. Традиционно центристы в наших широтах представляют больше интересы русскоязычных. Уникальность идеологии в том, что она вбирает в себя выборочные стороны из левых и правых течений, объединяя электорат умеренных взглядов. В принципе, у нас центристы больше социал-демократы. Такой подход позволяет сфокусироваться на экономических вопросах не будучи привязанными к левым/правым и расширяет потенциал принятия решения. Размах центристов действительно широк: недавно в Риге мэр от партии центристов «Согласие» Нил Ушаков одержал победу, также центристы де-факто победили на востоке страны. В будущем — есть шансы войти в коалицию в Сейме, особенно если правозащитники вместе добьются решения вопроса неграждан.

В Эстонии центристы добились ещё большего успеха и вошли в коалицию власти и возглавили правительство, таким образом, став первопроходцами для русских Эстонии.

И.. был удивлён когда Алексей Навальный назвал себя центристом. Но, действительно, во многом по своим взглядам он напоминает нашего мэра, оба за снижение налогов и поддержку бизнеса, оба оппозиционны, молоды и защищают меньшинства. Только если Нил Ушаков, как мэр, фокусируется на хозяйственных вопросах, то Алексей Навальный на анти-коррупции, вот, в принципе, и всё различие. Со стороны переход в сторону центризма выглядит как шаг вперёд российской оппозиции, потому что это прямой выход на массового избирателя.

Центристская идеология в нашей стране находит широкую поддержку молодёжи и, теоретически, при грамотном подходе позволяет сформировать эффективную молодёжную политику.

О левых, которые правые и правые, которые левые. Прозвучала интересная идея, что коммунисты в России де факто правые консерваторы. В принципе, в Латвии похожая история — партии, которые громко называют себя левыми идут де-факто под правыми лозунгами, а правые наоборот под левыми, только заточенную под одну группу населения (что-то вроде национал-социализма, но всё таким социализма). Интересно, что зеркальное разделение не свойственно фракциям Европарламента (ЕП), в ЕП всё чётко — левые по-настоящему левые, а правые — правые.

О коррупции. Борьба с коррупцией — дело очень благородное и характерное для русской истории. Так, царь Иван Грозный в своё время помимо завоеваний посвятил себя борьбе с взяточничеством и разгулом чиновников — в принципе, аналогом современной коррупции. Правда, действовал он радикально и рубил головы на право и налево, но посыл один.

Что не было сказано. Как русскому латвийцу, было бы интересно, что думает Алексей Навальный по поводу неграждан, прав человека и вообще русского языка и русского вопроса в Латвии. Если он претендует на пост президента России, то политику так или иначе придётся каким-то образом отвечать на чаяния соотечественников.
«Было бы «преступление», а наказание найдётся.»

Согласно заявлению государственного прокурора Пакистана 30-летнего студента из Бахавалпура приговорили к смертной казни за шеринг материалов против суннитов и пророка Мухаммеда на фейсбуке. Вот так вот, нежданно-негаданно «лайки» и «поделиться» в третьих странах могут довести не только до решётки, но и до смерти. С таким подходом приговаривать к смертной казни можно за что угодно.

У каждого человека есть право делиться информацией и государство обязано с этим считаться. По всей логике вина должна быть на том аккаунте, где размещена неугодная информация, однако, как показывает практика, чаще наказывают тех, кто ставит лайки и нажимает «поделиться».

На фоне этого скандала Министр внутренних дел Пакистана Чаудри Нисар призвал вообще забанить соц.сети, если те будут препятствовать раскрытию преступления. «Мы пойдём на любые радикальные меры, даже на закрытие социальных сетей, если они откажутся сотрудничать», — заявил министр.

Увы, с подобными нападками на соцсети можно забыть что такое свобода слова и самовыражение мысли как таковой. Бороться нужно с хейтспичем, языком ненависти, а не лайками-шерами, о чём, кстати, есть соответствующее положение и проводится большая работа Совета Европы. Борьба за ценности свободы личности должна быть более яркая и заметная, и при поддержке гражданского общества можно добиться успеха!

Как можно выразить оппозиционную мысль без критики власти, религии, общины? Без критики нет личности и нет развития! Критика и оппозиция важна, в том числе в соцсетях, но пользоваться этим инструментом надо понимая всю ответственность, как будто вы говорите на центральной  площади города и лично обращаетесь к каждому человеку.
В субботу завершились муниципальные выборы в Риге. В родном городе чувствовалась ожесточённая политическая борьба. За власть боролись одиннадцать списков, явка вполне себе хорошая — 250 из 426 тысяч (58,72%) рижан пришли на выборы.

Результат:
победила партия мэра Нила Ушакова. Согласие с большим отрывом от конкурентов получила больше половины голосов (50,8%). В след за ней партия Новых консерваторов  и Латвийское объединение регионов получили по 13,5%. Правящему Национальному объединению и Единству повезло ещё меньше (9% и 6% соответственно).  Предвыборная борьба веяла абсурдом — от ультрарадикальных лозунгов до обещанния манны небесной в геополитике. Так, 3 из 11 партий фактически шли под лозунгами выхода из НАТО. Причём тут муниципальные выборы и выход из НАТО? Не причём. Вот и получили заслуженный четверть процента.

Можно уже сейчас подвести итог: у Согласия 32 из 60 мест в Рижской думе и мэром останется Нил Ушаков, если, конечно, партия не треснет.

Как получился такой результат? Рижане голосовали на эмоциях. Решающим фактором стал русский вопрос. Латышские партии объединились вокруг национального объединения с заведомо проигрышной радикальной националистической позицией, напугали умеренного избирателя, которого большинство и получили то, что получили. Ни одна латышская партия не догадалась пообещать избирателям не вступать в коалицию с националистами за что горько поплатились.

Кто больше всего проиграл: Национальное объединение получили вдвое меньше голосов (в прошлой думе у них было 18%, в этой только 9%).

Открытие выборов: партия новых консерваторов Юты Стрике, — бывшая глава латвийского антикоррупционного бюро уверенно получило девять мест, что даст ей неплохие возможности для манёвров и формирование реальной оппозиции против мэра. Особенно учитывая её опыт борьбы с коррупцией.

Мораль: русский вопрос, спровоцированный националистами должен отойти на второй план, ставка на национализм в Риге = проигрыш. Ну не хотят рижане «латышской Риги», закрытия школ нацменьшинств. Итак в Латвии живём и говорим по-латышски. Шагом навстречу решению русского вопроса будет предоставление 200 тысячам рижским негражданам возможность проголосовать на муниципальных выборах как это уже успешно реализовано в Эстонии.
В предвыборный период как только не раскручивается русский вопрос в Латвии. На прошлой неделе произошло целых два знаковых события для латвийских русских. Будто политики соревнуются в хейтспиче и кто кого национальней, лают друг на друга. Главное, — Сейм рассматривает вопрос об ужесточении штрафов за неправильное использование латышского языка. Не незнание языка, а именно неправильное использование — это разные вещи, речь не идёт о грамматических ошибках.

По плану заявителей законопроекта, теперь штраф сможет достигать до 10 000 Евро. Вот, допустим, используете латышский язык в неправильной пропорции на портале, магазине или сервис центре компании — бац и штраф!

Второе, и не менее важное по уровню наглости. Латвийский депутат Сейма Эдвин Шноре в предвыборной статье газете Нацобъединения сравнил латвийских русских со «вшами, расплодившимися в шубе».

Дерзкая выходка депутата не осталась без ответа и сразу русских организации обратились с заявлением к Генпрокурору. Заявление подписали руководство Русской общины Латвии, Русского общества в Латвии, Латвийской ассоциации в поддержку школ с обучением на русском языке и молодёжная организация «Пером». Совет общественных организаций Латвии также жёстко осудил высказывание политика.

Кто и зачем раскручивает русский вопрос? Продолжит ли накаляться обстановка и после выборов? Накажет ли прокуратура опального Эдвина Шноре? На все эти вопросы мы скоро узнаем ответ.

Выборы пройдут, а неприятный осадок для русских останется, ведь Латвия, — наш родной дом.
«Запад и Россия: время воссоединиться», — под таким девизом состоялась публичная дискуссия в Латвийском институте международных отношений. В дебатах приняли представители сразу нескольких стран — России, Украины, Латвии, Германии и Литвы, было видно много официальных лиц, даже бывший президент Латвии Валдис Затлерс.



(На фото Валдис Затлерс дискутирует с панелистами.)

Тема, — более чем актуальная и затрагивает за живое всех, кто в нашем регионе интересуется международными отношениями.  Дискуссия просто рвёт шаблоны, потому что во время сплошного негатива в медиа (например, украинский запрет на российские соц.сети и непрекращаяющийся конфликт на востоке Украины) рациональное звено всё же присутствует и вполне себе официальные политики ищут ответ на вопрос: Как? Как помирить Россию и Запад сейчас? Как направить динамику отношений в более положительное русло?

«Мы не учли уроки украинской революции. Ни мы, ни Запад. Революция изменила международные отношения по всей Европе.», — считает про-ректор МГИМО Артём Мальгин, — «Мы никогда и не были разъеденены с Западом. Мы доказали, что выживем в условиях санкций, но это не лучший путь жить и выживать.»

«Нужно принимать смелые и более стратегические решения», — представитель Украины и член ОБСЕ Олександр Чалый был настроен достаточно оптимистично предложив новое соглашение Хельсинки-2 на базе ОБСЕ, — «Нужен новый пан-европейский формат, чтобы принять окончательное решение. Улучшение отношений Запада с Украиной возможно».

А вот бывший председатель парламентской ассамблеи НАТО Карстен Фоигт указывает на тот факт, что стабильность в Европе зависит не от Германии или России, а находится в руках малых стран между и что-то улучшить можно только учитывая их интересы.

Завершила диалог доктор наук Маргарита Шешельгите, директор Института международных отношений и политических наук при Вильнюсском Университете, которая подчеркнула важность доверия между сторонами.

«Доверие, — фундаментальный вызов. Необходимые условия, чтобы было доверие между Западом и Россией, — это последовательность и предсказуемость России, когда ты делаешь то, что говоришь и не влезаешь во внутренние дела маленьких государств. Доверие не может быть искусственным»
, — к такому мнению приходит доктор наук.

Какой можно сделать вывод: с обеих сторон есть сигналы к улучшению отношений, но какое будет действие? Наверное, правильный ответ всё таки в смелости принятий решений и прицел на долгосрочную перспективу, где Россия и Запад смогут прийти к компромиссу. Главное, чтобы были реальные действия и желание решить конфликт, а не просто слова.

Фото Алексея Весёлого, 16 мая 2017, Рига.
17 мая 2017

Рай по-чешски

Можно выпить чашечку бесплатного кофе, послушать музыку и посмотреть кино по дороге на работу в общественном транспорте, — рассказывает португальский путешественник Жоао Жоаким (João Joaquim) о своём опыте жизни в чешском провинциальном городке Пардубице. Пардубица, — небольшой уютный город, где проживает без малого девяносто тысяч жителей.

Цена на проезд стоит меньше 1 евро, а с учётом бесплатного кофе и минералки — звучит почти фантастически.

Дома построены добротно и с комфортными квартирами, хотя квартирки совсем небольшие. Еда качественная: полки заполненны био-продукцией, мясом, молоком и особенным чешским хлебом Рохлик (Rohlik).

Если хочешь пообщаться с местными жителями, то это как русская рулетка — либо будут говорить очень много, либо вообще ничего. Молодёжь волонтёрит и активно участвует в жизни города.

Средняя зарплата — 500-700 Евро и чехи не особо заморачиваются её размерами, но озабоченны решением локальных проблем. Из недостатков, — обменники и необходимость менять кроны на евро, всё таки с одной валютой, евро — гораздо удобнее. Также далеко не все чехи говорят по-английски, зато знания чешского требуют от всех иностранцев.

Но, что послужило успеху Пардубицы? Как муниципалитет добился такого качества работы от местной транспортной компании, что в цену билета меньше чем за евро входит ещё и кофе с минералкой? Высокий уровень жизни чешкского городка не сравнишь с латвийской провинцией, того же Даугавпилса или Лиепаи, хотя ресурсов у наших городов больше. Да что там провинция — даже в столице. Например, в Риге билеты дорогие — от 1,15 до 2 Евро и вместо бесплатного кофе можно получить разве что подзатыльник от грубости контролёров.

Нет у Пардубицы ни «уникального рижского географического положения», нету лиепайского незамерзающего порта и вентспилской нефтяной трубы, газохранилища или других полезных ископаемых. А ещё нет мэров популистов, золотых дач на курортах и коррупции. (ну, есть конечно, но раз остаётся на бесплатный кофе в общественном транспорте, то значит не всё так плохо.). Чехи не боятся говорить о проблемах вслух, ворчат, бывает, прямо посреди улицы, при необходимости ругают власть, а все недоработки муниципалитета быстро становятся достоянием общественности и оперативно исправляются.

Сегодня ещё раз убеждаешься, — уровень жизни не зависит напрямую от количества ресурсов, а гораздо больше от навыков практического управления, отсутствия коррупции и отношения власти к жителям страны.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире