pirren

Алексей Весёлый

21 марта 2017

F
Сегодня искуственный интеллект влияет на то, как мы думаем, дебатируем и что выбираем. Самым простым примером ИИ являются социальные сети, взять тот же фейсбук. Как ИИ влияет на нас? Очень просто: в соцсети мы погружены в собственную ленту новостей, где создаётся видимость того, что мы получаем те новости, которые хотим.

Грубо говоря, ИИ соцсети показывает в ленте новостей то, что мы хотим лайкнуть или то, что с большей вероятности привлечёт наше внимание и мы оставим свой коментарий. В результате чего человек попадает в информационную кубышку собственного окружения и уже лента новостей выбирает, что мы увидим и как будет преподноситься та или иная информация (гарантия качества или объективности информации в таком случае отсутствует).

Де факто ограничивается возможность выбора, за нас выбираю. Даже классическая реклама более справедливая потому, что хотя бы есть возможность выбора — смотреть/не смотреть, а в ленте новостей так или иначе друзья привлекают внимание. ИИ выдаёт тот контент, который пользователь хочет лайкнуть. Алгоритм вычисления достаточно прост — немного арифметики помноженной на интересы пользователя и истории уже понравившихся ранее страниц.

Что ещё важно. Информационные кубышки-кармашки играют очень важную роль перед выборами. Они создают иллюзию среды, где окружение любит именно вашего кандидата на выборах. Кстати, одной из причин победы Трампа в США был ИИ ленты соцсетей, благодаря которым большинство американских пользователей и попали в среду тотального одобрения политики Трампа и вместо очевидных «дыр» популизма видели естественную поддержку окружения. А окружение — в свою очередь, — поддержку пользователей. Замкнутый круг получился.

Гораздо справедливее работают платформы для блогеров и народной журналистики, где отсутствует «лента» и пользователь сам через систему поиска выбирает какую публикацию ему читать, а кого обойти стороной без вмешательства искусственного интеллекта. Конечно, «выбор редакции» никто не отменял — это то, что заставляет читателя возвращаться на портал и создаётся редакторами, а не ИИ.

Оппозицию и противоположное мнение нужно уметь воспринимать, это абсолютно нормально, что в одной стране живут люди противоположных политических взглядов, лучше лишний раз подумать, проанализировать, сделать осознанный выбор, а не искать все ответы в ленте соцсети. Тогда начинаешь ценить собственное «я», а не за счёт агрессивного навязывания, чужих подсказок и сложных алгоритмов.
Утро. Весь город от сна просыпается. Одна из самых оживлённых улиц города, — Московская (Маскавас), — утопает в речном тумане. Расположена на правом берегу реки Даугава, простирается почти 16 км в длину и доходит почти до самых границ города, где открывается трасса на Даугавпилс и затем в Россию.
 
Самая русская улица имеет богатую историю, а сегодня пересекает несколько районов Риги от Московского Форшдадта до Кенгарагса и Румбулы. На сленге, — «маскачка» (хотя де-факто «маскачка», — это название не улицы, а Московского форштадта).
 
Сегодня мы совершим небольшую прогулку этой знаменитой улице, и начнём свой путь в самом отдалённом уголке Риги.

1. Дорога на Юго-Восток. Если ехать на 7-м трамвае почти до конечной остановки, то упрёмся в небольшую лютеранскую церковь, а далее лежит давно не работающая фабрика Красный Квадрат и авторынки Румбулы, но так далеко мы не отправимся. Лютеранская церковь в этой части города редкость, здесь гораздо чаще можно встретить православные храмы.



2. Центр «Щецин». Оглянувшись вокруг себя мы увидим и некогда знаменитый центр Щецин с библиотекой внутри. 



3. На перекрёстке. Несколько ближе к центру расположился «длинный магазин», хорошо известный жителям района.



4. Субкультуры. Граффити встречаются повсеместно: по поводу и без повода. Субкультуры полно, впрочем как и её отсутствия.



5. На берегу реки. Проходим метров двести, — и мы уже подошли к самой речке! Здесь хорошо, — можно собственноручно покормить лебедей.





6. Витьеватый пруд. По пути не забываем подойти к пруду, который заметно оживляет пейзаж.
 




7. С тетрадкой под мышкой. Район пестрит образовательными учреждениями, есть и русские школы, детсады, молодёжный центр. А то! Вокруг живёт более 50 тысяч человек! А на протяжении всей улицы насчитывается около 100 тысяч.





8. Кенгарагский променад. На променаде у реки оживлённо, люди приветливые, просто отдыхают, благо воздух в этой части города хороший!



9. Хрущёвки. По всему району раскиданы небольшие «хрущёвки», — ничего, стоят по сей день.



10. Живописные пейзажи. Больше всего улица нравится своей простотой и отсутствием ненужного пафоса. А ещё здесь открываются прекрасные речные пейзажи, которых не увидишь в другой части города.



Впрочем, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!

Фото Алексея Весёлого
Тот, кто хочет видеть результаты своего труда немедленно, должен идти в сапожники. Альберт Эйнштейн.

В апреле месяце Министерство финансов Латвии обещает провести налоговую реформу. Вводится прогрессивный налог, а минимальная зарплата вырастет до 430 Евро. Суть прогрессивного налогооблажения проста —— «богатые» должны платить больше, а малообеспеченные граждане — меньше.

Так, для зарплат выше 1350 Евро вовсе убирается необлагаемый налогами минимум, а зато для минимальных зарплат вырастет до 300 Евро. Правда, непонятно почему те же специалисты строители работающие на двух-трёх ставках у одного работодателя и в сумме имеющие оклад 1350 не должны иметь необлагаемый минимум. Нужен ли вообще прогрессивный налог?

Из плюсов: подоходный налог снижается с 23% до 20% при обороте до 45 000 Евро и  он не будет взиматься с реинвестированной прибыли. Проще говоря — пока средства с прибыли вкладываются в бизнес — налог платить не нужно будет.

Всё-бы хорошо, но за громкими словами о реформах как-таковых реформ пока не наблюдается, предложенные изменения — копирка с Эстонии. Да и несмотря на радужные цифры основное бремя налогооблажения ляжет на плечи малых предпринимателей. Перевод кассовых аппаратов по новым требованиям минфмина обойдётся в общей сложности в 70 миллионов евро.

Вот ещё противоречие: для развития бизнеса важно, чтобы была соотвествующая среда для привлечения инвестиций, а существующее налоговое законодательство не способствует созданию такой среды, как и развитию деловых связей между предпринимателями с соседних стран.

Какой вывод? Правильно, — если сейчас многие предприятия уклоняются от уплаты налогов, то от увеличения нагрузки они больше налогов платить не станут, а скорее уйдут в тень. Должна формироваться культура предпринимательской деятельности, меняться мышление с бездумного получения прибыли на долгосрочное устойчивое развитие. Менять нужно не просто налоговые ставки и перекладывать средства из одной банки в другую, а радикально менять подход в целом и чиновники тоже должны меняться, о чём говорила недавно в интервью глава Службы госдоходов Латвии.

В целом, похожая ситуация и с коррупцией. Рыба гниёт с головы: в Южной Корее сегодня сняли президента за коррупцию. Так и у кассовых аппаратов есть свой продавец и свой покупатель.
Многие великие цивилизации прошлого безвозвратно канули в бездну и часто мы задаёмся вопросом: как так получилось, что вроде преуспевающая империя вдруг исчезла с карты Земли? А вот так, значит не такая уж и преуспевающая была. В прошлом конец той или иной эпохи ознаменовался с кончиной выдающегося лидера: то слабенький, то пьяненький, то с генетическими отклонениями.

В поисках ответов натыкаемся на немаловажный фактор, — характеристики и личные качества лидеров. Чем авторитарнее государство, тем больше оно зависит от лидера и для автократии вполне себе подойдёт тезис: слабый правитель = слабое государство. 

Вот только в современном мире доверить судьбу нации в руки одного человека де факто не представляется возможным. Человека, — да. А если лидером будет.. машина? Исследования в области искусственного интеллекта (ИИ) быстро развиваются и ведущие компании мировой IT индустрии хвастаются успехами, одна краше другой. Любопытно, что исследованиями ИИ занимаются в основном на Западе (и в виде исключения — в Японии), нежели на Востоке, где спрос на ИИ гораздо выше. 

Демократическое устройство государства уже само по себе предполагает естественный отбор лидеров, защищающих интересы меньшинства, которое они представляют за счёт чего надобность в идеальных лидерах отпадает. 

Скорее для совершенствования демократической системы государства важнее двигаться в сторону электронной демократии, где каждый гражданин может напрямую предложить законопроект, повлиять на решение правительства в реальном времени, часть законов принималась бы основываясь только на голосах людей проживающих в конкретном районе и соблюдался бы принцип децентрализации власти. Важнее защита меньшинства, чем большинства. А демократия будущего может подразумевать вообще уход от политических лидеров к гражданским и полное отсутствие культов личности и всевозможных «отцов нации».

С другой стороны, на Востоке, где доминируют авторитарные государства, потребность в сильных лидерах более чем актуальна. Здесь на помощь и может придти ИИ. Но если даже учёные создадут идеального лидера-машину, то как обьяснить консервативному религиозному обществу, что идеальный лидер может обладать ИИ? Парадокс и замкнутый круг. Парадоксально и то, что на Востоке исследования ИИ подвергаются жесточайшей критике, хотя для восточных стран искусственный интеллект это скорее решение, а не проблема.

Арифметика проста: если лидеры и чиновники постепенно не будут меняться и отходить от коррупции, то их, со временем, заменит искусственный интеллект (если, конечно, будет изобретён). Даже больше: ИИ может вовсе заменить чиновников и решить вопрос коррупции раз и на всегда.
Как сохранить культуру, историю и память предков? Всё начинается с простого, с защиты памятников, их реставрации и содержании в должном состоянии! Раз памятник поставили, то значит это кому-то было нужно. Жаль не вернуть уже утраченные памятники древнерусскому наследию, всё это кануло в бездну. Как-то больше обращаем внимание на памятники 20-го столетия, они больше чувствительные, при том что гораздо важнее истоки, корни — и события проходившие тысячи лет назад.

XX-й век — просто век, не хуже и не лучше других. Память семей, истории предков — не менее важны, чем каменные монументы, одно хорошо дополняет другое.

В Риге в минувшие выходные завершилась конференция общественного движения «Мемориал нашей памяти», посвящённая сохранению исторических памятников в Латвии. Благородное дело защиты мемориалов живёт! Что нужно защищать? Правильный ответ, — всё. Сюда можно отнести как памятники времён Второй и Первой мировой войны, а также множество других мемориалов, которые находятся на грани исчезновения.   

По-мимо военных мемориалов в Риге есть ещё и культурные объекты, которые де-факто не защищаются властями и принадлежат одновременно к латышской, немецкой и русской культуре.    

Немного расскажу о «немецком кладбище», ныне парке, почти в самом центре столицы и тесно переплетено с Покровским кладбищем. Ныне вся территория оплёвана, замусорена, осквернена и опозорена. Несмотря на робкие машины муниципально полиции здесь по ночам, по-мимо пьяниц, можно встретить почти любую субкультуру, начиная с сатанистов и заканчивая сталкер-готов. А ведь на этом месте похоронены представители латышской, русской и немецкой интеллигенции XVIII-XX веках.

Предлагаю совершить небольшую прогулку по достопримечательностям бывшего немецкого кладбища в Риге.   

1. Склеп русского дельца Николая Пыхлова, 18-й век. Пусть красно-белая ленточка не смущает читателя — она лишь огоражавает зевак от того, что находится внутри.
 


А вот так выглядит наше культурное наследие за красно-белыми ленточками. Живая история.



2. Современная музейная будка-землянка с компьютерами, свечами и виртуальным обзором парка, поставленная лет 5-6 назад продержалась не больше года. Сегодня она разбита, разворована и засыпана листьями с землёй. 



3. Нет, это не замурованный общественный туалет и не «обезьянник» напротив православного собора. Это склеп, часть истории нашего города. Деньги на автостоянку около церкви нашлись, а на памятники, видимо, не хватило.

 

4. «Три брата.» Сегодня — один страшнее другого. Хотя каждый из них несёт дух своей эпохи. 

 

5. Ржавые разломанные решётки не редкость в парке.



6. Скромная могилка основателю Рижского политехнической высшей школы заброшен выцветшеми еловыми ветками, 19-й век.



7. Решётка открывается и .. мы снова сотим перед чёрными пустотами подземелий. 
 

И это ещё далеко не конец: парк хранит в себе много загадок!

Облагородить и  защитить это место — дело чести для рижан. Это наша культура и мы должны её защищать.

P.S. Нелепость всей ситуации в том, что прямо в парке находятся аж две православные церкви, католическая церковь и часовня.

Фото Алексея Весёлого, Рига, конец февраля 2017

В самый разгар суровой зимы Ригу посетила фотовыставка Владимира Телегина «Дети войны» из Донецка. Фото сделаны при поездку в Донецк и прифронтовые города Украины. К нам в Ригу выставка забралась аж на седьмой этаж центральной галереи (это такой торговый центр) в Happy Art Museum. Вокруг нескольких скромных стендов толпятся любопытные рижане, разглядывают немногочисленные фотографии, а организаторы выставки охотно отвечают на вопросы.



«Всю прошлую осень мы ездили по лагерям беженцев и бомбоубежищах, снимали детей и записывали их истории. Дети разные, — от 5 до 16 лет. Кого-то из них успели вывести в Россию, кого-то на Украину, а кто-то и сейчас находится в зоне боевых действий», — рассказывают авторы выставки, — «Дети очень напуганы, кричат по ночам, шарахаются от взрослых, при виде самолётов сразу бегут прятаться. Вместо игрушек, — стреляные гильзя. Вместо пирожанных и кока-колы, — хлеб и вода».

Фотографии очень глубокие, все выполнены в одном стиле и подчёркивают трагические минуты войны, разрушенные детские судьбы и ценность жизни. Между стендами с фотографиями будто жизнь проносится перед глазами, эдакий «реализм в квадрате».



Самое главное, что люди живут. Живут и борятся за жизнь тогда, когда и надежды на жизнь-то уже и нет. Смотришь на фото и понимаешь сколько ещё лет, а то и десятилетий, нужно на то, чтобы восстановиться разрушенные здания, инфраструктуру. Скорее всего ЕСПЧ и другие международные инстанции будут переполнены заявлениями с обоих сторон конфликта, которые нужно будет как-то решать.



И вот парадокс: как сложно установить мир там, где военных действий по определению быть не должно. Искусственная это война какая-то. Ну, а выставка после Риги отправляется в другие латвийские города, — Резекне и Даугавпилс, после чего вернётся в Россию.

Фото с выставки Алексея Весёлого, Рига, февраль 2017
Ригу посетил один из самых известных космонавтов современной России Юрий Усачёв. В минувшую пятницу пообщаться с живым командиром отряда космонавтов РКК «Энергия» на медиавстречу «Культурная линия» пришло, наверное, рекордное количество рижан. А то, яблоку негде было упасть! Здорово то, что на встречи собрались большое количество юных ребят 8-12 лет. Блеск и живой интерес в их глазах нужно видеть: пока есть такие ребята, — человек будет стремиться в космос. Молодёжь буквально растерзала вопросами опытного космического волка.  Да-да, я не опечатался про космического волка: Юрий Владимирович провёл в космосе целых 552 (!) суток.



Юных рижан очень интересовал вопрос «Видели ли Вы инопланетян». «Нет, не видел. Однако я абсолютно убеждён, что мы не одни во Вселенной. Если Вселенная бесконечная, то в ней должно существовать бесконечное количество всего!», — с улыбкой отвечает командир РКК «Энергия».

Опыт Юрия Владимировича в космосе достаточно интересен тем, что он летал в смешанных экипажах с американцами, французами, пережил в таком интераниционале множество приключений. Да и стартовал на Шаттле, чем не каждый космонавт может похвастаться. Достаточно яркой была дискуссия по разнице менталитетов русских и американцев, хотя, казалось бы о чём спор.

В закрытом пространстве, где тебе никто не поможет и ты предоставлен сам себе, — проявляются настоящие человеческие качества.

В космосе действуют следующие три неписанных правила:
1. Свобода воли.
2. Свобода мнения.
3. Уважение ко всем религиям: мы все видим мир по-разному.

Вот такой либерализм. А почему: вывод напрашивается сам собой. Потому что на космической станциилюди находятся в таких условиях, где без взаимодействия и личного пространства далеко не улетишь, а романтику Звёздных войн нужно положить на полку.

Особенно космонавт подчёркивает важность свободы мнения: каждый человек имеет на право на свои взгляды и убеждения. Нужно уметь принимать их.

А на вопрос о национальной идее России Юрий Владимирович  в двух словах высказался просто: достойная жизнь и патриотизм. Когда те россияне, которые говорят про Россию «эта страна» станут говорить «моя страна».
Война, — это трагедия человечества и трагедия одного отдельно взятого человека. Ужасы войны не передать ни с чем. Увы, сегодня войны становятся чем-то обыденным, особенно с экранов телевизоров. Да и воспринимаются как какое-то шоу. Достаточно посмотреть программу прайм-тайм ведущих телеканалов мира и всё становится понятно без слов. Права человека должны быть на верху, — всё начинается именно с них. Нивелирование прав человека, как и язык ненависти недопустим.

Бардак с беженцами тоже приносит свои негативные плоды. У политиков не хватает силы воли принять жёсткие политические решения, вместо этого со всех сторон слышен лишь популизм и демагогия. То надо принимать беженцев, то не надо.

Какое-то политическое болото, ей-богу. А всё почему такое двойственное отношение? Потому что нет однозначного понимания о верховенстве прав человека и что любая война, — это однозначно плохо и, самое главное, сохранить мир на нашем земном шарике.

Однако, есть и общественные проекты, которые нацелены на сохранение памяти, если даже не о самой войне, то о павших. В конце января в Латвии дан старт общественному движению «Мемориал нашей памяти», инициированного шестью латвийскими общественными организациями под девизом «Уважение к живым начинается  с уважения к памяти павших!»

Оргкомитет общества «Мемориал Нашей Памяти» рассчитывает уже 18 февраля провести свою первую конференцию «Бережное сохранение исторической памяти: реалии и перспективы». Позднее члены общества планируют увековечить память 104 бойцов и командиров Красной Армии, погибших при форсировании Даугавы в октябре 1944 года.

Важна память о любой войне, особенно о бурных событиях 20-го века, о победах и поражениях. Что привело к краху СССР и концу Холодной Войне? Какой будет 21-й век? На этот вопрос сможем дать ответ только мы сами. Да, начало у двадцать первого века не ахти какое, но многое ещё впереди.
23 января 2017

На встречу науке

2017-й год. От неолиберализма мы шагнули в эпоху неонационализма. Через тысячи красивых лозунгов и обещаний национализм смело шагает по планете. Если в нулевые года принято было считать, что национализм больше свойственен части консервативным странам, то теперь мы видим, что масштаб гораздо более глобальный.

Если смотреть в масштабах планеты, то политический национализм сегодня (по крайней мере как им крутят политики), достаточно деструктивная идеология, эдакое эгоистичное самоедство и уж точно не способствует развитию науки и появлению новых инноваций.

В ближайшие десятилетия нужно чётко дать ответ на вопрос: что важнее, — интересы одной страны или всей Земли? Нужно ли развивать науку, образование, вкладывать в исследования космоса, рационально использовать ресурсы, устойчивые концепции предпринимательства с долгосрочными перспективами или мериться линейками чей язык лучше, красивей звучит, и у кого глаза более карие-голубые. Ну или платить/не платить пособия за национальность или гражданскую принадлежность.

Не надо питать иллюзию, что национализм и расизм сегодня только «белый», отнюдь — в Африке и Азии ситуация становится хуже и «национальнее» с каждым годом. Южная Америка так давно уже погрязла в околофашистских национальных всплесках. Никто не говорит, что нужно забывать о национальности, наоборот.

Большая Европа, включая Россию, тоже активно включились в псевдо национальную гонку «кто-кого-переплюнет и кто более национальней». Почему «псевдо», а потому, что национализм в основном на уровне лозунгов и политического пиара. Хочешь голоса на выборах? Покричал «я за французов» (или там, англичан, русских, американцев), и, «О радость-то какая!», — столь необходимый политический рейтинг растёт как на дрожжах и уже можно не бояться потерять власть или победить на выборах. А реальных действий для нации — ноль без палочки.

«Пиар-национализм» в мировом масштабе мешает научно-техническому прогрессу, отвлекает от реальных вопросов, которые нужно решать. С таким популистским подходом лидеров нас ждёт новая волна кризиса, что послужит предпосылками к закату эпохи неонационализма.

Думать надо не об интересах одной конкретно взятой страны, а глобально и на долгосрочную перспективу.

Убеждён, что наука и желание человечества идти вперёд, покорять новые горизонты, вытащит Землю из кризиса.

Когда люди делают войны, они делают беженцев. Майкл Морпурго.

В Латвии отношение к трудоустройству беженцев среди предпринимателей зависит от размера компании. По результатам опроса Центра исследования рынка и общественного мнения SKDS крупные предприятия гораздо охотнее готовы принять на работу соискателей убежища.

Де-факто самыми открытыми являются компании размером от 250 работников, — 56% из них готовы трудоустроить беженцев, до 49 работников — 29% и до 10 работников, — только 14%. Географически самые открытые регионы для трудоустройства беженцев, — Видземе и Земгале (по 26%), а наиболее закрытые — Рига и Латгалия (14% и 6%).

Почему? На то есть несколько причин. Во-первых, демографическая ситуация не способствует доступности рабочей силы, скорее наоборот. Более того, тенденция такая, что рабочая сила стягивается в центр, в столицу, больше всего отток с восточной части страны — Латгалии. Конечно, не всё так мрачно, есть и хорошие решения, например, в некоторых частях Латгалии действует специальная экономическая зона с лучшими условиями для бизнеса, но, увы, предприниматели не используют предоставленные государством возможности на полную мощность. 

Второй немаловажный фактор, — оплата труда. На «крупных» производственных предприятиях зарплаты низкоквалифицированной рабочей силы — копейки и выжить на зарплату может быть целым квестом. Да что там о низкоквалифицированных рабочих, в зоне риска могут быть и профессии с более высоким уровнем квалификации. Например, зарплата швеи за городом Огре составляет 420 евро за десятичасовой рабочей день (минимальная зарплата — 380). 

В-третьих, социальную поддержку фондов из Евросоюза на трудоустройство беженцев проще получить крупному предприятию.

Если отойти от предрассудков, то доступная рабочая сила в виде соискателя убежища, — это решение для латвийских предпринимателей, и, вопреки исследованию, как раз таки для начинающих стартапов, где по началу трудно найти доступных рабочих нужной квалификации.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире