I. НАКАНУНЕ



Российское общество вплотную приступило к решению исторической задачи перехода от путинского Паханата (современной инкарнации традиции деспотизма) к нормальной республике (традиции Русского Вече ) .

К демократическому государству, в котором различные политические силы: левые, либералы, националисты, – смогут конкурировать за доверие граждан на свободных выборах. Также как в Испании, Польше, Румынии, Турции, Бразилии, Южной Корее, Греции, Чили, Португалии, Сербии, Аргентине, Тунисе, Индонезии, Непале, Тайване, Либерии и многих других странах в самых разных регионах мира, совсем недавно живших в условиях диктаторских и авторитарных режимов.

Этот переход -— не прыжок в Царство Божие, а всего лишь запоздалое выполнение необходимых гигиенических процедур. Но будущее России и само ее существование зависит от того, займет ли этот переход несколько месяцев или мы снова обреченно оставим его на потом, доверив его выполнение самому пахану 4.0, как настойчиво уговаривают нас его самые отпетые сирены.

Естественно, что в воздухе давно витает идея Круглого стола и переговоров оппозиции с властью. Польские и испанские рецепты, однако, в наших пенатах не работают. Нет у нас ни Ярузельского, ни Суареса, ни тем более Хуана Карлоса. Карлосов еще в 1918-ом вырезали под корень.



Власть первого лица в стране — это безусловное подчинение ему нескольких десятков человек: высших гражданских, полицейских, медийных, военных чиновников. Причины, по которым нотабли подчиняются монарху, президенту, вождю племени, различаются в разных культурах: конституционное право, обычай, животный страх, корыстный интерес, верность присяге, искреннее уважение к выдающейся личности лидера, религиозный фанатизм или комбинация вышеперечисленных факторов.



Революции, перевороты, мятежи происходят, когда критическая масса этих ключевых персонажей утрачивает мотивы подчинения и у самых решительных рука тянется у кого к табакерке, у кого к шарфику, а у кого (в более вегетарианских социумах) к вотуму недоверия в парламенте, который и есть самое подходящее место для подобных дискуссий.



Я вовсе не собираюсь преуменьшать значение процессов, протекающих в гораздо более широком мире, — социального недовольства, протестных выступлений, отчуждения масс от власти. Они и генерируют, как правило, обвал лояльности элит. Но именно этот обвал и только он служит спусковым крючком перемен.

Если говорить об авторитарных режимах, то  власть любого диктатора, даже самого жестокого, никогда не бывает абсолютной. Она всегда конвенциональна, то есть остается условным соглашением его окружения. И в этом смысле она более хрупкая, чем власть избранного лидера в устойчивой демократии.

Тот же товарищ Сталин последние лет двадцать пять своей жизни непрерывно перетряхивал своих соратников, пока не оказался беспомощно лежащим в луже собственной мочи на полу своей аскетической резиденции в Кунцеве.

И судьбу товарища Путина будет решать не он один, а все сегодняшнее политбюро – 15-20 авторитетнейших пацанов, опираясь на «мнение народное» (настроение 200-300 нотаблей из второго эшелона кремлевской клептократии).

Вот на это настроение и может влиять оппозиция и массовыми действиями и неформальными переговорами с нотаблями и членами политбюро. Формальные же переговоры с официально назначенными представителями высшей власти, как мне кажется, в ближайшее время не предвидятся.

Сам Путин, как это ни парадоксально, не интересен как потенциальный переговорщик. Сегодня он не готов ни к каким переговорам. Он задумается о переговорах только когда, испробовав все другие методы, поймет, что капитуляция неизбежна и захочет обсудить ее условия.

Но поймет он эту горькую для него истину как человек упертый, только когда будет оставлен другими ключевыми носителями власти. А тогда с ним уже не о чем будет разговаривать. Условия его ухода обсудят с оппозицией другие люди. Как собственно произошло с Мубараком.

Пройдемся теперь по иным носителям распределенной власти в Паханате.

Настоящим тандемом путинской власти был все эти тринадцать лет нерушимый союз силовиков и «системных либералов», кооператива «Озеро» и «партии бабла», Путина и Чубайса. Одни силовики просто не смогли бы править страной и обеспечивать безопасность награбленных ими авуаров на дружно проклинаемом Западе.

Путинские хорьки из кооператива «Озеро» в конце 90-х были ничем -— так, мелкими питерскими жуликами. Они пришли к власти и стали всем не в результате какого-то заговора темных сил или чекистского переворота. Их привели за руку во власть как собственных охранников либеральнейшие из либеральнейших политиков, чиновников, олигархов в окружении Бориса Ельцина. Имена их хорошо известны — так же, как и трагические обстоятельства операции «Преемник-1999» — поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, «учения» в Рязани, «возрождение российской армии в Чечне», обернувшееся поражением России на Кавказе и выплатой ею контрибуции.

Подвесив страну на чекистский крюк, сислибы потом тринадцать лет объясняли самим себе и остаткам интеллигенции, что только ОН способен защитить их всех от ярости народной и от прихода страшных коммунистов и нацистов.

Я напоминаю эти события нашей недавней истории только потому, что они чрезвычайно важны для понимания сегодняшней ситуации. Все идеологи и технологи власти 90-х (за редчайшим исключением) по-прежнему на плаву. Они золотой фонд и мозговой центр системных либералов, этой неотъемлемой части режима. Они могут в своем кругу ворчать об эксцессах и тупости силовиков. Их могут раздражать нахрапистость таких безродных, с их точки зрения, фаворитов, как всякие тимченки и чемезовы. . Они могут ненавидеть невысокого сурового человека в шинели от Brioni и даже иногда покусывать его.

Но они никогда ещё не были способны на серьезную конфронтацию с режимом, даже прекрасно понимая, насколько он губителен для России. И дело здесь не столько в их трусости, сколько в ослепленности Властью, в кастовой принадлежности к верхушке режима, в психологии жертв-палачей, связанных общими преступлениями. Это их воровская Власть, созданная ими и служащая им.

О чем-то подобном писал Артур Кестлер в своем знаменитом романе «Слепящая тьма» (1940), посвященном кремлевским разборкам 75-летней давности. Автор, как и многие его современники, задавался вопросом: почему представители так называемой ленинской гвардии так обреченно шли на заклание в эпоху большого сталинского террора, не отваживаясь выступить против сталинского режима? Они так и продолжали цепляться за ускользающую видимость Власти, пока их всех не замочили, одного за другим, вытащив из уютных сортиров Дома на Набережной, тогдашней спартанской Рублевки.

«Либералов» абрамовичей, волошиных, чубайсов, юмашевых, кудриных, кохов кровно объединяет с «патриотами» путиными, сечиными, барсуковыми, патрушевыми, якуниными, гундяевыми глубочайшее убеждение в том, что в этой отсталой стране этому дикому народу ни в коем случае нельзя доверять выбирать власть на свободных выборах — а то он обязательно выберет ужасных людей, которые «поставят под угрозу дальнейший курс рыночных реформ и авторитарной модернизации». Или, иными словами, начнут задавать неприятные и неприличные вопросы о происхождении огромных состояний и тех и других.

Если члены кооператива «Озера» откровенные жулики и воры без всяких идеологических амбиций, то системные либералы , претендуя на интеллектуальную утонченность, мнят себя еще и прогрессорами, вот уже двадцать лет ведущими страну с косным, зараженным патерналистским сознанием населением по пути непопулярных, но так необходимых стране рыночных реформ, страстотерпцами, несущими «Крест Чубайса», как замечательно выразился один из их пиарщиков.

На самом деле за последние 20 лет они создали мутанта, не поддающегося дефиниции в традиционных политэкономических терминах.

Путь «собственника» к успеху в России лежит не через эффективное производство, успешную конкуренцию, инновации, а через близость или прямую принадлежность к «властной вертикали», через эксплуатацию своего административного ресурса — маленького или совсем не маленького куска государства — и через абсолютную лояльность правящей бригаде и ее пахану.

В этой мертвящей атмосфере бункера писать для воров в законе программы 2020 и 2030 или рассуждать с энтузиазмом посвященных о предстоящих нам еще 6-12 годах непопулярных, но столь живительных реформ — это предательство «либеральных» капо, ответственных за курс, ведущий к национальной смерти русского народа.

«Непопулярные меры» двадцатый (!) год реформ подряд обещает и навязывает народу политический класс России, реализовавший за эти же двадцать лет очень популярные в своем узком кругу меры по бесстыдному личному обогащению.

Их обыкновенный коллаборационизм затягивает не только агонию режима, но и петлю на его горле и оставляет только самые драматические сценарии его неизбежного краха.

Партия бабла обладает разветвленными влиятельными структурами в бизнесе, государственном аппарате, медийном и экспертном сообществах. Их поведение в декабре-марте могло существенно повлиять на шансы Путина благополучно проскочить рубеж президентских выборов.

Тандем российской клептократии выдержал тогда серьезное испытание на прочность. Раскола «элиты» вдоль потенциальной линии разлома не произошло. Невиданное в течение многих лет количество и энергетический драйв протестующих, значительная часть которых ментально и социально ориентировались на сислибов, поставили последних перед искушением и дилеммой:

— опираясь на протест улицы и свои разветвленные позиции в  государственном аппарате, бизнесе, СМИ, обрушиться на сечинцев, оттеснивших их от самых лакомых финансовых потоков;

либо

— «возглавить» протестное движение и увести его в безопасное для власти русло (мы должны влиять на власть, а не менять её) и тем самым повысить свою капитализацию эффективных решал внутри их совместного с силовиками ЗАО «Российская Федерация».

После мимолетного колебания была выбрана вторая стратегия. Страх остаться наедине со страной без Путина и его опричников оказался сильнее чем ненависть к ним. К протестующим были посланы талантливейшие комиссары сислибов из их идеологической челяди и гламурной обслуги и предложены соответствующие лозунги.

Еще в сентябре-ноябре прошедшего года они рассчитывали договориться с Путиным о его мягком уходе и о замене его в течение полутора-двух лет другим парнем через назначение сначала премьер-министром Кудрина или Прохорова. Что и определило тогдашние установки их единомышленников в КС на влияние на власть и на поиск доброго барина в рамках концепции «Юрьевого Дня».

Но у Путина оказались совсем другие планы, режим двинулся в сторону откровенной фашизации на фоне растущей неадекватности пахана. Даже самым бесстыжим гражданам и гражданкам КС стало невозможно без риска абсолютной потери репутации продолжать свое сладкоголосое блеяние о влиянии на власть, конструктивном диалоге с ней и реформаторском потенциале дяди Володи.

Да и сама подобная риторика перестала уже быть нужной сислибам. Продолжение режима личной власти Путина стало чисто конкретно угрожать их базовым интересам – власти, собственности , жизни. Новый путинский курс потребует активной имитации «борьбы с коррупцией» и естественно, что на колья народного гнева ротенберги и сечины будут в плановом порядке бросать фридманов и чубайсов, а не наоборот. А уцелевшие во власти и в общественных палатках сислибы будут повязаны кровью своих коллег и арестованных оппозиционеров, что не оставит для них никаких оправданий после неизбежного падения режима. Людоедский антисиротский закон был толькой первой показательной операцией нового Путина по массовому замазыванию подельников кровью.

Осознание этой гнетущей реальности заметно сконцентрировало творческую мысль ведущих идеологов партии бабла. На стене президентской спальни проступили чьи-то богохульные слова: «Главная проблема страны окончательно обрела имя, которым уже пугают детей.». Говорят, что Песков каждое утро тщательно соскабливает их , но за ночь они проступают вновь.

II  СОВЕТЫ ПОСТОРОННЕГО

Итак, впервые вожди сислибов оценили для себя личные риски сохранения Путина во власти выше чем риски его ухода. Противостояние двух кремлевских кланов прошло точку невозврата и может разрешиться их драматическим столкновением.

Тринадцать лет назад, почти день в день, я предупреждал: «Путинизм – это контрольный выстрел в голову России». Тринадцать долгих лет я убеждал в этом своих соотечественников. И вот сегодня люди, которые за руку привели его в Кремль, похоже, задумываются, как отстранить нелегитимного президента от власти. Как к этому следует относиться? Безусловно, положительно. Уход Путина – это абсолютно необходимый первый шаг к национальному спасению.

Каковы шансы сторон в случае их прямого конфликта? Выше уже отмечалось, что сислибы обладают серьезными финансовыми, организационными, медийными ресурсами. Их возросшая информационная дерзость в последние дни дает основания полагать, что о соотношении сил на самой вершине власти им известно нечто большое, недоступное нам простым смертным. Путинский расстрига Павловский, великолепно информированный двойной инсайдер, давно уже темпераментно призывает их к активным действиям, напоминая, что без их соучастия путинский режим просто не способен функционировать:

«Клерки, те самые клерки, без которых Путин никто. Никто. Власть нынешняя в Кремле – она никто без Клерков… Ведь, я знаю, я точно знаю, что они думают о происходящем. Они считают это безумием. Но пора бы им это выразить… В этом нет ничего плохого. Они просто присоединятся к людям здравого смысла...Понимаете… Каждый человек может сойти с ума, каждая власть может сойти с ума, в России особенно...Ззначит не надо адресоваться к нему. Надо действовать так, как будто бы Путина нет».

В любом случае в таких конфликтах никогда не удается заранее все просчитать, многое зависит от случайностей, непредсказуемого поведения личностей , оказавшихся в эпицентре событий, колеблющихся симпатий. И от духа исторической и моральной правоты, витающего над сторонами поединка. В этой связи позволю себе дать своим политическим противникам, ставшим временными тактическими союзниками, несколько доброжелательных советов.

Не могут, не имеют морального права продолжать оставаться у власти на внеконкурентной основе архитекторы национальной катастрофы. А ведь именно такую цель они ставят перед собой. В финале спецоперации Группа бургомистров, сокрушивших Дракона – Волошин, Фридман, Чубайс,Усманов, Абызов, Кох, Кудрин, Прохоров, Дворкович – готовится, крепко взявшись за руки, торжественно выйти на балкон, все в белых ленточках, с ритуальным посланием городу и миру:

«Оказался наш отец не отцом, а су**ю»;

«Мы смели серую нечисть с лица земли, и как вольно дышится теперь в возрожденном Арканаре !»;


и, наконец, с третьей главной репликой, ради которой собственно и затевался весь проект «Преемник-2013»:

«Что же Вы молчите ? Кричите: Да здравствует наш царь Дмитрий Анатольевич! (Алексей Леонидович! Михаил Дмитриевич! Сергей Кожугетович!)»

Они живут, под собою не чуя страны
. Они, кажется, не понимают, что ответом будет на этот раз не безмолвие народа, а оглушительный свист и мат, адресованный бургомистрам. (Не знаю, согласится ли со мною коллега Владимир Мирзоев, лучше меня чувствующий эту тему.)

Хуже другое. С такой явной установкой на возвращение к полноте власти «как при дедушке» они могут и не добраться до заветного балкона. Категорически нельзя дарить демифологизированному и стремительно теряющему всякую опору хромому альфа-стерху спасительную пропагандистскую идеологему — реванш олигархов 90-х.

Если они придут к национальному зомби и скажут: «Володя, передай нам власть, вот твой надежный преемник, вот твой воровской самолет ,ты всем надоел, а нам чертовски хочется помодернизировать и попутиниздить ещё лет двадцать без тебя», то он, сохранив хотя бы минимальный информационный ресурс, сможет их переиграть и продлить свою агонию.

Тогда финальная мизансцена будет сыграна не на балконе, а в конце длинного коридора и с иной классической репликой: «Игорь Иванович ! Позвоните, пожалуйста, Владимиру Владимировичу! Он обещал сохранить нам жизнь…»

Гораздо больше шансов у сислибов выиграть свою последнюю и решающую для их судьбы и для их места в примечаниях к учебникам русской истории партию, если они откажутся от своих дальнейших притязаний на власть, встанут на путь спасения и покаяния, на путь своего исхода из власти. Со своими огромными возможностями они могут возглавить чрезвычайно эффективную кампанию гражданского неповиновения тех самых аппаратных Клерков, без которых Путин никто.

В «элите» чистых нет. Последние 20 лет мир в верхах держался на том, что не принято было обсуждать, кто и как использует свой административный ресурс .Но там есть много людей, которым при всех их недостатках и слабостях небезразлична судьба нашего Отечества. И в силу своего положения они многое могут сделать в минуты роковые.

Еще 5 лет назад в своем нашумевшем социологическом исследовании М.Афанасьев обнаружил, что

«В элите развития явно преобладает критический взгляд на сложившуюся в стране систему управления и ее результативность… Разговоры об укреплении «вертикали власти» более не воспринимаются продвинутой частью российского общества в качестве государственной идеи.

Абсолютноее болшинство армейских офицеров, предпринимателей и менеджеров, профессиональной элиты в социетальной и публичной сферах, значительная часть чиновников — одним словом, российская элита развития в своем большинстве готова поддержать деятельное обновление страны на основах верховенства закона и честной конкуренции».


Можно только догадываться, как неизмеримо возросло в этой среде неприятие вертикали и её хранителя за прошедшие пять окаянных лет. Не к зомби, а к обществу, в том числе и к элитам развития, нескольким тысячам профессионалов, без которых невозможно управление страной, должны обратиться сислибы, если они действительно решили, наконец, «ножом целебным отсечь себе страдавший член» :

«Братья и сестры. К Вам обращаемся мы, уходящие реформаторы. Давайте не будем больше обслуживать этот режим ни в экономических министерствах, ни на телевизионных каналах, ни в аналитических центрах. Он не сможет функционировать без нас с Вами. Мы присоединяемся к требованию оппозиции об отставке нелегального президента и о проведении новых конкурентных парламентских и президентских выборов. Весь обанкротившийся высший политический класс должен уйти. Новой России нужны новые люди во власти и новые идеи».


Члены Политбюро сислибов, преодолев последнее и ложное искушение Властью и славно послужив напоследок Отечеству, получат покой в своих швейцарских и баварских «Орлиных гнездах». Элиты развития, освободившиеся пленники системы, заслужат свет, о котором они мечтали ещё в далеком 2008 году – деятельное участие в обновлении страны на основах верховенства закона и честной конкуренции.

Комментарии

289

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


nata_medik 04 января 2013 | 11:26

Уже понятен процесс, происходящий с властью, с Путиным, у которого отнимается сила воли, уверенность, сила разума. Мы об этом предупреждали в тех письмах, которые ему, естественно, не передавали. Пошел обратный отсчет всему: здоровью, самому правлению.
Придет скоро и неожиданно – для многих, в том числе и для вас.


ludafo 04 января 2013 | 11:32

Удивительное дело. Вне всяких сомнений Андрей Андреевич Пионтковский – умный, эмоциональный и даже яростный политолог. И его статьи содержат порой верные и точные оценки и размышления, к которым хочется прислушаться. Но в целом его сценарии и прогнозы, интересные, яркие и занимательные, напоминают скорее литературные фантазии, чем серьезную аналитику. Казалось бы, на уровне фактов и конкретики – все верно, но на уровне итоговых выводов и взгляда в будущее автор, как мне видится, выдает желаемое за действительное. Причем, и по срокам и по сущностным перспективам.


elinamich7 04 января 2013 | 12:01

//Но в целом его сценарии и прогнозы, интересные, яркие и занимательные, напоминают скорее литературные фантазии, чем серьезную аналитику.//

Люда, в апсе см. ссылку....


pjotrbc Валерий Чеховский 04 января 2013 | 13:49

Итак, у власти партия бабла: «сислибы» и «Путин с опричниками».

Замысел Пионтковского прост как хлеб:

«Сислибы», хотя среди них «чистых нет», но которым (некоторым из них) должна быть «небезразлична судьба Отечества»

1. отказываются «от своих дальнейших притязаний на власть»
2. возглавляют «чрезвычайно эффективную кампанию гражданского неповиновения аппаратных клерков, без которых Путин никто»
3. обращаются, как «уходящие реформаторы», с последним посланием к обществу и к «элитам развития»(?)
4. «послужив напоследок Отечеству, получают покой в своих швейцарских и баварских «Орлиных гнездах».

Дорога в России открыта для «новых людей с новыи идеями».

Осталось только спросить: кто эти люди и какие у них идеи?


izgorsky 04 января 2013 | 14:01

Пионтковским не рассматривается вариант реальной опричнины. Для борьбы с "интернациональными боярами" могут быть задействованы не московские "русские дворяне" - технические специалисты, военные, предприниматели, нацболы, православные священники желающие реформации. Все они ненавидят как олигархов, так и успешнопродвинутых москвичей, пассионарны и способны к созидательной деятельности.


costos 04 января 2013 | 15:24

Андрей Андреевич,очень ждем свершения Ваших прогнозов. А по глав-стерху давно Гаага плачет...


04 января 2013 | 15:43

а кому - доживать свой век на Багамах в роскоши и комфорте
--------------------------------------------------------------------

Будет очень не справедливо, если путен сдохнет на Багамах в роскоши, а не в Матроской Тишине возле параши.


04 января 2013 | 16:54


Статья и комментарии к ней представляют собой яркий пример нашего бессилия перед нашими, собственными привычками – приобретенными инстинктами. Мы не в состоянии самостоятельно догадаться, что находимся в их рабстве и, как следствие, без всяких сомнений выражаем (пишем, озвучиваем) свою позицию, как истину в последней инстанции.
Откуда в нас такая уверенность? Родившись мы не знали ничего. Все что мы приобрели это результат деятельность нашего мышления, постоянно функционирующей врожденной системы, Главное ее предназначение - повышение выживаемости человека в сложных природных условиях. (Подробнее о свойствах нашего мышления и роли врожденных и приобретенных инстинктов можно посмотреть на моем сайте formirtio.ru).
На данном блоге идет не поиск некой разумной альтернативы негативным процессам в нашем обществе, а борьба доминантных привычек, которые не допускают инакомыслия и поиска компромиссов. Эти доминантные привычки особенно опасны, когда они подчиняют к себе лидеров политических группировок. Как следствие, имеем то, что мы имеем – не поиск точек соприкосновения , а огульную критику и чем круче, ядренее, тем лучше.
Выбраться из власти негативных приобретенных инстинктов можно, создав «Науку о Человеке», и перейдя, на ее основе, к управлению обществом тремя экономическими командами. В наш техногенный век управление обществом политическими партиями становиться все менее и менее эффективным.
Информационная площадка Эхо может способствовать созданию такой науки. Для этого необходимо только заставить, каким то образом, свое мышление приобрести две привычки – склонности к самокритике и диалогу.


lion1973 04 января 2013 | 17:02

> ПИОНТКОВСКИЙ: "...Российское общество вплотную приступило к решению исторической задачи перехода от путинского Паханата (современной инкарнации традиции деспотизма) к нормальной республике (традиции Русского Вече )..."

ГлубокоУважаемый Андрей Пионтковский,
а как это Вы собираетесь переходить "от путинского Паханата", если ВЫ призывали россиян идти голосовать 4 марта 2012 года и тем самым, по моему уразумению, сделали шаг в противоположном направлении, т.е. к легитимизации режима ?????????????????????????


valery4420 04 января 2013 | 17:10

Что бы уйти от диктаторского режима, первое что необходимо сделать, это полный запрет изменения конституции кем бы то не было, кроме референдума народа нашей страны. Помните, что ответил Путин на вопрос журналиста, есле бы захотел, то мог бы на вечно оставаться президентом, нет проблем. Посути так практически и сделал этот человек, увеличил срок пребывания у власти до 6 лет, а завтра изменит до 12 лет. И все это делается с нашего молчаливого согласия. А сегодня одним росчерком пера дал гражданство французу, корешу своему. Такое представление, что этот Путин привитизировал себе целое государство Россия, он и закон и полный хозяин.


mylj 04 января 2013 | 18:36

Все конечно далеко не однозначно, кроме того, что существующее устройство страны, абсолютно чуждо России, обладающей могучим потенциалом и людским,пока еще, и ресурсным. Наша страна при всех ее закидонах не заслужила, такое ничтожество у руля. Сплачивать необходимо вокруг идеи, лидер должен появиться, земля плородна. Искуственно взращивать лидера бессмысленно, не вырастить. Главное донести до масс, сегодня Россия умирает, в красивых корпоративах вовкиной шоблы. Они убивают будущее потомков, строгая буратиноподобных под себя. Чубайса и Иже с ними, мертвечина, уже давно импотентирующая и способная лизать лишь власть придержащих.


koenig 04 января 2013 | 19:29

Вывод: Элиту надо будет менять полностью. Позволить остаться во власти и отнюдь не на первых постах, можно будет только единицам их них.

Глубина, скорость и решительность "зачистки" властных структур должны быть сопоставимы с тем, что сделали большевики в 17-ом. Эту зачистку надо будет провести в первый же год после падения режима, пока элиты будут деморализованы.

Если промедлить или, как обычно, остановиться на полпути, ОНИ, имея деньги и медиаресурсы смогут замедлить, остановить, а то и обратить вспять большинство преобразований послепутинской власти.


koenig 04 января 2013 | 19:32

Вывод: Элиту надо будет менять полностью. Позволить остаться во власти и отнюдь не на первых постах, можно будет только единицам их них.

Глубина, скорость и решительность "зачистки" властных структур должны быть сопоставимы с тем, что сделали большевики в 17-ом. Эту зачистку надо будет провести в первый же год после падения режима, пока элиты будут деморализованы.

Если промедлить или, как обычно, остановиться на полпути, ОНИ, имея деньги и медиаресурсы смогут замедлить, остановить, а то и обратить вспять большинство преобразований послепутинской власти.


(комментарий скрыт)

elenspb 05 января 2013 | 02:02

Эх, все-таки поддерживаю я Пионтковского, что Собчак и всем тем, кто ВДРУГ ПРОЗРЕЛ ГОД НАЗАД, доверять нельзя. Все было срежессировано, как подстраховочный вариант на случай, если Путина в силу его прогрессирующей неадекватности придется заменить на того парня.
Но не соглашусь с Пионтковским, что он пророчил нам Шойгу. Я думаю, что после Путина будет Прохоров. Все его (Прох.) выходы на сцену в последние полгода-год об этом говорят. А то, что он то активируется, то залегает на дно, говорит о том, что ОНИ еще не решили, как будут готовить смену пацана. Видимо, хотели со старшеньким все-таки договориться. Не получилось - "запустят Берлагу.."
Шойгу для них опасен, они Путина надолго запомнят, что отодрать от власти теперь не могут. А думали, шо будут переставлять презиков, как им Бог на душу положит..А Прохоров им по менталитету ближе, да и друг по несчастью..- олигарх же все-таки!!! Нос-то по-ветру держать надо: если ослабленной России конца 90-х нужна была твердая рука и уверенная нога, то теперь, глядя на тех, кто в своем большинстве выходил на Болотную и Сахарова, понятно, что престарелый, несимпатичный и несовременный Шойгу не прокатит. Тут нужен молодой, успешный именно в бизнесе и с намеком на интеллект. Пусть у Михаила его не очень-то, зато у сестрицы в избытке.


05 января 2013 | 07:48

Не понимаю, почему так спешно убирают посты А. Пионтковского - с первой страницы Эха? Они ведь поднимают самые важные вопросы для страны. Идет обсуждение, люди только-только прибывают с дач и всяких там мест отдыха, чтобы успеть к Рождеству.

Прошло всего полтора суток, а пост ув. Андрея Пионтковского исчез, а... - ПОЧЕМУ?
Разве там нет места (есть почему-то место на более второстепенные и мелкие события в постах других авторов)? К тому же ВСЕМ видно, что желающие попасть в дискуссию все прибывают....Может стоило дать им слово?

Уважаемый Андрей Андреевич! Спасибо за Ваши мудрые и смелые статьи! За информацию, которую мы получаем от Вас, с Вашей аналитикой. Мы ценим это, У Вас ОЧЕНЬ много почитателей и среди тех, кто здесь не пишет.
Дай Бог Вам здоровья, удачи во всех делах Ваших и, конечно, - благополучия и долгих лет жизни!)))


06 января 2013 | 02:37

Итак, Пион-ий относит к сислибам: экономистов во власти типа Чуба, работников аппаратов первых лиц типа Волошина, олигархов?

Тогда Немцов, Касьянов -- это те же сислибы, только выброшенные из власти и перешедшие в оппозицию?


06 января 2013 | 03:58

Вывод: путинисты и ельцинисты -- это одна "банда", воры 2й и 1й волны. Так что, "Банду Ельцина-Путина под суд!".


cema 10 января 2013 | 22:09

Либералов90 х, свергнувших коммунистический режим, с высокой трибуны пинал ВВ Путин. Теперь обвиняет и требует от них чего то невозможного, А Пионтковский, в неоправданно экзальтированной форме. Видимо, уважаемый автор, знает прямую дорогу к счастью народов России. В следующей статье укажите. Только поточнее и покороче.


pticin 03 января 2013 | 16:42

Думал, что в новом году Пионтковский что нибудь новенькое скажет, а он опять пишет
мантро- медитации для хомячков (о скором падении "кровавого режима").


03 января 2013 | 21:32

Пока режим упадет ,нас уже не будет на этом свете.


putinist 04 января 2013 | 00:17

Пока режим упадет ,нас уже не будет на этом свете.
===================================================
зря вы так, мы еще поживем и стерха проводим с "почестями"...


04 января 2013 | 02:06

Думал, что в новом году Пионтковский что нибудь новенькое скажет, а он опять пишет
мантро- медитации для хомячков (о скором падении "кровавого режима").
=============
А Вы не будьте птичкой в ожидании от кого-то "новеньких" крошек. Сами ищите информацию (есть поисковики), читайте, анализируйте, включайте логику, думайте!


koenig 04 января 2013 | 19:32

вам на Анекдот.Ру тогда...


papaded 03 января 2013 | 17:24

Андрей Андреевич, Ваш анализ как всегда великолепен. Спасибо Вам за огромную мудрость и непреклонное мужество. Для многих наших граждан Вы являетесь наивысшим авторитетом. Крепкого Вам здоровья и долгих лет жизни.


03 января 2013 | 17:40

В настоящее время наиболее актуальным "оружием" против нелегитимной чекистско-фашистской клики Путина, могут быть только массовые гражданские социально-экономические и политические ЗАБАСТОВКИ, в многотысячных русских городах!
Достаточно даже (для "затравки") в одном небольшом стотысячном русском городе провести подобную социально-политическую стачку, и через два дня вся эта чесотка перекинется на всю остальную Россию!
Простые требования: "О достойной зарплате и пенсии", "О непомерно высоких ценах на продукты питания и услуги ЖКХ", "О дискриминации регионов в пользу Москвы", "Об отмене призыва в дедовщинно-рабскую Красную армию", "О референдуме по Кавказу", в мгновение ока соберут фантастическое количество людей!
И в отличие, от прежних подконтрольных Лубянке московких "маршей, митингов и собраний", настроение будущих региональных забастовщиков и демонстрантов, к чекистским "властям", будет куда менее лояльным чем в Москве!
Но вместе с тем, надо чётко понимать что, для того чтобы ЗАБАСТОВКИ в России стали реальностью, их надо грамотно ПОДГОТОВИТЬ!
А это значит, что требуется, всем античекистским дееспособным к агитации силам, помочь простому народу найти в своих рядах независимых от гэбэшных головорезов лидеров!
Не нужны чемоданы денег и высокопарные обещания про "светлое будущее"!
Нужна обыкновенная человеческая солидарность и гражданское мужество!


reg27 05 января 2013 | 06:07

Это называется сепаратизм... И это правильно. Невозможно в рамках и границах РФ создать что-то такОе, самое идеальное, самое-самое... Дело в том, что любой москвич, скажем, на ДВ, одинаково воспринимается, что Политбюро, что Госдума, что Центральный Комитет, что Администрация Президента, один хер козлы, жить мещающие, а самое главное, ещё и жить, пытающиеся учить... Уважаемые, Москвичи, мы с вами так далеки геополитически, нам до Америки ближе, а Китай в окно видно, но ещё и культурно, и этнически. Мы разные. Но тем не менее, в регионах фишка администраций такая, что всех собак вешают на, так называемую вертикаль и отсюда железо-бетонная отмазка, - где мы, а где Москва? Вот в этом, на мой взгляд и проблема, - где я, а где москва? - Спросить не с кого! Отсюда вывод, Рф - колониальная империя.


elenspb 05 января 2013 | 03:19

пардон, срежиссировано


vanderdump 10 января 2013 | 05:46

Карлосов еще в 1918-ом вырезали под корень.
///////////////////////////////////////////
Вырезали и бог с ними. Время вперед! Забыли неприятный эпизод из истории и двинулись в светлое будущее. Больше того, давайте в 2013-м вырежем под корень всех Пионтковских. Они достают своим пессимизмом и кликушеством. Тем более, что они - безмозглые твари в сравнении с Карлосами и их забудут уже в 2014 г. И обновленная страна восторженно и с надеждой двинется навстречу светлому будущему...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире