Рождение ровно год назад одной, как теперь выясняется, долгоиграющей погремушки ваш покорный слуга приветствовал небольшой заметкой «Коллективный айфончик». Позвольте привести выдержку из неё. Уверяю вас, вы убедитесь, что не зря.

«Кудрин, Юргенс, Ясин, Белых, Познер — лучшие
и благополучнейшие люди страны, вот уже почти четверть века каждый на своем посту беззаветно служившие власти, проводившей непопулярные, но столь жизненно необходимые стране реформы, будут теперь почтительнейше ей оппонировать в созданном ими Комитете гражданских инициатив.

Айфончик умер (политически), но  дело его живет.

Четыре года подряд этот аферист на доверии своим сладкоголосым блеянием о свободе, которая лучше, чем несвобода, выполнял важнейшую для режима функцию. Парализовывал ложными надеждами энергию протеста тех, кто давно уже понял, что в результате живительных реформ во власти оказались продажные чиновники и ничего не предпринимающие «предприниматели». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его.

Теперь, когда окончательно выяснилось, что вечно будет путинское сердце клокотать у клептократии в груди и никакого «либерального преемника» у альфа-моли не предвидится, технология охранителей режима оперативно видоизменяется. Новым коллективным аферистом на доверии становятся бухгалтер мафии в нарукавничках от Brioni и откомандированные в его распоряжение звезды либерального бомонда.»

К  первой своей годовщине эта гора интеллекта родила продукт :

Власть – элиты – общество: Контуры нового общественного договора. Аналитический доклад.

В нем около ста страниц. Но наиболее ярко и голографически ёмко его содержание выражено в нескольких строчках на стр.4.  —
Авторский коллектив доклада:
Игорь Михайлович Бунин – руководитель авторского коллектива
Борис Игоревич Макаренко Алексей Владимирович Макаркин


Ба! Да это же они самые! Три сладкоголосых тенора знаменитого театра «La Insora «, четыре года надувавших через соломинку пустышку Айфончика. Пока, наконец, сам Юргенс не отстранился брезгливо от своей Галатеи: «Медведев-премьер?! Да ни один министр не сможет серьезно воспринимать его в такой роли. В отстой его, в  Конституционный суд или в вице-президенты».

Три тенора, оказывается, не ушли в монастырь после торжественного акта содомии на высшем уровне 24 сентября 2011 года, а, наоборот, получили новый солидный долгосрочный ангажемент теперь уже на сцене «La Comitаtо». Моя скромная метафора коллективного айфончика нашла в них свое материальное воплощение. Администрацией театра были наняты те же проверенные в деле исполнители.

В докладе много инсайдерских достаточно циничных наблюдений дум высокого стремления элитных респондентов. Вот, например, пара замечательных пассажей:

«У элит могут быть серьёзные претензии и недовольства, однако их преодолевает страх перед всеми, кто не «вписан в пирамиду» – от периферийных элитных групп до массовых слоев общества, испытывающих обездоленность… Путин рассматривается элитами как политическое прикрытие, без которого нынешнему режиму просто не на чем больше держаться».

«Лояльность элит гарантирована тем, что при этой власти для большинства элитных дивизионов многое, конечно, плохо, но не все и не совсем, а кое-что – так просто хорошо… Даже критически настроенная часть элиты, прежде всего либеральная, остаётся лояльной власти именно в надежде на то, что преемник, выбранный президентом, будет выходцем из их либеральной группы.»


В целом же месседж доклада, обращенный к окормляемой КГИ либеральной пастве, сугубо охранительный, вполне в духе предыдущего абзаца.

Не суетитесь до 2018 , а то и до 2024 года. Берите пока ленинские, простите, кудринские уроки в «Школе новой власти». А за это время партия «Гражданская платформа», возглавляемая Михаилом Дмитриевичем Прохоровым, станет центром притяжения для представителей федеральных и региональных элит, общественных активистов и других неравнодушных граждан.

Итоги презентации простодушно и гениально подвел Алексей Леонидович Кудрин: «Мы даже не стайеры. Мы с вами – марафонцы. А дистанция только началась.»

А вот очень многие уважаемые эксперты, включая члена КГИ Михаила Дмитриева, напротив , считают, что дистанция уже практически закончилась:

Национальная смерть русского народа — это тот курс, по которому ведет страну нынешняя российская власть, сценарий национального вымирания, характеризующегося усилением синдрома выученной беспомощности, утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов, доля которых быстро возрастет до критического уровня..»

Комментарии

361

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


vdemchenko Владимир Демченко 07 апреля 2013 | 11:57

На мой вкус, самый плохой порядок всё-таки лучше самого распрекрасного хаоса, революций и гражданской войны. Вот почему власть должна тонко чувствовать момент, должна вовремя отрывать предохранительные клапаны, а главное, своевременно передавать рычаги управления адекватным и ответственным политикам, которые сумеют снизить градус общественного кипения. Иначе эту власть ждёт стенка имени чаушеску или сточная канава имени каддафи.


pioter2010 07 апреля 2013 | 13:41

Г-н Пионтковский!
Может, хватит об этом милом карапузе?!
Поберегите свои нервные клетки -- оне не восстанавливаются....


karkol 07 апреля 2013 | 14:01

Россия не должна управляться "погонниками". Любая благополучная экономика - это результат конкурентного соревнования ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ. Производителей в науке, в промышленности, в сельском хозяйстве. И обязательно должно быть справедливое распределение денег - этого эквивалента труда, тогда будет стимул к повышению производительности. Нужны другие законы, гарантирующие справедливое распределение. Экономика России выстроилась по принципу: один с сошкой, семеро с ложкой.(Семеро, это те, кто не производит материального продукта - погонники, чиновники, депутаты, т. н. компрадорская буржуазия, работники словесного жанра, искусства, спорта, СМИ и т.д и т.п. Когда упадут нефтегазовые доходы, черпать будет нечего. Вот тогда и начнётся в России социальная революция. Очень хочется дожить.


07 апреля 2013 | 14:11

Андрей, вам не надоело без конца правильно говорить. Или только говорить это ваше призвание.
Но говорите вы одно и тоже, двигаетесь по кругу. Делом заниматься не умеете?


vanderdump 07 апреля 2013 | 14:11

То что нарушает гармонию природы долго не проживет. Это факт? Нет, это гораздо больше чем факт, именно так все и происходит на самом деле.
Воюет армия. Генералы в штабах обсуждают стратегию и тактику, но фабрики выпускают поддельные патроны из шоколада. Определено направление главного удара и глубокий охват с флангов, но сражение проиграно. Почему? Ну, во-первых, не было патронов... Вам интересно что во-вторых?
Суд над Навальным не принимает платежку в качестве доказательства. Какой тогда смысл в других доказательствах? Все прочее теряет реальное значение и превращается в странную сказку. Карета в тыкву, кони в мышей, кучер в крысу...
Выборы - это базовый элемент демократии. Как это скучно и пошло звучит, просто белоленточно! Давайте лучше займемся стратегией 2020 и заходом с тыла, даже борьбой с коррупцией готовы заниматься при условии стабильности. Но оказывается при подделке выборов все прочее тоже как в сказке начинает превращаться в подделку: госдума в госдуру, премьер в Димона, президент в альфастерха, суды в цирк с медведями, телевидение в НТВ, экономика в разбазаривание ресурсов, борьба с
коррупцией в говорение слов с помощью рта. Любопытно во что превратится любовь?


loyer56 07 апреля 2013 | 14:12

Всегда с удовольствием читаю Пионтковского, его логика близка размышлениям всякого нормального, свободно мыслящего человека. Не могу не обратить внимания, что порвав с Яблоком. Пионтковский по сути отстаивает взгляды идеологически близкие, если не тождественные размышлениям яблочных идеологов Явлинского и Мельникова. Думаю не стоит гадать, сколько лет-зим отпущено путинизму и его продолжателям, если таковые проклюнутся. Наша задача не вычислять, используя подобно Немцову сомнительные астрологические приёмы и высосанные из пальца аналогии с Моисеем и тп, сроки, отпущенные судьбой Путину и его полицейской системе, а работать, просвещать людей и в конке-концов, желательно побыстрее сменить этот режим на демократический. Это ведь так просто и так сложно - убедить простого русского человека. Что же касается темы элит... Элиты в основной своей массе пока лишь гадят народу. Возвращаясь к теме Пионтковского, подчеркну, что напрасно он ушёл из Яблока. Недавно прочёл интервью небезызвестной Мизулиной ещё одного "яблочного дезертира", автора нелепого уголовно-процессуального кодекса, нынешней эсерки. Так вот она признаёт, что долго шантажировала Яблоко и лично Явлинского требованиями соединиться с СПС, то есть признать справедливость ельцинско-гайдаровско-чубайсовского пути. После отказа принципиального (без кавычек) Явлинского, дезертировала сама со всем ярославским отделением Яблока к спсовцам. СПС, соответственно, развалилось, - самороспустилось по указке путинистов. Наша дама теперь в СР будет поддерживать путинский НФ. Другие политические .... дамы оказались кто в едре, кто в СР, все поголовно забыли о своих демократических убеждениях. Вот Вам и элиты.... Теперь эти элиты частью поддерживают Путина и его реакцию, частью предлагают Путина пересидеть. Не верьте ни тем, ни другим. Делайте то, что считаете нужным согласно своим убеждениям, которые у нас в отличие от всех этих политических б... есть. В каждом разговоре, в каждом жизненном эпизоде, отвечая на каждый вопрос простого человека показывайте преимущества свободного, конкурентного общества, необходимость чётких законов, честных судов, которые надо выбирать, верховенства права. На любых выборах, участие в которых обязательно, это право свято для каждого, голосовать за власть народа, за европейский, демократический путь России, без номенкулатуры, спецпривилегий и спецпайков, без воровства.


mamiluk 07 апреля 2013 | 14:48

Когда купили москвичей в пределах садового кольца в стране наступил относительный покой.Но видимо не хлебом единым были живы москвичи...Потом хотели немного зрелищ добавить-тоже сработало, но на время.Когда кончаются "демократические" аргументы на арену выходят безжалостные изголодавшиеся по пайку "космонавты"плюс принтер:и народ снова успокоен.Теперь нужно "закрепить" ситуацию(прямо как в фототехнике)Внушить о незыблемости власти,активировать "покорные гены рабов",которую чуть чуть позабыли после 90-х,и попробовать править еще какое то время.Основная масса подмяв бутерброт-смотрит кто кого:власть или опозиция?А кто то злорадствует-"так им москвичам-зажрались!"..."Культурная жизнь у нас еще не начиналась.Та же дикость,то же сплошное хамство,то же ничтожество,что и пятьсот лет назад.Течения,веяния,но ведь все это мелко,мизерабельно,притянуто к пошлым грошовым интересикам- и неужели в них можно видеть что-нибудь серьезное?"/А.П.Чехов."Моя жизнь"1896.г/


07 апреля 2013 | 14:57

Национальная смерть русского народа — это тот курс, по которому ведет страну нынешняя российская власть, сценарий национального вымирания, характеризующегося усилением синдрома выученной беспомощности, утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов, доля которых быстро возрастет до критического уровня..»

Так!


yuryr 07 апреля 2013 | 15:50

Пионтковский - он и есть Пионтковский: любая ДЕЕСПОСОБНАЯ фигура, не полностью соответствующая его представлению о "прекрасном", должна быть трактована и трактуется им, как продажный ставленник сегодняшнего "господина" и т.д., и т.п. И чем более ДЕЕСПОСОБНАЯ, т.е прошедшая путь реальной МАСШТАБНОЙ работы в НАШИХ условиях со всеми НЕИЗБЕЖНЫМИ ошибками, заблуждениями и НЕОДНОЗНАЧНЫМИ (а по другому в подобных ситуациях не бывает!), тем более непримиримой становится позиция и лексика "пионтковских". Пожалуй, хорошо, что он ушел и КСО - все равно - никакой пользы от абстракциониста в реальном процессе нет.


kvn1949 07 апреля 2013 | 16:32

Бывший Главный бухгалтер мафии переквалифицировался в управдомы: "Командовать парадом . . . пардон, марафоном буду Я"


nadejdin 07 апреля 2013 | 17:10

Эпиграф:


Лизать нас научили в детстве,
Генетикой вложили в ДНК,
Лизать нам переходит по наследству -
Такая наша доля на века.





ОТ АВТОРА:

Сторонников, известный кандидат,
Собрал однажды для одной беседы,
И вот о чем он всем поведал:
(А я добавлю, типа, русский мат).


КАНДИДАТ:

Начну с того я мля, свои мотивы,
Ну, то есть планы, бляха, расскажу:
Какие, обозначу перспективы,
И как всем хрен на рыло положу.

Смотрю я в зал, собралось до хрена
Кого, итить, я знаю, кого - нет,
Я, мать его, желаю, что б страна, -


АВТОР:

И в этом духе нАчал он несть бред.


КАНДИДАТ:

Я знаю и читал, мля, в интернете,
Что кое-кто был сильно напряжен,
И бляха, видел я комЕнты эти
От тех, кто сильно, мля, был раздражен.

Вы, мать его, не знали, что давно,
Я обсудил возможность увольнения,
А я скажу, что вы для нас говно,
И нам по хЕру лично ваше мнение.

Что почему? Мы, мать твою, решили!
Фантазии совсем нам не к чему.
Как если б на рыбалку мы ходили.
Я бы ловил, а он водил блесну.

Я молотить, едренать, не умею,
Я больше расположен попилить!
Пусть он сидит, как водится левее,
А я – правее, мать его етить.

Мы радикально всё тут поменяем,
Но будем медленно, работать, твою мать,
Вот за бугром меня не понимают,
Но им Россию, на хрен, не понять.

Я вас призвал сегодня к разговору,
Послушаю, хотя мне, по хрен, в целом,
А кто тут тянется, как хрен моржовый, в гору?
Профессор? Мля! Прошу сюда на сцену.


ПРОФЕССОР:

Процентов тридцать есть уже богатых,
И это в среднем, я тут посчитал,

КАНДИДАТ:

Ой, мать твою, вот это мне приятно!
Я эту новость, мать его! не знал.

Да, мне, едренать! Это очень лестно,
Эх, мать твою! Работа, твою мать,
Но как прелестно, мать его! Прелестно,
Что вы умеете, как я хочу, считать.

А вот еще мне, бляха, посчитайте,
Примерный срок, какой живет народ,
Но только, бляха, мне тут предлагайте,
Лет, так, на двадцать больше, чем живет.

А, кто еще, едренать, выдать хочет?
А, вот, Сергеич - видный бизнесмен?


СЕРГЕИЧ:

Так, я вам честно, прямо, между прочим,
Что в интернете вы известный член.

И Лайф журнал, и Твиттер – виды связи,
Там любят вас и доверяют очень сильно,
Что вы умеете так высказать все сразу,
Так, что слезу сшибает, всем обильно.


КАНДИДАТ:

А, вон, еще Димон из Златоуста!
Давай, Димон, зажги-ка огонька!

КАНДИДАТ (в сторону):

Остохренел, пусть будет ему пусто,
Но как, похож - Димон на червяка.


ДИМОН (со слезами раболепия):

Вот, Вам спасибочки за вашу с нами встречу:
Мы радикально стали больше жрать,
Столовка наша, с радостью, отмечу,
Борщи ночами стала наливать.


КАНДИДАТ:

Димон, мля! Есть еще проблемы?
А то приеду к вам, едрена мать!
И станут вам пирожных с кремом,
А так же пива с водкой, подавать?

ДИМОН:

Еще мы демографию решали,
То, Ваш приезд, на это вдохновил:
Вчера жена, с любовницей узнали,
Что завтра у меня родится сын.

КАНДИДАТ:

Надеюсь, бляха! После этой встречи,
Когда вернетесь, бляха! Под бочок,
Что будет ночью вами же намечен,
Четвертый, пятый, мать твою! сынок.


ТИНА (в бреду обращается к Димону):

Скажите, можно пару слов, вдогонку?
Димон, простите, как вас пригласить?
Имею я всего лишь два ребенка,
А можно с вами больше сообразить?

ТИНА (в бреду скороговоркой - кандидату)

Как хорошо, сказали вы в начале:
«Читаю все, я даже, в интернете»
А кто еще читает в этом зале?
Ребята, может кто-нибудь ответит?

Да, вдруг назад вернулся мой учитель –
Теперь на лифте дравит вверх и, даже - вбок,
Вы знаете, он снова местный житель ?
И бабок с драйвом драйвит много впрок.


КАНДИДАТ (в сторону):

Скажу-ка я спасибо, Канделаки
А, то она продолжит, бред нести,
Эх, пива бы, а к пиву свежих раков

КАНДИДАТ (уже - Тине):

Спасибо, Тина, мать его ети.


КАНДИДАТ (поет в сторону):

Мохнатый шмель,
На тенистый хмель,
Цапля серая в камыши…

А, мля, Лариса! Вы тут, бляха, снова?
Как там у вас рождаемость в Рязани?
Так, может выслать к вам еще Димона?
А может вы к нему бы заезжали?

ЛАРИСА:

Да-да, нет-нет, еще-уже рожаем,
Кто четверых, а чаще все троих,
Спасибо Вам, за то, что поддержали,
А мужиков хватает нам своих.


КАНДИДАТ (в сторону):

И ей, едренать, выскажу спасибо,
Её, едренать, надо тормозить,
Не остановишь, как бы или либо
Тут в зале сможет мальчика родить.


КАНДИДАТ (Давиду):

Привет, Давид, Ведь, лучше, НО, чем ДА?

ДАВИД:

ДА лучше НО, но хуже, чем КОНЕЧНО,
Хотя КОНЕЧНО ДА получше, чем ВСЕГДА,
Но НАВСЕГДА, похуже ДА, чем ВЕЧНО.


КАНДИДАТ (в сторону):

Да, здесь, едренать есть изъян,
И если, мля, Давида не прервать,
То, мать его, ученый - этот Ян,
До ночи будет нам очки втирать.


КАНДИДАТ (в сторону):

Да, вот ученый, мать его, из Томска,
И этот будет пудрить, мать твою,
Хотя, ученый, свой, похоже, в доску,
Таких я слушать, мать его, люблю.


УЧЕНЫЙ:

Я оценить хочу вас на отлично
Я видел вас, вы видели меня?

КАНДИДАТ:

Встречались, мля, и было все прилично,

КАНДИДАТ(в сторону):

Но как похож профессор на коня.


УЧЕНЫЙ (со слезами раболепия):

Вы столько нарешали за науку -
За все, за все и я готов за вас,

КАНДИДАТ (кивает):

УЧЕНЫЙ:

За вас готов отдать любую руку,
А принудИте, то и - левый глаз.

Еще хочу отдельно за СколкОво,
Его нельзя в печати очернять!

КАНДИДАТ:

СколкОво мной придумано толково,
А прессу надо сильно наказать.

КАНДИДАТ (в сторону):

Что скажет новый член и член палаты?
Да, кстати, это блогер, его мать,
И журналист, читал его когда-то,
И пишет то, что нравится читать.


БЛОГЕР:

Вот я директор медиа-агентства,
А Твиттере, так стало нынче модно,
И в интернете стало так прелестно,
Я ща включу и расскажу подробно.

КАНДИДАТ (в сторону):

Вот, мать его, едренать, надоело,

КАНДИДАТ (блогеру)

Включу iPad - узнаю, бляха, лично.
Еще кто скажет? Вижу, тянет слева,
Да, вы, готовы? Мать его, отлично.


ЖУРНАЛИСТ:

Вот за бугром есть Альберт, типа, Гор -
Он, типа, признан папой интернета,
У нас, уверен, типа, с этих пор,
Вы, типа, мама нашего рунета.

И с благодарностью, конечно,
За то, что вы вошли в ЕР!
Так, оставайтесь в ней навечно,
А мы с вас будем брать пример.


КАНДИДАТ:

Да, мать его, мейнстрим уже течет!
Но, как войду я, бляха, в интернет,
То, мать твою, читаю вся и все,
Все сайты с RU и даже, бляха, сNET!


____________________________


Что было выше, вы уже узнали,
Что ниже будет - нечего сказать,
Мне жаль, что бред вы сей читали:
Умом Россию нынче не понять.


07 апреля 2013 | 23:21

Андрей!
Прелестный текст.
Дополню его тоже цитатой.ТВ-РБК, разговор Виттеля со специалистами по элитам. Самый конец. Подытоживает , кажись, директор института элит:
РАЗВЕ МОЖНО НАЗВАТЬ ЭЛИТАМИ ЛЮДЕЙ , КОТОРЫЕ ДЕРЖАТ В ЗАПАДНЫХ БАНКАХ 500 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ.


06 апреля 2013 | 10:40

СПАСИБО АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ--добавить нечего--из марафона Россия никогда не выйдет


06 апреля 2013 | 11:13

nonsens_75, так может сказать только сытый и довольный своей жизнью человек.
Праздные разговоры. Дмитриева цитировать вообще неприлично.
Пора определиться: с кем вы? И не ставить крест на жизни миллионов людей, изнасилованных бестолковой властью.
Если культурная элита боится сказать слово против власти и ждет от неё привилегий (Сокуров ходит за деньгами к Путину на свои фильмы, которые почти никто не смотрит),
спрос с неё.


06 апреля 2013 | 11:28

Наташа-читайте мои комменты-я не гюльчитай-не прикрываюсь.


mikhail_sannikov 06 апреля 2013 | 10:45

А последний коммент Дмитриева (в тексте) хорош. В точку !
Спасибо.

Кстати, за 20 лет я ни разу не принял на работу т.н. "трудового мигранта".
Как-то обходился...


marta341341 06 апреля 2013 | 10:57

Путин старенький, хоть и напомаженный. Уже о пенсии заговорил.Здоровье не вечно.


06 апреля 2013 | 16:28

Пионтковский удивительно как-то быстро поумнел. Совсем недавно божился, что Путин в этом году сдаст мандат и вся оппа будет дико радоваться. Скорее всего память отшибло и забыл о чём ранее плёл. Маразм,однако!





vikwlad 07 апреля 2013 | 09:17

Пока цены на нефть высокие и народ в относительной дремоте, у Путина есть ещё шанс выйти сухим из воды и пропихнуть в президенты своего ставленника, который займется, наконец, экономикой. Но если он упустит благоприятный момент своего ухода и цены на нефть все-таки рухнут, то я ему не завидую.


07 апреля 2013 | 14:11

Андрей, вам не надоело без конца правильно говорить. Или только говорить это ваше призвание.
Но говорите вы одно и тоже, двигаетесь по кругу. Делом заниматься не умеете?


07 апреля 2013 | 15:08

Милейший harard! Призыв заниматься "делом" в странах, где оппозицию жестко душат - это и есть демагогия... Спроси Вас - каким "делом" Вы занимаетесь и выяснится, что за Вами пустота. Или же начнете чего - то рассуждать о необходимости идти в народ или в регионы...
Пионтковский - политик! А для сегодняшнего политика дела - это слова! Слова, которые попадают и тиражируются в интернете (другие СМИ - перекрыты). И не просто слова - а слова честные! И здесь равных Пионтковскому можно сосчитать на пальцах... Все другие формы деятельности ему недоступны. В Думу его не выберут - просто снимут с дистанции. Организовывать подпольные организации - не его функция, да и в сегодняшнем полицейском государстве на это ставку делать нельзя. Есть интернет, его значимость возрастает и тут путиноиды - в заднице. Несмотря на всю помощь им со стороны кудриных, ясиных с собчачек...
В чем главная заслуга Пионтковского сегодня? В обществе ежедневно роют землю противники власти. Пионтковский своими публикациями практически дает им готовый агитационный материал...


07 апреля 2013 | 16:30

Милейшая букакака!
Никакой агитационной ценности материалы Пионковского не несут. Они написаны языком фанатов Эха, не основной массы избирателей а только они могут быть оружием протеста.
К сожалению он пишет для узкого круга начитанных, либо информированных .
И последнее , будь вы немного поумнее, а Пионковский обладал не столь завышенным самомнением и приподнял бы з... с насиженного пьедестала- то зарговаривали вы бы вопросами. Например, а как вы видите дела в столь жестких условиях, а не оправдывали бы песню чукчи.
С не давних пор так называемая оппозиция ( за небольшим исключением) исполняет песни чукчи- пою , что вижу, а что это уже видят все не понимают. Большинство понимающих уже думают , что делать.
Вот так, бука кака.


nkaznin 07 апреля 2013 | 18:16

Это и есть его дело. Каждый должен заниматься своим делом - тем которое он лучше знает и которое у него лучше получается. А. Пионтковский делает своё дело. Считаю, что хорошо. На данный момент его блог имеет 55504 просмотра. То есть более 55000 человек прочитали его статью и составили о ней то или иное мнение. "Капитал", написанный К. Марксом в 19 веке тоже не нёс никакой агитационной ценности (я не в смысле сравнения Пионтковского с К. Марксом).


07 апреля 2013 | 18:45

У Карла одна фраза о смысле образования прибавочной стоимости - всех статей Пионковского стоит.
Собственно и я о том. Есть кружок любителей словесности Пионковского, но нет теоретика и практика протестного движения.


yuryr 07 апреля 2013 | 15:53

Повтор с устранением погрешностей текста:
Пионтковский - он и есть Пионтковский: любая ДЕЕСПОСОБНАЯ фигура, не полностью соответствующая его представлению о "прекрасном", должна быть трактована и трактуется им, как продажный ставленник сегодняшнего "господина" и т.д., и т.п. И чем более ДЕЕСПОСОБНАЯ, т.е прошедшая путь реальной МАСШТАБНОЙ работы в НАШИХ условиях со всеми НЕИЗБЕЖНЫМИ ошибками, заблуждениями и НЕОДНОЗНАЧНЫМИ (а по другому в подобных ситуациях не бывает!), но все-таки - РЕЗУЛЬТАТАМИ, тем более непримиримой становится позиция и лексика "пионтковских". Пожалуй, хорошо, что он ушел из КСО - все равно - никакой пользы от абстракциониста в реальном процессе нет.


07 апреля 2013 | 16:32


Никакой агитационной ценности материалы Пионковского не несут. Они написаны языком фанатов Эха, не основной массы избирателей а только они могут быть оружием протеста.
К сожалению он пишет для узкого круга начитанных, либо информированных .
И последнее , будь вы немного поумнее, а Пионковский обладал не столь завышенным самомнением и приподнял бы з... с насиженного пьедестала- то зарговаривали вы бы вопросами. Например, а как вы видите дела в столь жестких условиях, а не оправдывали бы песню чукчи.
С не давних пор так называемая оппозиция ( за небольшим исключением) исполняет песни чукчи- пою , что вижу, а что это уже видят все не понимают. Большинство понимающих уже думают , что делать.


yuryr 07 апреля 2013 | 17:15

Если повторение Вами, harad, комментария действительно предназначалось мне, то, опуская не слишком вежливое, и даже хамское "будь вы немного поумнее", а также "смелое" предположение о неинформированности оппонента, отреагирую ОЧЕНЬ тезисно лишь упоминанием о некоторых, причем - весьма разных, но ВПОЛНЕ "прикладных"/предметных и, что, на мой взгляд, ПРИНЦИПИАЛЬНО важно, не конфрантационных в отношении приемлемых союзников (персон и структур) примерах "дела в столь жестких условиях":
- создание и укрепление дееспособных СТРУКТУР политических партий и групп ЦИВИЛИЗОВАННОЙ, усл., социально-либеральной направленности (РПР-ПАРНАС, Прохорова, Кудрина), их "обкатка" на выборах и в общественных дискуссиях;
- деятельность персон и структур типа "РОСПИЛ" (Навальный и К), "НТИПЛАГИАТ" (Пархоменко и К) и др., причем деятельность и вполне конкретная, и, на этой конкретике, публично-просветительская;
- систематическая конкртеная (по эпизодам) и обобщающая просветительская деятельность некотрых СМИ - "Новая Газета", "Независимая газета", "Эхо москвы", "грани.ру", "ЕЖ" и т.д.


yuryr 07 апреля 2013 | 17:17

Естественно, д.б. "АНТИПЛАГИАТ"


07 апреля 2013 | 17:54

Извиняюсь, Это было не Вам.
Но уж раз, то.

--создание и укрепление дееспособных СТРУКТУР политических партий и групп ЦИВИЛИЗОВАННОЙ, усл., социально-либеральной направленности (РПР-ПАРНАС, Прохорова, Кудрина), их "обкатка" на выборах и в общественных дискуссиях;
--Эти структуры не дееспособны. Точнее частично дееспособны.Напоминают пьедисталы и оправы своих организаторов. Отрицательное же их значение- занимают места , где действительно могли бы появиться структуры описанные вами.

--деятельность персон и структур типа "РОСПИЛ" (Навальный и К), "НТИПЛАГИАТ" (Пархоменко и К) и др., причем деятельность и вполне конкретная, и, на этой конкретике, публично-просветительская;
-- Это да , действительно стоящее и имеющее перспективу развития.

--систематическая конкртеная (по эпизодам) и обобщающая просветительская деятельность некотрых СМИ - "Новая Газета", "Независимая газета", "Эхо москвы", "грани.ру", "ЕЖ" и т.д.
--Зацикленная на очень узком круге людей деятельность. несомненно полезная, но можно назвать - келейная. Нет выхода на широкий круг избирателей.

В итоге Движемся, но по кругу. Много крика внутри , между собой, много самомнения завышенного и отсутствие стратегических идей.


yuryr 07 апреля 2013 | 18:50

Тема уже "ушла" с сайта, но в рамках обмена мнениями чуть, если не возражаете, продолжу :
Согласен насчет "частично" дееспособны, но не согласен с тем, что они занимают чье-то место - не вижу претендентов на РЕАЛЬНУЮ и ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ в этом "месте" ("пионтковских", усл., я там, в сколько-нибудь массовом, т. е. и ПРАКТИЧЕСКИ значимом РЕАЛЕ с их категоричной непримиримостью я "не вижу").
"Выход на широкий круг избирателей" - действительно продлема существующих (и у Вас) "жестких условий". Но ведь "круги", расходящиеся в "сторону" избирателей от этих и многих не упомянутых мной "центров", тоже РЕАЛЬНОСТЬ, причем вполне прослеживаемая.
Насчет отсутствия стратегических целей - прямое несоответствие фактам: у всех упомянутых мной структур эти цели вполне внятно заявлены, причем, что важно/позитивно, именно в СТРАТЕГИЧЕСКИХ целях имеется много общего, а потому основная опасность - разругаться/разойтись по, усл., мелочам. Именно в провоцировании реоправданного и вредного раздрая я склонен винить "пионтковских".
Итого:на мой взгляд, мы все-таки движемся не по кругу, а по сложной траектории (с колебаниями и т.п.) и, надеюсь, "восходящей" траектории.
Кстати, не читали ли Вы материал в ЕЖ" Дмитрия Орешкина "Путин как постижение" (5.04.2013). Там - о траектории в том числе. На мой взгляд, интересно/содержательно.


vikwlad 07 апреля 2013 | 21:53

yuryr, я согласен с Вами. Если бы не было таких, как Пионтковский, Навальный, Немцов, В. Рыжков мы бы до сих пор не знали, что у нас коррумпирована власть, что фальсифицируются выборы, что фальсифицируются дела против оппозиционеров и т. д. А все реформы именно с этого и начинаются - с гласности (термин горбачевской перестройки)


08 апреля 2013 | 00:09

Нет никаких стратегических целей. Прийти к власти? Так это общие слова.
Я вам скажу стратегическую, единственно правильную цель.
Это простой избиратель.
Про него все забыли, занимаются своей высоколобой На малопонятном языке фигней.
Мог бы и оспорить остальное - жаль времени учить очередного ничего.


yuryr 08 апреля 2013 | 16:13

Судя по окончанию последней фразы, ваше предыдущее хамство не было случайным, а потому, переходя на понятный вам язык, не буду тратить время и опровергать откровенную полуграмотную ерунду первых трех фраз и "шлепать" несмышленыша за вполне типичное для невежды самоуверенное "Мог бы и оспорить остальное", "учить".


nkaznin 07 апреля 2013 | 19:01

Согласен с harard. РПР-ПАРНАС, Прохоров, Кудрин - это всё недееспособный материал в политическом смысле.
Возьмем пример Ельцина. Почему ему удалось повести за собой массы? Потому что он стал бунтовщиком внутри партии, причем партии мощной, которая могла не только сломать его, но и уничтожить. В глазах народа он был герой. А кем выглядят в глазах народа Немцов, Кудрин, Прохоров и т.п.
На мой взгляд, на политической арене должны появиться новые личности, которые бы смогли изменить вектор движения одной из парламентских партий.


yuryr 07 апреля 2013 | 21:16

Пример/сопоставление с Ельциным неудачен: там - выраженный всесторонний (экономический + общественно-политический) и МНОГИМИ простыми в т.ч. людьми ощущаемый КРИЗИС, а сейчас - нефтедолларовое относительное благполучие и "ОТЛОЖЕННЫЕ", а потому обычным людям СОВСЕМ не очевидные, СИСТЕМНЫЕ экономико-политические проблемы. Новые личности, конечно, желательны/нужны, но, во-первых, недостаточны для СИСТЕМНЫХ изменений, а во-вторых - появиться они могут лишь в результате ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ. Именно последней и занимаются прежде всего Немцов, Прохоров, Кудрин, Навальный и др. (каждый по своему, но "вектор" именно этот). Так что эта вполне реальная практическая деятельность заслуживает, полагаю, посильной поддержки, а не "зубодробительной" критики.


nkaznin 07 апреля 2013 | 23:20

Пример с Ельциным приведен для осознания роли личности в истории.
Само собой экономическую ситуацию в стране конца 80-х прошлого века и нынешнюю экономическую ситуацию сравнивать нельзя, но в обществе ощущается усталость от команды Путина, которая за 13 лет не добилась видимых позитивных результатов в развитии страны. Легкая промышленность убита, сельское хозяйство и сельское машиностроение развиты слабо, если не сказать хуже, налоговая политика не дает развиваться (даже встать на ноги) малому и среднему предпринимателю. В стране используется потенциал, заложенный в советские времена. Первые лица государства заявляют, что только на госзакупках ежегодно разворовывается 1 триллион рублей (скорее всего больше), но при этом ничего сделать с этим не могут (или не хотят). Коррупция зашкаливает. Малое предпринимательство душится на корню местными властями. Откаты процветают даже в отношениях между коммерческими структурами. Рост тарифов не удержим. Из страны уводятся десятки миллиардов долларов. Этот список можно продолжить. Но, по-моему, все и так прекрасно всё видят.

Подтверждением может служить Московский экономический форум, проведенный 20-21 марта 2013 года по инициативе Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, Института экономики РАН, ассоциации «Росагромаш» и ряда других научных и бизнес структур, в котором участвовали представители 30 стран - ученые, политики, руководители промышленных и аграрных предприятий, бизнес.
Участники форума констатировали, что модель, которая сейчас утвердилась – это экономика афер, «пылесосов» и финансовых кругооборотов, вследствие чего средства уходят не на экономику и не на социальные цели. Они предложили другие формы развития страны.

Режим держится на подпитке бюджетной сферы и социальных гарантий. Если здесь произойдет сбой - начнутся волнения. Им всё время приходится держать руку на пульсе. Стоит, например, немного перегнуть палку с тарифами ЖКХ, и недовольство обеспечено.

Сейчас благоприятный момент для появления такой личности, которая могла бы увлечь массы своими идеями. Но, ни Немцов, ни Прохоров, ни Кудрин, ни Касьянов этого сделать не смогут по объективным причинам. Их практическая деятельность по раскачиванию режима заслуживает поддержки, но ставить на них нельзя.

Политическая конкуренция – это конечно хорошо, но нужно сначала привести к власти человека (команду) который (которая) эту конкуренцию обеспечит.

В условиях существующего режима этими людьми могли бы стать некоторые представители партии «Справедливая Россия», если бы им удалось убедить съезд изменить курс партии и переизбрать руководство.

Рассчитывать же только на какую-то яркую личность – это мне кажется авантюра, пусть даже эта личность – А. Навальный. К тому же поддержка этой личности некоторыми оппозиционными деятелями может иметь только отрицательное значение. Если конечно ставится цель сменить режим, а не набрать какой-то процент голосов и попасть в Государственную Думу.


yuryr 08 апреля 2013 | 16:54

С возможностью ОЧЕНЬ заметной роли личности в возникающих ОСТРО НЕСТАБИЛЬНЫХ исторических ситуациях безусловно согласен, но, во-первых, у нас СЕЙЧАС ситуация краткосрочно-стабильна (нефть + "силовой" режим), а во-вторых, на мой взгляд, СИСТЕМНЫЕ проблемы России никак не решаются сменой лидера, если эта смена не происходит "на фоне", вернее даже - не ОПЕРЕЖАЕТСЯ изменением МАССОВОГО сознания. а это последнее - инерционный/долгий процесс (революцию мы ведь не рассматриваем?). На мой взгляд, и уже упоминавшиеся социально-либеральные партии и группы, и "левые", и представители профессиональных сообществ с ВЕСЬМА различными взглядами (в том числе - "государственно ориентированные" участники Московского форума типа Глазьева) реально "работают" на опровержение "путиноидного" варианта развития, но пока особо МАССОВОГО успеха не достигли. Так пусть работают дальше! В том числе - пробиваются в Думу: ведь это - через АГИТАЦИЮ населения. А условия (структурные и персональные), требуемые для реализации относительно СФОРМИРОВАВШЕГОСЯ общественного мнения/интереса, будут появляться "попутно", об этой "конкретике" нам можно не беспокоиться: поживем - увидим.


08 апреля 2013 | 00:16

Правильно и более того нахождение и подготовка подобных личностей и должна быть главной задачей нынешних это и можно назвать идейностью в отличии от настоящего парада самоуверенных индюшков.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире