pashkin

Михаил Пашкин

14 апреля 2014

F

Предположим,  что «зеленые человечки» — это наши военные, или те, кого они обучили, а возможно и  те и другие.

А теперь зададимся простым вопросом – если бы эти «зеленые человечки» появились, ну, например, в Германии  – их поддержали бы местные жители?

 Эти жители стали бы устраивать многотысячные митинги против властей  своей страны, дружить с «человечками» и слушать их команды? Ответ напрашивается сам – нет, нет и нет!

А почему же их поддерживали в Крыму, поддерживают в Донецке, Луганске и далее по списку?

Видимо гражданам Украины настолько опротивела киевская «гнусь», что другого выхода, как поддерживать тех, кто ее свергает, у людей нет. Тем более, что народу предлагают самому выбирать своих руководителей, требовать проведения референдума и учитывать мнение регионов.

А вот теперь представьте, что в Канаде к власти, тем же путем, что и в Киеве,  придут те, кто будут публично требовать убивать  не  «москалей», а американцев!  Как поведет себя Обама? Будет ли он в СБ ООН требовать обуздания захвативших власть насильственным путем канадцев?

Я уверен, что через несколько часов после прихода к власти канадского Яценюка и Турчинова, американские «зеленые береты» возвестят о восстановлении конституционного порядка в Канаде. И им будет наплевать на все «мировое сообщество». Кстати, они это неоднократно демонстрировали за тысячи километров от своих границ, объясняя это защитой интересов Америки, используя лозунг нацистов, но с корректировкой: «Америка превыше всего»!

Когда-то этому нужно было положить конец.

На  Восточной Украине «зеленые человечки» реально помогают  народу этой часть Украины получить независимость от киевской хунты и соединиться, пусть не политически, а экономически с Россией.

Ну а так как все «мировое сообщество» уважает силу, — ничего страшного России они не сделают – покричат, попугают санкциями и затихнут. Похоже, что эти санкции в какой-то мере даже  помогут восстановить нашего отечественного производителя и обуздать коррупцию. 

Кто спровоцировал кризис на Украине?  Американцы и часть государств Евросоюза.

Они прекрасно знали, что Янукович не будет разгонять Майдан – по многим причинам, в том числе экономическим – его деньги, деньги его семьи – на Западе, а сам он трус.

Для чего нужен был это кризис, понятно    –  для ослабления России и Путина.

Но у палки оказалось 2 конца.

Наши  в Крыму, там спокойствие и порядок.  Поможем  жителям  Крыма всем, чем сможем  — деньгами, продуктами,  оружием,  людьми.  Главное, что  все это по просьбе – ЗАКОННОЙ просьбе,  народа Крыма.

Я знаю людей из Севастополя, Симферополя. Они с самого начала развала СССР  говорили – почему Россия не хочет забрать назад то, что было  незаконно передано Украине?

Большинство крымчан за такое развитие событий, что происходит в настоящее время.

Большинство граждан России за такое же развитие событий в Крыму, что происходят сейчас.

Какие плюсы для нашей страны в этом?

Если западные страны объявят нам бойкот, перестанут с нами торговать (что маловероятно), то мы, как самодостаточная страна за 2-3 года полностью обеспечим себя продуктами питания, а это главное.

Если у наших жуликов начнут арестовывать счета – тоже хорошо – не будут выводить деньги за бугор, а будут вкладывать их в экономику страны.

Те, кто захотят уехать – скатертью дорога,  нам такие не нужны, пусть покупают билет в один конец.

Если заморозят наш Стабфонд, напечатаем на эту сумму долларов и пустим их в оборот, напечатаем лучше, чем в Америке.

Через некоторое время (как при Ленине) рубль станет обеспеченной золотом валютой.

Рейтинг Путина поднялся на фоне таки событий.

Китай и страны Юго-Восточной Азии с нами ссориться не будут, т.к. аналогичные провокационные действия в отношении этих стран уже ведутся. И ведутся Западом.

И все это  затеял Нобелевский лауреат «мира» Обама. Конечно он пешка, им руководит, как куклой,    ВПК Америки, но это уже второй вопрос. 

 Вот они превратности судьбы! Залезли, причем с кровопролитием, как в 1993 году у Белого дома,  в сферу жизненных интересов России и кричат о демократии!  Как в Геббелевской пропаганде – чем грубее ложь,  тем она кажется правдивее. Кстати, нам не нужно этому уподобляться ни в коем случае.

Те, кто рассчитывают на второй Афганистан, ошибаются, т.к. для братского народа Украины мир и спокойствие – превыше всего и воевать с Россией они не будут. А тем кто хочет с нами воевать можно сказать: «чему быть, того не миновать».

Если сейчас не предотвратить бесчинства «нового порядка» на Украине  малой кровью, то в ближайшем будущем это обернется потоками крови,  как для самих украинцев, так и для нас.

На эту тему полковник Володыевский, живший при Петре  говорил:  «А разве не из любви к Родине наши солдаты умирали на полях сражений»?  

Скоро состоится встреча Большой восьмерки G8.

Мне кажется, основным вопросом для обсуждения на ней должен стать вопрос о научно-техническом прогрессе. Без него цивилизация на Земле очень скоро погибнет, т.к. не сможет справиться с нарастающими климатическими и иными изменениями на планете.

А для этого необходимо создать на Земле единый орган по внедрению новейших технологий, независимо от того, в какой стране они изобретены. Плодами этих открытий и изобретений должны пользоваться ВСЕ страны, возможно за определенную небольшую плату.  Запретить использование этих технологий в военных целях. Отменить патентование этих технологий – они должны принадлежать всем людям на Земле.

Только в этом случае наша цивилизация возможно сможет оградить себя от земных и космических катаклизмов и развиваться дальше.

А то направление развития науки, которое сейчас имеется на Земле, характеризуется одним словом – тупиковое, или технократическое.

Новых открытий – уровня Эйнштейна нам не показывают, хотя они есть, но им не дают хода.  Современные «ученые» хвалят сами себя, сами себя печатают в своих научных  журналах и оценивают свою деятельность по количеству публикаций в этих же журналах — настоящая «научная мафия»!!!

Плагиатируют  технологии из 20 века, думая, что о них все забыли, получают за это Нобелевские премии. В то же время за клонирование – одно из величайших открытий (кроме квантовой теории) Нобелевскую премию не дали, хотя в 2007 году Яну Уилмуту, одному из создателей овцы Долли, Королева Великобритании Елизавета II пожаловала рыцарское звание.   Королева оказалась умнее Нобелевского комитета.

На рекордном Ускорителе протонов — Теватроне достигнута энергия 940 ГэВ или 9,4·10¹¹эВ      (Лаборатория им. Ферми, США).  Крупнейший ускоритель электронов LEP (ЦЕРН, Швейцария) ускоряет встречные пучки электронов и позитронов до энергии 45 ГэВ (после установки дополнительных ускоряющих устройств энергия может быть увеличена вдвое).  БАК (большой андронный коллайдер)  в 8 раз по мощности превосходит американский Теватрон.

В то же время энергия  некоторых космических частиц превышает Предел Грайзена-Зацепина-Кузьмина  — теоретический предел энергии для космических лучей  — 6·1019 эВ, что в десятки миллионов раз!!! превышает возможности САМОГО мощного ускорителя на Земле!

Так почему же на т.н. «ученые» как в России, так и в Европе  призывают строить и строить ускорители (во Франции за 8 млрд. Евро, в России аж 3 штуки и т.п.), вместо того, чтобы проводить исследования в космическом пространстве, изучая Солнце – один из самых мощных природных ускорителей и космические лучи дальнего космоса?  Кстати, именно так делают японцы, запустившие вокруг Солнца свои космические аппараты.

Скорее всего кому-то очень хочется  «зарыть» в землю очередные миллиарды, и «откопать» их в оффшорах, а кроме того одурачить необразованную часть населения возможными «новыми» открытиями всяческих «бозонов», являющихся одной из многочисленных  разновидностей  частиц в определенном диапазоне энергий. При желании можно открыть таких «божественных частиц» десятки и сотни, называя их именами всех имеющихся на земле академиков. Но пользы от этого для людей, кроме удовлетворения самолюбия этих академиков,  – никакой!

Вспомните, что писала пресса при запуске БАК: «может образоваться «черная дыра», куда затянет Землю», «вся Европа исчезнет»  и тому подобный бред. И это при энергиях столкновения в десятки  миллионов раз меньших, чем выдает Солнце и Космос!

А народ верит в этот бред, Правительства выделяют на него миллиарды долларов, РАН гордится тем,  что на этом убожестве (БАК), по сравнению с настоящим природным ускорителем – Солнцем,  работает свыше 300 российских ученых и т.п..   Кстати, его раз включили, полгода ремонтировали и что-то больше о нем ничего не слышно.

Поэтому необходимо все силы, средства и возможности направить на изучение процессов, происходящих на Земле, в земной коре и внутри Земли, для изучения динамики изменения ее состояния.

Одновременно, необходимо направить усилия на изучение и создание экологически чистых сил типа Кулоновских, отталкивающихся от среды для перемещения в пространстве (теоретические наработки на эту тему были и пока еще есть).

Другим направлением в науке должно стать изучение собственных гравитационных радиусов объектов, с целью получения  сил, определяющих топологию пространства.

Так же необходимо научиться получать сверхчистые металлы и другие химические элементы для совершенствования приборостроения и аналитического оборудования.

Обратить особое внимание на ядерные технологии,  дальнейшее использование которых угрожает всему живому на Земле.  Для этого яда, созданного в 40 годах прошлого столетия до сих пор нет противоядия, вернее оно есть, но его не хотят применять из-за противодействия «ученого» мира.

И, возвращаясь к теме,  считаю, что роль гражданского общества – определять вектор развития  этого общества, невзирая на интересы отдельных государств и Правительств.

 

Около трех лет назад (а может и раньше)  в ОМВД по району  «Южное Медведково» УВД по СВАО г. Москвы  стали происходить странные вещи.

Задержанных за совершенные преступления граждан стали освобождать от уголовной ответственности ... за деньги.  И деньги немалые — от 150 тыс. рублей до миллиона и выше.

Схема, по которой работали следователи и ... надзирающая за всем этим прокуратура изложена здесь.

В настоящее время один из сотрудников, выявивших эту схему уволен, а другой — Валентина Кондратьева, заместитель начальника СО «Южного Медведково» назначена инспектором ...ГАИ!?

И самое страшное в это деле то, что ВСЕМ сотрудникам показали — будете бороться за правду — уволим или понизим в должности.

Как после этого работать, защищать граждан, если с сотрудниками, выявившими преступления в самой системе поступают таким образом, а руководители Прокуратуры и МВД молчат?

Очень хотелось бы услышать мнение по данному вопросу В.А. Колокольцева и Генерального прокурора.

Причина беспорядков возникла давно. Эта причина — тотальная коррупция в правоохранительных структурах и других органах власти и суда.

Половина населения в данном районе — коренные москвичи, вторая половина — приезжие азиаты и люди с Северного Кавказа и Азербайджана. Практически все они работают на овощебазе и базе приема металлов.

Их около 10000 тысяч. Многие живут там, где и работают. Хозяин базы — азербайджанец, якобы бывший сотрудник КГБ-ФСБ. Это самая крупная овощная база по зелени и другим южным товарам в Москве.

Практически все сделки там совершаются за наличные. Контроля за оборотом «черного нала» нет. Полиция туда не ходит, по крайней мере последние пару лет, когда начальником округа стал генерал Подольный (сейчас его убрали).

Все это стало возможным скорее всего потому, что по слухам, базу «крышуют» ребята из конторы.

ФМС — тоже туда не суется. Деньги и «крыша» делают свое дело.

На базе наши сотрудники нередко находили оружие, наркотики. Там, между собой, устраивали «разборки» азербайджанские банды — за контроль над продажами товаров.

Заметьте, что этот «гнойник» почему-то не стали трогать даже после событий на Матвеевском рынке! Скорее всего — «крыша» не пустила.

Естественно, что людям, живущим рядом, все это надоело и после очередного убийства русского парня они вышли на улицы.

Вышло около 5 тыс. человек, с детьми, колясками. Как часто бывает в таких случаях, молодежь не выдержала и стала громить все, что попадало под руку.

Но основная масса граждан, ПОКА еще не вмешивалась и в погромах не участвовала.

Но если на мнение коренного населения власти и дальше не будут обращать внимания, и не только в Южном округе — посмотрите на базу «Вегетта» в Долгопрудном, на базы в других округах Москвы и в Подмосковье, то никакой план «Вулкан» не поможет.

Граждане видят перед собой полицейских в форме и переключают весь свой гнев на них. Но виноваты не эти рядовые сотрудники, охраняющие общественный порядок, а те, кто крышует эти рынки, базы, торговые центры, те, кто нанимают на работу за «черный нал» приезжих.

Пусть власть ответит на  вопросы:

 — Когда последний раз налоговая служба проверяла эту базу и чем все закончилось?

 — Когда ФМС проводила последний раз там рейд и почему вдруг господин Ромадановский (рабониик ФСБ) ни с того ни с сего заявил, что нужно поймать убийцу?

 — Почему сотрудники ОБЭП и ПК не занимаются «черным налом», оборот которого в день на этой база составляет десятки миллионов рублей, почему товар приходит и отправляется по липовым накладным, без всякой уплаты налогов?

 — Кто запретил проверять эту базу и почему?

Можно задать еще много «почему», но главное в том, что если не изжить коррупцию в высших эшелонах власти, то таких стихийных сходов в скором времени станет все больше и больше.

Государству как воздух необходимы новые честные люди, которых поддерживает народ, нужно срочно делиться и не только властью, но и доходами с гражданами. Принимать решительные меры в миграционной политике.

Бунтарские настроения подобрались из провинции уже к Москве. Жесткими мерами людей уже не запугать — будет еще хуже.

Если Президент не сможет навести порядок наверху, народ сделает это сам.
10 октября 2013

«02» просит помощи

В профсоюз обратились сотрудники службы «02» — ДЧ московского Главка. Их заставляют за свои деньги проходить тесты на наркотики, раздают договора и счет для оплаты денег. И это не смотря на указание А.Якунина о том, что все должно осуществляться за счет средств работодателя!

Вообще-то, в этой службе желательно провести анонимный опрос сотрудников для выяснения их взаимоотношений с начальством. По словам сотрудниц, — а их там большинство, начальство пугает, что если вступите в профсоюз к Пашкину — уволим! Интересно, чего они боятся? Может быть того, что люди расскажут, как их не отпускают даже в туалет, говоря на весь зал фамилию просящейся туда и предлагая ей одевать памперсы? Или расскажут о том, как их обыскивают старшие смен на предмет выявления телефонов, которые забирают на сутки и не дают позвонить в семью. А если это мать — одиночка, или кто-то из родных болен? Начальству на это наплевать.

Сотрудницам не дают направлений на учебу в профильные вузы МВД, говоря при этом, что у нас некому работать и вы не заслужили направление на учебу. Наверх же рапортуют о том, что желающих — нет! Система поощрений не работает, действует только карательные меры. Поощряют только подружек старших смен, которые «стучат» начальству и даже выискивают «компромат» на своих же, в соцсетях.

Когда приходит комиссия для показа иностранцам, либо вышестоящим руководителям работы службы 02 во-первых: отключают большинство входящих звонков; во-вторых: запрещают отвечать начальству на вопросы об особенностях службы,— а какие они — читай выше; в-третьих: сотрудниц не отпускают по несколько часов в туалет — чтобы скрыть нехватку кадров. Можно продолжать перечень нарушений со стороны начальства, но на этом остановимся.

Добавим только то, что сотрудницы говорят: «Мы как Толоконникова в Мордовской колонии». Все жалобы возвращаются начальнице службы 02, которая дает указание начальницам смен принять карательные меры к тем, кто «открывает рот». Может быть эта статья заинтересует руководство Главка и оно поможет сотрудницам приходить на работу, как на праздник, а не как в колонию?

По сообщениям информагентств премия по физике присуждена за «обнаружение механизма, который помогает нам понимать происхождение массы субатомарных частиц, существование которого было доказано обнаружением предсказанной элементарной частицы в ЦЕРН», — говорится в заявлении комитета. Речь идет о так называемом бозоне Хиггса». В настоящее время современной науке неизвестно строение модели атома. Все элементарные частицы и их свойства описаны в виде гипотез, которые не подтверждены практически. Известно только одно явление природы, что мир имеет квантовую природу. Это может быть явлением инверсии энергии из микромира в макромир. Количество квантов бесчисленное множество и он делятся на три основные группы: лептоны, мезоны и барионы – в порядке возрастания их массового числа. Часть квантов удалось обнаружить благодаря их зарядовым свойствам, т.к. все аналитические приборы, используемые в этой области физики, могут определять только величину энергии в электронвольтах. При этом эти приборы показывают результаты в пределах своей погрешности.

Это связано с отсутствием особочистых веществ, из которых конструируются приборы. Поэтому людям неизвестны процессы, происходящие в микромире. Мы видим только их следы при взаимодействии квантов со средой. От интенсивности излучения зависит количество квантов. При совершенствовании оптических приборов мы можем увидеть только ячеистую структуру пространства – не более того. Поэтому топология наблюдаемого нами пространства-времени совсем неизвестна. Бозонов же (барионов), как одной из разновидностей квантов – так же бесчисленное множество. Если за каждый такой Бозон давать премию, то не хватит денег даже у ФРС США! В квазарах галактик при чудовищных давлениях, огромных температурах и мощнейших взрывах происходит искривление пространства-времени, что влечет за собой звездообразование и появление других материальных объектов и, как следствие, квантов высоких энергий. Чтобы узнать часть истины, нужно лететь к квазарам, а не в ЦЕРН. Ведь если такие условия возможно создать на Земле, то тогда и у однополых партнеров — мужчин могут появиться дети. Неужели в ЦЕРНе смогли создать аналог квазара? Это явное мошенничество, поддерживаемое Нобелевским комитетом. Хорошо, что благодаря Нобелевской премии по медицине мы узнали, как происходит потоотделение у людей через клеточные структуры. Лучше бы нашли способ лечить раковые заболевания не хирургическим путем. В медицине есть одно величайшее открытие — клонирование органов.

Люди, опомнитесь, вдумайтесь в то, что Вам «впаривают», как величайшие достижения в науке члены Нобелевского комитета! Где чувство моральной ответственности за свои слова и действия?

Правительством РФ утверждена Государственная программа (ГП) «Развитие науки и технологий» (Распоряжение от 20 декабря 2012 года №2433-р).

На ее осуществление выделено с 2012 по 2020 годы более 1,75 трлн. рублей бюджетных денег и около 390 млрд. рублей предполагается получить от юрлиц (Приложение 5).

Причем основную сумму, в размере около 920 млрд. рублей, выделяется на фундаментальную науку.

Сумма большая, но самое главное в том, как Правительство собирается оценивать эффективность этих вложений!

А вот как. Для ее оценки введен ряд индикаторов.

Они указаны на 3-4 страницах Распоряжения:

-удельный вес России в общем числе публикаций в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (WEB of Science);

 — число публикаций российских авторов в научных журналах, индексируемых в базе данных Scopus, в расчете на 100 исследователей;

 — число цитирований в расчете на 1 публикацию российских исследователей в научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» (WEB of Science);

 — коэффициент изобретательской активности (число отечественных патентных заявок на изобретения, поданных в России в расчете на 10 тыс. человек населения);

 — удельный вес публикаций в соавторстве с зарубежными учеными в общем числе публикаций российских авторов в научных журналах, индексируемых в базе данных Scopus;

 — средний возраст исследователей;

 — удельный вес исследователей в возрасте до 39 лет в общей численности исследователей;
и ряд других.


Давайте внимательно рассмотрим эти индикаторы, от выполнения которых зависит эффективность Госпрограммы.
Разве можно оценивать эффективность фундаментальной науки и науки вообще, по количеству статей в журналах – наших или зарубежных? Получается  — прокукарекал в журнале, а там хоть не рассветай!

Когда совершаются серьезные открытия или разрабатываются новые технологии, — про них молчат, – вспомним хотя бы «Манхэттенский проект». По нему не было практически ни одной публикации, а бомбу сделали.

А может быть кто-нибудь читал про то, на каком принципе основано движение под водой со скоростью 100 м/сек. торпеды «Шквал»?

Этих публикаций, кардинально изменяющих существующие технологии, в открытой прессе, а тем более в «WEB of Science» мы не найдем.

То же относится и к цитированиям. Кстати, по договоренности сторон можно так накрутить этот индикатор, что будет зашкаливать. Иностранцы накручивают свои показатели у нас, мы – у них. Или наш «ученый» накручивает своему напарнику, а тот – ему и т.д.

Уж если и оценивать данные индикаторы, то это должно делать Минобрнауки и Минэкономразвития. При этом учитывать реальный полезный эффект статей, исключая информационный мусор, вроде статей на тему: «Есть ли жизнь на Марсе? С учетом последних данных, полученных с  американского марсохода» и, соответственно, цитирование этих статей.

А для этого нужно получить по каждой учитываемой статье, заключение тех, кто на ее основе внедрил соответствующую технологию. При этом с документами на оплату автору за проделанную интеллектуальную работу. Если этого нет, то и статья не должна учитываться – автор писал ее для того, чтобы потешить свое самолюбие. Ну и пусть пишет, лишь бы денег на это не требовал.

Нельзя оценивать эффективность науки и по количеству заявок на патенты. Заявок можно подать сотни, а патент получить один.

Здесь нужно сделать так: — взять отношение средств, вырученных от продажи патента или лицензии на его использование к средствам, выделенным на данную работу. Тогда сразу станет видна эффективность. Денег получили 100 рублей, а продали на копейку, или наоборот.

То же самое относится и к индикатору изобретательской активности – должны быть не заявки, а патенты с аналогичным расчетом эффективности.

Индикатор, учитывающий средний возраст исследователей – очередная фикция. Гениальность не зависит от возраста. И нужно дать определение – кто такой исследователь? Является ли лаборант, выполняющий чьи-либо указания исследователем?

То же самое относится к удельному весу исследователей до 39 лет. Откуда эта цифра? Может нам остановиться на возрасте Христа?

Мне могут возразить, — мол как по другому оценивать умные идеи и мысли?

А я отвечу, что количество умных идей и мыслей не зависит от количества денег. Дай дураку миллиард – он все равно не изобретет даже колеса. Но об этом скажу позже.

А теперь посмотрим, по каким формулам рассчитывается эффективность Госпрограммы, с использованием этих индикаторов.

Здесь вообще песня.

Рассмотрим формулу (3) стр.56 Программы:

Экономия средств (ЭС) = (Затраты плановые — Затраты фактические) / на Затраты плановые. Это выражение всегда меньше единицы. Но в тексте Распоряжения, далее после формулы, говорится: если ЭС превысит единицу, то тогда будет экономия средств. Получается, что экономии средств не будет НИКОГДА! Значит можно расходовать деньги ни о чем не заботясь – направо и налево!

Так же непонятным образом высчитывается общая эффективность ГП – формула 4 на 56 стр., где введен без всякого объяснения множитель (1+ЭС)/2. Кроме того, если ЭС рассчитывается неправильно, то и вся формула неверна.
На странице 57 приводится оценка степени соответствия фактической доли НИОКР к ВВП (Нф), путем сопоставления плановых и фактических объемов финансирования основных мероприятий ГП, по каждому источнику ресурсного обеспечения.
Во избежание рисков и для их учета, авторам ГП необходимо представить расчеты этих смешанных формул способами: элиминирования, абсолютных разниц, процентных разниц, или другими экономико-математическими приемами.
Суть дела в том, что при прогнозировании изучается возможное влияние какого-то одного фактора, при этом другие считаются неизменными.

Сначала рассчитывается и прогнозируется базовый период, затем отчетный. Затем производится расчет влияния каждого фактора способом цепных подстановок.

Все вышеперечисленные на 55-57 страницах ГП расчеты нельзя утверждать в таком абстрактном и даже ошибочном виде.
Название ГП обусловливается научно-техническим прогрессом, а по накоплению фактов наступает научно-техническая революция. Общеизвестно, что наука может развиваться только при жестких режимах управления страной или с жестким учетом и контролем.

В настоящее время современная наука узурпирована узкой средой научной интеллигенции, которые имеют детское представление о науке. Все факты, имеющие прорывное значение отвергаются, как и технологии, выполняемые творческими группами и личностями, субъективно отгороженными от науки.

Все, что было наработано человечеством до конца 60-х годов, совершенствуется технократическими способами и методом проб и ошибок, что ведет к застою в науке и технологиях.

Большинство публикаций плагиатируются в худшем варианте, как информационный мусор. Нужно идти по энергетическому пути развития с использованием энергии самих веществ без нарушений законов Природы.

Необходимо под математической оболочкой подмечать законы Природы и использовать их для практики, исключая ошибки логического мышления человека. Другое понимание науки и создание технологий влечет к производству яда без противоядия. Примером могут служить атомные станции – это ядерный взрыв, растянутый во времени. Очень трудно создавать прорывные технологии, но легких путей не будет, а будет еще труднее.

Во все времена в Мире единовременно существовало около 3-4х ученых и несколько сот изобретателей, а остальные просто профессионалы. Про некоторых ученых мы никогда не узнаем в силу объективных причин. Сейчас еще философски неосмысленны до конца в силу сложности математического формализма работы Лобачевского и Эйнштейна — наиболее приближенные к реальной действительности.

Современной науке необходимо преодолеть страх перед научными открытиями и быть готовыми к смене Мировоззрения (В.И. Ленин).

А теперь конкретно о госпрограмме по развитию науки и технологий.

Основные статьи затрат в Госпрограмме затребованы на фундаментальную науку. Это мошенничество.
Например: конструирование и строительство ускорителей, которые в силу устаревшего аналитического оборудования, работающего на грани погрешностей самих приборов, будут показывать и показывают неопределенные вторичные результаты. Одного ускорителя в Европе достаточно для всех.

На ускорителях пытаются изучить внутриядерные частицы для подтверждения своих гипотез, связанных с Космологией и образованием Вселенной. В то время, как на Земле не могут предсказать не только погоду, но и землетрясения, цунами, не могут решить проблем здравоохранения и т.п., а лезут туда, где нельзя доказать обратное.

В целом законы развития динамики Земли и солнечной системы неизвестны.

В тоже время в России давно создана и  практически работает теория холодного ядерного синтеза, или трансмутации элементов, когда в объеме с жидкостью можно получить любое количество любых элементов с любым атомным весом, хоть 999, смешав определенные ингридиенты. А состав и количество этих ингридиентов рассчитывается математически, на основе опубликованной в 1998 году теории («Закон распределения энергии» Энергоатомиздат УДК 539.143.3 В.А. Архипов, В.Н.Дементьев и др.), дополненной в 2011 году (Закон распределения и перераспределения энергии Москва, 2011 авторы те же).

А вот подтверждающие теорию документы (малая их часть):

1038250

1038252

1038254

Есть еще ряд интересных документов об исследованиях и практических результатах, полученных на основании этой теории. Такого в мире никто не делает, и об этом знают в Курчатовском , МГУ, Росатоме, на предприятии «Маяк» в Челябинске-40. Знают академики Велихов, Осипов, Пономарев-Степной и т.д. Но, они это не внедряют, т.к. это не они придумали! Вот и не используется суперсовременная технология, которая может сделать Россию передовой державой мира.

1038256

В мире на эту тему публикаций нет, хотя группы ученых работают по данной тематике в США, Японии, Китае – все засекречено, в связи с особой важностью этих работ.

Что делать???

А вот что:
1. Научится получать сверхчистые материалы и сплавы для приборостроения.

2. Совершенствовать средства наблюдательной Астрономии и Астрофизики.

3. Для изучения ближнего Космоса необходимо научиться получать экологически-чистые силы (для двигателей), известные людям, но неизученные, отталкивающиеся от среды.

4. Создавать субстанции для изменения состояния материи, с целью изучения топологических свойств пространства.

5. Для повышения интеллекта людей в области Естествознания, в дисциплинах образования, независимо от гуманитарных наук (все науки равноправны) ввести профилирующим предметом математический формализм функционального анализа. Это поможет и в жизни избежать войн, воровства, убийств и других негативных явлений. Образованные люди — это цель.

6. При внедрении в практику прорывных технологий не будет безработицы, так как, от каждой технологии идет множество других ответвлений, как цепная реакция.

7. Наука должна успевать за развитием природы или наша цивилизация будет влачить жалкое существования с последующим затуханием. Это произойдет быстрее, чем люди думают.

Итог вышесказанного:

Государству необходимо срочно остановить зарвавшихся чиновников от науки (мракобесов) и отгородить их вместе с академиками с сомнительными заслугами (заслужили не они, а возглавляемые ими коллективы) от населения вообще.

Никаких финансов (ни копейки) никому не выделять до предоставления научными коллективами чётких практических результатов с пилотными установками. Для этого у научных структур есть базы и все возможности. Остальное неактуально и ложно. Все, что работает на практике в соответствии с  теорией, то и временно фундаментально.

Когда просят финансы и средства, и говорят, что через 10-20-100 лет ОНО будет работать — это свидетельствует об отсутствии чувства моральной и материальной ответственности перед налогоплательщиками. Основная помощь государства должна выражаться в содействии внедрения в практику у нас в стране требуемых здравоохранению, промышленности и сельскому хозяйству новых технологий. Или в противном случае получим новый 2-й Интернационал с зарубежными партнерами, и будем, как и раньше, пользоваться зарубежным дефицитом. Всю структуру науки и образования надо менять – хуже не будет, — хуже некуда.

Некоторые люди говорят, что за все новое могут и убить. Да, так было в средние века. Была церковная инквизиция. Сейчас создана комиссия по «лженауке» при РАН. Что дальше?

От всего этого надо уходить и разрывать движение цивилизации из окружности в спираль. Те, кто идет за нами никогда не простят нашему поколению сегодняшнее ротозейство.

Хочу ответить господину Захарову.

Я хорошо понимаю, насколько Вам важны Ваши теории.

Но постоянная Планка вошла в Законы физики, и квантовая теория может быть только одна, при чем здесь тысячи публикаций на эту тему?

Что касается солитонов – всплеск одиноких гравитационных волн достоверно не обнаружен.

Даже при затмениях космическими объектами Солнца.

На эту тему можно написать множество теорий – сколько людей, столько и гипотез.

Это будет продолжаться до тех пор, пока современная наука не поймет, что свойства электромагнитного поля-пространства напрямую зависит от постоянной Планка.

Когда этот факт будет доказан, тогда можно начинать теоретические работы о гравитации с нуля.

Что касается ученых Запада, то в их работах четко прослеживаются работы, взятые у ранних авторов в худшем варианте. Они думают, что люди забыли теоретические работы от Лапласа до Эйнштейна.  Например недавно эти западники сообщили, что они доказали, что Вселенная пульсирует, но ведь это же работы  нашего Фридмана!

Так же можно взять работы американских ученых о монополях («ежик»). Тем самым была испорчена очень стройная и красивая работа Дирака о монополях. Примеры можно продолжать.

Что же в этом актуально?

В современной науке существует теория об обратном эволюционном процессе от человека к обезьяне. А виновата в этом современная наука.

С уважением. М. Пашкин.

А. Навальный написал : «Настоящие всамделишные академики, гордость науки СССР и России выйдут на несанкционированный митинг».

Эта фраза говорит о том, что эти академики сами себя сделали. И это правда. На них работали коллективы многих институтов, а заслуги у них – сомнительные.

Возьмем подписанта  академика Захарова, который «Получил важные результаты в общей теории относительности и в классической дифференциальной геометрии.»

Реально важные результаты в ОТО получил только А.Фридман, который  математически разработал модель пульсирующей Вселенной, с чем А.Эйнштейн согласился. А какие «Важные» результаты мог получить Захаров – не известно! В учебниках  этой фамилии нет,  и ОМОНовцы не будут ему говорить, что «твоя физика нам надоела», так же, как и остальным аналогичным академикам. Мы со школы знаем следующие фамилии Академиков: Лифшиц, Ландау, Капица, Гинзбург.

Это были «несамделишные», а реальные Академики.

Далее возьмем следующего подписанта – академика Рубакова, который «внес существенный вклад в теорию ранней Вселенной, непертурбативную квантовую теорию поля, теорию образования барионной асимметрии Вселенной, квантовую гравитацию».

Еще в прошлом веке Планк доказал, что Вселенная имеет квантовую природу. Вряд ли Рубаков мог доказать что-либо значимее, чем Планк. А выражение с  «непертурбативной квантовой теорией поля,» — тавтология. Нет необходимости переносить скудные знания людей на всю Вселенную – это про барионную ассиметрию.

Ну а Кулешов – просто узконаправленный философ, последняя книга которого, в соавторстве с другими, вышла в 1990 году.

Практических результатов у всех этих подписантов – нет. Иначе об этом было бы написано в  их биографиях, в отличии от СТО А. Эйнштейна и квантовой теории Планка.

Настоящие Академики пикетировать Госдуму не пойдут, т.к. у них есть совесть и чувство моральной ответственности за свои действия. Но таких честных — меньшинство, как и в любом социуме.

Ошибка А.Навального в том, что он решил поддержать протестные настроения группы людей, которые слишком дорого обходятся налогоплательщикам.

Госдума, мне кажется, практически впервые занимается делом, ограничивая непомерные доходы и расходы РАН.  Финансировать нужно не «имена», а конкретные результаты,  полученные учеными, пусть даже и без  «громких» имен. Но, к сожалению, дорогу в мир этим ученым закрывают те, кто сейчас у власти в РАН.  И пока эта власть не сменится — НИКАКИХ крупных научных открытий в России не бкдет!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире