13:06 , 04 августа 2017

Дмитрий Быков: Советскому проекту суждено возвращение

Передача «Один»

Д. Быков Европа — та Европа, которую мы знали, которую мы любили — к сожалению, фашизма не пережила. Она отброшена назад, она теперь делает все возможное для того, чтобы снова перед этим выбором не оказаться. Потому что противостоять фашизму, так оказалось, европейский гуманизм был не готов. Для того, чтобы победить фашизм, понадобился Советский Союз. Сама Европа, я абсолютно в этом убежден, своими силами с фашизмом бы не справилась, тут понадобилась внешняя сила — пришла Красная Армия, которая Европу освободила.

Вы можете со мной не соглашаться, вы можете негодовать, вы можете обзывать меня красным совком, как хотите, но вы поймите, что на человека, которого так много в разное время спускали всех собак, уже не действуют эти ваши заклинания. Меня не интересует быть политкорректным и правым, меня интересует истина. В поисках истины можно быть неправым.

Именно поэтому я и думаю, что советскому проекту суждено возвращение, потому что так или иначе Европа не пережила кошмара Второй мировой. Да уже и Первой-то не пережила.

Читать эфир полностью >>>

Комментарии

276

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


dr_astrov 05 августа 2017 | 02:47

у быкова полная каша по части идеологий. Он оперирует терминами, в которых не до конца разбирается, выстраивает какие то ряды умозаключений, используя свои риторические способности, В итоге у него постмодерн, модерн, стругацкие замешаны в бредовый оливье из которого он время от времени достает какой то отдельный ингредиент, описывает его гастрономические свойства после чего делает заключение об вкусе всего оливье. Вот такая у меня метафора, ну как смог так объяснил, я ж не выдающейся писатель.


dr_astrov 05 августа 2017 | 02:51

dr_astrov: выдающийся в кавычках, а писатель ... бог с ним пусть писатель. По поводу германии. Ну германия действует в локальной системе евросоюза, США же в глобальных масштабах поэтому интересы германии или россии их интересуют не более чем мышиная возня.


dr_astrov 05 августа 2017 | 03:00

dr_astrov: За будущее борются неоконы сша и исламисты, это два главных противника, которые способны реально повлиять на развитие цивилизации. Европпу же больше устраивает лавочный капитализм и декоративный консерватизм. Европа уже 5 т. лет воюет. Она ужеустала. и евросоюз создан что бы больше ни олно графство королевство больше соблазнялась мировым господством, т.к. все равно все кончится войной и переделом собственности. США нация молодая, амбициозная, с огромными ресурсами, поэтому европа смотрит на сша как мудрая старая особь ни игрища молодых отпрысков, У Россия же вообще ни какой роли не играет но очень хочет по старой привычке, в итоге просто мешается под ногами у США, которые просто пытаются от неё отпинаться как от назойливой собачонки, что не так то просто, а вот визгу много.


dr_astrov 05 августа 2017 | 03:25

dr_astrov: по поводу выдержки описанной выше. Не совсем понятно. Если СССР нужен был что бы обуздать фашизм. То какой смысл в его возвращении. Европа же не пережила. Где связь?


cn_dl 05 августа 2017 | 07:45

dr_astrov:
И чего это так задело г-на Астрова? Что фашизм всё же победил СССР, что без него Европа так бы и лежала под Гитлером? ТО есть это противоречит последнему тренду нашей псевдолиберальной публики, что Германию победили союзники, без их помощи Союзу бы тоже был конец. Да если бы СССР сдался как Франция, и вся Европа была под нацистами, то Америка и Великобритания просто договорились бы с Гитлером, не впервой.
Ну а возрождении фашизма в России - это очередной псевдолиберальный бред, поддакивающий во всём США.


michail335 05 августа 2017 | 08:24

cn_dl: он его не победил. Он сам был фашизм.


dr_astrov 05 августа 2017 | 10:23

cn_dl: Ещё один не умный троль, ))) лидер рейтинга )))


cn_dl 05 августа 2017 | 14:55

dr_astrov:
А это такой метод у наших псевдолибералов (не путать с либералами), не зная, что ответить, при отсутствии убедительных аргументов тут же бурчать про неумных троллей. ТО есть всякое мнение, отличающееся от бредовых русофобских высказываний, может высказывать только тролль.
Очень неумно, если говорить мягко.


dr_astrov 05 августа 2017 | 16:16

cn_dl: Во превых вы какую то пургу написали, я так понял вы меня в чем то там обвинили, в общем пытались явно зацепить, во вторых, у вас в личке статус лидер рейтинга, а это надо сильно постараться, я даже представить боюсь сколько комментариев в день нужно оставлять. У нормальных людей на это времени нет. В общем для меня троль, и говорить с вами не о чем. Пишите что хотите


dr_astrov 05 августа 2017 | 16:31

dr_astrov: Ещё раз: Не адекватная реакция на комментарий + лидер рейтинга = троль. Других методов у меня нет, так что страдайте )))


spitac 05 августа 2017 | 19:56

cn_dl: "Да если бы СССР сдался как Франция, и вся Европа была под нацистами, то Америка и Великобритания просто договорились бы с Гитлером, не впервой. "

Врет и не краснеет! "Не впервой" договариваться с фашистами было как раз Сталину, а не США с Англией.


spitac 05 августа 2017 | 20:00

spitac: Если бы Сталин союзничал с Англией, а не с Гитлером никакой войны не было бы вообще. Этой страшной войны.


solomonster 05 августа 2017 | 05:23

dr_astrov: Дмитрий -- натура художественная.
Для него сказать красиво -- важнее, чем поведать истину.
Да может и не знать он истины, -- ему простительно ("за талант я готов вам все простить" -- И.Губерман).
А истина нередко скучна и недухоподъемна.
Зато как здорово и парадоксально звучит: "В поисках истины можно быть неправым"!
Дмитрий эту свою формулу понимает чересчур буквально, и своей неправотой искренне наслаждается.

Хотя, стоит признать, в этой его такой увлекательной игре словами истина иногда может тоже промелькнуть...


mikeua 05 августа 2017 | 03:30

Какое отношение победа над гитлеровской Германией (точно не над фашизмом, как таковым), в 1945 году, имеет к создавшейся сегодня ситуации, в мире?
Быков, безусловно, мужик талантливый и в литературе дока, но как только начинает пускать сопли, так из него лезет махровых совок(( А совсем без соплей у него получается редко... поэт, что взять?


tverboul 05 августа 2017 | 04:13

Я уже писал на самом форуме "Один" и здесь лишь вкратце повторюсь: несмотря на то, что златоуста Быкова занятно слушать, особенно когда он говорит о литературе (занятно, но не более), его политический, а особенно геополитический бред (определение безошибочно угадал сам Быков) уже даже раздражения не вызывает, как было вначале. Поначалу просто оторопь вызывало, как этот грамотный и знающий литературу (насколько ее понимающий, это отдельная тема) человек может ТАК плохо знать историю и политическое развитие Европы. И это человек, прочитавший столько, сколько нам не прочитать, человек, поездивший по Западу, человек, много общавшийся с умнейшими мира сего ...

Происхождение советизма Быкова я бы разделил на два аспекта. Во-первых, детско-юношеская ностальгия - ну, тут объяснения не требуются. Прибавим к этому сильную ушибленность фигурой советско-литературной матери - слушатели Быкова не дадут соврать (что там с фигурой отца, малопонятно и потому тревожно). 50-летний мужик, через каждые два слова упоминающий маму, ее вкусы и ее взгляды - воля ваша, тут что-то не то.

Второй аспект - быковский советизм в огромной степени для красного словца. Того самого, ради которого не пожалеешь и отца. Быкова я немного знаю - он всегда был такой. Вся российская интеллектуальна тусовка антисоветская - а я наоборот! Помните, как в "Доме на набережной"? "Фрапирует!" Мне в этом видится серьезная компенсаторная реакция. И не надо мне перечислять успехи Быкова в доказательство того, что в компенсаторном самоутверждении он не нуждается - еще как нуждается. Весь быковский "Один" - это рукотворный монумент самому себе. В этом смысле советизм Быкова - элементарное интересничание. Особенно грустно становится, когда Быков пытается приводить доводы в обсоснование своего советизма - тут хоть святых выноси. Исторические аналогии хромые, факты притянуты за уши, а то и передернуты, вся доказательная база жалкая, дилетантская и недостойная литератора Быкова.


tverboul 05 августа 2017 | 04:15

"Европа не смогла пережить фашизма" - вы, серьезно, Быков? Еще как смогла, и поэтому проявления фашизма сегодня (а такие проявления были всегда и родились не в ХХ веке, и исчезнут не в ХХI в.) наглядно маргинальны. "Для того, чтобы победить фашизм, понадобился Советский Союз" - неправда. Причем неправда дважды. Во-первых, против фашизма - вернее, немецкого нацизма, будем точны - сражались Союзники (куда входил и СССР), и Рейх был бы разбит в любом случае, даже при нейтралитете Советского Союза. Во-вторых, советский режим был ничуть не менее фашистским (и тоже красным, как и гитлеровский), поэтому победа советского фашизма отнюдь не означала победу НАД фашизмом. А вовсе даже наоборот - торжествующую победу фашизма. Которую сейчас Европа, особенно Восточная, пережила, хоть и очень болезненно и не без метастаз.

С Россией, конечно, особая история, но то временное возрождение советского фашизма, который мы сейчас наблюдаем, Быков ошибочно - и демагогически - пытается выдать за исторический вектор. Что глупо. Любые фашистские проекты, включая советский, исторически обречены, ибо они просто невыгодны людям. Я, убежденный русофоб и полувековой антисоветчик, все-таки лучше думаю о российском народе, чем Быков.


divergent 05 августа 2017 | 06:28

tverboul: Что ты мелешь, колбасный эмигрант, сарделька с Брайтонбича..


stakanoff 05 августа 2017 | 10:45

divergent: Хахахаха! Так его, Диви, таракана философствующего!


(комментарий скрыт)

cn_dl 05 августа 2017 | 08:01

tverboul: Я, убежденный русофоб и полувековой антисоветчик, все-таки лучше думаю о российском народе, чем Быков. ===============================Русофоб и антисоветчик - понятия разные, очень далеко стоящие друг от друга. Советов давно нет, а русофобия присутствует? Ненависть к русскому, к России, чем убежденный русофоб гордится.
В России было много черных страниц. Многим замечательным людям: писателям, поэтам,
ученым не повезло жить именно тогда в этой черной полосе, но они, даже диссиденты, не объявляли с гордостью, что они убежденные русофобы, что они ненавидят Россию.

(Во-первых, против фашизма - вернее, немецкого нацизма, будем точны - сражались Союзники (куда входил и СССР), ================================Спасибо, что упомянули СССР, да было, тоже сражался, помогал немного союзникам, открывшим 2-й фронт в конце войны, когда стало ясно, что Германия проигривает...
Но русофобам куда приятнее считать, что роль СССР была невелика, это союзники победили...
Ну да ладно. Сколько сейчас полувековому антисоветчику, убравшемуся из страны? Далек он от нашей действительности, всё пребывает в СССР.

(Рейх был бы разбит...без СССР)...Вам бы утопии писать. Как Европа мужественно сопротивлялась фашистскому нашествию и спасла СССР от нападения на него Гитлера... Валяйте. Почитаем-с.


mjau 05 августа 2017 | 08:55

cn_dl: "Как Европа мужественно сопротивлялась фашистскому нашествию и спасла СССР от нападения на него Гитлера"/// -Ну, что Вы, наоборот, страны Европы хотели, чтобы эти два монстра(Сталин -Гитлер) сошлись в жестокой битве и как можно больше потрепали друг друга. Что и произошло -немецкий фашизм уничтожен полностью, а русский фашизм ослаб настолько, что Киев- "мать городов русских" за 3 года так и не взят.


cn_dl 05 августа 2017 | 15:01

mjau:
Большим умом автор ответа не не блещет.
Все страны Европы хотели...Трумэн, может и был такого мнения...
А что же союзники тогда открыли 2-й фронт? На стороне СССР, а не Германии?
Есть чем подумать на эту тему? А про русский фашизм...Не представляете, что такое фашизм, но надо в тренде повторять эту ахинею...
А Киев Россия брать никогда не собиралась. Глупость сморозили, ну да вам не впервой.


mjau 05 августа 2017 | 16:14

cn_dl: А что же союзники тогда открыли 2-й фронт? На стороне СССР, а не Германии? //// -Это элементарно -Гитлер напрямую угрожал всем европейским странам, устроил геноцид евреев и цыган, а Сталин убивал лишь свое покорное население. //// "Россия не собиралась брать Киев"- Простые немцы тоже не хотели развязывания ВМВ, а немецкие фашисты хотели. Также и русские фашисты брать Киев хотели...али не помнишь?


tverboul 05 августа 2017 | 15:31

cn_dl:
Вы бы хоть историю подучили, что ли. Союзники, в частности Великобритания, сражались с Рейхом с осени 1939 г., за 2 года до формального вступления СССР в 2МВ.


irdo 05 августа 2017 | 17:52

tverboul:
Вы бы хоть историю подучили, что ли. Союзники, в частности Великобритания, сражались с Рейхом с осени 1939 г., за 2 года до формального вступления СССР в 2МВ.
============
Если Быков в истории путается, так что Вы хотите от путриотического тролля на кормлении?


iwan_feodorovich 05 августа 2017 | 10:35

tverboul: "Еще как смогла, и поэтому проявления фашизма сегодня (а такие проявления были всегда и родились не в ХХ веке, и исчезнут не в ХХI в.) наглядно маргинальны"

Ага, "смогла". Заткнув рот куском колбасы (за счет голода в остальном мире). Это что: победа над фашизмом или победа фашизма под другой вывеской?


tverboul 05 августа 2017 | 15:45

iwan_feodorovich:
Что это вы насчет голода во всем мире всполошились? Гондурас беспокоит? Позор чилийской хунте? Свободу Анджеле Дэвис? Вот и отдавайте свою ежемесячную зарплату в пользу голодающих детей в Эфиопии. Или вам кусок колбасы во рту европейцев поперек горла? И этот кусок колбасы в вашей голове победой фашизма считается? Зависть - дело такое ...


iwan_feodorovich 05 августа 2017 | 20:30

tverboul: Свежая новость: что в апреле этого года Правительство России повысило вложения в облигации казначейства США на $5,1 млрд, доведя их общую сумму до $104,9 млрд. По сравнению с апрелем прошлого года рост портфеля этих инвестиций составил $22,4 млрд. То есть, моя ежемесячная зарплата идет на содержание США и тебя, паразита, в том числе.

Поэтому перечислять зарплату эфиопам это не выход. Трудящиеся России, Эфиопии и других стран должны осознать свои интересы, вышвырнуть компрадоров, провести национализацию и дать хорошего пендаля транснациональным корпорациям со штаб-квартирами в Нью-Йорке. Тогда ресурсы этих стран будут работать на благосостояние граждан этих стран, а ваш паразитический welfare state лопнет с громким звуком "бздыщь".


kmrchik 05 августа 2017 | 21:00

iwan_feodorovich: " То есть, моя ежемесячная зарплата идет на содержание США и тебя, паразита"
Фёдорыч, а чем же tverbul в этом виноват ? Ась?
Неужто он является Правительством России ?
Вот и давай, осознавай свои интересы, проводи всё, что нужно, давай пендаля, но только у себя дома.
А соседи сами о себе позаботятся.


nata_lia 05 августа 2017 | 14:30

tverboul:

// Исторические аналогии хромые, факты притянуты за уши, а то и передернуты, вся доказательная база жалкая, дилетантская и недостойная литератора Быкова//

Ох ну и ах! Здорово написали! Только горько это и печально. Услышав, а затем и прочитав это от Быкова, я хотела сразу же попросить вам прокомментировать его слова. Но потом решила не приставать к вам со своими вопросами в надежде, что вы сами быстро откликнетесь, не пройдете мимо. Сразу скажу, что с вашим критическим анализом согласна.

Конечно, вы жестковато с ДЛ, но имеете полное право. А я вот так восхищаюсь его литературными талантами и познаниями, получаю такое удовольствие от еженедельного общения с ним, испытываю такую благодарность, что не могу судить его.
Я радуюсь его литературным откровениям, стараюсь терпимо относиться к расхождениям в наших литературных пристрастиях, но его политические выкладки меня, мягко говоря, удивляют.
А его логику, когда он говорит о необходимости возвращения к советскому проекту для уничтожения фашизма и вообще, я просто не понимаю.

Кстати, мне очень понравилось, как вы определили два аспекта его советизма: детско-юношеская ностальгия и противостояние для красного словца российской интеллектуальной антисоветской тусовке. Если это действительно так, а мне теперь кажется, что именно так, то это не может быть особо серьезным и есть надежда на выздоровление товарища.
Ещё раз спасибо вам за блестящий анализ


tverboul 05 августа 2017 | 15:22

nata_lia:
"А его логику, когда он говорит о необходимости возвращения к советскому проекту для уничтожения фашизма и вообще, я просто не понимаю"

А не бином Ньютона. Быков вовсе не за уничтожение фашизма - он за возвращение советского фашизма. Другими словами, он против ихнего фашизма (немецкого нацизма и даже путинского корпоративного фашизма) и за возврат нашего родного советского фашизма. Логика (сейчас без оценочных определений) здесь вполне присутствует.


(комментарий скрыт)

irdo 05 августа 2017 | 18:00

Окончание
Но советский проект 30-40 годов - это сталинизм. Однако Быков против сталинизма. Но оказывается, с его точки зрения, внутри порицаемого сталинизма был и некий положительный компонент. Он даже его описывает как Модерн (Прогрессизм, Сциентизм) в сочетании со Справедливостью и Гуманизмом.

Таким образом, мы выяснили, что Советский проект - это Хорошая сторона сталинизма (перед величием которой как главной силы антифашизма даже Черчилль склонил голову, по версии Быкова), такой архетипический фильм "Цирк" - с еще не убитым Михоэлсом, поющим на лошнмамэ колыбельную младенцу-метису (и оба трогательно губастые). Перефразируя Урсулу ле Гуин - "Правая сторона Тьмы".

И вот тут мы вышли на самую главную тайну левой интеллигенции - она не за страх, а за совесть служила Советам - в надежде, что сможет через нее реализовать свой Большой проект - "педагогическое воспитание народа".

Сама интеллигенция власть взять не могла, но заключив фаустианский союз с коммунистами, полагала, что с помощью их пропаганды и их бюрократии сможет возглавить духовную деятельность, стать жрецами сталинизма.

От этого у Быкова такое предпочтение перед первым этапом оттепели -1954-56, а не вторым - 1961-62. Ведь на первом этапе еще был силен утопизм и пафос, еще был шанс отломать от сталинизма "плохую" часть Советского проекта ("культ личности"), сохранив "хорошую" - условно - левый антифашистский модернизм.

Это на втором этапе оттепели сталинизм воспринимался уже только как преодолеваемый фашизм, что иносказательно переживалось интеллигенцией в произведениях и публицистике об угрозе реваншизма в Западной Германии.

Поэтому даже самый либеральный левый интеллигент мечтает о ручном тоталитаризме, позволяющем интеллигенции воспитывать социум.

Вот так: болтун - находка для психоаналитика...


(комментарий скрыт)

physician 05 августа 2017 | 05:43

Ну и что в связи с озарившей Вас истиной (она быает и в вине, как Вы знаете) Вы предлагаете нам делать? Какие поступательные движения необходимо совершать?


mihail 05 августа 2017 | 07:28

"Советскому проекту суждено возвращение...". И что в этом хорошего? Это что? Опять упование на социализм "с человеческим лицом"? Нет у него такого лица и быть не может. Щпять рыть котлован? Гимн уже вернули, остановка за малым - ГУЛАГ. Неужели неясно, что без этих базисных понятий быть не может т.н. советского проекта.


vladiponomar 05 августа 2017 | 08:15

Заодно и Магадан "откроют" для 5-й ! Быкова пора "замуровать. Всех таких идеологов,"классиков" 5-й! Надо освобождать от людей!
В.В.П.


porfirij 05 августа 2017 | 08:22

США костьми лягут, но возвращение СССР не допустят.


(комментарий скрыт)

ssgrey 05 августа 2017 | 08:35

Советскому проекту суждено возвращение...
И даже более - он уже вернулся в лице Евросоюза
Россия — та Россия, которую мы знали, которую мы любили — к сожалению, фашизма не пережила. Она отброшена назад. Потому что противостоять фашизму, так оказалось, Российский гуманизм не готов...


mjau 05 августа 2017 | 08:40

Быков, обзывать Вас не буду. Скажу лишь Вы великий литератор, но историк из Вас никакой.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

nata_lia 05 августа 2017 | 21:28

kmrchik:
//Он не обзывал, он оценил/

The same


mjau 06 августа 2017 | 06:35

nata_lia: Человек, который не понимает, что брежневизм -это тот же фашизм, только не коричневый, а красный и ослабленный, в истории и политологии не разбирается.


(комментарий скрыт)

saykay 05 августа 2017 | 08:57

Советский проект? Возможно, всего лишь гуманизм, способный защищаться


wlad2011 05 августа 2017 | 09:22

В какую из Мировых войн суждено вернуться СССР - в Первую или во Вторую?! В какое прошлое, если СССР более четверти века уже в прошлом. Вместо того, чтобы заранее обороняться от привычных нападок критиков, надо бы великому (это моё мнение) литературному критику вчитаться в написанное им самим.

Итак, Европа с фашизмом не справилась бы... без СССР. А без США справилась бы?! Без американских продуктов, "Студебекеров", различных металлов и живой силы - справилась бы Европа плюс СССР с фашизмом?

Без поставок из-за океана Красная армия миллионами теряла солдат (пленными и предателями), драпала до самой Москвы и Сталинграда. Не принижая роли бесчисленных жертв (в равной степени под натиском фашистов и от гэбэшных заградотрядов, по вине бездарных генералов и жестоких расправ командиров с необученными пацанами...), не умаляя роли героического тыла, разве можно вычеркнуть часть важных слагаемых общей победы союзников?!

Дмитрий стал заговариваться, когда от чисто литературной тематики он ударяется в политаналитику. Художественная фантазия подменяет объективный анализ фактов. И литкритик объявляет себя истиной в последней инстанции. Не слишком ли даже для гения?!!


SergSoshin 05 августа 2017 | 10:18

В принципе в этом что-то есть! Давайте я разовью вашу мысль! В ЕС, США расцветает снова исключительность, но уже по половому признаку - гейшизм, по принадлежности к философии, Евроупейцам, Америуканцы - конечно еще исключительнее всех. Может политика эмиграции и направлена на то, чтобы эмигранты и новый фашизм схватился между собой и как-можно больше поубивали друг-друга и Новая Европа, снова с человеческими ценностями, а не ценностями для своего порока, новой философией, с новыми идеалами!?.В это вписывается и Украина в которой взрастили бандеровцев, да и другие страны в которых снова поощряют нацизм.Сюда вписывается и Англия покинувшая шабаш ЕС. В это вписывается и Россия, которую именно санкции помогают развивать свое вооружение, армию и т.п . И эта армия просто добьет недобитков в войне между собой, либо разобьет их объединившихся . Вписывается и США, хотящая уничтожить свой "...шизм"! Ведь получается что управляющие Цивилизацией пришли к тупику, ну а если нет их, то всё-равно виден тупик, за которым гибель Цивилизации. Хотят пожертвовать частью людей, чтобы спасти Основную. спасти Мир, Жизнь. На войне как на войне!


vladimir1967 05 августа 2017 | 15:00

Власть ничего не может предложить людям в настоящем и в будущем поэтому толкает страну в совковое прошлое.


vansun 05 августа 2017 | 17:14

истина всегда рядом - истину видят единицы - истина и ложь не совместимы. проще слепо верить в красивую ложь чем разбираться в истине.


(комментарий скрыт)

mikhail 05 августа 2017 | 20:27

Это интересно с точки зрения эволюции Быкова. Я недавно слушал его рассказ о том, что он работает над тем, чтобы написать такой текст, который повлиял бы на путина. То есть он хочет "достучаться" до путина. Что то типа того как Булгаков и Пастернак "общались" со Сталиным.


basel812 05 августа 2017 | 22:20

С большим уважением отношусь к Дмитрий Быков, с удовольствием слушаю его эфиры,
но нет. Возвращения Советского проекта не будет. Возможна только имитация, да и она
ненадолго. Ну, вате, конечно, можно запудрить мозги, погонять на демонстрации, пообещать путёвку в Крым, но НИКАКАЯ власть и НИКАКАЯ элита не захочет жить
"по-советски". Не откажутся они от домиков в штате Флорида, хороших машин и самолётов, от возможности увидеть мир и дать детям приличное образование. И уж точно, не станут лечиться на Родине. Они не хотят в Совок. А что касается заслуг Красной Армии, так Россия и наполеоновскую армии уморила, без всякого Советского проекта. Всегда трудно
что то противопоставить талантливым полководцам, передовым методам ведения войны
и хорошей выучке войск. Нужно или самому всё это иметь, или иметь возможность,
задавить противника массой и ресурсами. У России такая возможность была,


gilda 06 августа 2017 | 00:33

Добавлю к написанному вчера.WW1 никто не пережил.Франция сломалась ещё во Франко-Прусской войне.Про Россию известно.Пожалуй,Великобритания дотянула до 80-х,а потом пошла на корм всякому сброду - о,если бы только тем,кому действительно надо помочь! То же самое можно сказать о Евросоюзе,там масса нюансов, но общая директива :никаких коммунизмов и никаких ссср. Пожалуй,в WW2 героически выстояла Югославия, не давшая НИ ОДНОГО регулярного воинского формирования нацистам.Как с ней разобрались г-да демократы в 1999 г. тоже известно.Особая статья Германия: перемолотая в крошку,она единственная сумела восстать из пепла.О грядущем пробуждении Зигфрида хотела бы написать отдельный текст.Но сейчас возврвщусь к фантазмам Быкова: при моде об"являть бывшее небывшим,он встраивается в ряд и об"являет невозможное возможным. Вопрос : зачем?


ksveta 06 августа 2017 | 02:06

" Стучите и вам откроют"-
Надежду на вечность дали,
" Стучите и вам откроют
Ворота небесного Рая".

И веря премудрому Слову,
Стучали, молили впустить,
Но ангелы порешили
Плотнее ворота закрыть.

Внутри несогласие ноет,
Горит словно искра во мгле
И мы рискнули построить,
Рай на грешной Земле.

И глядя упрямо на звёзды ,
Вселенную пытаясь постичь,
Рискнули освоить космос
И ни о чем не просить.

Рвались и жилы и нервы,
Враги нас пытались убить,
Но в космос мы вышли первыми
И атом смогли покорить.

За дерзость, за непокорность,
Связали нам выгодой крылья
И спутали Духа стремления
Веригами потребления.

И вот злобно с амвонов воют
И грозно кадилом стучат,
" Стучите и вам откроют!",
"Молитесь и вам простят!".

Внутри несогласие ноет,
Горит словно искра во мгле,
Мы знаем, что мы построим
Рай на грешной Земле!

Пусть холодно здесь, неуютно,
Но каждый ответить бы мог:
" Мы верим в себя абсолютно,
А Абсолют - значит Бог!"


ksveta 06 августа 2017 | 02:11

" Стучите и вам откроют"-
Надежду на вечность дали,
" Стучите и вам откроют
Ворота небесного Рая".

И веря премудрому Слову,
Стучали, молили впустить,
Но ангелы порешили
Плотнее ворота закрыть.

Внутри несогласие ноет,
Горит словно искра во мгле
И мы рикнули построить,
Рай на грешной Земле.

И глядя упрямо на звёзды ,
Вселенную пытаясь постичь,
Рискнули освоить космос
И ни о чем не просить.

Рвались и жилы и нервы,
Враги нас пытались убить,
Но в космос мы вышли первыми
И атом смогли покорить.

За дерзость, за непокорность,
Связали нам выгодой крылья
И спутали Духа стремления
Веригами потребления.

И вот злобно с амвонов воют
И грозно кадилом стучат,
" Стучите и вам откроют!",
"Молитесь и вам простят!".

Внутри несогласие ноет,
Горит словно искра во мгле,
Мы знаем, что мы построим
Рай на грешной Земле!

Пусть холодно здесь, неуютно,
Но каждый ответить бы мог:
" Мы верим в себя абсолютно,
А Абсолют - значит Бог!"


krylov2 06 августа 2017 | 09:48

У Быкова это бывает, нести (время от времени) необычайную глупость. А потом он же сам повторяет, что он- совок


louise_mozhanet 06 августа 2017 | 11:44

Не могу полностью согласиться. По моему мнению, нельзя на глобальные процессы смотреть через призму малых социальный интересов (по крайней мере, оценочные суждения будут очень ограничены личными интересами среды). Есть понятие "вторая мировая", а есть "отечественная". Два разных понятия, по сути две разных войны. Почему европа? Почему не оккупированный Китай? Африка? Перл Харбор?
Так и великое переселение народов можно списать на беспочвенную жестокость Вандалов. А можно говорить о Гуннах (все же ближе располагались к будущему СССР))), а можно вспомнить, что дозоры присылали сообщения об оживлении у границ империи, и сообщения эти были проигнорированы.
Не согласна не со сказаным впринципе, а с заранее выдернутой из контекста темой.


06 августа 2017 | 15:02

А зачем возвращать Советский Проект, ведь тогда вернутся и евреи и их опять надо будет спасать от полного уничтожения...


starsbo 06 августа 2017 | 16:02

Это невозможно. Советская система некучка грабящих страну во главе с сыкливым паханом. Сейчас новый феодальный строй с сыкливым псевдоцарьком и влиятельными князьями.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире