18:09 , 23 сентября 2015

Борьба со сталинизмом или «дубинка» в руках властей?

Сенатор Константин Добрынин накануне своей отставки внес в Государственную думу законопроект «О противодействии реабилитации преступлений сталинского тоталитарного режима (сталинизма)».

Казалось бы, это то, к чему  общество «Мемориал», членом правления которого я являюсь, давно призывало. Но…

Текст законопроекта оставляет слишком много вопросов и сомнений. Причем сомнений не только в отдельных формулировках, но и в самой его концепции.

Понятно, что этот законопроект, скорее всего, нынешней властью принят не будет (хотя в какой-то модификации — кто знает?). Но ведь не исключено, что раньше или позднее этот законопроект будет вновь предложен для обсуждения уже новому российскому парламенту. И важно в пылу справедливого обличения нашего тоталитарного прошлого не дать государству новых возможностей для произвола.

Что же мне не нравится в этом законопроекте, который является попыткой решения давно назревшей проблемы и, я уверен, был подготовлен автором с безусловно благими намерениями?

Во-первых, в нем нет главного — четкой правовой оценки событий, которым он посвящен.
Есть ссылки на «официально признанное государственном осуждение указанных преступных действий, выраженном в законодательстве о реабилитации жертв политических репрессий, реабилитации репрессированных народов, а также в иных нормативных актах» (ч.2 ст.3 законопроекта).  Но как раз в законе «О реабилитации жертв политических репрессий» оценка событий политических репрессий достаточно нечетко сформулирована (и только в преамбуле): «За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам. Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости…», Закон «О реабилитации репрессированных народов» посвящен лишь одному аспекту политического террора.

А что такое «иные нормативные акты»? По-моему больше ни в каких актах ничего в этом направлении вообще не сформулировано.

Недаром «Мемориал» неоднократно говорил, что надо добиваться от государства признания преступными действия Советской власти, направленные на политические репрессии, террор, неправовое насилие.

В этом же законопроекте «телега поставлена впереди лошади» -  без четкой историко-правовой оценки действий Советской власти предлагается применять ограничительные, в том числе и репрессивные меры по отношению к тем, кто одобряет террористические действия Советской власти в определенный исторический период.

Во-вторых, в законопроекте речь идет о «преступлениях сталинского тоталитарного режима».     При этом дается определение: «сталинский тоталитарный режим (сталинизм) — политическая система советского государства, при которой осуществлялись массовые необоснованные преследования граждан, а также применялись репрессивные меры в отношении наций, народностей, иных исторически сложившихся культурно-этнических общностей людей».

Тут налицо сужение оценки даже по сравнению с законом «О реабилитации жертв политических репрессий». Там речь идет о «Советской власти», а тут о «сталинском режиме». Почему? Значит ли это, что террор Советской власти до 24-го года не подлежит осуждению? Или массовый Красный террор можно и не страшно реабилитировать?

И с какого момента возник этот «сталинский тоталитарный режим (сталинизм)»  — с 24-го, с 27-го, с 34-го года? Какая-то полная неопределенность. С подобной неопределенностью в определениях НЕЛЬЗЯ принимать закон, предполагающий меры принуждения, в том числе и репрессии (например запрет НКО, запрет использования СМИ).

В-третьих, в этом законопроекте вообще ОЧЕНЬ плохо с четкостью определений! Впрочем, как и в большинстве законопроектов, рассматриваемых нынешней Думой и принимаемых ею.
Ну что за формулировки?:

«Реабилитация преступлений сталинского тоталитарного режима — положительная оценка и (или) оправдание необходимости политических репрессий, признание практики массового необоснованного преследования граждан правильной, заслуживающей поддержки и одобрения; отрицание преступлений сталинского тоталитарного режима».

Скажите, кто и когда признавал или призывал признать правильной практику НЕОБОСНОВАННЫХ преследований граждан? Естественно, все сталинисты и т.п. всегда говорят, что массовые преследования граждан были обоснованные, т.к. была масса борющихся врагов.

И вообще — что значит «обоснованные» или «необоснованные»? Кем? Как? С точки зрения «коммунистического правосознания» репрессии против представителей определенных классов были обоснованные, если даже те и  не предпринимали каких-либо активных действий.
И значит ли это, что репрессии против тех, кто, действительно, боролся с Советской властью (например, не насильственными методами) признаются ОБОСНОВАННЫМИ?
И таких невнятностей этот законопроект полон.

Но главное мое возражение против этого законопроекта состоит в том, что он предполагает значительное ограничение свободы выражения мнений. Думаю, что если бы его приняли, и он начал бы применяться, то неизбежно последовали бы решения Европейского Суда  против России.

«Действие настоящего Федерального закона не распространяется на научную, художественную и иную творческую деятельность, которая не преследует своей целью реабилитацию или отрицание преступлений сталинского тоталитарного режима.» (ч. 2 ст. 1 законопроекта)
«Информационные материалы, направленные на реабилитацию преступлений сталинского тоталитарного режима, в установленном законодательством порядке признаются экстремистскими и запрещаются к распространению на территории Российской Федерации» (ч.2 ст.9  законопроекта).

То есть статья, в которых автор приводи бы доводы в пользу того, что, например, массовые репрессии накануне войны в восточных областях СССР при всех издержках и бесчеловечности, все же были полезны и способствовали искоренению там разветвленной японской агентуры,  следует  признавать экстремистскими, продолжение дискуссии в подобном направлении следует запрещать, тираж журнала, где это напечатано — изымать!

Естественно, мне подобный подход автора статьи был бы отвратителен. Но для спора с ним надо приводить исторические выкладки, или апеллировать к нормам морали, или рассуждать о губительных последствиях для страны от любых политических репрессий. В законопроекте же предлагается — просто запретить и все!

Мне могут возразить, что мол «не надо сгущать», мол к научным статьям это не имеет отношения.  Но в рамках российской правоприменительной  практики антиэкстремистского законодательства мы ведь уже часто сталкиваемся с тем, что наши прокуратура и суды готовы признавать экстремистскими что угодно: научные работы, религиозную литературу, блоги, художественные произведения…

А чего стоит предложение запрещать  общественные объединения, «цели или действия которых направлены на реабилитацию и (или) отрицание преступлений сталинского тоталитарного режима» или запрещать использования для этого СМИ (ст. 8 законопроекта)!
 
При невнятности формулировок  законопроекта  такая норма даст в руки прокуратуры и судов дополнительную «дубинку» для расправы с неугодными общественниками, политиками и журналистами. Естественно не из либерального   лагеря. Но в левом спектре общественно-политической жизни можно будет много кого закрывать.

Мы же видим, как действует закон «об иностранных агентах» — власти толкуют сверхрасширительно его и так «резиновые» нормы. Да что там – власти демонстративно нарушают нормы своего же закона, пользуясь им просто как дубинкой.

Мне представляется, что либералам никак не следует приветствовать появление аналогичной «дубинки» в руках у властей, которой она (власть) по своему произвольному усмотрению начнет крушить идеологических противников либералов.

При всем вышесказанном,  в законопроекте, с моей точки зрения, есть рациональное зерно. Но оно относится лишь к тем нормам, которые регламентируют деятельность государственных органов.

Действительно все, что касается профилактики реабилитации преступного сталинского тоталитарного режима со стороны органов государства (ст.5 законопроекта), запрета увековечение памяти о лицах, причастных к преступлениям сталинского тоталитарного режима (ст. 6), недопущения реабилитации преступного сталинского тоталитарного режима в деятельности органов власти (ст.7) вполне оправдано и допустимо. При этом следует обратить внимание, что ст. 7 совершенно правильно не распространяется на депутатов всех уровней, поскольку было бы неверно раз и навсегда устанавливать какой-либо нормативный акт (закон), отмену которого или изменение которого было бы нельзя обсуждать в законодательных собраниях под угрозой наказания.  В демократическом обществе всегда должна быть предусмотрена возможность и такой инициативы.

В связи с этим законопроектом мне вспоминается история принятия закона «О противодействии экстремистской деятельности». Помнится, тогда в обществе, в СМИ шел спор по поводу этого законопроекта. Высказывались возражения по его поводу — прежде всего из-за невнятных, нечетких  формулировкой, открывающих простор для произвола. В частности так говорил Сергей Адамович Ковалев. Но тогда из либеральной среды гораздо больше слышалось одобрительных высказываний  — мол понятно, что этот законопроект, при всех недоработках, направлен против поднимающего голову радикального национализма, фашизма и прочей «нечисти». Мол потом, в ходе правоприменительной практики можно будет закон подправить. Мол ограничение свободы высказываний экстремистских мнений, даже и не содержащих призывов к насилию и дискриминации, в «нынешней опасной ситуации в стране» вполне оправдано.

Результат — репрессивная дубина в руках власти, которой она бьет куда захочет.
И с нынешним антисталинистским законопроектом может повториться подобное. И даже если нынешняя власть его отвергнет, следует оценивать его с принципиальных позиций, понимая, что в будущем подобный законопроект может вновь появится.

Комментарии

71

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


23 сентября 2015 | 18:42

Дурацкий закон, даже его самое предварительное обсуждение распри возбуждает. Надеюсь, он не будет принят ни в какой редакции


tanechka_ 23 сентября 2015 | 19:36

alef12: дело не в этом. этот закон не более чем попытки популизма от грантоедов, черного пиара и паразитирования на величайшей трагедии страны. что само по себе очень гадко.
сталинский режим публично был осужден еще в середине 50х годов. были реабилитированы политические жертвы режима сталинский режима. все тут точка.


antiboh 23 сентября 2015 | 19:44

tanechka_: А у них запятая..и после:,но...........


tanechka_ 23 сентября 2015 | 20:08

antiboh: вот именно.. запятая. и после одной запятой, будет вторая и третья.. и так до тех пор пока россияне не начнут рвать на себе волосы в порыве коллективного раскаяния.. в сад!
сталинский режим официально осужден уже 50 лет как. а все нечистоплотные спекуляции на эту тему должны пресекаться. имхо


23 сентября 2015 | 20:27

tanechka_:

Даже от мётрвого Сталина наших врагов бросает в дрожь!


(комментарий скрыт)

tanechka_ 23 сентября 2015 | 20:41

rentalin07: при чем тут враги, грантоеды нашли тему которую совершенно осознанно раскачивают.. и тема то такая.. болезная, и с ней особо не поспоришь.
а с ней и не надо спорить. надо просто реалистично смотреть КТО и для ЧЕГО это все раздувает. а русскому народу каяться не в чем. именно русский народ тут пострадавшая сторона. и сегодняшняя власть - законноизбранная этим народом.


23 сентября 2015 | 20:46

tanechka_:
Сталин это Победа!
Бесплатное здравоохранение и образование, работа и жилье для всех, общественные фонды потребления, профсоюзные путевки, социальная поддержка больных и одиноких, атомная бомба, сильное государство!


tanechka_ 23 сентября 2015 | 20:50

rentalin07: неет.. победа это русский народ а не Сталин.. этот деятель ТАК подставил страну.. особенно в первые годы войны. тут скорее уместно вопреки а не благодаря ему. промышленный рывок - да, его большая заслуга. но какой ценой..


(комментарий скрыт)

tanechka_ 23 сентября 2015 | 22:52

klotick: охренеть он его одел и вооружил в первые годы войны.. одна палка на троих против танков.. 70!!! % военной элиты было репрессировано в 37м.. ну тут правда надо знать статистику (страшно звучит - это человеческие субьбы..) и предъисторию..


(комментарий скрыт)

tanechka_ 23 сентября 2015 | 23:07

katzman_the_pilot: я могу вам тоже самое посоветовать. а так же и держать себя в рамках дозволенного. переход на личности и оскорбления.. ню ..ню..


katzman_the_pilot 23 сентября 2015 | 23:53

tanechka_: На доступном для вас уровне: приведите хотя бы один документально подтверждённый пример, когда новобранцы отправлялись на фронт с "одной палкой на троих". Киноподелки МихАлкова не считаются. Воспоминания Солженицыных - тоже. Поскольку такой факт являлся бы вопиющим нарушением всех имевшихся положений о комплектовании войск, он должен был быть отражён в приказах и рапортах. Вот такой приказ или рапорт- с подписями и печатями - будет доказательством.

А до тех пор - звездобол(ка).


y_che 25 сентября 2015 | 02:26

katzman_the_pilot: Пилот, ты обнаглевшее хамло, засунь себе свою демагогию про "положения о комплектовании войск" в одно место, как доказательство твоего нравственного идиотизма.
Достаточно рассмотреть одну битву под Москвой, что там и как комплектовалось, и сколько тех же ополченцев, воевавших без нормального обмундирования и вооружения, лежит в земле. И среди них - один из моих дедов-добровольцев, который даже до передовой не добрался, их пешую колонну разбомбили в пух и прах на марше.
Отлично твой Сралин "спас" страну, особенно когда перед самой войной снабдил немцев кучей стратегических ресурсов, и уничтожил в РККА почти весь квалифицированный командный состав, из-за безумного страха перед заговором военных. Не говоря уж о том, что тупо профукал нападение врага, потому что возомнил, что его договор с Гитлером стоит дороже бумаги, на которой они записан.


katzman_the_pilot 26 сентября 2015 | 11:49

y_che: Очередной невежда, как и положено белоленточной мразоте-резуноиду.
Просвещайся, убогое позорище героических дедов:

0. Ополченец тем и отличается от штатного личного состава, что воюет зачастую в своём и не обеспечен так же, как обеспечивают штатного. Посмотри, чем ополчение Новороссии начинало воевать.
1. Про "квалифицированный состав". Например, именно Тухачевский не позволил грабину из дивизионной пушки Ф-22 сделать противотанковую А немцы его Ф-22 переделали так, как он сам собирался. И получили лучшую противотанковую пушку Второй мировой.
2. "Не дороже бумаги"? Ну так об этом сейчас и говорят: "цивилизованным странам" верить нельзя.
3. Про "стратегические ресурсы".
(а) Гораздо больше Германия получила как раз от США, Франции и Великобритании.
(б) В обмен на сырьё СССР получал технологии и технику, инструкторов и обучение своих специалистов. Например, образцы самолётов, станки и целый тяжёлый крейсер "Лютцов".
(в) Вдогонку. Пресловутые танковая и авиационная школа были созданы по договору с вполне себе демократической Веймарской республикой, при этом Германия обеспечивала инструкторов, технику, финансирование, а СССР - только помещения для занятий и проживания, да ещё задаром готовил собственных специалистов.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

stalin_zhiv 24 сентября 2015 | 03:48

Либералы хотят навсегда замолчать правду об И.В.Сталине, который чистил страну от таких же либералов, чтобы они не разрушили СССР, не уничтожили социализм, не разворовали народную собственность, не обрекли наш народ на нищету, безработицу и прочие беды, от которых сейчас страдает большая часть нашего народа. После смерти И.В.Сталина именно через вредительство таких же либералов было загублено социалистическое народное хозяйство, а позднее руками этих либералов уничтожен СССР, социализм и счастливое, спокойное будущее нашего народа. Вот сейчас эти либералы, видя до чего они своими действиями довели страну и народ, размышляют, как бы заткнуть всем рты и заставить замолчать, чтобы оставить одураченными молодые, подрастающие поколения. Но это у них все равно не получится, точно так же, как не получилось у царской власти.


(комментарий скрыт)

katzman_the_pilot 23 сентября 2015 | 23:02

tanechka_: "Вопреки" - это как? Сталин, как Верховный Главнокомандующий, приказывает наступать на северо-запад, а вся армия наступает вопреки ему на юго-восток?


tanechka_ 23 сентября 2015 | 23:04

katzman_the_pilot: вопреки - это первые годы войны. и данные разведки и абсолютно не вооруженные пограничные территории.


katzman_the_pilot 23 сентября 2015 | 23:48

tanechka_: Ещё раз, дама. Поясните, как можно воевать ВОПРЕКИ Верховному (!) Главнокомандующему (!). Пример хоть один приведите, пожалуйста, когда ИВС приказывал одно, а Жуков или Рокоссовский, или Конев поступали с точностью до наоборот - именно ВОПРЕКИ приказу, а не прсле того, как приказ был изменёнм в результате обсуждения.


tanechka_ 23 сентября 2015 | 23:53

katzman_the_pilot: кипятком мне тут не брызгайте. давайте спокойно. не воевать а первые годы.. совершенно позорного отступления.. при это совершенно героического сопротивления палками и вилами. мне есть чем гордится. моими дедами которые головы сложили тогда. и дедом-патризаом 13 летним. и бабушкой пережившей концлагерь. и детство мое, эй, ку-ку зема из паневежиса.. которое в лесах прошло которые изрыто снарядами и землянками..


katzman_the_pilot 26 сентября 2015 | 11:31

tanechka_: Н-да. Баба дура не потому, что баба, а потому, что дура.
Дама, вы хотя бы сводки потерь вермахта почитайте. Ага, за годы "позорного отступления". И сравните с потерями вермахта на Западном фронте за те же годы. И когда именно немцы стали говорить о проигрыше войны на Востоке.


(комментарий скрыт)

balkin 24 сентября 2015 | 07:33

tanechka_: Найдите и почитайте мемуары. Ну, хотя бы Гальдера или Гудериана о первых днях войны и захваченных в непосредственной близости от границы трофеях. Если уж Виктора Суворова читать невмоготу.
Отличие мемуаров немецких военных - военная точность и минимум идеологии и политического трепа


vitaly_1948_07_18 24 сентября 2015 | 00:20

tanechka_: "" этот деятель ТАК подставил страну.. ""
Шире надо глядеть:
- Не будь большевистского переворота "индустриализация" имела все шансы ПРОДОЛЖИТЬСЯ (а началась она при Царе) лет на 10 раньше сталинской.
- Не будь большевистского переворота Россия не была бы "в кольце врагов" как СССР.


tanechka_ 24 сентября 2015 | 00:28

vitaly_1948_07_18: даже как то неловко говорить банальности.. история не терпит слагательных наклонений. . все эти якобы и кабы.. оставьте уличным шарлатанам.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

23 сентября 2015 | 21:26

mihtehnolog:
Ты истории не знаешь.
СТАЛИН умер в 1953 году, а то что ты написал было в 1991-92 гг. от либерала Горбачёва все сбежали!


(комментарий скрыт)

23 сентября 2015 | 21:50

mihtehnolog:

Ничего Сталин не сделал, он использовал то, что за 1000 лет было на Руси, и будет, Россия идет своим путем.


(комментарий скрыт)

balkin 24 сентября 2015 | 07:40

rentalin07: Не соглашусь! Сталин, развивая идею мировой революции как итог и следствие мировой войны: подготовил мировую войну; создал политическую, экономическую, научно-техническую и производственную базу для ведения мировой войны в Европе и Азии. Кровавым образом, за счет истребления и порабощения народов бывш.царской России, переименованной и преобразованной в СССР.
Да промахнулся...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

lernen 24 сентября 2015 | 07:17

tanechka_: ...сталинский режим публично был осужден еще в середине 50х годов...

Если в советских школах перестали изучать биографию Сталина, не означает что осудили сталинский режим...


23 сентября 2015 | 18:56

С октября 1917-го и по сегодняшний день, чекистский террор унес жизни до 60 миллионов русских людей. Идеологом и вдохновителем “красного террора” был Дзержинский.
Черчилль писал: “Россия низведена большевиками до животного состояния, до варварства. Большевики поддерживают себя, кровавыми убийствами… Цивилизация полностью уничтожена на гигантских территориях, а большевики ведут себя подобно кровожадным бабуинам среди руин городов и трупов своих жертв”.
Как бы себя ни называли те, кто вот уже почти столетие руководит РФ, ЧеКа остается бандой кровавых палачей и убийц, на совести которой – миллионы человеческих жизней.


(комментарий скрыт)

katzman_the_pilot 23 сентября 2015 | 23:07

brake: Вы невежда, как и положено белоленточной мразоте, укушенной Новодворской. С 1923-го по 1953-й было вынесено 800 тысяч смертных приговоров за "политику".


(комментарий скрыт)

balkin 24 сентября 2015 | 07:51

brake: Согласен с периодизацией.
Не стоит, однако, считать ВЧК первых лет чем-то большим, нежели инструментом ленинского ЦК. Все они хороши были, людоеды наши. Да и в сталинское время ОГПУ-НКВД-МГБ не шибко своевольничало. Джугашвили грохнул и Ягоду, и Ежова, руками которых, каждого в своё время, и народ в позу сбора земляниеи нагнул, и политических противников (заклятых друзей)в яму положил, начиная с Ильича нежно любимого.


(комментарий скрыт)

23 сентября 2015 | 19:26

roma_79: "Серп и молот, это та же свастика нацистов."
Как и знамя - одно. Красное.


23 сентября 2015 | 19:21

Дебилизм российской власти не знает краёв.
И власть будет делать всё, чтобы всё перелилось за край.


ushkujnik 23 сентября 2015 | 19:24

Да можете бесноваться сколько угодно и пописывать проэкты...

При генералиссимусе И.В.Сталине страна была Великой Империей...
А язык ваших подельников был в ....! Причём в собственной.

С бардаком, царящим в нынешнем "россиянском" государстве можно покончить только сталинскими методами... А всё остальное - дешёвая демагогия не очень умных людей...


(комментарий скрыт)

gorskova_irina 23 сентября 2015 | 19:49

frauava: как же вас всех зомбировали. Или по принципу: чем больше помоев, тем лучше? Для кого?


23 сентября 2015 | 19:57

gorskova_irina:
Придите в себя сами, разве это - помои:
Звезды смерти стояли над нами,
И безвинная корчилась Русь
Под кровавыми сапогами
И под шинами черных марусь.


maximv 23 сентября 2015 | 22:53

gorskova_irina: Видно по всему, что Вы уже выучили слово зомбировали. Теперь Вам осталось понять его смысл, хотя с Вашей наведенной телевизором деменцией это будет крайне трудно сделать.


katzman_the_pilot 23 сентября 2015 | 23:09

frauava: Давайте договоримся: меня в ГУЛАГ, но вы сначала приводите Германию и её союзников к состоянию мая 1945-го.


y_che 25 сентября 2015 | 02:34

katzman_the_pilot: а давай так - тебя в гулаг, а с Германией мы будем дружить, как в 39-40м.


himka 23 сентября 2015 | 20:35

ushkujnik:
С бардаком, царящим в нынешнем "россиянском" государстве можно покончить только сталинскими методами... А всё остальное - дешёвая демагогия не очень умных людей...
-------------------------------------
Хочу поблагодарить И.В.Сталина за спасенную жизнь моего отца
Его ,1923г.р. в 1940 г.(16.5 лет)простого деревенского пацаненка посадили на 10 лет лагерей и 5 ссылки за карикатуру на И.В.Сталина. Не убил,не ограбил,не своровал,не изнасиловал- а получил такой срок. Благодаря генералиссимусу ,в прямом смысле,он был спасен: 1 или 2% мужчин 1923г.р.,остались живы.
Его фамилия есть в сети.
Отдельное спасибо И.В.Сталину за мать,которую сослали в 15 летнем возрасте в сибирь,где она смогла на лесоповале познакомиться с моим отцом и создать семью. До сих пор они живы и здоровы,и все благодаря одному человеку.
Могу дать их телефон.


(комментарий скрыт)

balkin 24 сентября 2015 | 08:01

klotick: Ну, Ленин, как известно, всегда живой и всегда с тобой. Начиная с 1924 года, 21 января.
А тут родителям (отцу-то уж точно) сильно повезло попасть в ГУЛАГ и выжить там, не попав в мясорубку ВОВ. Бережливостью к пушечному мясу, как известно, наши военачальнички никогда не отличались: бабы еще нарожают. Нарожали, конечно, да вот рожденных с начала века до 26-27 года не воскресишь (тесть покойный 26-го, участник и инвалид ВОВ)


(комментарий скрыт)

gorskova_irina 23 сентября 2015 | 19:45

Представьте такое. К вам в квартиру вломился бандит. Обороняясь, вы его убили. То есть: совершили убийство. НО! Обороняясь. Остальных бандитов обезвредили. Герой? Или убийца?
Я НЕ понимаю что так возбуждает некоторых к постоянному однобокому обсуждению этого вопроса. Зачем стараться все преподносить только в черном цвете? Других - только в розовом? Почему в других странах просто помнят своих и героев и анти. Не сносят памятники ни канцлерам, ни республиканцам, ни Наполеону...? Вероятно потому, что в России потерян стержень и теперь идет борьба между теми, кто в 90-е нахапал и теми кто их поддерживает против тех кто пытается нащупать хоть какой-то стержень и навести в стране порядок. То что творится в ГД лишь отголосок этой борьбы, зачастую во вред..
Ниже рассказано о рыдающем пацане-смертнике. Вот что в настоящий момент страшно. То что из девчушек, которым жить, рожать и мальчишек делают живые бомбы.


23 сентября 2015 | 20:09

gorskova_irina:
Именно большевики и лично сталин заложили «бомбу замедленного действия», по своей воле перекраивая «великое русское пространство», создавая искусственные границы между бывшими советскими республиками. В результате этой политики мы сегодня пожинаем плоды экстремизма, национализма и ксенофобии. При сталине была создана бесчеловечная система, и ничто ее не может оправдать: ни индустриализация, ни атомная бомба, ни сохранение государственных границ, ни даже победа в Великой Отечественной войне, ибо всего этого добился не Сталин, а наш многонациональный народ. Режим, созданный Ульяновым, Сталиным и их подрожателям, держался на терроре, насилии, подавлении человеческой личности, лжи и доносительстве. Этот режим пожирал самого себя, когда сами палачи превращались в жертвы, и имел временный успех, в чем Вы убедились лично…


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

23 сентября 2015 | 21:25

mihtehnolog:
Хорошо и верно, об этом сказал Г. Бурков:
«Победа в Великой Отечественной окончательно развалила русских. И, естественно, позволила большевикам держаться до сих пор. Ведь Победа дала право думать, что путь правильный: лагеря, соцреализм и прочее. И бескультурье. Падение в будку. Мы выбрали "родное" рабство, рассчитывая на то, что у коммунистов оттает сердце. Дураки! Мы ввергли себя в большую глупость и униженность. Дело еще вот в чем: война не дает повод для геройства ни с той, ни с другой стороны. Война - это грязь и убийство на самом дне сознания. Геройство создают идеологические подонки. Выбор между двумя фашизмами. Что может быть мучительней?! Но я никогда не скажу, что выбор был сделан правильный. Раб на выбор не способен. Такова судьба. Раба».


(комментарий скрыт)

balkin 24 сентября 2015 | 08:13

brake: mihtehnolog:
Всё правильно. Недаром генералиссимус, Верховный Главнокомандующий Сталин НЕ ПРИНИМАЛ Парад победы в июле 1941 года. Он отчётливо как никто понимал, что СССР советско-германскую войну выиграл, но... Вторую мировую - нет. Мировая революция не вышла, в Европе захвачены лишь страны восточного блока.
Блок, а затем и СССР, за которые заплачена жуткая цена, действительно развалились в конце ХХ века, не просуществовав (после 2МВ) и пятидесяти лет


katzman_the_pilot 23 сентября 2015 | 23:11

mihtehnolog: brake: Германия до сих пор - оккупированная страна. Не верите? Поинтересуйтесь, где хранится её золотой запас и почему она не может его вернуть. И кто и почему сидит в Рамштайне.


katzman_the_pilot 23 сентября 2015 | 23:00

пусть сначала телесванидзе своего папу Карлу подвергнет публичной обструкции за борьбу с сионизмом. А потом и про сталинизм поговорим.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

24 сентября 2015 | 08:10

kolian1975:
Нельзя пролить больше человеческой крови, чем это сделали большевики, нельзя себе представить более циничной формы, чем та, в которую облечен большевицкий террор. Это СИСТЕМА, нашедшая своих идеологов, планомерного проведения в жизнь насилия, такой открытый апофеоз убийства, как орудия власти, до которого не доходила еще никогда ни одна власть в мире.
С.П.Мельгунов "Красный террор" в России 1918 - 1923


(комментарий скрыт)

vitaly_1948_07_18 24 сентября 2015 | 00:12

Большинство "нормальных" людей, озабоченное повседневными заботами, не склонны заниматься абстрактным анализом, не дающим "сиюминутной пользы".
Ну какая, на первый взгляд, "польза" от сотого (или двухсотого) обсуждения (или осуждения) "сталинизма"?
Отсюда и вполне понятная реакция комментаторов: "популизм", "попытка посеять распри и раздоры", "обвинения в непатриотизме", и т.д. Я надеюсь, что далеко не все комментаторы "работают проплаченными троллями", а возмущаются вполне искренне, не желая разбираться в "деталях".
А между тем, я считаю, "проблема" гораздо серьёзнее, чем кажется "на первый взгляд".

Все мы - "объекты" и, одновременно, "субъекты" нашей "истории". Даже желающему разобраться в "деталях" совсем не просто взглянуть на себя и на "наш мир" со стороны, находясь "внутри системы". Без такого "взгляда стороннего наблюдателя" невозможно проанализировать и оценить систему в целом.
Этой "ситуацией" умело пользуются "правители", используя "историю" как "дубинку", а то и как "дирижёрскую палочку", в зависимости от ситуации и "меры подлости" правителя.

Слава Богу! МИР состоит не из одной Страны, и любой желающий МОЖЕТ посмотреть на "соседей", поехать на "экскурсию" и, даже на "ПМЖ", и посмотреть "со стороны".

Чем же таким ПРИНЦИПИАЛЬНО Россия отличается от других Стран МИРА ?
Не будем здесь говорить о "загадочной Русской Душе" и о том, что "умом Россию не понять . . ." . Хотя, не исключено, что ЭТИ "особенности" сыграли "злую шутку" с нашей Родиной.

НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА НЕ ПРОВОДИЛСЯ ЭКСПЕРИМЕНТ ПО ПОСТРОЕНИЮ ЛЕНИНСКОГО "ГОСУДАРСТВА НОВОГО ТИПА" ! ! !
По крайней мере, без "внешнего влияния" и ТАК ДОЛГО, как в России.

Не разобравшись с ЭТИМ "экспериментом" МЫ ОБРЕЧЕНЫ жить "в экспериментальных условиях" до полного истощения жизненных сил.
Вопреки "предостережению Тютчева", МЫ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ УМОМ, что с нами произошло.

Сталинизм, всего лишь, эпизод (фрагмент) "глобального эксперимента", несмотря на всю "многозначительность" этого "персонажа".
Поэтому '''Борьба со "сталинизмом" ''', как любая "борьбы со следствием", а не с "причиной" ОБРЕЧЕНА НА НЕУСПЕХ, что подтверждается почти шестидесятилетней "борьбой", начиная с "доклада Хрущёва".

Свергнув КАПИТАЛИЗМ без ОБЪЕКТИВНЫХ к тому УСЛОВИЙ (замечу в скобках, "условия" не наступили и через сто лет), БОЛЬШЕВИКИ СОВЕРШИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Советское Государство - этот "политический выкидыш", как это не покажется кому-то оскорбительным, вот уже целый век паразитирует на теле моей Родины.
За сто лет этого противоестественного эксперимента сменилось четыре поколения "общности - Советского народа" и произошла "дьявольская селекция". Всё, не вписывающееся в большевистские доктрины, "советской властью" объявлялось "враждебными происками". Какая "каша" из "врагов" и "героев" в головах сегодняшнего "советского народа" (бывших жителей СССР и их потомков) - можно только ужасаться.

Провозгласив "распад СССР - величайшей геополитической катастрофой 20го века" наш "лидер" выдал "индульгенцию" большевистскому перевороту. Ничего, что тем самым продлена "агония борьбы" между "белыми и красными", и отсрочена "консолидация общества", его не беспокоят "распри", зато возрос "рэйтинг" за счёт большинства "неспособных задумываться".


(комментарий скрыт)

smolken 24 сентября 2015 | 09:28

Ветер истории уже почти сносит с могилы Сталина грязь, накиданную ростовщиками и всякими лживыми дегенератами.

Происходящее в России и мире - лучшая реклама Сталина.

Возвращения Сталина неизбежно, но его нужно заслужить и выстрадать.


code_searcher 24 сентября 2015 | 15:47

Действительно странный какой то законопроект, по сути - ни о чем.
Особенно феерично выглядит п2 ст 3 данного законопроекта "Запрет реабилитации и отрицания преступлений сталинского тоталитарного режима основан на официально признанном государственном осуждении указанных преступных действий, выраженном в законодательстве о реабилитации жертв политических репрессий, реабилитации репрессированных народов, а также в иных нормативных актах. Действие настоящего закона не распространяется на какие-либо высказывания об исторических событиях, не получивших официального государственного осуждения в качестве преступлений сталинского тоталитарного режима."©
Ну то есть нам потом (отдельными законами, конечно же!!) расскажут, что является преступлениями сталинизма, а что не является .
Ждите, товарисчи.
Подобный закон, на мой взгляд, должен нести в себе рабочую функцию, которая обеспечит невозможность любых массовых репрессий против собственного гражданского населения, не ограничивая факт этих самых репрессий какими-либо временными рамками.
Главная его задача - определение и меры пресечения условий, при которых, отдельные лица, имеющие доступ к рычагам госуправления, получают возможность манкировать, существующие в определенный исторический момент, Законы прямого действия и использовать любые госорганы не в интересах всех граждан, а в интересах отдельной группы лиц.
К сожалению, сейчас большая часть "законотворчества" ГД№6 выглядит как тематическая подборка для обсуждения в общественном пространстве: на научных конференциях, "круглых столах", ток-шоу, причем, обычно, все ограничивается как раз только заголовками новостей и ток-шоу. увы.


tartakower 24 сентября 2015 | 17:48

Сталинизм-в прошлом Борьба с ним-борьба с историей. Словоблудие и Сизифов труд. Аналогично-Романовский ренессанс. Неужели не с чем бороться, и что преодолевать в современности? "Живите в отсеке сегодняшнего дня". Карнеги читать надо,а не морочить голову себе и людям. Кстати, и Христос говорил то же самое:"Довлеет дневи злоба его..."


y_che 25 сентября 2015 | 01:54

По ходу господин Орлов заболел головой. Пожалел он, видите ли, "левый спектр общественно -политической жизни".
Тех самых оголтелых сталинистов, которые дай им власть - начнут снова укладывать своих политических оппонентов в ямы, и г-на правозащитника Орлова - в первом слое положат...
Конечно, не надо отлавливать бешеных собак, нужно защищать их права кусать и заражать окружающих. Во всём цивилизованном мире левые - это в основном социалисты.
А у нас все леваки, особенно окопавшиеся у власти типа Зюги, или отморозка Лимонова - это дубоголовые извращенцы и нравственные идиоты, мечтающие восстановить в той или иной форме гулаг, беломорканал, и ввести массовые репрессии для тех, кто не вписывается в их узколобую картину мира.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире