Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос — рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет. Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо  требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и  вывоз произведенной продукции — все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым — осажденный эксклав. Слабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года)  — досужая пропаганда. Кроме того есть фактор Приднестровья, которое оказалось в тисках между недружественной Молдавией и еще более недружественной (теперь) Украиной. Так что сухопутный коридор Луганск-Одесса вплоть до границы с Приднестровьем — необходимая с тактической точки зрения вещь.

Однако военной логике противостоит логика политики. В Кремле не ждали такой сплоченности Запада. Предполагалось, что пошумят и заткнутся — как с Грузией. Но перспектива санкций третьей степени оказалась совершенно реальной — и  по трезвому рассуждению, режим может их не выдержать. Во-вторых, с каждым упущенным днем нарастает боеготовность украинской армии — уж какая она ни есть. Без стрельбы точно не обойдется, а коллективный Путин вовсе не хочет цинковых гробов и славы инициатора братоубийственной войны на чужой территории. В-третьих, стратеги просчитались с оценкой социальной поддержки. Киевскую власть и западенцев на Востоке не любят — но этого мало, чтобы радостно приветствовать зеленых человечков без опознавательных знаков. Особенно, если те будут стрелять. А стрелять — см. выше — придется. Восток Украины, безусловно, хотел бы большей самостоятельности и независимости. Именно поэтому он  не готов взамен Киева безоглядно уйти под Москву. Напротив, сознавая слабость нынешних киевских властей, восточным регионам выгоднее вести торг о  повышении статуса как раз с ними, а не с безальтернативным Кремлем.

Подтверждением неготовности кремлевской Корпорации к  эскалации стало приобретение И.Сечиным упавших в цене после крымского аншлюса акций «Роснефти» на 1 млрд. рублей. Сечин отлично информирован, и если бы он ожидал обострения, повременил бы недельку-другую, пока курс не провалится еще ниже — что неизбежно случилось бы после вторжения. Стало быть, не ожидал. Вопрос, откуда у него в кармане в нужный момент возник лишний миллиард, оставляем в стороне.

Ночной звонок Путина Обаме и последовавший за ним разворот самолета Дж. Керри для парижской встречи с Лавровым был ясным сигналом о желании обговорить условия отступления в обмен на  разблокирование Приднестровья и «федерализацию» Украины. Американцы, вопреки искренней вере патриотической общественности, не дураки. Прочитали сигнал так, как его следовало прочитать: наступать Кремль боится.

Можно только посочувствовать министру Лаврову. Ему выпало защищать позиции, которые удержать в принципе невозможно. Он сделал все что мог, с горя запустив перед встречей кучу небылиц про Приднестровье, «Правый сектор» и снайперов. Не для Керри, конечно — а подстелить соломки патриотической общественности. Чтобы ей было что жевать, когда нечего говорить. Но у политики свои правила — если партнеру заранее ясно, что ты  взвесил плюсы и минусы вторжения и понял, что задницу надерут слишком больно, глупо требовать, чтобы в награду за заботу о собственной заднице тебе еще отвалили дипломатических пряников. Посему г-н Керри проявил предсказуемую несговорчивость: никто, уважаемые господа, вас в крымскую мышеловку не тащил. Вот и кушайте свой бесплатный сыр, убеждая сторонников, что прищемленный хвост совсем не болит. США сухо настаивают на подключении к переговорам киевского правительства — того самого, о  нелегитимности которого громко рассуждают в Кремле. И ведь, похоже, придется согласиться — коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются.

Взвесим сухой остаток. Амбициозная история начиналась с обещания вернуть Украину (всю целиком!) в сферу влияния Москвы, встроив ее в Таможенный союз и евразийскую систему ценностей. Это программа-максимум. Она, очевидно, провалилась. Настала очередь программы-минимум — забрать под крыло хотя бы Восток Украины вместе с Крымом. На языке Корпорации это обозначается кодовым словом «федерализация». Первым эту замечательную идею еще во время оранжевой революции 2004 г. озвучил директор Института стран СНГ К.Ф.Затулин. Тогда он выражался смелее и интерпретировал «федерализацию» как приглашение украинскому Западу проваливать в свою Европу, а Востоку вернуться в сферу влияния России. Отличие тогдашних корпоративных представлений о «федерализации» заключалось в иллюзии, будто Восток по умолчанию включает в себя Киев. Сегодня амбиции сократились: мы слышим страстные речи про «наш» Харьков и Донбасс; реже про Одессу. Киев за 10 лет полегоньку откочевал на Запад — естественный результат большей привлекательности европейской системы ценностей в сравнении с патриотическими байками Корпорации.

Полезно иметь в виду, что термин «федерализация» в устах Ангелы Меркель и других европейских политиков подразумевает нечто совсем иное — чисто внутренние статусные отношения между землями и федеральным правительством в рамках единого суверенного государства. Примерно как в  федеративной Германии или в федеративных США. Скорее всего, передела территориальных статусов Украине все равно не миновать — но она очень постарается обойтись при этом без братской помощи Кремля.

30 марта стало ясно, что программа-минимум тоже провалена. Коллективный Путин вынужден удовлетвориться символической победой в Крыму, которая откликается краткосрочным всплеском популярности и долгосрочными финансово-экономическими трудностями содержания дотационного эксклава в проблемном окружении. Плюс нарастающая международная изоляция. Плюс ожидаемая блокада Приднестровья — а вы на что рассчитывали? Плюс ожидаемые действия Запада на нефтегазовом направлении. Победные фанфары отзвучат, а проблемы останутся.

Сорвать выборы нового президента Украины не удается. Хотя попытки, несомненно, продолжатся. Республиканские элиты (пока?) демонстрируют способность к компромиссу и формируют вменяемые предвыборные союзы. При этом кандидатам с Востока априори будет тяжелей: Янукович грациозно изъял миллионы разочарованных избирателей из электората Партии Регионов. Путин не менее изящным ходом вычел еще 1.5 миллиона крымских голосов. Так что новый президент будет скорее киевским, нежели донецким. Москве так или иначе придется иметь с ним дело — в гораздо менее комфортных условиях, чем полгода назад, когда Кремль только заваривал кашу с обольщением Украины.

Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, Корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые просачивается объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о «пятой колонне» и жаловаться на империалистическое окружение. А какой еще реакции со  стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия…) вы изволили ожидать, с кондачка вводя войска на территорию независимого государства? Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?

С переходом украинского кризиса в долговременную холодную фазу, когда решающее значение приобретает soft power, европейская система продолжит понемногу наращивать свои социальные и экономические преимущества, на которые Кремлю ответить нечем. Если, конечно, не считать ответом зеленых человечков без опознавательных знаков и  взвизги Раши Тудеян, на которые уже давно не обращают внимания — как не обращали на болтовню ТАСС, который всегда был уполномочен заявить нечто экзотическое.

Западу спешить некуда. Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики. А вот про путинскую трубопроводную империю такого не скажешь. Те, кто сравнивает действия Путина в Крыму с действиями Гитлера в Судетах и в Австрии, упускают из вида важное обстоятельство. Гитлер развернул экспансионистскую программу на фоне мощного экономического роста, связанного с выходом из глобальной депрессии 30-х годов и началом нового длинного кондратьевского цикла. Экономический ветер дул в паруса этого гада.

Путин в отчаянии схватился за  Крым на фоне очевидной рецессии в нашем хозяйстве — надеясь прикрыть болезненную неудачу с Таможенным союзом. Если убрать бубны ТВ-шаманов, радоваться абсолютно нечему. Убедить себя, что 2 миллиона граждан Крыма это больше и лучше, чем оставшиеся на раздраженной Украине 43 миллиона  — задача не для среднего ума. Боюсь, даже несравненный Д.Киселев не сможет с необходимым напором дуть (или что он там делает) против ветра очевидности.

Прогноз погоды ясен: мышеловка захлопнулась. Бесплатный телевизионный сыр закончится через полгода, если не раньше. Трубопроводной Корпорации остается только топырить пальцы через решетку вслед спокойно обгоняющим ее  развитым странам. Корпорацию не жалко — ей самое место в зоопарке. Жалко тех, кого она сожрет или раздавит в своей клетке, прежде чем помрет от недокорма по хорошо известному образцу. Жалко Россию, которая опять заходится в бурных, продолжительных аплодисментах, переходящих в овацию.





Комментарии

1163

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


mike65 01 апреля 2014 | 11:47

Директор ВШЭ Гуриев поступил честнее Орешкина - не желая жить в Корпорации он эмигрировал в страну с более привлекательными ценностями. Это очень по-нашему, получать жалованье от государства и публично навешивать на него всякие ярлыки. Не приемлете "режым", считаете что Ваши соотечественники - "ватники" и "портянки" - эмигрируйте.


igauss 01 апреля 2014 | 12:52

Видишь ли, мой маленький mike65, есть и другой принцип: не нравится режим - смени его.
По-моему, он логичней.


igauss 01 апреля 2014 | 13:03

Мнение Орешкина аргументировано. Угоревшие от российского величия могут противопоставить аргументам только крик. Логическая недостаточность, которую эти инифицированные всё же чувствуют и от того еще более раздраженно возбуждаются.

Но действительность строго логична - это необходимое условие всякой реальной формы. Видимая нелогичность говорит лишь о нашем незнании.


igauss 01 апреля 2014 | 13:22

Можно еще добавить к выкладкам Орешкина, что захват Крыма как военный проект должен был идти в одном пакете с захватом Украины. Если произведена только аннексия Крыма, то международный статус этой территории позволяет оставшейся свободной Украине предпринимать любые шаги по возврату незаконно оторванной территории. И эти шаги будут законными с точки зрения международного права и обязательно будут пользоваться международной же поддержкой.
История располагает временем, чтобы неприятно удивлять бессмысленных крикунов.


(комментарий скрыт)

01 апреля 2014 | 16:22

В каком там году Кипр?
А Палестина в каком?
...У Истории действительно времени немерянно))


igauss 01 апреля 2014 | 17:42

Нет, Дружок, тут, скорее, напрашивается аналогия с распадом Югославии и последствиями.
События на Кипре и в Палестине слишком специфичны.

Хотя, конечно, можно успокаивать себя даже событиями на литовской границе в 14 веке.


01 апреля 2014 | 18:47

Отнюдь, игогосус!
Югов бомбили и делили с большой кровью.
Путин уже про это поведал Хусейну, а то у него такая же короткая память.


igauss 01 апреля 2014 | 19:00

Ладно, ладно, малыш, продолжай кормить своих тараканов. Разве я против?


02 апреля 2014 | 09:01

малыш, Дружок...
Ты часом не Другой? Или сам Портников?


igauss 02 апреля 2014 | 12:01

Да-да, Дружок, ты правильно обратил внимание. Есть проблема обращения с разумными вроде бы существами, удивительно напоминающими милых домашних животных. Умных собак, например.


(комментарий скрыт)

sensan 01 апреля 2014 | 13:44

Пока Д.Орешкина не лишили гражданства или не стукнули битой из-за угла, скопировал для своих друзей и для истории его замечательный анализ событий марта 2014 года.


(комментарий скрыт)

bogdan_melitaly 02 апреля 2014 | 16:46

....угрозы, что еще остается говорить, если сказать то нечего! А жаль!?
Вместо конструктивного диалога - хамская отрыжка........


makap 01 апреля 2014 | 13:26

За зарплату можно только врать? А правду за бесплатно? Чушь пукинская.
Любишь врать, катись сам к чертям собачьим.


01 апреля 2014 | 17:04

мике65 Д. Орешкин НЕЗАВИСИМЫЙ эксперт и от государства имеет только гемморой. Побольше бы таких Орешкиных, да поменьше таких пидриотов, как вы, может и зажили бы россияне нормально.


vuktori 02 апреля 2014 | 11:09

Какой из него независимый,да еще и эксперт?Озлобленный неолиберал,в в иду непризнанности его"гения".Мне интересно,как можно получать зарплату от того государства,которое постоянно гадишь?Совесть -то у человека есть?Видимо,с совестью у либералов очень большие проблемы.


sensan 02 апреля 2014 | 13:19

Я думаю, что вы тоже всё-же гадите в родной стране и даже в своей квартире, но этот естественный процесс не мешает на рабочем месте делать полезное дело не только для семьи, но и для государства. Обычный круговорот веществ в природе присущ всем человекам, и даже либералам.


vuktori 02 апреля 2014 | 14:42

Нет аргументов,одна схоластика.Обычный треп либерала.Что делает работодатель с тем,кто злобно и с ненавистью его критикует в обычной жизни?Правильно.Увольняет.Критика хороша,как конструктивный элемент прогресса.Ненависть же разрушает и отравляет все вокруг,мешая этому же прогрессу,разваливая и коллектив,и отношения в нем.Я всегда убираю из коллектива злобного брюзжащего человека,каким бы распрекрасным специалистом он не был.Господа либералы,учитесь на своих ошибках,иначе,как были никчемными"прогрессорами",так ими и останетесь.Двадцать пятый пост об этом говорю.Но,видимо,нравственные установки ваших идейных руководителей не позволяют вам всем вести конструктивный диалог не только здесь,но и в реале,с той же властью.


naryta 02 апреля 2014 | 17:53

Мне интересно,как можно получать зарплату от того государства,которое постоянно гадишь?
---------
Это Вы демонстрируете результат глубокого псевдопатриотического заблуждения: зарплату платят за оговоренный круг действий. И это как правило, не славословие начальства, партии и правительства. Помните: "Ослы ему громкую славу поют/ Козлы бородою дорогу метут" (с). Только ослы и козлы, остальные могут заниматься другими делами, нужными для общества.


vuktori 02 апреля 2014 | 18:02

Читайте внимательно пост.Учитесь оппонировать без передергивания и оскорблений оппонента.Иначе никогда не сможете никого убедить в своей правоте. Г-н блогер служит в государственном учреждении.Не нравится ,дорога открыта.Но кормиться за счет государства и тут же гадить этому же государству-по меньшей мере подлость.Во всяком случае,так думают порядочные люди.Мнение же, не относящиеся к этой категории,- ничтожны.


netlg 03 апреля 2014 | 13:09

Говорить правду, это не есть гадить...Гадко быть быковатым и не внимать разуму.


madding 03 апреля 2014 | 16:39

Что значит кормиться?
Деньги получают за работу, а не за убеждения


naryta 04 апреля 2014 | 09:00

Читайте внимательно пост.Учитесь оппонировать без передергивания и оскорблений оппонента.
------
Вы уверены, что я нуждаюсь в этих поучениях? Возможно, Ваша профессия учитель начальных классов, но не надо это превращать в проблему для оппонентов.
/Но кормиться за счет государства и тут же гадить этому же государству-по меньшей мере подлость./
Государство только распределяет национальные богатсства, необходимость деятельности определяет общество. Если даже деятельность "г-на блогера" полезна 5% населения, ни государство, ни Вы от имени государства, не имеете права диктовать, чем ему заниматься.
И успокойтесь уж: у меня нет сомнения, что Ваша правота родилась раньше Вас, поэтому ни в чем Вас не убеждаю, а выражаю свою позицию. Вы считаете себя порядочным, остальных нет? Даже не буду спрашивать - почему, понятно: кто не с нами, тот против нас; кто против нас - тот подлец (-:


(комментарий скрыт)

bobbey 01 апреля 2014 | 20:41

Чтобы остаться с такими вертухаями, как ты, мике65? И когда вы вымрете, совковые путинские обезьяны?


vuktori 02 апреля 2014 | 18:04

Яркий образчик неолиберала-хамство,отсутствие аргументов,нахрапистость.


01 апреля 2014 | 16:12

ОРЕШКИН ПУГАЕТ, А НАМ НЕ СТРАШНО

Для 99-ти процентов россиян, текст Орешкина это - сброшенная с разведывательного вражеского самолета злобная, лживая и навороченная прокламация, сочиненная безродным космополитом, американским и японским шпионом и нацпредателем.

Другими словами, корпорация одержала очередную блестящую победу, добившись невероятной консолидации населения вокруг своего лидера и захлопнув мегакормушку перед самым носом полчищ обожравшихся колорадских жуков.

Брачного союза с западом ни по любви, ни по расчету не получилось.

Что так все и закончится было понятно с самого начала этого короткого и зажигательного бордельеро, но кто ж смог бы удержаться и не попробовать.

Теперь мы пойдем но старой проторенной дорожке, указанной нам еще в начале 60-х годов ироничными и прозорливыми битлами: BACK IN THE USSR.

Каждый сверчок должен знать свой шесток.

А вы думали, что так и будете обжираться за шведским столом в Анталии?

Хрен вам с маслом!

Получил 300 грамм останкинской колбасы и бутылку Столичной на 23 февраля и отваливай.

Вон какой хвост за тобой стоит.


potopa 01 апреля 2014 | 17:03

Вы ошибаетесь! Орешкин - честный симпатизант Путина и России. Его прокламация гласит: хватит уже наезжать на Путина и Россию, им и так тяжело, да еще и Крым опекать взялись из последних сил гуманности ради, это человечество оценить должно. Я так понял пафос сочинения.


sensan 01 апреля 2014 | 17:45

- Это белое!!!
- Как посмотреть, - я вот вижу чёрное, потому что как-то оно не совсем уж белое.


01 апреля 2014 | 18:48

Это не я ошибаюсь, это подавляющая часть народонаселения ошибается насчет Орешкина.

Натюрлих, Орешкин - честный симпатизант. Я с вами совершенно согласен. Вот только пафоса я чтой-то не больно заметил. Да и зачем нам засорять родной язык разными древнегреческими словами, смысл которых давно утерян.


koshkaedu 01 апреля 2014 | 19:56

//Жалко Россию, которая опять заходится в бурных, продолжительных аплодисментах, переходящих в овацию.//

Жалко Россию, которая опять заходится в конвульсиях, продолжительных припадках, переходящих в падучию.


alivgo 03 апреля 2014 | 20:19

ОРЕШКИН ПУГАЕТ, А НАМ НЕ СТРАШНО
===============================================
Не пугает - обнадёживает.


gfdvcgfdvbhjfvh 02 апреля 2014 | 09:45

Ну господин Орешкин как вы встряхнули публику. Сколько много отзывов. С корпорацией вы точно подметили. По одному они нина что бы не решились. Личности ни того пошиба. Они похожи на комиссаров из продразверстки. Кто одел кожаные куртки? Тот кто ничего не умел и не хотел ничего делать, а отобрать нажитое, пристрелить непослушных первое дело


myreflection 02 апреля 2014 | 16:16

Вообще мне смешна эта ситуация, потому как представляет для "любителей" вивипи широкий простор для троллинга, если бы "вежливые человечки" зачистили бы восток и юго-восток украины от разгулявшейся швали, путин был бы плохиш, не зачистили, путин все равно плохиш но плохиш трусливый, испугался санкций СШП и гейропы, господа да вивипи пофиг на вас и ваши вшивые статейки с никчемным анализом....


myreflection 02 апреля 2014 | 16:22

Каждый человек имеет право на свою точку зрения, даже на ошибочную, ну считает так орешкин, имеет право, хуже если орешкину за статью заплатили, надеюсь что в таком случае совесть доведет его до дурки...


myreflection 02 апреля 2014 | 16:29

Да и еще на последок, действительно финита ля комеди для СШП, все их планы с треском провалились это раз, россия вернула крым за счет СШП, хочется сказать спасибо Бабаме за крым, есть пожелание что бы Бабама помог нам еще вернуть в лоно центральную, восточную и юго-восточную Украину, земля великой Руси должна принадлежать народам Руси а не польским и литовским оккупантам...


(комментарий скрыт)

bogdan_melitaly 02 апреля 2014 | 16:33

...как вам нравится итог референдума в Крыму- 97%, и к ним прибавить тот процент который не голосовал (но если бы проголосовали), этот процент составил бы 123%, я не поддаю сомнению выбор населения Крыма, но я больше доверяю цифрам и здравой логике. А она к сожалению говорит не в пользу крымского референдума.


myreflection 02 апреля 2014 | 16:54

а я не доверяю ни чьей логике и ничьим цифрам, я доверяю своим родственникам в крыму...


nanyac2 02 апреля 2014 | 18:40

У вас там школы в 91-м закрыли ? 97% из голосовавших проголосовало "ЗА", а ты что-то там прибавляешь непонятное, что у тебя 123% получается. Математику в школе нужно было учить, дятел свидомый :-)


(комментарий скрыт)

bogdan_melitaly 03 апреля 2014 | 09:49

Анализ абсолютных показателей и цифр, которые сделал блоггер, поражает. Официальная явка избирателей в АР Крым, состоянием на 20:00 составила 81,36%. Об этом сообщил председатель комиссии Крымского парламента по организации данного референдума Михаил Малышев. "Общая цифра проголосовавших избирателей составила 1 млн. 250 тыс. 426 человек, не учитывая город Севастополь. С учетом города Севастополь цифра составляет 1 млн. 724 тыс. 563 человека", - объявил Малышев. Проведя простой подсчет, можно прийти к выводу, что в Севастополе проголосовало 474 137 человек (1 724 563 - 1 250 426 = 474 137).
Но, по данным статистики города Севастополь, можно увидеть совсем другую цифру – 385 462 человека, это общее население города, состоянием на 1 ноября 2013 года. Кроме этого, данная цифра учитывает детей, которые еще не могут голосовать.
В итоге, 88 675 "человек случайно появились в Севастополе во время референдума", считает блоггер (474 137 - 385 462 = 88 675). Если же перевести все эти цифры в проценты, то получается, что в референдуме приняли участие 123% избирателей (474 137 /385 462*100=123%). "То есть, пришли все - и младенцы, и школьники, и возможно, что мертвые


ivanna2 03 апреля 2014 | 22:01

Какая то странная арифметика... Крымчане радуются присоединению, в Крыму все спокойно (по словам живущих там жителей), никто не жалуется, настроение приподнятое. Весь мир их жалеет... Америка и иже с ней ведут странные подсчеты, кричат о незаконности референдуме. Какая разница, если народу хорошо?!


(комментарий скрыт)

inurbe 04 апреля 2014 | 11:22

Ты не понял, друг. 97% из пришедших на выборы (а не всех жителей Крыма) проголосовали за вхождение в РФ.


vuktori 02 апреля 2014 | 19:02

Вам самому не надоело постить нелепицу.Уже всем надоело,а ВАМ все неймется.)))


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

nixэn 03 апреля 2014 | 22:01

//Западу спешить некуда. Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики.//
______________________________________________________________________________________
Это каких таких новых технологических решений???
Они вроде от атома отказались и уголь американский используют!
Это что-ли новые технологические решения!
ПОЛИТОЛОГ ПРОСТИ ГОСПОДИ! ЧТО ПИШЕШЬ?


garriaush 04 апреля 2014 | 23:08

Орешкин я не говорю что вы -Лошара.Я спрашиваю вас зачем вы рассуждаете о вещах где сами не компетентны и слабо информированы.


11 апреля 2014 | 04:30

Затем, что со стороны виднее. Специалисты, вовлечённые в процесс, хорошо информированы в пределах своих полномочий, поэтому общую картину описать не способны.


ant7 26 апреля 2014 | 17:51

Он не "Лошара". Это просто первоапрельская шутка его. Может не совсем удачная...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире