oreh

Антон Орехъ

01 ноября 2007

F

Реплика от 1 ноября 2007 года

Зачем Андрей Луговой выступал 1 ноября перед толпой журналистов, в общем, так и осталось непонятным. То ли он таким образом хотел отметить годовщину своего знаменитого чаепития с Литвиненко, то ли он дал старт своей предвыборной кампании, а может, ему просто понравилось быть в центре внимания и выступать перед массой людей, ловящих каждое его слово и тиражирующих потом эти слова на весь мир. Вместо неких совершенно новых подробностей — опять во всем виноват Березовский. Это и так понятно. Борис Абрамыч виноват не только в смерти Литвиненко, он виноват вообще во всем том безобразии, что в нашей стране творится. А угроза от него исходит не только для Лугового, а для каждого россиянина. Прекрасный человек, этот Березовский – настоящий, готовый демон. И поймать его невозможно и списать на него в любом случае можно, что угодно. И про то, что Россию унизить и дискредитировать хотят Луговой прав безусловно. Но больше, чем мы сами себя унижаем, позорим и дискредитируем, нас никто не унизит и не дискредитирует. Вот те, кто ратуют сейчас за третий срок, в числе прочих заслуг президента неизменно приводят невероятно возросший престиж России в мире, ее огромный авторитет и уважение к ней. Но это-то как раз глупость несусветная. Такой скверной репутации у нас не было со времен холодной войны. Ни любви, ни уважения, ни авторитета – один только страх вызывает наша родина у заграничных обывателей и как следствие у заграничных политиков. Вся эта история вокруг смерти Литвиненко и стала возможна благодаря той репутации, которая сложилась у нашей страны. Репутация – это такая штука, когда что бы не случилось, у людей сразу есть готовый ответ. Взрыв в Тольятти. Еще ничего толком не ясно, еще не отброшена ни одна из версий, но подавляющее большинство открыто говорит, что это теракт и ничего другого быть не может. Потому что такова репутация, таков наш опыт. С Литвиненко тоже самое. До сих пор в этом деле куда больше вопросов и загадок, чем неопровержимых фактов. И лично я вовсе не уверен, что к его смерти действительно причастны наши спецслужбы и тем более Путин. Но о нас сложилось такое общественное суждение, что западному обществу уже и доказательств особых не надо. А нашему обществу, напротив, не нужно доказательств слов Лугового. Оно легко верит в козни Березовского, в происки иностранных разведок, всемирный заговор. Поэтому Андрей Логовой никогда не поедет в Англию и не станет подсудимым. Поэтому Луговой не раз еще даст здесь шумные пресс-конференции и станет депутатом.

Реплика от 31 октября 2007 года

Пока есть только факт – взорван автобус, погибли или пострадали десятки людей. И мы можем строить какие угодно версии, но очевидно, что ясности с ними в ближайшее время не наступит. Зато в ближайшее время мы будем иметь возможность понаблюдать за реакцией на эту трагическую ситуацию разнообразных политических сил. Взрыв в Тольятти словно специально — а может быть, и действительно специально — совпал с началом предвыборной кампании. Никаких особых сюрпризов мы от нее не ждали. С выборами и их итогом все было понятно. Да и вообще в нашей жизни сейчас все понятно, спокойно, все распланировано и все под контролем. Власти добивались этого умиротворения и стремились если и не к самой стабильности, то хотя бы к ее иллюзии. Единственное, что нельзя предусмотреть и проконтролировать – это террористические атаки. Потому что они осуществляются людьми, которым глубоко наплевать на нашу власть и на ее Вертикаль. Эти люди неподконтрольны, а всякая акция, вроде той, что случилась в Тольятти, во всех смыслах подобна разорвавшейся бомбе. Страх перед взрывами, перед терактами был одним из самых главных наших страхов. Буденновск, Дубровка, Беслан, Волгодонск, Каширка, московское метро, Нальчик — список огромен. Люди знали, что произойти может что угодно и где угодно: что боевики могут проехать полстраны и запросто захватить театр, заминировать поезд, или автобус. Потом, по мере того как на Кавказе удалось сбить накал необъявленной войны, и теракты практически прекратились. И это стало для населения едва ли не важнейшим знаком, что в стране действительно наступил, наконец-то, мир. Взрыв в тольяттинском автобусе и большое число жертв этого взрыва вновь могут повергнуть граждан в уныние, а политикам дать повод для спекуляций. Каких именно – зависит даже не от итогов расследования этой трагедии, а от того, последуют ли новые взрывы. В нашей вывихнутой стране и мысли в голову приходят вывихнутые. Мы невольно сгущаем краски, видим во всем только самое плохое и подозреваем всех подряд в заговорах. Таков уж наш печальный опыт. Так вот, если вдруг за взрывом в Тольятти последуют новые взрывы, можете не сомневаться, что чеченского следа в этой истории нет. Ситуация такова, что у боевиков сейчас нет ни сил, ни денег, ни людей для организации масштабных акций. Даже в самые страшные времена они не выстреливали сериями. Как правило, это были мощные, но единичные атаки. Так что если сейчас начнется террористический всплеск – это совершенно точно будет делом рук тех людей, кто хочет создать чрезвычайную ситуацию в стране накануне выборов. И не столько даже выборов в Думу, сколько выборов президентских. С какой целью, попробуйте догадаться сами. Но нечто похожее было у нас в 1999, когда сначала взрывались дома и гибли сотни людей, потом началась вторая чеченская война, а потом мы выбрали президентом человека, которого так полюбили за это время и ухода которого так не хотим и боимся.

30 октября 2007

НЕДЕБАТЫ


Отказ Единой России участвовать в дебатах не вызвал у меня праведного гнева, желания пригвоздить ее к позорному столбу – честно говоря, он у меня вообще никаких эмоций не вызвал. Потому что и сами выборы никаких эмоций не вызывают. А какие эмоции способно пробудить абсолютно формальное, пустое мероприятие, в которое превратились парламентские выборы в России? А дебаты еще более бессмысленная затея, потому что дебатировать нечего. Кому интересно знать, что думают по разным вопросам карликовые партии и как они будут между собой спорить? Конечно, с формальной точки зрения отказ от дебатов выглядит некрасиво. Истина рождается в споре, а тут крупнейшая партия уходит от дискуссии, не хочет отвечать на нелицеприятные вопросы, опасается критики. И потом всем уже хочется, наконец, узнать, в чем заключается План Путина, тем более что никакого Плана Путина в природе не существует. Но с точки зрения стратегии, отказ от дебатов для такой партии, как Единая Россия, совершенно логичный и правильных ход. Ведь зачем нужны дебаты в принципе? Чтобы поднять свой рейтинг и завоевать дополнительные голоса избирателей. А Единой России – куда уж выше-то поднимать? По соцопросам вполне реальной выглядит картина, что эта партия может вообще оказаться единственной, кто преодолеет барьер и попадет в Думу. Дискутировать единороссы не умеют. Кроме того, что они обожают своего лидера, сказать им особо нечего, так что дебаты могут только отнять у них голоса. А когда официальная государственная партия с могучими ресурсами на полном серьеза готова дебатировать с пигмеями, то получается, что она встает с ними на одну доску, считает их ровней. Да и вообще: Единая Россия – это Путин, еще раз Путин, снова Путин, и никого, кроме Путина. А он в дебатах все равно участвовать не стал бы. Так на кой черт мне знать мнение Грызлова или еще кого-то из медвежьих деятелей? И потом не будем забывать, что у нас вообще нет традиции дебатов. В нашей истории и выбора у народа практически никогда не было, и выборов не было тоже. В России принято не дискутировать, а отдавать приказы, и выполнять их. А борьба за недостающие голоса ведется совершенно иным способом. Если в день выборов какой-то партии не будет хватать голосов, ей эти голоса просто пририсуют! Возьмут пустые бюллетени и понаставят в них крестиков, где надо, или бездомных приведут на участки – да масса способов есть. И о чем при таких делах вообще могут быть дебаты?

29 октября 2007

ОЛЬМЕРТ БОЛЕН


Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт созвал специальную пресс-конференцию, на которой рассказал, что у него выявлен рак простаты и ему предстоит хирургическая операция. По словам Ольмерта, лучевая терапия ему не понадобиться и в отставку в связи с болезнью он не собирается.
***
Тема здоровья вождей для нас была некогда страшно актуальна. На протяжении большей части отечественной истории она являлась одной из главных. Пока правили цари – само собой это было весьма интересно, ведь царя не выбирали, он правил пожизненно, и от здоровья правителя на долгие годы зависела судьба страны. Генеральные секретари особой крепостью тела не отличались, да и сподвижники их тоже. Иные руководители выглядели так плохо, что казалось, ветерок подует и человек упадет, а спроси его, как вас зовут, дорогой товарищ, так ведь и не вспомнит. Первый президент России, увы, тоже в какой-то момент здорово сдал, и с этого момента начался у нас кавардак. Хотя именно Борис Николаич был, по-моему, первым у нас, кто публично объявил о своей болезни. Стоит ли это вообще делать? Безусловно, стоит. По одной простой причине. Президент страны – это прислуга. Он не гувернер, и не шофер, но он все равно слуга. Просто самый высокопоставленный. Он служит не кому-то одному, а всем нам. Поэтому мы не просто можем, а обязаны спрашивать о его здоровье. Давление, температура, пульс, уровень холестерина и процент жира, может ли он подтянуться на перекладине и пробежать без остановки километров пять? Чем лучше он будет себя чувствовать, тем лучше он будет работать. Между прочим, я считаю, что своей фантастической популярностью Путин обязан не в последнюю очередь хорошему здоровью. На контрасте со своим предшественником, он сразу показался бодрым, спортивным, а тут его еще то на самолет, то на подводную лодку, то на лыжи, то на татами поставят. Это сразу расположило к нему, а тема здоровья главы государства как-то совершенно померкла. Но легенда о великолепной физической форме президента периодически подпитывается. Помните, как он рыбку ловил с голым торсом, поигрывая мускулами? Большое впечатление произвело это зрелище на мировую общественность. Многие женщины пристыдили своих мужчин, в том числе и куда более молодых, чем президент. Если бы выборы прошли в тот момент, Единая России собрала бы процентов девяносто. Однако фотографий полуобнаженной натуры все же недостаточно. Путин сможет править еще долго, а моложе становиться, увы, не будет. Поэтому я бы предложил точно так же, как периодически публикуются декларации о доходах, публиковать данные медосмотра высших чиновников или хотя бы главы государства. Это с одной стороны, конечно, нарушает врачебную тайну, но с другой стороны у такого человека не может быть личной жизни и не может быть тайн. Он наш главный слуга и мы хотим знать о нем все. А если с ним что-то не в порядке, мы должны знать об этом тем более.

Новость недели, на мой взгляд, — безусловно, декларация о доходах Владимира Путина. Не возглавил бы он список Единой России, и не появилась бы у нас такая возможность узнать, что же за время своего правления нажил наш предводитель. Состояние Путина, откровенно говоря, жидковато. Больше скажу: за время властвования состояние Путина существенно уменьшилось! Когда он только баллотировался в президенты первый раз, то у него по сравнению с теперешним имелись еще два довольно приличный земельных участка под Питером, два гаража, большая квартира в Москве, кстати, в два раза больше его нынешней питерской квартиры. Да еще и дача куда-то пропала. А в довершение всего исчез автомобиль Запорожец! Помните, Путин показывал этот Запорожец Джорджу Бушу и говорил, мол, вот она, моя первая машина? А нынче в декларации о доходах и имуществе нету никакого Запорожца! А есть два старые Волги, которым в сумме 89 лет, какой-то прицеп Скиф двадцатилетней давности, квартирка средних размеров да участок в 15 соток. Небогато, прямо скажем. Да и денег Путин скопил немного. Всего 3 миллиона 700 тысяч рублей на разных российских счетах да пара миллионов зарплаты. Может для кого-то это и много, но для президента самой большой страны мира 100 тысяч евро сбережений – как-то несолидно. На эти деньги разве что машину достойную купишь вместо пропавшего Запорожца, но это и все. В общем, я думаю, что если Путин останется на третий срок, потом на четвертый, он в конец разорится и пока страна под его руководством богатеет, он превращается в нищего. Отдает народу и последнюю рубаху и последний Запорожец. Но народ не хочет расставаться со своим благодетелем и всю неделю в самых разных уголках граждане собирались на собрания, выходили на митинги – где-то всего человек по десять, а где-то и десятками тысяч и просили, умоляли, требовали от гаранта Конституции нарушить ее. Кому нужна эта Конституция, которую никто не читал и даже в глаза не видел, когда есть такой замечательный человек? И Михалков тут в телевизоре говорил нам о своих страхах за судьбу Отечества, мол, что же с нами будет, когда Путин уйдет? И у меня всего пара вопросов ко всем этим людям. Вот Путин правил восемь лет, правил, видимо, хорошо, так хорошо, что и отпускать его не хочется. Но что же это за правитель, после которого страну оставить страшно? Передать ее вообще некому получается. Что же не воспитал он вокруг себя плеяду честных, порядочных, профессиональных руководителей? Где они все? Почему только он один и есть на всю Россию и на долгие годы вперед? А второй вопрос таков: а чего мы боимся? Уйдет Путин – и что страшного произойдет вслед за этим? Что, у нас в президенты рвутся какие-то головорезы, чикатилы и битцевские маньяки? Кто такой страшный-то грядет? Вот сколько обсуждали преемников Путина, но никаких монстров среди кандидатов не было. Ну Иванов, ну Медведев, ну пускай даже Зубков – чего в них такого катастрофического? Путин их же сам всех и назначил, значит, неплохие товарищи, наверное. А народ наш получается сам себе не верит. Не верит, что способен выбрать достойного человека в президенты. То есть только дай народу нашему право выбора, так он и выберет немедленно какую-нибудь сволочь. Ну раз так, то, конечно, третий срок – наш единственный шанс не сгинуть навсегда во мраке истории.

Реплика от 26 октября 2007 года.
Прямая линия с Президентом длится недолго, всего три часа в году, а сказать ему хочется многое. Вот и пишут граждане письма и воззвания. И понимая, что написать письмо может, наверное, не каждый, обращаются от имени многих других. Ну, вот как четверо творцов культуры обратились от имени 65 тысяч других творцов, а в принципе от имени вообще всех творческих работников. Хотя я и не исключаю, что через какое-то время творческие работники начнут подходить к этому делу более рационально. Есть же разница: одно письмо от имени 65 тысяч или скажем, 65 тысяч отдельных писем, плюс по письму от каждого театра, кинотеатра, редакции, издательства и не знаю еще чего. Так они запросто закидают Кремль своими письмами, организовав вместо прямой линии с президентом и кривую линию тоже. При таком всенародном единодушии даже странно, что кто-то еще может написать президенту Путину и другое письмо. Тем не менее, Басилашвили, Гельман, Чудакова, Юрский, а чуть раньше Девотченко известили президента, что из 65 тысяч российских художников следует вычесть, по крайней мере, их пятерых. Что вот они лично не хотят при всем уважении к Владимиру Владимировичу, чтобы он и дальше управлял нами в каком бы то ни было качестве. Они лично не хотят. Выступая только от своего имени. Хотелось бы где-то в душе, чтобы в ответ на письмо от имени 65 тысяч появилось другое письмо от имени других 65 тысяч, но это как раз тот случай, когда каждый должен быть за себя. И потому также хотелось бы услышать и от других творцов, с кем вы, так сказать, мастера культуры? Если человек промолчит, то получается, что он среди той безликой многотысячной массы. Получается, что правы были Михалков и Церетели, выступая и от его имени тоже. И когда Кремль начнут забрасывать слезными посланиями с просьбой к любимому президенту править нами вечно, хотелось бы надеяться, что найдутся люди, которые в тот же Кремль пошлют и свои письма, как сделали это Басилашвили, Гельман, Чудакова, Юрский, и Девотченко. Вот такая у нас необычная страна. Вот такая необычная суверенная демократия. Когда люди десятками тысяч выходят на улицы и просят главу государства и гаранта Конституции нарушить эту Конституцию самым вульгарным образом. А творческая интеллигенция, претендующая на роль морального авторитета, делает тоже самое в письменной форме. А те, увы, немногие, для кого закон еще что-то значит, выглядят как отщепенцы и вынуждены отвечать на гневный вопрос: за что вы так не любите Россию?

Реплика от 25 октября 2007 года

В различных российских регионах от Дальнего Востока до Чечни проходят массовые митинги, на которых звучат лозунги с требованием продления полномочий президента Путина. 25 октября такая акция состоялась в Магадане. Жители города вышли на улицы с плакатами «Владимир Путин должен остаться на третий срок». Аналогичное мероприятие имело место и в Твери, где собрались около 15 тысяч человек. Ожидается, что на днях митинговать в поддержку президента будут в Новосибирске, Великом Новгороде и в ряде других крупных городов.
***
Все шире всенародное движение за Третий Срок дорогого Владимира Владимировича. С каждым днем все больше таких выступлений и все многочисленнее они. И в то же время все глуше и все нелепее звучат отдельные голоса тех, кто отчего-то апеллирует к Конституции: мол, как же быть с ней, ведь там записано, что нельзя больше двух, хоть Путину, хоть Пупкину? Но ведь если очень хочется, то можно! Можно же, и даже нужно. Поймите вы, наконец, что это Конституция существует для людей, а не люди для Конституции. Что если в Конституции написана какая-то очевидная ерунда, ну почему мы обязаны тупо это ерунду выполнять, когда проще взять да и написать в этой чертовой Конституции как положено? Я бы даже, откровенно говоря, написал в соответствующей статье Основного Закона не просто, что человек может избираться Президентом сколько угодно раз, а еще и фамилию этого человека написал. Я говорю это абсолютно серьезно, безо всякой иронии. Ну давайте подумаем сами: есть у нас сейчас человек более достойный быть Президентом? Нет такого человека. Не Дядя Витя Зубков же, в конце концов, и ни эти два брата-акробата Медведев, Иванов. Путин и только Путин. И вот остается Путин на третий срок, но и третий срок не вечен – кончится и он когда-нибудь. И что мы станем делать тогда? Если дорогому Владимиру Владимировичу не нашлось альтернативы за два срока, за три ее не найдется тем более. Ее вообще никогда уже не найдется. Он может править нами, пока силы будут, а сил и здоровья у него, тьфу-тьфу, вагон и маленькая тележка. Если человек правит как царь лет двадцать подряд, какие и откуда возьмутся альтернативные кандидаты? Поэтому и надо записать в Конституции, что главой государства является Президент, и что Президентом является Путин, и что избираться в Президенты Путин может сколько угодно раз на какое угодно количество лет. И нам сразу станет спокойнее. Потому что нет ничего важнее уверенности в завтрашнем дне. А когда я уверен, что с Новым Годом меня еще двадцать лет будет поздравлять один и тот же человек, как Дед Мороз являясь из-под кремлевской елки, когда я знаю, что уже уйду на пенсию, дети вырастут, внуки народятся – а он все еще будет на своем посту, то ей-богу на душе легче. И никаких мучительных раздумий, никакой проблемы выбора и поиска решений. Потому что я знаю, что есть человек, который умнее всех нас, который за всех нас подумает, решит и нам объявит. И ныне, и присно, и во веки веков.

Событий на неделе столько, что уже нет никаких сомнений: началось! Процесс, так сказать, пошел. Дума, выборы, Преемник – все проблемы решаются быстро, сразу и на наших глазах. Новость не только недели и пожалуй даже не только новость года, а новость, которая может определить судьбу страны на много-много вперед, пришла, когда всем уже казалось, что съезд Единой России так и пройдет как нудная пародия на КПСС. Но вышел Путин, выступил, и завертелись все шестеренки разом. Теперь отчетливо видна перспектива, по которой он может управлять нами не то что лет 10-15, а лет 25 спокойно. Мужчина он крепкий, здоровый, спортсмен и харизматик. Лет до 75-ти, а то и до 80-ти спокойно может продержаться. Когда он наконец уйдет, мне будет 60. То есть я уйду на пенсию, и вот все это время у нас будет Путин, Путин и только Путин. Он и сейчас полубог, а тогда будет самым настоящим Мессией. Народ жаждет этого, народ просит его: останьтесь, вы талисман, вам везет, будьте хоть президентом, хоть премьером, хоть кем-нибудь, только не покидайте нас. Говорят, что в нас неистребима рабская психология, а я думаю, что мы просто дети, вечные дети. Которые до гробовой доски хотят, чтобы кто-то за них думал. Принимал решения, опекал, защищал. А еще говорят, что нет Ему альтернативы. Но если ее нет сейчас, то откуда она возьмется через 15 или 20 лет? Даже великий Путин не вечен. Как же мы будем жить, когда его все-таки не будет? Уйдем вслед за ним? Страна опустится под воду и сгинет?
Нормальные страны живут по системе, а люди, вожди, президенты и премьеры приходят и уходят. Они уходят, а система остается и продолжает работать. А у нас есть цари, всегда единственные и неповторимые. Меняются цари и вместе с ними приходится менять систему и правила. И что самое прекрасное – это единодушное одобрение, скорое и шумное. Сегодня царь сказал А и все хором кричат А! Завтра он сказал, что А – это дерьмо, теперь будет Бэ. И все еще громче скандируют Бэ и проклинают А. Иногда мне кажется, что тот же Путин просто издевается над всеми этими губернаторами и депутатами и хохочет, когда они с восторгом поддерживают все, что он говорит и делает, пускай даже еще утром он говорил и делал прямо противоположное. Вот ей-богу, как когда-то коня назначили римским сенатором, так и нам надо выбрать Кони хотя бы и в тот же Сенат, и послушать, как они будут говорить нам, какая это исключительно умная собака. Ну, а пока кампания по выборам в Думу, стартовав, практически тут же финишировала ввиду полной очевидности конечного результата, параллельно набирает обороты другая кампания – по выборам в президенты Зубкова. Здесь дело идет далеко не так блестяще. Потому что раскручивать пожилого Зубкова намного труднее, чем молодого Путина. Из всех вариантов для Виктора Алексеича выбрали образ Дяди Вити, строгого, но справедливого. А еще он по совместительству Дед Мороз. Только такой осенний. Потому что до Нового Года далеко, а подарки Дядя Витя раздает уже сейчас. Правда, в отличие от настоящего Деда Мороза, который одаривает детишек, Дядя Витя заботится о стариках, награждая их то шоколадками, то таблетками. Не исключено, что когда его выберут Президентом, он не успокоится, и продолжит этот аттракцион непрерывной щедрости. Вся его президентская функция и будет состоять в поездках по стране, во время которых, он как настоящий добрый волшебник станет доставать из своего бездонного мешка все что хочешь в неограниченных количествах, и задавать свой уже знаменитый вопрос: Как живете? Только по-честному!

Реплика от 5 октября 2007 года.

Жители Приморского района Санкт-Петербурга собираются 7 октября, в день рождения Владимира Путина, обратиться к художникам и скульпторам города с просьбой создать и установить в организованном ими «Саду Владимира Путина» скульптуру его собаки, лабрадора Кони Полгрейв, сообщает «Эхо Петербурга». Горожане хотят, чтобы изваяние было украшено надписью «Лучшему другу президента — собаке Кони». Жители надеются таким образом сохранить от уплотнительной застройки детскую площадку.
***
Наш замечательный спортсмен Михаил Терентьев, обращаясь к Владимиру Путину на съезде Единой России, нашел отличное определение для Владимира Владимировича. Путин – это наш талисман. Наш оберег. Он как булавка, заколотая на счастье. То, что сформулировал на словах Терентьев, рядовые граждане на бессознательном уровне поняли уже давно. Помните, была такая история, когда отчаявшиеся жители спасали от вырубки ценную рощу, наклеив на каждое дерево портрет президента. У кого поднимется рука рубить деревья с таким портретом? Талисманом стал не только сам Путин, но и его изображения, превратив президента в разновидность святого, а его портреты в разновидность икон. Но источаемая им благодать распространяется и на все, что окружает Путина, как бы освящая эти предметы. И не только предметы. Лабрадор Кони тоже стала одним из наших символов и талисманов. Уже неоднократно раздавались предложения назначить Кони то министром обороны, то премьером, а то и самим Преемником. Эту симпатичную собаку знает весь мир, потому что она участвует во всех встречах на высшем уровне, и посвящена в такие тайны, что если бы Кони могла говорить, мы узнали бы столько всего! Поэтому правильно и логично увековечить образ собаки, которая не просто друг человека, а друг самого главного человека страны. Тем более, когда памятник, причем прижизненный памятник, способен принести реальную пользу людям. И не просто людям, а детишкам. Потому что детишкам нужна детская площадка. А у взрослых на уме только квадратные метры и доллары, которые можно за эти квадратные метры получить. Они уже замахнулись ковшом безжалостного бульдозера на детский уголок, и выходит так, что нету никакой силы, чтобы остановить это безобразие. Остается только одна надежда на Владимира Путина и скульптурный образ его собаки. Что ж, было время, когда и гуси Рим спасли. А теперь настало время лабрадору Кони спасти хотя бы детскую площадку. Если это удастся, стоит подумать о том, чтобы наладить серийный выпуск скульптур собаки с тем, чтобы каждый мог их приобрести и защититься от зла и несправедливости.

Реплика от 04 октября 2007
Институт полпредов может быть ликвидирован, так как исчерпал себя. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на источники в администрации президента и в правительстве. Спикер Совета Федерации Миронов также высказался в том смысле, что институт полпредов выполнил свою задачу по укреплению государственной власти в регионах и может быть упразднен. А президент Адыгеи Тхакушинов сказал буквально следующее: «…хотелось бы, чтобы этих полпредов не было, потому что у нас есть прямое руководство — ежемесячно на Старой площади с нами беседу проводят, вертикаль жестко работает в президентской администрации России», — цитирует Тхакушинова Интерфакс.
***
Самое замечательное во всех принимаемых Кремлем решениях, это их немедленное и всеобщее одобрение. Прекрасный пример – утверждение предвыборной тройки списка Единой России. Ведь практически все высшие функционеры партии еще за несколько часов до голосования охотно говорили про эту тройку, и даже про ее состав, и даже некоторые имена осмеливались называть. А вечером того же дня единогласно решили вообще никакой тройки не делать, и так же аргументировано доказывали, почему при живом Путине не нужны никакие вторые и третьи номера. Когда учреждался этот непонятный институт полномочных представителей президента в федеральных округах, никого не смущало, что, например, Конституцией никакие федеральные округа не предусмотрены и никакие полпреды не предусмотрены тоже. Но полпреды появились и стали надсмотрщиками над главами субъектов Федерации, что противоречило уже просто здравому смыслу. Но все губернаторы как один дружно прокричали «Ура!» и начали с энтузиазмом встраиваться в Вертикаль власти и приветствовать этих полпредов, которые на самом деле, как телеге пятое колесо или как рыбе зонт. Однако ветры перемен нынче дуют в другую сторону. Если через полгода фигура Президента России станет похожей на образ английской королевы, а управлять страной станет премьер-министр, то и Вертикаль эта больше не нужна. Нужна другая Вертикаль. И вот уже вполне серьезно говорят о том, что все полпреды перейдут в министерство регионов, а бывшие полпредства станут филиалами правительства. И опять все довольны. Простодушный президент Адыгеи и вовсе пожаловался, что ему хватает, что его на Старой площади воспитывают, а тут еще эти полпреды лезут. И вслед за ним совсем скоро тоже самое скажут не только все губернаторы, но и сами полпреды. Полпреды ударят себя в грудь и удивятся, чем они столько времени занимались, кому и для чего были нужны? А если завтра Путин придумает, что главным в стране должен быть не Президент и не правительство, а его питерский кооператив «Озеро», тогда эти товарищи с восторгом распихивая друг друга, кинутся записываться в кооператив «Озеро», а бывшие полпредства президента превратятся в региональные отделения этого кооператива.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире