Антон Орехъ, обозреватель, Пятница, 20.11.2009 16:33
Стыковой матч между футбольными сборными Ирландии и Франции переигрываться не будет.
Об этом официально сообщила ФИФА. В заявлении отмечается, что результат игры не может быть изменен.
Таким образом, ФИФА отклонила запрос ирландской футбольной ассоциации, которая считает, что решающий гол был забит французами после нарушения правил: игрок французской сборной дотронулся до мяча рукой, а судья этого не заметил.
По итогам игры, именно сборная Франции поедет на чемпионат мира в ЮАР.
***
Вот и скажите теперь, что спорт – это несерьезно, что футбол это просто игра.
Алжир и Египет после стыкового матча за право попасть на мировое первенство стоят на грани отзыва послов.
Пускай это, так сказать, горячие африканские люди. Но ведь и просвещенная Европа бурлит футбольно-дипломатическими страстями.
А всего-то делов – гол, забитый с нарушением правил.
Ирландия требует переигровки на государственном уровне. Франция устами Саркози извиняется за обман. А ФИФА оставляет все как есть.
Правильно ли это?
Можно ли оставить все как есть, когда мошенничество зафиксировано крупным планом на глазах у теперь уже действительно всей планеты?
Но кто сказал, что спорт вообще абсолютно справедлив?
Когда Марадона играл своей легендарной «Божьей рукой», это тоже видели все, кроме судьи. Но никто ничего не переигрывал.
Как не переигрывается абсолютное большинство таких же матчей, где допускается та или иная лажа. В футбольном кодексе записано, что решения судьи в таких случаях пересмотру не подлежат, а футбольные чиновники всегда особо подчеркивают, что ошибки судей – это часть футбола и что в этих ошибках его прелесть.
Хотя я никогда не мог взять в толк, в чем заключается прелесть ошибки.
Если, конечно, эта ошибка не помогла тебе попасть на чемпионат мира, как Франции.
Выход из положения прост.
Он давно предлагается и по не вполне ясным причинам упорно отвергается. Мы живем в XXI веке. Мы можем прочесть из космоса надпись на сигаретной пачке, но почему-то боимся привлечь современную технику и технологии для того, чтобы исключить случаи, подобные происшедшему в матче Франция – Ирландия.
Человеческий глаз несовершенен.
Человеческий мозг несовершенен. Стоит ли ругать за ошибку судью, который должен охватить взглядом огромный участок пространства, держать в поле зрения два десятка игроков и мяч, и в одно мгновение с единственного ракурса должен оценить было там все чисто или нет.
При таком раскладе удивительно не то, что допускаются ошибки, а то, что в каждой игре этих ошибок одна-две, а не двадцать или тридцать.
У телезрителей есть тридцать камер и десяток замедленных повторов – и то не всегда картина ясна, а у судьи нет ничего.
Так помогите судье, дайте и ему возможность видеть то, что в это же время видят миллионы людей. Пускай матч затянется на лишние пять минут, но ведь справедливость дороже!
Но пока игры XXI века судятся по правилам века каменного, решение оставить все как есть – единственно верное.
Иначе будет как в памятной истории с двумя золотыми медалями в парном катании на Олимпиаде. Когда ради некоей произвольной справедливости попрали здравый смысл.
Порядок должен быть одинаков для всех: или переигрывать каждую ошибку или не переигрывать никакую.
Кстати все сказанное в равной мере относится и к ошибкам судьи в нашем матче со Словенией.
(#)
Платини в отставку!
(#)
И Блаттера — туда же!
И Блаттера — туда же! (#)
Ширше надо!
Обаму, Медве2/Путина, Ющенко, Саркози, Назарбаева и этого ... как его - в Зимбабве! Ну и кто там еще.
ВИН - президент ФИФА, Мельников - УЕФА!
(#)
Анри за переигровку.
Зная, что никакой переигровки не будет, он может лицемерить сколько угодно. (#)
(#)
Скорее пытается сохранить лицо.
sav14 (#)
Ай, какие мы горячие:)
У нас есть собственные делегаты в ФИФА и УЕФА, Мутко и Колосков (на счет этого не уверен), вот пусть подымают этот вопрос на каждом заседании. А уж мы, простые болельщики должны давить на Мутко.
(#)
Это я для завязки. Но матч переиграть нужно, потому что там и вне игры было вроде, и не только рука Анри поучаствовала.
sav14 (#)
Переигрывать не будут, действующие правила не позволяют. Вот с Антоном я согласен, на дворе 21 век, а судят по средневековым правилам. Нужно менять...кстати, я думаю, что сейчас и в мире буча поднимется, нужно додавить футбольных чиновников.
А Ирландцев искренни жаль...
(#)
А слова Быстрова запишем в анналы истории.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tv/52012.html
(#)
нада переиграть этот мач заново .
нада переиграть этот мач заново (#)
Полностью с вами согласен,но,тогда надо разгонять ФИФА,если не смотря,что гол был забит не по правилам,его засчитывает.На хрен она тогда нужна.
Ирландия могла забить больше, не забила из-за недостатка класс-- их проблемы. (#)
есть команды чемпионского калибра, а есть "гордые неудачники", которым на роду написано достойно проигрывать. их жалко, но не более того. я не оправдываю хрюнцузов, я лишь говорю как оно есть. введут телеповтор-- прекрасно; не введут-- тоже нормально. в конце концов, как сказал ВВП Никитке Михалкову, "чтобы не жаловаться на судейство, надо побеждать за явным преимуществом". золотые слова
(#)
Матч переигрыватся не будет, но Анри надо дисквалифицировать. С позором изгнать. Чтобы другим не было повадно мухлевать.
(#)
Франция на ЧМ больше денег принесет, чем Ирландия. Да и Платини не румын, чтобы возмущаться забитым не по правилам голом.
Россия тоже бы принесла больше Словении, однако... (#)
(#)
Скажу больше - играть надо ( и еще по правилам желательно), а не ходить по полю и вратаря от злости пинать.
(#)
Судья в Словении не при чем. Голы по правилам забиты? По правилам. Кержаков пнул вратаря? пнул. В наши ворота пенальти не назначил? Не назначил.
Команда виновата с тренером.
А французам репутация подмочена здорово. Я лично буду болеть против них. Ирладцев жалко, бились, мужики.
(#)
Гол забит по правилам.
Кержаков не пинал вратаря.
В наши ворота пенальти не было. Был бы, если бы словенец не продолжал бить потом по воротам, воспользовашись ситуацией.
Также было две провокации со стороны словенцев - предмет, брошенный в Акинфеева, что протянуло время; провокация с подавателем мячей, на которую живо отреагировал судья.
Сомневаюсь, что Вы болели за наших... пардон, за Россию в этом матче. Что, впрочем, неудивительно для этого эхомск. Извините, если неправ.
я вот болел за наших, но скажу то же самое (#)
они и в Москве-то играли не все 90 минут, а то бы счёт был 3-0, а даже не 3-1,
но под конец они сдохли, чего уж давненько (во всяком случае при Гусе) с ними не бывало
а то, что творилось с ними на выезде - это ПОЗОР!
Единственный чел, которого жалко это Хиддинг
я вот болел за наших (#)
За страну надо играть как в детстве - до крови до изнеможения. К сожалению, не смогли. И судья не виноват
(#)
Да и не будь удалений... мне кажется, заиграли к тому моменту... но поздно.
(#)
Позорище !!! Посмотрела в youtube - настолько явная игра рукой , что из ряда вон ! И после такого французы спокойно поедут в ЮАР ? Я точно против них болеть буду . Как команда - они для меня больше не существуют ( как в своё время аргентинцы ) . Спорт должен быть ЧЕСТНЫМ ! ( от слова честь )
100!!! (#)
!!!!
Согласен. Весь отборочный цикл играли не пойми как, потом просто обокрали ирландцев - не выиграли у них путёвку на ЧМ, а именно украли. Для Франции - позор. (#)
(#)
с таким мудаком как аршавин ни один судбя не поможет!
Божьи руки (#)
Сколько есть подходящих русских поговорок
на сей счет!
"Неча на зеркало пенять коли рожа крива...
Все Ванюшке в попе камушки..."
Даже песня есть хорошая!
...А в соседнем дворе сатанисты поют,
А в ближайшем дворе мусульмане живут,
В за помойкой дворе на прохожих плюют,
В самом дальнем дворе аж горбатые все!
В еще дальше дворе косолапые все!
А еще в одном дворе низкорослые все!
А еще в другом дворе больно умные все!!
А в каком-то там дворе это самоЁ все!!!
А еще говорят, где-то ящериц жрут!
Только в нашем дворе все нормальные все,
Только в нашем дворе православно поют,
Только в нашем дворе сладку водочку пьют.
футбол (#)
И естественно, как так можно- судья норвежец? Этож то же самое, что датчанин! Должен был быть только бедуин-эфиоп, желательно не знающий что такое футбол! И больше никто! Как этого не понимают!?
как так можно- судья норвежец? (#)
Надо Норвегии перекрыть ихний газ,
Пусть у Штокмана покупают.
Дании и Эфиопии тоже (на всякий случай).
(#)
Футбол - это бизнес. Глобальный. И как любой глобальный бизнес управляется конечным набором субъектов: ФИФА,УЕФА и пр. хрень. Если сделать все объективно и прозрачно, особенно судейство, то посыпется вся система, а самое главное будет непредсказуем результат, а это уже казино. Серьезные деньги никто на волю случая не отпустит. Поэтому ничего и не меняется.
Выход простой:
Убрать из футбола, а лучше из спорта вообще, рекламу, запретить футбольным клубам коммерческую деятельность, и пусть себе играют в футбол, теннис, пинг-понг и пр. и пр.
Спорт станет спортом - залогом здоровья и гармоничного развития личности.)) А не способом конвертировать свое здоровье в материальные блага. И не будет возводить в разряд идолов людей, в большинстве своем не заслуживающих этого.
Футбол - это бизнес. (#)
Современный профессиональный футбол - это в первую очередь зрелище, шоу.
И только во вторую очередь - бизнес, построенный на продаже этого шоу.
Если из спорта убрать шоу-составляющую, то необходимо игнорировать и зрителей, ведь это они требуют зрелища.
Тогда действительно останется только то, что вам нравится - спорт ради здоровья и гармоничного развития личности. Кроме самих спортсменов это действо никому не будет интересно. ОК? ;)
(#)
Что мне нравится-не нравится не имеет никакого значения.
Если из всей "постиндустриальной" цивилизации убрать шоу-составляющую, то в мир вернутся нормальные, истинные ориентиры, которые позволят цивилизации пойти другим путем. Не таким антагонистичным по отношению к окружающей среде и к себе самой. Это коротко.
(#)
Вы действительно верите, что возможен прогресс без антагонизма и противоречий? Или что возможна эволюция в обратном направлении, ну т.е. когда мы из "постиндустриальной" цивилизации дружно начнем возвращаться "назад к истокам", типа, истинные ориентиры искать?
Сказка про страну эльфов не получится? ;)
И эта... не напомните, когда эти самые истинные ориентиры у человечества были, так сказать генеральной линией и когда случился тот чОрный день, когда человечество сбилось с верного пути? ;)
(#)
Прогресс без антагонизма и противоречий не возможен. Другой вопрос: а нужен ли такой прогресс как наш - основанный на максимализации прибыли?
Когда этим истинным ориентирам следовали? Не знаю. Знаю что они есть - заповеди божьи. И у любой формы жизни есть цель - продолжение этой жизни. Отнюдь не прибыль.
А чОрный день, это когда веру стали использовать для структуризации общества с целью монополизации власти. Аккурат, когда христианство стало из идеи превращаться в структуру.
Можно вопрос? (#)
Это вы о третьем или первом веке говорите? А до этого, значит, все шло хорошо, в нужном направлении. В направлении воспроизводства себе подобных? Это есть истинная цель человечества?
Я имею в виду самовоспроизводство и самосохранение.
цель жизни - продолжение этой жизни? (#)
Это вы намекаете, что следует возвращаться следует на уровень амеб, цель существования которых в размножении? Типа, мозги человекам только во вред: напридумывают всякого богопротивного, а потому сами мучаются, истоки ищут? ;)
Тот факт, что "истинные ориентиры" были у человечества фактически лишь тогда, когда человечество еще не сложилось как общество, не наводит на мысль, что человек по определению несовершенен? И совершенство, заложенное в заповедях божьих - недостижимый идеал (к которому можно стремиться, который можно проповедовать, но достигнуть нельзя, иначе развитие прекратится)?
Примечание: вы меня утешили, упомянув христианские заповеди, а то я грешным делом подозревал, что вы из коммунистов, с их моральным кодексом строительства общества будущего без денег и наживы. ;)
(#)
Сложная тема. И не в посте про футбол. Если бы кто то знал ответ на все эти вопросы, не было бы ощущения того тупика, в котором оказалась цивилизация. По сути вопросов:
- любая форма жизни, и человек, в том числе, имеет целью продолжение жизни. Разум - это инструмент, и если человеки используют его для придумывания богопротивного, то это беда человеков. Я и говорю о том, что бы построить систему на таких принципах, что бы придумывали богоугодное.
- если общество не структурированно вертикально, это не значит, что оно не сложилось. Человек, конечно, не совершенен. И заповеди - недостижимый ориентир. Только система должна стимулировать движение в направлении этих ориентиров. Существующая стимулирует движение в обратную сторону.
- Коммунизм, считаю хуже фашизма (эти хоть не обещали всемирного счастья). А в общество будущего, естественно, нельзя не учитывать "страсть к наживе", надо только трансформировать ее в "богоугодные" формы.
Почему же не в посте про футбол? (#)
Чем футбол, спорт хуже любого другого рода деятельности людей?
Вы же сами предложили именно в посте про спорт отказаться от приоритета бизнеса, рекламы, коммерции, наживы, которые в нынешнем мироустройстве являются главными двигателем прогресса.
Вот только упоминание про коммунизм, исповедующий те самые ценности внезапно повернуло вас к новой идее: мол надо страсть(!) к наживе трансформировать в богоугодные(!) формы.
Неужели вы считаете такой противоестественный гибрид возможным?!
На мой взгляд это сродни попытке создать франкенштейна (нечто уродливое и нежизнеспособное без стороннего катализатора). ;)
(#)
Меня ничего, никуда не развернуло. У меня достаточно сложившееся мнение по этим вопросам. И, на мой взгляд, достаточно трезвое. Например:
- Я считаю. что спорт не должен быть профессиональным. Почему? Потому что:
- спорт,как способ заработка. ведет к потере морали - победа ЛЮБОЙ ценой (иначе жрать нечего будет).
- привнесение в спорт элементов шоу и СМИ ломает моральные ориентиры у молодежи. ( я не считаю Бекхема примером, достойным подражания)
Для того, что бы вернуть спорту его изначальную суть, достаточно убрать из спорта рекламу. Уйдет реклама-уйдут СМИ-уйдут бешеные деньги-исчезнут Бекхемы-останется спорт, как способ выхода "дурной" энергии соперничества.
В различных условиях страсть к наживе может выражаться разным способом:
- в среде достаточно образованной, эта страсть реализуется через совершенствование своих профессиональных навыков.(музыканты к примеру)
- в среде, где норы морали искажены, напрямую - путем отъема или обмана ближнего ( яркий пример сегодняшняя Россия: где проще молодому человеку преуспеть - на производстве или пойти служить в ФМС и в 25 лет ездить на новой AUDI, с зарплатой 15000 руб.?)
Ну и т.д.
Если Вы считаете современный мир гармоничным и движущимся к заповедям, я с Вами не согласен. Да и к черту гармонию. Каков выход из нынешнего кризиса? Для Запада в целом. Никто не знает. Уперлись. В прошлый раз нашелся выход - 2-я мировая война. Сейчас тоже бы не плохо, да стремно -напридумывали бомбочек и 100% гарантии что уцелеют "сильны мира сего" нет. Вот и топчутся. Хорошо жить в обществе потребления, кто бы спорил, только это путь к самоликвидации. И вот тут то и станет ясно, зачем бог дал человеку разум. Осознают - останутся жить, нет - сами себя и угробят. По-другому не получится.
(#)
Согласен,видеоповторы надо было ввести еще вчера.А Платини с его скандинавскими судьями уже реально достал.
(#)
Ведь ввели же (вроде, недавно?) право главного арбитра советоваться по связи с боковыми (и резервным?)
А тем, кто против видеоповторов - припоминать правила хоккея. (#)
Согласен.А если матчи будут затягиваться из-за видеоповторов-сократить как в хоккее до 60 минут,нашим лучше-90 минут не осиливают.
(#)
- Конечно наши футболисты, как и все мы недовольны результатом. Но у меня есть для них хорошая новость: Конституционный Суд отменил смертную казнь.
(#)
Игра Франции при их нынешнем тренере - беззубая, пресная поэтому такие ситуации особенно обидны. На ЧМ должны ехать сборные, которые умеют биться на поле. Считаю, что чемпион будет новый, может даже африканская команда. Надоело видеть как вытягиваются за уши дутые авторитеты.
ФИФА- ПОЗОР! (#)
Лично мне даже противно стало,что этот яйцеголовик анри играет за любимую Барселону!
P.S. Надеюсь в новом сезоне его продадут!!!
(#)
всё больше убеждаюсь, что футбол вовсе не объединяет людей, но вовсе наоборот сеет лишние распри.
(#)
раньше симпатизировал Анри как игроку, теперь он - говно последнее для меня. Зидан никогда бы так не поступил. Надеюсь, до ухода из футбола он повсеместно будет сталкиваться с обструкцией. Это в лучшем случае. В худшем - получит перо в бок от какого-нибудь ирландца.
Конечно, нужен видеоповтор... (#)
Ведь в хоккее, вроде бы, что-то подобное делается?
А французам от всей души желаю на ЧМ с крупным счетом слить Новой Зеландии или Северной Корее...
(#)
И что же предлагает Орех? Как он себе это представляет? просмотр видеоповторов? Ну,... господа, это уже будет не футбол....
Объясните, почему, например, необходимо сохранить знаменитый подземный проход на футбольное поле стадиона Динамо (после реконструкции). А правила, которым более ста лет, взять и изменить (реконструировать). Так вот я говорю, что задача ФИФА и всех этих чиновников сохранить футбол такой какой он есть. И это такая же ценность, которую надо хранить и лелеять, подобно, архитектурным памятникам в центре Москвы.
что знпчит"это уже будет не футбол" (#)
в регби судьи используют видеоповторы. в регби можно, а в футболе нельзя??? если так, то потому что регби намного более честная и мужественная игра, нежели футбол.
дерьмо в футболе было всегда, но в последнее время его столько стало, что чувствую, как теряю интерес к футболу. наверное, деньги плохо совмещаются с игрой как таковой
(#)
В футболе нельзя...
Задача сохранить футбол в его первозданном виде. От этого его ценность с годами будет только увеличиваться. И потомки будут благодарны нам...
(#)
Если руками не будут забивать,судьи свистеть правильно,правила все будут соблюдать,то это будет не футбол,а балет.)))
ОрехЪ, я с Вами согласен,.. но не полностью.. технологии не имеют права вмешиваться в этот вид спорта..есть другие механизмы: (#)
Я не могу взять в толк почему виноваты перед ФИФА только судейские бригады, а не персонально провинившиеся игроки перед миллионами болельщиков?
Почему машина ФИФА борется только с судьями в спорных моментах, а не с Анри, можно сказать, подставившего судью?
Почему Блаттер персонально симпатизирует Анри, а не Демиану Даффу?
Почему опытные игроки топ-класса не боятся нарушать правила перед многочисленными камерами, которые созданы для кабинетов ФИФА в том числе, не только для миллионов болельщиков?
Каменный век, он и в Африке каменный.. И, наверняка, в голове чиновников ФИФА.
Моё мнение: Чиновники ФИФА должны влиять на историю футбола адекватно.. А то не ровен час, что какой-нибудь ирландский евсюков расстреляет в упор несчастного арбитра матча Франция-Ирландия.. и в век не отмоются от этой крови..
(#)
Дело игроков - играть, а не "быть честными". У каждого могут быть разные представления о чести, разная мотивация. Следить за соблюдением правил должны судьи и только судьи.
Одни - только играют, другие - только судят. Очень часто игрок не знает, что он вне игры - он не видит расположения других игроков. Часто синхронные действия игроков другой команды ставят игрока вне игры. Здесь обязательно возможно возникновение взаимных ошибок. Это как бокс - пропущенный удар м.б. ошибкой, но на этом стоит бокс. У кого таких ошибок меньше, а удар сильнее - тот победитель. Игрок обязан выжать из ситуации максимум. Потом другие будут решать был он прав или нет. У него на это просто нет времени.
Технологии уже очень давно вмешались в спорт. Это специальные покрытия стадионов, современные кроссовки, полимерный или карбоновые шесты для прыжков с шестом, "нанотехнологические" ракетки для большого тениса, гидрофобные костюмы для плавания, покрытия для скольжения лыж и т.д., и т.п., не говоря уже о прогрессе в допинге.
Без технических средств очень часто невозможно определить победителя в спринте, в прыжках в длину, в плавние. Там это уже давно рутина.
Контроль принимаемых на глазок решений в футболе уже давно назрел и перезрел. Это очевидно.
(#)
а футбол и должен судится по правилам каменного века, это игра мужчин того века.А если мужчины 21 века не играют, а считают, то пусть уступят место тем, кто хочет играть.Играть, а не работать.Как Аякс 80.
Ошибки судей - не часть футбола, а часть бизнеса (#)
Уважаемый Антон, я не первый год говорю и пишу о том, что надо вводить видеоповторы, что команды не должны страдать от судейских ошибок, и что ошибки судей - вовсе не часть футбола! Это ошибки игроков - часть футбола, и этим он в том числе и прекрасен, потому что играют люди, которые могут ошибаться, а не бездушные роботы. А ошибки судей - это часть футбольного бизнеса, причем очень существенная...
Судейские ошибки в отличие от ошибок спортсменов не подчеркивают, а губят красоту состязаний. Сильнейший, ошибившись, может проиграть — это не вызывает ощущения вопиющей несправедливости. Когда же чья-то победа или поражение обусловлены исключительно ошибкой судьи — чувство справедливости попирается на глазах у миллионов болельщиков. Так почему же справедливость не должна восстанавливаться?
Именно невозможность исправить «результативные» ошибки футбольных судей — ни в ходе матча, ни после его окончания — делают футбол одним из самых коррумпированных видов спорта. Потому что коррупция непобедима не тогда, когда за деньги можно купить «нужное» решение, а тогда, когда «купленное» решение нельзя пересмотреть.
Между тем как бы «результативно» ни ошибались футбольные судьи в пользу той или иной команды, она всегда считается «добросовестным приобретателем» очков: результаты матчей, вызванные «судейскими ошибками», считаются незыблемыми (арбитра могут потом наказать, но результат не изменят ни за что). В регламенте чемпионата России 2009 года на сей счет заботливо записано: «Не принимаются к рассмотрению жалобы на решения судьи по игровым эпизодам матча». Не принимаются — и точка, чтобы не «намутил» арбитр. А почему, собственно, не принимаются? Кто в этом заинтересован? Те, кто покупает результаты игр и знает, что вкладываться в судей — куда надежнее и прибыльнее, чем в покупку игроков, тренировки и воспитание юных футболистов?
Если решение гаишника отобрать права будет окончательным и не подлежащим оспариванию в суде — нетрудно представить, каким будет размер взятки. Если решение налоговиков о взыскании «недоимок» нельзя будет оспорить — благосостояние чиновников этого ведомства возрастет многократно. Если на таможне можно будет отобрать товар и запретить на это жаловаться — коррупция на границе усилится до небывалых размеров. Но точно так же и неоспоримость решения арбитра — важнейший «коррупционный ресурс». И если мы хотим бороться с коррупцией в футболе, где крутятся огромные деньги, — от этой традиции надо категорически отходить. Иначе говоря, отменять «иммунитет» судейских решений. Однако при любой попытке это сделать, на сцену немедленно выводят хор футбольных специалистов, который начинает исполнять песню про то, что ошибки, мол, часть игры...
И ровно этой же цели — сохранению «коррупционного ресурса», — как представляется, служит и яростное отрицание футбольными чиновниками видеоповторов во время матчей. Их введения не допускают исключительно по этой причине: стоит это сделать - и во многом бессмысленно станет подкупать судей.
Борис Вишневский, обозреватель "Новой газеты"
(#)
И всё же необходима показательная дисквалификация Анри на 7 матчей ЧМ. Должна торжествовать персональная ответственность каждого игрока за чистоту футбола. Переигровки и введение видеоповторов ничего не изменят в лучшую сторону, а только обесцветят футбол, лишат его драматургии. Необходим последовательный тотальный контроль fair play со стороны не только подотчётного судейского корпуса, но и со стороны структуры ФИФА. Многочисленная фемида ФИФА в первую очередь обязана заботиться об интересах болельщиков, а затем об интересах своей номенклатуры. На наших глазах прецендентом с Анри чиновниками ФИФА попираются интересы миллионов болельщиков и даже целого государства.
(#)
И всё же необходима показательная дисквалификация Анри на 7 матчей ЧМ. Должна торжествовать персональная ответственность каждого игрока за чистоту футбола. Переигровки и введение видеоповторов ничего не изменят в лучшую сторону, а только обесцветят футбол, лишат его драматургии. Необходим последовательный тотальный контроль fair play со стороны не только подотчётного судейского корпуса, но и со стороны структуры ФИФА. Многочисленная фемида ФИФА в первую очередь обязана заботиться об интересах болельщиков, а затем об интересах своей номенклатуры. На наших глазах прецедентом с Анри чиновниками ФИФА попираются интересы миллионов болельщиков и даже целого государства.
АНРИ (#)
ПРАВИЛЬНО БЫЛО БЫ ОТСТРАНИТЬ АНРИ ОТ УЧАСТИЯ В ЧМ 2010 ГОДА.
(#)
Никто ничего не переиграет...Ирландцы "попали"...Но,согласитесь,на ЧМ смотреть матчи с участием французов будет гораздо интереснее,чем матчи с участием ирландцев.Особенно после того,как мы туда не попали...
Ирландцы выйграли у Грузии благодоря "левому" пенальти. И ничего, никто не кричал за переигровку матча. Сегодня ты, завтра тебя. Это футбол. Не нравиться, смотрите балет. (#)
(#)
футбол который показывают по ящику - дерьмо! как, совственно, всё что показывают по ящику. и сам ящик дерьмо. неужто других развлечений нет? можно же самому пойти поиграть в футбол или сходить в бассейн или тренажерный зал. можно пойти пить с друзьями. а можно трахаться до посинения. есть еще интересные книги (например, москва-петушки), есть интернет. развлечений полно, а футбол по телеку слишком часто бывает скучным, чтобы тратить на него свое время
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Зарегистрироваться можно здесь.