Не будем чрезмерно умничать. И не будем делать вид, что нам все в этой истории понятно. Вы, что ждали, что Улюкаева арестуют? Вы прямо это прогнозировали? У нас до этого федеральных министров вот так запросто упаковывали? Трижды «нет». Значить, сама по себе эта история выходит за привычные рамки, и привычные объяснения здесь могут подойти только случайно. Мы можем догадываться, но не можем знать наверняка. Наверное, я туповат, но расшифровка разговоров Сечина и Улюкаева мало что для меня прояснила. Мне вообще недоступен этот жанр. В свое время газеты практиковались на публикации подобных сливов, где обычные слова перемежаются матом и междометиями, а интонации неизвестны.

А ведь хорошо известно, что можно сказать «Пива нет», а можно «Пива нет!!!». Можно сказать спокойно, мол, корзиночку забери, а можно с ухмылкой. И тогда мы сразу поймем, что это не просто корзиночка и вообще даже не корзиночка ни какая. А прокурор в этом случае — как чтец аудиокниги, не слишком талантливый. Но очевидно, что обвинение интерпретирует запись как доказательство вины Улюкаева и акценты с интонациями расставляет так, как обвинению выгодно. Остается уповать на логику. А логика такова, что Улюкаев против Сечина – никто. Сечин может испортить Улюкаеву жизнь, а Улюкаев Сечину – нет. Улюкаев, конечно, мог затягивать с каким-то заключениями по «Башнефти» и даже давать отрицательные оценки.

Но очевидно, что если Сечину была нужна эта сделка, он бы ее все равно получил. И ведь получил же! С Улюкаевым или без Улюкаева. Улюкаев не дурак, и прекрасно это понимал. Разве, что за ним мог стоять кто-то не слабее Сечина – но кто? Не слабее Сечина у нас только Кадыров. Но в данном случае, это, что называется, вряд ли. Улюкаев должен быть совсем уж куражистым дядей, чтобы вымогать у Сечина взятку за то, что Сечин может получить просто так. Я куда охотнее поверю в то, что Улюкаев был не более чем червячком на крючке и что истинной целью был совсем не он. Что, свалив министра, Игорь Иванович собирался под этим предлогом свалить и все правительство. Это мог быть Улюкаев, а мог быть, допустим, Дворкович. Правительство устояло, а вот Улюкаев забрал корзиночку с вином и колбасой, которая светится в темноте задорными огоньками.

Комментарии

124

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


sydnyden 05 сентября 2017 | 23:00

Интересно, а сколько кравченка платят
11,80 или на рубль больше...


(комментарий скрыт)

anemon 06 сентября 2017 | 14:23

sydnyden: Свои 11-80 считай, и не завидуй.


balya 07 сентября 2017 | 13:57

sydnyden: А вы что сюда зашли статью почитать или деньги посчитать?


smolken 05 сентября 2017 | 23:06

Недолго этому правительству стоять.

Не случайно пехотинцы Путина активизировались.

Зачистить либерастню руками горцев... проверенный ход...


tridrikh 06 сентября 2017 | 16:29

smolken: где и когда - "проверенный"? конкретно?


aldensino 07 сентября 2017 | 22:40

tridrikh: Имя Эрнст Рем что нибудь говорит? С его помощью и было проверенно.


remote456 07 сентября 2017 | 10:29

smolken: Пальчиком в носик попал - уже хорошо, к наркологу не надо. Это ВКПб с РККА что ли, "либерастней" были? Али ты про две чеченские?


shai13 05 сентября 2017 | 23:13

Если колбаса - взятка надо судить обоих. И кто брал взятку и кто её давал. Сечин точно придумал какую-то комбинацию. Может и ту о которой пишет мсьё Орех. Иначе Сечин,если у него взятку вымогали, должен был в шкафах и сейфах спрятать ОБХСников чтоб прищучить Улюкаева на месте.Сразу по ходу не сделал,а настучал через некоторое время - когда умная мысль пришла.


martinn 06 сентября 2017 | 09:17

shai13: / Если колбаса - взятка надо судить обоих. И кто брал взятку и кто её давал. Сечин точно придумал какую-то комбинацию./

,Беда заключается в том что на Эхе вам (мн.ч. ) полностью, детально не рассказывают ни по одной теме. У них как правило ложь или полуправда. Поэтому ищите другие источники.

Есть разговор по этой теме от 15.10.16 в Индии, когда Улюкаев потребовал "вознаграждение". После возвращение в Москву, Сечин обратился ФСБ, Дальше этим занимался ФСБ, а не Сечин. ФСБ сделал свое дело и передал Сечину 2 млн. долл. В результате оперативно розыскных мероприятий был задержан Улюкаев.


shai13 06 сентября 2017 | 09:42

martinn: но Сечина сажать надо. если не за это дело то за что нибудь другое.


klochkov 06 сентября 2017 | 10:56

martinn:
Никакого разговора нет, есть слова (пароле, пароле, пароле.....)
Сечина, что такой разговор был.... У меня сосед ходит в церковь с богом разговаривать.....эээ о чём это я? Да......есть слова достойного гражданина РФ, живущего по совести, ни разу не укравшего , отшельника Сечина.
Но в той же статье , на которую вы ссылаетесь есть фраза, на которую у не ссылаетесь....видимо по невнимательности......:
"Улюкаев не давал отрицательного заключения на приобретение «Башнефти» «Роснефтью», а настаивал на введении дополнительных критериев для оценки сделки."

И это здорово всё проясняет....
Судя по всему, что мы имеем.....Сечин решил свалить Улюкаева, что бы тот не вставлял палки в колёса какими то дурацкими дополнительными критериями.... меценат Сечин видимо не любит дополнительные критерии и решил поменять настырного министра на покладистого.


iosif_neiz 07 сентября 2017 | 06:17

klochkov: а может быть "дополнительными критериями" и была "колбаска в корзинке". Вся трагедия и заключается в том, что практически многие "проблемы" решаются в России после получения чиновником "дополнительных критериев".


conscientia 07 сентября 2017 | 16:51

martinn: ГДЕ - есть разговор по этой теме? Вот таки-прямо зафиксировано,что именно Улюкаев и именно вознаграждение требовал? За что вознаграждение - это и правда, другой разговор. Если вообще в России есть что-то, чего Сечин не может просто так получить,без всяких улюкаевых. Сказали бы еще, что кто-то у Кадырова взятку потребовал! Вот это хохма была бы...


vlad_kondrat 08 сентября 2017 | 01:54

martinn: Ну кто же этому поверит кроме самого Игарьиваныча. Улюкаев человек подневольный и каким бы не был идиотом лезть шакалу в пасть чтобы поковырять в зубе нужно вообще не иметь ни головы ни одной сотой серого вещества.
Сечин браток Путина а как известно ворон ворону глаз не выклюетю. Попался Улюкаев только потому что Сечину нужно было приватизировать Башнефть, остальное все банальности.


ambassy 06 сентября 2017 | 00:10

На днях российский президент с лидером КНР обменивались подарками. Интересно, как бы это интерпретировали компетентные органы?


vas38 06 сентября 2017 | 01:11

а мне кажется что у них просто балабосы кончаются.. вот они и жрут друг друга .. не надо им мешать


tichiy 06 сентября 2017 | 01:11

Вымогательство взятки- это ущемление или угроза ущемлением законных интересов дающего. Например, кто-то имеет право на получение квартиры по договору социального найма, а ему говорят неси, тогда получишь. Это вымогательство. А если кто-то не имеет право на социальную квартиру , а ему предлагают или даже требуют заплатить за незаконное получение квартиры, то вымогательства нет. В предмет доказывания входит оценка законности приобретения Башнефти Роснефтью. Вопрос не простой. Сначала надо рассмотреть экономическую целесообразность такой сделки. Для этого надо провести экспертизу. Другой вариант, если есть решение Правительства или Президента. Вряд ли есть документы. Говорят Путин одобрил. С другой стороны говорят, что Путин (да и любой опытный управленец) никогда однозначно не высказывается. Вероятная формула:"Если всё, Игорь Иванович, как вы сказали, то действуйте по закону." За такое одобрение не спрячешься. А вымогательство отягчает вину получателя взятки и освобождает от ответ ственности взяткодателя. Ещё говорят (пишут), что Улюкаева год разрабатывали. А где результаты? Где ещё эпизоды? За длительные разработки работников МВД привлекали к уголовной ответственности с формулировкой " искусственное создание доказательств обвинения в целях улучшения ведомственной отчётности". С чего начали разработку? Он кому-то что-то сказал или его пообещали отблагодарить.Дело Сторчака на таких доказательствах развалилось.


sandr 06 сентября 2017 | 08:28

tichiy: Кто-то серьёзно верит, что Улюкаев смел заикнуться в адрес Сечина в плане взятки?????????


martinn 06 сентября 2017 | 09:24

sandr: / Кто-то серьёзно верит, что Улюкаев смел заикнуться в адрес Сечина в плане взятки????????? /

Улюкаев сам за деньгами приехал и сам уехал с деньгами. Это факт. Чем Вы объясните это ?


koshkairina 06 сентября 2017 | 10:43

martinn: тем, что он понятия не имел о наличии в этой корзиночке именно денег, а не деликатесов.


vlad_kondrat 08 сентября 2017 | 02:02

martinn: Логически все обьясняется тем что разборки с помощью ФСБ Сечин уже давно отладил. Последующая кандидатура Орешкина просто доказала кто двигает кадрами в Правительстве. Чувак и дня не проработал в Минэкономразивитии и вдруг решил что нефть будет стоить 30 в скором будущем, и мы знаем кто главный выдумщик этой байки - Игарьиваныч. Теперь продажа и оценка Сечинских компаний будет производится по команде фас.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

advokatvladimir Владимир Осин 06 сентября 2017 | 12:26

Нет, маловато аргументов, чтобы поверить в провокацию.
Зачем сам Улюкаев поехал за корзиночкой, мог и шофёр привести.
Неужели не ведал Улюкаев о методах «борьбы» с коррупцией, посадках генералов за недозволенные методы?


conscientia 07 сентября 2017 | 16:54

advokatvladimir: Ведал. Но вероятно, считал себя неприкасаемым. Ягода или Ежов - не ведали что ли, как врагов народа "ловят"? Ведали. И что? Помогло это им?


levitskyi 06 сентября 2017 | 13:11

И всё-таки нечто человеческое Сечину не чуждо. Зная, что Улюкаев проведет ночь в кутузке, он переживал, что тот пришел к нему "без курточки".


aleksandrfedorov 07 сентября 2017 | 15:08

levitskyi: Ага. Крокодил тоже плачет, когда кушает жертву. Это "крокодиловы слезы" называется.


mouravi13 06 сентября 2017 | 13:21

Пока Путин жив и пока не прошли выборы правительство ни кто не сможет свалить!!
Где же Путин найдет такового трусливого, безропотного, бесхребетного надежного исполнителя!
Поставить нового председателя правительства это значить найти себе приемника, а кто знает каков будет новый приемник! А этот размазня годится , что бы после последнего срока президентства им можно было манипулировать и так дожить до смерти!!
Сечин скоро будет разжалован и раскулачен, в назидание другим.


dansjaopin 06 сентября 2017 | 18:35

mouravi13: Кацо, ты там вна Украине со своим правительством разобрался?


mouravi13 06 сентября 2017 | 19:05

dansjaopin:
Вах слюши, зачема Украина разбирата??
На Рассеа нада разбирятся, тама пахана гуляй как зляя сабак!!


dansjaopin 07 сентября 2017 | 08:44

mouravi13: Без вас разберемся у себя в стране.


mouravi13 07 сентября 2017 | 10:27

dansjaopin:
Столетиями разбираетесь и каков результат??
Мне то по большому барабану но вы же ко всем, во все щели, лезете как саранча !


dansjaopin 07 сентября 2017 | 10:46

mouravi13: Это ты, саранча, лезешь на российский сайт, со своей укро-грузинской злобой.


mouravi13 07 сентября 2017 | 11:12

dansjaopin:
Вах слющи, зачема така кисьльи слёва гаварила??
Зачема ти зляя кака сабак??
Смерть оккупантам из Московской Орды!!
Смерть!!!


stakanoff 07 сентября 2017 | 11:25

mouravi13: Какой смешной каструля! Хахахаха! Ты почему не на рытье канала, свидомый?


windows 06 сентября 2017 | 15:28

из речи Антона Ореха "... а там были двести купюр по сто долларов" - уважаемый Орех, не знаю что было у вас в школе по математике, но "двести купюр по сто долларов" = 20 тысяч долларов, а не 2 миллиона!


pulyheriya 06 сентября 2017 | 15:53

windows: Когда писала, не видела Вашего комментария, поэтому вышел повтор. В предыдущих комментах никто ничего не заметил. Видимо, почти у всех так с арифметикой.


rakaliya_ 06 сентября 2017 | 16:35

windows: Да и по русскому языку в школе у Антона точно не пятерка была - "не корзиночка ни какая" . Равно как и "непричём" , "за зря" , "Павленский поджОг дверь" и т.д. и т.п.


pulyheriya 06 сентября 2017 | 15:46

Цитирую:"200 купюр по 100 долларов"?Это 20000 долларов. А там речь идет о 2 млн. долларов. Как-то совсем плохо с арифметикой.


Варлампий Варлампий 06 сентября 2017 | 15:52

совсем спился волосатик, 20 тысяч купюр, а не 200


dansjaopin 06 сентября 2017 | 16:16

Орех! Цена Ваших измышлений, как выразился главный либеральный мошенник Ходорковский - "0 целых хрен десятых". Улюкаев пал жертвой собственной жадности, граничащей с безумием.


tridrikh 06 сентября 2017 | 16:27

и охота фантазировать на пустом месте?!!! ля-ля-ля...


gbborg 06 сентября 2017 | 17:34

Дело темное, потому что стремное ....


tks 06 сентября 2017 | 20:16

Эту всю блевотину обсуждать - себя не уважать.


myrd 07 сентября 2017 | 00:07

Автор приплел все, что хотел... Оказывается Сечин тут ХОТЕЛ взять за жабры все Правительство и конечно же хорошего мальчика Дворковича...И зачем это Дворковичу у которого устроенная в банкежена получает миллионы...
Ну и по автору именно Сечин - негодяй и все подстроил. Но вопрос -то прост. Все разговоры были записаны и из оглашенного следует, что Сечин просто выполнял заяву Улюкаева. Наглец-министр еще и снисходительно принимал извинения Сечина за задержку.. Приехать к человеку из окружения Путина, требовать и брать от него бабло - - это , безусловно, высшая стадия наглости. Улюкаеву надо дать червонец и все общество воспримет это с пониманием!
Комментатор Эха, с его убогими попытками перевести стрелки, выглядит как защитник коррупции...Ну, а кампания по защите Улюкаева в сочетании с такой же кампанией по защите обналичника Серебрякова- это уже система...


iosif_neiz 07 сентября 2017 | 04:54

Что так взволновало господина Варламова? А если бы посадили Васильеву и ее высокопоставленного ухажера, он бы также болезненно воспринял это событие! Просто эта очаровательная парочка оказалась вне клановой борьбы, а всего лишь предметом семейных разборок высоко поставленного тестя и шаловливого зятя. А здесь имеет место клановая борьба в которой погибает более слабый. Межвидовая борьба - это закон природы, который довольно часто себя оправдывает. При этом, способы борьбы не выбираются. В данном случае в ход пошла корзинка с колбаской и иезуитская забота о здоровьи жертвы, отправляемой на плаху.


balya 07 сентября 2017 | 13:55

Игорь Иванович не просто хочет свалить правительство, а он сам хочет играть в этом правительстве первую скрипку. Неужели не понятно? И опять же, Улюкаева арестовали как раз накануне продажи пакета акций Роснефти в 19,5 %, причем неизвестно кому, не то какой-то компании, не то какому фонду, а денег на покупку одолжил банк ВТБ.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире