Признаюсь, что и ваш слуга покорный крупно лажанулся однажды на этот счет. Я тоже был уверен, что раз Исаакиевский собор был построен при батюшке-царе, то и принадлежал он церкви православной – кому же еще? А выяснилось, что ничего подобного. Как был Исаакий казенным, так и оставался все эти долгие годы при всех властях. Но отныне этому будет положен предел и наступит передел. Вообще, с точки зрения обывателя – какая вроде бы разница, кто конкретно владеет каким зданием – пускай это даже и собор. Главное, чтобы памятник содержался надлежащим образом, чтобы мы, как туристы, могли посещать его так же, как посещали прежде. Иногда смена собственника и передача государственного имущества в иные руки даже идет на пользу, потому что у государства часто нет ни денег, ни времени, ни желания заниматься разнообразными подведомственными объектами.

Но Исаакиевский собор – это совсем другая история. Это не заброшенная усадьба разорившегося дворянина – это памятник галактического значения. Памятник и музей, который не бедствовал. Который не возвращается по справедливости прежнему владельцу. Который просто меняет хозяина по прихоти властей безо всяких на то оснований. И нас беспокоят те самые два вопроса: будет ли собор поддерживаться в должном состоянии и сможем ли мы так же свободно посещать его, как и в то время, когда он был музеем? Если здание церковное – то прежнего вольного посещения там, по идее, быть уже не может. Потому что объект должен будет подчиняться уже не музейным требованиям, а церковным. А это службы, обряды и прочие мероприятия, подразумевающие определенные ограничения. Странно будет во время молитвы шляться среди верующих в шортах, щелкать фотоаппаратом и громко разговаривать по телефону.

А что насчет сохранности? А вот насчет сохранности граждане из РПЦ уже выступили и выразили надежду, что работы по поддержанию здания в достойном виде возьмет на себя государство. Этот как же? Государство просто так подарит объект и будет его содержать? А батюшки чего – кадилами только махать станут? Нет, ребята, тут другое! Я хотел бы обратить ваше внимание на слова директора музея Николая Бурова. А директор говорит, что Исаакий не просто входит в тройку самых посещаемых памятников в России, но и единственный не получает из бюджета дотаций! 650 миллионов в год его оборот и 200 миллионов собор сам зарабатывает на собственную реставрацию. Да еще платит в казну города налогов миллионов на 70! Вот вам и ответ! Исаакий – то редкое учреждение культуры, которое не просит денег, а дает. Зарабатывает. Церкви не потребуются дотации на поддержание здания в должном виде – здание само себя обеспечивает.

И теперь будет обеспечивать наших христарадников. Поэтому в их интересах пускать туристов, как и пускали — и получать полагающиеся миллионы. Впрочем, можно, конечно, и не пускать, а потери покрывать за счет бюджета, куда Исаакий ежегодно перечислял прежде десятки миллионов рублей. Так что эта история не про духовность, а как всегда про деньги.

Комментарии

155

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


Sabina Iskandarli 12 января 2017 | 01:36

Я все таки не понимаю, как можно подарить государственный музей кому то, даже пусть это церковная власть? Какая щедрость! Может, и Эрмитаж заодно подарит, и Смольный, и крейсер Аврора? Неужто никто не хочет заполучить? Воровская власть она завсегда воровская, что в прошлом столетии, что в нынешнем.


neitrino 12 января 2017 | 02:04

Банк "Пересвет" Медведев решил санировать, а Исаакиевский собор это не просто музей, а источник немалого дохода...Короче, попы они тоже есть хотят и не только горох с сухарями. ...Бизнесмены, ёпрст. Самое интересное, что все эти "приватизации" идут под девизом "всё для блага народа и страны", а в результате "благо" оседает в специальной квартире-сейфе полковника-антикоррупционера в виде 1,5 тонн зеленых банкнот, превращается в "шуваловские" зАмки и яхты с самолётами... И "...только не сжата полоска одна, грустную думу наводит она", и эта "полоска" начинается сразу за московскими кольцами.


alexakimfaa 12 января 2017 | 04:06

Да -именно в этом всё дело - в деньгах!.. А,если учесть,что все учреждения РПЦ занимаются коммерческой деятельностью (т.е. оказывают специфические услуги),и при этом не имеют кассовых аппаратов и не платят налогов в бюджет, то становится понятным непреодолимое желание хапать всё,что приносит деньги...Понятно,что без указания "царя" здесь не обошлось...


ladyirina 12 января 2017 | 05:15

alexakimfaa: К Рождеству Путин отгрохал Кириллу подарок за активную поддержку режима.


dfktuhf 12 января 2017 | 04:07

//теперь будет обеспечивать наших христарадников. Поэтому в их интересах пускать туристов, как и пускали — и получать полагающиеся миллионы.//
Судя по последним годам, не будут они пускать туристов и следить должным образом за музеем. Попам сегодня, при нынешней власти, выгодней забить на туристов - чтобы объект стал убыточным. Тогда можно трясти с государства деньги. Что может быть лучше для распила, чем очередная "реставрация"?
Так что, боюсь, скоро звиздец придет к Исакию


myflash2000 12 января 2017 | 07:27

Да уж, выгодно быть нынче РПЦшником. Вона какие жирные куски отваливаются. Я одного не понимаю, какого х.. полтавченко распоряжается городским имуществом, оно же не его!! Купи да дари кому хочешь!! Что-то я не слышал, чтобы он свою квартиру РПЦшникам дарил...


greygoose 12 января 2017 | 07:58

Попам на дорогие автомобили не хватает?


slavik1951 12 января 2017 | 08:04

greygoose: И на часы тоже...


demokratia 12 января 2017 | 10:49

Исаакиевский собор - НЕ РПЦ

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире